juga 1950.-1990.

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

User avatar
Ommadawn
Posts: 8370
Joined: 20/02/2014 21:15
Location: ...uvijek na pogresnom mjestu u pravo vrijeme!

#8476 Re: juga 1950.-1990.

Post by Ommadawn »

Arminovski wrote:
Nekad je starost dolazila prije raka. Danas se i starost ulijenila pa rak navrati prije. Shvatate li? ;)

Drugo @Omma i @seln (ako dam naveo ispravno) ako u moru zagrabis vode i ne izvadis delfina da li to znaci da delfini ne postoje?
Prika, hajd pročitaj života ti šta sam prethodno napisao po pitanju ove teme jer mi se čini da nisi kvotao mene.

:)
Mislim da su posljedice toga od prije došle mnogo kasnije.
Malo-malo čujem neko od raka vrisnuo a nije ni 60-u navršio kako treba. Naši ljudi, s Balkana sve...
User avatar
Arminovski
Posts: 1203
Joined: 30/09/2005 19:05
Location: Norma cluster

#8477 Re: juga 1950.-1990.

Post by Arminovski »

spreca wrote:
Arminovski wrote:
Nekad je starost dolazila prije raka. Danas se i starost ulijenila pa rak navrati prije. Shvatate li? ;)

Drugo @Omma i @seln (ako dam naveo ispravno) ako u moru zagrabis vode i ne izvadis delfina da li to znaci da delfini ne postoje?
Zasto je to tako?
Zasto zivimo duze? Pa bolji uslovi za duzi zivot i starost nastupa ksnije. Ako ti treba 50 godina da dobijes rak pluca a ne umires vise u 65. vec u 75. onda je manja vjerovatnoca da ces vidjeti nekoga da umre od raka. Ovo je naravno jako pojednostavljeno, naravno da ima i drugih faktora, jednako vaznih npr kakve su cigarete bile prije a kakve danas, da tadasnje generacije tek sad umiru itd itb.
User avatar
Arminovski
Posts: 1203
Joined: 30/09/2005 19:05
Location: Norma cluster

#8478 Re: juga 1950.-1990.

Post by Arminovski »

Ommadawn wrote:
Arminovski wrote:
Nekad je starost dolazila prije raka. Danas se i starost ulijenila pa rak navrati prije. Shvatate li? ;)

Drugo @Omma i @seln (ako dam naveo ispravno) ako u moru zagrabis vode i ne izvadis delfina da li to znaci da delfini ne postoje?
Prika, hajd pročitaj života ti šta sam prethodno napisao po pitanju ove teme jer mi se čini da nisi kvotao mene.

:)
Mislim da su posljedice toga od prije došle mnogo kasnije.
Malo-malo čujem neko od raka vrisnuo a nije ni 60-u navršio kako treba. Naši ljudi, s Balkana sve...
Zemljak moj bilo vas je hrpa pod citatom a forum dozvoljava samo tri. Jesil uso u citat ili nisi bogam' nisam siguran. Zato ne zamjeri vec gledaj ono sto sam rekao kao generalno :) Treba se zaliti klixu sto nam ne da da citiramo jedni druge jednostavno vec se moramo handriti sa tagovima i slicno.
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#8479 Re: juga 1950.-1990.

Post by spreca »

Arminovski wrote:
spreca wrote:
Arminovski wrote:
Nekad je starost dolazila prije raka. Danas se i starost ulijenila pa rak navrati prije. Shvatate li? ;)

Drugo @Omma i @seln (ako dam naveo ispravno) ako u moru zagrabis vode i ne izvadis delfina da li to znaci da delfini ne postoje?
Zasto je to tako?
Zasto zivimo duze? Pa bolji uslovi za duzi zivot i starost nastupa ksnije. Ako ti treba 50 godina da dobijes rak pluca a ne umires vise u 65. vec u 75. onda je manja vjerovatnoca da ces vidjeti nekoga da umre od raka. Ovo je naravno jako pojednostavljeno, naravno da ima i drugih faktora, jednako vaznih npr kakve su cigarete bile prije a kakve danas, da tadasnje generacije tek sad umiru itd itb.
Nebih se nikako slozio sa time da zivimo duze.....mi sad zivimo krace...mnogi ne dozive penzije...mladi umiru id srcanih problema u svim mogucim uzrastima sto ranije nije bio slucaj....u mojoj okolini je bilo rjetkost da neko mlad umre...uglavnom se umiralo od starosti i to negdje posle 70te..naravno da je bilo i onih koji su umirali ranije ali manjina.....danas je najveci problem brzi tempo zivota pun stresova + cime se hranimo(bolje da neznamo)+ sta udisemo i +nesretni rat ,jer je bilo i Uranijuma ponegdje...zato danas prakticno djeca boluju rakom i imaju teske srcane probleme...to je moje misljenje
User avatar
jeza u ledja
Posts: 44792
Joined: 29/12/2005 01:20

#8480 Re: juga 1950.-1990.

Post by jeza u ledja »

Sjo jel ovo opet pusacu dizu glas. :oops: :D

Prije su ljudi umirali od raznih gluposti koje se danas lako dijagnosticiraju i tretiraju. Danas ljudi zive duze, a sto si stariji veca je mogucnost da ces fasovati rak. A i sama dijagnoza raka se lakse i brze otkriva pa i to povecava broj ljudi koji imaju rak.

Ne uticu cigarete negativno samo na pluca, vec i na milion drugih stvari u tijelu.

I sto kaze forumas iznad, to je samo pojednostavljeno. Ima milion drugih faktora ukljucujuci i boga pitaj kakve kemikalije stavljaju danas u cigarete, a i to sto su jeftinije nego sto su nekad davno bile pa ljudi puse njih vise. Valjda. :-?
User avatar
jeza u ledja
Posts: 44792
Joined: 29/12/2005 01:20

#8481 Re: juga 1950.-1990.

Post by jeza u ledja »

spreca wrote: Nebih se nikako slozio sa time da zivimo duze.....mi sad zivimo krace...mnogi ne dozive penzije...mladi umiru id srcanih problema u svim mogucim uzrastima sto ranije nije bio slucaj....u mojoj okolini je bilo rjetkost da neko mlad umre...uglavnom se umiralo od starosti i to negdje posle 70te..naravno da je bilo i onih koji su umirali ranije ali manjina.....danas je najveci problem brzi tempo zivota pun stresova + cime se hranimo(bolje da neznamo)+ sta udisemo i +nesretni rat ,jer je bilo i Uranijuma ponegdje...zato danas prakticno djeca boluju rakom i imaju teske srcane probleme...to je moje misljenje
Pitanje da li danas zivimo duze ili krace nije bas predmet razlike u misljenjima. O tome postoje egzaktni podaci. Naravno da se danas zivi duze.
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#8482 Re: juga 1950.-1990.

Post by spreca »

jeza u ledja wrote:
spreca wrote: Nebih se nikako slozio sa time da zivimo duze.....mi sad zivimo krace...mnogi ne dozive penzije...mladi umiru id srcanih problema u svim mogucim uzrastima sto ranije nije bio slucaj....u mojoj okolini je bilo rjetkost da neko mlad umre...uglavnom se umiralo od starosti i to negdje posle 70te..naravno da je bilo i onih koji su umirali ranije ali manjina.....danas je najveci problem brzi tempo zivota pun stresova + cime se hranimo(bolje da neznamo)+ sta udisemo i +nesretni rat ,jer je bilo i Uranijuma ponegdje...zato danas prakticno djeca boluju rakom i imaju teske srcane probleme...to je moje misljenje
Pitanje da li danas zivimo duze ili krace nije bas predmet razlike u misljenjima. O tome postoje egzaktni podaci. Naravno da se danas zivi duze.
ma jebes statistiku..jer

1.postoji laz
2.I velika laz
3.i statistika
to da danas duze zivimo je isto onih 50tisuca Bakirovih otvorenih novih radnih mjesta.....otidji na malo vece groblje i pogledaj ko su umrli zadnjih recimo 20 godina i pogledaj ako odes na muslimansko groblje one malo starije nisane i vidjeces koliko su oni dugo zivjeli....pogledaj koliko je starih nisana a koliko novih i sve ce ti biti jasno
User avatar
Arminovski
Posts: 1203
Joined: 30/09/2005 19:05
Location: Norma cluster

#8483 Re: juga 1950.-1990.

Post by Arminovski »

spreca wrote: Nebih se nikako slozio sa time da zivimo duze.....mi sad zivimo krace...mnogi ne dozive penzije...mladi umiru id srcanih problema u svim mogucim uzrastima sto ranije nije bio slucaj....u mojoj okolini je bilo rjetkost da neko mlad umre...uglavnom se umiralo od starosti i to negdje posle 70te..naravno da je bilo i onih koji su umirali ranije ali manjina.....danas je najveci problem brzi tempo zivota pun stresova + cime se hranimo(bolje da neznamo)+ sta udisemo i +nesretni rat ,jer je bilo i Uranijuma ponegdje...zato danas prakticno djeca boluju rakom i imaju teske srcane probleme...to je moje misljenje
Zar nije srednja duzina zivota populacije u BiH nesto sto se moze provjeriti? Ja se ne bi usudio polaziti od primjera sto vidim oko sebe.

Inace se slazem sa forumasom Jezom ali ako gledas tako na brojke onda ne znam. Ne znam kako da nastavim. :)
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#8484 Re: juga 1950.-1990.

Post by spreca »

Arminovski wrote:
Zar nije srednja duzina zivota populacije u BiH nesto sto se moze provjeriti? Ja se ne bi usudio polaziti od primjera sto vidim oko sebe.

Inace se slazem sa forumasom Jezom ali ako gledas tako na brojke onda ne znam. Ne znam kako da nastavim. :)
Ljudi o kojim brojkama vi govorite...o narucenim od nekih institucija.....sta kaze Zeljko Cvijanoviv :oops: da je za njenog mandata zivotni vijek u manjem entitetu se uveco za 3,5 godina......ja im nista ne vjerujem....opet kazem da dobro znam u kakvim godinama su ranije umirali a u kakvim sad ...pa jedva hodze uspjevaju dzenaze klanjati koliko ih ima...svaki dan sa dzamije se cuje sala a ponekad i po dvije....jel vidite groblja kako se brzo pounjavaju...ljudi uozbiljite se
User avatar
dječak sa šibicama
Posts: 40170
Joined: 29/06/2011 23:39

#8485 Re: juga 1950.-1990.

Post by dječak sa šibicama »

Pa dobro ima logike da se vise umire, kad nas je sve vise, globalno. Sad, sto je nas sve manje, lokalno, to je druga prica.

Treba vidjeti tablice mortaliteta.

Nema veze sa jugom, prije 400 godina ljudi su bili sretni ako dozive pedesetu godinu, ne racunam kraljeve i ostale plemice koji nisu dizali teze od kasike. Ni zdravstva ni humanizma nicega, samo irgeti, spavaj na slami, irgeti i onda umres od neke gripe ili te mlatne neprijatelj buzdavanom dok ratuje za kralja i otadzbinu.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 44792
Joined: 29/12/2005 01:20

#8487 Re: juga 1950.-1990.

Post by jeza u ledja »

spreca wrote:
Arminovski wrote:
Zar nije srednja duzina zivota populacije u BiH nesto sto se moze provjeriti? Ja se ne bi usudio polaziti od primjera sto vidim oko sebe.

Inace se slazem sa forumasom Jezom ali ako gledas tako na brojke onda ne znam. Ne znam kako da nastavim. :)
Ljudi o kojim brojkama vi govorite...o narucenim od nekih institucija.....sta kaze Zeljko Cvijanoviv :oops: da je za njenog mandata zivotni vijek u manjem entitetu se uveco za 3,5 godina......ja im nista ne vjerujem....
Mislim da se rast zivotnog vijeka ne moze povecavati tako brzo :-) i da je besmisleno povezivati ga sa jednim ili dva izborna mandata, odnosno uopste sa politikom.
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#8488 Re: juga 1950.-1990.

Post by spreca »

jeza u ledja wrote:
Mislim da se rast zivotnog vijeka ne moze povecavati tako brzo :-) i da je besmisleno povezivati ga sa jednim ili dva izborna mandata, odnosno uopste sa politikom.
pa o tome i pricam...vjerovati nasim statistiCarima ?....ja ne .....jer kod nas mnoge statistike narucene i zato ih niko ne uzima za ozbiljno
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#8489 Re: juga 1950.-1990.

Post by seln »

jeza u ledja wrote: boga pitaj kakve kemikalije stavljaju danas u cigarete, a i to sto su jeftinije nego sto su nekad davno bile pa ljudi puse njih vise. Valjda. :-?
Prika, ti si asli nepusac... :D
User avatar
Arminovski
Posts: 1203
Joined: 30/09/2005 19:05
Location: Norma cluster

#8490 Re: juga 1950.-1990.

Post by Arminovski »

spreca wrote:
Arminovski wrote:
Zar nije srednja duzina zivota populacije u BiH nesto sto se moze provjeriti? Ja se ne bi usudio polaziti od primjera sto vidim oko sebe.

Inace se slazem sa forumasom Jezom ali ako gledas tako na brojke onda ne znam. Ne znam kako da nastavim. :)
Ljudi o kojim brojkama vi govorite...o narucenim od nekih institucija.....sta kaze Zeljko Cvijanoviv :oops: da je za njenog mandata zivotni vijek u manjem entitetu se uveco za 3,5 godina......ja im nista ne vjerujem....opet kazem da dobro znam u kakvim godinama su ranije umirali a u kakvim sad ...pa jedva hodze uspjevaju dzenaze klanjati koliko ih ima...svaki dan sa dzamije se cuje sala a ponekad i po dvije....jel vidite groblja kako se brzo pounjavaju...ljudi uozbiljite se
Da ali ne od Cvijanovicke. :)
Imaju li gdje nase brojke pa da prebrojimo sami da ne mlatimo praznu slamu?
User avatar
Arminovski
Posts: 1203
Joined: 30/09/2005 19:05
Location: Norma cluster

#8491 Re: juga 1950.-1990.

Post by Arminovski »

spreca wrote:
jeza u ledja wrote:
Mislim da se rast zivotnog vijeka ne moze povecavati tako brzo :-) i da je besmisleno povezivati ga sa jednim ili dva izborna mandata, odnosno uopste sa politikom.
pa o tome i pricam...vjerovati nasim statistiCarima ?....ja ne .....jer kod nas mnoge statistike narucene i zato ih niko ne uzima za ozbiljno
A hebemu ima li gdje da i mi pobrojimo sta ima i sta nema?
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#8492 Re: juga 1950.-1990.

Post by spreca »

jako povrsno za mnoge zemlje ...vjerovatno imaju posudjene podatke.....evo bas gledam Rusiju...70 i kusur....jest ali u krcuvecina jedva dotegne do 60-65....kod njih je odlazak u penziju za muskarce 60 a za zene 55 godina starosti....nedavno su bili donijeli zakon da se u penziju odlazi sa 63 godine muskarci i zene 60 godina...narod se je odmah digao na proteste i zakon je ustopiran donose se popravke...jer kazu ljudi da mnogi ne dozive penzije....zene im zive duze.....cak su neki predlagali da zene idu sa 65 a nuskarci da ostanu na 60 godina ili da se izjednace....kazu ako nam podignete na 65 onda i netreba penzioni fond..ko ce ga koristiti :mrgreen:
User avatar
jeza u ledja
Posts: 44792
Joined: 29/12/2005 01:20

#8493 Re: juga 1950.-1990.

Post by jeza u ledja »

@ spreca, tvoja zapazanja su subjektivna i ovise od raznih okolnosti. Mozda u Bosni moze, ali nema razloga da se u jednoj ozbiljnoj zemlji poput Rusije laziraju podaci. To rade ljudi kojima je to struka. Nece sigurno Putin tamo davati direktive ne bi li se nabio koji dio procenta da bi se nekom dokazalo nesto. I kazem opet nisu te stvari toliko ovisne od politike, napredak u medicini, nauci, bla bla, sve to utice na zdravlje ljudi i duzinu zivota.

Moze se kliknuti na pojedine zemlje i onda skinuti podaci. Evo ti za BiH:

BIH 1950 51.421001
BIH 1951 52.012001
BIH 1952 53.164001
BIH 1953 54.259998
BIH 1954 55.298
BIH 1955 56.278
BIH 1956 57.202
BIH 1957 58.069
BIH 1958 58.882
BIH 1959 59.641998
BIH 1960 60.353001
BIH 1961 61.019001
BIH 1962 61.646
BIH 1963 62.243
BIH 1964 62.818001
BIH 1965 63.381001
BIH 1966 63.939999
BIH 1967 64.499001
BIH 1968 65.058998
BIH 1969 65.621002
BIH 1970 66.186996
BIH 1971 66.755997
BIH 1972 67.32
BIH 1973 67.866997
BIH 1974 68.389999
BIH 1975 68.872002
BIH 1976 69.295998
BIH 1977 69.656998
BIH 1978 69.954002
BIH 1979 70.193001
BIH 1980 70.399002
BIH 1981 70.600998
BIH 1982 70.82
BIH 1983 71.060997
BIH 1984 71.315002
BIH 1985 71.533997
BIH 1986 71.650002
BIH 1987 71.625999
BIH 1988 71.460999
BIH 1989 71.184998
BIH 1990 70.876999
BIH 1991 70.644997
BIH 1992 70.577003
BIH 1993 70.723999
BIH 1994 71.091003
BIH 1995 71.642998
BIH 1996 72.306
BIH 1997 72.976997
BIH 1998 73.571999
BIH 1999 74.056999
BIH 2000 74.413002
BIH 2001 74.653
BIH 2002 74.823997
BIH 2003 74.967003
BIH 2004 75.096001
BIH 2005 75.223
BIH 2006 75.352997
BIH 2007 75.486
BIH 2008 75.619003
BIH 2009 75.758003
BIH 2010 75.904999
BIH 2011 76.059998
BIH 2012 76.223
BIH 2013 76.389999
BIH 2014 76.560997
BIH 2015 76.735001

Image
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#8494 Re: juga 1950.-1990.

Post by spreca »

jeza u ledja wrote:@ spreca, tvoja zapazanja su subjektivna i ovise od raznih okolnosti. Mozda u Bosni moze, ali nema razloga da se u jednoj ozbiljnoj zemlji poput Rusije laziraju podaci. To rade ljudi kojima je to struka. Nece sigurno Putin tamo davati direktive ne bi li se nabio koji dio procenta da bi se nekom dokazalo nesto. I kazem opet nisu te stvari toliko ovisne od politike, napredak u medicini, nauci, bla bla, sve to utice na zdravlje ljudi i duzinu zivota.
Nebih na ovu temu :wink:
samo da dodam.

По состоянию на 2017 год средняя ожидаемая при рождении продолжительность жизни в России составляла 72,7 года для населения в целом, 67,5 лет для мужчин, 77,6 лет для женщи
User avatar
jeza u ledja
Posts: 44792
Joined: 29/12/2005 01:20

#8495 Re: juga 1950.-1990.

Post by jeza u ledja »

Ma mislio sam - ovakvi podaci. Nema razloga da se laziraju. Niko nista ne dobija niti gubi s tim.
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#8496 Re: juga 1950.-1990.

Post by spreca »

jeza u ledja wrote:Ma mislio sam - ovakvi podaci. Nema razloga da se laziraju. Niko nista ne dobija niti gubi s tim.
prijedlog zakona o povisenju penzionog uzrasta se poziva na statistiku i zivotnu dob.....jer su rekli ako to ne urade ode penzioni fond pod led
User avatar
jeza u ledja
Posts: 44792
Joined: 29/12/2005 01:20

#8497 Re: juga 1950.-1990.

Post by jeza u ledja »

spreca wrote:
jeza u ledja wrote:Ma mislio sam - ovakvi podaci. Nema razloga da se laziraju. Niko nista ne dobija niti gubi s tim.
prijedlog zakona o povisenju penzionog uzrasta se poziva na statistiku i zivotnu dob.....jer su rekli ako to ne urade ode penzioni fond pod led
Aha, to vec ima smisla. Vidim cudna neka krivulja, porasla za 5 godina starosti u zadnjih 15 godina. :-)
Mada je to vjerovatno zbog rasta standarda.
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#8498 Re: juga 1950.-1990.

Post by spreca »

jeza u ledja wrote:
spreca wrote:
jeza u ledja wrote:Ma mislio sam - ovakvi podaci. Nema razloga da se laziraju. Niko nista ne dobija niti gubi s tim.
prijedlog zakona o povisenju penzionog uzrasta se poziva na statistiku i zivotnu dob.....jer su rekli ako to ne urade ode penzioni fond pod led
Aha, to vec ima smisla. Vidim cudna neka krivulja, porasla za 5 godina starosti u zadnjih 15 godina. :-)
Mada je to vjerovatno zbog rasta standarda.
a jesi vidio kod nas...tamo negdeje od 70te pa skoro do 90te samo 5 godina a od 94 ako se nevaram pa do 2000skoro 5 godina....pa ko da povejruje u to :mrgreen:
User avatar
jeza u ledja
Posts: 44792
Joined: 29/12/2005 01:20

#8499 Re: juga 1950.-1990.

Post by jeza u ledja »

to je zbog rata bolan
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#8500 Re: juga 1950.-1990.

Post by spreca »

jeza u ledja wrote:to je zbog rata bolan
za vrijeme rata nam se poveco standard i i stali bolji zivotni uslovi pa smo poceli duze zivjeti?
Post Reply