JMB problem - aktuelnosti

[theTruePath]

SDP nije bosnjacka stanka

kako nije? svoju bazu najjacu ima jel u banjaluci i mostaru i sarajevu,sigurno ne tuzli ,i malo sarajevu

[leo_]

koga briga za SDP? Ja prošli put glasao za njih, nikad više! Jednom su me plačenici navukli i nikad više.

HoČemo li mi još kakvih zahtjeva iznijeti pred parlament/vladu/prijedsjedništvo/poslanike/premijere/gradonačelnike/načelnike/vijećnike?

1. Svaka čast za proteste #JMBG, djeci treba omogućiti uslove za život i to ne treba da bude uopšte uslovljavano novim rokovima. Ima da se završi posao odmah ili otvoreno krenuti u rat protiv njih i ganjati ih sve dok ih ne pobijemo do zadnjeg.

2. Ima li studentskog/intelektualnog kapaciteta da se počne pisati novi prijedlog ustava? - makar da se napišu zahtjevi koji se tiču svih građana? Bez konkretnih zahtjeva, ali ustavnih zahtjeva, nema priče nikakve. Djeca ginu, umiru i bivaju potlačena, a mi po portalima upućujemo poruke saučešća.

3. Ima li iko sposoban/uticajan da pozove sve nezaposlene, borce, studente, taksiste, pijačare i penzionere da se pridruže? Ne da se pridruže u smislu podrške nekome, već da se pridruže protestima i da dodaju novi skup zahtjeva!

5. Super, pokazali smo da možemo biti disciplinovaniji od bilo kojeg naroda na svijetu i to treba držati do 30. juna, ali treba li krenuti više s novim zahtjevima?

[славянин]

http://www.klix.ba/vijesti/bih/u-rs-77- ... /130621140
Ajde malo po malo, mozda napokon sav narod u BiH dodje sebi za 10ak godina

[Novi_Nick]

Re: kako to radi CIA disolucija BiH

Postao/la LaBomba dana 20/06/2013 21:40

Ne treba nama CIA za desoluciju BiH, imamo mi i domacih "snaga" koji vrlo odano i mudro rade na disoluciji drzave, a uz to se lazno opredstavljaju kao pro-bosanski orijentisani. Izetbegovic junior, Tihic, Lagumdzija, Radoncic i jos mnogi su "tu" samo da igraju oko srpskih carapa. Citava njihova egzistencija se svodi na to. Sad treba dati genocidnoj najnoviji dokument jmbg, a Bosnje misle koncertom natjerat cetnike da postuju jos ovo malo drzave sto je ostalo, a sami dajemo cetnicima sve. Sramota sta nam uradise u miru.

[AkHolic]

Ustavni sud stavio ad acta zakon o JMB - donosi se entitetski propis o JMB u namjeri određivanja JMB - krši se rješenje suda - krivično djelo, sankcija od strane Ustavnog suda nema, tužilaštvo nije maklo ni milimetra - aktivnosti SIPE - nema -

Ustavni sud podsjeća na to da je svojom Odlukom broj
U 3/11 od 27. maja 2011. godine odredio način i rok za
izvršenje odluke. Prema članu VI/5. Ustava Bosne i
Hercegovine, odluke Ustavnog suda su konačne i obavezujuće.
Također, prema članu 74. stav 1. Pravila Ustavnog suda,
konačne i obavezujuće odluke Ustavnog suda dužno je
poštovati svako fizičko i pravno lice, a prema stavu 2. istog
člana, svi organi vlasti su dužni u okviru svojih nadležnosti
utvrđenih Ustavom i zakonom provoditi odluke Ustavnog suda.

I u usporednom pravu ustavni sudovi nemaju mehanizme za implementiranje svojih odluka.Obveze parlamenata ili vlade kad je riječ o odlukama te vrste sudova su više moralne no pravne prirode.Bitna stvar koju nestručnjaci previđaju je i da takva obveza limitirana na uklanjenje propisa ili dijela propisa koji je oglašen neustavnim ili nezakonitim. nikako i obveza parlamenta ili vlade da usvoje nov propis kojim uređuje ista pitanja kao i onaj koji je oglašen neustavnim-nezakonitim jer bi se tako sudska ili ustavno-sudska vlast postavila iznad zakonodavne ili izvršne.
O kaznenoj odgovornosti zastupnika moglo bi se govoriti samo ako nasilno ili na neki drugi protivpravan način sprječavaju provođenje odluka ustavnog suda.

[Čovjek]

[MirtolaDas]

Ja koliko mogu primjetiti JMBG vise ne postoji, samo JMB. Velika je to razlika, i ako ne vrate ono G u Jedinstveni Maticni Broj onda nek si svako istetovira broj kao logoras jer nista drugo neces vise ni biti u RBiH.

[HM 2011]

Ustavni sud stavio ad acta zakon o JMB - donosi se entitetski propis o JMB u namjeri određivanja JMB - krši se rješenje suda - krivično djelo, sankcija od strane Ustavnog suda nema, tužilaštvo nije maklo ni milimetra - aktivnosti SIPE - nema -

Ustavni sud podsjeća na to da je svojom Odlukom broj
U 3/11 od 27. maja 2011. godine odredio način i rok za
izvršenje odluke. Prema članu VI/5. Ustava Bosne i
Hercegovine, odluke Ustavnog suda su konačne i obavezujuće.
Također, prema članu 74. stav 1. Pravila Ustavnog suda,
konačne i obavezujuće odluke Ustavnog suda dužno je
poštovati svako fizičko i pravno lice, a prema stavu 2. istog
člana, svi organi vlasti su dužni u okviru svojih nadležnosti
utvrđenih Ustavom i zakonom provoditi odluke Ustavnog suda.

I u usporednom pravu ustavni sudovi nemaju mehanizme za implementiranje svojih odluka.Obveze parlamenata ili vlade kad je riječ o odlukama te vrste sudova su više moralne no pravne prirode.Bitna stvar koju nestručnjaci previđaju je i da takva obveza limitirana na uklanjenje propisa ili dijela propisa koji je oglašen neustavnim ili nezakonitim. nikako i obveza parlamenta ili vlade da usvoje nov propis kojim uređuje ista pitanja kao i onaj koji je oglašen neustavnim-nezakonitim jer bi se tako sudska ili ustavno-sudska vlast postavila iznad zakonodavne ili izvršne.
O kaznenoj odgovornosti zastupnika moglo bi se govoriti samo ako nasilno ili na neki drugi protivpravan način sprječavaju provođenje odluka ustavnog suda.

Sve goli stručnjaci -

Šta je sud:
Sud je trajno organizovano tijelo sa nezvaisnim sudačkim ovlastima definiranim zakonom, koje se sastaje na vrijeme i u mjestu propisano zakonom, u svrhu "javne sudske provedbe pravde". (Federalna praksa, jursidikcija i procedura 1931.)


1. Sudska vlast je nezavisna - Check
2. Sudska vlast donosi Odluku - Check
3. Odluka se ne implementira - Check

------------------------------------------------------------------------

Izvod iz Pravila Ustavnog suda

9. Izvršenje odluka
Član 74.
1. Odluke Ustavnog suda konačne su i obavezne i dužno ih je poštovati svako
fizičko i pravno lice.
2. Svi organi vlasti dužni su, u okviru svojih nadležnosti utvrđenih ustavom i zakonom, provoditi odluke Ustavnog suda.
3. Svako ko ima pravni interes može tražiti da se izvrši odluka Ustavnog suda.
4. Ustavni sud u svojoj odluci može odrediti način i rok izvršavanja odluke Ustavnog suda.
5. U roku iz stava 4. ovog člana organ koji je obavezan da izvrši odluku Ustavnog
suda dužan je dostaviti obavještenje o preduzetim mjerama s ciljem izvršenja odluke
Ustavnog suda, kako je to naznačeno u odluci.
6. U slučaju nepostupanja, odnosno kašnjenja u izvršavanju ili obavještavanju
Ustavnog suda o preduzetim mjerama, Ustavni sud donosi rješenje kojim se utvrđuje da
odluka Ustavnog suda nije izvršena, odnosno može odrediti način izvršenja odluke. Ovo
rješenje dostavlja se nadležnom tužiocu, odnosno drugom organu nadležnom za izvršenje
kojeg odredi Ustavni sud.
Član 75.
Izvršenje konačnih, odnosno pravosnažnih pojedinačnih akata, donesenih na osnovu
odredbi koje su prestale važiti u smislu člana 63. ovih pravila, ne može se ni odrediti ni
provesti, a ako je izvršenje započeto obustavit će se.
Član 76.
1. Ako se utvrdi da se izmjenom pojedinačnog akta ne mogu otkloniti posljedice
nastale primjenom odredbi za koje je utvrđeno da su nesaglasne, Ustavni sud može, na
zahtjev zainteresiranog lica, odrediti da se te posljedice otklone povratom u pređašnje
stanje, naknadom štete ili na drugi način.
2. U odluci kojom usvaja apelaciju Ustavni sud, izuzetno, na zahtjev apelanta, može
odrediti naknadu za nematerijalnu štetu.

---------------------------------------------------------------------

Izvod iz Ustava BiH
Jurisdiction. The Constitutional Court shall uphold this Constitution.
The Constitutional Court shall have exclusive jurisdiction to decide any dispute that arises under this Constitution between the Entities or between Bosnia and Herzegovina and an Entity or Entities, or between institutions of Bosnia and Herzegovina, including but not limited to:
Whether an Entity's decision to establish a special parallel relationship with a neighboring state is consistent with this Constitution, including provisions concerning the sovereignty and territorial integrity of Bosnia and Herzegovina.
Whether any provision of an Entity's constitution or law is consistent with this Constitution.
Disputes may be referred only by a member of the Presidency, by the Chair of the Council of Ministers, by the Chair or a Deputy Chair of either chamber of the Parliamentary Assembly, by one-fourth of the members of either chamber of the Parliamentary Assembly, or by one-fourth of either chamber of a legislature of an Entity.

The Constitutional Court shall also have appellate jurisdiction over issues under this Constitution arising out of a judgment of any other court in Bosnia and Herzegovina.
The Constitutional Court shall have jurisdiction over issues referred by any court in Bosnia and Herzegovina concerning whether a law, on whose validity its decision depends, is compatible with this Constitution, with the European Convention for Human Rights and Fundamental Freedoms and its Protocols, or with the laws of Bosnia and Herzegovina; or concerning the existence of or the scope of a general rule of public international law pertinent to the court's decision.
Decisions. Decisions of the Constitutional Court shall be final and binding.

-----------------------------------------------------

Primjer iz prakse, minimalan....

Manama: In a landmark judgement, Kuwait’s highest court on Sunday ruled to dissolve the parliament elected in December.
However, in the ruling expected to have wide-reaching implications over the political landscape in the northern Arabian Gulf state, the Constitutional Court upheld the decree amending the 2006 electoral law that slashed the number of candidates a voter could elect to parliament from four to one.
The opposition had pushed for an annulment of the Emiri decree issued in October ahead of the December 1 parliamentary elections.
For the opposition, there was no need for the decree and the Emir should have waited until a parliament was elected and its members voted on the proposed amendment.
Article continues below


For the opposition, mainly tribesmen and Islamists who carried the majority of the seats in the February 2012 elections, the four-ballot possibility meant greater chances for them to reach the parliament through alliances and agreements. The “one voter, one vote” principle would be much more favourable to the government and its supporters.
During the bitter standoff between the government and the opposition in the run-up to the elections, the government held firm and did not waiver, stressing that it was confident about its decision to amend the electoral law.
Related Links
Kuwait opposition divided by court ruling
Timeline: Kuwait parliament
Kuwait court scraps poll, approves electoral law
Boycott calls in November failed to mobilise the population against the elections and the turnout was exceptionally high, leaving the opposition to lick its wounds and to deal with the fissures that started to appear at the seams of the alliance between liberals and Islamists.
The post-election threats to enlist the support of international organisations against the decree and the new parliament backfired and the opposition had to recoil and think of more patriotic options, including taking the case to the country’s top court.
On Sunday, the court maintained the decree, making the “one voter, one vote” a reality that the current generation of Kuwaiti men and women have to accept.
Constitutional experts and lawyers rushed to scrutinise the ruling and see if they can interpret it to their advantage.
The cabinet held an emergency meeting to look into the details and the measures that could be taken.
“We are proud with the commitment of the court to justice and we hail the honesty of our judges,” the cabinet said. “The constitution remains the ultimate judge on all legal interpretations and differences. The cabinet has tasked the competent parties to look into the ruling and follow up on the measures to be taken to implement it,” the cabinet said a few hours after the court pronounced its much-anticipated verdict.
The National Action Bloc said that it respected the ruling by the Constitutional Court in upholding the “one voter, one vote” decree.
“We remain committed to the constitution and to the law in the state of institutions that has given the Constitutional Court the right to decide in cases of divergences. We urge everybody to respect the constitution and the justice system. We totally reject taking to the streets and undermine public security,” the bloc said in a statement.
Outgoing parliament Speaker Ali Al Rashed said that he looked forward to the national elections. “May God be with us,” he said. “The most important thing is the stability of Kuwait. We will be all gone at a certain stage, but Kuwait shall remain.”
For the man who was Speaker between December and June, the advisors are to blame for the situation. “They are the ones who have pushed the decision makers into this situation,” he said.
Former MP Salman Al Dabboos said that all the political formations had to accept the court’s ruling. However, he singled out the decision to dissolve the parliament.
“This is a historic moment in the political life of Kuwait and everybody should accept it. I hope that the ruling will contribute to marking the start of new democratic practices in Kuwait and the end of the tension that hit the country for some time. It is fine to have divergent views as long as there is the constitution to act as the arbitrator.”
Kuwaiti media said that the Emir Shaikh Sabah Al Ahmad would address the nation on Sunday evening over the ruling.

-----------------------------------------------------------------

Potencijal:

1. Nametanje izjašnjavanja o provođenju presude,
2. Raspuštanje parlamenta i trajna zabrana kandidovanja za kandidate koji su glasali protiv provođenja presude,
3. Vandredni izbori....


----------------------------------------------------------------

KZ BIH

Neizvršenje odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, Suda Bosne i Hercegovine, Doma za ljudska prava ili
Evropskog suda za ljudska prava
Član 239.
Službena osoba u institucijama Bosne i Hercegovine, institucijama entiteta ili institucijama Brčko Distrikta Bosne i
Hercegovine, koja odbije da izvrši konačnu i izvršnu odluku Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, Suda Bosne i
Hercegovine, Doma za ljudska prava ili Evropskog suda za ljudska prava, ili sprječava da se takva odluka izvrši, ili na
drugi način onemogućava njeno izvršenje,
kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.


Imunitet:

^lan 2.

Predmet i primjena Zakona

Ovim zakonom utvr|uju se osobe koje imaju pravo pozvati se na svoj imunitet u odbrani u krivi~nom i parni~nom postupku i propisuju se posebna pravila krivi~nog i parni~nog postupka po kojem su tu`ila{tva, sudovi, kao i drugi u~esnici u krivi~nom i parni~nom postupku du`ni postupati u skladu s ovim zakonom. Nijedna odredba ovog zakona ne}e na bilo koji na~in biti u suprotnosti s postupcima ili nadle`no{}u Ustavnog suda Bosne i Hercegovine kako to predvi|a ~lan VI. Ustava Bosne i Hercegovine.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sve su to stručnjaci - a vidim divan presedan se pravi - kao onomad kad je samo pitanje promjene naziva općina, tj. brisanje prefiksa Bosanski iz naziva općina proglašeno postupkom u skladu sa ustavom....

Ali dobro je da stručnjaci postoje - jer da ih nema - ne bi nam niko imao reći šta se može i koliko je ko stručan....

Ustavni sud stavio ad acta zakon o JMB - donosi se entitetski propis o JMB u namjeri određivanja JMB - krši se rješenje suda - krivično djelo, sankcija od strane Ustavnog suda nema, tužilaštvo nije maklo ni milimetra - aktivnosti SIPE - nema -

Nema u uporednom pravu ovakvih parlamentaraca - nije se desio slučaj da parlament ne izvršava presudu - pa se nema ko pozvati na uporedno pravo..... Pored toga složenost BiH kao Složene države - i način donošenjea Ustava BiH - kao i samo važenje UStava BiH uopšte - takođe ne postoji u uporednom pravu - pa ono što ne postoji u uporednom pravu stručnjaci ne mogu niti upoređivati...

Sad mi samo otkrij tajnu - koji su te profesori tako fino zadojili znanjem o svemu osim o svojoj domovini ?

eh sad bi bilo pravo vrijeme da neko koji put i boga opsuje - čisto identifikacije radi - i da nam kaže da će nam sutra kapu krojiti......

[MrBega]

pitanje pravnog laika:
Kako je moguce proglasiti jedan zakon nevažećim, bez da je donesen drugi?

[HM 2011]

pitanje pravnog laika:
Kako je moguce proglasiti jedan zakon nevažećim, bez da je donesen drugi?

Nije zakon proglašen nevažećim nego član zakona i to član 5....

Taj član je bitan za čitav zakon tako da je proglašavanjem nevačećim člana 5 - čitav dio zakona koji se tiče određivanja JMB stavljen ad acta - međutim poništavanje JMB-a je i dalje funkcionisalo bez problema...

------------------------

Na tvoje pitanje odgovor je jednostavan - proglasi se čitav zakon protivustavnim - tj. tekst i sadržaj zakona nije usklađen sa tekstom i sadržajem Ustava države - jer Ustav u kratkim crtama određuje ustroj čitavog državnog aparata i Ustav je izvor za sve ostale zakone i svi ostali zakoni moraju biti u skladu sa ustavom,

odnosno,

Tekst zakona neusklađen sa drugim zakonom (u ovom slučaju je član 5 proglašen nevažećim zbog neusaglašavaja istog sa Zakonom o teritorijalnoj organizaciji RS),

kao rezultat ostaje dio društvenih odnosa koji nije reguliran zakonom, sve do donošenja novog zakona - krajnje jednostavno....

Npr protivustavan zakon o porezima - nema poreza do usvajanja novog zakona i slično....

--------------------------------------------------------------

Ustav se donosi na posebnoj skupštini - ustavotvornoj skupštini - konstituenti - i to je najznačajniji skup građana bilo koje države u historiji postojanja te države jer se tu određuje USTROJ države tj. državno ustrojstvo... Sam prijevod pet slova Ustav na engleski jezik donosi Constitution - a u svojoj suštini Constitution znači sastav, sadržaj - tj. ima glavu, trup, dvije ruke, dvije noge, par očiju, ušiju, nos i usta, kosu, spol itd.......

Zakon o ruci određuje šta tvori ruku: a to je nadlaktica koja je ramenim zglobom povezana sa trupom, podlaktica i šaka....

ZAkon o šaci razrađuje koliko koščica ima šaka...

a pravilnik primjera radi kaže - razrađuje - koliko koščica, tetiva, i mesa ima jedan prst te šta taj prst može raditi.....

Obično je dan donošenja ustava i dan državnosti te države...

KAda bi upoređivali šta je šta -

šta bi bio narod - narod je sve i glava, i oči, i ruke i noge itd.......

Šta su zastupnici - oni su samo pojedinačna misao, svaki zastupnik jedna misao i jedan glas u skupštini - i to baš ona misao koja je javno izrečena u predizbornoj kampanji i koja nas je potakla da damo glas baš njemu....

Jean-Jacques Rousseau
"Suverenost se ne može predstavljati, iz istog razloga zbog kojeg se ne može otuđiti; ona se u bitnome sastoji u općoj volji, a opću volju ne može se predstavljati: ona je ili ona koja jest, ili neka druga; sredine nema. Poslanici naroda dakle nisu niti mogu biti njegovi predstavnici, oni su samo njegovi povjerenici; oni ne mogu donositi nikakve konačne odluke. Ništav je svaki zakon koji narod nije osobno potvrdio; to uopće i nije zakon." (15. O poslanicima ili predstavnicima)

(Naš ustav predviđa i : House of Representatives. The House of Representatives shall comprise 42 Members, two- thirds elected from the territory of the Federation, one-third from the territory of the Republika Srpska.
Members of the House of Representatives shall be directly elected from their Entity in accordance with an election law to be adopted by the Parliamentary Assembly. The first election, however, shall take place in accordance with Annex 3 to the General Framework Agreement.
A majority of all members elected to the House of Representatives shall comprise a quorum.)


Jean-Jacques Rousseau
Ako se dakle iz društvenog ugovora odstrani sve što u njemu nije bitno, vidjet će se da se on svodi na sljedeći iskaz: "Svaki od nas stavlja svoju osobu i svoju moć pod vrhovnu upravu opće volje, i mi kao zajednica primamo svakog člana kao neodvojivi dio cjeline. / U tom trenutku, taj čin udruživanja stvara umjesto pojedinih osoba svakog ugovornika jedno moralno i skupno tijelo, koje se sastoji od onoliko udova koliko skupština ima glasova, i kojemu upravo taj čin podaruje njegovo jedinstvo, njegovo zajedničko ja, njegov život i njegovu volju. Javna osoba koja tako nastaje sjedinjenjem svih drugih osoba zvala se nekad grad, a sada se zove republika ili političko tijelo, koje njegovi članovi nazivaju država kada je pasivno, suveren kada je aktivno, a sila u usporedbi s drugim sličnima. Udruženi članovi zovu se skupno narod, kao učesnici u suverenoj vlasti zovu se posebno građani, i podanici kao podložni državnim zakonima." (6. O društvenom ugovoru)

"Ako je država ili politička zajednica tek moralna osoba čiji se život sastoji u savezu njenih članova, i ako je njena najvažnija briga da se sama očuva, potrebna joj je sveopća i obavezujuća sila da pokreće i razmiješta svaki dio na način koji najviše odgovara cjelini. Kao što priroda daje svakom čovjeku apsolutnu vlast nad svim njegovim udovima, društveni ugovor daje političkom tijelu apsolutnu vlast nad svim njegovim članovima, i to je ona vlast koja, upravljana općom voljom, nosi, kao što sam rekao, naziv suverenost [...] Sve usluge koje građanin može učiniti državi, dužan je da ih učini čim to suveren zatraži; ali suveren, opet, ne može opteretiti podanike nikakvim okovima koji zajednici nisu potrebni; on ne može čak to ni željeti, jer pod zakonom uma ništa se ne čini bez razloga, upravo kao ni pod zakonom prirode." (4. O granicama suverene vlasti)

[MrBega]

.
6. U slučaju nepostupanja, odnosno kašnjenja u izvršavanju ili obavještavanju
Ustavnog suda o preduzetim mjerama, Ustavni sud donosi rješenje kojim se utvrđuje da
odluka Ustavnog suda nije izvršena, odnosno može odrediti način izvršenja odluke. Ovo
rješenje dostavlja se nadležnom tužiocu, odnosno drugom organu nadležnom za izvršenje
kojeg odredi Ustavni sud.

[HM 2011]

.
6. U slučaju nepostupanja, odnosno kašnjenja u izvršavanju ili obavještavanju
Ustavnog suda o preduzetim mjerama, Ustavni sud donosi rješenje kojim se utvrđuje da
odluka Ustavnog suda nije izvršena, odnosno može odrediti način izvršenja odluke. Ovo
rješenje dostavlja se nadležnom tužiocu, odnosno drugom organu nadležnom za izvršenje
kojeg odredi Ustavni sud.

To je i premijer Bevanda spominjao - kaže nakon roka od 6 mjeseci vidjet ćemo šta se može očekivati....

Ja ne očekujem ništa niti od ustavnog suda niti od bilo koga....

ali eto, barem da se zna šta je na raspolaganju, šta može biti korišteno - što ne znači i da će biti korišteno (već viđeno, jer je više puta prezenitirano nešto što je predviđeno što je moguće koristiti),

pa se komprosima došlo do nečega što nije predviđeno..... tj napravljen je presedan...)

Međutim u ovoj situaciji po prvi puta vidimo pritisak javnosti - samo je isti potpuno neodređen - (glasi - donošenje zakona o JMB ?)...

[Danguba]

.
6. U slučaju nepostupanja, odnosno kašnjenja u izvršavanju ili obavještavanju
Ustavnog suda o preduzetim mjerama, Ustavni sud donosi rješenje kojim se utvrđuje da
odluka Ustavnog suda nije izvršena, odnosno može odrediti način izvršenja odluke. Ovo
rješenje dostavlja se nadležnom tužiocu, odnosno drugom organu nadležnom za izvršenje
kojeg odredi Ustavni sud.

dosli smo do ove karike.
je li ustavni sud do sada ikada reagovao na ne postivanje odnosno na ne izvrsavanje njegovih odluka ili nakaradnu primjenu odluke?

[HM 2011]

.
6. U slučaju nepostupanja, odnosno kašnjenja u izvršavanju ili obavještavanju
Ustavnog suda o preduzetim mjerama, Ustavni sud donosi rješenje kojim se utvrđuje da
odluka Ustavnog suda nije izvršena, odnosno može odrediti način izvršenja odluke. Ovo
rješenje dostavlja se nadležnom tužiocu, odnosno drugom organu nadležnom za izvršenje
kojeg odredi Ustavni sud.

dosli smo do ove karike.
je li ustavni sud do sada ikada reagovao na ne postivanje odnosno na ne izvrsavanje njegovih odluka ili nakaradnu primjenu odluke?

koliko sam upoznat nikada do sada....

sve do sada to je radio Visoki predstavnik.....

jedna od odluka visokog predstavnika:

13.6.2003

NALOG za smanjenje plaća ministrima i zamjenicima ministara Hercegovačko-neretvanskog kantona

[MrBega]

a šta ako se desi vruće ljeto pošto od Bosanskog proljeća više nema ništa, do jeseni cemo zabovariti i na šta smo bili ljuti
ima li smisla neka građanska neposlušnost a da ne košta narod? HM hvala ti na isjećcima jj Ruso, njega razumijem

[HM 2011]

a šta ako se desi vruće ljeto pošto od Bosanskog proljeća više nema ništa, do jeseni cemo zabovariti i na šta smo bili ljuti
ima li smisla neka građanska neposlušnost a da ne košta narod? HM hvala ti na isjećcima jj Ruso, njega razumijem

Nema smisla ako nije usmjerena ka ostavarenju jasno definiranog cilja koji je pak emanacija OPĆEG DOBRA - znači dobro za sve stare, mlade, umrle, nerođene itd....

Ako se građanski neposluh provodi onako - to su NEREDI i sa tim se društvo mora obračunati, te takvo što nema svrhe podržavati - iako - neredi u tom pogledu mogu predstavljati eskalaciju nereda napralvjenog od strane vlasti - tj. nered na strani vlasti eskalira na ulici kod običnog naroda kao rezultat....

neredi su zbog nereda.... to nije način rješavanja problema, predstavlja manifestaciju primitivizma pojedinca, ali nije nemoguće...

Mene interesuje hoću li ja ikada dobiti priliku za neku aktivnost....

[Krushna mrva]

ooooo gdje su nasi protestanti? ostalo jos 4 dana do isteka ultimatuma 30. juna!
Sta li ce dalje biti?

[Chmoljo]

stara tema