Jelena Karleusa uvrijedila pravoslavne vjernike!

Nina_1 · Post by **Nina_1** » 01/04/2006 19:46

Nina_1 wrote:
Aliciana wrote:Nakon ovoga volim slusati Jelenu,ozbiljno vam kazem

Kao muslimanku me uopste ne vrijedja nesto sto ne postoji,ja vjerujem u Isaa a.s ali ne vjerujem da je bio na krstu niti u taj krst vjerujem,niti ga postujem.Sam krst je bogohulan
ti nisi normalna kada kazes da je krst bogohulan. strasno je ovo sto si napisala.

krst je osnovni simbol krscanstva, znak samoga Krista i vjere u Krista, simbol molitve, posvecenja i blagoslova.

Nesferatu · Post by **Nesferatu** » 01/04/2006 19:50

Nina_1 wrote:
Nina_1 wrote:
Aliciana wrote:Nakon ovoga volim slusati Jelenu,ozbiljno vam kazem

Kao muslimanku me uopste ne vrijedja nesto sto ne postoji,ja vjerujem u Isaa a.s ali ne vjerujem da je bio na krstu niti u taj krst vjerujem,niti ga postujem.Sam krst je bogohulan
ti nisi normalna kada kazes da je krst bogohulan. strasno je ovo sto si napisala.
krst je osnovni simbol krscanstva, znak samoga Krista i vjere u Krista, simbol molitve, posvecenja i blagoslova.

Pa, jel te vrijeda da ga Jelena koristi u ove svrhe il' je to njena stvar?

Bosanac sa dna kace · Post by **Bosanac sa dna kace** » 01/04/2006 19:55

Prenj wrote:Jelena Karleuša, na kritike je odgovorila pismom u kojem je između ostalog stajalo:

„Ovo je zemlja apsurda, gde ljudi poput Žarka Gavrilovića pozivaju na nasilje nad gej populacijom samo zato što su drugačiji, gdje popovi blagoslivljaju paravojne formacije prije pokolja, gde su nacionalne zvijezde razni Arkani, Legije, Bogoljubi.“

Dejan Miličević

„Ona je lepo u tom pismu objasnila da se ne osuđuju ljudi koji su činili strašne i jezive stvari u ovoj zemlji, a na bilo koji način se komentariše i osuđuje neko ko je u nekom momentu na drugačiji način iskazao neku svoju umetnost. Po meni crkva treba da bude potpuno van svega toga, van tih stvari kojima se ja bavim. Mislim da crkvi uopšte nije niti u interesu, niti je za nju dostojanstveno da komentariše estradu i to čime se ja bavim.“

Jelena, svaka cast![/quote]
Pitam se jel prije osudila zloupotreb vbjere od starne popova? jel prije osudila blagosiljanje masakra na Kapiji u Tuzli?
Da li bi bez ovog incidenta osudila zloupotrebu vjere?

pape · Post by **pape** » 01/04/2006 19:56

Aliciana wrote:Nakon ovoga volim slusati Jelenu, ozbiljno vam kazem

... niti u taj krst vjerujem, niti ga postujem. Sam krst je bogohulan.

Vidi Karleusine "fanice", ........

U samo desetak postova, ... pokaza svu raskos svoje gluposti. Aferim, ....

Nina_1 · Post by **Nina_1** » 01/04/2006 20:08

Nesferatu wrote:
Nina_1 wrote:
Nina_1 wrote: ti nisi normalna kada kazes da je krst bogohulan. strasno je ovo sto si napisala.
krst je osnovni simbol krscanstva, znak samoga Krista i vjere u Krista, simbol molitve, posvecenja i blagoslova.
Pa, jel te vrijeda da ga Jelena koristi u ove svrhe il' je to njena stvar?

jelena je izjavila kako je veliki vjernik. pa da li bi neki veliki vjernik napravio takve slike?

mačak u čizmama · Post by **mačak u čizmama** » 01/04/2006 20:15

Nina_1 wrote:
Nesferatu wrote:
Nina_1 wrote: krst je osnovni simbol krscanstva, znak samoga Krista i vjere u Krista, simbol molitve, posvecenja i blagoslova.
Pa, jel te vrijeda da ga Jelena koristi u ove svrhe il' je to njena stvar?
jelena je izjavila kako je veliki vjernik. pa da li bi neki veliki vjernik napravio takve slike?

mislim da ne bi

mačak u čizmama · Post by **mačak u čizmama** » 01/04/2006 20:21

ljudski je griješiti...
konkretno u ovom slučaju je riječ o nepotrebnom marketinškom potezu...
čak je i već viđena stvar...

NIN · Post by **NIN** » 02/04/2006 11:34

Dajte ljudi, zar je doticna spodoba vrijedna utroska nase energije na ovom forumu???

Aliciana · Post by **Aliciana** » 02/04/2006 13:39

Nina_1 wrote:
Aliciana wrote:Nakon ovoga volim slusati Jelenu,ozbiljno vam kazem

Kao muslimanku me uopste ne vrijedja nesto sto ne postoji,ja vjerujem u Isaa a.s ali ne vjerujem da je bio na krstu niti u taj krst vjerujem,niti ga postujem.Sam krst je bogohulan
ti nisi normalna kada kazes da je krst bogohulan. strasno je ovo sto si napisala.

Za mene jeste,neznam sto je problem? ja nisam hriscanka ego muslimanka,i stime tacka.

Moje vjerovanje je moje pravo

selam/pozdrav

Kwaheri · Post by **Kwaheri** » 02/04/2006 13:48

meldina oci slatke, pa dugo te nije bilo

Aliciana · Post by **Aliciana** » 02/04/2006 13:49

neznam o cemu pricas mala

Kwaheri · Post by **Kwaheri** » 02/04/2006 13:51

Aliciana wrote:neznam o cemu pricas mala

meldina, seceru, istopio ti se nadimak love

sad ce BECHO...s perjem i katranom

BECHOOOOOOOOOOOO

Aliciana · Post by **Aliciana** » 02/04/2006 14:00

whatever,

Bosanac sa dna kace · Post by **Bosanac sa dna kace** » 02/04/2006 15:00

Aliciana wrote:
Nina_1 wrote:
Aliciana wrote:Nakon ovoga volim slusati Jelenu,ozbiljno vam kazem

Kao muslimanku me uopste ne vrijedja nesto sto ne postoji,ja vjerujem u Isaa a.s ali ne vjerujem da je bio na krstu niti u taj krst vjerujem,niti ga postujem.Sam krst je bogohulan
ti nisi normalna kada kazes da je krst bogohulan. strasno je ovo sto si napisala.

Za mene jeste,neznam sto je problem? ja nisam hriscanka ego muslimanka,i stime tacka.

Moje vjerovanje je moje pravo
selam/pozdrav

hm cuj, ma zar, ja imam jednog poznanika protestant po vjeroispovijesti i za njega krst svetost i veli da je samo njegovo vjerovanje pravo!

Nina_1 · Post by **Nina_1** » 02/04/2006 19:34

Aliciana wrote:
Nina_1 wrote:
Aliciana wrote:Nakon ovoga volim slusati Jelenu,ozbiljno vam kazem

Kao muslimanku me uopste ne vrijedja nesto sto ne postoji,ja vjerujem u Isaa a.s ali ne vjerujem da je bio na krstu niti u taj krst vjerujem,niti ga postujem.Sam krst je bogohulan
ti nisi normalna kada kazes da je krst bogohulan. strasno je ovo sto si napisala.

Za mene jeste,neznam sto je problem? ja nisam hriscanka ego muslimanka,i stime tacka.

Moje vjerovanje je moje pravo

selam/pozdrav

I moje vjerovanje je moje pravo. Problem je u tome sto ne mozes reci da je krst bogohulan, ljudi vjeruju u taj krst, svi hriscani.

Zox · Post by **Zox** » 02/04/2006 19:38

Nina_1 wrote:
Aliciana wrote:
Nina_1 wrote: ti nisi normalna kada kazes da je krst bogohulan. strasno je ovo sto si napisala.

Za mene jeste,neznam sto je problem? ja nisam hriscanka ego muslimanka,i stime tacka.

Moje vjerovanje je moje pravo

selam/pozdrav

I moje vjerovanje je moje pravo. Problem je u tome sto ne mozes reci da je krst bogohulan, ljudi vjeruju u taj krst, svi hriscani.

Da pristavim benzin i zastave?

NIN · Post by **NIN** » 02/04/2006 19:40

black wrote:
NIN wrote:
Aliciana wrote:Nakon ovoga volim slusati Jelenu,ozbiljno vam kazem

Kao muslimanku me uopste ne vrijedja nesto sto ne postoji,ja vjerujem u Isaa a.s ali ne vjerujem da je bio na krstu niti u taj krst vjerujem,niti ga postujem.Sam krst je bogohulan

Vidim da imas istancan sluh!
nek predje malo na "tool"

...garant bi zavrsila na psihijatriji!

Aliciana · Post by **Aliciana** » 03/04/2006 13:11

Bosanac sa dna kace wrote:
Aliciana wrote:
Nina_1 wrote: ti nisi normalna kada kazes da je krst bogohulan. strasno je ovo sto si napisala.

Za mene jeste,neznam sto je problem? ja nisam hriscanka ego muslimanka,i stime tacka.

Moje vjerovanje je moje pravo
selam/pozdrav
hm cuj, ma zar, ja imam jednog poznanika protestant po vjeroispovijesti i za njega krst svetost i veli da je samo njegovo vjerovanje pravo!

De bogati razmisli prije nego sto napises..nisam rekla moje vjerovanje je jedino pravo vjerovanje nego moje vjerovanje je moje pravo(imam pravo vjerovati sta god hocu pa i to da je krst bogohulan,sto za mene jeste i ostat ce)

NIN · Post by **NIN** » 03/04/2006 16:06

De bogati razmisli prije nego sto napises..nisam rekla moje vjerovanje je jedino pravo vjerovanje nego moje vjerovanje je moje pravo(imam pravo vjerovati sta god hocu pa i to da je krst bogohulan,sto za mene jeste i ostat ce)[/quote]

Je li ti shvatas sta izjavljujes??
Mislim da vjernici (ako si jedna od njih, ali ne bih rekao po tvojim izjavama) NE SMIJU ni pomisljati na ovakve stvari sto ti tvrdis da je tvoja doktrina!
Ne znam sta da ti kazem, ali jedno je sigurno, trebala bi se obratiti iskrenom vjerniku za savjet o tome kako funkcionise religio!

NIN · Post by **NIN** » 04/04/2006 23:58

LJUBAV

mosor1 · Post by **mosor1** » 05/04/2006 00:41

Monter wrote:
danas wrote:
Ahmmed wrote:
Dakle, prikazivanje Isusovog lika u crkvama, na način koji kršćanstvo dozvoljava i prakticira, ne vrijeđa muslimane.Nema razloga.To je stvar kršćana i njihove doktrine. Ipak, Muslimani ni Isusa, ni bilo kojeg drugog poslanika, neće prikazati likom.

No, u slučaju da se neko izruguje Isusu,u slučaju da ga oslikava na način koji nije dozvoljen ni u kršćanstvu....E, u tom slučaju, muslimani trebaju, zbog poruke koju takva slika ili karikatura nosi, reagirati i osuditi svaku vrstu skrnavljenja Isusa, Mojsija, Abrahama, Noe, Lota, Zakarija,....i svih ostalih poslanika u koje i muslimani vjeruju.
pa dobro -- da se vratimo na to. muslimani nece prikazati likom, a hriscani hoce. ako muslimane vjernike ne vrijedja prikazivanje isse od strane hriscana, zasto bi ih vrijedjalo prikazivanje muhameda od strane hriscana?

a da, teoretski bi muslimani trebali biti jednako uvrijedjeni glede ovakvog svetogrdja jer bi teoretski trebali osuditi skrnavljenje likova svih proroka, ali mene ne zanima teorija. zanima me, hoce li osuditi? sa istim zarom?

pa zenska glavo shvatas li ti da hriscani su oduvjek pokazivali likove issa i ostalih svetaca i svetica. jel tako?
a muslimani nikad, koliko je meni poznato, nisu pokazivali sliku Muhameda a.s.
ja nikad nisam cuo da postoji slika Muhameda a.s. uopste!

zasto da se muslimani osjecaju uvrijedjeni na nesto sto oni nepodrzavaju, tj. nacin pokazivanja issa ili Isaha a.s. To radi crkva i hriscanstvo od kako je nastalo.

Ako sam dobro shvatio, muslimani ne slikaju Muhameda, pa ga ni krscani ne bi trebali slikati, da ne bi povrijedili vjerske osjecaje muslimana.

Analogno, Hindusi postuju krave, ne ubijaju ih i ne jedu njihovo meso (u Nepalu je 1998. jedan dobio 12 godina zatvora za ubojstvo krave). Da li to znaci da bi krscani i muslimani iz postovanja prema hinduskim svetinjama takoder trebali prestati ubijati krave? Naglasavam da je naslikati bozjeg proroka nesto sasvim drugo nego ubiti i pojesti bozanstvo.

revolver amidza · Post by **revolver amidza** » 05/04/2006 12:30

rewritable wrote:
danas wrote:a ja i dalje strpljivo cekam da se javi musliman koga je ovakvo koristenje lika poslanika isse a.s. uvrijedilo...
Kao prvo muslimanima krst ništa ne znači. Prema Islamu Isus nikada i nije bio razapet tako da muslimanu osoba na krstu nije Isa a.s. (Isus).

upravo tako!!!
to je islamsko stajaliste po tom pitanju,time ne zelim reci da muslimani trebaju omalovazavati simbol druge vjere,ali muslimanima samima krst u vjerskom smislu ne znaci nista kao ni sam raspeti na krstu.
jos nesto,da kazem i za demonstracije povodom karikatura,nisu bili protesti zbog slikanja kao samog nego zbog SOVINISTICKOG i UVREDLJIVOG sadrzaja istih!!! u siitskim zonoma postoje slike Poslanika,mada je to u suprotnosti sa njgovom zabranom da ga se slika,dakle zbog vrijedjanja i ismijavanja na tim karikaturama!

mosor1 · Post by **mosor1** » 05/04/2006 14:00

Monter wrote:ne ne
koliko je meni poznato nema uopste slike koja pokazuje kako je Muhamed a.s. izgledao. da ima volio bih je i ja vidjeti.
krscani i svi drugi, sto se mene tice, mogu slikati kojeg hoce poslanika, SAMO netreba se sprdati sa tim, jer vjera je nesto vrlo licno sto moze pobuditi svakakve osjecaje i reakcije. to se vidjelo mnogo puta.

isto tako sto me interesuje da mnogi put su poznate licnosti, pjevaci i sl. iskoristavali lik Isusa u svojim video spotovima filmovima i tako dalje. niko se nije toliko protivio od hriscana i vjerskih institucija. zasto?
nastavicu kasnije

(Ni Isus se kazu nije volio fotografirati, pa i njega slikaju otprilike.)

Krscanske su crkve presle dug put od najnizih i najzaostalijih populizama (ukljucujuci kamenovanja, spaljivanja i sakacenja), preko ratova i groznih pokolja neistomisljenika, da bi im se sirenjem obrazovanosti i opcim upristojenjem drustva manevarski prostor toliko suzio da danas u vecini drzava imaju pravo samo protestirati protiv narocito drasticnih uprizorenja lika Isusa ili drugih vaznih krscanskih licnosti i pokusati se izboriti za svoje stavove kroz civiliziranu demokratsku proceduru. Tako je npr. film "The Life Of Brian" Monty Pythona koji je satira na Isusov zivot bio nekoliko godina zabranjen za kino-prikazivanje npr. u Irskoj, Italiji i Norveskoj.

Veca se prasina uglavnom digne ako se radi o nekanonskom a visokobudzetnom projektu, ali i to je sve kratkog daha, dok se uglavnom niko vise i ne osvrce na karikature, pa i neukusne i psovacke, pa sve do pornografskih slika i filmova na krscanske teme.

Prag je tolerancije u zapadnim zemljama tako postavljen prilicno visoko i ljudi su opcenito osjetljiviji na ugrozavanje prava na slobodu govora nego na potencijalno sablaznjavanje dijela populacije. Ne svida ti se - pa nemoj gledat - i svrsila Mare zavit.

U Hrvatskoj je tako nedavno na protest lokalnih crkvenjaka reagirala lokalna vlast i holivudskim filmadzijama 20th Century Foxu ponistila dozvolu za snimanje navodno sotonistickog horror filma na prostoru iskopina Salone kraj danasnjeg Solina. Vijest sa kraja prosle godine:

Otkazano snimanje horora "Omen 666" u Solinu i Splitu

SPLIT – Američki filmski studio "Twentieth Century Fox" definitivno je odustao od planiranog snimanja scena u Splitu i Solinu za potrebe remakea kultnog američkog horora "The Omen 666". Tako će lokalni producent, tvrtka MHM Ivezić d.o.o., koja je za američki studio opremala lokacije i htjela u Hrvatsku vratiti svjetski film, morati pokupiti već montiranu scenografiju na solinskim Manastirinama gdje se trebao snimati jedan od prizora.
Prijepori su počeli napisima da će po Manastirinama, jednom od najvećih starokršćanskih groblja, pod vedrim nebom hodati Sotona. Ubrzo je reagirala i Crkva osudivši snimanje filma na prostoru na kojem se gotovo 2000 godina obavljaju bogoštovne službe "jer to vrijeđa najdublje religiozne osjećaje vjernika". No, Crkva se nije protivila snimanju scena na nekoj neutralnoj lokaciji, već je samo javno kritizirala ulazak na Manastirine i u prostor splitskoga Peristila. Čarter s glumcima stoga neće stići u četvrtak, a od "Twentieth Century Foxa" mogu se očekivati visoki penali.
Mira Jurković

Poanta je da ni u Hrvatskoj (koja nije bas idealan primjer prosvijecene demokracije i potpisnik je obavezujucih ugovora s Vatikanom) intervencije religijskih zajednica ne prolaze dekretom ni "desavanjem naroda" nego na demokratski prihvatljiv nacin, dakle artikuliranjem stavova kroz utvrdene kanale. To naravno ne znaci da domaci distibuteri nece moci uvesti taj film kad jednom bude gotov, da se nece moci emitirati u kinu i na TV ili posuditi u videoteci. (BTW, film ce se kako citam ovih dana u novinama konacno snimati na lokacijama u Rimu i Vatikanu.)

Usput, gledate li South Park?

Jelena Karleusa uvrijedila pravoslavne vjernike!

#26

#27

#28

#29

#30

#31

#32

#33

#34

#35

#36

#37

#38

#39

#40

#41

#42

#43

#44

#45

#46

#47

#48