Evo jedan primjer. Zasto je N. Malcom napisao Povjest Bosne
Tu je i odgovor zasto pricamo propagandne price.
Noel Malcolm, Zasto sam odlucio da pisem Povjest Bosne
Kako je jedan britanski povjesnicar uopce dosao na to da pise o povjesti upravo ove balkanske zemlje. Odgovor se krije u spoju mojih povjesnicarskih i publicistickih interesa koji su se iznenada poklopili zbog tragicnih okolnosti ovoga rata. Gotovo od prvoga dana ratovanja u Bosni, zapadni mediji su bili puni mitova ,lazi i zabluda o naravi, povijesti Bosne opcenito, i o uzrocima rata posebice.
Dok sam proucavao te mitove, uocio sam da se u mnogim od njih odrazava slican nacin razmisljanja, svrha im je bila opravdanje srpskog napada na Bosnu i osporavanje bosanske vlasti, sto vise, osporavanje i same ideje bosanske drzave.
Harold Elletson je u Britanskom parlamentu rekao u govoru svojim kolegama, "da je Bosna umjetna drzava, kojoj je granice odredio Tito". Stoga je opca tendencija svih ovih mitova da opravda srpski napad na BiH i da ujedno pribavi kakvo-takvo opravdanje politici zapadnih zemlja, cije je stav podrazumijevao, da treba prihvatiti osvanjanje 70% ukupnog bosanskog teritorija kao svrsen cin, i izvrsiti pritisak na bosnasku vladu da prizna poraz.
Osnovni razlog zasto pisem o drevnoj povijesti Bosne jeste taj sto mislim, da se uzroci ovoga rata ne kriju u u drevnoj povjesti Bosne i da je stoga potrebno opovrgnuti sve one pseudohistorijske teorije koje tvrde suprotno.