Izgradnja nove hidrocentrale u gornjem toku Neretve

Stranke, političari... Recite i Vi svoje mišljenje!
Post Reply
dripac
Posts: 374
Joined: 05/10/2005 09:22

Izgradnja nove hidrocentrale u gornjem toku Neretve

Post by dripac » 18/10/2006 20:16

Zadnjih nekoliko dana možemo primjetiti da Vlada FBiH zagovara (a i užurbano radi na tome) izgradnju nove hidrocentrale na rijeci Neretvi. Interesantno je to što bi izgradnja iste bila na gornjem toku Neretve i to iznad Konjica. U razgovoru sa nekim ljudima iz Konjica sam saznao da bi izgradnjom ove hidrocentrali rafting na Neretvi postao prošlost, a da sam rafting, u obimu u kojem jeste sada i ukoliko se ne računa na rast prihoda od istog, donosi opštini Konjic ništa manje prihode od onih koje bi donosila hidrocentrala, a broj ljudi koji su zaposleni na kompletnoj organizaciji raftinga je veći od broja ljudi koji bi radili na hidrocentrali nakon što bi bila završena.

Koje je Vaše mišljenje o svemu tome?

I da ovu temu sam mislio postaviti na temu ekonomija, privreda ili slično, ali ista ne postoji, a i s obzirom iz čijih je redova resorni ministar, možda se razvije i politička polemika.


zlatan01
Posts: 1176
Joined: 23/08/2006 16:29
Location: Halmstad

Post by zlatan01 » 19/10/2006 08:38

Ja imam oderedjena iskustva kad je rijec o energetskim postrojenjima, energiji uopste i okolinskim pitanjima, ali mi je vrlo tesko reci nesto konkretno o projektu jer su informacije vrlo sture. Ne kazes ni o kakvom tipu hidrocentrale se radi (akumulaciona, protocna, reverzibilna) o kojoj snazi se radi itd. Kako bilo, za jednu ozbiljnu zemlju ne moze biti odlucujuce misljenje lokalne zajednice ali se njeno misljenje mora postovati. Cak referendumsko izjasnjavanje moze biti primjenjeno. Ovdje je zapravo potrebno uraditi vise studija, a najmanje tri: ekonomsku, okolinsku i energetsku. Ako se pomenute studije urade kvalitetno odgovor na pitanje graditi ili ne ce biti jasan. E sad postavlja se pitanje ko to sve moze provesti ozbiljno i na pravi nacin u zemlji gdje je sve vise-manje haoticno i gdje se cinjenice vrlo lahko zanemare ili neutralisu argumentom kao npr. "nacionalni interes" (citaj "licni interes")...

Celicna_saka
Posts: 902
Joined: 15/07/2005 21:47

Post by Celicna_saka » 19/10/2006 08:44

Mislim da tu nema puno filozofije, ukoliko ekologija i turizam ostvaruju barem cetvrtinu prihoda koji bi generisala eventualna elektrana onda i nema neke dileme, ekologija i turizam ne bi smjeli imati alternative bez obzira o kojoj se vrsti elektrane radi. Ali posto je kod nas korupcija i uhljupluk pravilo mislim da ce ipak beton pobijediti.


mostarac
Posts: 8427
Joined: 03/03/2005 13:47

Post by mostarac » 19/10/2006 08:59

tamo se ne smije o politiKi :D

mah ja sam ZA gradnju jer narod tako hoce. Narod je glasao za Hecu i njegovu raju, a siguran sam i dobar dio aktivista Zelenih iz Konjica. Jebiga akot aktivisti zelenih iz Konjica glasaju ZA brane onda ja tu nemam prava da se bunim, mada je Nereteva i moja koliko i njihova. Ali narod je glasao da ima brane pa neka onda brane budu.

_BosanaC
Posts: 8452
Joined: 16/08/2005 14:02
Location: Sarajevo
Contact:

Post by _BosanaC » 19/10/2006 09:10

Zna li neko ko pobjedi u Konjicu, cisto informativno?

mostarac
Posts: 8427
Joined: 03/03/2005 13:47

Post by mostarac » 19/10/2006 09:17

SDA, pa za njom ide SBiH, ali su u 500 glasova jedna i druga

_BosanaC
Posts: 8452
Joined: 16/08/2005 14:02
Location: Sarajevo
Contact:

Post by _BosanaC » 19/10/2006 09:24

mostarac wrote:SDA, pa za njom ide SBiH, ali su u 500 glasova jedna i druga


A s obzirom da je to vec opcepoznato koalicija... Nisu dzaba dernecili prije heftu u Coloseumu...

shin
Posts: 7011
Joined: 19/09/2005 10:52

Post by shin » 19/10/2006 09:48

Moze li mi neko reci zbog cega graditi HE? Jel to nema struje ili za izvoz iz BiH.

User avatar
BHG
Posts: 1684
Joined: 03/07/2006 14:12

Post by BHG » 19/10/2006 10:31

izvoz po abnormalno niskim cijenama...

Post Reply