Izbori 2007 - Hrvatska!

[kekec]

Nista od gradnje mosta Peljesac.

Ovo je pocetak kraja HDZ-a.

Da zadrzi vlast, HDZ mora podijeliti ministarska mjesta (mozda i mjesto Predsjednika Sabora),
koalicionim partnerima, a koja su njemu pripadala. Gubitkom tih mjesta ( najmanje 5 ) stvara se
situacija da nece biti jednoglasnosti u donosenju odluka, odnosno do problema u vladajucoj koaliciji.
Sve ce se to odraziti na ukupnu situaciju u zemlji, negativno, cime ce se stvoriti dovoljna kolicina nezadovoljstva
kod glasaca u Hrvatskoj, sto ce se na narednim izborima ocitovati u procentu dobivenih glasova,
koji nece preci 25 postotaka.
Ne treba zaboraviti da je HDZ na ovim izborima dobio samo 34 posto glasova.
Znaci samo trecina od ukupnog broja glasova onih koji su izasli na izbore.

I da se vratimo na most. HSS ce traziti veca ulaganja za poljoprivredu,
HSLS ce traziti lovu za npr.industrijske zone, Romi ce traziti izgradnju infrastrukture i objekata, .....
I na kraju: nema para, nema mosta.

Ostaje brza cesta preko BiH teritorije iznad Neuma.
Ono sto je odavno u planu, moguce, a sto i SDP ( HNS...) zagovara.

[Fair Life]

...
Ostaje brza cesta preko BiH teritorije iznad Neuma.
Ono sto je odavno u planu, moguce, a sto i SDP ( HNS...) zagovara.

Ili tunel ispod.... sto je vec neko zagovarao, mislim Mesic.

[pitt]

ma nek gaze po plicaku

[Fair Life]

...Sad mi je jako drago sto nisam izasla na ove prevarantske izbore

Meni bi bilo jako drago kada bi ljudi poput tebe definitivno prestali izlaziti na izbore u susjednim državama.

EU zastupnici podijeljeni po pitanju izbora u RH

Deutsche welle prikupio je reakcije demokršćana, socijaldemokrata, zelenih i
liberala u Europskom parlamentu na ishod parlamentarnih izbora u Hrvatskoj

Prva je u Europskom parlamentu na izbore u Hrvatskoj reagirala Doris Pack,
zastupnica njemačke demokršćanske stranke CDU i Europske pučke stranke
EPP: 'Veseli me da su izbori prošli tako dobro, a na to smo se već u
Hrvatskoj priviknuli. Izbori možda nisu donijeli onaj rezultat koji su neki
očekivali, ali smatram da je ovo dobar rezultat', prenosi Deutsche Welle.

'Moramo priznati da je Sanader morao podnijeti veliki teret, voditi stranku iz
koje je prije toga udaljio neke 'prijatelje'. U tom vremenu je upostavio
suradnju s Haaškim sudom, što prije toga pod vladom Račana nije bilo
moguće. Mislim da je Sanader bio vrlo hrabar i nakon toga je započeo
mnoge reforme koje su potrebne na putu u EU, a da sve to građane ne
dovodi do stanja euforije je jasno, i zato je ishod izbora razumljiv. No, na
kraju je HDZ dobio najjaču poziciju i sigurna sam da Sanader može sastaviti
vladu', smatra Doris Pack, njemačka konzervativna zastupnica u Europskom
parlamentu.

Izbore je komentirao i izvjestitelj za Hrvatsku u Europskom parlamentu,
austrijski socijaldemokratski zastupnik Hannes Swoboda.
'Izbori su jasno potvrdili da je politički Hrvatska vrlo zrela zemlja, da izborna
utrka nije potresla orijetaciju prema Europi kao i put prema Europi. Sada
stranke moraju razmisliti o tome kako sastaviti vladu odnosno u kojoj
koaliciji. Pri tome je važno da ostane konsensus o europskoj politici između
vlade i oporbe'.

Premda je SDP osvojio više glasova nego na prošlim parlamentarnim
izborima, na kraju nije bilo dovoljno da postane najjača stranka, Swoboda
komentira: 'To je politički život, ipak veseli me kao socijaldemokrata da je
SDP ostvario porast glasova birača, posebice za mladog novog predsjednika
SDP-a kojeg vrlo dobro poznajem i koji je zaista prikladan pokazati
hrvatsku orijentaciju prema Europi, ali to ništa ne mijenja oko toga da
ukoliko bi gospodin Sanader sastavio novu Vladu, da bi i sa tom Vladom
korektno surađivao kao što je to bio slučaj i do sada'.

'Mora biti jasno, neovisno o tome da li će Vladu predvoditi konzervativni ili
socijaldemokrati, predstoje važne reforme na području pravosuđa i posebice
u borbi protiv korupcije, zatim na području gospodarstva i Hrvatska sada
mora vidjeti da sa svojim susjedom Slovenijom dođe na jednaku razinu.
Polazim od toga da će se ZERP odložiti, a s druge strane od Slovenije
očekujem da će se pridržavati dogovora Sanader-Janša te da će se obratiti
trećoj strani, sudu, kako bi se riješila sporna granična pitanja', rekao je
Swoboda.

Tijekom izborne kampanje SDP je konstatno gubio na glasovima. Je li
možda jedan od razloga bio SDP-ova politika prema glasovima Hrvata iz
dijaspore?

'Sigurno bi možda bilo bolje da se SDP borio i za glasove Hrvata u
inozemstvu. Osobno držim da je stajalište koje je zastupao predsjednik
SDP-a ispravno, ono je dugoročno odlučujuće za stabilnost Hrvatske, ali i za
stabilnost Bosne i Hercegovine. Kratkoročno je ponešto naštetilo stranci, to
je točno, ali smatram da je važno da odluke donose oni građani koji zaista
žive u Hrvatskoj, a ne oni koji očijukaju s razvojem stanja u nekoj drugoj
zemlji. Vidjet ćemo kako će se stvari odvijati, no dugoročno smatram da
SDP-ov put ispravan', rekao je Swoboda.

Doris Pack, zastupnica CDU-a, ima ponešto drukčije mišljenje.
'Držim da osobe koje imaju hrvatsku putovicu imaju pravo birati u Hrvatskoj,
a koga će birati, HDZ, socijaldemokrate ili neku drugu stranku je u drugom
planu. Osobno poznjem mnoge Hrvate u Njemačkoj i smatram da je
razumljivo da i oni mogu birati, jer i Nijemci koji žive u inozemstvu mogu
glasovati u Njemačkoj', naglasila je Pack.

Reakcije zelenih i liberala

Hrvatske izbore komentirala je i njemačka zastupnica Gisela Kallenbach, iz
redova europskih zelenih.
'Trenutno još ne znamo koja će koalicija na kraju sastaviti vladu, ali ukupno
promatrano, za Hrvatsku ne brinem za razliku na neke druge zemlje u
regiji. Nadam se da će Hrvatska uspjeti dobiti stabilnu Vladu te da će
integracijski proces prema članstvu u Europskoj uniji nastaviti s dobrim
tempom i napretkom kako bi uskoro mogli imati i odluke oko tog pitanja',
mišljenja je Gisela Kallenbach.

Što o izborima i vremenu neposredno nakon izbora misli slovenski liberalni
zastupnik u Europskom parlamentu Jelko Kacin?
'Ja sam siguran da će Hrvatska dobiti vladu u kraćem vremenu u usporedbi
sa situacijom u Belgiji. No u svakom slučaju, ta vlada, kakva god ona bila,
imat će pred sobom velike izazove. Tu ne govorim o odnosima između
Hrvatske i Slovenije, jer to je sporedno pitanje, vanjska politika je jedna od
politika. No ono što stvarno tangira državljane Hrvatske je približavanje
Europskoj uniji i omogučavanje stranih ulaganja, na jednoj strani, i na
drugoj strani sprečavanje svega onoga što se dosada događalo. Bit će tu
velikih socijalnih izazova.

Što će biti s hrvatskom brodogradnjom kada prestanu subvencije koje do
sada idu 'na veliko' - to je veliko pitanje koje će imati utjecaja i na političku
situaciju u Puli, Rijeci, Kraljevici, Splitu i Korčuli, gdje god postoje
brodogradilišta. Približavanje Europskoj uniji nije samo 'pjesma' već tu treba
imati velike političke hrabrosti i odgovornosti kao i pogled u budućnost.
Nadam se da će hrvatska Vlada biti takva i da će Hrvatsku što je prije
moguće približiti i zatim uključiti u EU', mišljenja je Jelko Kacin

[jeza u ledja]

Nista od gradnje mosta Peljesac.

Ovo je pocetak kraja HDZ-a.

Tesko da se pobjeda na izborima neke stranke moze nazvati "pocetkom kraja".

[kicky]

HDZ se ušutio ko neka stvar! Niđe ih! Sanader nije progovorio ima dobra 2 dana, a ikad progovori ne izgleda mi nimalo sigurno i autoritativno ko prije. Nešto se očito kuha!
Jedna stvar je za mene sigurna: Ako Milanović ne postanje premijer mislim da iz moralnih razloga mora podnjeti ostavku, jer nije uspio u onome u što je upregno sve svoje snage, dovodeći u pitanje vlastiti kredibilitet, dovodeći se u poziciju VOĐE koju toliko zamjera Sanaderu!

[NKVD]

Pitanje izbora novog premijera i vlade u ovom trenutku nije toliko bitno i proporcionalno je sve manjoj stvarnoj razlici između HDZ-a i SDP-a. Te se dvije stranke, u bitnim pitanjima po Hrvatsku (EU, NATO, odnos prema manjinama, komšijama pa i ekonomiji...) razlikuju vrlo malo ili nimalo.

Personalno su takođe bare-bare pa ni tu ne može isplivati neki bitan faktor po budućnost zemlje. Po meni je bitnije da u ovoj kombinatorici ispadnu male, odvratne parazitne stranke (HSLS recimo...) koje smrde na političkoj sceni i daju joj lažnu šarolikost. A u stvari se samo bore za fotelju ili dvije.

Možda bi takozvana velika koalicija između dvije najveće stranke bila i najbolja varijanta u ovom prelaznom periodu. Kada Hrvatska izađe na zelenu EU granu, onda insistirati na profiliranju političke scene i strankama koje će zaštititi stanovnike od aždaje kapitalizma. Ona neumitno dolazi sa globalizacijom i tada će stranke sa izraženijom socijalnom crtom (HNS i SDP) biti spasonosna kombinacija.

[kekec]

Nista od gradnje mosta Peljesac.
Ovo je pocetak kraja HDZ-a.

Tesko da se pobjeda na izborima neke stranke moze nazvati "pocetkom kraja".

Ali kakva pobjeda ?
HDZ ima manje mandata nego na proslim izborima.
Kako sada stvari stoje, ako formira vladu, to ce biti
koaliciona vlada, vlada koja nece biti homogena i koja
ce po mnogim pitanjima imati razlicite stavove. Ta vlada
ce slabije funkcionisati, sto ce biraci kazniti na sljedecim
izborima. Znaci pocetak kraja, ne postojanja stranke, nego
vladavine stranke. U vrijeme Tudjmana HDZ je bio gospodar
Hrvatske. Poslije narednih izbora, HDZ ce biti samo
"manjinski vlasnik dionica Vlasti".
Zivi bili pa vidjeli.

I nista od mosta.
Moze tunel, mogu plicakom, kako napisase Fair i Pitt, ali nista
od varijante " 64 m iznad mora".
Istina, ova varijanta bi meni licno vise odgovarala, ali zelje
su jedno, a stvarnost sasvim drugo.

[jeza u ledja]

@ kekec, sori, al too sto ti pricas mi se ne cini kao da ima veze sa stvarnoscu. Rezultat izbora u vidu stranke sa najvecim brojem osvojenih glasova + dovoljnim brojem koalicionih partnera za formiranje nove/stare vlade = meni je jednako pobjedi.
Mozda ce vlada biti klimavija nego prosla, a mozda ce i biti poboljsana, to ostaje da se vidi. Ne mozes to zakljuciti samo na osnovu njene eventualne heterogenosti.
Ako nije pobjedio HDZ na ovim izborima, ko je onda? Niko?

Osim toga, ti indirektno priznajes da je HDZ u posljednje 4 godine vladao dobro (sto, ruku na srce, i nije tako daleko od istine, gledano ovako sa strane), time sto tvrdis da ce im biti teze da provode svoj program u vladi sastavljenom i sa manjim strankama (zar nisu i do sad bili u nekom aranzmanu sa HSS-HSLS?).

[kekec]

@ kekec, sori, al too sto ti pricas mi se ne cini kao da ima veze sa stvarnoscu. Rezultat izbora u vidu stranke sa najvecim brojem osvojenih glasova + dovoljnim brojem koalicionih partnera za formiranje nove/stare vlade = meni je jednako pobjedi.
Mozda ce vlada biti klimavija nego prosla, a mozda ce i biti poboljsana, to ostaje da se vidi. Ne mozes to zakljuciti samo na osnovu njene eventualne heterogenosti.
Ako nije pobjedio HDZ na ovim izborima, ko je onda? Niko?

Osim toga, ti indirektno priznajes da je HDZ u posljednje 4 godine vladao dobro (sto, ruku na srce, i nije tako daleko od istine, gledano ovako sa strane), time sto tvrdis da ce im biti teze da provode svoj program u vladi sastavljenom i sa manjim strankama (zar nisu i do sad bili u nekom aranzmanu sa HSS-HSLS?).

Kao da me ne razumijes.
Ne kazem da HDZ nije osvojio najveci broj glasova. Jeste, ali ni priblizno koliko su ocekivali. Jedva malo vise nego SDP. A to nije ono cemu su se nadali. Sanader je zadnjih dana prilicno tih. Da bi formirao vladu mora da se jos bori, da pravi ustupke, a izbori su zavrseni. Znaci, isti nisu njemu donijeli pobjedu, nego samo mogucnost da igra "produzetke". Ne sumnjam da ce na kraju on biti mandatar. Ali to ce postici, ne zahvaljujuci izbornoj "pobjedi", nego politickim kalkulantima iz drugih stranaka, gladnih fotelja i zeljnih vlasti. Clanstvo HSS-a je raspolozenije za koaliciju sa SDP-om, ali nekoliko clanova vodjstva zele HDZ. Znaci Sanader vjerovatno dobija HSS, ali vec sada zna da ce i u toj stranci nastupiti poremecaji u odnosima. Glas predstavnika Roma plus jos nekoliko glasova, cine vladavinu HDZ u narednih cetiri godine nestabilnom iz jednostavnog razloga sto HDZ nikada nece znati do kada ce lojalnost koalicijskih poslanika biti neupitna. Neispunjavanje zahtjeva partnerima, dovodi do njihove apstinencije u izjasnjavanju "za" neki prijedlog HDZ na Saboru.
Da li je HDZ vladao dobro ili ne, to ne mogu ja znati. To malo ko moze znati. Ocijeniti njegovu vladavinu moze onaj ko ima sve elemente za ocjenu i ko moze reci da li je nesto moglo ici bolje. HDZ je nastavio neke projekte (ceste) zapocete u doba Koalicijske vlade, dovrsio ih i to je OK. ali kakva je situacija sa sudstvom, korupcijom, kriminalom.... to ce malo ko reci da je OK. Mi vidimo vanjstinu, ali kada se malo udje u detalje, jad i bijeda.
Uostalom, o stanju duha, svijesti i vlasti najbolje se moze procitati u "Feral-u".
Po meni, HDZ nije pobijedio na izborima. Pobijedili su oni biraci koji su svoje glasove dali lijevom centru i ljevici, pa donekle i samom centru. Zijanili su desni centar (HDZ) i desnica ( HSP, HCSP...). Samo sto se to sada lako ne vidi, a biti ce jasnije na sljedecim izborima.

[jeza u ledja]

pobogu do sljedecih izbora ko zivko josilo.

[dr.gog]

.....sve mi se čini da su izbori prošli,odabranici primju tričavih 10-ak tisuća kuna ili više iz budžeta i živo im se fućka za naknadne komentare,kao i ovdje uostalom ,prema tome,koji vrag više šta ovdje dodati???

[Doda37]

@ kekec, sori, al too sto ti pricas mi se ne cini kao da ima veze sa stvarnoscu. Rezultat izbora u vidu stranke sa najvecim brojem osvojenih glasova + dovoljnim brojem koalicionih partnera za formiranje nove/stare vlade = meni je jednako pobjedi.
Mozda ce vlada biti klimavija nego prosla, a mozda ce i biti poboljsana, to ostaje da se vidi. Ne mozes to zakljuciti samo na osnovu njene eventualne heterogenosti.
Ako nije pobjedio HDZ na ovim izborima, ko je onda? Niko?

Osim toga, ti indirektno priznajes da je HDZ u posljednje 4 godine vladao dobro (sto, ruku na srce, i nije tako daleko od istine, gledano ovako sa strane), time sto tvrdis da ce im biti teze da provode svoj program u vladi sastavljenom i sa manjim strankama (zar nisu i do sad bili u nekom aranzmanu sa HSS-HSLS?).

Kao da me ne razumijes.
Ne kazem da HDZ nije osvojio najveci broj glasova. Jeste, ali ni priblizno koliko su ocekivali. Jedva malo vise nego SDP. A to nije ono cemu su se nadali. Sanader je zadnjih dana prilicno tih. Da bi formirao vladu mora da se jos bori, da pravi ustupke, a izbori su zavrseni. Znaci, isti nisu njemu donijeli pobjedu, nego samo mogucnost da igra "produzetke". Ne sumnjam da ce na kraju on biti mandatar. Ali to ce postici, ne zahvaljujuci izbornoj "pobjedi", nego politickim kalkulantima iz drugih stranaka, gladnih fotelja i zeljnih vlasti. Clanstvo HSS-a je raspolozenije za koaliciju sa SDP-om, ali nekoliko clanova vodjstva zele HDZ. Znaci Sanader vjerovatno dobija HSS, ali vec sada zna da ce i u toj stranci nastupiti poremecaji u odnosima. Glas predstavnika Roma plus jos nekoliko glasova, cine vladavinu HDZ u narednih cetiri godine nestabilnom iz jednostavnog razloga sto HDZ nikada nece znati do kada ce lojalnost koalicijskih poslanika biti neupitna. Neispunjavanje zahtjeva partnerima, dovodi do njihove apstinencije u izjasnjavanju "za" neki prijedlog HDZ na Saboru.
Da li je HDZ vladao dobro ili ne, to ne mogu ja znati. To malo ko moze znati. Ocijeniti njegovu vladavinu moze onaj ko ima sve elemente za ocjenu i ko moze reci da li je nesto moglo ici bolje. HDZ je nastavio neke projekte (ceste) zapocete u doba Koalicijske vlade, dovrsio ih i to je OK. ali kakva je situacija sa sudstvom, korupcijom, kriminalom.... to ce malo ko reci da je OK. Mi vidimo vanjstinu, ali kada se malo udje u detalje, jad i bijeda.
Uostalom, o stanju duha, svijesti i vlasti najbolje se moze procitati u "Feral-u".
Po meni, HDZ nije pobijedio na izborima. Pobijedili su oni biraci koji su svoje glasove dali lijevom centru i ljevici, pa donekle i samom centru. Zijanili su desni centar (HDZ) i desnica ( HSP, HCSP...). Samo sto se to sada lako ne vidi, a biti ce jasnije na sljedecim izborima.

OK. iznio si svoje viđenje kako bi Vlada HDZ + ostali bila klimava, sada mi iznesi svoje viđenje koliko bi Vlada SDP + ostali bila klimavija od ove gore navedene, jer po meni SDP bi morao dati vise ustupaka nego HDZ, samo da ti napomenem SDP bi imao vise partnera tj. stranaka u koaliciji

[kekec]

OK. iznio si svoje viđenje kako bi Vlada HDZ + ostali bila klimava, sada mi iznesi svoje viđenje koliko bi Vlada SDP + ostali bila klimavija od ove gore navedene, jer po meni SDP bi morao dati vise ustupaka nego HDZ, samo da ti napomenem SDP bi imao vise partnera tj. stranaka u koaliciji

Kao prvo, za analizu, detaljnu i koliko toliko tacnu, potrebno je dobro poznavati politicku scenu Hrvatske, ali ne ono sto se moze cuti na TV ili procitati u novinama, nego one detalje koji se ne vide, teze otkrivaju, naslucuju, ali koji bitno uticu na ukupno stanje u politici, vlasti...
Tvoje pitanje ima prizvuk zapovijesti, pa sam bio u nedoumici da li uopste odgovarati, ali nada da ipak zelis da normalno diskutujes je preovladala i odgovaram.
Nisam poznavalac prilika, ali na osnovu svega sto mi je na raspolaganju, iznio sam svoje vidjenje vezano za protekle izbore, a teziste je bilo na HDZ.
Sto se tice SDP, mogu pokusati. SDP je trebao, to sada svako vidi, prije izbora formirati, odnosno ozvaniciti i potpisati koaliciju sa HNS i IDS. Ove tri stranke su vrlo slicne po programima i imaju jasan cilj: promjene. Da su to ucinili imali bi isto glasova kao i HDZ. Imaju ih i sada, ali bi situacija bila jasnija za nove koalicione partnere. Ali napravili su gresku, koja mozda i nije greska, ako se ima u vidu da je SDP izmjerio svoju snagu. Valjda ce znati iskoristiti podrsku i ubuduce povlaciti poteze i voditi aktivnosti koje ce biti za dobrobit vecine, sprijecavati i otkrivati "prljave" i nezakonite radnje i postupke, kako ostalih, tako i unutar svoje stranke. Sve ovo bi se moglo svesti pod borba protiv korupcije, kriminala, licnih interesa na racun zajednice.
Ako bi SDP, odnosno njegov Predsjednik dobio mandat da sastavi vladu, pretpostavljam da bi bio u velikim mukama. Ne zbog toga sto bi morao dijeliti ministarska i ina mjesta kandidatima iz drugih stranaka, nego sto ne bi mogao izaci na kraj sa poznatom netrpeljivoscu izmedju pojedinaca iz razlicitih stranaka, npr. odnos Pusic- Adlesic/Cehok. Uvijek ce neko biti nezadovoljan, a sto bi se odrazilo na rad Vlade i onda dalje. Znaci, mislim da bi i SDP-ova vlada bila isto klimava, kao sto ce biti i HDZ-ova. Zbog toga mi je drago da ce Vlada na celu sa HDZ-om u narednih 4 godine dovesti do situacija da ce promjene biti 100 posto sigurne na sljedecim izborima. Drago mi je jer ce SDP, odnosno lijevi blok, ako bude imalo pametan, moci iskoristiti situaciju i 2011 osvojiti 2/3 glasova. S druge strane, volio bih da sve mnogo, mnogo bolje funkcionise i da gradjani Hrvatske zive bolje, uz jaku pravnu drzavu, bez kriminala, korupcije i raznih pojedinacnih slucajeva kao sto je npr. "stavljanje prsta u anus = rukovanje", Sanaderova kuca, slucaj Vesne Skare Ozbolt i sl. (sudstvo).
Ima tu jos faktora koji uticu, ali ovo je samo forum, a ja nisam profesionalni analiticar. Ocekujem i drzim se onoga, ako nije komsiji dobro, ne moze to ni meni biti. I ne treba zaboraviti, Vlast ne cinim ni ja ni ti, nju cine politicari, a definica politike je poznata. Da li ce biti ulicna ili vrhunska, ko zna, ali je ipak... "politika".

[Doda37]

Nije bilo zapovjedno jer je forum na dragovoljnoj bazi, to se podrazumijeva, inace hvala ti na trudu koji si ulozio pisanjem dugaaaackog posta, ja sam od tebe zatrazio operaciju sabiranja, da vidim kako ti ide....tj. htio sam vidjeti tvoje stajaliste, realno ili navijacko...vidim da je navijacko... THE END.

[kekec]

Nije bilo zapovjedno jer je forum na dragovoljnoj bazi, to se podrazumijeva, inace hvala ti na trudu koji si ulozio pisanjem dugaaaackog posta, ja sam od tebe zatrazio operaciju sabiranja, da vidim kako ti ide....tj. htio sam vidjeti tvoje stajaliste, realno ili navijacko...vidim da je navijacko... THE END.

Nisam nikada ni krio simpatije prema lijevom bloku.

Samo jedan, koji je najvise eksponiran:
http://www.youtube.com/watch?v=B1lAU3JX ... F1&index=0

Moze zainteresovati:
http://pollitika.com/kada-nam-gubitnici-kroje-sudbinu

[kekec]

Loše činjenice.
2003. godine HDZ 66 zastupnika Odnosno, koliko ja znam tri disidenta, tako da je 63 zastupnika završilo mandat. 2006. godine HDZ 66 zastupnika (još neslužbeno).
Izvor za 2003. godinu:
http://www.sabor.hr/Default.aspx?sec=372

Marco.
OK, greska.
2003 HDZ osvaja 59 mjesta, plus 4 iz dijaspore = 63 ( http://www.sabor.hr/Default.aspx?sec=1160 )
2007 HDZ - 61 mandat u Hrvatskoj, plus 5 iz dijaspore = 66

Ali, osvojiti samo 34 %.
Od ukupno oko 3.600.000 registrovanih biraca, izaslo na izbore oko 65 posto.
Od tog broja 34 posto je negdje oko 800.000 glasaca.

Kada se sve izracuna, HDZ je gubitnik. Nekom milo, nekom krivo .

Bitno je da ce dobro paziti da ih ne otkriju "sa rukama u tudjim dzepovima".
HDZ nije vecina, mora paziti sta ce reci "partneri".

I da zavrsim ovu izbornu diskusiju, tamo gdje sam je poceo:
Znaci nema mosta na Peljescu, odnosno nema zavrtanja love (povecani troskovi
za rad pod morem, poskupilo zeljezo ili cemenat...)

[Doda37]

OK. iznio si svoje viđenje kako bi Vlada HDZ + ostali bila klimava, sada mi iznesi svoje viđenje koliko bi Vlada SDP + ostali bila klimavija od ove gore navedene, jer po meni SDP bi morao dati vise ustupaka nego HDZ, samo da ti napomenem SDP bi imao vise partnera tj. stranaka u koaliciji

Kao prvo, za analizu, detaljnu i koliko toliko tacnu, potrebno je dobro poznavati politicku scenu Hrvatske, ali ne ono sto se moze cuti na TV ili procitati u novinama, nego one detalje koji se ne vide, teze otkrivaju, naslucuju, ali koji bitno uticu na ukupno stanje u politici, vlasti...
Tvoje pitanje ima prizvuk zapovijesti, pa sam bio u nedoumici da li uopste odgovarati, ali nada da ipak zelis da normalno diskutujes je preovladala i odgovaram.
Nisam poznavalac prilika, ali na osnovu svega sto mi je na raspolaganju, iznio sam svoje vidjenje vezano za protekle izbore, a teziste je bilo na HDZ.
Sto se tice SDP, mogu pokusati. SDP je trebao, to sada svako vidi, prije izbora formirati, odnosno ozvaniciti i potpisati koaliciju sa HNS i IDS. Ove tri stranke su vrlo slicne po programima i imaju jasan cilj: promjene. Da su to ucinili imali bi isto glasova kao i HDZ. Imaju ih i sada, ali bi situacija bila jasnija za nove koalicione partnere. Ali napravili su gresku, koja mozda i nije greska, ako se ima u vidu da je SDP izmjerio svoju snagu. Valjda ce znati iskoristiti podrsku i ubuduce povlaciti poteze i voditi aktivnosti koje ce biti za dobrobit vecine, sprijecavati i otkrivati "prljave" i nezakonite radnje i postupke, kako ostalih, tako i unutar svoje stranke. Sve ovo bi se moglo svesti pod borba protiv korupcije, kriminala, licnih interesa na racun zajednice.
Ako bi SDP, odnosno njegov Predsjednik dobio mandat da sastavi vladu, pretpostavljam da bi bio u velikim mukama. Ne zbog toga sto bi morao dijeliti ministarska i ina mjesta kandidatima iz drugih stranaka, nego sto ne bi mogao izaci na kraj sa poznatom netrpeljivoscu izmedju pojedinaca iz razlicitih stranaka, npr. odnos Pusic- Adlesic/Cehok. Uvijek ce neko biti nezadovoljan, a sto bi se odrazilo na rad Vlade i onda dalje. Znaci, mislim da bi i SDP-ova vlada bila isto klimava, kao sto ce biti i HDZ-ova. Zbog toga mi je drago da ce Vlada na celu sa HDZ-om u narednih 4 godine dovesti do situacija da ce promjene biti 100 posto sigurne na sljedecim izborima. Drago mi je jer ce SDP, odnosno lijevi blok, ako bude imalo pametan, moci iskoristiti situaciju i 2011 osvojiti 2/3 glasova. S druge strane, volio bih da sve mnogo, mnogo bolje funkcionise i da gradjani Hrvatske zive bolje, uz jaku pravnu drzavu, bez kriminala, korupcije i raznih pojedinacnih slucajeva kao sto je npr. "stavljanje prsta u anus = rukovanje", Sanaderova kuca, slucaj Vesne Skare Ozbolt i sl. (sudstvo).
Ima tu jos faktora koji uticu, ali ovo je samo forum, a ja nisam profesionalni analiticar. Ocekujem i drzim se onoga, ako nije komsiji dobro, ne moze to ni meni biti. I ne treba zaboraviti, Vlast ne cinim ni ja ni ti, nju cine politicari, a definica politike je poznata. Da li ce biti ulicna ili vrhunska, ko zna, ali je ipak... "politika".

Cuj slovenac, navijaj ti za koga hoces,ali onda nemoj soliti pamet, pogledaj svoj text, prva recenica predstavljas se kao neutralni igrac, kazes da mnogo znas u odnosu na nas koji samo gledamo TV, u trecem pasusu priznajes da ne poznajes prilike ali te to ne sprecava za dalju analizu, sreca na kraju i sam zakljucujes da nisi za taj posao!!!

[kekec]

OK. iznio si svoje viđenje kako bi Vlada HDZ + ostali bila klimava, sada mi iznesi svoje viđenje koliko bi Vlada SDP + ostali bila klimavija od ove gore navedene, jer po meni SDP bi morao dati vise ustupaka nego HDZ, samo da ti napomenem SDP bi imao vise partnera tj. stranaka u koaliciji

Kao prvo, za analizu, detaljnu i koliko toliko tacnu, potrebno je dobro poznavati politicku scenu Hrvatske, ali ne ono sto se moze cuti na TV ili procitati u novinama, nego one detalje koji se ne vide, teze otkrivaju, naslucuju, ali koji bitno uticu na ukupno stanje u politici, vlasti...
Tvoje pitanje ima prizvuk zapovijesti, pa sam bio u nedoumici da li uopste odgovarati, ali nada da ipak zelis da normalno diskutujes je preovladala i odgovaram.
Nisam poznavalac prilika, ali na osnovu svega sto mi je na raspolaganju, iznio sam svoje vidjenje vezano za protekle izbore, a teziste je bilo na HDZ.
Sto se tice SDP, mogu pokusati.
...
...

Cuj slovenac, navijaj ti za koga hoces,ali onda nemoj soliti pamet, pogledaj svoj text, prva recenica predstavljas se kao neutralni igrac, kazes da mnogo znas u odnosu na nas koji samo gledamo TV, u trecem pasusu priznajes da ne poznajes prilike ali te to ne sprecava za dalju analizu, sreca na kraju i sam zakljucujes da nisi za taj posao!!!

Cuj HDZ-ovac. Ipak su moje sumnje bile opravdane. Tebe boli svaka kritika HDZ, otkrio si se na kraju.
Ocigledno je da ja u prvoj recenici govorim uopsteno, a ne predstavljam sebe ni ovako, ni onako,
a nema ni nas ni vas. Zasto ti tumacis drugacije, mogu samo nagadjati, a ti to znas sigurno.
"Daljna analiza", kako kazes, je moje misljenje koje iznosim, kao sto ga svi iznose, a nikako naredba
ili preporuka drugima da tako misle, kako si to ti, vjerovatno shvatio.
Rekao sam i to ne krijem da sam simpatizer lijevog bloka, bloka koji ce poslije narednih izbora "pomesti" HDZ iz vlasti.

I da te utjesim, Sanader je mandatar. On ce sastavljati Vladu, ali samo jos ovaj put.

[Doda37]

Cuj slovenac odavno ja nisam HDZ-ovac, samo ne gumo laznih moralista , postenjacina, tzv. analiticara

Stvarno mislis da se ne vidi tvoj odabir , na kojoj si strani, vidi svoje rijeci

Nisam nikada ni krio simpatije prema lijevom bloku.

Post iznad pises da se nisi opredjelio, budi ozbiljan , sada ti predlazem da prekinemo sa diskusijom jer ovo vec postaje dosadno ali ako ti zelis dalje BUJRUM !

E da, malo si se zajebao u vezi mene, ne izlazim na izbore od 1996. god., meni je totalno svejedno ko ce biti na vlasti u HR

[Doda37]

Kao prvo, za analizu, detaljnu i koliko toliko tacnu, potrebno je dobro poznavati politicku scenu Hrvatske, ali ne ono sto se moze cuti na TV ili procitati u novinama, nego one detalje koji se ne vide, teze otkrivaju, naslucuju, ali koji bitno uticu na ukupno stanje u politici, vlasti...
Tvoje pitanje ima prizvuk zapovijesti, pa sam bio u nedoumici da li uopste odgovarati, ali nada da ipak zelis da normalno diskutujes je preovladala i odgovaram.
Nisam poznavalac prilika, ali na osnovu svega sto mi je na raspolaganju, iznio sam svoje vidjenje vezano za protekle izbore, a teziste je bilo na HDZ.
Sto se tice SDP, mogu pokusati.
...
...

Cuj slovenac, navijaj ti za koga hoces,ali onda nemoj soliti pamet, pogledaj svoj text, prva recenica predstavljas se kao neutralni igrac, kazes da mnogo znas u odnosu na nas koji samo gledamo TV, u trecem pasusu priznajes da ne poznajes prilike ali te to ne sprecava za dalju analizu, sreca na kraju i sam zakljucujes da nisi za taj posao!!!

Cuj HDZ-ovac. Ipak su moje sumnje bile opravdane. Tebe boli svaka kritika HDZ, otkrio si se na kraju.
Ocigledno je da ja u prvoj recenici govorim uopsteno, a ne predstavljam sebe ni ovako, ni onako,
a nema ni nas ni vas. Zasto ti tumacis drugacije, mogu samo nagadjati, a ti to znas sigurno.
"Daljna analiza", kako kazes, je moje misljenje koje iznosim, kao sto ga svi iznose, a nikako naredba
ili preporuka drugima da tako misle, kako si to ti, vjerovatno shvatio.
Rekao sam i to ne krijem da sam simpatizer lijevog bloka, bloka koji ce poslije narednih izbora "pomesti" HDZ iz vlasti.

I da te utjesim, Sanader je mandatar. On ce sastavljati Vladu, ali samo jos ovaj put.

Slovenac zaboli mene neka stvar za HDZ, ja jesam za HR i Hrvate u BIH ali poserem se na prvi , drugi i treci HDZ

[kekec]

Cuj slovenac odavno ja nisam HDZ-ovac, samo ne gumo laznih moralista , postenjacina, tzv. analiticara
Stvarno mislis da se ne vidi tvoj odabir , na kojoj si strani, vidi svoje rijeci
Nisam nikada ni krio simpatije prema lijevom bloku.
Post iznad pises da se nisi opredjelio, budi ozbiljan , sada ti predlazem da prekinemo sa diskusijom jer ovo vec postaje dosadno ali ako ti zelis dalje BUJRUM !
E da, malo si se zajebao u vezi mene, ne izlazim na izbore od 1996. god., meni je totalno svejedno ko ce biti na vlasti u HR

Ili neces ili ne znas citati.
U postu iznad, izjava se odnosi na PRVU RECENICU, u kojoj je data ocjena mogucnosti davanja dobre analize. Sustina je da niko ne moze dobro analizirati, ako ne zna mnogo stvari bitnih za istu:

Kao prvo, za analizu, detaljnu i koliko toliko tacnu, potrebno je dobro poznavati politicku scenu Hrvatske, ali ne ono sto se moze cuti na TV ili procitati u novinama, nego one detalje koji se ne vide, teze otkrivaju, naslucuju, ali koji bitno uticu na ukupno stanje u politici, vlasti...

Gdje ti vidis u recenici mene? Zar ista ne vrijedi za svakoga?

A sto se tice opredjeljenosti, nisam glup da to napisem, a da isto negiram.

Uostalom, diskusija je bez veze. Otisli smo nahero i vrijeme je za fajrunt.

[Doda37]

Sustina je da se ne moze objektivno analizirati ako vuces na jednu stranu !!!

Znas li sto mi je smijesno?? Kazes da ce Vlada HDZ biti klimava, slazem se moraju se dobro naguziti za HSS i HSLS, ali SDP pored naguzivanja za pomenuti dvojac, moraju se naguziti za HNS i IDS (ostale nisam ni racunao, ni za HDZ ni za SDP), zato sam te pitao znas li sabirati jednostavna operacija, samo +(sabiranje), mislim da sam dovoljno jasan bio !!!

[and]

onako sa strane ,po meni je sanader pobjednik ovih izbora koji treba sastaviti vladu.sdp je cijelo vrijeme govorio da ce pobijediti u hrvatskoj i da su jaci u hrvatskoj.hdz ih je pobijedio i u hrvatskoj i po meni bi bilo uredu cestitati im i prepustiti sastavljanje vlade.to sto niko nema vecinu za sastavljanje vlade,pa ce je morati sastavljati sa opozicijom mnogi gore navode kao manu koja ce hdz kostati iducih izbora.ja mislim suprotno,da ce ta vlada biti cak i jaca,jer ce koalicijski partneri biti filter za neke mozda pogresne ideje.oko normalnih ideja se svi slazu i zajedno ce na njima raditi i to su ustvari prednosti visepartijskih sistema.

[kekec]

Sustina je da se ne moze objektivno analizirati ako vuces na jednu stranu !!!
Moze. Jedno je analiza, a drugo simpatije. A prihvatiti objektivnu analizu ne moze onaj koji je pristrasan.

Znas li sto mi je smijesno?? Kazes da ce Vlada HDZ biti klimava, slazem se moraju se dobro naguziti za HSS i HSLS, ali SDP pored naguzivanja za pomenuti dvojac, moraju se naguziti za HNS i IDS (ostale nisam ni racunao, ni za HDZ ni za SDP), zato sam te pitao znas li sabirati jednostavna operacija, samo +(sabiranje), mislim da sam dovoljno jasan bio !!!
Ovo bi moglo biti diskutabilno. Nije isto kada bi SDP dao mjesto npr. Pusicki i kada bi Sanader dao mjesto Djurdji. Pusicka (HNS) se i prije izbora izjasnila za koaliciju/saradnju sa SDP na osnovu istih i vrlo slicnih ciljeva, a Djurdja (sa Josipom) pravi koaliciju tek poslije izbora. Znaci trguje, kalkulise i njena saradnja je zasnovana iskljucivo na interesu pojedinaca iz vrha stranke. Clanstvo HSS je naklonjenije SDP-u, ali sipak, bice kako vrh odluci. I na kraju Djurdja (osvojena 2 mandata) ce biti npr. Predsjednik Sabora, a Pusic (osvojeno 7 mandata) ce biti u opoziciji.
Znaci da se, kod koaliranja, "sabiranje" ne moze uzeti u obzir, jer izbori i formiranje Vlade nisu matematika, nego kalkulisanje i interes (2+2 moze biti = 5). Samo naivni vjeruju u red i zakonitost.
Evo da te kopiram:!!!

"Fin" clanak, dio onoga o cemu sam pisao u "prvoj recenici" :
http://www.index.hr/vijesti/clanak/djur ... 67110.aspx