Islam - pitanja i odgovori
Moderator: Bloo
-
- Posts: 12132
- Joined: 09/08/2012 23:19
#6001 Re: Islam - pitanja i odgovori
Bolje i ilahije nego isprani vazovi, a opća je kriza kvalitetnih vazova. Gledam onu hudnicu Dalilu na Hayatu sta mora slušati cijeli ramazan, suosjećam se. Najčešće prebacim kanal, dobru ilahiju, osobito stare rado preslušam.
-
- Posts: 5780
- Joined: 01/12/2020 00:58
#6002 Re: Islam - pitanja i odgovori
Moj @iClass džabe ti Bošnji pričaš...
-
- Posts: 2353
- Joined: 03/05/2002 00:00
- Contact:
#6003 Re: Islam - pitanja i odgovori
Pa ilahije u dzamiji ili recitiranje necega sto ce covjeku stvoriti lijepo misljenje o Allahu je svakako fino. Zato kad odes do kabura Poslanika as kada mu nazoves Selam ya Resullulah I kada poslje gledas kube/turbe Poslanika as padne ti ilahija na pamet, kad ti dodjoh do mezara Ya resullalah kad ti dusa selam nazva. .....utopis se u grad MedinuiClass wrote: ↑05/04/2024 20:05 Da vidim šta forumski džemat misli o ovim ilahijama u džamiji.
Ne smeta meni da se tu i tamo neka ilahija otpjeva pogotovo na proklanjavanju džamije, otvaranju medrese, nekog islamskog centra i sl.
Međutim primjetio sam da i u ovim noćima koje imaju specijalni program (Lejletul kadr, Lejletul Bedr i sl.) većina programa čine ilahije. 10 minuta govora pa onda pola sata ilahija.
Zar ne postoji drugi način da se održi pažnja ljudima u džamiji? To me baš podsjeća na Balkanski mentalitet gdje uvijek mora neka muzika i sl. Pa kad su protesti muzika je, igra se kolo, zastoj na cesti bude pa neko iznese harmoniku i pjeva se. Mislim da je dio i tog mentaliteta vezano da 90% programa budu ilahije.
Sjećam se jednog posta gdje osoba opisuje svoje iskustvo na hadžu. Kaže prolazim pored šatora drugih država u svakom tišina, ljudi zikre, dove, uče Kur'an jer su na hadžu u meki, samo iz našeg šatora ječi, pjevaju ilahije.
- Chmoljo
- Administrativni siledžija u penziji
- Posts: 45698
- Joined: 05/06/2008 03:41
- Location: i vukove stid reći odakle sam...
#6004 Re: Islam - pitanja i odgovori
sve što te približi Bogu pozitivno je. jeste da to nekada zna uraditi i Bach, al ipak je bitna krajnja svrhalast mohicans wrote: ↑05/04/2024 20:44 Bolje i ilahije nego isprani vazovi, a opća je kriza kvalitetnih vazova. Gledam onu hudnicu Dalilu na Hayatu sta mora slušati cijeli ramazan, suosjećam se. Najčešće prebacim kanal, dobru ilahiju, osobito stare rado preslušam.
- canvra888
- Posts: 4549
- Joined: 09/07/2021 15:03
#6005 Re: Islam - pitanja i odgovori
Možda u nekoj drugoj religiji, u Islamu ne.Chmoljo wrote: ↑06/04/2024 03:01sve što te približi Bogu pozitivno je.last mohicans wrote: ↑05/04/2024 20:44 Bolje i ilahije nego isprani vazovi, a opća je kriza kvalitetnih vazova. Gledam onu hudnicu Dalilu na Hayatu sta mora slušati cijeli ramazan, suosjećam se. Najčešće prebacim kanal, dobru ilahiju, osobito stare rado preslušam.
- Chmoljo
- Administrativni siledžija u penziji
- Posts: 45698
- Joined: 05/06/2008 03:41
- Location: i vukove stid reći odakle sam...
#6006 Re: Islam - pitanja i odgovori
Mhm, ok.
-
- Posts: 528
- Joined: 01/02/2012 14:40
#6007 Re: Islam - pitanja i odgovori
canvra888 wrote: ↑06/04/2024 04:32Možda u nekoj drugoj religiji, u Islamu ne.Chmoljo wrote: ↑06/04/2024 03:01sve što te približi Bogu pozitivno je.last mohicans wrote: ↑05/04/2024 20:44 Bolje i ilahije nego isprani vazovi, a opća je kriza kvalitetnih vazova. Gledam onu hudnicu Dalilu na Hayatu sta mora slušati cijeli ramazan, suosjećam se. Najčešće prebacim kanal, dobru ilahiju, osobito stare rado preslušam.
- Haris.ba
- Posts: 25154
- Joined: 08/09/2005 20:08
#6008 Re: Islam - pitanja i odgovori
Po jutjubu mi iskace lik u crnoj kapi na kanalu "The Mahdi has appeared".
O cemu se radi? Lik tvrdi da je Mehdi?
O cemu se radi? Lik tvrdi da je Mehdi?
- TAFKAP
- Posts: 10371
- Joined: 30/09/2011 07:49
-
- Posts: 58
- Joined: 18/07/2013 17:22
#6010 Re: Islam - pitanja i odgovori
nešto mi nije jasno, prvi stub islama je šehadet, i izgovaranjem šehadeta (svjedočenja) osoba postaje musliman.
da bi neko bio svjedok, uslov je da je pouzdan i da je prisustvovao određenom događaju.
razumijem za ljude koji su živjeli u Muhamedovo vrijeme, ali kako neko može danas svjedočiti da je Muhamed Božiji poslanik kada ga nije ni vidio ni sreo?!?
zar to nije lažno svjedočanstvo?
da bi neko bio svjedok, uslov je da je pouzdan i da je prisustvovao određenom događaju.
razumijem za ljude koji su živjeli u Muhamedovo vrijeme, ali kako neko može danas svjedočiti da je Muhamed Božiji poslanik kada ga nije ni vidio ni sreo?!?
zar to nije lažno svjedočanstvo?
- W0rM
- Posts: 2390
- Joined: 26/11/2011 13:49
- Location: Jedna Jedina
- Grijem se na: sunčevu energiju
- Vozim: se po mahali
#6011 Re: Islam - pitanja i odgovori
Kada se definicija ukuca na engleskom dobije se iduce:lorens od arabije wrote: ↑24/04/2024 21:18 nešto mi nije jasno, prvi stub islama je šehadet, i izgovaranjem šehadeta (svjedočenja) osoba postaje musliman.
da bi neko bio svjedok, uslov je da je pouzdan i da je prisustvovao određenom događaju.
razumijem za ljude koji su živjeli u Muhamedovo vrijeme, ali kako neko može danas svjedočiti da je Muhamed Božiji poslanik kada ga nije ni vidio ni sreo?!?
zar to nije lažno svjedočanstvo?
The shahādah is the declaration of faith (usually by Muslims but also by Christians)
a rijec "declaration" znaci "izjaviti, ocitovati", sto nije isto sto i svjedociti... Tako da mislim da se je ovdje izgubilo u prijevodu.
- apsidejzi
- Posts: 8362
- Joined: 25/05/2013 23:49
#6012 Re: Islam - pitanja i odgovori
Sto je zapravo jos jedan razlog apsurdnosti samog sehadeta. Cisti ego trip. Opste je poznato u psihologiji da je ljudsko svjedocenje najnizi nivo dokaznog materijala i mnogi sudovi su skepticni kada je u pitanju "ocevidac". Bezbroj slucajeva u kojima neko nesto tvrdi i ubijedjen je da je to tako, a kad pogledas snimak na kameri ispostavi se da nije bilo ni blizu onome sto je opisano.W0rM wrote: ↑25/04/2024 06:44Kada se definicija ukuca na engleskom dobije se iduce:lorens od arabije wrote: ↑24/04/2024 21:18 nešto mi nije jasno, prvi stub islama je šehadet, i izgovaranjem šehadeta (svjedočenja) osoba postaje musliman.
da bi neko bio svjedok, uslov je da je pouzdan i da je prisustvovao određenom događaju.
razumijem za ljude koji su živjeli u Muhamedovo vrijeme, ali kako neko može danas svjedočiti da je Muhamed Božiji poslanik kada ga nije ni vidio ni sreo?!?
zar to nije lažno svjedočanstvo?
The shahādah is the declaration of faith (usually by Muslims but also by Christians)
a rijec "declaration" znaci "izjaviti, ocitovati", sto nije isto sto i svjedociti... Tako da mislim da se je ovdje izgubilo u prijevodu.
Sehadet je samo jos jedan od nacina napuhavanja vlastitog ega. Eto ja kao nesto svjedocim i ja kao stojim iza necega. Bazira se na nicemu. Cisti ego i arogancija. Ja ko biva znam, jer osjecam, da je nesto tako kako jeste. Bezbroj puta smo se uvjerili koliko glupe poteze rade upravo ti ljudi koji svjedoce da ima bog. Ako si toliko ubijedjen, ne bi trebao grijesiti u baznim stvarima. Nas mozak ima sposobnost da povuce liniju izmedju dvije tacke a u stvarnosti mozda nije prava linija nego krivulja. Ako je iko iskoristio ovu osobinu mozga onda su to madjionicari. Oni upravo igraju na kartu "sehadeta" tj svjedocenja, ocitovanja da je "spil karata dobro izmjesan" ne znajuci da madjionicar kontrolise mijesanje.
- W0rM
- Posts: 2390
- Joined: 26/11/2011 13:49
- Location: Jedna Jedina
- Grijem se na: sunčevu energiju
- Vozim: se po mahali
#6013 Re: Islam - pitanja i odgovori
Puno zujis, malo meda dajes...apsidejzi wrote: ↑25/04/2024 10:19Sto je zapravo jos jedan razlog apsurdnosti samog sehadeta. Cisti ego trip. Opste je poznato u psihologiji da je ljudsko svjedocenje najnizi nivo dokaznog materijala i mnogi sudovi su skepticni kada je u pitanju "ocevidac". Bezbroj slucajeva u kojima neko nesto tvrdi i ubijedjen je da je to tako, a kad pogledas snimak na kameri ispostavi se da nije bilo ni blizu onome sto je opisano.W0rM wrote: ↑25/04/2024 06:44Kada se definicija ukuca na engleskom dobije se iduce:lorens od arabije wrote: ↑24/04/2024 21:18 nešto mi nije jasno, prvi stub islama je šehadet, i izgovaranjem šehadeta (svjedočenja) osoba postaje musliman.
da bi neko bio svjedok, uslov je da je pouzdan i da je prisustvovao određenom događaju.
razumijem za ljude koji su živjeli u Muhamedovo vrijeme, ali kako neko može danas svjedočiti da je Muhamed Božiji poslanik kada ga nije ni vidio ni sreo?!?
zar to nije lažno svjedočanstvo?
The shahādah is the declaration of faith (usually by Muslims but also by Christians)
a rijec "declaration" znaci "izjaviti, ocitovati", sto nije isto sto i svjedociti... Tako da mislim da se je ovdje izgubilo u prijevodu.
Sehadet je samo jos jedan od nacina napuhavanja vlastitog ega. Eto ja kao nesto svjedocim i ja kao stojim iza necega. Bazira se na nicemu. Cisti ego i arogancija. Ja ko biva znam, jer osjecam, da je nesto tako kako jeste. Bezbroj puta smo se uvjerili koliko glupe poteze rade upravo ti ljudi koji svjedoce da ima bog. Ako si toliko ubijedjen, ne bi trebao grijesiti u baznim stvarima. Nas mozak ima sposobnost da povuce liniju izmedju dvije tacke a u stvarnosti mozda nije prava linija nego krivulja. Ako je iko iskoristio ovu osobinu mozga onda su to madjionicari. Oni upravo igraju na kartu "sehadeta" tj svjedocenja, ocitovanja da je "spil karata dobro izmjesan" ne znajuci da madjionicar kontrolise mijesanje.
Ja rekao da je sehadet ocitovanje i da prevod "svjedocenje" mozda nije bas najbolji, ti napisa redaka i redaka o svjedocenju, ljudskoj psihologoji itd ... E moja ti
- apsidejzi
- Posts: 8362
- Joined: 25/05/2013 23:49
#6014 Re: Islam - pitanja i odgovori
Nije sija nego vrat.W0rM wrote: ↑25/04/2024 10:27Puno zujis, malo meda dajes...apsidejzi wrote: ↑25/04/2024 10:19Sto je zapravo jos jedan razlog apsurdnosti samog sehadeta. Cisti ego trip. Opste je poznato u psihologiji da je ljudsko svjedocenje najnizi nivo dokaznog materijala i mnogi sudovi su skepticni kada je u pitanju "ocevidac". Bezbroj slucajeva u kojima neko nesto tvrdi i ubijedjen je da je to tako, a kad pogledas snimak na kameri ispostavi se da nije bilo ni blizu onome sto je opisano.W0rM wrote: ↑25/04/2024 06:44
Kada se definicija ukuca na engleskom dobije se iduce:
The shahādah is the declaration of faith (usually by Muslims but also by Christians)
a rijec "declaration" znaci "izjaviti, ocitovati", sto nije isto sto i svjedociti... Tako da mislim da se je ovdje izgubilo u prijevodu.
Sehadet je samo jos jedan od nacina napuhavanja vlastitog ega. Eto ja kao nesto svjedocim i ja kao stojim iza necega. Bazira se na nicemu. Cisti ego i arogancija. Ja ko biva znam, jer osjecam, da je nesto tako kako jeste. Bezbroj puta smo se uvjerili koliko glupe poteze rade upravo ti ljudi koji svjedoce da ima bog. Ako si toliko ubijedjen, ne bi trebao grijesiti u baznim stvarima. Nas mozak ima sposobnost da povuce liniju izmedju dvije tacke a u stvarnosti mozda nije prava linija nego krivulja. Ako je iko iskoristio ovu osobinu mozga onda su to madjionicari. Oni upravo igraju na kartu "sehadeta" tj svjedocenja, ocitovanja da je "spil karata dobro izmjesan" ne znajuci da madjionicar kontrolise mijesanje.
Ja rekao da je sehadet ocitovanje i da prevod "svjedocenje" mozda nije bas najbolji, ti napisa redaka i redaka o svjedocenju, ljudskoj psihologoji itd ... E moja ti
- W0rM
- Posts: 2390
- Joined: 26/11/2011 13:49
- Location: Jedna Jedina
- Grijem se na: sunčevu energiju
- Vozim: se po mahali
#6015 Re: Islam - pitanja i odgovori
Wooou... ocitovanje i svjedocenje je isto... okeapsidejzi wrote: ↑25/04/2024 12:46Nije sija nego vrat.W0rM wrote: ↑25/04/2024 10:27Puno zujis, malo meda dajes...apsidejzi wrote: ↑25/04/2024 10:19
Sto je zapravo jos jedan razlog apsurdnosti samog sehadeta. Cisti ego trip. Opste je poznato u psihologiji da je ljudsko svjedocenje najnizi nivo dokaznog materijala i mnogi sudovi su skepticni kada je u pitanju "ocevidac". Bezbroj slucajeva u kojima neko nesto tvrdi i ubijedjen je da je to tako, a kad pogledas snimak na kameri ispostavi se da nije bilo ni blizu onome sto je opisano.
Sehadet je samo jos jedan od nacina napuhavanja vlastitog ega. Eto ja kao nesto svjedocim i ja kao stojim iza necega. Bazira se na nicemu. Cisti ego i arogancija. Ja ko biva znam, jer osjecam, da je nesto tako kako jeste. Bezbroj puta smo se uvjerili koliko glupe poteze rade upravo ti ljudi koji svjedoce da ima bog. Ako si toliko ubijedjen, ne bi trebao grijesiti u baznim stvarima. Nas mozak ima sposobnost da povuce liniju izmedju dvije tacke a u stvarnosti mozda nije prava linija nego krivulja. Ako je iko iskoristio ovu osobinu mozga onda su to madjionicari. Oni upravo igraju na kartu "sehadeta" tj svjedocenja, ocitovanja da je "spil karata dobro izmjesan" ne znajuci da madjionicar kontrolise mijesanje.
Ja rekao da je sehadet ocitovanje i da prevod "svjedocenje" mozda nije bas najbolji, ti napisa redaka i redaka o svjedocenju, ljudskoj psihologoji itd ... E moja ti
- apsidejzi
- Posts: 8362
- Joined: 25/05/2013 23:49
#6016 Re: Islam - pitanja i odgovori
- W0rM
- Posts: 2390
- Joined: 26/11/2011 13:49
- Location: Jedna Jedina
- Grijem se na: sunčevu energiju
- Vozim: se po mahali
#6017 Re: Islam - pitanja i odgovori
da, da, bas je onako... isto (sarkazam, ako nisi prepoznala )opste je poznato u psihologiji da je ljudsko ocitovanje najnizi nivo dokaznog materijala...
- apsidejzi
- Posts: 8362
- Joined: 25/05/2013 23:49
#6018 Re: Islam - pitanja i odgovori
-
- Posts: 3050
- Joined: 26/09/2016 14:08
#6019 Re: Islam - pitanja i odgovori
Po ko zna koji put ispoljava se nerazumijevanje osnova.
Teoretski ne može se postati musliman sve i da izgovori milion puta šehadet pred milion svjedoka ako prije toga nije upoznao islam i spoznao ga kao istinu.
Nakon toga svjedočenje ili očitovanje dobiva svoje značenje, a pravu snagu tek u svakodnevnom životu.
Teoretski ne može se postati musliman sve i da izgovori milion puta šehadet pred milion svjedoka ako prije toga nije upoznao islam i spoznao ga kao istinu.
Nakon toga svjedočenje ili očitovanje dobiva svoje značenje, a pravu snagu tek u svakodnevnom životu.
-
- Posts: 58
- Joined: 18/07/2013 17:22
#6020 Re: Islam - pitanja i odgovori
Jezički šehadet znači svjedočenje iz čega je izveden i pojam šahid i šehid što znači svjedok. U terminološkom smislu znači svjedočiti vjeru u Allaha kroz poznatu formulu Ešhedu en la ilahe illellah we ešhedu... Vjerujem i očitujem da nema drugog boga sem Allaha i da je Muhammed Allahov rob i poslanik. Sa ovim svjedočenjem postajemo muslimani.
-
- Posts: 58
- Joined: 18/07/2013 17:22
#6021 Re: Islam - pitanja i odgovori
apsidejzi wrote: ↑25/04/2024 10:19Sto je zapravo jos jedan razlog apsurdnosti samog sehadeta. Cisti ego trip. Opste je poznato u psihologiji da je ljudsko svjedocenje najnizi nivo dokaznog materijala i mnogi sudovi su skepticni kada je u pitanju "ocevidac". Bezbroj slucajeva u kojima neko nesto tvrdi i ubijedjen je da je to tako, a kad pogledas snimak na kameri ispostavi se da nije bilo ni blizu onome sto je opisano.W0rM wrote: ↑25/04/2024 06:44Kada se definicija ukuca na engleskom dobije se iduce:lorens od arabije wrote: ↑24/04/2024 21:18 nešto mi nije jasno, prvi stub islama je šehadet, i izgovaranjem šehadeta (svjedočenja) osoba postaje musliman.
da bi neko bio svjedok, uslov je da je pouzdan i da je prisustvovao određenom događaju.
razumijem za ljude koji su živjeli u Muhamedovo vrijeme, ali kako neko može danas svjedočiti da je Muhamed Božiji poslanik kada ga nije ni vidio ni sreo?!?
zar to nije lažno svjedočanstvo?
The shahādah is the declaration of faith (usually by Muslims but also by Christians)
a rijec "declaration" znaci "izjaviti, ocitovati", sto nije isto sto i svjedociti... Tako da mislim da se je ovdje izgubilo u prijevodu.
Sehadet je samo jos jedan od nacina napuhavanja vlastitog ega. Eto ja kao nesto svjedocim i ja kao stojim iza necega. Bazira se na nicemu. Cisti ego i arogancija. Ja ko biva znam, jer osjecam, da je nesto tako kako jeste. Bezbroj puta smo se uvjerili koliko glupe poteze rade upravo ti ljudi koji svjedoce da ima bog. Ako si toliko ubijedjen, ne bi trebao grijesiti u baznim stvarima. Nas mozak ima sposobnost da povuce liniju izmedju dvije tacke a u stvarnosti mozda nije prava linija nego krivulja. Ako je iko iskoristio ovu osobinu mozga onda su to madjionicari. Oni upravo igraju na kartu "sehadeta" tj svjedocenja, ocitovanja da je "spil karata dobro izmjesan" ne znajuci da madjionicar kontrolise mijesanje.
pogotovo kad se šehadet izgovara (samo) na arapskom jeziku, ko biva bolje će se primiti, jer Bog razumije samo arapski jezik.
-
- Posts: 2472
- Joined: 23/07/2009 14:50
#6022 Re: Islam - pitanja i odgovori
Slicno klanjanju, tj. molitvi bogu, na arapskom jeziku bez ideje sta izgovaras.lorens od arabije wrote: ↑28/04/2024 13:38apsidejzi wrote: ↑25/04/2024 10:19Sto je zapravo jos jedan razlog apsurdnosti samog sehadeta. Cisti ego trip. Opste je poznato u psihologiji da je ljudsko svjedocenje najnizi nivo dokaznog materijala i mnogi sudovi su skepticni kada je u pitanju "ocevidac". Bezbroj slucajeva u kojima neko nesto tvrdi i ubijedjen je da je to tako, a kad pogledas snimak na kameri ispostavi se da nije bilo ni blizu onome sto je opisano.W0rM wrote: ↑25/04/2024 06:44
Kada se definicija ukuca na engleskom dobije se iduce:
The shahādah is the declaration of faith (usually by Muslims but also by Christians)
a rijec "declaration" znaci "izjaviti, ocitovati", sto nije isto sto i svjedociti... Tako da mislim da se je ovdje izgubilo u prijevodu.
Sehadet je samo jos jedan od nacina napuhavanja vlastitog ega. Eto ja kao nesto svjedocim i ja kao stojim iza necega. Bazira se na nicemu. Cisti ego i arogancija. Ja ko biva znam, jer osjecam, da je nesto tako kako jeste. Bezbroj puta smo se uvjerili koliko glupe poteze rade upravo ti ljudi koji svjedoce da ima bog. Ako si toliko ubijedjen, ne bi trebao grijesiti u baznim stvarima. Nas mozak ima sposobnost da povuce liniju izmedju dvije tacke a u stvarnosti mozda nije prava linija nego krivulja. Ako je iko iskoristio ovu osobinu mozga onda su to madjionicari. Oni upravo igraju na kartu "sehadeta" tj svjedocenja, ocitovanja da je "spil karata dobro izmjesan" ne znajuci da madjionicar kontrolise mijesanje.
pogotovo kad se šehadet izgovara (samo) na arapskom jeziku, ko biva bolje će se primiti, jer Bog razumije samo arapski jezik.
- MujkicHaris
- Posts: 1519
- Joined: 02/10/2010 08:34
#6023 Re: Islam - pitanja i odgovori
Mehdi neće za sebe tvrditi da je Mehdi, posebno ne na internetu.
Veliki broj muslimanskih vladara u to doba neće na njegovu pojavu gledati kao nešto pozitivno.
Ne bi bilo pogrešno reći da čak i u našem vremenu već postoje muslimanske vlade koje prate detaljnije ljude koji svojim imenom, imenom oca te izgledom ispunjavaju znakove Mehdija.
Ako pročitaš vijest da je čovjek bjegunac potražio utočište u Mekki i da je vojsku koju su poslali muslimanski vladari protiv njega progutala zemlja, velike su šanse da je to Mehdi. Tek nakon tog događaja će dobiti veću podršku ljudi i postati vođa Ummeta.
-
- Posts: 1289
- Joined: 18/05/2018 12:28
#6024 Re: Islam - pitanja i odgovori
Meni je zanimljiva ova prica o dolasku Mehdi i tolikom forsiranju toga a koliko znam nigdje u Kur'anu nema ni pomena o tome. Takodjer ni u Buharijinoj zbirci hadisa koja se ocjenjuje kao najvjerodostojnija. Ne iskljucujem mogucnost toga, al zar ne bi bilo pametnije se baviti stvarima koje su jasne. Il mi kao ljudi volimo tako te neke socne temeMujkicHaris wrote: ↑09/05/2024 00:30
Mehdi neće za sebe tvrditi da je Mehdi, posebno ne na internetu.
Veliki broj muslimanskih vladara u to doba neće na njegovu pojavu gledati kao nešto pozitivno.
Ne bi bilo pogrešno reći da čak i u našem vremenu već postoje muslimanske vlade koje prate detaljnije ljude koji svojim imenom, imenom oca te izgledom ispunjavaju znakove Mehdija.
Ako pročitaš vijest da je čovjek bjegunac potražio utočište u Mekki i da je vojsku koju su poslali muslimanski vladari protiv njega progutala zemlja, velike su šanse da je to Mehdi. Tek nakon tog događaja će dobiti veću podršku ljudi i postati vođa Ummeta.
- MujkicHaris
- Posts: 1519
- Joined: 02/10/2010 08:34
#6025 Re: Islam - pitanja i odgovori
sale07 wrote: ↑17/05/2024 15:34Meni je zanimljiva ova prica o dolasku Mehdi i tolikom forsiranju toga a koliko znam nigdje u Kur'anu nema ni pomena o tome. Takodjer ni u Buharijinoj zbirci hadisa koja se ocjenjuje kao najvjerodostojnija. Ne iskljucujem mogucnost toga, al zar ne bi bilo pametnije se baviti stvarima koje su jasne. Il mi kao ljudi volimo tako te neke socne temeMujkicHaris wrote: ↑09/05/2024 00:30
Mehdi neće za sebe tvrditi da je Mehdi, posebno ne na internetu.
Veliki broj muslimanskih vladara u to doba neće na njegovu pojavu gledati kao nešto pozitivno.
Ne bi bilo pogrešno reći da čak i u našem vremenu već postoje muslimanske vlade koje prate detaljnije ljude koji svojim imenom, imenom oca te izgledom ispunjavaju znakove Mehdija.
Ako pročitaš vijest da je čovjek bjegunac potražio utočište u Mekki i da je vojsku koju su poslali muslimanski vladari protiv njega progutala zemlja, velike su šanse da je to Mehdi. Tek nakon tog događaja će dobiti veću podršku ljudi i postati vođa Ummeta.
Ako ti hadisi oko Mehdija nisu jasni ili imaš problema da prihvatiš realnost pojave Mehdija, to je tvoj problem, nije moj. Potrudi se da istražiš temu.
Mehdi je, u akidi koju ja slijedim, akida Ehli sunneta vel džemata, njen nerazdvojni, sastavni dio.