Zasto? bas je zanimljiv tekst forumasa iznad tebe...staje wrote:Ne mogu da vjerujem šta sam upravo pročitao. Koliko moraš biti bolestan mentalno i neobrazovan da bi napisao ovakve gluposti.
Evo jedan link koji mislim da ti može koristiti, a trebali bi i ostali forumaši, bez obzira na (ne)vjeru da se uključe i da pomognu:
LIJEČNJE ŠIZOFRENIJE
Islam - pitanja i odgovori
Moderator: Bloo
-
- Posts: 4684
- Joined: 20/01/2003 00:00
#4076 Re: Islam - pitanja i odgovori
- Towelie
- Posts: 7487
- Joined: 03/05/2013 19:29
#4077 Re: Islam - pitanja i odgovori
Au..sta je reko za tvoje beduinske prodavace magle tipa Pezo, Sajo, Zike, Olos i slicni ublehasi.staje wrote:Ne mogu da vjerujem šta sam upravo pročitao. Koliko moraš biti bolestan mentalno i neobrazovan da bi napisao ovakve gluposti.
Evo jedan link koji mislim da ti može koristiti, a trebali bi i ostali forumaši, bez obzira na (ne)vjeru da se uključe i da pomognu:
LIJEČNJE ŠIZOFRENIJE
-
- Posts: 3748
- Joined: 04/01/2017 22:45
#4078 Re: Islam - pitanja i odgovori
[quote="staje"].[/quote]
Pročito prvih 140 i još par stranica one knjige za koju si postavio link. Šta da kažem osim da se radi o klasičnom selefijskom presipanju iz šupljeg u prazno.
Onako nabacane predaje i hadisi koji samo indirektno imaju veze sa temom u koju nas vrli autor pokušava uvući kako bi insan sam složio neku sliku i potvrdio njegove riječi.
Ili kad onako ignorantski napiše da su nešto rekle prve generacije bez da navede predaju. Et, njemu ćemo vjerovat na riječ
Još gore je to kad napiše da su nešto kazale prve generacije, pa onda citira tejmiju il kajima.
Kakve li veze ima Bilal Bosnić svog vremena sa prvim generacijama?!
I najgore, napiše da prve generacije nisu govorile o nekoj stvari, pa onda napiše da su o istoj govorili oni koji su kao nasljednici prvih, i onda hladno citira ibn tejmiju.
Baš me zanima jesi li pročitao njegovo najpoznatije djelo- minhadz suna?
Vidim citiraju se hanbel, malik i drugi, ali se koriste predaje koje nemaju veze sa onim o čemu vazi autor.
Recimo ibn hanbelovo o dvije ruke, bez iznošenja mišljenja tog učenjaka o rukama.
Isto tako taberi, iako je ovaj bio veliki protivnik Allahove tjelesnosti, baš kao i ibn hanbel.
Dalje, odbacuje se mišljenje ibn abasa - čovjeka koji je uz aliju bio najbolji poznavalac kur'ana (poslanik dovio za njega u vezi kur'ana), a slijedi se mišljenje nekog nedždanskog šejha koji je živio u vremenu auta.
Usejmin koji je, ako su optužbe istinite, izbacio iz vjere sve one koji imaju satelitsku antenu.
Kad mu je to bilo malo, suprotstavio se ibn hadžeru, a to je čovjek za kojeg se ehli sunet složio da se pod ovim nebom nije pojavio veći učenjak u hadisu.
Par riječi o toj čuvenoj ruci.
Koliko god ove selefije bile uporne u tvrdnjama da su prve generacije vjerovale da je jed ustvari ruka bez kakvoće (ovdje bi mi lingvisti mogli pomoći u tumačenju izraza "kakvoća" znači li to, u slučaju ove ruke, da je to ustvari ruka bez da ulaziš u to je li duga ili ne, široka ili ne, crna ili ne?), to neće proći jer to nije bila vjera prve generacije. Čak ni ebu hanife čijem se mezhebu pripisujemo nije vjerovao da se radi o ruci.
Dakle, i ibn abas, i Alija, i mudzahid, i katade, pa onda oni potonji poput bejhekija, razija, askalanija, svi su taj jed u stvaranju Adema tumačili kao snaga ili moć.
A to su, uvaženi brate, najbolji poznavaoci ove vjere.
Toliko o tome. Javim se aBd kad pročitam ostatak.
Pročito prvih 140 i još par stranica one knjige za koju si postavio link. Šta da kažem osim da se radi o klasičnom selefijskom presipanju iz šupljeg u prazno.
Onako nabacane predaje i hadisi koji samo indirektno imaju veze sa temom u koju nas vrli autor pokušava uvući kako bi insan sam složio neku sliku i potvrdio njegove riječi.
Ili kad onako ignorantski napiše da su nešto rekle prve generacije bez da navede predaju. Et, njemu ćemo vjerovat na riječ
Još gore je to kad napiše da su nešto kazale prve generacije, pa onda citira tejmiju il kajima.
Kakve li veze ima Bilal Bosnić svog vremena sa prvim generacijama?!
I najgore, napiše da prve generacije nisu govorile o nekoj stvari, pa onda napiše da su o istoj govorili oni koji su kao nasljednici prvih, i onda hladno citira ibn tejmiju.
Baš me zanima jesi li pročitao njegovo najpoznatije djelo- minhadz suna?
Vidim citiraju se hanbel, malik i drugi, ali se koriste predaje koje nemaju veze sa onim o čemu vazi autor.
Recimo ibn hanbelovo o dvije ruke, bez iznošenja mišljenja tog učenjaka o rukama.
Isto tako taberi, iako je ovaj bio veliki protivnik Allahove tjelesnosti, baš kao i ibn hanbel.
Dalje, odbacuje se mišljenje ibn abasa - čovjeka koji je uz aliju bio najbolji poznavalac kur'ana (poslanik dovio za njega u vezi kur'ana), a slijedi se mišljenje nekog nedždanskog šejha koji je živio u vremenu auta.
Usejmin koji je, ako su optužbe istinite, izbacio iz vjere sve one koji imaju satelitsku antenu.
Kad mu je to bilo malo, suprotstavio se ibn hadžeru, a to je čovjek za kojeg se ehli sunet složio da se pod ovim nebom nije pojavio veći učenjak u hadisu.
Par riječi o toj čuvenoj ruci.
Koliko god ove selefije bile uporne u tvrdnjama da su prve generacije vjerovale da je jed ustvari ruka bez kakvoće (ovdje bi mi lingvisti mogli pomoći u tumačenju izraza "kakvoća" znači li to, u slučaju ove ruke, da je to ustvari ruka bez da ulaziš u to je li duga ili ne, široka ili ne, crna ili ne?), to neće proći jer to nije bila vjera prve generacije. Čak ni ebu hanife čijem se mezhebu pripisujemo nije vjerovao da se radi o ruci.
Dakle, i ibn abas, i Alija, i mudzahid, i katade, pa onda oni potonji poput bejhekija, razija, askalanija, svi su taj jed u stvaranju Adema tumačili kao snaga ili moć.
A to su, uvaženi brate, najbolji poznavaoci ove vjere.
Toliko o tome. Javim se aBd kad pročitam ostatak.
- staje
- Posts: 153
- Joined: 17/01/2018 00:13
#4079 Re: Islam - pitanja i odgovori
Riječi koje nemaju nikakvu težinu. Samo ne mogu da se načudim da neko može biti toliko ušinut. U ovo on sam ne vjeruje, a možda i vjeruje, šiizam je teška dijagnoza.Towelie wrote:Au..sta je reko za tvoje beduinske prodavace magle tipa Pezo, Sajo, Zike, Olos i slicni ublehasi.staje wrote:Ne mogu da vjerujem šta sam upravo pročitao. Koliko moraš biti bolestan mentalno i neobrazovan da bi napisao ovakve gluposti.
Evo jedan link koji mislim da ti može koristiti, a trebali bi i ostali forumaši, bez obzira na (ne)vjeru da se uključe i da pomognu:
LIJEČNJE ŠIZOFRENIJE
- Towelie
- Posts: 7487
- Joined: 03/05/2013 19:29
#4080 Re: Islam - pitanja i odgovori
Kako si znao da sam siija?!staje wrote:Riječi koje nemaju nikakvu težinu. Samo ne mogu da se načudim da neko može biti toliko ušinut. U ovo on sam ne vjeruje, a možda i vjeruje, šiizam je teška dijagnoza.Towelie wrote:Au..sta je reko za tvoje beduinske prodavace magle tipa Pezo, Sajo, Zike, Olos i slicni ublehasi.staje wrote:Ne mogu da vjerujem šta sam upravo pročitao. Koliko moraš biti bolestan mentalno i neobrazovan da bi napisao ovakve gluposti.
Evo jedan link koji mislim da ti može koristiti, a trebali bi i ostali forumaši, bez obzira na (ne)vjeru da se uključe i da pomognu:
LIJEČNJE ŠIZOFRENIJE
- staje
- Posts: 153
- Joined: 17/01/2018 00:13
#4081 Re: Islam - pitanja i odgovori
Pricamo valjda o onom teletr... Kako mu već ide nik.
- Idemedosumom
- Posts: 7827
- Joined: 15/11/2012 12:42
- Location: ..
#4082 Re: Islam - pitanja i odgovori
Svaka častsekerbay wrote: Pročito prvih 140 i još par stranica one knjige za koju si postavio link. Šta da kažem osim da se radi o klasičnom selefijskom presipanju iz šupljeg u prazno.
Onako nabacane predaje i hadisi koji samo indirektno imaju veze sa temom u koju nas vrli autor pokušava uvući kako bi insan sam složio neku sliku i potvrdio njegove riječi.
Ili kad onako ignorantski napiše da su nešto rekle prve generacije bez da navede predaju. Et, njemu ćemo vjerovat na riječ
Još gore je to kad napiše da su nešto kazale prve generacije, pa onda citira tejmiju il kajima.
Kakve li veze ima Bilal Bosnić svog vremena sa prvim generacijama?!
I najgore, napiše da prve generacije nisu govorile o nekoj stvari, pa onda napiše da su o istoj govorili oni koji su kao nasljednici prvih, i onda hladno citira ibn tejmiju.
Baš me zanima jesi li pročitao njegovo najpoznatije djelo- minhadz suna?
Vidim citiraju se hanbel, malik i drugi, ali se koriste predaje koje nemaju veze sa onim o čemu vazi autor.
Recimo ibn hanbelovo o dvije ruke, bez iznošenja mišljenja tog učenjaka o rukama.
Isto tako taberi, iako je ovaj bio veliki protivnik Allahove tjelesnosti, baš kao i ibn hanbel.
Dalje, odbacuje se mišljenje ibn abasa - čovjeka koji je uz aliju bio najbolji poznavalac kur'ana (poslanik dovio za njega u vezi kur'ana), a slijedi se mišljenje nekog nedždanskog šejha koji je živio u vremenu auta.
Usejmin koji je, ako su optužbe istinite, izbacio iz vjere sve one koji imaju satelitsku antenu.
Kad mu je to bilo malo, suprotstavio se ibn hadžeru, a to je čovjek za kojeg se ehli sunet složio da se pod ovim nebom nije pojavio veći učenjak u hadisu.
Par riječi o toj čuvenoj ruci.
Koliko god ove selefije bile uporne u tvrdnjama da su prve generacije vjerovale da je jed ustvari ruka bez kakvoće (ovdje bi mi lingvisti mogli pomoći u tumačenju izraza "kakvoća" znači li to, u slučaju ove ruke, da je to ustvari ruka bez da ulaziš u to je li duga ili ne, široka ili ne, crna ili ne?), to neće proći jer to nije bila vjera prve generacije. Čak ni ebu hanife čijem se mezhebu pripisujemo nije vjerovao da se radi o ruci.
Dakle, i ibn abas, i Alija, i mudzahid, i katade, pa onda oni potonji poput bejhekija, razija, askalanija, svi su taj jed u stvaranju Adema tumačili kao snaga ili moć.
A to su, uvaženi brate, najbolji poznavaoci ove vjere.
Toliko o tome. Javim se aBd kad pročitam ostatak.
Iako su drugi već razmontirali vehabizam i njihovo antropomorfno viđenje Allaha dž. š, ali je uvijek dobro i lično istražiti/uvjeriti se.
-
- Posts: 665
- Joined: 19/02/2015 11:06
#4083 Re: mod-comment
Hvala na upozorenju. Priznajem da sam prekrdašio sa ovim nečoj/nesoj. Možda je čovjek na ranu ga privit'.arzuhal wrote:Njega sam jučer opomenuo da ne etiketira ("blentavi...") na ovakve načine, pa nemoj ni ti...TLR wrote:Ja samo da kažem.
Ako se ovi staje tuje prošire, moliće muslimani i ateisti boga da ih prepusti beskrajnoj samoći njihove redovne zezancije po forumima ... plitkoumnim i malo dubljim šukanjima, a zauzvrat oslobodi ovakog nečoja i nesoja.
Ja mislim da tu nema puno pomoći. To se natakareno rodilo.
@staje ja te lijepo molim da mi oprostiš što sam te uvrijedio. Očekujem isto od tebe kada sam ja ili bilo ko na ovom forumu u pitanju, čijim svjetonazorima si se ismijavao i dalje ismijavaš.staje wrote:Jesi dobar s glavom?TLR wrote:Ja samo da kažem.
Ako se ovi staje tuje prošire, moliće muslimani i ateisti boga da ih prepusti beskrajnoj samoći njihove redovne zezancije po forumima ... plitkoumnim i malo dubljim šukanjima, a zauzvrat oslobodi ovakog nečoja i nesoja.
Ja mislim da tu nema puno pomoći. To se natakareno rodilo.
@arzuhal, nije moje da sudim na forum.klix.ba ... ali ako se @staje ne izvini meni i svim onima koje je direktno vrijeđao, nazivao svinjama ..., ja bih te lijepo zamolio da ga smjestiš u Banoviće na 2 hefte. Također insistiram da u tom slučaju smjestiš i mene. Kol'ko njega, tol'ko i mene...
Mogu li računati ... ima li kakvih treba u Banovićima? Rekoh, kad već svoj život spremno polažem.
Ne moraju biti prva ruka
Osim zadnje rečenice, mrtav sam ozbiljan.
- arzuhal
- Posts: 20826
- Joined: 03/06/2008 11:26
- Location: u čajdžinici "Kod nefsu-l-levvame"
#4084 Re: mod-comment
Može, važi.TLR wrote:Hvala na upozorenju. Priznajem da sam prekrdašio sa ovim nečoj/nesoj. Možda je čovjek na ranu ga privit'.arzuhal wrote:Njega sam jučer opomenuo da ne etiketira ("blentavi...") na ovakve načine, pa nemoj ni ti...TLR wrote:Ja samo da kažem.
Ako se ovi staje tuje prošire, moliće muslimani i ateisti boga da ih prepusti beskrajnoj samoći njihove redovne zezancije po forumima ... plitkoumnim i malo dubljim šukanjima, a zauzvrat oslobodi ovakog nečoja i nesoja.
Ja mislim da tu nema puno pomoći. To se natakareno rodilo.
@staje ja te lijepo molim da mi oprostiš što sam te uvrijedio. Očekujem isto od tebe kada sam ja ili bilo ko na ovom forumu u pitanju, čijim svjetonazorima si se ismijavao i dalje ismijavaš.staje wrote:Jesi dobar s glavom?TLR wrote:Ja samo da kažem.
Ako se ovi staje tuje prošire, moliće muslimani i ateisti boga da ih prepusti beskrajnoj samoći njihove redovne zezancije po forumima ... plitkoumnim i malo dubljim šukanjima, a zauzvrat oslobodi ovakog nečoja i nesoja.
Ja mislim da tu nema puno pomoći. To se natakareno rodilo.
@arzuhal, nije moje da sudim na forum.klix.ba ... ali ako se @staje ne izvini meni i svim onima koje je direktno vrijeđao, nazivao svinjama ..., ja bih te lijepo zamolio da ga smjestiš u Banoviće na 2 hefte. Također insistiram da u tom slučaju smjestiš i mene. Kol'ko njega, tol'ko i mene...
Mogu li računati ... ima li kakvih treba u Banovićima? Rekoh, kad već svoj život spremno polažem.
Ne moraju biti prva ruka
Osim zadnje rečenice, mrtav sam ozbiljan.
-
- Posts: 3748
- Joined: 04/01/2017 22:45
#4085 Re: Islam - pitanja i odgovori
Moram ponoviti da pravim razliku između vehabizma i selefizma. Selefije su daleko blaže, trpe druga mišljenja, uzimaju od učenjaka drugih pravaca i sl.Idemedosumom wrote:vehabizam
Eno i u saudijskoj arabiji imaš šije koje vlast toleriše, bez obzira šta mislimo o toj vlasti.
Isto tako, među njima ima skroz blagih da je razlika u nijansama. Recimo u učenju fatihe u dzematu u tzv tihim namazima.
Za razliku od njih, vehabije su zlo.
Pogledaš isis i pogledaš muhameda ibn abdulvehaba.
Samo ubistva, krv, pljačka i sl.
- Smrcak15
- Posts: 11137
- Joined: 13/12/2015 13:23
#4086 Re: Islam - pitanja i odgovori
sekerbay wrote:Moram ponoviti da pravim razliku između vehabizma i selefizma. Selefije su daleko blaže, trpe druga mišljenja, uzimaju od učenjaka drugih pravaca i sl.Idemedosumom wrote:vehabizam
Eno i u saudijskoj arabiji imaš šije koje vlast toleriše, bez obzira šta mislimo o toj vlasti.
Isto tako, među njima ima skroz blagih da je razlika u nijansama. Recimo u učenju fatihe u dzematu u tzv tihim namazima.
Za razliku od njih, vehabije su zlo.
Pogledaš isis i pogledaš muhameda ibn abdulvehaba.
Samo ubistva, krv, pljačka i sl.
- Idemedosumom
- Posts: 7827
- Joined: 15/11/2012 12:42
- Location: ..
#4087 Re: Islam - pitanja i odgovori
Brada ne predstavlja problem. Evo ja imam bradu, drugi su problemi s vehabijama.
- Smrcak15
- Posts: 11137
- Joined: 13/12/2015 13:23
#4088 Re: Islam - pitanja i odgovori
da cujem kakvi???Idemedosumom wrote:Brada ne predstavlja problem. Evo ja imam bradu, drugi su problemi s vehabijama.
- staje
- Posts: 153
- Joined: 17/01/2018 00:13
#4089 Re: Islam - pitanja i odgovori
Tako je to kad ljudi uzimaju vjeru od evropljanja, šiija, sufija, ex-komunjara... Svakakvih ideja se tu nataloži. Svak' konta da je sve skonto i da ne najpametniji, a ustvari ne znaju temelje, principe i osnovna načela islama.
- Idemedosumom
- Posts: 7827
- Joined: 15/11/2012 12:42
- Location: ..
#4090 Re: Islam - pitanja i odgovori
Evo, čuj ovog iznad mene, što je nadmen, tekfir mode activated
- asurbanipal
- Posts: 6702
- Joined: 28/06/2010 15:54
- Location: opet sam ti u kafani
#4091 Re: Islam - pitanja i odgovori
staje wrote:Tako je to kad ljudi uzimaju vjeru od evropljanja, šiija, sufija, ex-komunjara... Svakakvih ideja se tu nataloži. Svak' konta da je sve skonto i da ne najpametniji, a ustvari ne znaju temelje, principe i osnovna načela islama.
Zna se od koga se uzima vjerovanje
Kažu da ovaj zlatni mikrofon donosi bereket. Ko na njeg' prouči Fatihu, kao da je 1000 puta proučio Kur'an.
Jedna dova na njemu - 1000 sevaba. Već se osjeti neki boljitak u ummetu.
- staje
- Posts: 153
- Joined: 17/01/2018 00:13
#4092 Re: Islam - pitanja i odgovori
Evo jedna za raju
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#4093 Re: Islam - pitanja i odgovori
Iz sjajne opservacije izdvojih ovo, pa da dodam, MEVLUD je "bidat", a svaki "bidat" vodi u "vatru", a to je - kao sto je poznato - "haram", a "haram" poput Mevluda je ravan "sirku", sto opet....Ma znamo vec...Osim u slucaju kada se proslavlja Nasr, a i u Kur'anu je receno da ga se nikada odreci nece, sto ce reci da je to "sunnetullah"...I tako...teletrader wrote:[Mevlud npr.. U KSA se ne obiljezava Dan Rodjenja Bozjeg Poslanika, doduse bude poneka proslava kad je kralju rodjendan.
I onda se onako prezreno nasmijes kad vidis sta se radilo po BiH i pomislis kako nije ni cudo sta ih je snaslo.
Sve po nedzdanskom menhedzu
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#4094 Re: Islam - pitanja i odgovori
asurbanipal wrote:staje wrote:Tako je to kad ljudi uzimaju vjeru od evropljanja, šiija, sufija, ex-komunjara... Svakakvih ideja se tu nataloži. Svak' konta da je sve skonto i da ne najpametniji, a ustvari ne znaju temelje, principe i osnovna načela islama.
Zna se od koga se uzima vjerovanje
Kažu da ovaj zlatni mikrofon donosi bereket. Ko na njeg' prouči Fatihu, kao da je 1000 puta proučio Kur'an.
Jedna dova na njemu - 1000 sevaba. Već se osjeti neki boljitak u ummetu.
A jos ako je dova za Trumpa i "slugu" dvaju Harema...To sve ide na n-tu.
- Idemedosumom
- Posts: 7827
- Joined: 15/11/2012 12:42
- Location: ..
#4095 Re: Islam - pitanja i odgovori
Šejh Ahmed Didat Allah rahmet eylesin raspravlja s vehabijom. Pošto se nisu mogli složiti, uvaženi šejh kaže da prepuste Allahu da presudi, a vehabija veli NE
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#4096 Re: Islam - pitanja i odgovori
Ima i prevedeno:
- arzuhal
- Posts: 20826
- Joined: 03/06/2008 11:26
- Location: u čajdžinici "Kod nefsu-l-levvame"
#4097 Re: Islam - pitanja i odgovori
Nisam pogledao video, ne interesuju me te rasprave, ali šta je s ovim problem?Idemedosumom wrote: Pošto se nisu mogli složiti, uvaženi šejh kaže da prepuste Allahu da presudi, a vehabija veli NE
- salik79
- Posts: 27013
- Joined: 16/09/2013 13:15
#4098 Re: Islam - pitanja i odgovori
Pogledaj, samo ce ti se kaz'ti.arzuhal wrote:Nisam pogledao video, ne interesuju me te rasprave, ali šta je s ovim problem?Idemedosumom wrote: Pošto se nisu mogli složiti, uvaženi šejh kaže da prepuste Allahu da presudi, a vehabija veli NE
- Idemedosumom
- Posts: 7827
- Joined: 15/11/2012 12:42
- Location: ..
#4099 Re: Islam - pitanja i odgovori
Kada se 2 muslimana oko nečega ne mogu složiti, jedan veli ja neću tebe ubjeđivati, nemoj ni ti mene, prepustimo Allahu da presudi. A ovaj drugi veli NE MOŽE!arzuhal wrote:Nisam pogledao video, ne interesuju me te rasprave, ali šta je s ovim problem?Idemedosumom wrote: Pošto se nisu mogli složiti, uvaženi šejh kaže da prepuste Allahu da presudi, a vehabija veli NE
Ako ti ovdje ne vidiš problem, obriši moj post, slobodno.
- arzuhal
- Posts: 20826
- Joined: 03/06/2008 11:26
- Location: u čajdžinici "Kod nefsu-l-levvame"
#4100 Re: Islam - pitanja i odgovori
Pa, obojica imaju argumente i pravo...salik79 wrote:Pogledaj, samo ce ti se kaz'ti.arzuhal wrote:Nisam pogledao video, ne interesuju me te rasprave, ali šta je s ovim problem?Idemedosumom wrote: Pošto se nisu mogli složiti, uvaženi šejh kaže da prepuste Allahu da presudi, a vehabija veli NE