IRAN

[CPT]

ti ako mislis da ce im kontriranje donijet ista dobra ok..
to pravo na bombu samo daje za pravo ovim kako ih zovete neokonima da napadnu iran.
kad ti jaci prijeti, mozes se ti poturit i fasovat, il podvit rep i priznat realnost faktickog stanja na terenu..
al et kazete da je bolje tersat. ok vidjecemo sta je bolje..

Dogovor tj. postovanje postignutog dogovora nije "kontriranje" ili "tersanje" vec suprotno od toga... Prihvatati "realnost" znaci unistenje Irana kao drzave tako da ne vidim da je samonistenje nesto bolja opcija od borbe.

[sumirprimus]

ma ne znaci , al et pred nama je..
hoce i iran da je sila, samo ima i nad silom sila.
mozes ergionalno zajebavat,al kad dodju ovi veliki, vezi konja dje ti aga kaze. bilo i bice..

[CPT]

ma ne znaci , al et pred nama je..
hoce i iran da je sila, samo ima i nad silom sila.
mozes ergionalno zajebavat,al kad dodju ovi veliki, vezi konja dje ti aga kaze. bilo i bice..

hoce da bude sila? tako sto odustaje od nuk. bombe? "regionalno zajebavat?" jel to Iran vrslja po Kanadi? uvodi demokraciju u Texasu?

[sumirprimus]

vidis to je razlika izmedju regionalne i globalne sile..

[славянин]

ma ne znaci , al et pred nama je..
hoce i iran da je sila, samo ima i nad silom sila.
mozes ergionalno zajebavat,al kad dodju ovi veliki, vezi konja dje ti aga kaze. bilo i bice..

hoce da bude sila? tako sto odustaje od nuk. bombe? "regionalno zajebavat?" jel to Iran vrslja po Kanadi? uvodi demokraciju u Texasu?

Odustaje od nuklearne - jer su fini a ne jer su ih umalo vec nalupali radi toga.Amerika se proteze globalno,Iran regionalno svako svojim mogucnostima.

Uglavnom nema razloga za brigu Iran ce odma potopiti sve brodove u zalivu i unistiti sve baze

[CPT]

vidis to je razlika izmedju regionalne i globalne sile..

Cemu onda prica kako Iran treba to mora "nesto mirotvorno" uraditi? Valjda mora prestati rusiti vlade tj. drzave? SAD ima pravo rusit Siriju jer je "globana sila", Iran nema pravo pomoci Siriji jer je "regionalna sila". Sto znaci da se treba naguziti Izraelu da svi budu sretni. i sve po PS.

[sumirprimus]

nesto si ti tu drug moj pomijesao

[salik79]

Jarane, sta nekima od vas (a zna se kojima) nije jasno od ovoga?

Igor Tabak: Američki nosač aviona će samo popuniti rupu, sve je to na razini geste

Vojni analitičar portala Obris, Igor Tabak, također smatra da ne bismo trebali učitavati previše u slanje nosača aviona u regiju.

"Do prije koju godinu, pod normalno su bila dva nosača aviona u Perzijskom zaljevu, trenutno nema nijednoga. Prvo je (američka prisutnost) smanjena na jedan (nosač aviona), pa je i to smanjeno. Dakle, otkad je prije nekoliko tjedana američki nosač USS John C. Stennis otišao iz Perzijskog zaljeva u Mediteran, gdje je imao zajedničko uvježbavanje s Abrahamom Lincolnom, Perzijski zaljev je bez nosača aviona. Tu će Abraham Lincoln samo popuniti tu rupu, a i za njega je pitanje koliko će dugo biti. Dakle, prebacivanje jedne skupine nosača aviona i nešto bombardera koji su negdje u široj regiji, sve je to skupa na razini geste", kaže Tabak.

"SAD radi, nedvojbeno, u korist Saudijske Arabije i dijela sunitskih zemalja u Perzijskom zaljevu, ali to regionalno natjecanje koje se odražava i na sirijskom bojištu i u Jemenu, te na nizu drugih tema ili prostornih točaka, nema zapravo puno šanse da nadraste u izravni rat SAD-a i Izraela ili Saudijske Arabije protiv Irana, jer takav rat ne bi bio mali, vjerojatno bi imao ogromnih utjecaja na svjetska tržišta nafte, budući da je tu Hormuški tjesnac u pitanju. Govorimo o državi koja nije u rasapu, o ozbiljnoj i sređenoj državi s ozbiljnom vojnom i cjelokupnom gospodarskom bazom, koja je već desetljećima pod sankcijama i koja ne bi bila previše iznenađena napadima", dodaje Tabak.


Rizik od neželjene eskalacije ipak postoji

No kao što piše New York Magazine, svaki put kad su američke i iranske snage u blizini, postoji rizik da će nesporazum ili pogrešna kalkulacija izazvati oružani sukob. No s druge strane, Pentagon nema pretjeranu želju ući u rat s Iranom, što je izvor frustracija za Boltona. Pa opet, predsjednik je vrhovni zapovjednik oružanih snaga i Pentagon će ga morati poslušati, ako do toga dođe.

Bolton je i sam poručio da SAD ne traži rat s Iranom, ali da su "potpuno spremni odgovoriti na bilo kakav napad, bilo preko posrednika, Korpusa Islamske revolucionarne garde (IRGC) ili regularnih iranskih snaga" i to "nepokolebljivom silom". Trumpova administracija je u ponedjeljak proglasila IRGC, čije su Snage Kuds zadužene za inozemne vojne operacije, terorističkom organizacijom. Državni tajnik Pompeo također je upozorio da će SAD "držati odgovornim" za napade na Amerikance ili njihove saveznike.

Trump je, podsjetimo, raskinuo sporazum s Iranom iako se Iran, prema inspektorima Međunarodne agencije za atomsku energiju, potpuno pridržavao odredbi o nerazvijanju nuklearnog oružja. Trump je, tvrdeći da je sporazum s Iranom koji je potpisao njegov prethodnik Barack Obama prevara i da neće zaustaviti iranski nuklearni program, uveo nove sankcije koje su ozbiljno uzdrmale ekonomiju te zemlje.

Osim potpunog odustajanja od vojnog nuklearnog programa, Washington inzistira da Teheran prekine svoje intervencije u Siriji, Iraku i Jemenu ako želi da mu se sankcije ukinu. Osim novih sankcija, SAD prijeti sankcijama i zemljama koje trguju s Iranom.

Tabak: Američka vojna akcija ne bi dovela do smjene režima

Izraelski Haaretz piše da bi Iran, isprovociran sankcijama i s ugroženim izvozom nafte, mogao napasti SAD upravo preko savezničkih paravojski u Iraku i Siriji - američke snage razmještene su u obje ove zemlje. A SAD bi mogao odgovoriti izravnim protunapadom na Iran, što bi moglo vrlo brzo eskalirati u sukob koji bi bio daleko krvaviji i skuplji nego irački rat, smatra kolumnist Haaretza, Warren Getler.

Iran, koji ima procijenjenih 550 tisuća aktivnih vojnika i sve veći arsenal sve preciznijih balističkih i krstarećih projektila, nipošto nije zanemariva vojna sila. Njegov geopolitički utjecaj proteže se preko Bagdada i Damaska, sve do Bejruta i Pojasa Gaze, gdje se militantna skupina Islamski džihad smatra iranskim posrednikom.

"Riječi je o državi koja ima 80 milijuna stanovnika, koja ima ogroman teritorija, koja ima prilično ozbiljne odnose sa susjedima. Nemojte zaboraviti da je režim u Bagdadu, u Iraku, iznimno prijateljski s Iranom. U Afganistanu imaju puno prijatelja. U dobrim su odnosima s Turskom, koja u zadnje vrijeme ima problema sa SAD-om", ističe Tabak.

Što se tiče američkih tvrdnji da Iran priprema napade na njihove snage, Tabak zaključuje: "Ti obavještajni podaci koji su sad pušteni u javnost, kao i sve drugo, mogu biti potpuno ispravni, djelomično ispravni ili potpuno neispravni, ali sve to, kakvi god ti napadi bili, teško da se može efikasno na njih odgovoriti s jednim nosačem aviona ili nekoliko bombardera, kad je s druge strane velika i sređena država."

"Takav odgovor bi se uklopio u zaoštravanje odnosa koje gledamo od izlaska Amerike iz međunarodnog sporazuma, gdje svi ostali, uključujući IAEA, kažu da se Iran pridržavao propisanog. Takva eskalacija je moguća i kad jednom krene, može jako daleko otići, ali teško je naći nedvojbenog povoda, jer režim u Teheranu jako pažljivo odvaguje svoja djelovanja u inozemstvu i moguće reperkusije istih. To nije nekakva iracionalna, samoubilačka skupina ljudi", zaključuje Tabak.

U slučaju da do američke vojne operacije ipak dođe, Tabak ocjenjuje kako bi se pri sadašnjem stanju stvari to najvjerojatnije svelo na "napade izdaleka, udare manjeg opsega, ali ne nešto što bi zapravo Iran zaustavilo ili dovelo do promjene režima".


Sad ce njemu kiki kaz'ti

Nesto slicno i od Scott Rittera:

The threat being promulgated by Bolton, CENTCOM, Pompeo, and the media ignores the reality that Iran has been preparing to strike American military forces in the Middle East for years as part of its efforts towards self-defense. Iran’s short-range ballistic missile capability is part of a larger missile threat that could, at a moment’s notice, blanket U.S. bases in the region with high explosives. Dispatching the Abraham Lincoln battle group and a B-52 task force to the Middle East is an act of theatrical bravado that will do nothing to change that. Iran’s missile force is, for the most part, mobile.

The American experience in the Gulf War, and Saudi Arabia’s experience in Yemen, should underscore the reality that mobile relocatable targets such as Iran’s missile arsenal are virtually impossible to interdict through airpower.

By purposefully escalating tensions with Iran using manufactured intelligence about an all too real threat, Bolton is setting the country up for a war it is not prepared to fight and most likely cannot win. This point is driven home by the fact that Mike Pompeo has been recalled from his trip to participate in a National Security Council meeting where the Pentagon will lay out in stark detail the realities of a military conflict with Iran, including the high costs. (Hopefully, they’ll emphasize that Iran would win such a war simply by not losing—all they’d have to do is ride out any American attack.)

That Israel is behind the scenes supplying the intelligence and motivation makes Bolton’s actions even more questionable. It shows that it is John Bolton, not Iran, who poses the greatest threat to American national security today.

[salik79]

Evo i cijeli clanak:

https://www.theamericanconservative.com ... with-iran/

[Nadzornik]

Hoce li izraelska podmornica potopiti Abrahama Lincolna i za to optuziti Iran...???

Gordon Duff

Intel Drop: Will an Israeli Sub Sink the Abraham Lincoln?

https://www.veteranstoday.com/2019/05/1 ... m-lincoln/

[AleksoMKD]

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-48245204

Two Saudi oil tankers were the targets of a "sabotage attack" off the coast of the United Arab Emirates on Sunday, Saudi Arabia's energy minister says.

Mozda ce nesto ovako da se desi?

[славянин]

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-48245204

Two Saudi oil tankers were the targets of a "sabotage attack" off the coast of the United Arab Emirates on Sunday, Saudi Arabia's energy minister says.

Mozda ce nesto ovako da se desi?

To nije dobro nadam se da nece stvarno odluciti da intervenisu vojno

[AleksoMKD]

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-48245204

Two Saudi oil tankers were the targets of a "sabotage attack" off the coast of the United Arab Emirates on Sunday, Saudi Arabia's energy minister says.

Mozda ce nesto ovako da se desi?

To nije dobro nadam se da nece stvarno odluciti da intervenisu vojno

Mislim (nadam se) da je samo zveckanje oruzjem. Ipak bi za invaziju trebalo 3-4 meseci da se dovuce 3 - 400.000 vojnika.

Sa druge strane ako rese da samo bombarduju i lupaju krstarecim raketama mogu pocet i sutra ali to nece imati drugog efekta osim da Iranci ubrzaju proizvodnju oruzja i aktiviraju svoje proxije u regionu.
Mada u tom slucaju krece kolektivna raspaljotka svi protiv svih u regionu.

[salik79]

Hoce li izraelska podmornica potopiti Abrahama Lincolna i za to optuziti Iran...???

Gordon Duff

Intel Drop: Will an Israeli Sub Sink the Abraham Lincoln?

https://www.veteranstoday.com/2019/05/1 ... m-lincoln/

Nista me ne bi zacudilo. Naprotiv.

[jeza u ledja]

Fazon je u tome sto je Iran u skakljivoj situaciji, i oni to naravno znaju. Znaci unatoc tome sto Trump nema podrsku javnosti i Kongresa za neku vecu akciju, ta podrska se moze vjestacki proizvesti (vidjeti pod Irak). Naravno, za nesto poput invazije Iraka i WMD bi trebala malo ozbiljnija grupa "proizvodjaca" od ove koju imamo sad, a i javnost je valjda nesto naucila...medjutim, za limitiranu akciju se vrlo lako moze proizvesti incident koji ce biti incijator. A limitirane akcije vrlo lako onda mogu spiralno izmaci kontroli i pretvoriti se u mnogo veci sukob. Naravno i dalje limitiran jer vojna invazija u Iran (a la Irak) ne dolazi u obzir.
Ovog svega su siguran sam svjesni i u Iranu. Naravno oni imaju mnogo vise toga da izgube od Amerikanaca. I mislim da su ovoga svjesni i americki generali/admirali.

Tako imas situaciju gdje Amerikanci mogu zavrtati ruku Iranu sve vise i vise, znajuci da ako ovi reaguju previse agresivno da bi to moglo biti iskoristeno za mnogo vecu akciju. Otprilike to je dinamika ovih odnosa. Zajebana situacija za Iran u svakom slucaju.

Naravno, ne opravdavam nikakve napade na Iran, barem ne na osnovu ovoga sto se desavalo do sada. Glupan Trump je odlucio da pobuca medjunarodni sporazum (ne samo ovaj) i tako napravio nevjerovatnu stetu americkom ugledu u svijetu, nevezano uopste za Iran. Sad nek "pregovara" i nek "prijeti", neko ce drugi to morati popravljati.

[salik79]

Hudnjak jos uvijek ceka da ga neko nazove

[славянин]

Hudnjak jos uvijek ceka da ga neko nazove

Jeste Iranci se povukli iz sporazuma i nece da pricaju, ono Iran nece da prica - odbijaju

[salik79]

Hudnjak jos uvijek ceka da ga neko nazove

Jeste Iranci se povukli iz sporazuma i nece da pricaju, ono Iran nece da prica - odbijaju

Bravo Jer, koja je svrha dogovarati i pregovarati s nekim ko te iste dogovore krsi kako mu je ceif? A nije Iran njemu, nego on Iranu, slao brojeve s porukom "call me!".

[славянин]

Da inace tako se komunicira medju drzavama, cak i neprijateljima.Poslao goluba pismonosu sa porukom "call me maybe"

[insomnia78]

Kad ih puknu ostace samo one plocice

[salik79]

@slaven

Ovaj tvoj komunicira. Doduse, nije poslao goluba, ako ce ti biti lakse.

Postavljao sam neki dan link.

[славянин]

@slaven

Ovaj tvoj komunicira. Doduse, nije poslao goluba, ako ce ti biti lakse.

Postavljao sam neki dan link.

Koji link btw

[salik79]

@slaven

Ovaj tvoj komunicira. Doduse, nije poslao goluba, ako ce ti biti lakse.

Postavljao sam neki dan link.

Koji link btw

Upravo to, samo njegovu sliku sam stavio.

https://www.cnn.com/2019/05/10/politics ... index.html

[славянин]

Bogami ovi ko uvredjena mlada, pa sta je neka nazovu malo popricaju

[salik79]

Bogami ovi ko uvredjena mlada, pa sta je neka nazovu malo popricaju

A, je l' k'o Monthy Python?