IRAN

[salik79]

Za Salika, 1988 su u Bagdadu imali paradu sa zarobljenom Iranskom opremom. Na istoj su pokazali vise tenkova nego sto je Iranu ostalo u tom momentu. Gotovo, bio kraj, ispuhali.

https://csis-prod.s3.amazonaws.com/s3fs ... chap10.pdf

Za Madnera:



https://www.sbs.com.au/news/cia-files-p ... assed-iran

Uglavnom, iran nikada nije koristio bojne otrove, odnosno hemijsko oruzje, a Irak ga je koriatio skoro od samog pocetka, pa do kraja rata, sa sve vecim inenzitetom. I pored toga i svesrdne americke vojno-obavjestajne pomoci, Sadam nikada, ni pod razno, nije bio u stanju zauzeti bilo koji dio Irana i zadrzati ga. Sadam je jos od samoga pocetka, kada je vidio da se "preracunao" trazio primirje i prekid rata, na sta Iran nije pristajao.

Uz sve ovo, ti i dalje mijesas kruske i jabuke, poredeci tadasnju zemlju u rasulu, bez vojske (padom saha doslo je do raspada vojske) i policijskih snaga (sve je bilo u rasulu), sa danasnjim Iranom i njegovim vojnim kapacitetima. Oni su i tada dokazali, kada su u takvom stanju bili, da su sposobni odbraniti se, a ne danas kada imaju sve moguce vojne kapacitete i vlastitu vojnu/namjensku proizvodnju, sto je za vrijeme saha bila misaona imenica.

Postavio sam index "Global fire powera", koji sasvim sigurno nije naklonjen Iranu. Pregledaj ga.

Pa cak i Izraelski vojno-sigurnosni eksperti tvrde sljedece:



Ako nemas zivaca, onda, konkretno, od 1:23.

[insomnia78]

Pa normalno da je prevelik zalogaj za jebeni Izrael koji je manjinod Republike Šumske

[славянин]

Pise se 10 stranica o eventualnom sukobu US vs Iran ti pricas o Izraelu i Iranu

[salik79]

Pa, lik pise o iransko-irackom ratu, koji (sve i da je istina o cemu pise), veze s vezom s temom nema. Pa, opet, niko od vas da ga opomene.

Fol je procitati i poslusati o kakvom je Iranu danas rijec. Ni vojno, ni intelektualno, ni industrijski se ondasnji i danasnji Iran ne mogu staviti u istu recenicu.

[славянин]

Pa, lik pise o iransko-irackom ratu, koji (sve i da je istina o cemu pise), veze s vezom s temom nema. Pa, opet, niko od vas da ga opomene.

Kako nema veze kada je to zadnji rat koji je iran imao ? Referenca ?

[salik79]

Pa, lik pise o iransko-irackom ratu, koji (sve i da je istina o cemu pise), veze s vezom s temom nema. Pa, opet, niko od vas da ga opomene.

Kako nema veze kada je to zadnji rat koji je iran imao ? Referenca ?

Poredjenje neuporedivog.

[славянин]

Vojno tehnicke sposobnosti Irana da se brani od ozbiljnog napada amerike se svode na koliko bi mjeseci trebalo da Amerika okupira isti.. sve to bi kostalo puno para - morali bi se rusi podmiriti necim kao sto bi bilo priznanje amerike da je krim ruski ili slicno . Iran bi ostao u rusevinama , svjetska ekonomija bi se zatresla jer je ionako trenutno ranjiva ... jednostavno ne isplati se + iranci su stopirali pokusaje da naprave nuklearku..

Zasto da amerika drzi pod okupacijom iran ?? Da trose pare ? Najbolja solucija je pritisak ekonomski - narod ce prije ili kasnije da sutira ove sa vlasti..

[salik79]

Vojno tehnicke sposobnosti Irana da se brani od ozbiljnog napada amerike se svode na koliko bi mjeseci trebalo da Amerika okupira isti.. sve to bi kostalo puno para - morali bi se rusi podmiriti necim kao sto bi bilo priznanje amerike da je krim ruski ili slicno . Iran bi ostao u rusevinama , svjetska ekonomija bi se zatresla jer je ionako trenutno ranjiva ... jednostavno ne isplati se + iranci su stopirali pokusaje da naprave nuklearku..

Zasto da amerika drzi pod okupacijom iran ?? Da trose pare ? Najbolja solucija je pritisak ekonomski - narod ce prije ili kasnije da sutira ove sa vlasti..

Sto bi Chelli rek'o - samo u crtanim filmovima. Da Ameri ista mogu vojno Iranu, davno bi ga napali. Prije Iraka. Jer, ako nakon 40 godina sankcija, i 8 godina iracke proxy agresije, nije dovelo do "sutiranja" ovih s vlasti, nece ni narednih 40. Naprotiv, Iran je kroz sve to uvijek izlazio jaci.

[славянин]

Ono kad je covjek kao bukva , pa pogledaj brojeve cinjenice budzete snage ... ali zaboravljam da amerikanci kada bi vidili irance odmah bi se predali i poceli plakati kao sto je onaj “nosac aviona”

[salik79]

Uredu je, ba... Vazda iste gluposti vrtis. Po tim budzetima Saudi su u samom vrhu.


A, sto se nosaca aviona tice, utvrdili ti - radi li se o istim kao iz prvog videa, ili sam ja preuvelicao?

Jesi li im pregledao spisak naoruzanja? Slabo, ha?

[insomnia78]

Pa sta si ocekivo da pocnu pucati?

[славянин]

Uredu je, ba... Vazda iste gluposti vrtis. Po tim budzetima Saudi su u samom vrhu.


A, sto se nosaca aviona tice, utvrdili ti - radi li se o istim kao iz prvog videa, ili sam ja preuvelicao?

Jesi li im pregledao spisak naoruzanja? Slabo, ha?

Saudi su specijalni arapi klasicni .

Ja kad sam napisao camac ti kazes nije - pa de prevedi rijec “boat” na bosanski

Naoruzanje ? U cemu su to specijalno dobri ?? U raketnim nenavodjenim sistemima kao sto je orkan bio kod nas .. ostalo?? Avijacija ? Izrael se sprda sa ruskom PVO u siriji a ti nesto mislis da bi iranci mogli efikasno braniti nebo ?

[salik79]

Pa sta si ocekivo da pocnu pucati?

Pa, ako su "hot shots" kao u onom "promotivnom videu", trebali su. Barem zaprijetiti da ce uzvratiti na vatru, pa se povuci, ili zvati pojacanje. Jok, oni poklekose.

[славянин]

Pa sta si ocekivo da pocnu pucati?

Pa, ako su "hot shots" kao u onom "promotivnom videu", trebali su. Barem zaprijetiti da ce uzvratiti na vatru, pa se povuci, ili zvati pojacanje. Jok, oni poklekose.

* hint

Mozda nisu isti ljudi na promotivnom videu i ovi ??

[jeza u ledja]

Vojno tehnicke sposobnosti Irana da se brani od ozbiljnog napada amerike se svode na koliko bi mjeseci trebalo da Amerika okupira isti.. sve to bi kostalo puno para - morali bi se rusi podmiriti necim kao sto bi bilo priznanje amerike da je krim ruski ili slicno . Iran bi ostao u rusevinama , svjetska ekonomija bi se zatresla jer je ionako trenutno ranjiva ... jednostavno ne isplati se + iranci su stopirali pokusaje da naprave nuklearku..

Zasto da amerika drzi pod okupacijom iran ?? Da trose pare ? Najbolja solucija je pritisak ekonomski - narod ce prije ili kasnije da sutira ove sa vlasti..

Sto bi Chelli rek'o - samo u crtanim filmovima. Da Ameri ista mogu vojno Iranu, davno bi ga napali. Prije Iraka. Jer, ako nakon 40 godina sankcija, i 8 godina iracke proxy agresije, nije dovelo do "sutiranja" ovih s vlasti, nece ni narednih 40. Naprotiv, Iran je kroz sve to uvijek izlazio jaci.

Fino ti covjek napise da bi to previse kostalo i nosilo previse zrtava, a ti da "sta mogu, vec bi uradili...". Naravno da mogu - NECE, jer se ne isplati. Glupa prica se vrti sto puta ista - Ameri nemaju namjeru vrsiti invaziju Irana. Al ne, iranske patriote vole pricat o necemu sto nikome ne pada na pamet da bi valjda dizali moral sta li.

[славянин]

Pa sta si ocekivo da pocnu pucati?

Pa, ako su "hot shots" kao u onom "promotivnom videu", trebali su. Barem zaprijetiti da ce uzvratiti na vatru, pa se povuci, ili zvati pojacanje. Jok, oni poklekose.

Pa eto ti cijele flote u perzijskom zaljevu zasto onda ne otici i jednu finu krstaricu ne preuzeti predat ce se i poceti plakati odmah kad vide irance

[salik79]

Uredu je, ba... Vazda iste gluposti vrtis. Po tim budzetima Saudi su u samom vrhu.


A, sto se nosaca aviona tice, utvrdili ti - radi li se o istim kao iz prvog videa, ili sam ja preuvelicao?

Jesi li im pregledao spisak naoruzanja? Slabo, ha?

Saudi su specijalni arapi klasicni .

Ja kad sam napisao camac ti kazes nije - pa de prevedi rijec “boat” na bosanski

Jah, dovoljan dokaz da budzet nije nikakvo mjerilo. Pogotovo ako imas vlastitu proizvodnju i manje personalne izdatke.

Brod, brodica,... Kakve to veze ima s tim sto si htio minimizirati ucinkovitost istih. Kao da su rekreacijski camci u pitanju. Vrhunac je bio nihekanje da je rijec o istoj vrsti/tipu broda kao na "promotivnom klipu".

[salik79]

Pa sta si ocekivo da pocnu pucati?

Pa, ako su "hot shots" kao u onom "promotivnom videu", trebali su. Barem zaprijetiti da ce uzvratiti na vatru, pa se povuci, ili zvati pojacanje. Jok, oni poklekose.

* hint

Mozda nisu isti ljudi na promotivnom videu i ovi ??

Mozda.

[славянин]

Ti to zoves brod jel ? Opet pitam - sta znaci boat ? Jer to pise na svakom videu sto si stavio

[salik79]

Vojno tehnicke sposobnosti Irana da se brani od ozbiljnog napada amerike se svode na koliko bi mjeseci trebalo da Amerika okupira isti.. sve to bi kostalo puno para - morali bi se rusi podmiriti necim kao sto bi bilo priznanje amerike da je krim ruski ili slicno . Iran bi ostao u rusevinama , svjetska ekonomija bi se zatresla jer je ionako trenutno ranjiva ... jednostavno ne isplati se + iranci su stopirali pokusaje da naprave nuklearku..

Zasto da amerika drzi pod okupacijom iran ?? Da trose pare ? Najbolja solucija je pritisak ekonomski - narod ce prije ili kasnije da sutira ove sa vlasti..

Sto bi Chelli rek'o - samo u crtanim filmovima. Da Ameri ista mogu vojno Iranu, davno bi ga napali. Prije Iraka. Jer, ako nakon 40 godina sankcija, i 8 godina iracke proxy agresije, nije dovelo do "sutiranja" ovih s vlasti, nece ni narednih 40. Naprotiv, Iran je kroz sve to uvijek izlazio jaci.

Fino ti covjek napise da bi to previse kostalo i nosilo previse zrtava, a ti da "sta mogu, vec bi uradili...". Naravno da mogu - NECE, jer se ne isplati. Glupa prica se vrti sto puta ista - Ameri nemaju namjeru vrsiti invaziju Irana. Al ne, iranske patriote vole pricat o necemu sto nikome ne pada na pamet da bi valjda dizali moral sta li.

Iranci su u svom, na svom, ne pricaju kako ce doci u Meksicki zaljev.

Tu glupu pricu je pokrenula glupa administracija/rezim, sa B idiotima na celu, a pojedini se upecali na istu.

[madner]

Bar procitaj pdf, rat je 1988 zavrsen nakon sto su Iranska snage potucene, Iracani ih poceli ganjati kao da su Kurdi.

Preko 200 tenkova zarobili, u voznom stanju.

Tacno je da su do 1988 bili u ofanzivi, ali 1988 su izgubili, desetine hiljada zarobljenih vojnika.

[jeza u ledja]

Iranci su u svom, na svom, ne pricaju kako ce doci u Meksicki zaljev.

Tu glupu pricu je pokrenula glupa administracija/rezim, sa B idiotima na celu, a pojedini se upecali na istu.

Koju pricu? Da ce izvrsit invaziju i okupaciju Irana?

[salik79]

Ti to zoves brod jel ? Opet pitam - sta znaci boat ? Jer to pise na svakom videu sto si stavio

A, sada odgovori, je li rijec o istoj vrsti plovila na prvom i na drugom videu?

[salik79]

Bar procitaj pdf, rat je 1988 zavrsen nakon sto su Iranska snage potucene, Iracani ih poceli ganjati kao da su Kurdi.

Preko 200 tenkova zarobili, u voznom stanju.

Tacno je da su do 1988 bili u ofanzivi, ali 1988 su izgubili, desetine hiljada zarobljenih vojnika.

U kojoj alternativnoj historiji? Evo, uzmi bilo koju wikipediju na kojoj ces pronaci svoju tvrdnju. Bilo koju.

[славянин]

Bar procitaj pdf, rat je 1988 zavrsen nakon sto su Iranska snage potucene, Iracani ih poceli ganjati kao da su Kurdi.

Preko 200 tenkova zarobili, u voznom stanju.

Tacno je da su do 1988 bili u ofanzivi, ali 1988 su izgubili, desetine hiljada zarobljenih vojnika.

Da pokusamo pojednostavniti - Irak napao Iran,dobro im islo ,iran ih uspjeva zaustaviti i nanijeti velike gubitke im,iran krece u kontranapad i cak uspjeva uci na iracke teritorije uz obostrane velike zrtve,irak krece u kontranapad i vraca skoro sve teritorije uz nanosenje velikih gubitaka irancima.Kako je to irak uspio uraditi ? Tako sto je konstantno kupovao tehniku i nadomjestao izgubljenu tehniku - zasto irak nije nastavio u napad na Iran opet ? Jer su skontali da nemaju snage da ostvare takve rezultate da mogu potpisati sporazum koji ce im donijeti teritoriju...