Iran - Izreael 1 X 2?

[liquidhorse]

strepio bi, da nema zastitu amerike.

Ne bih bas rekao da je tako. Dolazak Binladenove ideologije i politike na vlast u Saudijskoj bi znacilo prekid petrolkapitalizma, sto bi znacilo drasticno snizenje zivotnog standarda u toj zemlji. Nisam bas siguran da bi se populacija te zemlje tako lako privikla "novim okolnostima" koji bi onda nastali, sto opet znaci da ne postoji znacajan broj tih koji podrzavaju takvu jednu alternativu. Arapi su se navikli na standarde u kojima danas uzivaju, ne bih reko da je lako nagovoriti nekog ko je iz pustinje usao u najsavrseniji luksuz na kugli zemaljskoj da odbaci taj luksuz za pustinju.

standard obicnog covjeka u saudijskoj je prilicno nizak. tu profitira vladajuca elita, a ta elita je na vlasti samo uz podrsku amerike.

[Vertigo]

mislim da je sasvim izvjesno da ce Izrael izvrsiti "preventivne" napade na iranska nuklearna postrojenja...

pogotovo poslije ovakvih izvjestaja:

18.09.2009.
IAEA u povjerljivom izvješću navodi da Iran može izraditi atomsku bombu. Iran je prošloga tjedna pristao na sastanak s pet stalnih članica Vijeća sigurnosti UN i Njemačkom (tzv. skupina P5+1), koji se treba održati 1. listopada, no nije izrazio spremnosti za raspravu o svom nuklearnom programu
Stručnjaci za Iran u Međunarodnoj agenciji za atomsku energiju (IAEA) vjeruju da Iran ima sposobnost izrade atomske bombe te da razvija tip projektila koji može nositi nuklearnu bojevu glavu, navodi se u povjerljivom izvješću IAEA u koje je uvid imao Associated Press.....

[sodom]

Nista od napaad na Iran,nemaju zidovi muda za to.Ne bi to bio samo sukob cionisti-Iran,vec mnogo siri sukob,sa mnogo vecim poslijedicama za izrael,sto zidovi nisu spremni da rizikuju.A i Iran je blize nuklearnoj bombi,nego sto se misli.

hajde kad izrael bombarduje iran sto ce biti uskoro da se vratimo ovoj temi, pa da vidis koliko imaju muda i koliko je iran bezazlen u odnosu na izrael. da, reagovace putem hamasa i hezobolaha ali toga je izreal svjestan i tu mu ne prijeti prevelika opasnost.

uredu je momak

[zemo_online]

Ako Izrael i napadne Iran, mislite li da je nekoliko dana bombardovanja dovoljno da se uniste postrojenja u Iranu koja rade na atomskoj bombi?
Mislite li da Iran nece u tom slucaju uzvratiti dalekometnim raketama po Izraelu, po civilnim ciljevima ili gradovima.
Izrael je mala drzava, 2,5 puta manja od Bosne od cega je pola pustinja u kojoj je smjesten izraelski nuklearni program.
Izrael ima 7 miliona ljudi na nekih 15.000 km2 i zavisno od razorne moci iranskih raketa i preciznosti ,to bi bila katastrofa za civile u izraelu.

[osa]

Nista od napaad na Iran,nemaju zidovi muda za to.Ne bi to bio samo sukob cionisti-Iran,vec mnogo siri sukob,sa mnogo vecim poslijedicama za izrael,sto zidovi nisu spremni da rizikuju.A i Iran je blize nuklearnoj bombi,nego sto se misli.

moguće da bi to bio širi sukob, nekako mi se čini da bi saudija i egipat, podržali taj napad, ni njima nešto ne odgovara nuklearni iran.

[keep it real]

Ako Izrael i napadne Iran, mislite li da je nekoliko dana bombardovanja dovoljno da se uniste postrojenja u Iranu koja rade na atomskoj bombi?
Mislite li da Iran nece u tom slucaju uzvratiti dalekometnim raketama po Izraelu, po civilnim ciljevima ili gradovima.
Izrael je mala drzava, 2,5 puta manja od Bosne od cega je pola pustinja u kojoj je smjesten izraelski nuklearni program.
Izrael ima 7 miliona ljudi na nekih 15.000 km2 i zavisno od razorne moci iranskih raketa i preciznosti ,to bi bila katastrofa za civile u izraelu.

da , mislim da su u pitanju sati ne dani . israel ima vrlo mocno vazduhoplovstvo i balisticke rakete , nemoj zaboraviti saveznike amerikance koji su u komsiluku .
sadam je uzvraco svojim raketama (tehnologije stara skoro 50 godina) pa je zavrsio znamo kako , dok su ostali arapi gledali sa strane . iran je kopirao sjeverno korejske no dong rakete i nazvao ih shahab , tehnologija stara preko 40 godina . amerikanci su obucavali iranske pilote i snadbijevali su ih tehnikom , tako da su vrlo dobro upoznati sa mogucnostima iranskog vazduhoplovstva . ali kad bi uspjeli pogoditi tel aviv odmazda bi bila totalno brisanje irana sa mape . ko bi mogao zaustaviti israelske i americke nuklearne napade ?

ps prije par mjeseci iran je bio organizovao " air show " sa preko 100 aviona , onda su u zadnjem trenutku otkazali bez razloga . mnogi spekulisu da su ih rusi upozorila da je takvo nesto vrlo rizicno . toliki avioni na zemlji na jednom mijestu bi bila laka meta za amerikance i izraelce .

[Broj 1]

Pisite propala vam sva nadanja!

Svjestki sukob ce izazvati Srbi i to jako brzo, akcijom napada na Kosovo.

Srbi su odradili posao u rusenju svjetskog trgovackog centra, da bi produzili otkrivanje istine oni ce napasti Kosovo i americku bazu na Kosovu kako bi uvukli svijet u sto veci sukob.

[keep it real]

Pisite propala vam sva nadanja!

Svjestki sukob ce izazvati Srbi i to jako brzo, akcijom napada na Kosovo.

Srbi su odradili posao u rusenju svjetskog trgovackog centra, da bi produzili otkrivanje istine oni ce napasti Kosovo i americku bazu na Kosovu kako bi uvukli svijet u sto veci sukob.

gavrilo je odradio posao davno , kasnis jedno sto godina .

[MFToonyo]

iran ima samo rusiju za saveznika, sto nije dovoljno. ustupak obamine administracije rusima u odustajanju od raketnog stita na ruskoj granici otvara vrata zelenom svjetlu rusije za izraelske napade. jasno je da izrael ne moze dozvoliti nuklearni iran, a to ne moze niti jedan drugi rezim u regiji. prema tome izrael ce uskoro avionima izbombardovati iranska postrojenja i vratiti ih koju godinu unazad.

[oldplague]

Svašta. U toku je nezapamćen detant, a vi naglabate ko će koga zbombat. Neće niko nikoga, nemajte gajle. Ahmo je političar koji je na jedvite jade zadržao vlast, pa malo loži raju šupljom pričom. Obama uzmiče od ruskih granica. Plin i nafta teku potocima. Valja zaustaviti recesiju i resetovati igru na početak. A fukara more i rebara.

[and]

iz 2 u 1

[zemo_online]

Ako Izrael i napadne Iran, mislite li da je nekoliko dana bombardovanja dovoljno da se uniste postrojenja u Iranu koja rade na atomskoj bombi?
Mislite li da Iran nece u tom slucaju uzvratiti dalekometnim raketama po Izraelu, po civilnim ciljevima ili gradovima.
Izrael je mala drzava, 2,5 puta manja od Bosne od cega je pola pustinja u kojoj je smjesten izraelski nuklearni program.
Izrael ima 7 miliona ljudi na nekih 15.000 km2 i zavisno od razorne moci iranskih raketa i preciznosti ,to bi bila katastrofa za civile u izraelu.

da , mislim da su u pitanju sati ne dani . israel ima vrlo mocno vazduhoplovstvo i balisticke rakete , nemoj zaboraviti saveznike amerikance koji su u komsiluku .
sadam je uzvraco svojim raketama (tehnologije stara skoro 50 godina) pa je zavrsio znamo kako , dok su ostali arapi gledali sa strane . iran je kopirao sjeverno korejske no dong rakete i nazvao ih shahab , tehnologija stara preko 40 godina . amerikanci su obucavali iranske pilote i snadbijevali su ih tehnikom , tako da su vrlo dobro upoznati sa mogucnostima iranskog vazduhoplovstva . ali kad bi uspjeli pogoditi tel aviv odmazda bi bila totalno brisanje irana sa mape . ko bi mogao zaustaviti israelske i americke nuklearne napade ?

ps prije par mjeseci iran je bio organizovao " air show " sa preko 100 aviona , onda su u zadnjem trenutku otkazali bez razloga . mnogi spekulisu da su ih rusi upozorila da je takvo nesto vrlo rizicno . toliki avioni na zemlji na jednom mijestu bi bila laka meta za amerikance i izraelce .

ako je tako lako, zasto to ranije nisu obavili vec cekaju zadnji trenutak?
i zasto im rusi ne daju s-300 ako su saveznici?

[_BaD_BoY]

iran ima samo rusiju za saveznika, sto nije dovoljno. ustupak obamine administracije rusima u odustajanju od raketnog stita na ruskoj granici otvara vrata zelenom svjetlu rusije za izraelske napade. jasno je da izrael ne moze dozvoliti nuklearni iran, a to ne moze niti jedan drugi rezim u regiji. prema tome izrael ce uskoro avionima izbombardovati iranska postrojenja i vratiti ih koju godinu unazad.

rusija nije dovoljna,pitacemo Fidela Castra:D pa rusija i gradi nuklarne elektrane po iranu i imati rusiju za ledjima nije na mala stvar(sto ameri nisu reagovali u gruziji i sad povlace stit sa ruske granice)..sto se tice napada izraela do toga nece nikad doci.nije iran neka trsljuga od zemlje malo mi pocijenjujemo iran.Zemlja koja ima sposobnost i love da gradi nuklarne bombe mislim da je daleko od fukarluka.

ameri su vec odavno nakanili okruziti kinu i rusiju i iran je samo sahovska table na kojoj rusi i kinezi ne smiju izgubiti..
moja prgnoza pat pozicija

@test01-ne ocekujes valjda da se javno objavljuje dali su kupili s-300

[zemo_online]

ne ocekujem, ali novinari sve provale.

[MFToonyo]

iran ima samo rusiju za saveznika, sto nije dovoljno. ustupak obamine administracije rusima u odustajanju od raketnog stita na ruskoj granici otvara vrata zelenom svjetlu rusije za izraelske napade. jasno je da izrael ne moze dozvoliti nuklearni iran, a to ne moze niti jedan drugi rezim u regiji. prema tome izrael ce uskoro avionima izbombardovati iranska postrojenja i vratiti ih koju godinu unazad.

rusija nije dovoljna,pitacemo Fidela Castra:D pa rusija i gradi nuklarne elektrane po iranu i imati rusiju za ledjima nije na mala stvar(sto ameri nisu reagovali u gruziji i sad povlace stit sa ruske granice)..sto se tice napada izraela do toga nece nikad doci.nije iran neka trsljuga od zemlje malo mi pocijenjujemo iran.Zemlja koja ima sposobnost i love da gradi nuklarne bombe mislim da je daleko od fukarluka.

ameri su vec odavno nakanili okruziti kinu i rusiju i iran je samo sahovska table na kojoj rusi i kinezi ne smiju izgubiti..
moja prgnoza pat pozicija

@test01-ne ocekujes valjda da se javno objavljuje dali su kupili s-300

rusiji je ustupak napravljen povlacenjem raketnog stita. reagovace samo verbalno.

pa u tome i jeste stvar sto iran gradi nuklearnu bombu. zbog toga izrael nema izbora nego da ga napadne. pa nece sigurno cekat da iran zavrsi sa projektom nuklearne bombe.

[Elvis_je_ziv]

iran ima samo rusiju za saveznika, sto nije dovoljno. ustupak obamine administracije rusima u odustajanju od raketnog stita na ruskoj granici otvara vrata zelenom svjetlu rusije za izraelske napade. jasno je da izrael ne moze dozvoliti nuklearni iran, a to ne moze niti jedan drugi rezim u regiji. prema tome izrael ce uskoro avionima izbombardovati iranska postrojenja i vratiti ih koju godinu unazad.

rusija nije dovoljna,pitacemo Fidela Castra:D pa rusija i gradi nuklarne elektrane po iranu i imati rusiju za ledjima nije na mala stvar(sto ameri nisu reagovali u gruziji i sad povlace stit sa ruske granice)..sto se tice napada izraela do toga nece nikad doci.nije iran neka trsljuga od zemlje malo mi pocijenjujemo iran.Zemlja koja ima sposobnost i love da gradi nuklarne bombe mislim da je daleko od fukarluka.

ameri su vec odavno nakanili okruziti kinu i rusiju i iran je samo sahovska table na kojoj rusi i kinezi ne smiju izgubiti..
moja prgnoza pat pozicija

@test01-ne ocekujes valjda da se javno objavljuje dali su kupili s-300

rusiji je ustupak napravljen povlacenjem raketnog stita. reagovace samo verbalno.

pa u tome i jeste stvar sto iran gradi nuklearnu bombu. zbog toga izrael nema izbora nego da ga napadne. pa nece sigurno cekat da iran zavrsi sa projektom nuklearne bombe.

Kakav antiraketni stit ?
Po meni je to obican USA blef, koji je uradio tek neku siću..
Podsjetio me je na slican blef , samo mnogo bolje '' unovcen'' , blef Amerike Ronalda Regana, tzv. -Rat zvjezda- jos davnih 80-ih.
Tim blefom je USA postigla mnogo vise .Njime su SSSR-u i istocnom bloku napravili prve velike pukotine ...

[simpozijum delirijum]

nema saveznika u danasnjim medjunarodnim odnosima , samo interes , pogotovo u doba svjetske i teske ekonomske krize , koja je ipak teze pogodila USA nego EU
(licno vidjam svaki dan koliko se poslovnih prostora zatvara i mnogobrojne prazne kuce jer nema raja para da plate rate)
Iran snadbjeva Kinu sa oko 20% nafte i gasa
napad na Iran je napad na ekonomsku moc Kine , Kinezi u tom slucaju nece sjediti skrstenih ruku
USA nema love za jos jedan rat
a sa druge strane kako skrenuti paznju uznemirene javnosti sa ekonomske krize i sada sa ociglednim porazom USA i NATO koalicije od talibana u Afganistanu jer ? u pitanju je stara taktika iscrpljivanja mocnijega protivnika dugogodisnjim gerilskim otporom ( talibani kontroliraju 55% teritorije Afganistana a gubici koalicije rastu rapidnom brzinom! mnoge drzave clanice NATO najavljuju povlacenje iz te zemlje ) te pljackaskoga bogacenja nekolicine korporacija i sake pojedinaca u takozvanoj politickoj eliti
i kako skrenuti paznju sa problema ? novi rat ! Iran je mnogo zilaviji protivnik nego sto se misli sa najacom obavjestajnom mrezom poslije Izraelaca na bliskom istoku i hiljadama gerilaca spremnih za teroristicke i gerilske napade na vojne ciljeve USA
kako god , avantura zvana "napad na Iran" moze biti krvava za sve ucesnike sa tendencijom prosirenja sukoba na globalnoj razini

[Broj 1]

Ja sam jednom gledao dva mala Iranca (negdje oko 6-7 godina) kako se tuku sa jednim crncem koji im je u redu u prodavnici onako cvoku opalio i stao ispred njih. Takvu hrabrost, makljazu i upornost u zivotu nisam vidio, oni su grebali udarali ko zolje, tako da je veliki crnac osramocen pobjegao sa lica mjesta.

Tad sam rekao svaka cast djeco, ako su svi Iranci takvi vi se ne morate bojati za buducnost.

takodje sam gledao tucu Somalijaca, ne znas koji su opasniji oni ili Iranci, nije ni cudo sto su ameri podvijena repa napustili Somaliju.

[keep it real]

Ja sam jednom gledao dva mala Iranca (negdje oko 6-7 godina) kako se tuku sa jednim crncem koji im je u redu u prodavnici onako cvoku opalio i stao ispred njih. Takvu hrabrost, makljazu i upornost u zivotu nisam vidio, oni su grebali udarali ko zolje, tako da je veliki crnac osramocen pobjegao sa lica mjesta.

Tad sam rekao svaka cast djeco, ako su svi Iranci takvi vi se ne morate bojati za buducnost.

takodje sam gledao tucu Somalijaca, ne znas koji su opasniji oni ili Iranci, nije ni cudo sto su ameri podvijena repa napustili Somaliju.

odlicna analiza , trazi posao u nekom centru za strateske studije .






sta mislite je li slucajno sto rusi proizvode s 500 i planiraju da ga uvedu 2012 i americko povlacenje ?

http://en.rian.ru/mlitary_news/20090916/156150066.html

[vivaldi]

Kakav antiraketni stit ?
Po meni je to obican USA blef, koji je uradio tek neku siću..
Podsjetio me je na slican blef , samo mnogo bolje '' unovcen'' , blef Amerike Ronalda Regana, tzv. -Rat zvjezda- jos davnih 80-ih.
Tim blefom je USA postigla mnogo vise .Njime su SSSR-u i istocnom bloku napravili prve velike pukotine ...

Naravno da je blef i suplje politicko prepucavanje. Rusi i Ameri imaju po par hiljada nuklearki i nedaj boze da im se koja pokvari u skladistu na njihovoj teritoriji..pola svijeta bi bilo potrovano, a kamoli kakvo pravo ispaljivanje. Ja se vise bojim da rusima ne iscuri gdje kakav kanister sa 5 litara nekakvog sranja pa da ubiju zivot u nekom cijelom okeanu.

nema saveznika u danasnjim medjunarodnim odnosima , samo interes , pogotovo u doba svjetske i teske ekonomske krize , koja je ipak teze pogodila USA nego EU
(licno vidjam svaki dan koliko se poslovnih prostora zatvara i mnogobrojne prazne kuce jer nema raja para da plate rate)
Iran snadbjeva Kinu sa oko 20% nafte i gasa
napad na Iran je napad na ekonomsku moc Kine , Kinezi u tom slucaju nece sjediti skrstenih ruku
USA nema love za jos jedan rat
a sa druge strane kako skrenuti paznju uznemirene javnosti sa ekonomske krize i sada sa ociglednim porazom USA i NATO koalicije od talibana u Afganistanu jer ? u pitanju je stara taktika iscrpljivanja mocnijega protivnika dugogodisnjim gerilskim otporom ( talibani kontroliraju 55% teritorije Afganistana a gubici koalicije rastu rapidnom brzinom! mnoge drzave clanice NATO najavljuju povlacenje iz te zemlje ) te pljackaskoga bogacenja nekolicine korporacija i sake pojedinaca u takozvanoj politickoj eliti
i kako skrenuti paznju sa problema ? novi rat ! Iran je mnogo zilaviji protivnik nego sto se misli sa najacom obavjestajnom mrezom poslije Izraelaca na bliskom istoku i hiljadama gerilaca spremnih za teroristicke i gerilske napade na vojne ciljeve USA
kako god , avantura zvana "napad na Iran" moze biti krvava za sve ucesnike sa tendencijom prosirenja sukoba na globalnoj razini

Ti si malo promasio sa analizom. Izrael nikada nece dozvoliti bilo kome u regionu nuklearno oruzje ili bilo sta sto bi ih moglo istrijebiti i to nema veze sa ekonomijom ni sa bilo cim drugim jer nista nije vaznije od samog opstanka.
Ukoliko i kada Iran stvarno bude blizu bombe, Izrael ce sa ili bez USA ih udariti svim sto ima na raspolaganju.
Slazem se da je Iran vojna sila, ali u konvencionalnom smislu pa Izrael niti bilo drugi nema sanse da napravi klasicnu invaziju i da ih kopneno napadne/zauzme poput iraka ili afganistana iako bi mnogi voljeli da se dokopaju njihovih prirodnih bogastava. Medjutim, u ovom slucaju bi to bila lekcija poput one u Srbiji. Krstareci projektili, avioni..., a mozda i neko tepih bombardovanje ovih postrojenja. Sve sto je na zemlji bi bilo zbrisano, a vjerovatno prave i sada analize mada neke sigurno postoje odavno, kako da se unisti i ono pod zemljom.

odlicna analiza , trazi posao u nekom centru za strateske studije .






sta mislite je li slucajno sto rusi proizvode s 500 i planiraju da ga uvedu 2012 i americko povlacenje ?

http://en.rian.ru/mlitary_news/20090916/156150066.html

Nije slucajno, a nije ni namjerno. To je jednostavno vojna industrija koja je svugdje u svijetu profitabilna, a narocito kod Rusa i Amera. Samim tim, non stop moras napredovati jer niko nece kupovati zastarjelo oruzje, bas kao sto i mercedes stalno pravi nove modela auta.
Sada prodaju s 300, a cim bude gotov s 500, na trzistu ce masovnije prodavati s 400 jer se naravno najmodernije uvijek cuva samo za sebe osim u nekim specificnim slucajevima.

[Murat Sabanovic]

Iran - Izreael 1 X 2?

nisam bas siguran, al' ipak bih stavio X

[The 51st State]

Izrael nema kapaciteta da zaustavi nuklearni program Irana, moze ga jedino usporiti bombardovanjem povrsinskih postrojenja, no sumnjam da bi im se to isplatilo. Jedina varijanta koju oni imaju je da probaju penetrirati dubinskim bombama kupljenim od amerikanaca ali i ta varijanta im je neizvjesna jer su Iranci pametno okruzili postrojenja sa tor-m2 baterijama.

[detroit-mercy]

U listu Americkih saveznika u svjetu spadaju drzave kao Turska, Egipat, Jordan, zemlje perzijsokg golfa, Saudijska Arabija, Pakistan i Indonezija. Naravno lista muslimanskih zemlja koje spadaju medju Americke saveznike je jos sira od gore navedene, ali te koje sam naveo spadaju u najistaknutije saveznike SAD-a.

to su sve totalitarni rezimi kojima je amerika instalirala diktatora ili ko fol demokratu za poslusnika.

Inace su Muslimani poznati da biraju demokratske rezime, izaberu ih demokratskim putem a oni za par godina postanu od demokrata totalitaristi.

[detroit-mercy]

strepio bi, da nema zastitu amerike.

Ne bih bas rekao da je tako. Dolazak Binladenove ideologije i politike na vlast u Saudijskoj bi znacilo prekid petrolkapitalizma, sto bi znacilo drasticno snizenje zivotnog standarda u toj zemlji. Nisam bas siguran da bi se populacija te zemlje tako lako privikla "novim okolnostima" koji bi onda nastali, sto opet znaci da ne postoji znacajan broj tih koji podrzavaju takvu jednu alternativu. Arapi su se navikli na standarde u kojima danas uzivaju, ne bih reko da je lako nagovoriti nekog ko je iz pustinje usao u najsavrseniji luksuz na kugli zemaljskoj da odbaci taj luksuz za pustinju.

standard obicnog covjeka u saudijskoj je prilicno nizak. tu profitira vladajuca elita, a ta elita je na vlasti samo uz podrsku amerike.

Wrong, standard obicnog Saudijca je prilicno visok (obzirom sta sve dobija od drzave), problem je standard miliona stranih radnika (muslimana) koji rade u Arabiji, Kuvajtu, Emiratima i ciji standard je jako nizak i nemaju ama bas nikakva prava iako provode desetljeca na radu u ovim drzavama.

[vivaldi]

Izrael nema kapaciteta da zaustavi nuklearni program Irana, moze ga jedino usporiti bombardovanjem povrsinskih postrojenja, no sumnjam da bi im se to isplatilo. Jedina varijanta koju oni imaju je da probaju penetrirati dubinskim bombama kupljenim od amerikanaca ali i ta varijanta im je neizvjesna jer su Iranci pametno okruzili postrojenja sa tor-m2 baterijama.

Mislim da nisi u pravu. Nakon holokausta Iran vise nece nikome dozvoliti da im prijeti unistenjem i oni ce krenuti u taj napad bez obzira na posljedice i tu nema razmisljanja da li im se isplati ili ne. I Iran je svjestan toga, nema tu nekih tajni, ali oni jednostavno nemaju dovoljno modernog naoruzanja da im suprostave u ratu ovakvog tipa - ustvari to ce vise biti intervencija nego rat. Izrael ce svakako imati gubitke, ali ih tor baterije nece sprijeciti u napadu 100%.