Potpis k'o kućaAlfons Kauders wrote:Niko ih ne gleda po programu i ideji jer nijedna velika stranka nema ni jedno ni drugo.Paranoid wrote:Samuel vam otvori temu u kojoj navede stranke, a vi opletete po vodjama....i tu je osnovni problem, jer niko stranke ne gleda po PROGRAMU i IDEJI. Bez obzira u kojem kontekstu spominjete lidere (i njihove satelite) stranaka, njima to odgovara, jer ih reklamirate i samim time ostaju na pozicijama... Pojedinci koje iskritikujete će se povući na manje značajne pozicije, a one koje hvalite će isplivati na površinu...i tako u krug...godinama.
Osim ako se uhljebljavanje stranackih poltrona, svalerki i retardiranih sinova s travnickim dimplomama ne smatra programom.
Imaju li SDP i SBB bosnjacki legitimitet da ih predstavljaju
- Pasiflora
- Posts: 3838
- Joined: 30/03/2007 20:41
- Location: Bolje bi bilo da je malo dalje
#76 Re: Imaju li SDP i SBB bosnjacki legitimitet da ih predstavl
- MuaDib
- Posts: 4056
- Joined: 28/10/2006 23:25
- Location: Sarajevo
#77 Re: Imaju li SDP i SBB bosnjacki legitimitet da ih predstavl
Ova tema je mjesto gdje svaka priča o građanskoj BiH nestaje.
Zloupotreba mehanizma vitalnog nacionalnog interesa za politički obračun, je po svojoj suštini nedemokratski čin, koji su i instalirale nacionalne stranke, da ih se ne može izbaciti iz vlasti.
Svako likovanje nad ovakvim ponašanjem SDA prema novoj parlamentarnoj većini, je još jedan klin u mrtvači sanduk namjenjen normalnoj BiH. Jer SDA iz ideoloških razloga osporava pravo na nacionalni identitet Bošnjacima, što je udar na jedinstvo Bošnjaka, koje nacionalni plamudičari neće moći ispraviti.
Zloupotreba mehanizma vitalnog nacionalnog interesa za politički obračun, je po svojoj suštini nedemokratski čin, koji su i instalirale nacionalne stranke, da ih se ne može izbaciti iz vlasti.
Svako likovanje nad ovakvim ponašanjem SDA prema novoj parlamentarnoj većini, je još jedan klin u mrtvači sanduk namjenjen normalnoj BiH. Jer SDA iz ideoloških razloga osporava pravo na nacionalni identitet Bošnjacima, što je udar na jedinstvo Bošnjaka, koje nacionalni plamudičari neće moći ispraviti.
-
Kolt12
- Posts: 619
- Joined: 09/11/2012 08:03
#78 Re: Imaju li SDP i SBB bosnjacki legitimitet da ih predstavl
Tvoje shvatanje ima limit, zato nisi ni mogao sve shvatiti kako treba. Upotreba jalijaskih i ulicnih zargona, tipa "naletio na volej" ili "pucanje po usima", ti ne mogu pomoci u prosirenju tvojih umnih kapaciteta. Jednostavno ti kad dodjes do odredjenog nivoa, ti stekas i ne mozes dalje. Zato si skontao samo dio o "ironicnom pucanju po usima kradezeu", koji radi identicno ono sto su njemu radili, a oni cmizdrili par godina upravo zbog toga, da bi danas identicno radili. Problem sa tvojim ogranicenim kapacitetom je taj sto nisi shvatio da tu ima toga jos koliko hoces, izmedju ostalog, Bosnjaci zaista jesu majorizirani.heckler wrote:Ja sam svhatio tu izjavu o "majorizaciji" kao ironicno prebacivanje i pucanje po usiju kradezea. Nije to (nadam se) ozbiljna teza
Izjava o majorizaciji je tu iz visestrukih razloga. Prvi je taj sto se zaista Bosnjake majoriziralo, jer su Milorad Dodik i Dragan Covic zapravo izabrali one koji ce staviti svoje dupe u bosnjacke fotelje vijeca ministara, sto znaci to nije odlucila vecina Bosnjaka na izborima, nego Srbin i Hrvat, uz pomoc bosnjackog "Komsica" po imenu Lagumdzija, koji je slicnom nepovoljnom porodicnom polozaju kad donosi politicke odluke, kao i Komsic, jer obojici, sva djeca nisu iste nacionalnosti kao i oni, koje oni navodno trebaju predstavljati.
Medjutim da stvar bude gora, nijedan navodni "bosnjacki" predstavnik u vijecu ministara nije legitimno izabrani predstavnik Bosnjaka, koji ce neupitno i u svakom trenutku stiti bosnjacke nacionalne interese, sto im treba da je primarni i iskljucivi zadatak dok god im je dupe u foteljama vijeca ministara rezervisanih za predstavnike bosnjackih nacionalnih interesa.
Lagumdzijini se porodicni interesi sukobljavaju sa bosnjackim nacionalnim interesima i u slucaju da mora birati, sto ce se desiti prije ili kasnije, on nece glasati za bosnjacke nacionalne interese ako je dobar roditelj, u sto ne trebamo sumnjati. Osim toga, kao neko kome jedan clan uze porodice zivi u Beogradu, on je idealan element za obavijestajnu ucjenu. U zapadnim zemljama, kandidati kao on dobivaju redovno odbijenice za najvece funkcije, iskljucivo zbog toga sto su idealne mete za ucjenu suparnickih obavijestajnih sluzbi, samim tim nezadovoljavaju uslove za visoke funkcije. Zamislite americkog predsjednika u doba hladnog rata, koji ima djete sa Ruskinjom, gdje dijete i bivsa supruga Ruskinja, zive u Moskvi godinama? Nemoguce, takav nikad ne bi mogao biti izabran za americkog predsjednika.
Radoncic kao drugi predstavnik koji treba u svakom slucaju se boriti za bosnjacke nacionalne interese, njemu su poslovni interesi na prvom mjestu, poslovno se vezao za srbijanske tipove koji su ne samo u Srbiji optuzeni da su potplacivali politicare, nego su i u zatvoru za pronevjere. Da li ce ta spodoba koja cak i nije rodjena u Bosni, niti Sandzaku kao historijskom dijelu Bosne, nego u crnogorskom dijelu koji nikad nije bio ni Sandzak, predstavljati Bosnjake u svakom slucaju? Odgovor je tu vise nego jasan, ne. Da sad i ne ulazim preko koje nedemokratske propagande i kako je i navukao nesto bosnjackih glasova.
Zekerijah Osmic, ovaj je najzanimljivi. Ne samo sto je tu zalutao zbog naredjena Milorada Dodika da jedan Bosnjak ne smije biti iz FBIH, inace nista od koalicije, nego sto mu je Dodik u proslosti stimao kredite u proslosti. Samim tim ima ga u "djepu", tako da ga slobodno mozemo zvati Dodikova bosnjacka verzija "Emila Vlajkija". Da li ce stiti bosnjacke nacionalne interese? Apsolutno ne.
Naravno tu je jos jedan predstavnik SDP-a, skijas za vrijeme radnog vremena koji se izjasnio da nije Bosnjak, kad ga niko nije pitao.
SDP se odrekao ne samo srpskih i hrvatskih glasova sa izbora 2010 godine, nego nema nijednu ministarsku fotelju koja pripada Srbima i Hrvatima u vijecu ministara.
SPD iskljucivo popunjava bosnjacke fotelje i ako nema ni vecinsku bosnjacku podrsku i ako nisu bosnjacka stranka.
Samim tim, da li oni mogu onda predstavljati Bosnjake? Ne. Niti imaju vecinu bosnjackih glasova, niti su multietnicka stranka, jer su pristali da u vijecu ministara Srbe i Hrvate iskljucivo predstavljaju SNSD, SDS i HDZ klonovi, samim tim SDP multietnicnost u vlasti je mrtva, prema tome oni ne mogu predstavljati u tom slucaju ni Bosnjake, jer nisu bosnjacka partija i u vlasti nisu bosanska partija koja bi predstavljala sve grupe iz BiH. Iskljucivo zauzimaju bosnjacke fotelje, a svi znamo da im glasovi sa izbora nisu iskljucivo bosnjacki, u vlast su usli voljom i odlukom jednog Srbina i Hrvata, a ne bosnjackom izbornom voljom.
- plain vanilla
- Posts: 70940
- Joined: 05/10/2008 12:10
- Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...
#79 Re: Imaju li SDP i SBB bosnjacki legitimitet da ih predstavl
Lagumdzija je odron i niko o njemu vec dugo nista pozitivno nije napisao, a sumnjam i da hoce. Ali ovo sto ti radis, sto brojis krvna zrnca djeci..pa jel tebe bolan sram??????????Kolt12 wrote: Izjava o majorizaciji je tu iz visestrukih razloga. Prvi je taj sto se zaista Bosnjake majoriziralo, jer su Milorad Dodik i Dragan Covic zapravo izabrali one koji ce staviti svoje dupe u bosnjacke fotelje vijeca ministara, sto znaci to nije odlucila vecina Bosnjaka na izborima, nego Srbin i Hrvat, uz pomoc bosnjackog "Komsica" po imenu Lagumdzija, koji je slicnom nepovoljnom porodicnom polozaju kad donosi politicke odluke, kao i Komsic, jer obojici, sva djeca nisu iste nacionalnosti kao i oni, koje oni navodno trebaju predstavljati.
Odakle tebi pravo da ti mjeris ko je i kakav Bosnjak? Jel ti izdajes licence bosnjastva? Sta da je neko usvojio djecu? Moze li onda predstavljati Bosnjake, ako ne zna ko je tu djecu rodio?
Sram i stid nek te bude, a jedino bi mozda Hitler bio ponosan na tebe!
FUJ
-
palermo
- Posts: 25493
- Joined: 23/07/2007 21:46
- Location: BiH
#80 Re: Imaju li SDP i SBB bosnjacki legitimitet da ih predstavl
Ubio si se za HDZ-a.Kolt12 wrote:Tvoje shvatanje ima limit, zato nisi ni mogao sve shvatiti kako treba. Upotreba jalijaskih i ulicnih zargona, tipa "naletio na volej" ili "pucanje po usima", ti ne mogu pomoci u prosirenju tvojih umnih kapaciteta. Jednostavno ti kad dodjes do odredjenog nivoa, ti stekas i ne mozes dalje. Zato si skontao samo dio o "ironicnom pucanju po usima kradezeu", koji radi identicno ono sto su njemu radili, a oni cmizdrili par godina upravo zbog toga, da bi danas identicno radili. Problem sa tvojim ogranicenim kapacitetom je taj sto nisi shvatio da tu ima toga jos koliko hoces, izmedju ostalog, Bosnjaci zaista jesu majorizirani.heckler wrote:Ja sam svhatio tu izjavu o "majorizaciji" kao ironicno prebacivanje i pucanje po usiju kradezea. Nije to (nadam se) ozbiljna teza
Izjava o majorizaciji je tu iz visestrukih razloga. Prvi je taj sto se zaista Bosnjake majoriziralo, jer su Milorad Dodik i Dragan Covic zapravo izabrali one koji ce staviti svoje dupe u bosnjacke fotelje vijeca ministara, sto znaci to nije odlucila vecina Bosnjaka na izborima, nego Srbin i Hrvat, uz pomoc bosnjackog "Komsica" po imenu Lagumdzija, koji je slicnom nepovoljnom porodicnom polozaju kad donosi politicke odluke, kao i Komsic, jer obojici, sva djeca nisu iste nacionalnosti kao i oni, koje oni navodno trebaju predstavljati.
Medjutim da stvar bude gora, nijedan navodni "bosnjacki" predstavnik u vijecu ministara nije legitimno izabrani predstavnik Bosnjaka, koji ce neupitno i u svakom trenutku stiti bosnjacke nacionalne interese, sto im treba da je primarni i iskljucivi zadatak dok god im je dupe u foteljama vijeca ministara rezervisanih za predstavnike bosnjackih nacionalnih interesa.
Lagumdzijini se porodicni interesi sukobljavaju sa bosnjackim nacionalnim interesima i u slucaju da mora birati, sto ce se desiti prije ili kasnije, on nece glasati za bosnjacke nacionalne interese ako je dobar roditelj, u sto ne trebamo sumnjati. Osim toga, kao neko kome jedan clan uze porodice zivi u Beogradu, on je idealan element za obavijestajnu ucjenu. U zapadnim zemljama, kandidati kao on dobivaju redovno odbijenice za najvece funkcije, iskljucivo zbog toga sto su idealne mete za ucjenu suparnickih obavijestajnih sluzbi, samim tim nezadovoljavaju uslove za visoke funkcije. Zamislite americkog predsjednika u doba hladnog rata, koji ima djete sa Ruskinjom, gdje dijete i bivsa supruga Ruskinja, zive u Moskvi godinama? Nemoguce, takav nikad ne bi mogao biti izabran za americkog predsjednika.
Radoncic kao drugi predstavnik koji treba u svakom slucaju se boriti za bosnjacke nacionalne interese, njemu su poslovni interesi na prvom mjestu, poslovno se vezao za srbijanske tipove koji su ne samo u Srbiji optuzeni da su potplacivali politicare, nego su i u zatvoru za pronevjere. Da li ce ta spodoba koja cak i nije rodjena u Bosni, niti Sandzaku kao historijskom dijelu Bosne, nego u crnogorskom dijelu koji nikad nije bio ni Sandzak, predstavljati Bosnjake u svakom slucaju? Odgovor je tu vise nego jasan, ne. Da sad i ne ulazim preko koje nedemokratske propagande i kako je i navukao nesto bosnjackih glasova.
Zekerijah Osmic, ovaj je najzanimljivi. Ne samo sto je tu zalutao zbog naredjena Milorada Dodika da jedan Bosnjak ne smije biti iz FBIH, inace nista od koalicije, nego sto mu je Dodik u proslosti stimao kredite u proslosti. Samim tim ima ga u "djepu", tako da ga slobodno mozemo zvati Dodikova bosnjacka verzija "Emila Vlajkija". Da li ce stiti bosnjacke nacionalne interese? Apsolutno ne.
Naravno tu je jos jedan predstavnik SDP-a, skijas za vrijeme radnog vremena koji se izjasnio da nije Bosnjak, kad ga niko nije pitao.
SDP se odrekao ne samo srpskih i hrvatskih glasova sa izbora 2010 godine, nego nema nijednu ministarsku fotelju koja pripada Srbima i Hrvatima u vijecu ministara.
SPD iskljucivo popunjava bosnjacke fotelje i ako nema ni vecinsku bosnjacku podrsku i ako nisu bosnjacka stranka.
Samim tim, da li oni mogu onda predstavljati Bosnjake? Ne. Niti imaju vecinu bosnjackih glasova, niti su multietnicka stranka, jer su pristali da u vijecu ministara Srbe i Hrvate iskljucivo predstavljaju SNSD, SDS i HDZ klonovi, samim tim SDP multietnicnost u vlasti je mrtva, prema tome oni ne mogu predstavljati u tom slucaju ni Bosnjake, jer nisu bosnjacka partija i u vlasti nisu bosanska partija koja bi predstavljala sve grupe iz BiH. Iskljucivo zauzimaju bosnjacke fotelje, a svi znamo da im glasovi sa izbora nisu iskljucivo bosnjacki, u vlast su usli voljom i odlukom jednog Srbina i Hrvata, a ne bosnjackom izbornom voljom.
Kad večernji list raspiše konkurs za urednika, bilo bi dobro da se prijaviš. Samo priloži ovaj post, i sigurno prolaziš.
- JoseMujica
- Posts: 32831
- Joined: 11/01/2011 14:33
- Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
- Grijem se na: malograDŽane
- Vozim: Tuarega
- Horoskop: Poskok
#81 Re: Imaju li SDP i SBB bosnjacki legitimitet da ih predstavl
Kolt 12 čuva sveti muhur virtualnog Bošnjaštva..hoš biti Bošnjak
...e nemre kad ti hoš i kako hoš...Bošnjaštvo je patentirao Cerić, a Kolt je čuvar virtualnog pečata, zadužen da odvaja žito od kukolja po forumima

A sad će 29. udarit i ISO standard za Bošnjake
A sad će 29. udarit i ISO standard za Bošnjake
Last edited by JoseMujica on 22/12/2012 14:55, edited 1 time in total.
- plain vanilla
- Posts: 70940
- Joined: 05/10/2008 12:10
- Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...
#82 Re: Imaju li SDP i SBB bosnjacki legitimitet da ih predstavl
e bas me iznervirao, ovakve ljude treba zakljucati negdje i nikad ih vise ne pustiti van..ONO bi odredjivalo ko je koJoseMujica wrote:Kolt 12 čuva sveti muhur virtualnog Bošnjaštva..hoš biti Bošnjak...e nemre kad ti hoš i kako hoš...Bošnjaštvo je patentirao Cerić, a Kolt je čuvar virtualnog pečata, zadužen da odvaja žito od kukolja po forumima
![]()
![]()
a znaju pizditi da se treba izjasniti na popisu kao Bosnjak, tada im je svako Bosnjak
-
udrch
- Posts: 8472
- Joined: 14/10/2008 10:08
#83 Re: Imaju li SDP i SBB bosnjacki legitimitet da ih predstavl
vi ste gori od mene, ja to ba ne čitam nikak, pa se ne sikiram..
-
ušće
- Posts: 1055
- Joined: 27/05/2009 20:21
#84 Re: Imaju li SDP i SBB bosnjacki legitimitet da ih predstavl
-Rijaset IZ u BiH nema pravo određivati tko je legitiman u Bošnjaka tko ne ...
-SDA - nema pravo određivati tko je legitiman u Bošnjaka tko ne ...
-SBiH -nema pravo određivati tko je legitiman u Bošnjaka tko ne ...
Uredu stvar je jasna svako je vlasnik svog izbora i nemože mu niko reći da je veći Bošnjak od njega.
-Ali nije mi jasno kako ovi što su kao fol multi-kulti nastoje upravo to ,Oni žele odrediti tko je legitiman u Bošnjaka tko ne ...
Sudeći po postovima ovih što mrze SDA jedino pravo na određivanje tko je legitiman u Bošnjaka tko ne ima Salkin mali i njegov trenutni saputnik Fahraon od Vučitrna ...de malo ohanite , pa ako branite jednima nemojte taj eksluzivitet davati drugima ...
-SDA - nema pravo određivati tko je legitiman u Bošnjaka tko ne ...
-SBiH -nema pravo određivati tko je legitiman u Bošnjaka tko ne ...
Uredu stvar je jasna svako je vlasnik svog izbora i nemože mu niko reći da je veći Bošnjak od njega.
-Ali nije mi jasno kako ovi što su kao fol multi-kulti nastoje upravo to ,Oni žele odrediti tko je legitiman u Bošnjaka tko ne ...
Sudeći po postovima ovih što mrze SDA jedino pravo na određivanje tko je legitiman u Bošnjaka tko ne ima Salkin mali i njegov trenutni saputnik Fahraon od Vučitrna ...de malo ohanite , pa ako branite jednima nemojte taj eksluzivitet davati drugima ...
-
Kolt12
- Posts: 619
- Joined: 09/11/2012 08:03
#85 Re: Imaju li SDP i SBB bosnjacki legitimitet da ih predstavl
Ne brojim ja nikakva krvna zrnca, nego s pravom postavljam pitanje koalizije izmedju Zlatkovih porodicnih interesa i posla kojeg je on ustavno duzan raditi ako sjedne u bosnjacku stolicu VM-a, zastite u svako vrijeme i po svaku cijenu, bosnjackih nacionalnih interesa.plain vanilla wrote:
Lagumdzija je odron i niko o njemu vec dugo nista pozitivno nije napisao, a sumnjam i da hoce. Ali ovo sto ti radis, sto brojis krvna zrnca djeci..pa jel tebe bolan sram??????????
Odakle tebi pravo da ti mjeris ko je i kakav Bosnjak? Jel ti izdajes licence bosnjastva? Sta da je neko usvojio djecu? Moze li onda predstavljati Bosnjake, ako ne zna ko je tu djecu rodio?
Sram i stid nek te bude, a jedino bi mozda Hitler bio ponosan na tebe!
FUJ
Ukratko, Zlatko Lagumdzija je u sukobu interesa i on i da hoce, nikad nece moci potpuno stititi bosnjacke nacionalne interese. Medjutim to nije sve.
Zlatko Lagumdzija nije direktno izabran od naroda na izborima. Zapravo kao i Tihic, on se boji izaci licno na izbore i od naroda zatraziti povjerenje i ocjenu njega, Zlatka Lagumdzije. Da li takva osoba u opste moze u vlasti predstavljati nekog? Naravno da ne moze. To nije sve.
U vijece ministara Zlatko Lagumdzija je dosao odlukom jednog Srbina i jednog Hrvata, ne Bosnjaka na izborima, koje navodno "predstavlja", nego je Zlatko Lagumdzija u vijecu ministara na osnovu odluke Srbina Dodika i Hrvata Covica. Tu dolazimo do onog visegodisnjeg cmizdrenja HDZ-a. Ovo treba zapamtiti u buducnosti.
Na vrh svega toga, nalazi se u takvom sukobu interesa, gdje nece moci i da hoce, stititi glavnu stvar u opisu njegovog posla, bosnjacke nacionalne interese. Da ne spominjem da mu se uzi clan porodice nalazi u za Bosnjake neprijateljskoj zemlji, a samim tim, Zlatko Lagumdzija je dobar materijal za ucjenu.
I sad vi tu mozete pisati sta god hocete, to su vam fakti. Onaj koji sjedne u fotelju koja po ustavu pripada Bosnjacima, mora i treba u svakom momentu stititi iskljucivo bosnjacke nacionalne interese. Ako se oni poklope sa ostalima, OK, a ako su oni u koaliziji sa drugima, onaj koji predstavlja Bosnjake se uvijek treba odluciti za bosnjacke nacionalne interese. Lagumdzija i da hoce, to nekad nece moci jer ce mu mozda biti u suprotnosti sa porodicnim interesima. Zato njemu nista ne znaci u ime "Bosnjaka" dati hrpu ustupaka Dodiku za jednu fotelju, zato mu isto tako nije bilo "nista" strasno da potpise ugovor o slobodnoj trgovini sa Srbijom i ako je bilo ocigledno da ce to unisititi bosanski izvoz u Srbiju, enormno povecati srbijanski izvoz u Bosnu, jer je taj ugovor Srbija tumacila samo tamo gdje joj je odgovaralo, sto se moglo pretpostaviti i znati i prije potpisa tog ugovora. Naravno kao konsekvenca toga, mnogi Bosanci su ostali bez posla i danas obilaze biroe za nezaposlene.
Na kraju, Zlatko Lagumdzija i SDP su u toku izborne kampanje varali i lagali svoje glasace tako sto su se predstavljali kao multietnicka, sto znaci stranka Bosnjaka, Srba, Hrvata i ostalih. Nakon izbora su formirali koaliciju u kojoj se odricu svih srpskih i hrvatskih mjesta u vijecu ministara i samo sjedaju, tacnije zauzimaju bosnjacke fotelje. To je podla prevara vlastitih glasaca.
-
palermo
- Posts: 25493
- Joined: 23/07/2007 21:46
- Location: BiH
#86 Re: Imaju li SDP i SBB bosnjacki legitimitet da ih predstavl
ne vidim da je ovdje itko dao legitimitet Salkinom malom i utemeljitelju, štaviše.ušće wrote:-Rijaset IZ u BiH nema pravo određivati tko je legitiman u Bošnjaka tko ne ...
-SDA - nema pravo određivati tko je legitiman u Bošnjaka tko ne ...
-SBiH -nema pravo određivati tko je legitiman u Bošnjaka tko ne ...
Uredu stvar je jasna svako je vlasnik svog izbora i nemože mu niko reći da je veći Bošnjak od njega.
-Ali nije mi jasno kako ovi što su kao fol multi-kulti nastoje upravo to ,Oni žele odrediti tko je legitiman u Bošnjaka tko ne ...
Sudeći po postovima ovih što mrze SDA jedino pravo na određivanje tko je legitiman u Bošnjaka tko ne ima Salkin mali i njegov trenutni saputnik Fahraon od Vučitrna ...de malo ohanite , pa ako branite jednima nemojte taj eksluzivitet davati drugima ...
Ali ako ti ne vidiš da ovo što Kolt piše je samo preslikana HDZ-ova priča onda zaista postaje teško diskutovati.
- snaga_znanja
- Posts: 3385
- Joined: 05/10/2009 22:03
#87 Re: Imaju li SDP i SBB bosnjacki legitimitet da ih predstavl
Kakav legitimitet. To su glasovi mjesanih brakova i njihove djece...
Sarcasm disclaimer!
Sarcasm disclaimer!
- heckler
- Posts: 3763
- Joined: 24/01/2010 03:14
#88 Re: Imaju li SDP i SBB bosnjacki legitimitet da ih predstavl
Ja sam ovdje poslije izbora 2010 sate i sate potrosio tokom navala zapjenjenih herceg-cetnicika o tim "legitimnim" nebulozama.
Ko obezbjedi nadpolovicnu vecinu u oba doma parlamenta FBiH i minimum trecinu u svakom od klubova naroda taj ima i legalitet i legitimitet i svaki drugi "itet".
Skroz druga stvar je to sto je Lagumdzija slagao narod a Bosnjake pogotovo i na jednoj prici dobio izbore i onda u momentu odlucio da se pretvori u vele-izdajnika i posere svima po glavi. Narod ga je kaznio na lokalnim izborima, a tek ce da ga jos strozije kazni 2014. Radoncic je bio i ostao KOSovo kukavicje jaje svakako i na njega ne treba trositi dodatne rijeci. Do tih izbora se na sve moguce nacine mora oduprijeti njihovim izdajnickim pokusajima i srusiti ovaj predlozeni set zakona kojima su kapitulirali pred separatistima.
Sreca je izgleda da je taj par izdajica izgubio i tu minimalnu trecinu u Bosnjackom klubu u Domu Naroda kao sto se vidi iz ove vec druge odgode glasanja o FTV. Nadaju se da ce nekog moci ucijeniti ili priprijetiti da predje nazad u njihov tabor. Ako ostane ovako kako jeste i ova koalicija stvarno vise ne moze racunati na trecinu u Bosnjakom klubu, onda je ovo kraj svake price o novoj parlamentarnoj vecini. Pored ne mogucnosti smjene Budimira, propalog vrbovanja Desnice R. i gubitka potrebne vecine u Domu Naroda Lagumdzija efektivno ostaje bez poteza. Ove nebuloze o prijevremenim izborima su indikator da je i on shvatio da je ovoj prici i definitivno dosao kraj.
Svaka prica o nekakvom "legitimitetu" je cisto kopiranje separatiscke propagadne ustasoidnog HDZ-a. Takva prica svodi BiH na konfederaciju plemena u kojima se internim izborima bira dominantni vodja i onda delegira u konfederativne strukture da ih sve predstavlja. To se kosi sa samoj srzi Bosnjackih interesa i ko god to ne vidi je budala koja ne vidi dalje od svog nosa.
Kao sto rekoh, za takve budale je i krokodil u mocvari strateg prve klase.
Ko obezbjedi nadpolovicnu vecinu u oba doma parlamenta FBiH i minimum trecinu u svakom od klubova naroda taj ima i legalitet i legitimitet i svaki drugi "itet".
Skroz druga stvar je to sto je Lagumdzija slagao narod a Bosnjake pogotovo i na jednoj prici dobio izbore i onda u momentu odlucio da se pretvori u vele-izdajnika i posere svima po glavi. Narod ga je kaznio na lokalnim izborima, a tek ce da ga jos strozije kazni 2014. Radoncic je bio i ostao KOSovo kukavicje jaje svakako i na njega ne treba trositi dodatne rijeci. Do tih izbora se na sve moguce nacine mora oduprijeti njihovim izdajnickim pokusajima i srusiti ovaj predlozeni set zakona kojima su kapitulirali pred separatistima.
Sreca je izgleda da je taj par izdajica izgubio i tu minimalnu trecinu u Bosnjackom klubu u Domu Naroda kao sto se vidi iz ove vec druge odgode glasanja o FTV. Nadaju se da ce nekog moci ucijeniti ili priprijetiti da predje nazad u njihov tabor. Ako ostane ovako kako jeste i ova koalicija stvarno vise ne moze racunati na trecinu u Bosnjakom klubu, onda je ovo kraj svake price o novoj parlamentarnoj vecini. Pored ne mogucnosti smjene Budimira, propalog vrbovanja Desnice R. i gubitka potrebne vecine u Domu Naroda Lagumdzija efektivno ostaje bez poteza. Ove nebuloze o prijevremenim izborima su indikator da je i on shvatio da je ovoj prici i definitivno dosao kraj.
Svaka prica o nekakvom "legitimitetu" je cisto kopiranje separatiscke propagadne ustasoidnog HDZ-a. Takva prica svodi BiH na konfederaciju plemena u kojima se internim izborima bira dominantni vodja i onda delegira u konfederativne strukture da ih sve predstavlja. To se kosi sa samoj srzi Bosnjackih interesa i ko god to ne vidi je budala koja ne vidi dalje od svog nosa.
Kao sto rekoh, za takve budale je i krokodil u mocvari strateg prve klase.
-
Incub
- Posts: 764
- Joined: 16/04/2007 15:44
#89 Re: Imaju li SDP i SBB bosnjacki legitimitet da ih predstavl
Imaju. zasto ne bi imali kad ste glasali za njih
-
hecimnadri
- Posts: 331
- Joined: 23/01/2011 06:09
#90 Re: Imaju li SDP i SBB bosnjacki legitimitet da ih predstavl
kolko je meni poznato za njih nisu glasali bošnjaci .Incub wrote:Imaju. zasto ne bi imali kad ste glasali za njih
Ovim iz SDP-ea Dodik i Čović odredili da su bošnjačka stranka.
Time su oni koji su glasali za građansku BiH prevareni.
I na kraju kako jedan od gledalaca reče:
Nekaže se više Laže ko pas,već laže ko Lagumdžija
-
Kolt12
- Posts: 619
- Joined: 09/11/2012 08:03
#91 Re: Imaju li SDP i SBB bosnjacki legitimitet da ih predstavl
Ma jah, sve znas, jos kad naucis da se pridjevi pisu sa pocetnim malim slovom, ima da ti svi dodju na volej sami, pa da ih klepas po usima.heckler wrote: Onako, samo kazem ....
- plain vanilla
- Posts: 70940
- Joined: 05/10/2008 12:10
- Location: Jer ti si jedini način da pokrijem golotinju ove detinje duše...
#92 Re: Imaju li SDP i SBB bosnjacki legitimitet da ih predstavl
samo nastavi, zahvaljujuci takvima kao sto si ti SDP i dobija glasove
a sam naziv teme je idiotski jer na izbore ne izlaze tri tora nego gradjani i svako glasa sam za sebe, ne glasa se kao Bosnjak ili nebosnjak
ali zabavljaj se brojeci krvna zrnca, provjeravaj ko kakvo dijete ima, ...
a sam naziv teme je idiotski jer na izbore ne izlaze tri tora nego gradjani i svako glasa sam za sebe, ne glasa se kao Bosnjak ili nebosnjak
ali zabavljaj se brojeci krvna zrnca, provjeravaj ko kakvo dijete ima, ...
- It_is_a_Leclerc
- Posts: 19223
- Joined: 23/05/2012 23:51
- Location: Osmatračnica
#93 Re: Imaju li SDP i SBB bosnjacki legitimitet da ih predstavl
@kolt12
Nemoj više napadati SDP. Jer, čitajući kako pišeš o njima, u jednom mi trenutku došlo da glasam za njih. A to ne želim.
Nemoj više napadati SDP. Jer, čitajući kako pišeš o njima, u jednom mi trenutku došlo da glasam za njih. A to ne želim.
