Husejn Cajlakovic knjiga

nivla · Post by **nivla** » 22/08/2023 01:09

tebi je super, meni nije, ja sam naveo razloge zasto mislim da nije super, tebi je mozda bas zbog ovog sto se meni ne svidja super

generalno znam mu dosta publike i vole ga u njegovom dzematu, to uopste nije sporno

medjutim smatram da njegov nacin izrazavanja nije primjeren, pod priprost ne mislim samo na vulgarnosti kojim su ista prozeta, vec nemogucnost da u konacnici sklopi prostoprosirenu recenicu, ukratko primjer kakav predavsc ne treba da bude
da se odmah ogradim, ja nisam javna licnost i zaista u komunikaciji znam koristiti i pogrdnije, da ne kazem prostije fraze, cesto dvosmislene itd, ali to nije prezentovano i nije pred ogromnim brojem slusatelja koje bih u manjoj ili vecoj ili nikakvoj mjeri preodgojio, vec drustvo sa kojim svakodnevno pricam i koje ima cesto i suprotne(ali izgradjene) licne stavove
kako god ja ne bih volio da mi dijete slusa covjeka koji otvoreno kaze da su kod zena sve komande za dolazak do seksa iste, ali posto su lijepe ili manje lijepe ili debele ili mrsave u skladu sa tim seks bude manje ili vise komforan, ovo je zaista stavljanje zene na nivo objekta za ispunjavanje seksualnih strasti i nista vise

sto se iskrenosti cajlakovica tice, volio bih da isti iskreno pojasni zasto se pod kodnim imenom hamo pojavio u knjizi cuvari jugoslavije

u vezi sa pezicima, kuduzovicima i njima slicnim imam i dosta dublje i jace negativno misljenje, ali oni nisu u naslovu teme pa bih komentarisanje istih ostavio kad budu tema

vjeshalica · Post by **vjeshalica** » 22/08/2023 10:11

nivla wrote: ↑22/08/2023 00:24
vjeshalica wrote: ↑22/08/2023 00:21

Ah, pa jasnije mi je. Sporno je navodno to njegovo pricanje,a ssve ostalo sto IZ tolerise sto je van pameti-nije sporno. De, ako hoces da hraknes onda hrakni i na IZ jer ono sto oni rade je dim u odnosu na njegovu pricu o seksualnosti.
na njegovu priprostu pricu i objasnjavanje, a na temi IZ mogu i o tome, ali ovdje je tema cajlakovic i mogucnost da neko shvati da musliman treba biti priprost kao cajlakovic

Ok, a IZ nije osudila daiju Peziča kad je govorio o "vaginalnim vjetrovima"
Bez obzira sto on nije clan IZ, ali je daija koji velike mase muslimana vjerom poducava....nije malo ljudi prisutno na njegovim predavanjima. Mozda i vise nego petkom na hutbi u Begovoj?

nivla · Post by **nivla** » 22/08/2023 10:14

vjeshalica wrote: ↑22/08/2023 10:11
nivla wrote: ↑22/08/2023 00:24

na njegovu priprostu pricu i objasnjavanje, a na temi IZ mogu i o tome, ali ovdje je tema cajlakovic i mogucnost da neko shvati da musliman treba biti priprost kao cajlakovic
Ok, a IZ nije osudila daiju Peziča kad je govorio o "vaginalnim vjetrovima"
Bez obzira sto on nije clan IZ, ali je daija koji velike mase muslimana vjerom poducava....nije malo ljudi prisutno na njegovim predavanjima. Mozda i vise nego petkom na hutbi u Begovoj?

sto se pezica i kuduzovica tice oni su van konkurencije kao i raja koja im postavlja onako debilna pitanja

vjeshalica · Post by **vjeshalica** » 22/08/2023 10:15

nivla wrote: ↑22/08/2023 10:14
vjeshalica wrote: ↑22/08/2023 10:11

Ok, a IZ nije osudila daiju Peziča kad je govorio o "vaginalnim vjetrovima"
Bez obzira sto on nije clan IZ, ali je daija koji velike mase muslimana vjerom poducava....nije malo ljudi prisutno na njegovim predavanjima. Mozda i vise nego petkom na hutbi u Begovoj?
sto se pezica i kuduzovica tice oni su van konkurencije kao i raja koja im postavlja onako debilna pitanja

Ne kazem da nemaju debilna pitanja, ali je cinjenica da se trude da budu pristupacni sirim masama. Sad razmjere njihovih stavova hardcore diskutabilno je, ali bi dodala tu i agresivnog Ljakić Zijada...
Cak stavise, dostupniji su od idiota iz IZ.
Sad kad bi pricali njihovo sto laju...to je poseban dio

ljubijankic · Post by **ljubijankic** » 22/08/2023 10:16

nivla wrote: ↑22/08/2023 10:14
vjeshalica wrote: ↑22/08/2023 10:11

Ok, a IZ nije osudila daiju Peziča kad je govorio o "vaginalnim vjetrovima"
Bez obzira sto on nije clan IZ, ali je daija koji velike mase muslimana vjerom poducava....nije malo ljudi prisutno na njegovim predavanjima. Mozda i vise nego petkom na hutbi u Begovoj?
sto se pezica i kuduzovica tice oni su van konkurencije kao i raja koja im postavlja onako debilna pitanja

Pa njihovo je da odgovaraju nisu oni krivi sto je narod glup i pita svakakve gluposti.

nivla · Post by **nivla** » 22/08/2023 10:20

vjeshalica wrote: ↑22/08/2023 10:15
nivla wrote: ↑22/08/2023 10:14

sto se pezica i kuduzovica tice oni su van konkurencije kao i raja koja im postavlja onako debilna pitanja
Ne kazem da nemaju debilna pitanja, ali je cinjenica da se trude da budu pristupacni sirim masama. Sad razmjere njihovih stavova hardcore diskutabilno je, ali bi dodala tu i agresivnog Ljakić Zijada...
Cak stavise, dostupniji su od idiota iz IZ.
Sad kad bi pricali njihovo sto laju...to je poseban dio

sam naziv sajta pitajucene, koji vodi ljakic govori dovoljno o njemu
sto se pezica i kuduzovica tice, koliko znam oni su pod patronatom i jednako ih kao i cajlakovica podrzava islamska zajednica
da smo okruzeni neznalicama u islamu a koji se izdaju za muslimane, zaista jesmo
i corava koka ubode koje zrno pa i svako od ovih kaze i koju pametnu, ali je za razumnog covjeka jasno da ne kazu bas puno pametnih
kazem ti opet o islamskoj zajednici i svima ostalim se da diskutovati ali na temi koja se ne zove husejn cajlakovic
generalno vecina klipova koje svi pomenuti imaju raji sluzi za sprdnju, a da se razumijemo nije se s vjerom sprdati

liyf · Post by **liyf** » 22/08/2023 21:25

nivla wrote: ↑22/08/2023 10:20
vjeshalica wrote: ↑22/08/2023 10:15

Ne kazem da nemaju debilna pitanja, ali je cinjenica da se trude da budu pristupacni sirim masama. Sad razmjere njihovih stavova hardcore diskutabilno je, ali bi dodala tu i agresivnog Ljakić Zijada...
Cak stavise, dostupniji su od idiota iz IZ.
Sad kad bi pricali njihovo sto laju...to je poseban dio
sam naziv sajta pitajucene, koji vodi ljakic govori dovoljno o njemu
sto se pezica i kuduzovica tice, koliko znam oni su pod patronatom i jednako ih kao i cajlakovica podrzava islamska zajednica
da smo okruzeni neznalicama u islamu a koji se izdaju za muslimane, zaista jesmo
i corava koka ubode koje zrno pa i svako od ovih kaze i koju pametnu, ali je za razumnog covjeka jasno da ne kazu bas puno pametnih
kazem ti opet o islamskoj zajednici i svima ostalim se da diskutovati ali na temi koja se ne zove husejn cajlakovic
generalno vecina klipova koje svi pomenuti imaju raji sluzi za sprdnju, a da se razumijemo nije se s vjerom sprdati

Šejh Ljakić ne vodi pitajucene, on ima svoj sajt na kojem se mogu postavljati fikhska pitanja i on odgovara na njih, uz dokaze.

nivla · Post by **nivla** » 22/08/2023 21:38

dosta pitanja i odgovora koje daje ima i na pitaj ucene, a realno lik mozda tebi daje jasne dokaze, ja bih prije rekao da navodi pricu na ne bas logican nacin na svoj mlin

liyf · Post by **liyf** » 22/08/2023 21:41

nivla wrote: ↑22/08/2023 21:38 dosta pitanja i odgovora koje daje ima i na pitaj ucene, a realno lik mozda tebi daje jasne dokaze, ja bih prije rekao da navodi pricu na ne bas logican nacin na svoj mlin

Te odgovore ljudi preuzimaju sa njegove stranice, sa stranice drugih šejhova i daija. Opet kažem, postavi dokaze, pa kome se sviđa neka uživa i prihvati.

Chmoljo · Post by **Chmoljo** » 23/08/2023 08:30

Čajlaković ne ostavlja dojam učenog čovjeka koji pojednostavljuje ljudima. on priča jednostavno jer i ne zna drugačije.

forumaš @nivla itekako pogađa poentu sa granično krkanskim predavanjem gdje se ženu svodi na objekat. čemu vodi takvo rezonovanje vidjeli smo na nedavnim užasnim primjerima, koji postoje svud oko nas ali nisu išli uživo. pa nam je onda sve bilo šega, šala.

AvdijaBH · Post by **AvdijaBH** » 23/08/2023 20:15

Stagod rekli, Cajlakovic je trenutno nas ubjedljivo najgledaniji vaiz ili predavac na medijima

nivla · Post by **nivla** » 23/08/2023 21:15

AvdijaBH wrote: ↑23/08/2023 20:15 Stagod rekli, Cajlakovic je trenutno nas ubjedljivo najgledaniji vaiz ili predavac na medijima

vise pregleda imaju ljakic, pezic,kuduzovic, basic, camdzic, mimo drustvenih mreza
nekako mi niko u raji, a da je pohvalno ne salje cajlakovica, dok od ovih bez obzira na ekstreme mozes nesto i pametno cuti, i niko od njih nije prostak, doduse svaki od njih ima formalno obrazovanje
eh zaboravio sam bugarija koji i kad je organizovao predavanja i bio gost po dzematima nije koristio ista da promovise i prodaje svoje knjige
pa onda zukorlic i njegova gostovanja i predavanja
mozemo se slagati ili ne, ali niko od njih nije tako priprost kao cajlakovic

AvdijaBH · Post by **AvdijaBH** » 23/08/2023 21:41

nivla wrote: ↑23/08/2023 21:15
AvdijaBH wrote: ↑23/08/2023 20:15 Stagod rekli, Cajlakovic je trenutno nas ubjedljivo najgledaniji vaiz ili predavac na medijima
vise pregleda imaju ljakic, pezic,kuduzovic, basic od njeg, da ne govorim o camdzicu

Dosljednost u govoru je lijep poslanicki sustinski sunnet ali je, kao sto svakodnevno vidimo poput sad, puno tezi od formalnih sunneta

Husejn Čajlaković@HusejnCajlakovicHafiz 93,5 tis. pretplatnika 2,4 tis. videozapisa
Korisnik se pridružio 17. ožu 2012.
49.639.683 pregleda

Zvanični kanal dr. Zijad Ljakić@drZijadLjakic 2,36 tis. pretplatnika 765 videozapisa
Korisnik se pridružio 2. lis 2018.
224.919 pregleda

Elvedin Pezić - Oficijalni kanal@ElvedinPezic 46,8 tis. pretplatnika 3 tis. videozapisa
Korisnik se pridružio 12. ožu 2014.
13.975.967 pregleda

dr. Safet Kuduzović - Oficijalni [email protected]_kuduzovic 22,9 tis. pretplatnika 985 videozapisa
Korisnik se pridružio 27. sij 2016.
3.563.966 pregleda

Tabački Mesdžid@TabackiMesdzid 25,9 tis. pretplatnika 669 videozapisa
Korisnik se pridružio 17. ruj 2011.
6.361.552 pregleda

Izet ef. Čamdžić@izetef.camdzic 14,5 tis. pretplatnika 217 videozapisa
Korisnik se pridružio 18. ožu 2016.
3.076.334 pregleda

Evo ti malo neumoljivih cinjenica, barem sto se tice ytube: Cajlakovic ima ubjedljivo, a skoro duplo vise, pregleda nego sve petorica ostalih ispod zajedno (27.202.738)

nivla · Post by **nivla** » 23/08/2023 22:02

nije youtube jedini izvor, ovi su dijelili cdove koje su braca umnozavala i dijelila iz ruke u ruku po studentskim domovima mnogo prije 2012
sto se tice pregleda nije ih dobio sto nesto pametno govori vec sto raji sluzi za zajebanciju, a zaista to ne bi smio biti cilj, kazem ti ko da ramiz zmaj pocne drzati hutbe, pa izbaci formalno psovke iz svog govora
neki od pobrojanih su mnogo kasnije i napravili profile i uopste poceli objavljivati na youtube
evo ja nisam “pretplatnik” niti na jednom od spomenutih profila a pregledao sam dobar dio objavljenog na istim, naravno nisam besposlen da mogu reci da sam svaki pregledao, ali ono sto sam uocio na svakom cajlakovicevom video da je to jedna priprosta osoba skromnog opsteg ali veoma bogatog vulgarnog vokabulara
nadalje ne mogu da vjerujem da neko moze citati njegove tzv knjige, koje izgledaju kao da si djeci u petom osnovne dao da napisu referate pa to onda objedinio u knjige, i njih dobrim dijelom nije smislio vec preuzeo i jako lose uklopio iz raznih izvora

-Chesterfield- · Post by **-Chesterfield-** » 23/08/2023 22:14

Cilj govora jeste da ga shvati onaj kome se obraćamo.
Čajlaković je slatkoriječiv i razumiju ga FGR i seljaci, odnosno obrazovani i neobrazovani. Pri govoru doda još neku pošalicu i eto publike.
Meni se sviđa što mu je haman u vazovima više ajeta nego hadisa. Mada ga nisam dugo slušao. Kod ovih drugih, što ih zovu vehabije, prevladavaju hadisi.

Koja korist ako vaziš u stilu Šaćira Filandre i sličnih koji vole ubacivati stručne termine, engleske riječi ( da bi se pohvaliti da znaju engleski jezik) jer je broj publike tada manji, odnosno ne razumiju te...

Hoću da kažem da treba pričati srpski da nas ceo svet razume.

liyf · Post by **liyf** » 23/08/2023 22:22

AvdijaBH wrote: ↑23/08/2023 21:41
nivla wrote: ↑23/08/2023 21:15
vise pregleda imaju ljakic, pezic,kuduzovic, basic od njeg, da ne govorim o camdzicu
Dosljednost u govoru je lijep poslanicki sustinski sunnet ali je, kao sto svakodnevno vidimo poput sad, puno tezi od formalnih sunneta

Husejn Čajlaković@HusejnCajlakovicHafiz 93,5 tis. pretplatnika 2,4 tis. videozapisa
Korisnik se pridružio 17. ožu 2012.
49.639.683 pregleda

Zvanični kanal dr. Zijad Ljakić@drZijadLjakic 2,36 tis. pretplatnika 765 videozapisa
Korisnik se pridružio 2. lis 2018.
224.919 pregleda

Elvedin Pezić - Oficijalni kanal@ElvedinPezic 46,8 tis. pretplatnika 3 tis. videozapisa
Korisnik se pridružio 12. ožu 2014.
13.975.967 pregleda

dr. Safet Kuduzović - Oficijalni [email protected]_kuduzovic 22,9 tis. pretplatnika 985 videozapisa
Korisnik se pridružio 27. sij 2016.
3.563.966 pregleda

Tabački Mesdžid@TabackiMesdzid 25,9 tis. pretplatnika 669 videozapisa
Korisnik se pridružio 17. ruj 2011.
6.361.552 pregleda

Izet ef. Čamdžić@izetef.camdzic 14,5 tis. pretplatnika 217 videozapisa
Korisnik se pridružio 18. ožu 2016.
3.076.334 pregleda

Evo ti malo neumoljivih cinjenica, barem sto se tice ytube: Cajlakovic ima ubjedljivo, a skoro duplo vise, pregleda nego sve petorica ostalih ispod zajedno (27.202.738)

Čajlaković na Facebooku ima 127 hiljada pratitelja, Pezić 338 hiljada, Bugari 197 hiljada, Sead efendija Islamović 150 hiljada, a ako ćemo gledati profil efendije Zukorlića rahmetullahi te'ala alejhi, na kojem se objavljuju njegovi govori, on ima 175 hiljada pratitelja.

liyf · Post by **liyf** » 23/08/2023 22:23

Nisam nešto previše upoznat sa Čajlakovićem, znam da je prost na riječima i smiješan, što mi je jedan brat poslao, ali koja je poenta upoređivati ko ima koliko pregleda i pratitelja? Mislim, ako šire istu poruku u srži (Islam), šta je problem? Naravno da neko ko je prost treba poraditi na izboru riječi, ali ako već gledamo e Pezara bolji od Seada Sanđaklije, onda bolje da ne pričamo o ijednom od njih.

nivla · Post by **nivla** » 23/08/2023 22:27

kako da ti kazem mnogim je smijesan “humor” ismeta hore, ramiza zmaja, omce i njima slicnih, a meni je to samo primjer primitivizma
zalosno je i da je publika istih dobrim dijelom bas takva kao i prezenteri humora, pa i neceg sto bi trebalo biti ozbiljno
cinjenica da cajlakovic ima najvise pregleda na jutubu nije odraz kvaliteta jer kvantitet najcesce nije srazmjeran kvalitetu
cinjenica je i da na drugim platformama imas bolje, daleko bolje tumace svega sto te moze interesovati, a koji to ne prezentuju na primitivan, ali ipak dovoljno jasan i jednostavan nacin

canvra888 · Post by **canvra888** » 23/08/2023 22:39

Ne znam šta tačno nekome može smetati u Kuduzovićevom i Ljakićevom menhedžu i načinu prezentovanja kada ljudi fino navedu mišljenje sva 4 mezheba o nekom pitanju i odabere se neko od tih mišljenja.

Dakle, nije nikad van okvira 4 mezheba. Drugo je što pojedini ne mogu prihvatiti da su sve 4 pravne škole zastupale mišljenje koje se ne slaže sa njihovom percepcijom na svijet.

Zapravo Ljakić i Kuduzović imaju identična ili u 98% situacija ista mišljenja kao i svjetski poznati Omar Suleiman, Mufti Menk, Yusuf Estes, Zakir Naik, itd. Dakle svjetski poznati ljud za čijim mišljenjima se povode stotine miliona muslimana.

Post by **Bloo** » 23/08/2023 22:42

-Chesterfield- wrote: ↑23/08/2023 22:14 Cilj govora jeste da ga shvati onaj kome se obraćamo.
Čajlaković je slatkoriječiv i razumiju ga FGR i seljaci, odnosno obrazovani i neobrazovani. Pri govoru doda još neku pošalicu i eto publike.
Meni se sviđa što mu je haman u vazovima više ajeta nego hadisa. Mada ga nisam dugo slušao. Kod ovih drugih, što ih zovu vehabije, prevladavaju hadisi.

Koja korist ako vaziš u stilu Šaćira Filandre i sličnih koji vole ubacivati stručne termine, engleske riječi ( da bi se pohvaliti da znaju engleski jezik) jer je broj publike tada manji, odnosno ne razumiju te...

Hoću da kažem da treba pričati srpski da nas ceo svet razume.

a kako vazi Bugari ?

-Chesterfield- · Post by **-Chesterfield-** » 23/08/2023 22:44

canvra888 wrote: ↑23/08/2023 22:39 Ne znam šta tačno nekome može smetati u Kuduzovićevom i Ljakićevom menhedžu i načinu prezentovanja kada ljudi fino navedu mišljenje sva 4 mezheba o nekom pitanju i odabere se neko od tih mišljenja.

Dakle, nije nikad van okvira 4 mezheba. Drugo je što pojedini ne mogu prihvatiti da su sve 4 pravne škole zastupale mišljenje koje se ne slaže sa njihovom percepcijom na svijet.

Zapravo Ljakić i Kuduzović imaju identična ili u 98% situacija ista mišljenja kao i svjetski poznati Omar Suleiman, Mufti Menk, Yusuf Estes, Zakir Naik, itd. Dakle svjetski poznati ljud za čijim mišljenjima se povode stotine miliona muslimana.

Istina je samo jedna. Mezhebi su novotarija.

liyf · Post by **liyf** » 23/08/2023 22:47

canvra888 wrote: ↑23/08/2023 22:39 Ne znam šta tačno nekome može smetati u Kuduzovićevom i Ljakićevom menhedžu i načinu prezentovanja kada ljudi fino navedu mišljenje sva 4 mezheba o nekom pitanju i odabere se neko od tih mišljenja.

Dakle, nije nikad van okvira 4 mezheba. Drugo je što pojedini ne mogu prihvatiti da su sve 4 pravne škole zastupale mišljenje koje se ne slaže sa njihovom percepcijom na svijet.

Zapravo Ljakić i Kuduzović imaju identična ili u 98% situacija ista mišljenja kao i svjetski poznati Omar Suleiman, Mufti Menk, Yusuf Estes, Zakir Naik, itd. Dakle svjetski poznati ljud za čijim mišljenjima se povode stotine miliona muslimana.

Omar Suleiman je išao na okupljanja lgbtovaca i slično, ne bih ga stavio u rečenicu sa ovima

canvra888 · Post by **canvra888** » 23/08/2023 22:47

-Chesterfield- wrote: ↑23/08/2023 22:44
canvra888 wrote: ↑23/08/2023 22:39 Ne znam šta tačno nekome može smetati u Kuduzovićevom i Ljakićevom menhedžu i načinu prezentovanja kada ljudi fino navedu mišljenje sva 4 mezheba o nekom pitanju i odabere se neko od tih mišljenja.

Dakle, nije nikad van okvira 4 mezheba. Drugo je što pojedini ne mogu prihvatiti da su sve 4 pravne škole zastupale mišljenje koje se ne slaže sa njihovom percepcijom na svijet.

Zapravo Ljakić i Kuduzović imaju identična ili u 98% situacija ista mišljenja kao i svjetski poznati Omar Suleiman, Mufti Menk, Yusuf Estes, Zakir Naik, itd. Dakle svjetski poznati ljud za čijim mišljenjima se povode stotine miliona muslimana.
Istina je samo jedna. Mezhebi su novotarija.

Mezhebi su ništa drugo nego interpretiranje pitanja striktno na osnovu Kur'ana i hadisa.

AvdijaBH · Post by **AvdijaBH** » 23/08/2023 22:48

nivla wrote: ↑23/08/2023 22:02 nije youtube jedini izvor, ovi su dijelili cdove koje su braca umnozavala i dijelila iz ruke u ruku po studentskim domovima mnogo prije 2012
sto se tice pregleda nije ih dobio sto nesto pametno govori vec sto raji sluzi za zajebanciju, a zaista to ne bi smio biti cilj, kazem ti ko da ramiz zmaj pocne drzati hutbe, pa izbaci formalno psovke iz svog govora
neki od pobrojanih su mnogo kasnije i napravili profile i uopste poceli objavljivati na youtube
evo ja nisam “pretplatnik” niti na jednom od spomenutih profila a pregledao sam dobar dio objavljenog na istim, naravno nisam besposlen da mogu reci da sam svaki pregledao, ali ono sto sam uocio na svakom cajlakovicevom video da je to jedna priprosta osoba skromnog opsteg ali veoma bogatog vulgarnog vokabulara
nadalje ne mogu da vjerujem da neko moze citati njegove tzv knjige, koje izgledaju kao da si djeci u petom osnovne dao da napisu referate pa to onda objedinio u knjige, i njih dobrim dijelom nije smislio vec preuzeo i jako lose uklopio iz raznih izvora

govorili smo o gledanosti a ne o pretplatama, ja mogu se pretplatiti a da ni jedan video ne pogledam a mogu gledati sve videa a da nisam pretplatnik

naravno da nije jedini YT ali je snazan pokazatelj gledanosti. pa nije ni cajlakovic samo na tom mediju.

i da, lahko je bilo dijeliti propagandni materijal dzabe od sumnjivih pa i ilegalnih izvora placanja. postenije je prodati nego dijeliti dzabe za necije interese...

Post by **Bloo** » 23/08/2023 22:49

canvra888 wrote: ↑23/08/2023 22:39 Zapravo Ljakić i Kuduzović imaju identična ili u 98% situacija ista mišljenja kao i svjetski poznati Omar Suleiman, Mufti Menk, Yusuf Estes, Zakir Naik, itd. Dakle svjetski poznati ljud za čijim mišljenjima se povode stotine miliona muslimana.

Od svih nabrojanih, jedino Omar Suleiman se čini kao pristojno ljudsko biće koje svojim djelima poziva u islam.
Ostali - no comment.

Husejn Cajlakovic knjiga

#51 Re: Husejn Cajlakovic knjiga

#52 Re: Husejn Cajlakovic knjiga

#53 Re: Husejn Cajlakovic knjiga

#54 Re: Husejn Cajlakovic knjiga

#55 Re: Husejn Cajlakovic knjiga

#56 Re: Husejn Cajlakovic knjiga

#57 Re: Husejn Cajlakovic knjiga

#58 Re: Husejn Cajlakovic knjiga

#59 Re: Husejn Cajlakovic knjiga

#60 Re: Husejn Cajlakovic knjiga

#61 Re: Husejn Cajlakovic knjiga

#62 Re: Husejn Cajlakovic knjiga

#63 Re: Husejn Cajlakovic knjiga

#64 Re: Husejn Cajlakovic knjiga

#65 Re: Husejn Cajlakovic knjiga

#66 Re: Husejn Cajlakovic knjiga

#67 Re: Husejn Cajlakovic knjiga

#68 Re: Husejn Cajlakovic knjiga

#69 Re: Husejn Cajlakovic knjiga

#70 Re: Husejn Cajlakovic knjiga

#71 Re: Husejn Cajlakovic knjiga

#72 Re: Husejn Cajlakovic knjiga

#73 Re: Husejn Cajlakovic knjiga

#74 Re: Husejn Cajlakovic knjiga

#75 Re: Husejn Cajlakovic knjiga