Bloo wrote:sarajlija120 wrote:
Druga stvar, zašto se spominje da napastovane neće biti? Pa ako se pokrije propisno, ljudi neće imati potrebu da gledaju u nju sa tolikom željom kao što je imaju kada gledaju u nepokrivenu ženu, jer sija od ukrasa. Jednostavna filozofija. Neću spominjati tumačenje na arapskom, da mi ne spočitaš. Ovo je dovoljno.
Ne bih da ulazim u diskusiju oko svega napisanog proteklih godina, niti trenutne rasprave oko hadisa, a na osnovu tvog prijašnjeg komentara (sa druge teme), te ovog trenutnog , jedino bih da ti skrenem pažnju da MUŠKARCI (jer su i žene ljudi) neće imati potrebu.
Žene ne bi trebale biti napastvovane bez obzira da li hodaju u tangama i grudnjaku ili pokrivene jer to NIJE ispravno. A izmijeniti odnos prema ženama, smatram da je bolje učiniti drastičnom izmjenom odgoja, percepcije žena, samog korištenja jezika na način da se odgoje generacije LJUDI kojima će biti usađeno u mozak i reflektirati se onda u njihov mentalitet da zlostavljanje žene (da, dobacivanje, gledanje sa požudom, zviuždanje, silovanje itd.) nije prihvatljivo i normalno, ne pokrivanjem žene. Time ulazimo u domen vječne igre uzroka i posljedice.
To što neko ima potrebu da pogleda ženu kako god je obučena (ne mora da sija od ukrasa), te da se u njemu pojave nečiste misli, požuda itd nije problem žene, već tog muškarca, te bi se trebali fokusirati na gore navedeni odnos i percepciju žena u glavama muškaraca, kao nekog sjajnog, vrijednog objekta koji privlači pažnju, te stoga ga treba skloniti daleko od očiju.
JEdnostavna filozofija.
Nismo se razumjeli. Nisam rekao da svaki muškarac ima požudu za napastovanjem. Pokrivanje je pored propisa od Gospodara svjetova, preventiva za takvo nešto. Ima psihopata koji će napastovati ženu, bila ona pokrivena ili ne. Međutim, manja je mogućnost da se to desi pokrivenoj ženi. Pogledaj malo statistike, da ih ne navodim sada, mogu se naći skoro svugdje, šta su razlozi napastovanja žena. Zapadnje zemlje u tome mnogo prednjače u odnosu na islamske, ako izuzmemo zapadne trupe koje upadaju u muslimanske zemlje i siluju muslimanke. Htjela ti to prihvatiti ili ne, svaki muškarac, vjernik ili onaj koji to nije, kada pogleda ženu, javlja se doza požude. Kod nekog je manje, kod nekog više izražena. Naravno, ovdje se uzima u obzir to da se muškarcu dotična osoba svidi. Iz toga i proizilazi vjerniku muslimanu da ne gleda u žene i da obara pogled, kako bi sačuvao i nju i sebe. Zapad je od žene napravio seksualnog robota, nije joj dao nikakva prava. Možda se u današnje vrijeme poput Tarzana lupaju u prsa i govore o ljudskim pravima, ali ako se vratimo u historiju, prva civilizacija koja je ženi pružila prava kakva joj pripadaju, je islamska civilizacija. Do tada je žena bila tlačena, tako nam govore historijski izvori. Pogledaj Bizantiju, Perziju, Grčku, kakvo je pravo kod njih žena imala, nikakvo. Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, na veliko mjesto je uzdigao ženu riječima:
"Najbolji među vama su oni koji su najbolji prema svojim ženama." Ima hadis: "Džennet je pod majčinim nogama.", aludirajući na to da ko želi Džennet, mora činiti dobročinstvo majci i mnogi drugi hadisi. Suvišno je govoriti o ženinim pravima u Islamu, a hidžab je dio toga.
Pogrešno je raditi na ravnopravnosti između muškarca i žene. To samo budala može reći. Ženu, koja je nježna i krhka da poistovijeti sa muškarcem, tako da kažem - krkanom.
Ne. U Islamu ima pravda između žene i muškarca. U tome je razlika. Žena mora dobiti svoje pravo koje joj pripada, ali nije ravnopravna sa muškarcem, to ne može nikako. Zamisli ženu radi u pilani treću smjenu, pila drva ili ide tamo negdje vozi kamione po Americi, istovara-utovara. Ne ulazimo u to da li je nužno da bi opstala i to. Govorim o tome da je to patnja za nju. Ženino je mjesto da se bavi nečim što odgovara njenoj prirodi. Nek studira npr. ginekologiju. Može biti učiteljica, itd. Ali, poistovijetiti ženu sa muškarcem koji radi na građevini, što zapadnjaci rade, po meni je jadno i iskorištavanje te iste žene. Žena je kraljica i najbolje joj je kada je kod kuće. Čak je muž DUŽAN da je izdržava. Ne samo da je mora izdržavati, nego joj ne smije ni prigovoriti. Molim te, koja je civilizacija takva prava ponudila ženi? Nijedna. Zašto je onda u tom savršenstvu samo hidžab pogrešna odluka? Ne mogu shvatiti ni žene ponekad, kako sebi dopuštaju da ih iskorištavaju.
Tako da, hidžab štiti ženu. Štiti je od pokvarenih ljudi i čuva samo za njenog muža. Zamisli kada bi imala jednu takvu civilizaciju gdje nema preljube, bluda, nema alkohola, kocke i drugih zabranjenih stvari. Upravo je takva civilizacija pomogla muslimanima da ostvare zlatno doba. Imaš primjer Endelusa - islamske Španije. Muslimani su tada doprinijeli globalnoj zajednici kao nijedna druga civilizacija do tada. Stali su onog momenta kada su se udaljili od moralnih principa koje im nalaže vjera.