HB vs. RSK

User avatar
djulba
Posts: 614
Joined: 15/05/2007 14:52
Location: TUZLA
Contact:

#26

Post by djulba »

Arogantni wrote:
Tomislav MO wrote:Inače kad smo već kod putovnice, nagovara me žena na izlet u London, navodno ima vrlo pristupačnih letova preko Splita, a kad već ne traže vize, zašto malo ne izaći.... 8)
Svaka cast legendo :) Ja sam odmah iz tvojih komentara vidio da si ti divan covjek :D A ne ko onaj osa, cisti provokator a jos ima 40 kuka, sramota!







PS: imam i ja svedski pasos :D

djulba wrote:ČOVJEČE KAKVI SE SVE DEBILI JAVLJAJU NA OVAJ FORUM, TREBALO BI UVESTI IQ TEST PA KO IMA ISPOD 100 ZABRANITI ULAZAK
E djulba jarane, ja sam ti bio ucenik generacije 1990 u 1 gimnaziji u SA:)
PA ŠTA SE DESILO SA TOBOM, DA SE NISI PREHLADIO :-) :-) :-) :-) :-)
Tomislav MO
Posts: 1111
Joined: 14/06/2006 08:02

#27

Post by Tomislav MO »

Prozor wrote: Je li uvijek bila?
Uvijek je bila, ali napisao sam gore, ne bilo kakva, u tome je stvar.
Prozor wrote:Eh ovo me interesira, obzirom da su Hrvati autohotn narod u istoj, zasto? Zasto je sva prica o nezavisnoj i suverenoj BiH samo bazirana na interesu(kao i na referendumu) a nikad na iskrenoj ljubavi prema istoj, kao sto je ipak moras priznati slucaj u Bosnjaka? Ili kao sto sto je sa Hrvatskom?
Postoji iskrena ljubav prema svome zavičaju, regiji, bila to Hercegovina ili Bosna, ali prema BiH kao državi teško, iz razloga što je Hrvatima od državnih struktura redovito dolazilo i danas dolazi samo zlo.
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#28 Re: HB vs. RSK

Post by zavrzlama »

Tomislav MO wrote:
zavrzlama wrote: Hrvati i srbi nece nikad dobiti federalne jedinice u BIH...razlog....jednostavan...sto njima ne treba fedralna jedinica kao zastita sopstvenog stada od preglasavanja i dominacije drugih..
A kako inače misliš da zaštitim sopstveno stado od preglasavanja i dominacije tvog stada?
zavrzlama wrote:nego im treba teritorija koju u buducnosti zele da odvoje od BIH..da sam u pravu ..ponudi te srbima sva srpska vecinska mjesta u federaciji za bilo koje hrvatsko/bosnjacko mjesto u rs-u koje ce presajeci teritorijalnu cjelinu rs-a(iako je Brcko to vec uradilo ali srbi misle da je Brcko njihovo)oni nece pristati....da srbi(citaj veliksrpski segment) misle zivjeti u buducnosti u BIH oni bi se borili za srbe u federaciji i trazili bi postenu teritorijalnu reorganizaciju BIH u cije bi federalne jedinice uslo sto vise prostora koji su pripadali vecinskim narodima prije rata u BIH...
Za Srbe točno, ali za Hrvate potpuno netočno. Hrvati naime i traže sva mjesta koja im pripadaju i ne pada nam na pamet teritorijalna cjelina, koridori i sl. jer se i ne mislimo odvajati, nego želimo obuhvatiti što više svog naroda, uključujući tu i Žepče, Usoru, pa zašto ne i dio općine Tuzla i sl., i onda odvajanje za Hrvate nema smisla, nego je federalna jedinica (ne mora biti jedna, može ih biti i 10 ili 20) potrebna radi lokalne samouprave i ravnoteže na razini države, a ne radi odvajanja.

Diskontinuitet teritorija kantona ne samo da je prihvatljiv, nego je upravo ono što Hrvati traže Kreševskom deklaracijom, kojom su ujedinjeni stavovi svih hrvatskih stranaka u BiH.

Ali naravno, vi to zbog politike ekvidistance ne možete vidjeti, vama je na istoj razini srpska prijetnja nestankom i hrvatska podrška na referendumu, na istoj razini je i velika Srbija sa hrvatskim prijedlogom za uređenje po švicarskom principu itd. itd., pa ako vam je tako lakše računat onda ok. :oops:

Prvo ja nisam "VI" ja pisem samo za sebe samog i ne identifikujem se nikad za jedan narod....moj narod su svi koji zive u BIH ..a ljude dijelim na one koji su za BIH i one koji su protiv BIH...Rat i njegove rezultate ne uzimam kao bilo kakvu osnovu za razgovor ... A sad odgovor na tvoj post...
A kako inače misliš da zaštitim sopstveno stado od preglasavanja i dominacije tvog stada?
Tako sto ces se boriti za onih par hrvata u Gorazdu isto kao i za onih 30 000 u Capljini..Tako sto neces pojedine dijelove BIH nazivati imenom jednog naroda i omedjiti taj dio kao ekskluzivitet samo za jedan narod..

Za Srbe točno, ali za Hrvate potpuno netočno. Hrvati naime i traže sva mjesta koja im pripadaju
Traze pojedini hrvatski politicari ali ne i oficijelna hrvatska poitika u BIH....navedi i jednu javnu ,jasnu i glasnu odluku ili zajednicki stav hrvatskih politicara gdje traze da se rs teritorijalno reorganizira ....gdje ce se vratitri Podrinje i Posavina bosnjacima i hrvatima....to mozes samo cuti vecinom kod hrvatskih stranaka iz Hrvatske veoma slabo u BIH.....
Diskontinuitet teritorija kantona
Nikad hrvatski politicari nisu naveli "kojih teritorija".....navlaka cista...cilj da ostali prvenstveno bosnjaci pristanu na federalni koncept...a zna se da srbi nebi nikad pristali na teritorijaniu reorganizaciju svog ratnog plijena...Dodik ce uvijek prije zadrzati pola BIH i entitet nego ici u bilo kakvu teritorijalnu reorganizaciju gdje bi morao vratiti vecinska hrvatska/bosnjacka mjesta od prije rata...federalne jedinice se traze iz razloga sto je pojam "entitet" po medjunarodnom pravu ="nista" ..i sad Dodiku treba ustavni okvir tog ratnog plijena koji se moze demokratskim putem odvojiti od BIH,jer ako ostane ovakvo uredjenje BIH , entitet rs ce zauvijek ostati u BIH.....i secesija je jedino moguca ratom a velikosrbi nemaju vise sile....pa je plan da se iskoriste hrvati u BIH da traze federalnu jedinicu(vrate dug za cjelovitost i etnicki cistu Hrvatsku od srba)nebi li Dodik dobio federalnu jednicu sa pravom samoopredjeljenja i tako zavrsio ono sto je Karadjic zapoceo...
User avatar
Prozor
Posts: 4178
Joined: 23/05/2007 00:54

#29

Post by Prozor »

Tomislav MO wrote:
Prozor wrote: Je li uvijek bila?
Uvijek je bila, ali napisao sam gore, ne bilo kakva, u tome je stvar.
A sta je Franjo radio u Karadjordjevu? Sta je bilo 1993. godine?
Tomislav MO wrote:
Prozor wrote:Eh ovo me interesira, obzirom da su Hrvati autohotn narod u istoj, zasto? Zasto je sva prica o nezavisnoj i suverenoj BiH samo bazirana na interesu(kao i na referendumu) a nikad na iskrenoj ljubavi prema istoj, kao sto je ipak moras priznati slucaj u Bosnjaka? Ili kao sto sto je sa Hrvatskom?
Postoji iskrena ljubav prema svome zavičaju, regiji, bila to Hercegovina ili Bosna, ali prema BiH kao državi teško, iz razloga što je Hrvatima od državnih struktura redovito dolazilo i danas dolazi samo zlo.
A Bosnjacima su uvijek cvjetale ruze? I BiH je jedna cjelina, ne zajednica Bosne i Hercegovine...
User avatar
and
Posts: 8178
Joined: 04/09/2007 22:51

#30

Post by and »

Tomislav MO wrote:
Prpa.ba wrote:
osa wrote: unitarna bih
Ova unitarna BiH postaje prica kojom se plase mala djeca poput ove ose. Ono, "Ako ne budes slusao, poslacemo te u unitarnu BiH" :D

Svi pricaju o njoj, a niko nema ni najblizeg pojma na sta bi ta unitarna BiH licila :-)
Jasno je na što bi unitarna BiH ličila, nema nikakvih nejasnoća.

Kad se kaže unitarna BiH misli se na BiH sa dva nivoa vlasti: općinski i nivo države. U parlament države se zastupnici biraju samo na osnovu broja osvojenih glasova.

Primjer tako uređene države je Slovenija.
to je znaci taj uzasni tip drzave za koji su bosnjaci?i vas na svasta nagovaraju.vi i srbi imate izgleda neke naprednije ideje?
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#31

Post by cyprus »

Ovako: zemlja može biti unitarna samo tamo gdje ne postoji više stada, nego samo jedno stado. U BiH to nije slučaj tako da svaki pokušaj uvođenja unitarizma, ili kako se to ljepše kod nas kaže "građanskog sistema", bio besmislen. BiH je multietnička država, što znači da u njoj u većem procentu egzistira više naroda. Eh, sad zašto su se ti narodi pretvorili u stada, to je duga, a uglavnom većini nas i poznata priča. Da su ovi narodi, ostali samo narodi, i da se stvari iz sva tri stada ne posmartaju kroz prizmu nacionalnog/etničkog, odnosno da se ova tri stada pomješaju u jedno, u tom slučaju bi se građanska država mogla obrazovat, ovako jok.
User avatar
gospodar kuglastih munja
Posts: 1053
Joined: 08/07/2007 22:26

#32

Post by gospodar kuglastih munja »

cyprus wrote:Ovako: zemlja može biti unitarna samo tamo gdje ne postoji više stada, nego samo jedno stado. U BiH to nije slučaj tako da svaki pokušaj uvođenja unitarizma, ili kako se to ljepše kod nas kaže "građanskog sistema", bio besmislen. BiH je multietnička država, što znači da u njoj u većem procentu egzistira više naroda. Eh, sad zašto su se ti narodi pretvorili u stada, to je duga, a uglavnom većini nas i poznata priča. Da su ovi narodi, ostali samo narodi, i da se stvari iz sva tri stada ne posmartaju kroz prizmu nacionalnog/etničkog, odnosno da se ova tri stada pomješaju u jedno, u tom slučaju bi se građanska država mogla obrazovat, ovako jok.
Plasim se da ti nije jasan pojam "gradjnaks drzava". Neki idu cak toliko daleko da smatraju da je to -komunisticka drzava-...valjda zato sto su komunisti osnovali gradjansku R BiH... :lol:
Gradjanska drzava je prije svega garant prava pojedinaca kao clana zajednice, i proisticu iz same Burzoaske Revolucije gdje je doslo do potpunog oslobadjanja od feudalnih odnosa i prava oligarhije da odlucuje u ime grupe u ime naroda. Gradjanin je dobi pravo da bira i da bude biran.

U BiH je sasvim moguca gradjanska drzava, jer Ustav garantuje ravnopravnost svih na citavoj teritoriji. To isto imamo i danas, s tim da je to razbijeno na dva djela, dva entiteta, i samo je privid da Srbi imaju veca prava od ostalih u RS. Isto tako je i u Federaciji. I zato te dvije nepotrebne administrativne drustveno politicke zajednice treba zamjeniti sa par vecih funkcionalnih regiona a narodi, kad se vec plase jedni drugih toliko, neka osnuju svoje kulturne regije i neka cuvaju svoj identitet kroz kulturu i obrazovanje, to im niko ne brani.

Osnovni problem u BiH je sto se politika vodi u ime naroda, a ne u ime drzave i njenih gradjana, i zato je nefunkcionalna, nakaradna, lici na srednjovjekovni feudalni sistem gdje su etniteti vazali drzave s vrlo malo obaveza prema nojoj.
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#33

Post by cyprus »

Pa evo priznajem da mi nije najjasnije, pa bi volio da mi neko ko se bolje razumje objasni razliku između ovakve BiH koja bi bila unitarna i BiH koja bi bila građanska, ali podvlačim BiH sa strukturom i mentalitetom stanovništva koje trenutno posjeduje.
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#34

Post by osa »

cyprus wrote:Pa evo priznajem da mi nije najjasnije, pa bi volio da mi neko ko se bolje razumje objasni razliku između ovakve BiH koja bi bila unitarna i BiH koja bi bila građanska, ali podvlačim BiH sa strukturom i mentalitetom stanovništva koje trenutno posjeduje.
nema razlike, osim apstraktne jer u unitarnoj bi manjinski narod bio svjestan da ga preglasavaju a u građanskoj bi ga preglasavali kroz tzv, građanske stranke koje uzgred budi rečeno u bih su nacionalne samo upakirane u građansko ruho i nazive ( snsd, sdp i sl.). ovaj pasus u tvom osvrtu je vrlo bitan i mnogi koji pričaju o građanskoj bih to zanemaruju, neki svjesno, "ali podvlačim BiH strukturom i mentalitetom stanovništva".
neshto
Posts: 425
Joined: 14/03/2005 23:21
Location: sarajevo

#35

Post by neshto »

Tomislav MO wrote:
Prozor wrote: Je li uvijek bila?
Uvijek je bila, ali napisao sam gore, ne bilo kakva, u tome je stvar.
Prozor wrote:Eh ovo me interesira, obzirom da su Hrvati autohotn narod u istoj, zasto? Zasto je sva prica o nezavisnoj i suverenoj BiH samo bazirana na interesu(kao i na referendumu) a nikad na iskrenoj ljubavi prema istoj, kao sto je ipak moras priznati slucaj u Bosnjaka? Ili kao sto sto je sa Hrvatskom?
Postoji iskrena ljubav prema svome zavičaju, regiji, bila to Hercegovina ili Bosna, ali prema BiH kao državi teško, iz razloga što je Hrvatima od državnih struktura redovito dolazilo i danas dolazi samo zlo.
pa jebem mu Tomo, ne volim ni ja brankovica, silajdžića, dodika, aliju, jovića, pašalića ili ušanovića nego volim ovu zemlju, ljude, životinje..! ništa mi poslije '96 ndobrog nije donijela kao što reče ali mi ni 100 alija i sličnih ne može ogaditi onu našu BiH
mostarac
Posts: 8416
Joined: 03/03/2005 13:47

#36

Post by mostarac »

Tomo, in33sa, osa, jos basta i kompletna ekipa na braniku domovine :D
Arogantni
Posts: 134
Joined: 02/10/2007 07:06
Location: Torshavn

#37

Post by Arogantni »

mostarac wrote:Tomo, in33sa, osa, jos basta i kompletna ekipa na braniku domovine :D
Joj u pravu si jarane hehehe.........Hrvatska do Drine! Image
User avatar
pun_mjesec
Posts: 257
Joined: 30/07/2007 12:02
Location: Sarajevo

#38

Post by pun_mjesec »

hb? ovo treba pitati katolike iz kaknja, vareša, bugojna i drugih mjest gdje ih je zivjelo nekoliko desetina hiljada, u gradu, selima, sa crkvama, karitasima, radio stanicam i stalom infrastrukturom...
onda pukne tikva pa se pokusa pruzeti policija, stab to-a itd. i onda se te desetine hiljada zbog pojedinaca koji su nesposobni procijeniti situaciju, presele da zive po izbjeglickim logorima kod srba (10-tak dana) dok se ne smjeste u zeljeznicke vagone u capljini i po donekle citavim kucama i stanovima po stocu i z. mostaru.
onda se potpise dejton pa se oni ne vrate svojim opljackanim i spaljenim kucama vec im hercegovci naprave bobanovo, suskovo i ina sela koja lice na scenografiju za neki srpski film u kojem pijani otac na kraju filma pobije svu porodicu.
onda dobiju od rh materijal da obnove kuce po bugojnu, zenici, zepcu, derventi itd. ne bi li ih makar koristili kao vikendice i odrzali neku vezu. a oni taj materijal prodaju lokalnim kamiondjijama, bosnjacima i srbima, koji opet taj materijal prodaju "svojima" koji nelegalno grade po drzavnom zemljistu....
dugacki
Posts: 416
Joined: 16/06/2006 07:17

#39

Post by dugacki »

Tomislav MO wrote:
Arogantni wrote:Vi, katolici naravno zelite da vas dio se pripoji Hrvatskoj. To i mala djeca znaju. A sva ta prica da ne zelite, Tomislave je suplja, al nema veze.
Shvatam da je tebi kao Srbinu to nemoguće pojmiti. :D

Ali Hrvatima je interes cjelovita BiH. Da ne pričamo šuplje, nema tu ljubavi prema BiH, ali ima puno interesa da ostane, naravno ne bilo kakva, nego u točno određenom obliku:

- cjelovita
- decentralizirana

Nipošto nam ne odgovara srpska i/ili muslimanska država na području današnje BiH, u bilo kojoj kombinaciji (velika Srbija, unitarna BiH, pola-pola itd.)

Arogantni wrote:Mislim da ce ovaj status quo ostati jos dosta godina.
Ti ces Tomislave uci u EU istog dana kad EU primi Hrvatsku. Moci ces raditi i putovati gdje hoces. Navijat ces za svoju Hrvatsku iz Mostara i bice ti super.
A Bosnjaci, ma boli te qurac za njih....Zivjela Hrvatska, jedna i jedina!
:D


Pa, ja ću biti citizien of EU :D , a Bošnjaci, pa što ja mogu, ja govorim onako kako mislim da im je najbolje, ako hoće poslušat što kažem dobro, ako pak neće što ja tu mogu, sami pali, sami se ubili. :)

Inače kad smo već kod putovnice, nagovara me žena na izlet u London, navodno ima vrlo pristupačnih letova preko Splita, a kad već ne traže vize, zašto malo ne izaći.... 8)
Vidim tebi je stvarno lose u BiH, bas si ugrozen...malo u kupovinu u London da se zaboravi ugrozenost. Koje licemjerje!!!?????
Arogantni
Posts: 134
Joined: 02/10/2007 07:06
Location: Torshavn

#40

Post by Arogantni »

dugacki wrote:Vidim tebi je stvarno lose u BiH, bas si ugrozen...malo u kupovinu u London da se zaboravi ugrozenost. Koje licemjerje!!!?????
Pa sto da nebi. I ti bi da mozes?
Njemu je njegov predsjednik Tudjaman omogucio da moze putovati bez vize gdje hoce, tebi nije tvoj i to je problem. Nemas se sta ljutiti na njega!
On je u prednosti sto je katolik a Europa voli katolike, zato i mogu...mi ne mozemo, zato trazimo pasose drugih zemalja: Svedske, Danske, Norveske...i ostale :)

:bih:
dugacki
Posts: 416
Joined: 16/06/2006 07:17

#41

Post by dugacki »

Arogantni wrote:
dugacki wrote:Vidim tebi je stvarno lose u BiH, bas si ugrozen...malo u kupovinu u London da se zaboravi ugrozenost. Koje licemjerje!!!?????
Pa sto da nebi. I ti bi da mozes?
Njemu je njegov predsjednik Tudjaman omogucio da moze putovati bez vize gdje hoce, tebi nije tvoj i to je problem. Nemas se sta ljutiti na njega!
On je u prednosti sto je katolik a Europa voli katolike, zato i mogu...mi ne mozemo, zato trazimo pasose drugih zemalja: Svedske, Danske, Norveske...i ostale :)

:bih:
Jarane, nisi skont'o komentar...al hajd nema veze. Sa koliko ti pasosa raspolazes?
Arogantni
Posts: 134
Joined: 02/10/2007 07:06
Location: Torshavn

#42

Post by Arogantni »

dugacki wrote:Jarane, nisi skont'o komentar...al hajd nema veze.
Ma skonto sam, samo pozadina tog njegovog licemjera je to sto sam ti ja napisao.
Ko zna, mozda bi i ja da sam bosanski katolik iz Mostara vise volio HR od BIH...

dugacki wrote:Sa koliko ti pasosa raspolazes?
1
in33sa
Posts: 2325
Joined: 27/10/2006 11:35

#43

Post by in33sa »

pun_mjesec wrote:hb? ovo treba pitati katolike iz kaknja, vareša, bugojna i drugih mjest gdje ih je zivjelo nekoliko desetina hiljada, u gradu, selima, sa crkvama, karitasima, radio stanicam i stalom infrastrukturom...
onda pukne tikva pa se pokusa pruzeti policija, stab to-a itd. i onda se te desetine hiljada zbog pojedinaca koji su nesposobni procijeniti situaciju, presele da zive po izbjeglickim logorima kod srba (10-tak dana) dok se ne smjeste u zeljeznicke vagone u capljini i po donekle citavim kucama i stanovima po stocu i z. mostaru.
onda se potpise dejton pa se oni ne vrate svojim opljackanim i spaljenim kucama vec im hercegovci naprave bobanovo, suskovo i ina sela koja lice na scenografiju za neki srpski film u kojem pijani otac na kraju filma pobije svu porodicu.
onda dobiju od rh materijal da obnove kuce po bugojnu, zenici, zepcu, derventi itd. ne bi li ih makar koristili kao vikendice i odrzali neku vezu. a oni taj materijal prodaju lokalnim kamiondjijama, bosnjacima i srbima, koji opet taj materijal prodaju "svojima" koji nelegalno grade po drzavnom zemljistu....
A kuce im se opljackale i spalile same od sebe, ko biva, jel.
User avatar
pun_mjesec
Posts: 257
Joined: 30/07/2007 12:02
Location: Sarajevo

#44

Post by pun_mjesec »

in33sa wrote:
pun_mjesec wrote:hb? ovo treba pitati katolike iz kaknja, vareša, bugojna i drugih mjest gdje ih je zivjelo nekoliko desetina hiljada, u gradu, selima, sa crkvama, karitasima, radio stanicam i stalom infrastrukturom...
onda pukne tikva pa se pokusa pruzeti policija, stab to-a itd. i onda se te desetine hiljada zbog pojedinaca koji su nesposobni procijeniti situaciju, presele da zive po izbjeglickim logorima kod srba (10-tak dana) dok se ne smjeste u zeljeznicke vagone u capljini i po donekle citavim kucama i stanovima po stocu i z. mostaru.
onda se potpise dejton pa se oni ne vrate svojim opljackanim i spaljenim kucama vec im hercegovci naprave bobanovo, suskovo i ina sela koja lice na scenografiju za neki srpski film u kojem pijani otac na kraju filma pobije svu porodicu.
onda dobiju od rh materijal da obnove kuce po bugojnu, zenici, zepcu, derventi itd. ne bi li ih makar koristili kao vikendice i odrzali neku vezu. a oni taj materijal prodaju lokalnim kamiondjijama, bosnjacima i srbima, koji opet taj materijal prodaju "svojima" koji nelegalno grade po drzavnom zemljistu....
A kuce im se opljackale i spalile same od sebe, ko biva, jel.
nisi skontala poentu posta.
naravno da se nisu same spalile, ali su napustene zbog ideje hb. to je bit problema, a problem je kako-su-hercegovci-zajebali-i-naguzili-srednjobosanske-i-posavske-hrvate. samo u sarajevu, kaknju i varešu je živjelo sigurno više katolika nego u čitavoj zap. hercegovini (grude, posušje, široki b., čitluk i ljubuški)! i gdje su sad?
Arogantni
Posts: 134
Joined: 02/10/2007 07:06
Location: Torshavn

#45

Post by Arogantni »

pun_mjesec wrote:nisi skontala poentu posta.
naravno da se nisu same spalile, ali su napustene zbog ideje hb. to je bit problema, a problem je kako-su-hercegovci-zajebali-i-naguzili-srednjobosanske-i-posavske-hrvate. samo u sarajevu, kaknju i vare¹u je ¾ivjelo sigurno vi¹e katolika nego u èitavoj zap. hercegovini (grude, posu¹je, ¹iroki b., èitluk i ljubu¹ki)! i gdje su sad?
Kako gdje su sad? Pa u Zagrebu, Svedskoj, Australija, Danska, Njemacka...Ma nisu njih zajebali zap. hercegovci, cini ti se...
Nek je tebi super u SA :D
User avatar
pun_mjesec
Posts: 257
Joined: 30/07/2007 12:02
Location: Sarajevo

#46

Post by pun_mjesec »

Arogantni wrote:Kako gdje su sad? Pa u Zagrebu, Svedskoj, Australija, Danska, Njemacka...Ma nisu njih zajebali zap. hercegovci, cini ti se...
Nek je tebi super u SA :D
ako vam je to bio plan, cestitam! ispunili ste ga :D
mada mi ponekad nedostaju neki jarani... al' sta ces

"cini ti se" ti je super argument :).
mislim da sam poprilicno u pravu, vezano za relacije hercegovina-srednja bosna-posavina i na nacin kako je propala hb. hercegovci su nasadili ove iz srednje bosne kada su ih okrenuli protiv komsija, misleci da je to tri dana posla. hercegovci nisu imali sta izgubiti, a katolici iz srednje bosne su puno toga izgubili... i sad im je dobro u zg, svedskoj, njemackoj, australiji....

meni je super u sarajevu. volim otici i do zagreba, njemacke i austrije... ali ipak je najljepse kod kuce :) 8-) :)
Post Reply