Haris Silajdžić - dobar, loš ili zao?

User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#51 Re: Haris Silajdžić - dobar, loš ili zao?

Post by spreca »

ibizza wrote:Ubjedljivo najjaci politicar, diplomata. A ono gdje je napravio najvecu gresku jeste sto je prepustio vodjenje stranke ljudima poput Bahtica, Hece, Halilovica, Jusufovica...a isti ti su mu noz zabili kada je SBB osnovan.
:thumbup:
Jedan od nasih najacih posle ratnih politicara....ali SDA masina je bila vise protiv njega nego protiv SNSDa u to vrije i to ga je otjeralo iz politike....SDA je radila sve da unisti SzBiH i Silajdzica
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#52 Re: Haris Silajdžić - dobar, loš ili zao?

Post by Kikibombona »

cyprus wrote:
hAZNADAR wrote:Jedan citat SNSD-ovca sa banjaluckog foruma:
:lol: :lol:

I to je sve što si uspio iskopat? :D

Sa druge strane, ovo je Željko Komšić izjavio ove godine:

https://vijesti.ba/clanak/392405/sprema ... lski-paket
Spreman sam odustati od kandidature ako se vrati Aprilski paket

- Evo, da promijenimo Ustav i da prihvatimo sve ono što je napisano, kada je riječ o Domu naroda i o Predsjedništvu, u skladu s Aprilskim paketom. Dakle, te odredbe koje se tiču uloge Doma naroda i izbora Predsjedništva u Predstavničkom domu na nivou BiH, ja sam spreman da kažem – gotovo je, ja se povlačim potpuno, rekao je Komšić, prenose Vijesti.ba.
Drugi član predsjedništva nam novog ima ovakav stav:

http://www.rtvbn.com/mobile/vijest/3898 ... lski-paket
Šefik Džaferović, potpredsjednik SDA i zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkog doma BiH, smatra da je neusvajanje "aprilskog paketa" 2006. najveća nepravda koja se BiH dogodila, te da će ga SDA podržati ukoliko taj paket dođe u Parlamentarnu skupštinu BiH bilo kad.
A sam Bake kaže:

https://www.klix.ba/vijesti/bih/izetbeg ... /180526050
Izetbegović je rekao da su kratki periodi kada SDA nije bila dio vlasti i da su u tom trenutku počinjene ogromne greške poput pristajanja na Talinske uslove i odbijanja Aprilskog paketa.

Dakle, ako je Dodik zaista za Aprilski paket (iako priča u potpunosti suprotno), mislim da mu ni najmanji problem neće biti da ga dogovori sa ovim 'levatima' iz Federacije... Uostalom, Dodik je to isto mogao uraditi i u prethodna dva ciklusa (nije imao SBiH kao smetnju)... A ipak nije... Baš me interesuje kako bi ti to objasnio :oops:
Dodik je bezbroj puta rekao da je RS u tom periodu bila pod zestokim pritiskom Medjunarodne zajednice. Aprilski paket je bio kompromis na koji su morali pristati. U tom periodu su Dodik i Silajdzic bili u Vasingtonu gdje ih je Amerika izlozila strasnom pritisku da ubrzaju reforme. Radi ratne proslosti Dodikova strana je bila pod ogromnim pritiskom. Aprilski paket su napravili Amerikanci. Dodik je kalkulatski mora pristati nakon sto mu je Amerika zavrnula ruke. Silajdzic je odbio i tako se popisao na americki trud. To je bio kraj americkog angazmana u BiH. Tada su odlucili poslati poruku: 'ma jebite se'.

Dodik je sada zahvalan Silajdzicu i nebrojeno puta je istakao da vise nikad ne bi prihvatio Aprilski paket.

User avatar
dale cooper
Posts: 28463
Joined: 03/04/2007 09:55
Location: Twin Peaks/Red Room

#53 Re: Haris Silajdžić - dobar, loš ili zao?

Post by dale cooper »

I meni se čini da je rušenje aprilskog paketa bila tačka prelomnica angažmana međunarodne zajednice (Amerike posebno) u pomoći rješavanja
problema u BiH. Momenat kad su odlučili reći,jebite se i radite šta hoćete, ostajući pritom pasivni posmatrači koji se upliću tek toliko da ovdje
ponovo ne dođe do eskalacije koja bi dovela do novih sukoba.
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#54 Re: Haris Silajdžić - dobar, loš ili zao?

Post by Kikibombona »

dale cooper wrote:I meni se čini da je rušenje aprilskog paketa bila tačka prelomnica angažmana međunarodne zajednice (Amerike posebno) u pomoći rješavanja
problema u BiH. Momenat kad su odlučili reći,jebite se i radite šta hoćete, ostajući pritom pasivni posmatrači koji se upliću tek toliko da ovdje
ponovo ne dođe do eskalacije koja bi dovela do novih sukoba.
Do tada je bila situacija da su Bosnjaci na sve pristajali, a Hrvatima i narocito Srbima se zavrtala ruka.

Aprilski paket su oborili Bosnjaci, tj. Silajdzic.

I tada su Amerikanci skontali da nas sve kolektivno odjebu. Taj trenutak je definitivno oznacio kraj americkog angazmana.

Da je usvojen Aprilski paket ko zna kako bi se situacija dalje razvijala.
User avatar
bunk
Posts: 8774
Joined: 16/07/2016 19:58

#55 Re: Haris Silajdžić - dobar, loš ili zao?

Post by bunk »

Apsolutno je pogrijesio sa rusenjem aprilskog paketa i ne moze ga opravdat niko.
Zajednicka policija,predsjednik se bira iz parlamenta(znamo kome bi se usta zacepila) da ne nabrajam, a njegovo objasnjenje kako bi Drzava bila talac 23% parlamentaraca ne pije vode.Danas je moze blokirat svako.
Ovo sto kolega gore napisa,ameri ne bi odustali od nas nakon usvajanja aprilskog paketa je posebno bitno.
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#56 Re: Haris Silajdžić - dobar, loš ili zao?

Post by Kikibombona »

Haris Silajdzic je bio prodoran i karizmatican politicar. Sigurno kapacitet za jace drzave od BiH. To je uostalom bio njegov najveci problm sto nije mogao naci ravnotezu izmedju snage BiH i licnih ambicija. Uzalud je biti vrhunski pokeras ako imas slabe karte.

Silajdzic se ponasao kao da je predstavnik Velike Britanije a ne BiH. I to je na kraju lose zavrsilo.

Slican problem je imao Lagumdzija. Izrazen ego uz visoku inteligenciju... a u rukama slabe karte. I onda pokusavas na silu sto nikad ne zavrsi dobro.
Last edited by Kikibombona on 11/11/2018 15:42, edited 1 time in total.
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#57 Re: Haris Silajdžić - dobar, loš ili zao?

Post by spreca »

bunk wrote:Apsolutno je pogrijesio sa rusenjem aprilskog paketa i ne moze ga opravdat niko.
Zajednicka policija,predsjednik se bira iz parlamenta(znamo kome bi se usta zacepila) da ne nabrajam, a njegovo objasnjenje kako bi Drzava bila talac 23% parlamentaraca ne pije vode.Danas je moze blokirat svako.
Ovo sto kolega gore napisa,ameri ne bi odustali od nas nakon usvajanja aprilskog paketa je posebno bitno.
Zahvaljujuci SDA koja je sve sto vrijedi i ministarstva na nivou pederacije i drzave dala covicu na upravljanje
User avatar
bunk
Posts: 8774
Joined: 16/07/2016 19:58

#58 Re: Haris Silajdžić - dobar, loš ili zao?

Post by bunk »

Vec neko napisa,ne znamo koja bi naredna inicijativa amerikanaca bila nakon usvajanja aprilskog paketa.
I da li bi imali funkcionalan umjesto ovog zombi sistema.
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#59 Re: Haris Silajdžić - dobar, loš ili zao?

Post by Kikibombona »

spreca wrote:Zahvaljujuci SDA koja je sve sto vrijedi i ministarstva na nivou pederacije i drzave dala covicu na upravljanje
Moras im dati. Nisu ni oni veslo sisali. Bosnjaci i Hrvati su intelektualno na istom nivou, ne moze tu niko nikoga zajebati. HDZ dobije dosta dobrih pozicija, ali SDA dobije jos vise. Posteno se oni rastale.
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#60 Re: Haris Silajdžić - dobar, loš ili zao?

Post by spreca »

Kikibombona wrote:
spreca wrote:Zahvaljujuci SDA koja je sve sto vrijedi i ministarstva na nivou pederacije i drzave dala covicu na upravljanje
Moras im dati. Nisu ni oni veslo sisali. Bosnjaci i Hrvati su intelektualno na istom nivou, ne moze tu niko nikoga zajebati. HDZ dobije dosta dobrih pozicija, ali SDA dobije jos vise. Posteno se oni rastale.
ali samo ono sto ih sleduje.HDZ to ima sve u svojim rukama
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#61 Re: Haris Silajdžić - dobar, loš ili zao?

Post by Kikibombona »

spreca wrote:
Kikibombona wrote:
spreca wrote:Zahvaljujuci SDA koja je sve sto vrijedi i ministarstva na nivou pederacije i drzave dala covicu na upravljanje
Moras im dati. Nisu ni oni veslo sisali. Bosnjaci i Hrvati su intelektualno na istom nivou, ne moze tu niko nikoga zajebati. HDZ dobije dosta dobrih pozicija, ali SDA dobije jos vise. Posteno se oni rastale.
ali samo ono sto ih sleduje.HDZ to ima sve u svojim rukama
Je li tebi bgt draze da direktor Elektroprivrede bude Mujo iz SDA nego Anto iz HDZ, a znamo da su jedan i drugi lopovi?

Je li bolje ako krade moj musliman nego da krade katolik?

Svoju avliju pocistiti... Imamo tu divnu poslovicu koju ne koristimo u zivotu. Vazda zavirujemo kod komsije a kod nas haos.
User avatar
Point.
Posts: 27738
Joined: 28/10/2008 00:24
Location: Castra

#62 Re: Haris Silajdžić - dobar, loš ili zao?

Post by Point. »

Hoće li ko objasniti šta je bio aprilski paket?
User avatar
dale cooper
Posts: 28463
Joined: 03/04/2007 09:55
Location: Twin Peaks/Red Room

#63 Re: Haris Silajdžić - dobar, loš ili zao?

Post by dale cooper »

Point. wrote:Hoće li ko objasniti šta je bio aprilski paket?
Imaš na ovoj stranici u pdf-u:

http://www.fcjp.ba/index.php/-79214
User avatar
dale cooper
Posts: 28463
Joined: 03/04/2007 09:55
Location: Twin Peaks/Red Room

#64 Re: Haris Silajdžić - dobar, loš ili zao?

Post by dale cooper »

Kikibombona wrote:Haris Silajdzic je bio prodoran i karizmatican politicar. Sigurno kapacitet za jace drzave od BiH. To je uostalom bio njegov najveci problm sto nije mogao naci ravnotezu izmedju snage BiH i licnih ambicija. Uzalud je biti vrhunski pokeras ako imas slabe karte.

Silajdzic se ponasao kao da je predstavnik Velike Britanije a ne BiH. I to je na kraju lose zavrsilo.

Slican problem je imao Lagumdzija. Izrazen ego uz visoku inteligenciju... a u rukama slabe karte. I onda pokusavas na silu sto nikad ne zavrsi dobro.
Dobra paralela između Hareta i Zlatka. Obojica strašni intelektualni kapaciteti i karizmatični. Ali nažalost i previše egocentrični i više usmjereni na vlastiti interes i korist nego li na državni.
User avatar
addem
Posts: 2771
Joined: 13/02/2004 00:00

#65 Re: Haris Silajdžić - dobar, loš ili zao?

Post by addem »

dale cooper wrote:
Point. wrote:Hoće li ko objasniti šta je bio aprilski paket?
Imaš na ovoj stranici u pdf-u:

http://www.fcjp.ba/index.php/-79214
Hajde pitaj jos jednom sta je to aprilski paket.
User avatar
Point.
Posts: 27738
Joined: 28/10/2008 00:24
Location: Castra

#66 Re: Haris Silajdžić - dobar, loš ili zao?

Post by Point. »

addem wrote:
dale cooper wrote:
Point. wrote:Hoće li ko objasniti šta je bio aprilski paket?
Imaš na ovoj stranici u pdf-u:

http://www.fcjp.ba/index.php/-79214
Hajde pitaj jos jednom sta je to aprilski paket.
Šta je, šta hoćeš ti?

Hvala Dale :thumbup:
Haman2
Posts: 3998
Joined: 09/12/2016 20:04

#67 Re: Haris Silajdžić - dobar, loš ili zao?

Post by Haman2 »

Da li neko zna sta nudi Aprilski paket
Ako to ne znamo, onda je svaka diskusija o njemu izlisna
User avatar
horkesh
Posts: 3380
Joined: 31/03/2008 10:15

#68 Re: Haris Silajdžić - dobar, loš ili zao?

Post by horkesh »

Sve što trebate znati o Aprilskom paketu i pravom razlogu zbog kojeg ga je Hare odbio - ne bi mogao biti izabran za predsjednika, ukratko:

http://www.media.ba/bs/mediametar/silaj ... -drugi-put

Odlučio naš lijepi i pametni da kaže "NE" Amerima i nakon toga, kao što je neko primijetio, su ljudi digli ruke. Eto vam sad, sami se bakćite.

Rezultat je više nego očit, 13 godina nakon tog historijskog i zaista genijalnog poteza :izet:
Lug
Posts: 2510
Joined: 09/02/2009 15:27

#69 Re: Haris Silajdžić - dobar, loš ili zao?

Post by Lug »

kako to da je i venecijanska komisija rekla da je stetan aprilski paket?

eto Ameri se naljutili sto mi nismo prihvatili aprilski paket :-) kao iz ljubavi ga pravili. Jebo ih dejtonski sporazum i entiteti..
User avatar
Point.
Posts: 27738
Joined: 28/10/2008 00:24
Location: Castra

#70 Re: Haris Silajdžić - dobar, loš ili zao?

Post by Point. »

horkesh wrote:Sve što trebate znati o Aprilskom paketu i pravom razlogu zbog kojeg ga je Hare odbio - ne bi mogao biti izabran za predsjednika, ukratko:

http://www.media.ba/bs/mediametar/silaj ... -drugi-put

Odlučio naš lijepi i pametni da kaže "NE" Amerima i nakon toga, kao što je neko primijetio, su ljudi digli ruke. Eto vam sad, sami se bakćite.

Rezultat je više nego očit, 13 godina nakon tog historijskog i zaista genijalnog poteza :izet:
Čitajući ovaj tekst, može se zaključiti da je Haris debelo pogriješio. S druge strane, njegova odlučnost u njegovom čvrstom NE možda govori da ima neka caka koja je štetna za državu. Čovjek nije pametan.
User avatar
Hemel
Posts: 6605
Joined: 08/11/2003 00:00
Location: prije i poslije tobe ista

#71 Re: Haris Silajdžić - dobar, loš ili zao?

Post by Hemel »

Bivši član državnog Predsjedništva i ministar vanjskih poslova Bosne i Hercegovine Haris Silajdžić gostovao je u Pressingu gdje je objasnio zašto je srušio Aprilski paket za kojeg navodi da bi doveo do raspada BiH.

Zašto ste srušili Aprilski paket?
VEZANE VIJESTI



Silajdžić: Vezujem se za ono što sam ranije govorio da Dejtonski sporazum nije implementiran. Aneks 9 nije implementiran. Međutim, aneks 7 je direktno vezan za agresiju, masovno ubijanje, masovno protjerivanje, prognanike i tako dalje - i nije implementiran. Dakle, ljudi se nisu vratili. Jedna odredba je vezena za broj ljudi koji su se vratili. To je tzv. entitetsko glasanje. Dakle, s jedne strane nije izvršen Dejtonski sporazum. Aneks 7 nije ispoštovan, izuzev u malom procentu. S druge strane, druge odredbe vezane za kao što je entitetsko glasanje su zadržane. Dakle to više nije legitiman mehanizam, a on je ipak zadržan. Na štetu BiH. Na štetu svih građana. Zašto je zadržan mehanizam koji nije legitiman, a ljudi se nisu vratili? Taj mehanizam kaže da svaki zakon u Predstavničkom domu mora, da bi prošao, mora za njega glasati jedna trećina poslanika iz svakog entiteta. Svaki.

Zbog toga glas svakog poslanika koji dolazi iz entiteta Republika Srpska vrijedi dva puta više nego poslanika iz federalnog dijela. Taj
mehanizam je zadržan i taj mehanizam se prenosi na Aprilski paket. Preko toga mehanizma postojala je mogućnost da BiH ostane bez ijednog zakonodavnog i izvršnog organa za jedno duže vrijeme, a vjerovatno i zauvijek.

Dakle, Vi tvrdite da ste obaranjem Aprilskog paketa spriječili raspad države?

Silajdžić: Raspad države na najgori način. Što se tiče biranja predsjednika mi o Daytonu biramo direktno. Po Aprilskom paketu se bira iz Parlamenta, što je manje vrijedno nego direktno biranje. Nije mi jasno gdje su valjani razlozi da se to čini? Rekli smo entitetsko glasanje zajedno sa ovim odredbama znači raspad BiH jer o njemu, u tom slučaju, odlučuju 23 posto Parlamenta. Samo. Od ukupnog broja poslanika u Predstavničkom domu o tom vetu bi odlučivalo 22,9 posto i svi bi dolazili iz jednog entiteta. Dakle, jedan entitet, jedan narod bi imao punu kontrolu nad oba entiteta i oba naroda. Zašto? Zato što je Predstavnički dom po tom Aprilskom paketu sve i kada bi bila predložena tri člana Predsjedništva, odnosno predsjednik i dva potpredsjednika - trebala je prosta većina u Predstavničkom domu, koja uključuje po jednu trećinu, najmanje, iz svakog entiteta. Bez te trećine, nakon tri kruga glasanja, ukoliko se ne dođe do tih imena - sve pada. Isto tako je kod izbora premijera. Šta se dešava? Raspušta se Parlament, idemo u novo glasanje, novo biranje koje može trajati beskonačno. Dakle, između dva ciklusa izbora BiH nema niti izvršnu niti zakonodavnu vlast, nikakvog organa. Možda neka sudska ostaje. Ako to nije opasnost za BiH, ako neko tu ne vidi opasnost onda zaista ne treba govoriti o politici ništa.

-Zanimljivo, Amerikanci su, za koje ste rekli da su naši najveći prijetelji, podržali paket koji bi značio raspad BiH. To mi je malo nelogično?

Silajdžić: Vidite, možda se nekom žurilo da skine pitanje, jer je taj Aprilski paket rađen u nevjerovatnoj žurbi, Bosne i Hercegovine sa dnevnog reda. Pogledajte šta kaže Venecijanska komisija nakon pada Paketa? Isto ono što smo mi tražili, isto tako rezolucija Američkog kongresa. Treba reformisati ili izbrisati entitetsko glasanje. Nigdje nema da 23 posto Parlamenta ima veto na odluku 77 posto. Svi to znaju. Takvo jedno rješenje daje BiH na tanjiru BiH onome koji je neće. Sad su svi pametniji od Venecijanske komisije i od rezolucije Kongresa.

Da li dalje smatrate da je Amerika najveći prijatelj BiH?

Silajdžić: Jeste. Ali sa SAD-om treba raditi. Oni sami to kažu. Da dolazimo, da objašnjavamo stvari. Za sada imamo samo jednostrano lobiranje ljudi koji ne žele BiH kakvu ja želim. Uglavnom pričaju ono što ste vidjeli iz ovog pisma (Čovićevo pismo NATO-u).
Samo da dodam, bilo je to nesto na brzinu sklepano samo da se rijese BiH. Ne bi se mnogo obazirali ako nesto ne funkcionise kao sto se ni sada ne obaziru na DMS i njegove anekse.
Odbio ili ne odbio nama je isto, blokade.
User avatar
dale cooper
Posts: 28463
Joined: 03/04/2007 09:55
Location: Twin Peaks/Red Room

#72 Re: Haris Silajdžić - dobar, loš ili zao?

Post by dale cooper »

Nije aprilski paket bio savršen niti rješenje svih problema, ali je bio prvi potencijalni korak u tom smjeru. Ne vidim da je danas išta
bolje što smo ga odbili. Blokade su i sada prisutne, države nikada manje itd...
User avatar
Hemel
Posts: 6605
Joined: 08/11/2003 00:00
Location: prije i poslije tobe ista

#73 Re: Haris Silajdžić - dobar, loš ili zao?

Post by Hemel »

dale cooper wrote:Nije aprilski paket bio savršen niti rješenje svih problema, ali je bio prvi potencijalni korak u tom smjeru. Ne vidim da je danas išta
bolje što smo ga odbili. Blokade su i sada prisutne, države nikada manje itd...
Slazem se, samo danas svi smatramo da se nesto mora mijenjati a poslije Aprilskog mnogi bi rekli ''pa sta je , dobili ste promjene'', tako da ovaj nas slucaj treba gledati kao nedovrsen ili zamrznut konflikt kojim se da upravljati i oblikovati ga po potrebi.
User avatar
horkesh
Posts: 3380
Joined: 31/03/2008 10:15

#74 Re: Haris Silajdžić - dobar, loš ili zao?

Post by horkesh »

Lug wrote:kako to da je i venecijanska komisija rekla da je stetan aprilski paket?

eto Ameri se naljutili sto mi nismo prihvatili aprilski paket :-) kao iz ljubavi ga pravili. Jebo ih dejtonski sporazum i entiteti..
Dok su Ameri zavrtali ruke, prenosile su se nadležnosti svakog dana i država bila sve jača i jača. Onda je došao Hare sa "sve ili ništa" i, evo.

Jeste organizirao onaj cirkus s šatorima na Koševu kako bi se Srebrenica izdvojila iz RS-a. I seriju šatora ispred OHR-a.

Pazi logike zašto ne treba jedan predsjednik, birao bi se iz parlamenta što je manje vrijedno od direktnog izbora. Jerbo, Hare nikada iz parlamenta ne bi mogao biti izabran.

I, naravno, čuvene floskule kako bi 23 posto Parlamenta bi imalo pravo na veto. Koje i sada imaju :lol: A elegantno preskače sve čime se jačala država, uz obećanje Amera da je to samo početni korak.
ibizza
Posts: 4576
Joined: 05/06/2008 00:46

#75 Re: Haris Silajdžić - dobar, loš ili zao?

Post by ibizza »

horkesh wrote:
Lug wrote:kako to da je i venecijanska komisija rekla da je stetan aprilski paket?

eto Ameri se naljutili sto mi nismo prihvatili aprilski paket :-) kao iz ljubavi ga pravili. Jebo ih dejtonski sporazum i entiteti..
Dok su Ameri zavrtali ruke, prenosile su se nadležnosti svakog dana i država bila sve jača i jača. Onda je došao Hare sa "sve ili ništa" i, evo.

Jeste organizirao onaj cirkus s šatorima na Koševu kako bi se Srebrenica izdvojila iz RS-a. I seriju šatora ispred OHR-a.

Pazi logike zašto ne treba jedan predsjednik, birao bi se iz parlamenta što je manje vrijedno od direktnog izbora. Jerbo, Hare nikada iz parlamenta ne bi mogao biti izabran.

I, naravno, čuvene floskule kako bi 23 posto Parlamenta bi imalo pravo na veto. Koje i sada imaju :lol: A elegantno preskače sve čime se jačala država, uz obećanje Amera da je to samo početni korak.
Pa eto otisao je Hare prije 8 godina, sto Ameri opet ne zavrcu ruke?
Post Reply