Hamza Baksic lazov i klevetnik

E. Jaganjac · Post by **E. Jaganjac** » 29/10/2005 14:11

Hamza Baksic se u svom clanku "S Druge Strane" (28/10/05) okomio ni na koga drugog nego na nevldinu organizaciju: "Nacionalni Kongres Republike BiH", organizciju koja je jedina do sada u svom imenu zadrazala ime Republike BiH i jedina koja ne priznaje ilegalni Dejtonski ustav.

Hamza Baksic je bio i ostao rezimsko novinarsko pisakralo jos od doba kada je na stranicama Oslobodjenja svaki dan, redovno, na naslovnoj stranici izlazio Radaovan Karadzic.

On ostricu svoga pera ne upire na stvarne agresore i izdajanike kao sto su Milosevic, Karadzic, Izetbegovic, vec ih na neki nacin i glorifikuje, kao priznali BiH. Glorifikuje i haustorske miseve koji i dan danas sute i klimaju glavmo svakoj izdajnickoj vlasti i koji su i tada cekali u svojim rupama da vide ko ce pobjediti.

Smeta mu NKRBiH, kao biva ljudi u dijaspori se ususdjuju da nesto kazu o svojoj domovini. Mada, kada se bolje pogleda to i nije dijaspora jer se radi o prognanim ljudima, koji ionako nisu imali mjesta u podrucju pod kontrolom izdajnika Alije Izetbegovioca i njegovih "SEVA", eskadrona smrti za sve one koji nisu bili za podjelu i rusenje Republike BiH..

Ono sto Hamza ne moze ofarbati svojim misijm repom je da je Alija Izetbegovic bio otac tzv Republike srpske i da je do zadnjih dana zivota bio zastitnik teroristicke organizacije SDS.

Ne moze pobitii ni cinjenicu da je lazov i klevetnik. Napr. Sven Rustempasic, koga on napada, je dosao u RBiH iz Amerike cim je agresija zapocela, ostavio unosan posao i posvetio svoj zivot odbrani RBiH od agresora i izdajnika sve do sada. Ne moze opravdati ni cinjicu da je kao novinar ostao gluv i slijep kod posljednje komemoracicije zrtama srebrenickog masakra u Potocarima. Tada izdajnici na vlasti nisu dozvolili Udruzenju Majki Srebrenice i Podrinja da uopste izadju na binu i kazu par rijeci, vec se njihov predsjednik, gospodin Ibran Mustafic morao otimati i silom se izboriti za par rijeci, dok je u isto vrijeme srpska Islmaska Zajednica BiH organizovala mahanje turskim zastavam, kako bi dali za pravo Mladicu da se stvarno borio protiv Turaka. Tada, pravi patrioti RBIH su oteli te turske zastave pripadnicima srpske IVZ BiH i na binu iznjeli zastavu Republike BiH. Medju organizatorima te i takve pobune protiv izdajnika bili su uparvo clanovi Hamzine "minhenske briogade", kako on pokusava nazvati jedini preostali drzavotvorni pokret poslije pada Husein Kapetana Gradascevica..

Prenj · Post by **Prenj** » 29/10/2005 14:29

Jedno prakticno pitanj: Kako je moguce ukinuti dalje primanje e-mail poruka BK-a? Ucumuraste meeeee!

Treba li reci da se nikada nisam prijavio da ih primam???

E. Jaganjac · Post by **E. Jaganjac** » 29/10/2005 14:50

Prenj wrote:Jedno prakticno pitanj: Kako je moguce ukinuti dalje primanje e-mail poruka BK-a? Ucumuraste meeeee!

Treba li reci da se nikada nisam prijavio da ih primam???

To pitaj njih.

Ja u principu branim pravo ljudima da kazu sta imaju. U poplavi raznih djavolovih segrta, kao sto su Usanovic, Terzic, Lagumdzija, Silajdzic i td, mislim da i ljudi koji ne priznaju agresiju i izdaju, kao nacin uredjenja odnosa u jednoj suverenoj drzavi, imaju svoje mjesto.

JBT · Post by **JBT** » 29/10/2005 15:03

Klizište
Piše: Hamza Bakšić ([email protected])
28/10/05

Duboka pukotina

Protekla je decenija od dana u kojima se američka baza Rajt Petersen nervozno spremala da bude domaćin pregovora o prekidu rata protiv Bosne i Hercegovine. Između učesnika tekle su rijeke krvi, na Bosni i Hercegovini ostali su neotklonjivi i historijski ožiljci, povijest njena tri naroda presječena je nezapamćenim ratom. Kao da je svemu tome i pak trebalo dodati još nešto. Vješti i uporni posrednik u poregovorima, Ričard Holbruk, u knjizi “Završiti rat”, bilježi i ovaj detalj:

“Kabine za prevodioce u dvije velike konferencijske sobe za mene su postale simbol ratnog besmisla. Naš sistem imao je šest jezičkih kanala na slušalicama. Prva tri su bila za engleski, francuski i ruski. Kanal 4 za prevod na bosanski, 5 za hrvatski i 6 za srpski. Ovo je zbunjivalo ostale, pošto se isti jezik, uz manje razlika, govori u cijelom regionu. Odgovor smo dobili kada je neko zavirio u kabine za prevodioce, koji metar od našeg stola. Svaki učesnik s Balkana mogao je po volji birati svoj kanal, ali je jedan prevodilac prevodio za kanale 4, 5 i 6. …Nacionali lideri agresivno su razvijali novi rječnik za svaku etničku grupu. Jezik, koji je nekada pomogao da se ujedini Jugoslavija, sada je bio još jedno sredstvo kojim je narod razdvajan.”

Holbrukova knjiga objavljena je tri godine poslije sklapanja mirovnog ugovora. Autor je imao vremena i da ocijeni domete sporazuma, pa i neke već tada uočene mane. On ih naziva pukotinama. Prva od njih, postojanje dvije vojske na području jedne države, na neki način je zakrpljena ovogodišnjim promjenama. Od ostalih koje Holbruk pominje, jedna nije nikad – dometi međunarodnih policijskih snaga u Bosni i Hercegovini. Samo su još takozvani evropski posmatrači - oni u bijelom, u početku krize - bili toliko nejasni i toliko jasno neefikasni kao međunarodne policijske snage.

Pitanje koje je Holbruk postavio dvije godine nakon rata ostaje otvoreno i danas, vjerovatno u još oštrijoj formi. To je naziv entiteta što ga je osnovao Radovan Karadžić.

“Drugi problem bila je naša saglasnost da srpski dio Bosne zadrži ime Republika Srpska. Treba se sjetiti da je ta odluka donesena na dramatičnom sastanku, koji je trajao cijelu noć, sa Izetbegovićem u Ankari… dok je do sastanka ministara inostranih poslova u Ženevi ostalo samo još tri dana, a nastavak bombardovanja je još bio neizvjestan.” Holbruk ocjenjuje kako je “dozvoliti Karadžiću da zadrži ime koje je on izmislio, bilo više od ustupka”.

Bio je to dio trgovine – razgovori sa Izetbegovićem uslijedili su nakon susreta s Miloševićem u kojem je Holbruk isposlovao priznanje Bosne i Hercegovine “u njenim sadašnjim granicama”, njeno dalje legalno postojanje kao nezavisne države i verifikaciju ranijih međunarodnih priznanja – sve je to bilo prvi put i sve je bilo suprotno politici Beograda od početka raspada Jugoslavije. Ostaće razlike o mišljenjima o postupku Izetbegovića, ali svaki sadašnji sud je van konteksta trenutka u kojem je odluka donosena. Ko misli drukčije, najprije neka zakuca špajz, isključi struju i vodu u stanu, porazbija stakla i umjesto njih stavi folije, a pod ćilime gurne nekoliko “pašteta” da simuliraju ulogu Mladićeve “kičme vatrene moći”. Dejtonskim rješenjima su, uostalom najmanje zadovoljni ljudi koji su tada bili u udobnom egzilu, pa im je mir ugrozio sinekure i sinekurčine koje su im zapadale u ime ovdašnjih nevoljnika: Hidajet Borogovac, Ibrahim Halilović, Vehid Sandijarević, Sven Rustempašić i ostali iz štaba Treće minhenske viteške brigade, sada na borbenoj obuci u SAD, pod kodnom oznakom Nacionalni kongres Republike Bosne i Hercegovine.

Naziv Republike Srpske, nažalost, nije ostao samo jezička dosjetka ili dokaz političke vještine Miloševića kao pregovarača. Imam pred sobom katalog poštanskih maraka koje se štampaju u ovom entitetu. Na tim markama se zemlja u kojoj se štampaju pominje koliko i Mongolija. Samo – Republika Srpska. Ni na zvaničnim nazivima institucija nema onog Bosna i Hercegovina (Republika Srpska, Vlada itd.).

Da ne zaboravimo istragu toponima u kojima se pominje Bosna, dokrajčenu tek intervencijom OHR. Ko se bavio izlistavanjem istorije, sjetiće se da se tako što dogodilo i polovinom prošlog vijeka, kad je skidanje Bosne iz toponima naredio Ante Pavelić.

Date su garancije za opstanak entiteta, ali one nisu i garancija za očuvanje naziva, pogotovu zbog onog šta se iza naziva krije – ili se uopšte ne krije.

Bogami, kad uporedim ovaj Hamzin text sa tvojim, izvlacim drugacije zakljucke.
Prvo, Hamza je za tebe profesionalac par exelans kad je u pitanju stil pisanja.
Drugo, tvoj text je upravo ono sto tvrdis za Hamzin. Obican propagandni pamflet.
Trece, ne pricajte o ratu dok isti ne pocne (mada sumnjam da ce opet poceti) a i kad pocne ima da se nacrtate u BiH sa Borogovcem na celu. I sa najmanje 50 tenkova.

I cetvrto, mojne mi suplje. Podcjenjujes moj intelekt. I ne samo moj. Ima josh ljudi na ovome forumu ciji koeficijent inteligencije prelazi 80.

Novi_Nick · Post by **Novi_Nick** » 29/10/2005 15:10

@ Jaganjac, mislim da bi bilo dobro da odmah u Oslobodjenju kao i svim drugim sredstvima informisanja u BiH odmah objavite demant clanka od Hamze Baksica gdje ce te objasniti svim BH gradjanima o cemu se zapravo radi.

E. Jaganjac · Post by **E. Jaganjac** » 29/10/2005 15:14

JBT
Ne ocekuje se da domovinu brane ljudi sa koeficijentom intelegencije 100, vec obicni ljudi, cija je to obaveza, bez obzira nakoeficijent intelegencije.

Drugo, ja nikada nisam ni tvrdio da sam novinar bilo kakav, a kamoli profesionalac, ja sam strucnjak u svojoj profesiji.

Trece, umjesto diskusije o mojoj malenkosti imas dovoljno materijala da diskutujes na datu temu. Ja sam jazsno ukazo gdje doticno novinarsko piskarlo Olsobodjenja LAZE i KLEVECE. Imas li kakav kontra-argument.

Cetvrto, nije grijeh biti dijaspora, bio je to i Sarl Degol. To je stvar situacije i datog momenta. Da si ti zivio u Srebrenici, danas bi bio ili dijaspora ili pod zemljom. Ali oni isti ljudi, koji su od prvog dana radili za velikosrpsku stvar, upravo oni prave razdor izmedju prognanih ljudi i ljudi u domovini. To su uspjeli i zakonom potvrditi, izglasavajuci zakon po kome se kao rezultat posljednjeg genocida (njihovog uspjeha) oduzima pravo drzavljanstva prognanima. U slijedecm genocidu, oduzet ce se mozda to isto pravo tebi, dok Bosna ne postane 100% velikosrpska.

E. Jaganjac · Post by **E. Jaganjac** » 29/10/2005 15:22

Novi_Nick wrote:@ Jaganjac, mislim da bi bilo dobro da odmah u Oslobodjenju kao i svim drugim sredstvima informisanja u BiH odmah objavite demant clanka od Hamze Baksica gdje ce te objasniti svim BH gradjanima o cemu se zapravo radi.

Izdajnici su uveli informativnu blokadu, tako da NKRBIH ne moze objaviti svooje clanke nigdje. Do sada su uspjeli samo dva clanka objaviti u Jutranjim novinama i vjerovatno slijedi odmzda i za Jutarnje novine.

Inace ja nisam clan NKRBIH, vec samo osoba koja brani njihovo pravo na javnu rijec i osoba koja se uglavnom slaze sa njihovim stavovima.

JBT · Post by **JBT** » 29/10/2005 15:36

Ne ocekuje se da domovinu brane ljudi sa koeficijentom intelegencije 100

Prosjecan IQ je 90-110.

Drugo, ja nikada nisam ni tvrdio da sam novinar bilo kakav, a kamoli profesionalac, ja sam strucnjak u svojoj profesiji.

Pa kako onda mozes ovako nesto tvrditi ako nisi kompetenten za to:

Ja sam jazsno ukazo gdje doticno novinarsko piskarlo Olsobodjenja LAZE i KLEVECE.

Ako kritikujes neciju profesionalnost u profesiji o kojoj kako sam kazes pojma nemas i to na ovakav podcjenjivacki nacin, onda to ne moze nista drugo biti nego propagandni pamflet.

Cetvrto, nije grijeh biti dijaspora, bio je to i Sarl Degol. To je stvar situacije i datog momenta. Da si ti zivio u Srebrenici, danas bi bio ili dijaspora ili pod zemljom. Ali oni isti ljudi, koji su od prvog dana radili za velikosrpsku stvar, upravo oni prave razdor izmedju prognanih ljudi i ljudi u domovini. To su uspjeli i zakonom potvrditi, izglasavajuci zakon po kome se kao rezultat posljednjeg genocida (njihovog uspjeha) oduzima pravo drzavljanstva prognanima. U slijedecm genocidu, oduzet ce se mozda to isto pravo tebi, dok Bosna ne postane 100% velikosrpska.

Nije grijeh biti dijaspora, ali huskati ljude na rat iz dijaspore i izigravati skupljace logistike i topovskog mesa a pri tome svoju guzicu drzati na sigurnom u samoj fazi ratovanja, je nista drugo nego bezobrazluk i ljigavost.

Fair Life · Post by **Fair Life** » 29/10/2005 15:41

Sto je vise kleveta i lazi... Hamza mi je miliji i drazi.

E. Jaganjac · Post by **E. Jaganjac** » 29/10/2005 16:04

JBT wrote:
Prosjecan IQ je 90-110.

zemlja se okrece oko sunca, ali kakve to veze ima sa lazima i klevetama piskarala Hamze Baksica.

[/quote]

JBT wrote:Pa kako onda mozes ovako nesto tvrditi ako nisi kompetenten za to:

ne treba biti kompeteentan u novinarstvu ili bilo kojoj drugoj profesiji da bi se prepoznala i dokazala LAZ i KLEVETA.

JBT wrote:Ako kritikujes neciju profesionalnost u profesiji o kojoj kako sam kazes pojma nemas i to na ovakav podcjenjivacki nacin, onda to ne moze nista drugo biti nego propagandni pamflet.

Opet, zamjena teza. Nije rijec o kritici necije profesionalnosti, vec o LAZI i KLEVETAMA. Niko ne mora imati fakultet zurnalitickih nauka da bi prepoznao da ovo piskaralo laze i klevece, Dio clanova NKRBiH je bio i ostala u domovini tokom rata, ukljucujuci i Svena Rustempasica i to je cinjenica. Rezmiski novinar Hamza Baksic namjerno potura to kao "krivicu" cijeloj organizaiji nebi li je satanizovao i dobio jos koju poen od izdajnicke vlasti.

JBT wrote:
Nije grijeh biti dijaspora, ali huskati ljude na rat iz dijaspore i izigravati skupljace logistike i topovskog mesa a pri tome svoju guzicu drzati na sigurnom u samoj fazi ratovanja, je nista drugo nego bezobrazluk i ljigavost.

Rat nije nikada ni prestao i nece ni prestati dok se ne vrati legalni i legitimni ustav RBiH. Ovo sto sada imamo je stanje okupacije i vlast fasista i izdajnika, koji su nametnuli termine okupacije u dejtonu, silom i genocidom. I kao sto rekoh da nema Usanovica, Terzica, Lagumdzija, Siljadzica i drugih izdajnika, veliki dio dijaspore bi se vratio da nastavi rat za oslobodjenje Republike BiH. sa njima na celu i uz ogromnu podrsku koju imaju od strane rezimskih novinara i haustorskih miseva, nema razloga za povratk u okupirani drzavu.

I ne samo to, zbog takve izdajnicke politike i letargije u masama i Njemacka nam uskracuje podrsku u borbi za pravedni stvar. U nedavnoj konferenciji o Dejteno, podlac Finci i izdajnik Terzic su dali korpu svim dobronamjernim ljudima, koji su zeljeli da nam pomognu. Kao rezultata toga Njemacka povlaci svojih 4000 vojnika iz RBiH, ostavljajuci narod Britancima, Francuzima, Italijanima, i td, dokazanim neprijateljima Republike BiH.

JBT · Post by **JBT** » 29/10/2005 17:01

Zagovarash rat a protivish se povlachenju medjunarodnih snaga iz BiH.
I to sve iz dijaspore, sa sigurnog mjesta.
Zar to sve ne zvuci kontradiktorno? Blago receno.

kike · Post by **kike** » 29/10/2005 17:35

Nije grijeh biti dijaspora, ali huskati ljude na rat iz dijaspore i izigravati skupljace logistike i topovskog mesa a pri tome svoju guzicu drzati na sigurnom u samoj fazi ratovanja, je nista drugo nego bezobrazluk i ljigavost.

Potpisujem

I meni patrioti na daljinski koji bi da se zabavljaju našom krvi preko CNN izazivaju repugnaciju

kojsino · Post by **kojsino** » 29/10/2005 17:41

Evo ih opet,
jedan od dva BH kongresa u Americi, opet se javlja da nam prosipa pamet, a ni kod sebe nisu sami sve rascistili, pogotovo oko para,
pa onda dodje jos slavni revolucionarni rad u ratu g-dina Svena,
jos samo fale Vahidove kletve, eto cirkusa i to svjetskog glasa.
U ime cijele dijaspoe ?
Ne, hvala!

ticoroman · Post by **ticoroman** » 29/10/2005 17:55

NKRBiH? Sta je to? Da li moze neko ("nezavisan") da mi napise par kraktih recenica o tome?

Novi_Nick · Post by **Novi_Nick** » 29/10/2005 19:00

E. Jaganjac wrote:
Novi_Nick wrote:@ Jaganjac, mislim da bi bilo dobro da odmah u Oslobodjenju kao i svim drugim sredstvima informisanja u BiH odmah objavite demant clanka od Hamze Baksica gdje ce te objasniti svim BH gradjanima o cemu se zapravo radi.
Izdajnici su uveli informativnu blokadu, tako da NKRBIH ne moze objaviti svooje clanke nigdje. Do sada su uspjeli samo dva clanka objaviti u Jutranjim novinama i vjerovatno slijedi odmzda i za Jutarnje novine.

Inace ja nisam clan NKRBIH, vec samo osoba koja brani njihovo pravo na javnu rijec i osoba koja se uglavnom slaze sa njihovim stavovima.

@ Jaganjac, onda traziti pod hitno od relevantnih medjunarodnih institucija da natjeraju BH institucije da moraju da ukinu odmah informativnu blokadu u medijima svih vrsta i sve i jednog pojedinca. Ne smije biti nikakve cenzure i zabrane izjasnjavanja sve i jednog pojedinca. Relevantni argumenti moraju biti metoda raspoznavanja istine od lazi bilo koga i bilo cega. Razjasniti medjunarodnim istitucijama i lijepo im objasniti da su te BH institucije blokirale slobodu misljenja i slobodnu rjec svakog pojedinca koji ne misli isto kao i okupatorske institucije BiH. Razjasniti i osvjetliti im argumentovano sa primjerima i meterijalom o kakvim se ovdje cjelo vrijeme prevarama i "igrankama" radilo i radi prije rata u toku rata i nakon rata. Da su te tzv danasnje institucije pod patronatom i okupacijom Srbije i djelimicno Hrvatske koji su svoje satelite ubacili u tzv Bosnjacke stranke, medju politicare i medije a protiv gradjana Bosanaca i Hercegovaca i u svrhu teritorijalne podjele drzave BiH na tri dijela.

E. Jaganjac · Post by **E. Jaganjac** » 29/10/2005 19:57

To bi bio prijedlog za NKRBiH da odrade. medjutim slaba je korist od toga iz dva razloga. Velikosrpski lobi MZ (Britaija, Francuska, Rusija) je ta koja forsira fasiste i izdajnike na vlasti i druga stvar, NKRBiH je vec putem medija satanizovan u BiH. Njihov glavni kriminal je sto se javljaju "iz vana". Da se javljau iz Tuzle kriminal bi im bio sto se javljaju iz Tuzle, nesto vec nadju, a nasa raja kupuje sve sto im se podastre. Malo ko cita tekst, ili pokusava razmisliti o argumentaciji, to nije bitno jer su istine rezervisane samo za vodju, ostali se ne smiju usuditi niti da misle niti da kazau bilo sta. Ja sam vec jednom pisao da nam nema spasa, jer su rusitelji Republike biH veoma dobro planirali sociolosko-propagandni rat, uporedo sa fizickom agresijom. Oni tacno zanju kako funkcionira mozak prosjecnog gradjanina RBiH.

E. Jaganjac · Post by **E. Jaganjac** » 29/10/2005 20:23

O ŠKRABOTINI NOVINARA HAMZE BAKŠICA

Sarajevo, 29. oktobar, 2005. -- Postoji nekoliko tipova ljudi, odn. grupa ljudi, koji imaju tzv. ¨muslimanska imena¨ po pitanju odnosa naspram RBiH. Stoga je za komentar pisanja novinara Hamze Bakšica, ¨Oslobodjenje¨, neophodno izvršiti tu kratku i, nadam se jasnu, ¨sistematizaciju¨.

1. Prvu grupu sacinjavaju oni koji nisu imali namjeru podržati neovisnost Republike BiH. To je grupa onih ljudi sa tzv. ¨muslimanskim imenima¨ koji bi bili sasvim zadovoljni da je (S)RBiH ostala u federaciji sa Srbijom i Crnom Gorom, i to pod ucjenjivackim diktatom Slobodana Miloševiæa i Radovana Karadžica. Takve poznate javne osobe medju onima koji se nazivaju ¨muslimanima¨, su, na primjer, akademik Muhamed Filipovic, te Adil Zulfikarpašic itd. U tu grupu spadaju i oni koji se ne nazivaju ¨muslimanima¨ (naravno, vjernicima), a percipirani su uglavnom kao ¨ljevicari¨. Nije jasno da li je Hamza Bakšic jedan od tih ljhevicara, ali mu je srce, ocigledno, ostalo u Beogradu, u Jugosalviji, u prikrivenoj velikoj Srbiji – te danas brani Republiku srpsku tako što beskrupulozno napada njene protivnike.

2. Drugu grupu sacinjavaju oni koji su se pokušali nekako izvrdati, ali su pod pritiskom patriotskog javnom mnenja ipak 1992. godine ušli u grupu onih koji su zatražili i branili suverenitet, neovisnost Republike BiH. U tu grupu stavljam one koji su taj suverenitet zatražili, ali su i prije pocetka agresije, ili pak tokom agresije, dogovorili podjelu BiH, tj. dali projektu velike Srbije veliki dio BiH, da tu stvore svoju srpsku državu (¨zapadno od Drine¨). Takvi su ili motivirani projektom ¨Muslimanije¨ (¨neka svako uzme svoje¨), a ujedno imaju cak i izgovor da je situacija bila takva da su u toku agresije tu opciju morali i prihvatiti.

U prve dvije navedene grupe možemo staviti i neke podgrupe, uvesti varijacije, pojašnjenja itd.

3. Postoji i treca grupa. Njoj pripadaju osnivaci Bosanskog kongresa, organizacije patriota RBiH, formirane i ideološki orjentirane kao grupe patriota koji niti jedan kvadratni kilometar teritorije RBiH ne želi predati projektu ¨moguce velike Srbije¨. Stoga nije uopce iznenadjenje da su, kao takvi, patrioti RBiH kao što su osnivaci Bosanskog kongresa, vec godinama izloženi besprizornim, vulgarnim, beskrupuloznim ... udarima od strane grupa ¨jedan i dva¨ -- grupa kojima ne pripadaju. To jest, nalaze se pod udarom i novinara kao što je Hamza Bakšic iz ¨Osloboðenja¨, koji napadajuci Bosanski kongres na neprincipjelan, lažljiv i beskrupulozan nacin – ustvari napada politicke aktiviste koji se bore protiv Republike srpske, kao djela projekta ¨moguce velike Srbije¨. Ne postoji preciznije objašnjenje za pisanje Hamze Bakšica nego ovo koje dajem.

Što se tice same osobe Hamze Bakšica, bilo bi ispod mog nivoa, digniteta i intelektualnog integriteta da ja tu fukaru uopce osobno napadam – pogotovo ne kao što je on napao osnivace BK. Ja bih njega veoma lagano mogao argumentirano (!) ¨sahraniti¨, bez ijedne laži i manipualcije! Ali, to necu uciniti. Mogu samo odgovoriti da je sve što je napisao o meni, Svenu Rustempašicu, totalno neistinito. Samo jedan primjer, jedan demanti: definitivno se ne nalazim na nekoj ¨sinekuri¨ (stalnom placenom poslu kojega mi neko daje), a da preostali dio te vulgarne konstrukcije ne komentiram, jer je ionako tu konstrukciju Hamza Bakšic ukrao od urednika ¨Slobodne Bosne¨, Senada Avdica.

Hamza Bakšic je mali Srboslav, cetnicki jatak, retardirani Jugoslaven prikriven odorom ljevicara.

Toliko o tome.

Sven Rustempašic

Qwert · Post by **Qwert** » 29/10/2005 20:24

Ne znam je li Hamza lazov al' ako se NKRBIH toliko napada i blati, onda im to moze biti samo kompliment i znak.

kojsino · Post by **kojsino** » 29/10/2005 21:19

Bogami pojacavaju tempo ovi BH kongresmeni iz Amerike,
svoje frustracije umjesto da lijece, oni ih salju na sve strane,
umjesto da rasciste sve u svojom glavama..
A sto se tice sefa tkzv.bosanskog kongresa Sendijarevica,
evo sta prof. Filipovic kazae:
Sendijarević sam kaže sve o sebi i svom načinu mišljenja, kad kaže da nije potrebno mnogo političkog sluha da se shvatio šta ja mislim. Ono što ja mislim i što sam mislio izloženo je u 36 mojih knjiga i u preko 2000 članaka, traktata, eseja i drugih radova, koje sam objavio. Ali, ko će to čitati, lakše se osloniti na sluh i to ne onaj prirodni, nego politički, a to znači samo na predrasude ili, drugačije rečeno, na ono „što je babi milo to joj se i snilo“. Zar ne vidite da ste svakom na vrh glave svojom pameću i time što u svim stvarima i svagda imate pravo jedino vi

E. Jaganjac · Post by **E. Jaganjac** » 29/10/2005 21:59

I Filipovic je otvorne rekao u svom intervju na kanalu 99 da je bio za ostanak RBiH u krnjoj Jugoslaviji. Ne samo rekao vec vodio parkticne poteze da se to desi. Njega je vrlo lahko razumjeti, ali je nemoguce razumjeti ljude koji ga podrzavaju.

Historija se nalzalost ponavlja. Isto je bilo cijelo vrijeme jos od doba gusenja pobune Husein Kapetan Gradascevica. Bosanci su bili podjeljeni na one koji brane suverenitet Bosne i one koji su za ostanak turske okupacije. Pobjedili su ovi drugi. Tako i danas imamo patriote RBiH (manjina) na jednoj strani i one koji su (fakticki) za rusenje Republike BiH i stvaranje velike Srbije (ogromna vecina). Posto se historija ponavlja, pobjedit ce ovi drugi, a to znaci da ce se i genocidi ponavljati, jer su i oni dio historije.

Qwert · Post by **Qwert** » 29/10/2005 22:03

kojsino wrote:Bogami pojacavaju tempo ovi BH kongresmeni iz Amerike,
svoje frustracije umjesto da lijece, oni ih salju na sve strane,
umjesto da rasciste sve u svojom glavama..
A sto se tice sefa tkzv.bosanskog kongresa Sendijarevica,
evo sta prof. Filipovic kazae:
Sendijarević sam kaže sve o sebi i svom načinu mišljenja, kad kaže da nije potrebno mnogo političkog sluha da se shvatio šta ja mislim. Ono što ja mislim i što sam mislio izloženo je u 36 mojih knjiga i u preko 2000 članaka, traktata, eseja i drugih radova, koje sam objavio. Ali, ko će to čitati, lakše se osloniti na sluh i to ne onaj prirodni, nego politički, a to znači samo na predrasude ili, drugačije rečeno, na ono „što je babi milo to joj se i snilo“. Zar ne vidite da ste svakom na vrh glave svojom pameću i time što u svim stvarima i svagda imate pravo jedino vi

A ja opet ne znam sta pokusavas reci? U cemu je problem? Eto skupila se grupica ljudi, osnovala kongres i lobiraju za Bosnu, njihovu domovinu.

I opet, imam utisak da clanovi doticnog kongresa nisu bas neki nepismeni trubaci, osim sto su protivnici odredjenim politickim opcijama.

The_Fluid · Post by **The_Fluid** » 29/10/2005 22:13

Znaci mimo Bosnjackog Kongresa nema patriota, nema organizacija, nego je samo B.K. taj, koji se bori za pravu stvar?!?!??!

manijak1 · Post by **manijak1** » 29/10/2005 22:17

Ne znači

baš tako radikalno

ali kao da je gospodin autor teme htio samo naglasiti da su svi ostali u zabludi

.

dizZaster · Post by **dizZaster** » 29/10/2005 22:30

Dejtonskim rješenjima su, uostalom najmanje zadovoljni ljudi koji su tada bili u udobnom egzilu, pa im je mir ugrozio sinekure i sinekurčine koje su im zapadale u ime ovdašnjih nevoljnika: Hidajet Borogovac, Ibrahim Halilović, Vehid Sandijarević, Sven Rustempašić i ostali iz štaba Treće minhenske viteške brigade, sada na borbenoj obuci u SAD, pod kodnom oznakom Nacionalni kongres Republike Bosne i Hercegovine.(citat)
A Hamza Bakšić je zadovoljan sa dejtonskim rješenjem

Svaka čast E. Jaganjac

nesvrstan · Post by **nesvrstan** » 29/10/2005 22:34

ticoroman wrote:NKRBiH? Sta je to? Da li moze neko ("nezavisan") da mi napise par kraktih recenica o tome?

Pogresno si me nazvao, moje im je "nesvrstan" i nemam pojma o ovome nit me interesuje.

I pustite me vise na miru !

Hamza Baksic lazov i klevetnik

#1 Hamza Baksic lazov i klevetnik

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25