Principova tabla iz Sarajeva kao poklon Hitleru

[Minkica88]

U Bosni i Hercegovini domicilno stanovništvo su Južni Sloveni - Bošnjaci , Srbi i Hrvati.
Bosna i Hercegovina je zemlja Bošnjaka , Srba i Hrvata - Južnih Slovena.
Južne Slovene nikako nisu mogli "okupirati"Jugosloveni , besmislica je da neko okupira sam sebe u vlastitoj zemlji.
Štaviše , namjerno izrečena floskula u cilju bezobraznog iskrivljavanja historije.

Pozdravi nastavnike/ce historije/povijesti u osnovnoj i srednjoj školi. Nadam se da te nisu svjesno tako odškolovali.

Po istoj tvojoj logici - Srbi nisu ni izvrsili agresiju na BiH i Hrvatsku zbog toga sto su "Juznosloveni i ne mogu izvrsiti agresiju nad samim sobom".

Sjajna logika...bas.

[Nuclear Winter]

Isključen/a korisnik/ca iz razloga “kršenje pravila foruma”
» Nuclear Winter

2 hefte.

ohladite sa međusobnim uvredama, ili ćemo ja i NIN ohlađivati.

o temi se može mnogo pisatim ali BEZ vrijeđanja i svađalačkih nastupa.

[Minkica88]

Čak i srbima skloni engleski i francuski istoričari smatraju smrdljivu seljačinu u opancima- gavrila TERORISTOM. To što se ova ČINJENICA tebi,nosari,stanovnicima kalovitih brda,vučje luke ne sviđa to je vaš problem.

Ne znam da li ga svi smatraju teroristom - ali je kontroverzan lik cak medju engleskim i francuskim historicarima. I svi, ali bas svi, o njemu pise kao "srpskom nacionalistu" i o njegovim vezama sa nacionalistickim grupacijama iz Srbije. To nigdje nije dilema - ni u Srbiji ni u Engleskoj ni u Rusiji ni u Francuskoj.

Jedino kod ovih nasih jugofila...sta je ono nosara napisao na prosloj stranici... "Apis me ne zanima"

Ma jah, totalno nerelevantan lik taj Apis

[sabina1]

U Bosni i Hercegovini domicilno stanovništvo su Južni Sloveni - Bošnjaci , Srbi i Hrvati.
Bosna i Hercegovina je zemlja Bošnjaka , Srba i Hrvata - Južnih Slovena.
Južne Slovene nikako nisu mogli "okupirati"Jugosloveni , besmislica je da neko okupira sam sebe u vlastitoj zemlji.
Štaviše , namjerno izrečena floskula u cilju bezobraznog iskrivljavanja historije.

Pozdravi nastavnike/ce historije/povijesti u osnovnoj i srednjoj školi. Nadam se da te nisu svjesno tako odškolovali.

Po istoj tvojoj logici - Srbi nisu ni izvrsili agresiju na BiH i Hrvatsku zbog toga sto su "Juznosloveni i ne mogu izvrsiti agresiju nad samim sobom".

Sjajna logika...bas.

Nisam ja napisala nikakvu "logiku" već notornu činjenicu. Na Bosnu i Hercegovinu su agresiju nakon raspada Jugoslavije izvršile Srbija i Crna Gora te djelimično Hrvatska .
Hronologijom historije od nastanka Jugoslavije do njenog raspada , Jugoslavija nije mogla izvršiti nikakvu agresiju na Bosnu i Hercegovinu niti je mogao postojati "jugoslovenski okupator". To je falsifikat.

Predstavnici naroda Bosne i Hercegovine u Narodnom Odobru Države Slovenaca , Hrvata i Srba su pregovorima sa vladom Srbije dogovorili formiranje Kraljevine Srba , Hrvata i Slovenaca koja je kasnije promijenila ime u Jugoslavija.

Opet , narodi Bosne i Hercegovine su na zasjedanju ZAVNOBIH-a jasno rekli da ŽELE da Bosna i Hercegovina bude RAVNOPRAVNA zajednica jugoslovenske federacije nakon završetka Drugog svjetskog rata.

Svako negiranje ovih ugovora je historijski falisifikat i tu nema nikakve "okupacije". Narodi Bosne i Hercegovine su sami odredili svoj pravac u skladu sa tadašnjim historijskim okolnostima.

[Minkica88]

Nisam ja napisala nikakvu "logiku" već notornu činjenicu. Na Bosnu i Hercegovinu su agresiju nakon raspada Jugoslavije izvršile Srbija i Crna Gora te djelimično Hrvatska .
Hronologijom historije od nastanka Jugoslavije do njenog raspada , Jugoslavija nije mogla izvršiti nikakvu agresiju na Bosnu i Hercegovinu niti je mogao postojati "jugoslovenski okupator". To je falsifikat.

Predstavnici naroda Bosne i Hercegovine u Narodnom Odobru Države Slovenaca , Hrvata i Srba su pregovorima sa vladom Srbije dogovorili formiranje Kraljevine Srba , Hrvata i Slovenaca koja je kasnije promijenila ime u Jugoslavija.

Opet , narodi Bosne i Hercegovine su na zasjedanju ZAVNOBIH-a jasno rekli da ŽELE da Bosna i Hercegovina bude RAVNOPRAVNA zajednica jugoslovenske federacije nakon završetka Drugog svjetskog rata.

Svako negiranje ovih ugovora je historijski falisifikat i tu nema nikakve "okupacije". Narodi Bosne i Hercegovine su sami odredili svoj pravac u skladu sa tadašnjim historijskim okolnostima.

Ne, ako cemo ispravno, agresiju je izvrsila SRJ, dakle i dalje je bila Jugoslavija. A to sto nije bila ona Jugoslavija koju si ti voljela je druga stvar.

Drugo, drugi svjetski rat i ZAVNOBIH uopste nije tema ovdje.

Trece, predstavnici bosnjackog i hrvatskog naroda u BiH su pristali na stvaranje Kraljevine SHS tek nakon prvog svjetskog rata, kad je AU nestala. Cak i u ratu vecina Bosnjaka i Hrvata (a, sto se danas ne smije reci medju Srbima, cak i veliki dio Srba u BiH) je ratovala za Austrougarsku.

[sabina1]

Ne, ako cemo ispravno, agresiju je izvrsila SRJ, dakle i dalje je bila Jugoslavija. A to sto nije bila ona Jugoslavija koju si ti voljela je druga stvar.

Nemam ja šta "voljeti" ili "ne voljeti" , pišem o historiji.
Milošević je mogao svoju federaciju nazvati i "Savez Rusije i Bjelorusije" no to ne znači da je njegova država imala veze sa pomenutim državama.
SR Jugoslavija jeste izvršila agresiju na našu zemlju ali ona NIJE pravna sljedbenica SFR Jugoslavije. Trik je bio u tome da je Milošević upravo na konto imena pokušao da zadrži imovinu SFRJ u inostranstvu što mu naravno nije uspjelo , ponavljam da SRJ NIJE pravna sljedbenica SFRJ , SRJ je primljena u Ujedinjene nacije tek 2001 godine kad joj je pok. Đinđić bio premijer dok je SFRJ jedna od osnivačica UN-a.
SFRJ je bila zajednica šest naroda , šest republika i dvije autonomne pokrajine unutar jedne od republika.
SRJ nešto sasvim peto.

Drugo, drugi svjetski rat i ZAVNOBIH uopste nije tema ovdje.

A zašto ? Zato valjda što je herojska Narodnooslobodilačka vojska naroda Jugoslavije (samim tim i naroda Bosne i Hercegovine) svoje najslavnije pobjede protiv fašističko-nacističkog okupatora izvojevala baš na tlu Bosne i Hercegovine i tako se upisala u historiju. Vojska Bosne i Hercegovine da "okupira" Bosnu i Hercegovinu u borbi protiv fašizma i nacizma.
I šta je "tema ovdje". Komentiranje moje "logike"?

Trece, predstavnici bosnjackog i hrvatskog naroda u BiH su pristali na stvaranje Kraljevine SHS tek nakon prvog svjetskog rata, kad je AU nestala. Cak i u ratu vecina Bosnjaka i Hrvata (a, sto se danas ne smije reci medju Srbima, cak i veliki dio Srba u BiH) je ratovala za Austrougarsku.

A što se to nije smjelo reći ? Pa Tito je bio austrougarski vojnik ? I ? Rodoljub Čolaković , Branko Ćopić velikani ove zemlje su pisali o svojim precima koji su kao Srbi ratovali za vojsku Austrije ? I u čemu je problem ?
Da li si ikada čula za "zeleni kadar" ?
Hoćeš valjda reći da su državljani Austrije Bošnjaci , Hrvati i Srbi Bosne i Hercegovine zapravo mogli izbjeći mobilizaciju prvog svjetskog rata i da su DOBROVOLJNO išli u austrijsu vojsku da se bore za žuto-crnu tuđinsku zastavu ?
Država Slovenaca , Hrvata i Srba je nastala raspadom Austrije i sasvim je logično da "predstavnici Hrvata i Bošnjaka" imaju stav o vlastitoj sudbini nakon završetka rata....

[Havatar]

Ne, ako cemo ispravno, agresiju je izvrsila SRJ, dakle i dalje je bila Jugoslavija. A to sto nije bila ona Jugoslavija koju si ti voljela je druga stvar.

Nemam ja šta "voljeti" ili "ne voljeti" , pišem o historiji.
Milošević je mogao svoju federaciju nazvati i "Savez Rusije i Bjelorusije" no to ne znači da je njegova država imala veze sa pomenutim državama.
SR Jugoslavija jeste izvršila agresiju na našu zemlju ali ona NIJE pravna sljedbenica SFR Jugoslavije. Trik je bio u tome da je Milošević upravo na konto imena pokušao da zadrži imovinu SFRJ u inostranstvu što mu naravno nije uspjelo , ponavljam da SRJ NIJE pravna sljedbenica SFRJ , SRJ je primljena u Ujedinjene nacije tek 2001 godine kad joj je pok. Đinđić bio premijer dok je SFRJ jedna od osnivačica UN-a.
SFRJ je bila zajednica šest naroda , šest republika i dvije autonomne pokrajine unutar jedne od republika.
SRJ nešto sasvim peto.

Drugo, drugi svjetski rat i ZAVNOBIH uopste nije tema ovdje.

A zašto ? Zato valjda što je herojska Narodnooslobodilačka vojska naroda Jugoslavije (samim tim i naroda Bosne i Hercegovine) svoje najslavnije pobjede protiv fašističko-nacističkog okupatora izvojevala baš na tlu Bosne i Hercegovine i tako se upisala u historiju. Vojska Bosne i Hercegovine da "okupira" Bosnu i Hercegovinu u borbi protiv fašizma i nacizma.
I šta je "tema ovdje". Komentiranje moje "logike"?

Trece, predstavnici bosnjackog i hrvatskog naroda u BiH su pristali na stvaranje Kraljevine SHS tek nakon prvog svjetskog rata, kad je AU nestala. Cak i u ratu vecina Bosnjaka i Hrvata (a, sto se danas ne smije reci medju Srbima, cak i veliki dio Srba u BiH) je ratovala za Austrougarsku.

A što se to nije smjelo reći ? Pa Tito je bio austrougarski vojnik ? I ? Rodoljub Čolaković , Branko Ćopić velikani ove zemlje su pisali o svojim precima koji su kao Srbi ratovali za vojsku Austrije ? I u čemu je problem ?
Da li si ikada čula za "zeleni kadar" ?
Hoćeš valjda reći da su državljani Austrije Bošnjaci , Hrvati i Srbi Bosne i Hercegovine zapravo mogli izbjeći mobilizaciju prvog svjetskog rata i da su DOBROVOLJNO išli u austrijsu vojsku da se bore za žuto-crnu tuđinsku zastavu ?
Država Slovenaca , Hrvata i Srba je nastala raspadom Austrije i sasvim je logično da "predstavnici Hrvata i Bošnjaka" imaju stav o vlastitoj sudbini nakon završetka rata....

Netacno. SRJ Jugoslavija jeste pravna sljedbenica SFRJ i tako je tretiraju sve medjunarodne organizacije a to sto je SRJ primljena u UN je bilo zbog toga sto je bila izbacena iz svih medjunarodnih organizacija zbog onoga sto je radila u ratovima u Bosni i Hrvatskoj.

[salvatore paradise]

Ne, ako cemo ispravno, agresiju je izvrsila SRJ, dakle i dalje je bila Jugoslavija. A to sto nije bila ona Jugoslavija koju si ti voljela je druga stvar.

Nemam ja šta "voljeti" ili "ne voljeti" , pišem o historiji.
Milošević je mogao svoju federaciju nazvati i "Savez Rusije i Bjelorusije" no to ne znači da je njegova država imala veze sa pomenutim državama.
SR Jugoslavija jeste izvršila agresiju na našu zemlju ali ona NIJE pravna sljedbenica SFR Jugoslavije. Trik je bio u tome da je Milošević upravo na konto imena pokušao da zadrži imovinu SFRJ u inostranstvu što mu naravno nije uspjelo , ponavljam da SRJ NIJE pravna sljedbenica SFRJ , SRJ je primljena u Ujedinjene nacije tek 2001 godine kad joj je pok. Đinđić bio premijer dok je SFRJ jedna od osnivačica UN-a.
SFRJ je bila zajednica šest naroda , šest republika i dvije autonomne pokrajine unutar jedne od republika.
SRJ nešto sasvim peto.

Drugo, drugi svjetski rat i ZAVNOBIH uopste nije tema ovdje.

A zašto ? Zato valjda što je herojska Narodnooslobodilačka vojska naroda Jugoslavije (samim tim i naroda Bosne i Hercegovine) svoje najslavnije pobjede protiv fašističko-nacističkog okupatora izvojevala baš na tlu Bosne i Hercegovine i tako se upisala u historiju. Vojska Bosne i Hercegovine da "okupira" Bosnu i Hercegovinu u borbi protiv fašizma i nacizma.
I šta je "tema ovdje". Komentiranje moje "logike"?

Trece, predstavnici bosnjackog i hrvatskog naroda u BiH su pristali na stvaranje Kraljevine SHS tek nakon prvog svjetskog rata, kad je AU nestala. Cak i u ratu vecina Bosnjaka i Hrvata (a, sto se danas ne smije reci medju Srbima, cak i veliki dio Srba u BiH) je ratovala za Austrougarsku.

A što se to nije smjelo reći ? Pa Tito je bio austrougarski vojnik ? I ? Rodoljub Čolaković , Branko Ćopić velikani ove zemlje su pisali o svojim precima koji su kao Srbi ratovali za vojsku Austrije ? I u čemu je problem ?
Da li si ikada čula za "zeleni kadar" ?
Hoćeš valjda reći da su državljani Austrije Bošnjaci , Hrvati i Srbi Bosne i Hercegovine zapravo mogli izbjeći mobilizaciju prvog svjetskog rata i da su DOBROVOLJNO išli u austrijsu vojsku da se bore za žuto-crnu tuđinsku zastavu ?
Država Slovenaca , Hrvata i Srba je nastala raspadom Austrije i sasvim je logično da "predstavnici Hrvata i Bošnjaka" imaju stav o vlastitoj sudbini nakon završetka rata....

Kakvo brutalno brisanje poda s pojedincima, nicim do cinjenicama. Aferim mlada damo

[Havatar]

Brisanje poda ili pisanje necega sto nema nikakvog uporista u cinjenicama sa nicim izazvanim pominjanjem drugog svjetskog rata iako ste se samo nekoliko stranica ranije bunili sto se na ovaj dogadjaj ne gleda iz perspektive kada se taj dogadjaj dogodio

[sabina1]

Sva APSURDNOST tvojih pokušaja da prikažeš kraljevinu srba,hrvata i slovenaca "zajedničkom" se ogleda u samom nazivu te "zajedničke" države u kojoj nije bilo mjesta ni za bošnjake,crnogorce,albance,makedonce-nešto slično kao "zajednička" republika genocidna jel`tako sabina ?
Takođe molim te da nam napišeš imena i prezimena tih predstavnika naroda Bosne i Hercegovine koji su "pregovarali" sa vladom srbije
Prijavljuj ti moj post koliko hoćeš ja ništa ružno niti uvrijedljivo nisam rekao.To što ti mrziš evropske okupatore,a prosto obožavaš opančarske OKUPATORE je ponavljam prvenstveno problem tvoj i ostalih ljubitelja opanaka i gusala.

I opet prijavljujem tvoj post jer nisam nikakva ljubiteljka ni "opanaka" ni "gusala".

Nigdje nisam napisala da je Kraljevina SHS bila ravnopravna. Kraljevinu SHS smatram jednim od najnepravednijih država i sistema u dvadesetom vijeku. Prosto mi je nevjerovatno da sam došla u poziciju da "branim" tu nepravednu državu.
I kada se formirala Kraljevina SHS nju niko nije formirao radi neravnopravnosti nego naprotiv , baš radi ravnopravnosti ali idealisti su bili prevareni.Pogubnost politike te države po BiH je implementirana podjelom zemlje na banovine 1931 kada je Bosna i Hercegovina podijeljena u četiri banovine a završni udarac je zadat sporazumom Cvetković-Maček 1939.

Ispravku ovih historijskih nepravdi i ponovnu obnovu naše državnosti je ispravila partizanska vojska na čelu sa Drugom Titom te zaključcima AVNOJ-a i ZAVNOBIH-a....

Čitaj sam sastav jugoslovenskog odbora....

[sabina1]

Netacno. SRJ Jugoslavija jeste pravna sljedbenica SFRJ i tako je tretiraju sve medjunarodne organizacije a to sto je SRJ primljena u UN je bilo zbog toga sto je bila izbacena iz svih medjunarodnih organizacija zbog onoga sto je radila u ratovima u Bosni i Hrvatskoj.

Ne. Nije pravna sljedbenica i nema nikakve veze sa SFRJ.
Srbija je pravna sljedbenica SiCG koja je opet pravna sljedbenica SRJ ali niti jedna od njih NISU pravni sljedbenici Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije. Miloševićeva floskula.

[racionalista]

svaka jugoslavija je bila tamnica za bošnjake

[Havatar]

Netacno. SRJ Jugoslavija jeste pravna sljedbenica SFRJ i tako je tretiraju sve medjunarodne organizacije a to sto je SRJ primljena u UN je bilo zbog toga sto je bila izbacena iz svih medjunarodnih organizacija zbog onoga sto je radila u ratovima u Bosni i Hrvatskoj.

Ne. Nije pravna sljedbenica i nema nikakve veze sa SFRJ.
Srbija je pravna sljedbenica SiCG koja je opet pravna sljedbenica SRJ ali niti jedna od njih NISU pravni sljedbenici Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije. Miloševićeva floskula.

Netacno. Najbolji dokaz je to sto su sve medalje koje su osvojili jugoslovenski sportisti iz svih republika i pokrajina( Bosne, Hrvatske , Slovenije, Makedonije , Crne Gore, Kosova ) uracunate kao medalje koje je osvojila SRJ, pa kad je promijenjen naziv u SCG i na kraju su te medalje uracunate Srbiji koja je pravna sljedbenica tih zemalja.

[Minkica88]

Nemam ja šta "voljeti" ili "ne voljeti" , pišem o historiji.
Milošević je mogao svoju federaciju nazvati i "Savez Rusije i Bjelorusije" no to ne znači da je njegova država imala veze sa pomenutim državama.
SR Jugoslavija jeste izvršila agresiju na našu zemlju ali ona NIJE pravna sljedbenica SFR Jugoslavije. Trik je bio u tome da je Milošević upravo na konto imena pokušao da zadrži imovinu SFRJ u inostranstvu što mu naravno nije uspjelo , ponavljam da SRJ NIJE pravna sljedbenica SFRJ , SRJ je primljena u Ujedinjene nacije tek 2001 godine kad joj je pok. Đinđić bio premijer dok je SFRJ jedna od osnivačica UN-a.
SFRJ je bila zajednica šest naroda , šest republika i dvije autonomne pokrajine unutar jedne od republika.

Ne, ne i ne. SR Jugoslavija je bila medjunarodno priznata drzava i djelovala kao takva sve do 2002 godine, to su jedine cinjenice. Ponavljam: tebi nije bila ta Jugoslavija koju si voljela, ali jeste bila Jugoslavija. Cinjenica, svidjela se tebi ili ne, je i da je SRJ bila pravna sljedbenica SFRJ. Tvoje misljenje o tome je irelevantno: priznata je kao takva u svijetu.

A zašto ? Zato valjda što je herojska Narodnooslobodilačka vojska naroda Jugoslavije (samim tim i naroda Bosne i Hercegovine) svoje najslavnije pobjede protiv fašističko-nacističkog okupatora izvojevala baš na tlu Bosne i Hercegovine i tako se upisala u historiju. Vojska Bosne i Hercegovine da "okupira" Bosnu i Hercegovinu u borbi protiv fašizma i nacizma.
I šta je "tema ovdje". Komentiranje moje "logike"?

Vidis, bas zbog ovoga je tesko komunicirati sa vama (ne samo sa tobom nego sa svim Balkancima). Niste u stanju voditi normalan i racionalan dijalog nego stalno pricate kao da ste na komunistickom mitingu 1955 godine. Znam da bi ti jako voljela da malo govoris o "herojsko narodnooslobodilackoj borbi protiv fasista i domacih izdajica", ali to nije tema, a te rijeci i parole zvuce samo komicni i pompezno u kontekstu ozbiljne rasprave.

A što se to nije smjelo reći ? Pa Tito je bio austrougarski vojnik ? I ? Rodoljub Čolaković , Branko Ćopić velikani ove zemlje su pisali o svojim precima koji su kao Srbi ratovali za vojsku Austrije ? I u čemu je problem ?
Da li si ikada čula za "zeleni kadar" ?
Hoćeš valjda reći da su državljani Austrije Bošnjaci , Hrvati i Srbi Bosne i Hercegovine zapravo mogli izbjeći mobilizaciju prvog svjetskog rata i da su DOBROVOLJNO išli u austrijsu vojsku da se bore za žuto-crnu tuđinsku zastavu ?
Država Slovenaca , Hrvata i Srba je nastala raspadom Austrije i sasvim je logično da "predstavnici Hrvata i Bošnjaka" imaju stav o vlastitoj sudbini nakon završetka rata....

Tvoj je problem sto se (vjerovatno) nikad nisi maknula iz svog grada u BiH pa slijepo vjerujes u ono sto ti je uciteljica rekla kad si bila pionirka 70ih. Preporucujem ti (a ovo nije uvreda) da malo citas historijske knjige svjetskih autora a ne samo ideoloski podobnih "Jugoslovena". Onda ces shvatiti da je velika vecina Hrvata, Bosnjaka i Srba bila prilicno ravnodusna prema Austrougarskoj. Za Bosnjake i Hrvate je ona jedino bila bolja alternative od Srbije (za Hrvate zato sto je AU bila katolicka, a za Bosnjake zato sto su srpski vojnici u ratovima prije drugog svjetskog rata pocinili zlocine nad muslimanima). Zbog toga, i naravno zbog mobilizacije, su se borili na strani AU, i to da su svi jedva cekali ujedinjenje sa "juznoslovenskom bracom" u Srbiji je jednostavno neistina.

[sabina1]

Ne. Nije pravna sljedbenica i nema nikakve veze sa SFRJ.
Srbija je pravna sljedbenica SiCG koja je opet pravna sljedbenica SRJ ali niti jedna od njih NISU pravni sljedbenici Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije. Miloševićeva floskula.

Netacno. Najbolji dokaz je to sto su sve medalje koje su osvojili jugoslovenski sportisti iz svih republika i pokrajina( Bosne, Hrvatske , Slovenije, Makedonije , Crne Gore, Kosova ) uracunate kao medalje koje je osvojila SRJ, pa kad je promijenjen naziv u SCG i na kraju su te medalje uracunate Srbiji koja je pravna sljedbenica tih zemalja.[/quote]

Netačno. Imovina SFRJ je podijeljena sukcesijom na šest repbulika. Da je tvoja tvrdnja tačna , sva imovina bi pripala Srbiji.
Rezultati SSSR-a . ČSSR-a , Jugoslavije i Istočne Njemačke se vode odvojeno.

[sabina1]

Ne, ne i ne. SR Jugoslavija je bila medjunarodno priznata drzava i djelovala kao takva sve do 2002 godine, to su jedine cinjenice. Ponavljam: tebi nije bila ta Jugoslavija koju si voljela, ali jeste bila Jugoslavija. Cinjenica, svidjela se tebi ili ne, je i da je SRJ bila pravna sljedbenica SFRJ. Tvoje misljenje o tome je irelevantno: priznata je kao takva u svijetu."

Nije tačno i nije priznata kao takva u svijetu. Jedino ju je Milošević smatrao sljedbenicom. Tvoje mišljenje je apsurdno a još mi je apsurdnije da ti presuđuješ šta sam "voljela" a šta "nisam".

[Vidis, bas zbog ovoga je tesko komunicirati sa vama (ne samo sa tobom nego sa svim Balkancima). Niste u stanju voditi normalan i racionalan dijalog nego stalno pricate kao da ste na komunistickom mitingu 1955 godine. Znam da bi ti jako voljela da malo govoris o "herojsko narodnooslobodilackoj borbi protiv fasista i domacih izdajica", ali to nije tema, a te rijeci i parole zvuce samo komicni i pompezno u kontekstu ozbiljne rasprave."

Zbog tvog površnog etiketiranja ljudi na "balkance" , "žute" , "zelene" i "ostale" , za razliku od tebe cijenjene Europejke , svaka diskusija s tobom je bespredmetna. Još bespredmetnije je bezobrazno omalovažavanje herojske borbe naroda Bosne i Hercegovine u kojoj su živote izgubili stotine hiljada ljudi...

Tvoj je problem sto se (vjerovatno) nikad nisi maknula iz svog grada u BiH pa slijepo vjerujes u ono sto ti je uciteljica rekla kad si bila pionirka 70ih. Preporucujem ti (a ovo nije uvreda) da malo citas historijske knjige svjetskih autora a ne samo ideoloski podobnih "Jugoslovena". Onda ces shvatiti da je velika vecina Hrvata, Bosnjaka i Srba bila prilicno ravnodusna prema Austrougarskoj. Za Bosnjake i Hrvate je ona jedino bila bolja alternative od Srbije (za Hrvate zato sto je AU bila katolicka, a za Bosnjake zato sto su srpski vojnici u ratovima prije drugog svjetskog rata pocinili zlocine nad muslimanima). Zbog toga, i naravno zbog mobilizacije, su se borili na strani AU, i to da su svi jedva cekali ujedinjenje sa "juznoslovenskom bracom" u Srbiji je jednostavno neistina.

Oprosti što ne čitam knjige o nama koje su pisale tuđini. Pročitaj knjige o nama koje smo pisali mi. Saznaćeš mnogo više i postovi će ti biti ozbiljniji kad raspravljaš o vlastitoj zemlji....

[Havatar]

Ne. Nije pravna sljedbenica i nema nikakve veze sa SFRJ.
Srbija je pravna sljedbenica SiCG koja je opet pravna sljedbenica SRJ ali niti jedna od njih NISU pravni sljedbenici Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije. Miloševićeva floskula.

Netacno. Najbolji dokaz je to sto su sve medalje koje su osvojili jugoslovenski sportisti iz svih republika i pokrajina( Bosne, Hrvatske , Slovenije, Makedonije , Crne Gore, Kosova ) uracunate kao medalje koje je osvojila SRJ, pa kad je promijenjen naziv u SCG i na kraju su te medalje uracunate Srbiji koja je pravna sljedbenica tih zemalja.

Netačno. Imovina SFRJ je podijeljena sukcesijom na šest repbulika. Da je tvoja tvrdnja tačna , sva imovina bi pripala Srbiji.
Rezultati SSSR-a . ČSSR-a , Jugoslavije i Istočne Njemačke se vode odvojeno.[/quote]
Pogledaj kome su pripale medalje pa onda pricaj . Sto se tice sukcesije tu se radi o tome sto su u tu imovinu ulagane pare iz svih republika i vecinom se radi o imovini koju su imale firme iz jedne republike u drugoj koja je sada nezavisna drzava i to je stvar imovinsko - pravne prirode i nije nikakav dokaz .

[sabina1]

Pogledaj kome su pripale medalje pa onda pricaj . Sto se tice sukcesije tu se radi o tome sto su u tu imovinu ulagane pare iz svih republika i vecinom se radi o imovini koju su imale firme iz jedne republike u drugoj koja je sada nezavisna drzava i to je stvar imovinsko - pravne prirode i nije nikakav dokaz .

Državna imovina pripada državi i to baš kad je u pitanju društvena svojina. Tu nije bilo ništa privatno.
Govorimo o podjeli državne imovine iz inostranstva. Sporazumom je podijeljena na šest država sljedbenica.
Sportski rezultati država koje više ne postoje se vode odvojeno.

[Minkica88]

Zbog tvog površnog etiketiranja ljudi na "balkance" , "žute" , "zelene" i "ostale" , za razliku od tebe cijenjene Europejke , svaka diskusija s tobom je bespredmetna. Još bespredmetnije je bezobrazno omalovažavanje herojske borbe naroda Bosne i Hercegovine u kojoj su živote izgubili stotine hiljada ljudi...

Manje emocija, vise racionalizma. To je jedino sto ocekujem od ozbiljne rasprave. Ovo se odnosi i na tebe i na ovog sto govori o "opancaru Principu".

Oprosti što ne čitam knjige o nama koje su pisale tuđini. Pročitaj knjige o nama koje smo pisali mi. Saznaćeš mnogo više i postovi će ti biti ozbiljniji kad raspravljaš o vlastitoj zemlji....

Izvini, ali samo jako ogranicena osoba moze imati takvu fobiju prema stranim kniigama. Historijske knjige o Balkanu su napisali izvrsni historicari i akademci Camebridga, Oxforda i Harvarda koji su boravili na Balkanu, ucili jezik, i koji, za razliku od nasih historicara (naravno ne svih, ima i objektivnih i realnih historicara sa ovih prostora naravno) nikad nisu bili poltroni jednog rezima (komunistickog, fasistickog, sta god). Zato u njima neces naci politicke parole i slogane nego samo cinjenice.

Ali kontala sam vec da ti cinjenice bas i ne volis.

[Havatar]

Pogledaj kome su pripale medalje pa onda pricaj . Sto se tice sukcesije tu se radi o tome sto su u tu imovinu ulagane pare iz svih republika i vecinom se radi o imovini koju su imale firme iz jedne republike u drugoj koja je sada nezavisna drzava i to je stvar imovinsko - pravne prirode i nije nikakav dokaz .

Državna imovina pripada državi i to baš kad je u pitanju društvena svojina. Tu nije bilo ništa privatno.
Govorimo o podjeli državne imovine iz inostranstva. Sporazumom je podijeljena na šest država sljedbenica.
Sportski rezultati država koje više ne postoje se vode odvojeno.

Podijeljeno je posto su sve zemlje ulagale pare u tu imovinu i onda nije bili rijeseno kome to pripada a to nema nikakve veze sa tim da li je SRJ pravna sljedbenica SFRJ posto to niko ne dovodi u pitanje.

[sabina1]

Izvini, ali samo jako ogranicena osoba moze imati takvu fobiju prema stranim kniigama.

Nemam ja "fobiju prema stranim knjigama" , zapravo nemam nikakvih fobija a strane knjige čitam rado i često kad imam vremena.
Mislim da o nama puno više znamo mi sami nego drugi.

Ali kontala sam vec da ti cinjenice bas i ne volis.

S ovim se moram složiti . Površna sam i subjektivna , određujem paušalno ko šta voli a šta ne , ljude dijelim na "balkance" i "ostale" i na osnovu toga donosim mišljenje o njihovim stavima , određujem im dijagnoze i fobije i sve one sa kojima raspravljam mrtva-hladna nazivam neznalicama.
Hvala na upozorenju

Podijeljeno je posto su sve zemlje ulagale pare u tu imovinu i onda nije bili rijeseno kome to pripada a to nema nikakve veze sa tim da li je SRJ pravna sljedbenica SFRJ posto to niko ne dovodi u pitanje.

Imovina pripada onom čija jeste. Vlasnici su šest republika kao pravni sljedbenici. Da to nije tako samo jedna pravna sljedbenica bi imala pravo na vlastitu imovinu.

[Havatar]

Izvini, ali samo jako ogranicena osoba moze imati takvu fobiju prema stranim kniigama.

Nemam ja "fobiju prema stranim knjigama" , zapravo nemam nikakvih fobija a strane knjige čitam rado i često kad imam vremena.
Mislim da o nama puno više znamo mi sami nego drugi.

Ali kontala sam vec da ti cinjenice bas i ne volis.

S ovim se moram složiti . Površna sam i subjektivna , određujem paušalno ko šta voli a šta ne , ljude dijelim na "balkance" i "ostale" i na osnovu toga donosim mišljenje o njihovim stavima , određujem im dijagnoze i fobije i sve one sa kojima raspravljam mrtva-hladna nazivam neznalicama.
Hvala na upozorenju

Podijeljeno je posto su sve zemlje ulagale pare u tu imovinu i onda nije bili rijeseno kome to pripada a to nema nikakve veze sa tim da li je SRJ pravna sljedbenica SFRJ posto to niko ne dovodi u pitanje.

Imovina pripada onom čija jeste. Vlasnici su šest republika kao pravni sljedbenici. Da to nije tako samo jedna pravna sljedbenica bi imala pravo na vlastitu imovinu.

Imovina pripada onima koji su ulagali u nju i to je ostavinska rasprava i rjesavanje imovinsko-pravnih odnosa i sporova.

[cindrlimindrli]

A "nemojte nosare radi nase djece" gospodje @tvsabina mi je inace legendarna recenica izgovorena na ovom forumu

[sabina1]

A "nemojte nosare radi nase djece" gospodje @tvsabina mi je inace legendarna recenica izgovorena na ovom forumu

Nosarine rečenice treba staviti u historijske udžbenike , baš na ona mjesta odakle su nepravedno izbačeni svi oni koji su položili svoje živote i zdravlje u borbi za svoju domovinu u borbi protiv nacizma i fašizma samo zato jer su bili komunisti.
No , grohotom se smijemo , jer niko nikada na ovom forumu nije otvorio temu poput ove :
http://www.klix.ba/forum/zid-bosnjackog ... 10562.html
Jezivo.

[Cybernetic]

.