Glupi teroristi!!!

[LBVIEW]

da ima to veze s činjenicom da neko želi samo svoje gdje žive hrvati
a neko cijelu planetu... npr alkaida imperijalisti i komunisti i opravdavat će sve moguće zločine

Svakako, npr. podrucje grada Stokholma je inace poznato kao sastavni dio hrvatskog nacionalnog prostora, jos od stoljeca sedmog. No, kako bilo, historijat "modernog" terorizma u toj zemlji datira od 70-tih i rafalanja po ambasadi, otmice aviona isl. Nakon toga stafetu
preuzimaju istocni susjedi "sveteci" se za NATO "agresiju" ubistvom svedske ministrice.

[kiligonzales]

Da politicke elite cine sranja, cine ih, pocev od ove nase, pa idemo redom ka drugima.

Da ideologije cine sranja, cine ih, elite ih serviraju, a raja im sluzi.

Savremeni terorizam, barem onaj koji se nosi epitet islamskog, mjesavina je ideologije i nemoci, ideologije koja je zloupotrebila islam kao religiju zarad politickih ciljeva, a nemoci jer terorizam je postao nacinom borbe sa neprijateljima iako je protivan islamskim nacelima ratovanja i duboko je uronut u nemogucnost pojedinih naroda da se kolektivno odupru svojim okupatorima, pa takvu borbu na sebe preuzimaju pojedine grupe. Da li je fenomen islamskog terorizma potaknut samo iznutra ili izvana, dobro je pitanje...

E sad dolazimo do onoga što se naziva False flag ili operacijom pod lažnom zastavom, kada se napravi neko zlo od strane obavještajne službe, a za to zlo se optuži neko drugi npr. neka organizacija ili država. Obično takvo što bude izgovor za unaprijed pripremljen rat.

U politici je legitimno sredstvo zavjera, ali da se razumijemo to nisu one David Icke zavjere, gdje ljudi sarađuju sa vanzemaljcima, prije se odnosi na onu "zavadi pa vladaj".

Što se tice napada u Las Vegasu, ko zna sta je njega motiviralo da napravi svoj izljev ludila i pobije tolike ljude, da je politika razlog, sami cin bi bio okarakterisan kao terorizam, ovako ispasce kao masu americkih ubica koji su se u historiju htijeli upisati ubijajuci ljude oko sebe.

Tacno tako.

I ono sto mi danas imamo na sceni, a sto i ranije spominjah pa me napadose, jeste sljedece:

E sad dolazimo do onoga što se naziva False flag ili operacijom pod lažnom zastavom, kada se napravi neko zlo od strane obavještajne službe, a za to zlo se optuži neko drugi npr. neka organizacija ili država. Obično takvo što bude izgovor za unaprijed pripremljen rat.

9/11 - 1000.000% odradjeno svojerucno, tj. Ameri su to sami odradili kako bi otvorili vrata unaprijed pripremljenom osvajanju arapske nafte.
Za ovo postoji veliki broj dokaza, a ne vidi ih i ne prihvata samo onaj ko je totalno zaludjen tom nekakvom americkom moci.
Saddamovo hemijsko oruzije - ista stvar. Unaprijed pripremljena patka, medijski napumpana do usijanja, a sve kako bi se upalo u Irak.
Bin Laden i Afganistan - Ista prica. Al-Quaida, bla,bla, a sve kako bi se uslo u Afganistan, prislo Rusima, i u anonimnosti proizvodile tone i tone heroina.

I za svaku od ovih stavki postoji X dokaza da su to sve bile unaprijed osmisljene i isplanirane aktivnosti.

Bin Laden je stvaran lik, Al Kaida nije bas nestvarna organizacija. Ono sto se desilo 9/11 je stvaran napad, e sad je pitanje samo da li su oni nesto takvo Ameri znali ili nisu unutar obavjestajnih krugova i zasto ako jesu, nisu reagovali.

Bin Laden je zanimljiv lik i mnostvo je napada Al Kaide bilo na americke ambasade u Africi i Aziji prije nego se desio napad na WTC. Isto tako WTC napadnut je 1993. godine, cak je i film snimljen o tome, znam da je rijec o Arapima, a da li je rijec o Al Kaidi i tad bila nisam siguran.

Sadamovo oruzje za masovno unistenje je gnusna laz, na kraju su porekli ono sto su pred pocetak rata tvrdili jer u Iraku nista nisu nasli.

Osvajanje Afganistana i Iraka nije pomoglo suzbijanju terorizma , ali jeste pomoglo odredjenim americkim korporacijama da se jos vise obogate na racun resursa te dvije zemlje. Mnogi americki vojnici pricaju o prirodi rata u tim zemljama po povratku. Ima na netu dosta njihovih svjedocanstava sta oni misle o tome ratu.

[Dozer]

Da, Bin Laden jeste (bio?) stvaran lik, a kojeg je CIA obucavala i stvorila, i ciju familiju je CIA izvukla drzavnim avionom iz USA 10.09.11. (Michale Moore je ovo uredno snimio i dokumentovao)...
Al Kaida je stvarna organizacij, a na cijem celu je bio - Bin Laden...
Napad se jeste desio, ali s obzirom da su talijanski novinari tokom par mjeseci nakon napada istrazivali i nasli svih 9 (ili bi 11) pilota, zive i zdrave, a za koje su USA vlasti tvrdile da su upravljali avionima, i na sta su se iste vlasti potpuno oglusile, postavlja se pitanje - ko je odna upravljao avionima?
Postavlja se i pitanje zasto se i kako srusila zgrada iza WTC-a (WTC 7 cini mi se), a za koju se na snimcima sasvim lijepo vidi da se srusila kontrolisanom eksplozijom.
Michael Moore je nepobitno dokazao da su svi avioni koji su ucestvovali u napadu u prethodna 3 mjeseca bili u istom servisu, iako nisu pripadali ni istim kompanijama, niti su bili iste marke.

Za ostalo - to i govorim.

[kiligonzales]

Da, Bin Laden jeste (bio?) stvaran lik, a kojeg je CIA obucavala i stvorila, i ciju familiju je CIA izvukla drzavnim avionom iz USA 10.09.11. (Michale Moore je ovo uredno snimio i dokumentovao)...
Al Kaida je stvarna organizacij, a na cijem celu je bio - Bin Laden...
Napad se jeste desio, ali s obzirom da su talijanski novinari tokom par mjeseci nakon napada istrazivali i nasli svih 9 (ili bi 11) pilota, zive i zdrave, a za koje su USA vlasti tvrdile da su upravljali avionima, i na sta su se iste vlasti potpuno oglusile, postavlja se pitanje - ko je odna upravljao avionima?
Postavlja se i pitanje zasto se i kako srusila zgrada iza WTC-a (WTC 7 cini mi se), a za koju se na snimcima sasvim lijepo vidi da se srusila kontrolisanom eksplozijom.
Michael Moore je nepobitno dokazao da su svi avioni koji su ucestvovali u napadu u prethodna 3 mjeseca bili u istom servisu, iako nisu pripadali ni istim kompanijama, niti su bili iste marke.

Za ostalo - to i govorim.

Moorea sam malo pratio. Tu pricu o Bin Ladenu znam i njegovoj porodici.
Ovaj drugi dio price sa talijanskim novinarima mi bas nije poznat, a ovaj detalj sa servisom mi je promakao kod Moorea.

[tranquil]

Inače, nikada se u historiji svijeta nije desilo da su se dojučerašnji saveznici okrenuli jedan protiv drugog.

Zato, kada se ta nevjerovatna rijetkost desi, ne postoji drugi način da se to interpretira nego da su zapravo još uvijek zajedno, ali potajno.

[kiligonzales]

Inače, nikada se u historiji svijeta nije desilo da su se dojučerašnji saveznici okrenuli jedan protiv drugog.

Zato, kada se ta nevjerovatna rijetkost desi, ne postoji drugi način da se to interpretira nego da su zapravo još uvijek zajedno, ali potajno.

Ljudi danas ne vjeruju u zavjere, ali one se desavaju oduvijek. Naravno ne onako kako ih cesto opisuje alternativna historija, alieni, reptili, vanzemaljci, 12 planet, kurci palci, masoni i td, vise su to politicko-ekonomske igre zasnovane na principu rusenja starih i gradjenja novih politickih relacija zarad interesa, gdje je opci narodni interes manje bitan, od interesa politicke elite, gdje se jedne politicke zelje i ambicije predstavljaju drugacije od njihovog stvarnog nalicja, gdje je puno bitniji interes politicke elite, od interesa samog naroda. Ovo zvuci pomalo "makjavelijski", ali takva je politika oduvijek, samo veci igraci se smjelije igraju sa zivotima ljudi, naroda, drzava. Otuda i realpolitik kao pojam, politike bazirane na stvarnim potrebama, zakovane u politicki pragmatizam koji najcesce ne ide u skladu sa etikom. Danas zivimo u dobu kad je politika malo vise otrgnuta od ljudskih ideala nego prije.

[Dozer]

Nije malo vise otkinuta, nego je totalno odrodjena od opstih interesa.
Sva svjetska politika danas je bazirana iskljucivo na ekonomskim interesima, a tim ekonomskim interesima gospodare politicari i njihovi tajkuni.

Pa zar nije dovoljna informacija da 1% ljudi posjeduje i kontrolise 90% svjetskog bogatstva? Sta treba dalje pricati.....

[japin_mutapi]

ttako je bilo vazda

[Dozer]

Pa i nije bas vazda... Jeste uvijek manjina gospodarila vecinom, ali danas je to procentualo daleko manja manjina nego je to bilo prije 50+ godina.
Prije 50-ak godina ljudi je bilo manje od 6 milijardi, a vecina, tj. oko 90% bogatstva je bilo medju 15-ak % tog broja, sto znaci oko 900 miliona ljudi.
Danas ljudi ima preko 7 milijardi, a 90% bogatstva posjeduje oko 70 miliona ljudi... Drasticna je to razlika...