belfy wrote: ↑29/12/2021 22:11
drug Edo. pozitivne tvrdnje zahtijevaju pozitivne dokaze. osim ako nisi si zaboravio osnovne postulate nauke? ti mozes tvrditi i da postoji zacece djeteta bez muskarca, ali kako bih ja to morao objasnjavati? valjda svako treba da dokaze svoju tvrdnju, a ne da napravi mozdani isprdak i onda od drugih trazi da se to dokazuje.
ako ti izneses neku tvrdnju na tebi je da je dokazes. nicija druga obaveza. a onda, nakon sto, i ako, izneses "dokaze" o istima se moze raspravljati. mislio sam da si tokom svih ovih godina forumanja barem to uspio usvojiti... ne mozes ti reci da postoji jednorog, a onda od mene traziti dokaz da ne postoji. mislim, mozes, ali to je receno prostim jezikom - glupo.
izvinjavam se na ovako direktnijem govoru, ali posto vec duze komuniciramo smatram da je primjereno, jer si mi drag. na stranu sto zastranis ponekada...
Belfy druže, evo mojeg duga iz stare, ali najprije sve dobro ti želim u Novoj, uključujući i što bolje razumijevanje stvari.
drug Edo. pozitivne tvrdnje zahtijevaju pozitivne dokaze. osim ako nisi si zaboravio osnovne postulate nauke?
Kao prvo, ne postoje pozitivne-negativne tvrdnje, već istinite-neistinite.
I nije valjda da ti treba dokazivati očigledne činjenice da je kompleksne i specifične informacije, informacije sa značenjem, poruke, instrukcije, koje se nalaze u ljudskim i kompjuterskim jezicima, stvorila inteligencija.
Poznat je i naučni program SETI, u kojeg j NASA utrošila milione dolara da bi se istražila prisutnost inteligencije u nekom dijelu svemira na način da se primi određena poruka sa značenjem, informacija.
Astronom Karl Sagan smatrao je da bi jedna jedina poruka iz svemira bila dovoljna da nas uvjeri da u svemiru postoje i druga inteligentna bića osim nas.
Činjenica je također da se informacija sa značenjem, poruka, nalazi zapisana i u DNA svih živih bića, a organizmima kao informatičkim sistemima sve više se bavi nova nauka, bioinformatika, u kojoj se biologija, kompjuterska nauka i informacijske tehnologije objedinjavaju u jednu disciplinu.
Kako ne postoji dokaz da kompleksne i specifične informacije, informacije sa značenjem, upute, mogu nastati slučajno, samim djelovanjem materije, energije, proizlazi da je najbolje objašnjenje za informaciju/uputu koja je sadržana u DNA, da je kao i one kompleksne i specifične informacije u ljudskim i kompjutorskim jezicima, uzrokovana inteligencijom.
Moju tvrdnju da informaciju sa značenjem može stvoriti samo inteligencija, a ne materija, energija…, možeš u kontekstu naučne metode uzeti kao premisu, predloženo rješenje, hipotezu, iz koje deduktivnim zaključivanjem proizlaze pojedinačni slučajevi uključivo onaj da je i informaciju/uputu iz DNA stvorila inteligencija.
...ne mozes ti reci da postoji jednorog, a onda od mene traziti dokaz da ne postoji. mislim, mozes, ali to je receno prostim jezikom - glupo.
Nikakvo tvoje dokazivanje slično besmislenom dokazivanju nepostojanja jednoroga, kako ti misliš, a znaš da nikada ja od tebe takvo nešto ne bih ni tražio, nije ovdje potrebno, već samo navedi jedan jedini slučaj (pokaži crnog labuda) koji opovrgava navedenu tvrdnju i problem riješen, moja tvrdnja pada u vodu, pokazat će se neistinitom.