Miralem Pjanić
Moderators: Charuga, Tomahawk11
-
bosn.om
- Posts: 441
- Joined: 27/06/2006 09:46
#401 Re: Miralem Pjanić
Treba samo da dobro pazi gdje ce otici sad, niposto prevelik, niposto premal i medijski nepracen klub. Treba da bude 100% siguran da ce igrati redovno, cak i onda kad bude u slaboj formi, a imace padova, jer fizicki je nespreman, nema 40ak minuta u nogama trenutno. Mlad je, premlad za vrhunskog nivoa, treba obavezno zavrsiti formaciju, to jest fizicki razvoj, a tako i takticki, i treba da evoluira u dobroj klupskoj strukturi, koja mu moze pruziti sve uslove koje treba i dati mu priliku da igra utakmice dobrog nivoa, kao recimo fracuska, holandska 1. liga, ali ne ga pustiti u nogolomlje najviseg fudbalskog nivoa kao Liga Prvaka, Serie A, Bundesliga ili Engleska liga, gdje je pritisak preveliki da se vodi briga o igrackom fizickom integritetu. Ne treba zuriti, ima on sve svoje vrijeme sa 18 godina, Zidane je presao u veci klub tek s 20, a u ogromni s 24, a moze se reci da je imao ekzamplernu karijeru, kolko mi se cini. Ne treba zuriti za zaradom, imidzom i sve ce polako doci na svoje s vremenom.
Gledaj Kranjcara, mogao je u Inter, ozbiljna ponuda je bila, izabrao je Portsmouth i evo ga sad ce da udje u Arsenal ili nesto slicno, na velika vrata, poslije dokazivanja engleskim specijalistima da je vrhunski igrac, umjesto da je dosao kao zamjenik zamjenickog zamjenika u Interu, te propao, kao Tudor, Simic i tona drugih prije njega.
Gledaj Kranjcara, mogao je u Inter, ozbiljna ponuda je bila, izabrao je Portsmouth i evo ga sad ce da udje u Arsenal ili nesto slicno, na velika vrata, poslije dokazivanja engleskim specijalistima da je vrhunski igrac, umjesto da je dosao kao zamjenik zamjenickog zamjenika u Interu, te propao, kao Tudor, Simic i tona drugih prije njega.
-
in33sa
- Posts: 2325
- Joined: 27/10/2006 11:35
#402 Re: Miralem Pjanić
Dobro si, Kranjcar otisao u Pompeje, smijali mu se navijaci Dinama, a sad spada u red najboljih veznih igraca engleske lige.
Nego, ovaj mali Rakitic, on se dobro snasao u Schalkeu. A tek napunio 20 godina, ako se ne varam rece onaj sa sportkluba neki dan.
Mozda klub tog ranga i nije los izbor za Pjanica. Mada recimo, Ozil je do proslog ljeta proglasavan puno vecim potencijalom od Rakitica, ali je Rakitic istisnuo Ozila ne iz prve ekipe, vec iz kluba totalno.
Treba se i dokazati.
Zidane je koliko se sjecam prvo skocio (u Bordou) pa onda rekao hop. Tako se to radi, studiozno. A ne odmah u Barselonu, ili Real, Milan. Odmah se sjetim nekakvih Ognjenovica, Vucevica, Smoja i inih sto su poletili u ove velikane, pa propali u roku odmah. Evo ga najnoviji primjer, Branislav Ivanovic, najbolji mladi stoper ruske lige, dosao u Chelsea zimus i... nestao.
A nije da nije dobar, po meni i veci potencijal od Vidica.
Nego, ovaj mali Rakitic, on se dobro snasao u Schalkeu. A tek napunio 20 godina, ako se ne varam rece onaj sa sportkluba neki dan.
Mozda klub tog ranga i nije los izbor za Pjanica. Mada recimo, Ozil je do proslog ljeta proglasavan puno vecim potencijalom od Rakitica, ali je Rakitic istisnuo Ozila ne iz prve ekipe, vec iz kluba totalno.
Treba se i dokazati.
Zidane je koliko se sjecam prvo skocio (u Bordou) pa onda rekao hop. Tako se to radi, studiozno. A ne odmah u Barselonu, ili Real, Milan. Odmah se sjetim nekakvih Ognjenovica, Vucevica, Smoja i inih sto su poletili u ove velikane, pa propali u roku odmah. Evo ga najnoviji primjer, Branislav Ivanovic, najbolji mladi stoper ruske lige, dosao u Chelsea zimus i... nestao.
A nije da nije dobar, po meni i veci potencijal od Vidica.
-
bosn.om
- Posts: 441
- Joined: 27/06/2006 09:46
#403 Re: Miralem Pjanić
Ma da, to je to, dok nista ne dokazes, nemas sta traziti u tolikim klubovima, pogotovo sto u njih ne mozes doci sa zeljom da nastavis ucenje, skole fudbala zna se gdje su, a vrhunski klubovi imaju toliki pritisak za rezultatom da, sem ako si nevjerovatne kvalitete (pricamo ovdje o nivou Messia, C. Ronalda), nemas sta tamo da trazis, nemaju oni vremena da cekaju da se ti dovoljno pripremis pa da igras po zahtjevenoj normi. Ako nakon 3-4 meca ne ide, zapecatio si sebi sudbinu, ide klupa, rezerva, posudba, transferi po lijevim klubovima itd itd....
Gourcuff, desetka, vjerovatno najveci mladi talenat francuskog nogometa aktuelno, bolji i od Benzeme, i od Nasria zajedno, vrhunski igrac stvarno, sâm Kaka nije puno bolji od njega potencijalno, predje iz Rennes-a u Milan prije dvije godine, odigra prve utakmice, nako nekako i ne bi lose, te lagano poce do klupe, pa sve manje ulaziti, pa u rezervu, sve manje igra, danas ne znam ni sta se desava s njim, igra tu i tamo nevazne tekme. To mu zaustavi razvoj, sad su ga mladji Nasri, mladji Benzema, cak i Ben Arfa ili Valbuena presli u kvaliteti, jer neprestanim igrama su stalno progresovali. Doslo je do te mjere, da je francuska federacija odlucila da forsira Lyon, Marseille ili PSG da ga vrate nazad, jer propade stvarni dragulj. Kao sto kazes, prvo skok, pa hop, zar je tolika zurba; Lyon danas ima 8 boljih veznih u svojim redovima a jos ciljaju da kupe neku vecu zvjezdu, ljude izrasle, kvalitetne, profesionalne, naviknute na klub, kako pustiti novopridoslo djete u takvu dzunglu, kad ima 5-6 klubova gdje bi bio jedan od 2-3 ofanzivna vezna. Tu bi imao sve uslove da eksplodira kompletno.
Gourcuff, desetka, vjerovatno najveci mladi talenat francuskog nogometa aktuelno, bolji i od Benzeme, i od Nasria zajedno, vrhunski igrac stvarno, sâm Kaka nije puno bolji od njega potencijalno, predje iz Rennes-a u Milan prije dvije godine, odigra prve utakmice, nako nekako i ne bi lose, te lagano poce do klupe, pa sve manje ulaziti, pa u rezervu, sve manje igra, danas ne znam ni sta se desava s njim, igra tu i tamo nevazne tekme. To mu zaustavi razvoj, sad su ga mladji Nasri, mladji Benzema, cak i Ben Arfa ili Valbuena presli u kvaliteti, jer neprestanim igrama su stalno progresovali. Doslo je do te mjere, da je francuska federacija odlucila da forsira Lyon, Marseille ili PSG da ga vrate nazad, jer propade stvarni dragulj. Kao sto kazes, prvo skok, pa hop, zar je tolika zurba; Lyon danas ima 8 boljih veznih u svojim redovima a jos ciljaju da kupe neku vecu zvjezdu, ljude izrasle, kvalitetne, profesionalne, naviknute na klub, kako pustiti novopridoslo djete u takvu dzunglu, kad ima 5-6 klubova gdje bi bio jedan od 2-3 ofanzivna vezna. Tu bi imao sve uslove da eksplodira kompletno.
-
in33sa
- Posts: 2325
- Joined: 27/10/2006 11:35
#404 Re: Miralem Pjanić
Meni inace francuska liga vrvi igracima-eksplozijama, da se ako izrazim, atlete, trkaci, dobri sa tehnikom. Na prvi pogled, imaju sve. Ali takvi su samo dok igraju u Francuskoj, zanimljivo.
Sjeti se onog Cissea, pa covjek u Francuskoj radio cuda po terenu, zabija sa pola terena, u punom trku, ma cudo od igraca. Ode u Englesku, i... nema ga.
Zanimljiv fenomen, meni.
Zadnji primjer je ovaj lik iz Chelsea, podsjeti me na ime, dosao iz Lyona kao veliko pojacanje a u Chelseau pokazao malo ili nista.
Sjeti se onog Cissea, pa covjek u Francuskoj radio cuda po terenu, zabija sa pola terena, u punom trku, ma cudo od igraca. Ode u Englesku, i... nema ga.
Zanimljiv fenomen, meni.
Zadnji primjer je ovaj lik iz Chelsea, podsjeti me na ime, dosao iz Lyona kao veliko pojacanje a u Chelseau pokazao malo ili nista.
-
bosn.om
- Posts: 441
- Joined: 27/06/2006 09:46
#405 Re: Miralem Pjanić
Malouda.
A ima tome raznih objasnjenja, francuska liga jeste slabija od eng, ita, spa, cak mozda i od njem, ali igra tu isto cinjenica da slabo biraju klubove. Cisse je dobar, samo je mozda zaciljao malo previsoko iduci u Liverpool, cija igra nikad nece odgovarati njemu. I to je najcesce problem, biraju klubove bez dubokog analizirinja filozofije istih, inace kako objasniti da jedan rasni napadac kao Henry prihvati da dodje u Barcelonu, pa se zatim zali kako je ocekivao da ce biti druga spica uz Eto'o-a, a ne lijevi krilni. Pa jeboga ako ne znas da Barselona od Crujfa igra na jedan te isti nacin i da ga nece promjeniti sve dok joj celnici budu pod holandskim uticajem, to jest mozda nikada, sta si dosao traziti u klubu o kojem pojma nemas. I razlozi su vecinom te vrste, los izbor klubova, prerani odlasci, tako da oni malo pametniji i s malo srece nastave proboj i to na dobrom nivou. A dosta ih se kvalitetnih tako i zagubi. a sto se tice Maloudinog licnog primjera, na njega mozda utice i cinjenica da ga je Mourinho doveo, sadasnji trener ne racuna previse na njega, a i treba znati da Lyon ima mozda najmudrijeg i zajebanijeg predsjednika u evropskom fudbalu, narocito kad se radi napumpavanju cjene prosjecnih igraca, redovno nalazi zrtve koje duplo skuplje placaju od stvarne vrijednosti. Malouda je dobar za klupe Chelsea, nije nikad bio bolji za puno vise; da je onoliko dobar koliko ih predsjednik Lyona predstavlja, Lyon bi u zadnjih nekoliko godina ostvario makar jedan prolaz do makar 1/2 lige prvaka, ne bi ispadao od Psv-a i sl. Treba isto shvatiti da je selektor Domenech stari Lyon-ov igrac, celnik, te znaci prijatelj Lyonovog predsjednika, s tim malo pomaze selekcijama nekih prosjecnih igraca iz tog kluba, koji samom tom cinjenicom promjene statut u vrhunski, sto ustvari nisu. Clerc, Govou, Toulalan, Squillaci, Boumsong, Coupet, Reveillere su redovni reprezentativci, koji kad bi se iskreno gledalo nemaju sta traziti na tom nivou, ali eto. Malouda prije prodaje, a sad rijedje, privilegira se Ben Arfa-Benzema odjednom
A sto se tice Cisse-a, treba biti fer pa mu priznati dva zestoka loma nogu u roku 2.5 godine, jedan u Liverpoolu i drugi pred sami pocetak Svjetskog 2006 na pripremnoj utakmici sa reprezentacijom na drugoj nozi, preko 6 mjeseci zastoja oba puta, tako se i nadje u Marseille-u, za male pare. Sad se lagano vraca u formu, pocinje da bude dobar opet, ali nije to vise onaj stari.
A ima tome raznih objasnjenja, francuska liga jeste slabija od eng, ita, spa, cak mozda i od njem, ali igra tu isto cinjenica da slabo biraju klubove. Cisse je dobar, samo je mozda zaciljao malo previsoko iduci u Liverpool, cija igra nikad nece odgovarati njemu. I to je najcesce problem, biraju klubove bez dubokog analizirinja filozofije istih, inace kako objasniti da jedan rasni napadac kao Henry prihvati da dodje u Barcelonu, pa se zatim zali kako je ocekivao da ce biti druga spica uz Eto'o-a, a ne lijevi krilni. Pa jeboga ako ne znas da Barselona od Crujfa igra na jedan te isti nacin i da ga nece promjeniti sve dok joj celnici budu pod holandskim uticajem, to jest mozda nikada, sta si dosao traziti u klubu o kojem pojma nemas. I razlozi su vecinom te vrste, los izbor klubova, prerani odlasci, tako da oni malo pametniji i s malo srece nastave proboj i to na dobrom nivou. A dosta ih se kvalitetnih tako i zagubi. a sto se tice Maloudinog licnog primjera, na njega mozda utice i cinjenica da ga je Mourinho doveo, sadasnji trener ne racuna previse na njega, a i treba znati da Lyon ima mozda najmudrijeg i zajebanijeg predsjednika u evropskom fudbalu, narocito kad se radi napumpavanju cjene prosjecnih igraca, redovno nalazi zrtve koje duplo skuplje placaju od stvarne vrijednosti. Malouda je dobar za klupe Chelsea, nije nikad bio bolji za puno vise; da je onoliko dobar koliko ih predsjednik Lyona predstavlja, Lyon bi u zadnjih nekoliko godina ostvario makar jedan prolaz do makar 1/2 lige prvaka, ne bi ispadao od Psv-a i sl. Treba isto shvatiti da je selektor Domenech stari Lyon-ov igrac, celnik, te znaci prijatelj Lyonovog predsjednika, s tim malo pomaze selekcijama nekih prosjecnih igraca iz tog kluba, koji samom tom cinjenicom promjene statut u vrhunski, sto ustvari nisu. Clerc, Govou, Toulalan, Squillaci, Boumsong, Coupet, Reveillere su redovni reprezentativci, koji kad bi se iskreno gledalo nemaju sta traziti na tom nivou, ali eto. Malouda prije prodaje, a sad rijedje, privilegira se Ben Arfa-Benzema odjednom
A sto se tice Cisse-a, treba biti fer pa mu priznati dva zestoka loma nogu u roku 2.5 godine, jedan u Liverpoolu i drugi pred sami pocetak Svjetskog 2006 na pripremnoj utakmici sa reprezentacijom na drugoj nozi, preko 6 mjeseci zastoja oba puta, tako se i nadje u Marseille-u, za male pare. Sad se lagano vraca u formu, pocinje da bude dobar opet, ali nije to vise onaj stari.
-
klixober
- Posts: 5743
- Joined: 20/09/2006 14:12
#406 Re: Miralem Pjanić
Emisija o Pjanicu na francuskom RTL9:
- Vaso
- Posts: 245
- Joined: 14/04/2008 01:44
#407 Re: Miralem Pjanić
alal ti vera, strucnjace.Toliko o tome, nadam se da ce naci pristojan klub Pjanic, jer ima on jos dosta posla pred sobom da postane prosjecan igrac prve francuske lige, a kamoli sta dalje
paralela sa stojkovicem otkriva vrsnog poznavatelja, ili mozda skauta...
ipak ovo me najvise izdojmilo
alal vera, junace.jer fizicki je nespreman, nema 40ak minuta u nogama trenutno.
ja bih ovog diletanta banovao, ali to sam samo ja.
i da, u pravu su oni koji kazu da pjanic moze vrlo lako propast u lyon-u; ali prica da je lyon bezvezna ekipa u evropskim okvirima(cetvrtfinala su malo) ili pak da u veznom redu lyona vec ima cak 8 igraca boljih od pjanica..je cista zloba koja nema veze s mozgom.
a da moze tano propast-moze. najbolje bi mu bilo, da ide u klub na zahtjev trenera tog buduceg kluba. ako ga trener gotivi, vjerovatno ce i igrat...u suprotnom moze doci u nemilost trenera i lako se izgubiti...
mozda neki osrednji klub u engleskoj i svabiji, pa tek za 2-3 god. kao formiran i dokazan , pucati na vise...
- Vaso
- Posts: 245
- Joined: 14/04/2008 01:44
#408 Re: Miralem Pjanić
sta tek reci na ovu budalastinu.in33sa wrote:Meni inace francuska liga vrvi igracima-eksplozijama, da se ako izrazim, atlete, trkaci, dobri sa tehnikom. Na prvi pogled, imaju sve. Ali takvi su samo dok igraju u Francuskoj, zanimljivo.
S
henry, drogba, pires, viera, anelka, mwaruwari, essien, makelele, kanoute, petit, saha, desailly, distin, sagna, clichy, silvestre i td. i td.
rijetki su koji se ne snadju. cakstavise, iz svih liga, u premiershipu se najbolje adaptiraju oni iz fra.
-
bosn.om
- Posts: 441
- Joined: 27/06/2006 09:46
#409 Re: Miralem Pjanić
Izvini Vaso, ali ti slabo pojma imas, sprdaj se s kakvom forumskom djecurlijom, ko ti brani, pusti pametne da korisno raspravljaju. Nema se sta s tobom dalje pricati ako nalazis smijesnu izjavu da Pjanic trenutno nema vise od 40 min fizicke spremnosti tokom kojih drzi svoj nivo, pa zatim lagano tone do kraja. Da si gledao ijednu utakmicu njegovu, znao bi to.
A za ostale "argumente" nemam ti sta odgovarati, na istom su nivou ko i ovaj gore, ispisao si se dobro, eto kolko ti vrijede.
I da, in33 je sasvim u pravu, izveze se iz Fra lige 30ak igraca svake godine, jako potencijalnih u domacem prvenstvu, ali ih samo 5 do 8 uspije na ocekivnom nivou, sta se smijes k'o ovca kad pojma nemas. Nabrojis 15ak igraca na neku stotinu izvezenih i pravis se mustra, da ti sad nabrojim 20 neuspjeha, vidices da nisi nikad ni cuo za njih, eto kolko pojma imas. Zjanio si dobru priliku da usutis, to je jedino sto ti se ima reci na kraju.
A za ostale "argumente" nemam ti sta odgovarati, na istom su nivou ko i ovaj gore, ispisao si se dobro, eto kolko ti vrijede.
I da, in33 je sasvim u pravu, izveze se iz Fra lige 30ak igraca svake godine, jako potencijalnih u domacem prvenstvu, ali ih samo 5 do 8 uspije na ocekivnom nivou, sta se smijes k'o ovca kad pojma nemas. Nabrojis 15ak igraca na neku stotinu izvezenih i pravis se mustra, da ti sad nabrojim 20 neuspjeha, vidices da nisi nikad ni cuo za njih, eto kolko pojma imas. Zjanio si dobru priliku da usutis, to je jedino sto ti se ima reci na kraju.
-
grep
- Posts: 182
- Joined: 28/10/2005 02:01
- Location: Novi YORK
#410 Re: Miralem Pjanić
Haj ti nama reci sta ti zelis dokazat u vezi Pjanica, mozda ovo gore boldirano?bosn.om wrote:Izvini Vaso, ali ti slabo pojma imas, sprdaj se s kakvom forumskom djecurlijom, ko ti brani, pusti pametne da korisno raspravljaju. Nema se sta s tobom dalje pricati ako nalazis smijesnu izjavu da Pjanic trenutno nema vise od 40 min fizicke spremnosti tokom kojih drzi svoj nivo, pa zatim lagano tone do kraja. Da si gledao ijednu utakmicu njegovu, znao bi to.
A za ostale "argumente" nemam ti sta odgovarati, na istom su nivou ko i ovaj gore, ispisao si se dobro, eto kolko ti vrijede.
I da, in33 je sasvim u pravu, izveze se iz Fra lige 30ak igraca svake godine, jako potencijalnih u domacem prvenstvu, ali ih samo 5 do 8 uspije na ocekivnom nivou, sta se smijes k'o ovca kad pojma nemas. Nabrojis 15ak igraca na neku stotinu izvezenih i pravis se mustra, da ti sad nabrojim 20 neuspjeha, vidices da nisi nikad ni cuo za njih, eto kolko pojma imas. Zjanio si dobru priliku da usutis, to je jedino sto ti se ima reci na kraju.
I jos jedno pitanje za tebe, jesi li gledo utakmicu Lyon - Metz i znas li ko je proglasen najboljim igracem te utakmice?
-
in33sa
- Posts: 2325
- Joined: 27/10/2006 11:35
#411 Re: Miralem Pjanić
Nema potrebe za tenzijama, jeste, iz francuske je izaslo parafraziram dvadeset vrhunskih igraca koji su uspjeli napolju, ali u isto vrijeme ih je propalo sto dvadeset. Ko ne prati francusku ligu bar povrsno, to ne moze ni znati.
Zato spomenuh Cissea, objektivno sredile ga ozljede odnosno lomovi nogu (onaj na pripremnoj pred SP 2006. je posebno ruzno izgledao, nesto kao Eduardov lom, ruzno za vidjeti) ali kako je on igrao prije odlaska u Liverpool, fenomenalno.
Ali hajde, neki zapeli da je Pjanic vec sad klasa od igraca, pa ko pjan plota. Ono, jedan filmic sa par poteza, par carobnih poteza da budemo iskreni, malo samoreklame na internetu od strane Pjanicevih menadzera (oca, hajmo rec`) i Pjanic je najbolji mladi igrac na planeti. I ne mozes ti sad njih uvjeriti da svaki argentinski ili brazilski klinjo ima svoj uradak na youtube, kompilacija nogometnih carolija, a sve to promuckaj i prolij, ili sto bi rekao Sasa Vugdalic "ovo moze proci samo na plazama Rio de Janeira"
Zato spomenuh Cissea, objektivno sredile ga ozljede odnosno lomovi nogu (onaj na pripremnoj pred SP 2006. je posebno ruzno izgledao, nesto kao Eduardov lom, ruzno za vidjeti) ali kako je on igrao prije odlaska u Liverpool, fenomenalno.
Ali hajde, neki zapeli da je Pjanic vec sad klasa od igraca, pa ko pjan plota. Ono, jedan filmic sa par poteza, par carobnih poteza da budemo iskreni, malo samoreklame na internetu od strane Pjanicevih menadzera (oca, hajmo rec`) i Pjanic je najbolji mladi igrac na planeti. I ne mozes ti sad njih uvjeriti da svaki argentinski ili brazilski klinjo ima svoj uradak na youtube, kompilacija nogometnih carolija, a sve to promuckaj i prolij, ili sto bi rekao Sasa Vugdalic "ovo moze proci samo na plazama Rio de Janeira"
-
bosn.om
- Posts: 441
- Joined: 27/06/2006 09:46
#412 Re: Miralem Pjanić
Grep, imas par postova mojih u kojim je sve jasno receno, procitaj prvo, pa ako sta ne shvatis, onda imas pravo da pitas za pojasnjenje.
A ne razumijem pitanje u vezi boldiranog.
S druge strane, da, gledao sam utakmicu iz sampionata Lyon - Metz, u direktu, i slomih si mozak trenutno, a nikako da se sjetim da je neko drugi bio proglasen najboljim igracem sem Freda iz Lyona, cak ga se sjecam kako dobija trofej od uglednog sportskog lista L'Equipe. Da ne pricas o nekoj drugoj utakmici, jer Pjanic je bio sasvim prosjecan u ovoj, nije cak ni bio najbolji u svom timu (Renouard je to bio cini mi se).
A isto tako sam gledao i Metz - Marseille, gdje su ga zgazili M'Bami - Kabore - Cana u sredini, nista posebno nije pokazao tada. A gledao sam jos dosta njegovih utakmica, igrao je dobro protiv Strasburg, Nice, Nancya, a protiv St Etienna u pretproslo kolo bolje da nije ni izasao na teren, na primjer. Uglavnom, ima dosta posla da bi razvio svoj prilicno velik potencijal, sta vam nije jasno u ovoj recenici i gdje pise da kazem da je los?!?
A ne razumijem pitanje u vezi boldiranog.
S druge strane, da, gledao sam utakmicu iz sampionata Lyon - Metz, u direktu, i slomih si mozak trenutno, a nikako da se sjetim da je neko drugi bio proglasen najboljim igracem sem Freda iz Lyona, cak ga se sjecam kako dobija trofej od uglednog sportskog lista L'Equipe. Da ne pricas o nekoj drugoj utakmici, jer Pjanic je bio sasvim prosjecan u ovoj, nije cak ni bio najbolji u svom timu (Renouard je to bio cini mi se).
A isto tako sam gledao i Metz - Marseille, gdje su ga zgazili M'Bami - Kabore - Cana u sredini, nista posebno nije pokazao tada. A gledao sam jos dosta njegovih utakmica, igrao je dobro protiv Strasburg, Nice, Nancya, a protiv St Etienna u pretproslo kolo bolje da nije ni izasao na teren, na primjer. Uglavnom, ima dosta posla da bi razvio svoj prilicno velik potencijal, sta vam nije jasno u ovoj recenici i gdje pise da kazem da je los?!?
-
klixober
- Posts: 5743
- Joined: 20/09/2006 14:12
#413 Re: Miralem Pjanić
bosn.om wrote:Grep, imas par postova mojih u kojim je sve jasno receno, procitaj prvo, pa ako sta ne shvatis, onda imas pravo da pitas za pojasnjenje.
A ne razumijem pitanje u vezi boldiranog.
S druge strane, da, gledao sam utakmicu iz sampionata Lyon - Metz, u direktu, i slomih si mozak trenutno, a nikako da se sjetim da je neko drugi bio proglasen najboljim igracem sem Freda iz Lyona, cak ga se sjecam kako dobija trofej od uglednog sportskog lista L'Equipe. Da ne pricas o nekoj drugoj utakmici, jer Pjanic je bio sasvim prosjecan u ovoj, nije cak ni bio najbolji u svom timu (Renouard je to bio cini mi se).
A isto tako sam gledao i Metz - Marseille, gdje su ga zgazili M'Bami - Kabore - Cana u sredini, nista posebno nije pokazao tada. A gledao sam jos dosta njegovih utakmica, igrao je dobro protiv Strasburg, Nice, Nancya, a protiv St Etienna u pretproslo kolo bolje da nije ni izasao na teren, na primjer. Uglavnom, ima dosta posla da bi razvio svoj prilicno velik potencijal, sta vam nije jasno u ovoj recenici i gdje pise da kazem da je los?!?
Tek sad shvatam koji si ti diletant.Pa upravo na toj utakmici protiv St Etienna je Pjanic proglasen za igraca utakmice.Evo procitaj i na sluzbenoj stranici Metz-a,"homme du match" ,ako ne razumijes francuski...
http://www.fcmetz.com/voir.php?id=4920
Jednostavno ne razumijem koji su tvoji motivi da sve ovo pises.Dobro,Pjanic svakako nije najbolji igrac na svijetu,ali sigurno jeste jedan od najvecih talenata u Evropi.Pa dovoljno govori valjda i ovaj sluzbeni izbor za najvece talente francuske prve lige,gdje je Pjanic uz 3 ostala igraca nominovan i cijela francuska javnost mu daje najbolje sanse da bude izabran.
http://www.unfp.org/site/page.php?id_ru ... =0&arDate=
Ili valjda govori dovoljno i to da je pozvan da igra prijateljsku utakmicu sa najvecim zvijezdama fudbala u svijetu i najvecim fudbalskim talentima.
- cyprus
- Posts: 39746
- Joined: 21/03/2007 22:00
- Location: Σαράγεβο / Saraybosna
#414 Re: Miralem Pjanić
Švicarska je 48. zahvaljujući tome što nije igrala kvalifikacije pa nije imala na kome skupljat bodove. A objektivno spadaju u top 20 ili 25.in33sa wrote:Ne fali Svicarskoj nista, lijepa drzava, bogata, mocna, banke, sirevi, dobra im i reprezentacija, solidna.
Ali je Hrvatska trenutno na FIFA ljestvici na 13. mjestu a Svicarska na 48.
Rakitic Hrvatsku sigurno nije izabrao vodjen isljucivo patriotizmom i srcem, vagao je on nekoliko mjeseci, ne slucajno. I izvagao, em je Hrvat, em je hrvatska reprezentacija bolja odskocna daska.
Hrvatska istina ima jače pojedince od Švicarske, ali kao reprezentacija mislim da ipak nije toliko jača koliko se možda misli.
Ja se izvinjavam, znam da nije tema, al eto...
-
Rambo-Amadeus
- Posts: 1157
- Joined: 12/12/2006 23:38
#415 Re: Miralem Pjanić
e jebi ga sad...cuj nije toliko jača od švicarske, daj ba malo objektivnosti...cyprus wrote:Švicarska je 48. zahvaljujući tome što nije igrala kvalifikacije pa nije imala na kome skupljat bodove. A objektivno spadaju u top 20 ili 25.in33sa wrote:Ne fali Svicarskoj nista, lijepa drzava, bogata, mocna, banke, sirevi, dobra im i reprezentacija, solidna.
Ali je Hrvatska trenutno na FIFA ljestvici na 13. mjestu a Svicarska na 48.
Rakitic Hrvatsku sigurno nije izabrao vodjen isljucivo patriotizmom i srcem, vagao je on nekoliko mjeseci, ne slucajno. I izvagao, em je Hrvat, em je hrvatska reprezentacija bolja odskocna daska.
Hrvatska istina ima jače pojedince od Švicarske, ali kao reprezentacija mislim da ipak nije toliko jača koliko se možda misli.
Ja se izvinjavam, znam da nije tema, al eto...
-
bosn.om
- Posts: 441
- Joined: 27/06/2006 09:46
#416 Re: Miralem Pjanić
A super, shvatio si koliki sam ja diletant, odlicno. Kakav sam god, znam dosta bolje od tebe o cemu govorim, kao prvo ne ocjenjujem kvalitetu jednog igraca oslanjajuci se na net artikle, te ocjene date od djecurlije koja se fura na trendove, to jest trenutno Pjanic za navijace Metza. Ne druze, ja sam makar tu utakmicu gledao uzivo i ocjenio sâm, a kao potkova mom misljenju imas evo ovdje oficijelnu ocjenu francuske nogometne biblije, koja i dodjeljuje nagrade igracima meca i sl., L'Equipe http://www.lequipe.fr/Football/Football ... 00868.htmlkomeba wrote:bosn.om wrote:Grep, imas par postova mojih u kojim je sve jasno receno, procitaj prvo, pa ako sta ne shvatis, onda imas pravo da pitas za pojasnjenje.
A ne razumijem pitanje u vezi boldiranog.
S druge strane, da, gledao sam utakmicu iz sampionata Lyon - Metz, u direktu, i slomih si mozak trenutno, a nikako da se sjetim da je neko drugi bio proglasen najboljim igracem sem Freda iz Lyona, cak ga se sjecam kako dobija trofej od uglednog sportskog lista L'Equipe. Da ne pricas o nekoj drugoj utakmici, jer Pjanic je bio sasvim prosjecan u ovoj, nije cak ni bio najbolji u svom timu (Renouard je to bio cini mi se).
A isto tako sam gledao i Metz - Marseille, gdje su ga zgazili M'Bami - Kabore - Cana u sredini, nista posebno nije pokazao tada. A gledao sam jos dosta njegovih utakmica, igrao je dobro protiv Strasburg, Nice, Nancya, a protiv St Etienna u pretproslo kolo bolje da nije ni izasao na teren, na primjer. Uglavnom, ima dosta posla da bi razvio svoj prilicno velik potencijal, sta vam nije jasno u ovoj recenici i gdje pise da kazem da je los?!?
Tek sad shvatam koji si ti diletant.Pa upravo na toj utakmici protiv St Etienna je Pjanic proglasen za igraca utakmice.Evo procitaj i na sluzbenoj stranici Metz-a,"homme du match" ,ako ne razumijes francuski...
http://www.fcmetz.com/voir.php?id=4920
Jednostavno ne razumijem koji su tvoji motivi da sve ovo pises.Dobro,Pjanic svakako nije najbolji igrac na svijetu,ali sigurno jeste jedan od najvecih talenata u Evropi.Pa dovoljno govori valjda i ovaj sluzbeni izbor za najvece talente francuske prve lige,gdje je Pjanic uz 3 ostala igraca nominovan i cijela francuska javnost mu daje najbolje sanse da bude izabran.
http://www.unfp.org/site/page.php?id_ru ... =0&arDate=
Ili valjda govori dovoljno i to da je pozvan da igra prijateljsku utakmicu sa najvecim zvijezdama fudbala u svijetu i najvecim fudbalskim talentima.
Da te naucim, 4,5 je lose, 5 je prosjecno, 6 uredu ocjena, a igraci meca nemaju ispod 6,5, maksimum je 10
Sto se tice nomonacije za najboljeg omladinca, kao so rekoh, ova godina je posebno slaba sto se tice mladih igraca u Francuskoj, nema ih 6-7 da su se probili dovoljno do prvog sastava, tako da je konkurencija premala da bi se ikakva signifikativna pouka mogla izvuci iz toga. Nema ove sezone novih mladih igraca, to je cinjenica, a ti sad se mozes nasladjivati slijepo bez truda da razumijes temeljno stvari, bas kao za proglas igraca utakmice protic St E sto si postavio gore, ili mozes otvoriti oci, upalitit mozak i pokusati da razmislis malo svojom glavom.
Malo je smjesno da ti mene na kraju optuzujes za amaterizam, a baziras svoju argumentaciju na tako klimavim temeljima, bezveze. Naivno prilazis tim stvarima, dzaba razgovor, vidicemo za godinu dvije i gotova prica; uh jebo te, jedan poziv za humanitarnu utakmicu te pretvara u "najveceg talenta u Evropi", nevjerovatno sta se moze cuti sve...da zakljucimo za kraj: Pjanic, dobar, ima potencijal, iako ne toliki koliko mu se najavljuje, ali je tek sad na glavnoj raskrsnici za svoju karijeru, ako se zajebe, nece to moci ispraviti, treba da dobro pazi na svoj izbor. To je sve, ko se ne slaze s ovim, bolje nek ide raspravljati o rukometu, o fudbalu nema dvije ciste.
- max_power
- Posts: 901
- Joined: 14/10/2005 04:41
- Location: planeta Mars
- Contact:
#417 Re: Miralem Pjanić
bosn.om wrote:Grep, imas par postova mojih u kojim je sve jasno receno, procitaj prvo, pa ako sta ne shvatis, onda imas pravo da pitas za pojasnjenje.
A ne razumijem pitanje u vezi boldiranog.
S druge strane, da, gledao sam utakmicu iz sampionata Lyon - Metz, u direktu, i slomih si mozak trenutno, a nikako da se sjetim da je neko drugi bio proglasen najboljim igracem sem Freda iz Lyona, cak ga se sjecam kako dobija trofej od uglednog sportskog lista L'Equipe. Da ne pricas o nekoj drugoj utakmici, jer Pjanic je bio sasvim prosjecan u ovoj, nije cak ni bio najbolji u svom timu (Renouard je to bio cini mi se).
A isto tako sam gledao i Metz - Marseille, gdje su ga zgazili M'Bami - Kabore - Cana u sredini, nista posebno nije pokazao tada. A gledao sam jos dosta njegovih utakmica, igrao je dobro protiv Strasburg, Nice, Nancya, a protiv St Etienna u pretproslo kolo bolje da nije ni izasao na teren, na primjer. Uglavnom, ima dosta posla da bi razvio svoj prilicno velik potencijal, sta vam nije jasno u ovoj recenici i gdje pise da kazem da je los?!?
Kad se igrala ta utakmica? Mislis na ligasku utakmicu ili kup?
U Kup utakmici Lyon-Metz Pjanic je dobio osmicu i bio proglasen igracem utakmice od L´Equipe. Fred je dobio peticu.
http://www.sportsport.ba/bh_fudbalp-1194.htm
Gledao sam utakmicu i od tada sam siguran da glasine o Pjanicu nisu izmisljene vec da je momak ogromni talenat.
- Krigla_Sa
- Posts: 667
- Joined: 15/02/2006 11:48
- Location: kuca poso poso kuca
#418 Re: Miralem Pjanić
Ma momak je pravi talenat,zna s loptom sve i moze napraviti sjajnu karijeru,ali realno moze i propasti kao X talenata u svijetu.
Posto je nas, nadam se da ce biti ovo prvo,zasto bih bio pesimista i razmisljao negativno,poredio ga sa nekim "zvijezdama" koje su bljesnule i za godinu ih nije bilo nigdje,ili pehirao da ga moze kakva teska povreda zadesiti...
Vjerujem u njega,njegov talenat,vjerujem da je dovoljno pametan i da uz savjete oca razmotri koja mu je ponuda najbolja i da ce izabrati najbolju opciju za nastavak karijere,vjerujem da ce zaigrati za nasu repku i da ce biti nas ponos.
Posto je nas, nadam se da ce biti ovo prvo,zasto bih bio pesimista i razmisljao negativno,poredio ga sa nekim "zvijezdama" koje su bljesnule i za godinu ih nije bilo nigdje,ili pehirao da ga moze kakva teska povreda zadesiti...
Vjerujem u njega,njegov talenat,vjerujem da je dovoljno pametan i da uz savjete oca razmotri koja mu je ponuda najbolja i da ce izabrati najbolju opciju za nastavak karijere,vjerujem da ce zaigrati za nasu repku i da ce biti nas ponos.
-
klixober
- Posts: 5743
- Joined: 20/09/2006 14:12
#419 Re: Miralem Pjanić
Izgleda da je definitivna destinacija Lyon.Pise da je juce bio u Lyon-u,dogovorio sve sa klubom i da ce sve biti oficijelno sljedecih dana.
http://www.lyoncapitale.fr/index.php?me ... ticle=5436Exclusif : Miralem Pjanic a choisi l'OL ! (08/05/2008 )
Très courtisé en vue de la saison prochaine, le milieu de terrain de Metz, Miralem Pjanic était à Lyon ce mercredi. Selon nos informations, accompagné de son agent, le jeune espoir luxemburgo-bosniaque a rencontré Bernard Lacombe et Jean-Michel Aulas au siège du club. Le transfert de Pjanic à l'OL devrait être officialisé dans les prochains jours.
-
bosn.om
- Posts: 441
- Joined: 27/06/2006 09:46
#420 Re: Miralem Pjanić
Ne, ne, sampionat, kao sto sam napisao, kupove ne pratim sem derbija. A moguce je da je tu bolje igrao, slab je interes za kupove, pa veliki klubovi salju miks A-B ekipa, a Kallstrom, buduci da je ofanzivni vezni nikad nece moci cuvati direktnog protivnika kao sto to radi Toulalan recimo. Sto ne znaci da se nije valjalo pokazati najboljim na terenu. Nek izabere klub koji mu pristoji i nastavi razvoj s mirom, bice sasvim dobar igrac za nas. A ipakse bojim da je Lyon malo prevelik komad za njega trenutno, ali jebiga, osigurace se finansijski, to je za sigurno.max_power wrote:bosn.om wrote:Grep, imas par postova mojih u kojim je sve jasno receno, procitaj prvo, pa ako sta ne shvatis, onda imas pravo da pitas za pojasnjenje.
A ne razumijem pitanje u vezi boldiranog.
S druge strane, da, gledao sam utakmicu iz sampionata Lyon - Metz, u direktu, i slomih si mozak trenutno, a nikako da se sjetim da je neko drugi bio proglasen najboljim igracem sem Freda iz Lyona, cak ga se sjecam kako dobija trofej od uglednog sportskog lista L'Equipe. Da ne pricas o nekoj drugoj utakmici, jer Pjanic je bio sasvim prosjecan u ovoj, nije cak ni bio najbolji u svom timu (Renouard je to bio cini mi se).
A isto tako sam gledao i Metz - Marseille, gdje su ga zgazili M'Bami - Kabore - Cana u sredini, nista posebno nije pokazao tada. A gledao sam jos dosta njegovih utakmica, igrao je dobro protiv Strasburg, Nice, Nancya, a protiv St Etienna u pretproslo kolo bolje da nije ni izasao na teren, na primjer. Uglavnom, ima dosta posla da bi razvio svoj prilicno velik potencijal, sta vam nije jasno u ovoj recenici i gdje pise da kazem da je los?!?
Kad se igrala ta utakmica? Mislis na ligasku utakmicu ili kup?
U Kup utakmici Lyon-Metz Pjanic je dobio osmicu i bio proglasen igracem utakmice od L´Equipe. Fred je dobio peticu.
http://www.sportsport.ba/bh_fudbalp-1194.htm
Gledao sam utakmicu i od tada sam siguran da glasine o Pjanicu nisu izmisljene vec da je momak ogromni talenat.
- alphonse kauders
- Posts: 2774
- Joined: 12/10/2004 22:10
- Location: def: a place of settlement, activity, or residence
#421 Re: Miralem Pjanić
Ma Miralema bih ja u Wolfsburg, tu bi Magath od njega čudo napravio za 2.sezone, a igrao bi 100%.
- campa_xxx
- Posts: 4082
- Joined: 23/11/2007 22:04
- Location: Metropola
#422 Re: Miralem Pjanić
Ja bih ga najradije u Zeljeznicaralphonse kauders wrote:Ma Miralema bih ja u Wolfsburg, tu bi Magath od njega čudo napravio za 2.sezone, a igrao bi 100%.
- Vaso
- Posts: 245
- Joined: 14/04/2008 01:44
#423 Re: Miralem Pjanić
dje si belosvetski skaute.bosn.om wrote:Izvini Vaso, ali ti slabo pojma imas, sprdaj se s kakvom forumskom djecurlijom, ko ti brani, pusti pametne da korisno raspravljaju. Nema se sta s tobom dalje pricati ako nalazis smijesnu izjavu da Pjanic trenutno nema vise od 40 min fizicke spremnosti tokom kojih drzi svoj nivo, pa zatim lagano tone do kraja. Da si gledao ijednu utakmicu njegovu, znao bi to.
A za ostale "argumente" nemam ti sta odgovarati, na istom su nivou ko i ovaj gore, ispisao si se dobro, eto kolko ti vrijede.
I da, in33 je sasvim u pravu, izveze se iz Fra lige 30ak igraca svake godine, jako potencijalnihu domacem prvenstvu, ali ih samo 5 do 8 uspije na ocekivnom nivou, sta se smijes k'o ovca kad pojma nemas. Nabrojis 15ak igraca na neku stotinu izvezenih i pravis se mustra, da ti sad nabrojim 20 neuspjeha, vidices da nisi nikad ni cuo za njih, eto kolko pojma imas. Zjanio si dobru priliku da usutis, to je jedino sto ti se ima reci na kraju.
pajdo
eh, samo to jos dokazi, placenickim francuskim i engleskim medijima, koji ga dovode u vezu s lyonom, arsenalom , bayernom i td. ( makar i kao jednog od 50 koje promatraju)
paralela sa pixijem me zasmijala pravo.
a ne treba biti genij, da bi se zakljucilo kako pjanic moze propast u lyonu. moze propast i u metzu, ako sagori od rane slave i protraci talenat koji nema
i ja ne vidjeh, da momci s plaza brazila, i s klipova youtubea, dobijaju poziv medju elitu. dobijaju??
jos ovo - itekako sam svjestan da mnogi igraci iz fra ne uspjevaju (svjez primjer s utakom najvise govori)
heh, u engleskoj, italiji, spaniji i td., trenira i igra na stotine hiljada djecaka i igraca, pa samo rijetki dosegnu klasu: henrya, tottia, lamparda, fabregasa i td.
ali fakat , da se najvise igraca u englesku, "uvozi" upravo iz francuske
PS.siguran da s bosnom nemas veze , bas kao ni s fudbalom.
LM, mnogo se umisljas...idi beri baje
-
klixober
- Posts: 5743
- Joined: 20/09/2006 14:12
#424 Re: Miralem Pjanić
Danas opet francuski mediji objavljuju istu vijest u vezi Lyona.
http://www.lessentiel.lu/sports/sports/story/22322480Miralem Pjanic prendra la direction de Lyon
Le jeune Messin portera les couleurs de l'Olympique Lyonnais la saison prochaine.
Metz n'a pas obtenu un prêt d'un an. Il devra céder Pjanic à Lyon dès cet été.
Lyon n'a pas tardé à jeter son dévolu sur l'une des révélations de la saison, le Schifflangeois Miralem Pjanic. Après le match époustouflant du Messin à Gerland lors des quarts de finale de la Coupe de France (15 avril), les dirigeants ont fait du cas Pjanic une priorité. D'ailleurs, le dossier est déjà bien avancé puisque le joueur a rencontré les dirigeants lyonnais en compagnie de son agent, mercredi.
Une rencontre qui a permis aux deux parties de tomber d'accord sur l'aspect sportif.
Pjanic devrait donc s'engager pour cinq ans à Lyon dans quelques jours. Certaines clauses du contrat permettront au joueur de se libérer au bout de trois ans, s'il le souhaite. Quant à l'éventualité d'un prêt d'une année au FC Metz ou dans un autre club, elle a été rapidement repoussée par les dirigeants lyonnais. Miralem Pjanic fera partie de l'effectif dès cet été.
Reste désormais à trouver un terrain d'entente avec le FC Metz. Le président Molinari avait fixé la barre à 10 millions d'euros, il semble que le prix du transfert ait été légèrement revu à la hausse. «Maintenant, ça se joue entre les clubs. Ils doivent trouver un terrain d'entente», assure le père du joueur, Fahrudin Pjanic.
http://www.lequipe.fr/Football/breves20 ... s_Dev.htmlFoot - L1 - Metz - Rencontre Pjanic - Aulas
Révélation du Championnat cette saison, le Luxembourgeois d'origine bosniaque Miralem Pjanic a assisté mercredi soir à la demi-finale de la Coupe de France Lyon - Sedan (1-0). L'Equipe rapporte vendredi que le jeune milieu du FC Metz (18 ans) a rencontré Jean-Michel Aulas et son conseiller, Bernard Lacombe, qui se disent très intéressés par sa venue entre Rhône et Saône.
-
bosn.om
- Posts: 441
- Joined: 27/06/2006 09:46
#425 Re: Miralem Pjanić
Uh Vaso, opet se ti petljas gdje ti ocigledno nije mjesto. Ti imas problema s citanjem pa razumijevanjem procitanog teksta, svaki ti je odgovor u paraleli diskusije, nikako da shvatis temu u globalu, te stvarno znacenje neke izjave. A jos si dajes za pravo koristenje prezirnog tona na kraju, nevjerovatno!
U sustini, ako ti se nije odgovorilo u proslom postu na tvoje "argumente", jer se ocijenilo nepotrebnim uzimajuci u obzir njihovu nevrijednost i smatralo se dovoljnim odgovaranje na samo jednu tvoju budalastinu u vezi momkove izdrzljivosti tokom jednog 90-minutnong meca da se pokaze koliko znas i lupas, ne znaci da ti se nije imalo sta odgovoriti da te se ukopa, pa da ti sad trebas relansirati sa istim. Uzmimo na primjer tvoja vracanje na paralelu sa Stojkovicem; kao prvo, kad se naucis citati kako treba, razumjeces sljedece u onom napisanom: Niko ne poredi profile dva igraca, vec situacije izbora dolaska u odredjene klubove. U takvom slucaju mozes uporediti golmana sa napadacem, jer se ne govori o nacinu igre, poziciji, niti talentu, nego o situaciji, dakle. U tom kontekstu se naglasilo da, relativno na teskocu proboja u jednom klubu kao Marseille, bolje je za Pjanica da tamo ne ide, jer je jako tesko, te treba nesto jos uz kvalitet, bez obzira koliki on bio. Dat je primjer Stojkovica, obzirom da je to mozda najpoznatiji nogometas ovih prostora koji je odlaskom u Marseille stavio u veliku opasnost svoju karijeru, ali sam ti mogao dati isto tako primjer Cantone, Sliskovica, Mide, de la Pene, Pedrosa, Makelelea.... Dal' sad bolje shvatas paralelu? Ako ne, prije nego pocnes opet da lupas, pitaj za pojasnjenje, kvalitetnije cemo tako razgovarati
Zatim, pa ako si znao da na prosjecno 20 uspjesno izvezenih igraca iz francuske lige, ima stotinjak neuspjeha, te povrataka nazad u Francusku ili drugdje u manje klubove/lige, ako ne i gubljenja traga globalno, sto se onda ismija covjeku na prosloj stranici, kakva ti je to logika?? I sta se opet smijes s krnjavom argumentacijom da su igraci iz francuske lige najizvezeniji u Englesku, ko to spori, to je obicna cinjenica, bas kao i ona da ce jedan na pet stvarno da uspije. Sta ne shvatas u ovoj obicnoj statistickoj cinjenici? I ne ocekuje se ovdje da dosegnu svjetsku klasu pa da se kaze da su uspijeli, vec jednostavno da sacuvaju svoje mjesto u klubu, ne zavrse na klupi, ne vrate se nazad odakle su dosli ili ne odu drugdje negdje u manje. Ovo sve u vezi sa cinjenicom da su vecinom rasturali u domacem prvenstvu, te da isto ne uspjevaju vecinom ponoviti u vecim klubovima po Evropi. Jer ako jedan momak kao Sinama Pongolle ode s 18 u Liverpool, pa se s 23 nadje u Recreativu, jel' to tebi znak uspjesne karijere mozda? Ili je mozda bilo bolje da je sa 18 otisao do Ajaxa, kao njegov drug Escude, pa se zatim nasao prvotimac u Sevilli, sta li ti mislis, zanima me bas? Hajde dobro sto si neupucen, pa pises gluposti, ali sto se jos moras ismijavati, izgledas jos gluplje.
A sad za tvoju slamku za koju se hvatas kao davljenik, prosjecnost. Ni to nisi shvatio, jebi ga, kad ne ide, ne ide, jel tako? Ko je pomenuo potencijal vezuci ga za aktuelnu dosegnutu kvalitetu momka? Ko je rekao da je los? Ko je rekao da ce mu trebati 10 godina da postane nesto od njega? To su sve tvoje licne interpretacije, koje cemo polako odmest do kante, jer vrijede bas onoliko koliko ti uspjevas da razumijes sta je napisano, to jest blizu nuli. S toga, ne pravi se pametniji nego sto jesi, nego citaj sta pise i ne dodaji mu svoja labava znacenja i zakljucke, jer ne znas razmisljati svojom glavom, dovoljno si se isprovaljivao u par postova da u tu cinjenicu iko sumnja vise. Recimo da se igraci djele na Jako los - Los - Podprosjecan - Prosjecan - Dobar - Izvanredan - Svjetska klasa, jel jasno dosad? Recimo da trenutno u Francuskoj nema nijednog igraca svjetske klase, recimo da u izvanredne igrace mozeo staviti Benzemu, Nianga, Mandandu, Crisa, te jos mozda par kojih ne mogu trenutno da se sjetim. Recimo zatim da u dobre stavljamo vec dokazane igrace kao Cavenaghia, Canu, Wendela, Juninha, Nasria, Toulalana izmedju ostalih slicnog kalibra. Potom idu prosjecni, to jeste igraci s vecim iskustvom, neophodni i konstantni, kao Elmander, M'Bami, Bodmer, Keita, Kallstrom, Cheyrou, Leroy, Nene, Rothen, Micoud, Monterubio, Valbuena, Pagis, Taiwo, Bonnart, Cissé, Feindouno, Chamak, Ederson, Bellion, Yepes, to su, i njima slicni, igraci koji vode svoje klubove, imaju veliko iskustvo i sve potrebne konfirmacije svog kvaliteta, visoko konstanti i fizicki spremni za taj nivo. Zatim, u podprosjecnoj kategoriji dolaze kvalitetni omladinci koji kucaju na vrata lige, kao Ben Arfa, Erding, Pjanic, Bakar, Gakpe, Mavuba, Gervinho, Remy....svi su talentovani do bola i svaki ce da bude minimum pristojan igrac, ali trenutno nisu bolji od prosjecnog igraca francuske lige, jer kad ih stavis ijednog naspram ijednog iz kategorije iznad, primjetis odmah znatnu razliku iskustva. Ovo ne citaj potencijala, kao sto ces cini mi se, kad steknu iskustvo bice bolji od njih, ali im trenutno nedostaje pa nisu. Nemaju konstantnost, ne drze cijele utakmice, ne drze tokom kljucnih perioda meca, lako su povrijedljivi i ne ulaze u duele kao iskusniji igraci, uglavnom, fali im rutina visokog nivoa, a kako ce je imati kad tek pocinju, zar ne? A i slobodniji su u igri prve sezone, obzirom da se nisu pokazali, te se na njih ne pazi kao na odredjene zvijezde suparnickog tima, ali poslije pokazivanja je teze dokazati, jer u svakoj utakmici ti na ledja nabace ostrog suparnika, koji nije tu da se divi tvom talentu, a bez konfirmacije, nema prosjecnog igraca, sem par onih poznatih koji su preskakali dva nivoa po sezoni, ali oni se zovu Diego, Zinedine ili Johan, to jeste talenti bez premca. Ovo je najjednostavnije sto sam ti mogao objasniti da shvatis, ali opet mi se cini da ces ko budala prihvatiti se svega naopacke pa na ispisavanje svoje pameti u novom postu.
Znaci, 1. francuska liga je takmicenje malo bolje od tvog ulicnog turnira, pa u tom jednom od 5 najboljih prvenstava Evrope, a moze se reci i svjeta, jedan igrac koji se tek pojavio na sceni ne ulazi jos u klasu prosjecnih igraca lige koji su tu vec godinama i iskustvom nadoknadjuju a bogme i prelaze visokopotencijalne omladince koji ulaze u svoju prvu sezonu, te su jos daleko od ikakve konfirmacije. Nesto se smijem kladiti da si ti cim je Messi recimo poceo da ulazi u igru s prvim timom Barcelone odmah ga kvalifikovao na nivo najboljih igraca Spanije, cisto, jer je bilo vidno da decko ima nevjerovatan potencijal. Il' si za Henrya '96. vec govorio nakon 20 utakmica s Monacom da je svjetska igracina? Kad bi to samo islo tako lako kako ga ti gledas...
A argumente stila "Dokaz da je dobar je cinjenica da ga svi traze, te svi ga mediji hvale", mozes objesiti macku o rep, jer imas medije koji se razumiju i one generalnije, ostale, koji se bave senzacijama. Ali, sumnjam da uopste razumijes pojam kriticnog uma da bi vrijedilo da ti se dalje objasnjava da ne moras slijepo vjerovati u sve sto pise, da postoji propaganda, medijski stosovi, pa agentski, pa prijateljstva medju novinarima i vlasnicima klubova, te da je jako jako lako napraviti medijski buzz oko bilo koga po potrebi. Ali, sta ti znas naivan tako o tim stvarima, smijem se kladiti da su za jedno deriste na koje mi licis C. Ronaldovi stosovi pojam fudbala, al' hajde, treba i takvih da se napravi svjet. Samo, ne mjesaj se ovdje u diskusiju da svima nama vrijeme tracis stvarima bez veze i znacenja.
A sad za tvoje posljednje supacko pitanje, mislim da nema mjesta ovdje; sta to znaci, ako nisam Bosanac, nemam prava da pricam, tada obavezno jedna bukva kao ti nesto bolje zna, jel ti to argumentacija?? Na nesrecu za tebe, jesam, Bosanac sam, i to iz najostrijeg kraja, rodjen, odrastao, odskolovao se u Sarajevu, a pretci su mi instalirani 40ak km od Sarajeva koliko se moglo popet genealoski. Mogao bih ti jos reci da ako odes u moj kraj, to jest Hrenovica (opstina Praca) - to je 40km od Sarajeva, preko Pala - pa se predstavis kao "Alal ti vera junace, ja sam Vaso", odsutali bi te nogama nazad do Podgraba (opstina Pale), jel me to cini dovoljno dobrim Bosancom? ali ti to necu reci, jer takve lajadjije samo znaju prijavljivati moderaciji za uvrede, a ONI PRVI DOVODE DISKUSIJU NA NACIONALNI NIVO!! I da sam Hrvat, u cemu bi bio problem stoko? I da, jel to nemam pravo da mislim da je Modric pristojan igrac ako ne zelim da postanem bosanska izdajica?!? Jesi li ti svjestan sta pricas mamlaze nepismeni? Idi, procitaj sta korisno, obrazuj se malo, ubaci koju dasku u taj nekorisni mozak, a dotad zacepi, jer u tolikom tvom zbiru teksta, nista osim gluposti, prezira, ismijavanja i brljotina, ne sluzis nicemu, ne traci tudje vrijeme uzalud!
U sustini, ako ti se nije odgovorilo u proslom postu na tvoje "argumente", jer se ocijenilo nepotrebnim uzimajuci u obzir njihovu nevrijednost i smatralo se dovoljnim odgovaranje na samo jednu tvoju budalastinu u vezi momkove izdrzljivosti tokom jednog 90-minutnong meca da se pokaze koliko znas i lupas, ne znaci da ti se nije imalo sta odgovoriti da te se ukopa, pa da ti sad trebas relansirati sa istim. Uzmimo na primjer tvoja vracanje na paralelu sa Stojkovicem; kao prvo, kad se naucis citati kako treba, razumjeces sljedece u onom napisanom: Niko ne poredi profile dva igraca, vec situacije izbora dolaska u odredjene klubove. U takvom slucaju mozes uporediti golmana sa napadacem, jer se ne govori o nacinu igre, poziciji, niti talentu, nego o situaciji, dakle. U tom kontekstu se naglasilo da, relativno na teskocu proboja u jednom klubu kao Marseille, bolje je za Pjanica da tamo ne ide, jer je jako tesko, te treba nesto jos uz kvalitet, bez obzira koliki on bio. Dat je primjer Stojkovica, obzirom da je to mozda najpoznatiji nogometas ovih prostora koji je odlaskom u Marseille stavio u veliku opasnost svoju karijeru, ali sam ti mogao dati isto tako primjer Cantone, Sliskovica, Mide, de la Pene, Pedrosa, Makelelea.... Dal' sad bolje shvatas paralelu? Ako ne, prije nego pocnes opet da lupas, pitaj za pojasnjenje, kvalitetnije cemo tako razgovarati
Zatim, pa ako si znao da na prosjecno 20 uspjesno izvezenih igraca iz francuske lige, ima stotinjak neuspjeha, te povrataka nazad u Francusku ili drugdje u manje klubove/lige, ako ne i gubljenja traga globalno, sto se onda ismija covjeku na prosloj stranici, kakva ti je to logika?? I sta se opet smijes s krnjavom argumentacijom da su igraci iz francuske lige najizvezeniji u Englesku, ko to spori, to je obicna cinjenica, bas kao i ona da ce jedan na pet stvarno da uspije. Sta ne shvatas u ovoj obicnoj statistickoj cinjenici? I ne ocekuje se ovdje da dosegnu svjetsku klasu pa da se kaze da su uspijeli, vec jednostavno da sacuvaju svoje mjesto u klubu, ne zavrse na klupi, ne vrate se nazad odakle su dosli ili ne odu drugdje negdje u manje. Ovo sve u vezi sa cinjenicom da su vecinom rasturali u domacem prvenstvu, te da isto ne uspjevaju vecinom ponoviti u vecim klubovima po Evropi. Jer ako jedan momak kao Sinama Pongolle ode s 18 u Liverpool, pa se s 23 nadje u Recreativu, jel' to tebi znak uspjesne karijere mozda? Ili je mozda bilo bolje da je sa 18 otisao do Ajaxa, kao njegov drug Escude, pa se zatim nasao prvotimac u Sevilli, sta li ti mislis, zanima me bas? Hajde dobro sto si neupucen, pa pises gluposti, ali sto se jos moras ismijavati, izgledas jos gluplje.
A sad za tvoju slamku za koju se hvatas kao davljenik, prosjecnost. Ni to nisi shvatio, jebi ga, kad ne ide, ne ide, jel tako? Ko je pomenuo potencijal vezuci ga za aktuelnu dosegnutu kvalitetu momka? Ko je rekao da je los? Ko je rekao da ce mu trebati 10 godina da postane nesto od njega? To su sve tvoje licne interpretacije, koje cemo polako odmest do kante, jer vrijede bas onoliko koliko ti uspjevas da razumijes sta je napisano, to jest blizu nuli. S toga, ne pravi se pametniji nego sto jesi, nego citaj sta pise i ne dodaji mu svoja labava znacenja i zakljucke, jer ne znas razmisljati svojom glavom, dovoljno si se isprovaljivao u par postova da u tu cinjenicu iko sumnja vise. Recimo da se igraci djele na Jako los - Los - Podprosjecan - Prosjecan - Dobar - Izvanredan - Svjetska klasa, jel jasno dosad? Recimo da trenutno u Francuskoj nema nijednog igraca svjetske klase, recimo da u izvanredne igrace mozeo staviti Benzemu, Nianga, Mandandu, Crisa, te jos mozda par kojih ne mogu trenutno da se sjetim. Recimo zatim da u dobre stavljamo vec dokazane igrace kao Cavenaghia, Canu, Wendela, Juninha, Nasria, Toulalana izmedju ostalih slicnog kalibra. Potom idu prosjecni, to jeste igraci s vecim iskustvom, neophodni i konstantni, kao Elmander, M'Bami, Bodmer, Keita, Kallstrom, Cheyrou, Leroy, Nene, Rothen, Micoud, Monterubio, Valbuena, Pagis, Taiwo, Bonnart, Cissé, Feindouno, Chamak, Ederson, Bellion, Yepes, to su, i njima slicni, igraci koji vode svoje klubove, imaju veliko iskustvo i sve potrebne konfirmacije svog kvaliteta, visoko konstanti i fizicki spremni za taj nivo. Zatim, u podprosjecnoj kategoriji dolaze kvalitetni omladinci koji kucaju na vrata lige, kao Ben Arfa, Erding, Pjanic, Bakar, Gakpe, Mavuba, Gervinho, Remy....svi su talentovani do bola i svaki ce da bude minimum pristojan igrac, ali trenutno nisu bolji od prosjecnog igraca francuske lige, jer kad ih stavis ijednog naspram ijednog iz kategorije iznad, primjetis odmah znatnu razliku iskustva. Ovo ne citaj potencijala, kao sto ces cini mi se, kad steknu iskustvo bice bolji od njih, ali im trenutno nedostaje pa nisu. Nemaju konstantnost, ne drze cijele utakmice, ne drze tokom kljucnih perioda meca, lako su povrijedljivi i ne ulaze u duele kao iskusniji igraci, uglavnom, fali im rutina visokog nivoa, a kako ce je imati kad tek pocinju, zar ne? A i slobodniji su u igri prve sezone, obzirom da se nisu pokazali, te se na njih ne pazi kao na odredjene zvijezde suparnickog tima, ali poslije pokazivanja je teze dokazati, jer u svakoj utakmici ti na ledja nabace ostrog suparnika, koji nije tu da se divi tvom talentu, a bez konfirmacije, nema prosjecnog igraca, sem par onih poznatih koji su preskakali dva nivoa po sezoni, ali oni se zovu Diego, Zinedine ili Johan, to jeste talenti bez premca. Ovo je najjednostavnije sto sam ti mogao objasniti da shvatis, ali opet mi se cini da ces ko budala prihvatiti se svega naopacke pa na ispisavanje svoje pameti u novom postu.
Znaci, 1. francuska liga je takmicenje malo bolje od tvog ulicnog turnira, pa u tom jednom od 5 najboljih prvenstava Evrope, a moze se reci i svjeta, jedan igrac koji se tek pojavio na sceni ne ulazi jos u klasu prosjecnih igraca lige koji su tu vec godinama i iskustvom nadoknadjuju a bogme i prelaze visokopotencijalne omladince koji ulaze u svoju prvu sezonu, te su jos daleko od ikakve konfirmacije. Nesto se smijem kladiti da si ti cim je Messi recimo poceo da ulazi u igru s prvim timom Barcelone odmah ga kvalifikovao na nivo najboljih igraca Spanije, cisto, jer je bilo vidno da decko ima nevjerovatan potencijal. Il' si za Henrya '96. vec govorio nakon 20 utakmica s Monacom da je svjetska igracina? Kad bi to samo islo tako lako kako ga ti gledas...
A argumente stila "Dokaz da je dobar je cinjenica da ga svi traze, te svi ga mediji hvale", mozes objesiti macku o rep, jer imas medije koji se razumiju i one generalnije, ostale, koji se bave senzacijama. Ali, sumnjam da uopste razumijes pojam kriticnog uma da bi vrijedilo da ti se dalje objasnjava da ne moras slijepo vjerovati u sve sto pise, da postoji propaganda, medijski stosovi, pa agentski, pa prijateljstva medju novinarima i vlasnicima klubova, te da je jako jako lako napraviti medijski buzz oko bilo koga po potrebi. Ali, sta ti znas naivan tako o tim stvarima, smijem se kladiti da su za jedno deriste na koje mi licis C. Ronaldovi stosovi pojam fudbala, al' hajde, treba i takvih da se napravi svjet. Samo, ne mjesaj se ovdje u diskusiju da svima nama vrijeme tracis stvarima bez veze i znacenja.
A sad za tvoje posljednje supacko pitanje, mislim da nema mjesta ovdje; sta to znaci, ako nisam Bosanac, nemam prava da pricam, tada obavezno jedna bukva kao ti nesto bolje zna, jel ti to argumentacija?? Na nesrecu za tebe, jesam, Bosanac sam, i to iz najostrijeg kraja, rodjen, odrastao, odskolovao se u Sarajevu, a pretci su mi instalirani 40ak km od Sarajeva koliko se moglo popet genealoski. Mogao bih ti jos reci da ako odes u moj kraj, to jest Hrenovica (opstina Praca) - to je 40km od Sarajeva, preko Pala - pa se predstavis kao "Alal ti vera junace, ja sam Vaso", odsutali bi te nogama nazad do Podgraba (opstina Pale), jel me to cini dovoljno dobrim Bosancom? ali ti to necu reci, jer takve lajadjije samo znaju prijavljivati moderaciji za uvrede, a ONI PRVI DOVODE DISKUSIJU NA NACIONALNI NIVO!! I da sam Hrvat, u cemu bi bio problem stoko? I da, jel to nemam pravo da mislim da je Modric pristojan igrac ako ne zelim da postanem bosanska izdajica?!? Jesi li ti svjestan sta pricas mamlaze nepismeni? Idi, procitaj sta korisno, obrazuj se malo, ubaci koju dasku u taj nekorisni mozak, a dotad zacepi, jer u tolikom tvom zbiru teksta, nista osim gluposti, prezira, ismijavanja i brljotina, ne sluzis nicemu, ne traci tudje vrijeme uzalud!
