Moderators: Charuga, Tomahawk11
Taj napadač s jednom dobrom sezonom u karijeri po mom sudu ne zaslužuje da se nađe u istoj rečenici sa Mariom GomezomArteta wrote:Messi i Ronaldo nisu napadaci,oni su vise krila,zna se sta je napadacSarajevo1946 wrote:Gomez je zvijer samo takva. Mislim da se igrač koji postigne preko 40 golova u sezoni, taman da je svaki postigao samo postavljanjem noge na gol liniju, mora priznati kao jedan od najboljih napadača na svijetu, možda i najbolji poslije Messija i Ronalda.
Iz tebe govori nacionalni naboj a ne objektivnost.Ali_G wrote:@mysql
Eto sad ti fol pokusavas biti objektivan, a mi ovdje svi furamo svoje. Nisam te prepozn'o. Ako je Mandzukic izdominir'o Italiju, ne znam onda sta da kazem za Edinov nastup u Parizu?
Koliko god ti omalovazavao njegove nastupe u Bundesu, on je tu bio prvi strijelac, u dvije sezone zabio 48 ligaskih golova, osvojio titulu. Najbolji strijelac kvalifikacija, uskoro i najbolji strijelac drzavnog tima svih vremena. Njegov transfer je 3x veci od Mandzukicevog.
Ne znam odakle u cijeloj prici sada Jelavic? Da nije mozda skotska liga kvalitetnija od Bundesa? Jelavic je odlican igrac, al je imao srecu sto je izabrao Everton. Ko mu je to konkurencija? Edin kontra sebe ima Aguera, Teveza, Balotelia. Koliko god da su losi nastupi ove sezone njegova krivica, ima tu masla i Mancinija. Zabiti 4 vrhunska gola (cini mi se svi drugaciji) Tottenhemu i onda 2 utakmice na klupi, pa onda zavaljivanje na pozicije koje njemu ne odgovaraju na ustrb Aguera i Teveza...
O cemu bolan pricamo?
Velis Mandzukic nece biti na klupi? Evo ja ti tvrdim da uglavnom hoce ako ne dodje do nekih promjena u igrackom kadru. Gomeza trenutno niko ne moze skinuti. Trpili su ga dok ga nije islo, garant ce sad da ga mijenjaju. Krilne pozicije jake, jos sad pojacanja. Mandzukic treba da donese svjezinu jer se igra na tri fronta. Mlad je, pred njim je karijera, nek se dokazuje, al trenutno je Dzeko za njega druga dimenzija.
Džeko: 45 nastupa......16 golova....30 MILIONA EUR-a..Sarajevo1946 wrote:Ja ne znam kakve su ti ovo cifre s brojem golova niti mogu skontati šta će Mandžukić u istoj rečenici kad čovjek nije lopte šutn'o u Premiershipu.
) sto je dakle VISE OD 10 UTAKMICA ODIGRANIH a ne 2 kako varljiva statistika kaze, jer se i minuta provedena na terenu ulaskom u 90-toj racuna kao utakmica! 
42 utakmice odigrane i 16 datih golova, 3444 minute provedene na terenu, sto je 5 i pol vise odigranih utakmice od Edina takodjer. 
Tu "titulu" u Engleskoj koju je osvojio sjedeći na klupi i više puta na trbini, da ne govorim za "FLOP OF THE MATCH" više puta, ili najgori tim kola bi samo lud brojao i rekao da ima 2 titule.sinuhe wrote:Dve titule u tri godine i precijenjen. Eto nek' i jeste.
Pronađi na Goal.com, Skysports, DailyMail i sl. koliko je puta bio on FLOP OF THE MATCH, usporedi to sad brojem koliko je puta Mandžo bio u najboljoj momčadi kola, i koliko je Jelavić bio TOP OF THE MATCH, KEY PLAYER.BHF_Manijak wrote:Ne obmanjuj ljude laznim ciframa jer se sve vrlo lahko provjeri!
Statistika sva tri napadaca za kompletnu sezonu, dakle i sve reprezentativne utakmice plus minutaza jer je to jako vazno:
Jelavic: 51 utakmica 29 golova a odigranih 3891 minutu sto je nesto manje od hiljadu minuta odigranih vise od Dzeke(!!!)
Dzeko: 49 utakmica 20 golova 2942 minute provedene na terenu (primjetis razliku zar ne?
Mandzukic: smijesno ga je u ovom kkontekstu i spominjati ali eto, radi zadovoljavanja
Jel ti sad jasnije ko je kvalitetniji i cjenjeniji?
Ti fakat mislis da ce se Mandzukic naigrati i nadavati golova pored Gomeza zivog?
HA-HA... ovo je dno dna izjava. Džeko ne vrijedi više od 5-6 M eur-a da ga jebešsinuhe wrote:Golom u zadnjoj minuti zaradio je on Cityju tih 30 miliona. Kraj price.
Da nesto i novo naucis, jedno od osnovnih pravila u ekonomiji glasi "stvar vrijedi onoliko koliko za nju platis" ili "potraznja diktira cijenu"!MySQL_Connect wrote:Tu "titulu" u Engleskoj koju je osvojio sjedeći na klupi i više puta na trbini, da ne govorim za "FLOP OF THE MATCH" više puta, ili najgori tim kola bi samo lud brojao i rekao da ima 2 titule.sinuhe wrote:Dve titule u tri godine i precijenjen. Eto nek' i jeste.
Džeko sve u svemu nije loš napadač dapače dobar napadač ali njegova cijena nije viša od 10M EUR-a da ga jebeš ako i toliko... City će mu uništiti karijeru cijenom za koju ga je kupio..nema kupca sad osim Rusa koji će platiti tu cifru..
Taman da sutra neko Adilovica iz Zelje plati 5 milioa eura on toliko VRIJEDI jer je neko izvalio toliku cifru za njega, nadam se da to nije tesko skontati i shvatiti.
To prije za tebe vazi druze. Ovdje si samo dosao da provociras, hajde ti produzi dalje i vrati se kad se malo urazumis...MySQL_Connect wrote:
Iz tebe govori nacionalni naboj a ne objektivnost.
Druže mi i pričamo o kvaliteti, a ne o cijeni. Brkaš pojmove. Džeko je puno puta u engleskoj bio najgori igrač. Torres i on su se utrkivali u tome tko će na kraju biti najgori igrač.BHF_Manijak wrote:Da nesto i novo naucis, jedno od osnovnih pravila u ekonomiji glasi "stvar vrijedi onoliko koliko za nju platis" ili "potraznja diktira cijenu"!MySQL_Connect wrote:Tu "titulu" u Engleskoj koju je osvojio sjedeći na klupi i više puta na trbini, da ne govorim za "FLOP OF THE MATCH" više puta, ili najgori tim kola bi samo lud brojao i rekao da ima 2 titule.sinuhe wrote:Dve titule u tri godine i precijenjen. Eto nek' i jeste.
Džeko sve u svemu nije loš napadač dapače dobar napadač ali njegova cijena nije viša od 10M EUR-a da ga jebeš ako i toliko... City će mu uništiti karijeru cijenom za koju ga je kupio..nema kupca sad osim Rusa koji će platiti tu cifru..
Dzeko JE placen 32 miliona eura, Mandzukic NIJE, on je 13 i to je ta trzisna vrijednost i kraj price. Sad sto ja ili ti smatramo da je trebalo biti drugacije, to je druga stvar, no igrac vrijedi onoliko koliko se plati za njega. Hoce li njegove usloge biti proporcionalne sa cijenom, eh to je vec stvar o kojoj se moze diskutovati, ali o vrijednosti ne.
I jos da na kraju dodam, sta je sad laficno? Kad te pobijem statistikom gore onda okrenes pricu na flop of the match i slicne stvari, eh moj ti, kako pateticna prica, zao mi te majkemi, no protiv argumenata ne moze. Sam si upo u zamku, ko ti je kriv, a ti i dalje broji flop of the match, no statistika ti govori sve!
Znači ti bi cenzurom i diskriminacijom do dobrog foruma?Sarajevo1946 wrote:Ovaj forum sve više i više propada. Ovom paćeniku sa fol finom pričom bih ja ban dao u roku 2 sekunde, jer se vidi kako i zašto je ovdje došao.
Tebi nadrealna, ok, no za najboljeg igraca Wolfsburga u tom momentu ona nije nadrealna. Nijedan od pomenute dvojice Hrvata nije bio nositelj igre i najbolji igrac svog kluba, dobro doduse jeste Mandzukic no i nije mu bilo tesko u ispodprosjecnom, gledano u evropskim okvirima naravno, Dinamu, ali u Wolfsburgu Mandzukic nije najbolji igrac tima kao ni Jelavic u Evertonu, kao sto nije bio ni u Rangersima, u tome je razlika. Da je Mandzukic dao 25-26 golova u Wolfsburgu, nosio igru, mozda bi i on bio placen 30 miliona, ali posto nije, zato i jeste dato 13 mil eura za njega.MySQL_Connect wrote:
Druže mi i pričamo o kvaliteti, a ne o cijeni. Brkaš pojmove. Džeko je puno puta u engleskoj bio najgori igrač. Torres i on su se utrkivali u tome tko će na kraju biti najgori igrač.
Cijenu sam spomenuo jer je nadrealna.
Rangersi su prvaci bili i u ligi i kupu jer su imali Jelavića.BHF_Manijak wrote:Tebi nadrealna, ok, no za najboljeg igraca Wolfsburga u tom momentu ona nije nadrealna. Nijedan od pomenute dvojice Hrvata nije bio nositelj igre i najbolji igrac svog kluba, dobro doduse jeste Mandzukic no i nije mu bilo tesko u ispodprosjecnom, gledano u evropskim okvirima naravno, Dinamu, ali u Wolfsburgu Mandzukic nije najbolji igrac tima kao ni Jelavic u Evertonu, kao sto nije bio ni u Rangersima, u tome je razlika. Da je Mandzukic dao 25-26 golova u Wolfsburgu, nosio igru, mozda bi i on bio placen 30 miliona, ali posto nije, zato i jeste dato 13 mil eura za njega.MySQL_Connect wrote:
Druže mi i pričamo o kvaliteti, a ne o cijeni. Brkaš pojmove. Džeko je puno puta u engleskoj bio najgori igrač. Torres i on su se utrkivali u tome tko će na kraju biti najgori igrač.
Cijenu sam spomenuo jer je nadrealna.
AmiĐa_Idriz wrote:
Cuj Wolfsburg spasio ispadanja a ljudi se na kraju za Evropa Ligu borili! Nemoj vise majketi, poceo si vec valjati gluposti! Hoćeš reći City vodi 5:0 i uđe Džeko i zabije i to je važno??BHF_Manijak wrote:
Sto se tice toga flop of the match, cekaj je li to ti Bogati smatras goal.com referentnom stranicom za nesto?! Jos jedan biser, braco decko!
Jedina referenca su golovi, a tu statistiku sam ti na prosloj stranici izlisto, ona te pobija, ostalo su sitnice!
Smijesh se kladiti u to?!ledeni_caj wrote:Ovde nigdje moderatora nikakvih, po obicaju.
