Firestick TV

[mirota]

Nedavno uzeo Firestick i počeo je gubit ton, na dvadesetak-tridesetak sekundi i onda se vrati. Da li zna neko do čega je?

da nisi TV spojio sa externim zvucnicima ?

[Dope_Man]

Nedavno uzeo Firestick i počeo je gubit ton, na dvadesetak-tridesetak sekundi i onda se vrati. Da li zna neko do čega je?

Meni se isto desava. E sad, kako TV nisam koristii nikad bez zvucnika nezz da li je do TVa il firesticka. Kod mene pojacavanjem se ukljuci i zvuk, i onda vratin za par stepeni na uobicajeni nivo.

[markopd]

Nedavno uzeo Firestick i počeo je gubit ton, na dvadesetak-tridesetak sekundi i onda se vrati. Da li zna neko do čega je?

Vjerovatno uključena automatska kontrola glasnoće na TV ili nepodržan format zvuka na Firesticku.

[m94n]

Ima li neko da je isprobao ovo?
https://m.media-amazon.com/images/I/81Y ... SX466_.jpg

Navodno se ubaci firestick u ovaj remote i onda se mogu saltat kanali regularno, ono da ukucam broj i da mi prebaci.
Postalo mi je naporno listat kanale na eon aplikaciji..

[Filter]

Ima li neko da je isprobao ovo?
https://m.media-amazon.com/images/I/81Y ... SX466_.jpg

Navodno se ubaci firestick u ovaj remote i onda se mogu saltat kanali regularno, ono da ukucam broj i da mi prebaci.
Postalo mi je naporno listat kanale na eon aplikaciji..

Jesi pokusao sa daljinskim od svog tva kontrolisati firestick?

[m94n]

Ima li neko da je isprobao ovo?
https://m.media-amazon.com/images/I/81Y ... SX466_.jpg

Navodno se ubaci firestick u ovaj remote i onda se mogu saltat kanali regularno, ono da ukucam broj i da mi prebaci.
Postalo mi je naporno listat kanale na eon aplikaciji..

Jesi pokusao sa daljinskim od svog tva kontrolisati firestick?

jesam, mogu sam on/off i ton kontrolisati sa originalnim daljinskim ali nece da mijenja kanale

[RAZIEL]

Imam iptv listu na firesticku i od juce nece da udje na listu, skontao sam Telemach nesto blokira jer kad sam na 4G bh telecom onda ulazi. Zna li neko sta da mu radim?
Na jednu ulazi na drugu nece.

[mirota]

Imam iptv listu na firesticku i od juce nece da udje na listu, skontao sam Telemach nesto blokira jer kad sam na 4G bh telecom onda ulazi. Zna li neko sta da mu radim?
Na jednu ulazi na drugu nece.

nek ti skinu NET geo block

[RAZIEL]

Imam iptv listu na firesticku i od juce nece da udje na listu, skontao sam Telemach nesto blokira jer kad sam na 4G bh telecom onda ulazi. Zna li neko sta da mu radim?
Na jednu ulazi na drugu nece.

nek ti skinu NET geo block

Ovi iz telemacha ili ovi od kojih sam uzeo IPTV? Sve je radilo i samo odjednom ne radi.

[Dzontra_Volta]

Ne kontam zašto bi Telemachu u interesu bilo da tako nešto koči!?

[mirota]

Ne kontam zašto bi Telemachu u interesu bilo da tako nešto koči!?

isto sto A1 mreza u HRV isto koci..lako se skine blokada, samo im kazes u telemahu da igras online igrice i da ti to uklone

[mirota]

Imam iptv listu na firesticku i od juce nece da udje na listu, skontao sam Telemach nesto blokira jer kad sam na 4G bh telecom onda ulazi. Zna li neko sta da mu radim?
Na jednu ulazi na drugu nece.

nek ti skinu NET geo block

Ovi iz telemacha ili ovi od kojih sam uzeo IPTV? Sve je radilo i samo odjednom ne radi.

zovi telemah i reci da igras online igrice i da ti skinu NAT geo block, ja sam to uradio u Beogradu kod SBB koji je vlasnik telemaha

[RAZIEL]

nek ti skinu NET geo block

Ovi iz telemacha ili ovi od kojih sam uzeo IPTV? Sve je radilo i samo odjednom ne radi.

zovi telemah i reci da igras online igrice i da ti skinu NAT geo block, ja sam to uradio u Beogradu kod SBB koji je vlasnik telemaha

E super, hvala vam na savjetu, to cu da uradim odmah u ponedjeljak!!

[DON_eARL]

Ne kontam zašto bi Telemachu u interesu bilo da tako nešto koči!?

isto sto A1 mreza u HRV isto koci..lako se skine blokada, samo im kazes u telemahu da igras online igrice i da ti to uklone

Lupaš gluposti druže. Blokiraju vam IP adresu na nelegalnim servisima, jer hoće da zarade i onda peglate provajdera "jer vam blokira". Kao što napisa Dzontra, nema logike nikakve da je provajderu u cilju da blokira bilo šta, niti se nekome da zajebavati oko toga.

Blokada je 100% na serverskoj strani, jer balkanci hoće sve džaba, a ni jedan servis, pa i nelegalni nije održavanje za klikere. Nakači vas se 100 na jedan kupljeni user i onda kukate kako vas provajder blokira.

[irac300]

Ne kontam zašto bi Telemachu u interesu bilo da tako nešto koči!?

isto sto A1 mreza u HRV isto koci..lako se skine blokada, samo im kazes u telemahu da igras online igrice i da ti to uklone

Lupaš gluposti druže. Blokiraju vam IP adresu na nelegalnim servisima, jer hoće da zarade i onda peglate provajdera "jer vam blokira". Kao što napisa Dzontra, nema logike nikakve da je provajderu u cilju da blokira bilo šta, niti se nekome da zajebavati oko toga.

Blokada je 100% na serverskoj strani, jer balkanci hoće sve džaba, a ni jedan servis, pa i nelegalni nije održavanje za klikere. Nakači vas se 100 na jedan kupljeni user i onda kukate kako vas provajder blokira.

Covjek je u pravu, bezveze ga napadas. Ban IP adrese bi se zaobisao restartom modema. Kolega je fino napisao, da mu u 4G mrezi radi normalno, samo na Telemachu nece, znaci do njih je. 99% da je u pitanju NAT blok. Isto je radio i M-tel, sve se rijesi pozivom.

A to za kacanje 100 korisnika, takvu listu ne bi mogao dvije sekunde gledati da ne prekida.

[semsasuljakovic]

Lupaš gluposti druže. Blokiraju vam IP adresu na nelegalnim servisima, jer hoće da zarade i onda peglate provajdera "jer vam blokira". Kao što napisa Dzontra, nema logike nikakve da je provajderu u cilju da blokira bilo šta, niti se nekome da zajebavati oko toga.

Blokada je 100% na serverskoj strani, jer balkanci hoće sve džaba, a ni jedan servis, pa i nelegalni nije održavanje za klikere. Nakači vas se 100 na jedan kupljeni user i onda kukate kako vas provajder blokira.

Ti lupaš gluposti. Da si pratio temu o Telemachu ovdje na forumu, vidio bi da priznaju sami da korisnicima nižih paketa dodjeljuju NAT-ovane ip adrese. A ako ne znaš šta ša je NAT, onda nemamo o čemu pričati.

[DON_eARL]

@semsasuljakovic Hajde molim te napiši mi šta je NAT i kako utječe na to da se ne može pristupiti nekom IPTV server i zašto mnogo ozbiljniji igrači u streaming svijetu ne hebu 5% taj isti NAT? Kako je moguće da provajder blokira nekakav IPTV na jednoj IP adresi, a čim dodijeli drugi uredno radi? Zamisli kakvi nesposobnjakovići, nisu znali da blokiraju IPTV za sve IP adrese.

@irac300 hajde zamolimo kolegu forumaša @RAZIEL da na 4G koristi istu tu IPTV jednak vremenski period kao i u ovom slučaju Telemach konekciju, pa da vidimo koliko će trebati da ta adresa bude banovana. Evo @semsasuljakovic će nam objasniti kako to bilo koji provajder kroz CGN blokira nešto, odnosno gdje se desi blokada i zašto "blokada" nestane kada se izmjeni IP adresa na modemu ili se pređe na 4G, pa se nadovežem i ja.

Čisto informativno i BHT koristi CGNAT kod velikog broja korisnika, kao i većina drugih ISP koji su i dalje na IPv4.

[Rogie]

Kako komentarises onda da su meni liste sasvim normalno radile, bez ikakvog trzanja i sl., dok kod prijatelja (koji je kod drugog provajdera) apsolutno nijedna ta lista nije mogla ni pola sekunde da se pokrene?

Kada sam poslije pricao s vlasnikom cije usluge koristi taj prijatelj, a koje sam i ja kod roditelja tada prikljucivao i liste su mi radile sasvim ok (na njegovom internetu), on se prvo malo iscudjavao i kaze moguce da je kod njega (tada vec bila) natovana ip adresa i da je to razlog.

[mirota]

@semsasuljakovic Hajde molim te napiši mi šta je NAT i kako utječe na to da se ne može pristupiti nekom IPTV server i zašto mnogo ozbiljniji igrači u streaming svijetu ne hebu 5% taj isti NAT? Kako je moguće da provajder blokira nekakav IPTV na jednoj IP adresi, a čim dodijeli drugi uredno radi? Zamisli kakvi nesposobnjakovići, nisu znali da blokiraju IPTV za sve IP adrese.

@irac300 hajde zamolimo kolegu forumaša @RAZIEL da na 4G koristi istu tu IPTV jednak vremenski period kao i u ovom slučaju Telemach konekciju, pa da vidimo koliko će trebati da ta adresa bude banovana. Evo @semsasuljakovic će nam objasniti kako to bilo koji provajder kroz CGN blokira nešto, odnosno gdje se desi blokada i zašto "blokada" nestane kada se izmjeni IP adresa na modemu ili se pređe na 4G, pa se nadovežem i ja.

Čisto informativno i BHT koristi CGNAT kod velikog broja korisnika, kao i većina drugih ISP koji su i dalje na IPv4.

ne mlati, reseller sam na 3 liste godinama i tacno znam koje mreze tj provideri u ex YU blokiraju IPTV...uostalom, najveci strucnjak medju nama Irac300 ti je lijepo odgovorio

[mirota]

Kako komentarises onda da su meni liste sasvim normalno radile, bez ikakvog trzanja i sl., dok kod prijatelja (koji je kod drugog provajdera) apsolutno nijedna ta lista nije mogla ni pola sekunde da se pokrene?

Kada sam poslije pricao s vlasnikom cije usluge koristi taj prijatelj, a koje sam i ja kod roditelja tada prikljucivao i liste su mi radile sasvim ok (na njegovom internetu), on se prvo malo iscudjavao i kaze moguce da je kod njega (tada vec bila) natovana ip adresa i da je to razlog.

naravno...ali uvijek se ovdje neko pravi pametan, pa da bi sebi digao kredibilitet nekulturno kaze " lupas gluposti"

[irac300]

Ne znam koju listu koristi, zato sam napisao da je 99% do NAT blokade. Ovo 1% ostavljam da koristi listu koja ima jaku zaštitu. Ali po njegovom upisu, ostajem pri tvrdnji da nije do liste.

Evo neka mi se javi u pp, ja cu mu dati listu koja je stabilna, ako mu i ona stane, znat će 100% da je do Telemacha.

[DON_eARL]

Kako komentarises onda da su meni liste sasvim normalno radile, bez ikakvog trzanja i sl., dok kod prijatelja (koji je kod drugog provajdera) apsolutno nijedna ta lista nije mogla ni pola sekunde da se pokrene?

Kada sam poslije pricao s vlasnikom cije usluge koristi taj prijatelj, a koje sam i ja kod roditelja tada prikljucivao i liste su mi radile sasvim ok (na njegovom internetu), on se prvo malo iscudjavao i kaze moguce da je kod njega (tada vec bila) natovana ip adresa i da je to razlog.

Da li su potpuno isti parametri na obje posmatrane adrese? Ista brzina? Isti uređaji, sa isto slobodnog prostora? Uredan signal kod onoga kojem duže učitava? Ima tu jako puno faktora koji utječu koliko brzo će buffering da ide, ne ide svaki provajder istim rutama do istog odredišta i sl.

Odlučite se da li radi u NAT-u ikako ili radi slabije. Primjer me podsjeća na vrijeme kada je Popcorn bio aktuelan, pa kukaju ljudi kako sporo učitava, a koriste Pentium 3 i imaju 1Mbps Download u paketu.

Problematika zbog koje sam se uključio u raspravu je primarno vezana za "blokiranje od strane provajdera". Ne barataju pojedinci osnovnim pojmovima pri korištenju računara i Interneta, ali su negdje pročitali da neki NAT nešto blokira. Gluposti, ništa drugo, radilo mu u tom "nekom" NAT-u godinu dana i odjednom ne radi, kaže odmah zovi provajdera da te odblokira.

[DON_eARL]

Ne znam koju listu koristi, zato sam napisao da je 99% do NAT blokade. Ovo 1% ostavljam da koristi listu koja ima jaku zaštitu. Ali po njegovom upisu, ostajem pri tvrdnji da nije do liste.

Evo neka mi se javi u pp, ja cu mu dati listu koja je stabilna, ako mu i ona stane, znat će 100% da je do Telemacha.

Evo meni pošalji na PP, testirat ću ja do beskraja i u CGN i na javnim adresama. Ali ću da visim na listi, da podesim na 15 uređaja u stanu i namjestim kod pola komšiluka da gledaju i oni. Šta misliš koliko će trebati da neko ko održava server kaže čekaj malo, skrši mi neko 50% dostupnih kapaciteta, a nemam pojma ni ko je, niti mi šta plaća?

Ja evo opet postavljam pitanje, zašto bi nakon dana, mjeseci, godina korištenja servisa sa iste IP adrese odjednom provajder odlučio da samo tebi, na jednoj IP adresi blokira pristup nekom serveru? Kakva je razlika u tome da li streamaš sadržaj sa neke random IPTV liste i trošiš 5-7Mbps u odnosu na streaming sa bilo kojeg drugog normalnog servisa ili skidanja fajlova? Misliš da provajdera internet usluge boli uho da li ti skineš 100GB ili 1TB dnevno i ima potrebu da te blokira?

[DON_eARL]

ne mlati, reseller sam na 3 liste godinama i tacno znam koje mreze tj provideri u ex YU blokiraju IPTV...uostalom, najveci strucnjak medju nama Irac300 ti je lijepo odgovorio

Ti prodaješ nešto što ne razumiješ kako funkcioniše, prodaješ ljudima koji još manje od tebe znaju i hvatate se nekog rekla-kazala NAT-a. Istog NAT-a koji koriste svi operateri koji su još na IPv4, počevši od operatera čiji 4G je korišten.

Tvrdnja da nekakav provajder koji ima kapacitete veće od bilo kog IPTV za milione puta blokira nešto je glupost.

[Rogie]

Kako komentarises onda da su meni liste sasvim normalno radile, bez ikakvog trzanja i sl., dok kod prijatelja (koji je kod drugog provajdera) apsolutno nijedna ta lista nije mogla ni pola sekunde da se pokrene?

Kada sam poslije pricao s vlasnikom cije usluge koristi taj prijatelj, a koje sam i ja kod roditelja tada prikljucivao i liste su mi radile sasvim ok (na njegovom internetu), on se prvo malo iscudjavao i kaze moguce da je kod njega (tada vec bila) natovana ip adresa i da je to razlog.

Da li su potpuno isti parametri na obje posmatrane adrese? Ista brzina? Isti uređaji, sa isto slobodnog prostora? Uredan signal kod onoga kojem duže učitava? Ima tu jako puno faktora koji utječu koliko brzo će buffering da ide, ne ide svaki provajder istim rutama do istog odredišta i sl.

Sad vec pravis nauku od obicne liste (a probali smo vise njih), koja ce ti bez problema raditi na svakoj iptv aplikaciji nekog 16/2 samsunga iz 2015. Kakav slobodan prostor ti treba za listu od 500kb i aplikaciju od 15mb I pokrece livestream u nekom fhd, a da ne moze sd kanal iz liste

Ne da nije duze ucitavalo, nego nikako nije pokrenu nijednu listu (kanal), od kojih su meni na losijoj brzini i parametrima sve te liste radile.