NEW YORK FILM ACADEMY ?

courtney___ · Post by **courtney___** » 12/06/2006 20:09

jel neko zna nesto o ovoj akademiji?
da li bi se isplatio jednogodisnji boravak tamo,s obzirom da je pravo skupo...

courtney___ · Post by **courtney___** » 12/06/2006 23:44

sta je ovo...nije valjda da niko nis ne zna??

anais_nin · Post by **anais_nin** » 13/06/2006 00:01

ako mozes priustiti da zivis u new yorku godinu dana onda se isplati

fora je sto trebas racunati ne samo troskove skolovanja nego i troskove boravka, new york je izuzetno skup grad....NYFA je super ustanova, samo sto ja licno ne vjerujem u taj strukturisani trening "umjetnika"...ako zelis ozbiljno da se bavis filmom mozes komotno i bez NYFA...ono zbog cega ce ti dobro doci: pa dobro izgleda na papiru...i vjerovatno ces upoznati bitne ljude u toj industriji....

ulicar · Post by **ulicar** » 13/06/2006 01:03

1. Nemam pojma o NYFA, pogledaj alumni i vidjeti ces da li valja. Ako mozes da je priustis, ja bih isao.

2. Ukoliko hoces da se bavis filmom MORAS ici u skolu. Ovo govorim iz licnog iskustva

Prije nekih jedanaest godina, sjedili mi u montazi i montirali dva slucajna prolaznika snimljena u dva razlicita dana kako idu ulicom i to izgleda kao da oni idu da se pomarisu. Kada smo to zavrsili, mi se radovali, k'o mala djeca. Utom ti udje u montazu jedan od starih montazera, s kojima mi nismo htjeli raditi, jer smo imali isti stav kao sto imas ti, da vidi kakva je to larma u montazi. Mi mu pokazemo kako smo pametni i sta smo izumili, na sto nam je on rekao "Djeco draga, to se zove Kulesov Efekt i to je uradjeno prvi put 1918 u Rusiji. Ako mozete sada malo tise, jer 'vamo ljudi rade" http://en.wikipedia.org/wiki/Kuleshov_Experiment Kako sam se samo glupo osjecao, cudo jedno, a sve zato sto sam i ja imao taj gard, da meni skola nije potrebna. Skola te nauci kako se dodje do tople vode, umjesto da je izmisljas.

anais_nin wrote:NYFA je super ustanova, samo sto ja licno ne vjerujem u taj strukturisani trening "umjetnika"...ako zelis ozbiljno da se bavis filmom mozes komotno i bez NYFA...ono zbog cega ce ti dobro doci: pa dobro izgleda na papiru...i vjerovatno ces upoznati bitne ljude u toj industriji....

anais_nin · Post by **anais_nin** » 13/06/2006 01:11

ulicar wrote:1. Nemam pojma o NYFA, pogledaj alumni i vidjeti ces da li valja. Ako mozes da je priustis, ja bih isao.

2. Ukoliko hoces da se bavis filmom MORAS ici u skolu. Ovo govorim iz licnog iskustva

ja i dalje mislim da je puno bolji nacin ucenja kroz praksu...ja JESAM isla u skolu, nisam zavrsila specialist ali jesam major iz filma, i dugo dugo mi je trebalo da skinem sa sebe te okove....da teoretsko znanje je korisno, ali kasnije radeci s nekim ljudima koji nisu nikad pohadjali ni jednu od filmskih skola (osim nekih radionica) skontala sam da su postojali drugaciji bolji i laksi nacini za nauciti to sve bez da ti neko fokusira kreativnost u odredjeni sablon...to vjerovatno ne vrijedi za sviju, nismo svi isti, ali licno kad su u pitanju filmovi kolega, ili kad biramo radove za festival, puno cesce nesto orginalno i interesantno dobijemo od "neobrazovanih" rezisera

EI Presidente · Post by **EI Presidente** » 13/06/2006 01:16

Mozes pohadjati film u USA na bezbroj univerziteta...
http://www.mptv.com/htm/filmschools.htm
Npr. Pittsburgh je tri puta jeftiniji za zivot, i imas tamo dobar program. Sjajan grad takodjer!
Bilo gdje u USA skola je skupa, kao i zivot, no sve su to sitnice u usporedbi s NY.

ulicar · Post by **ulicar** » 13/06/2006 01:38

Sa reziserima nisam previse radio, jer sam se bavio montazom najvise u zivotu. Meni je jedan od trenutno najpriznatijih montazera u BiH pokazivao zanat, ali svejedno, mi nije mogao pokazati nista vise u tom kratkom periodu, nego "siroki-uski nece praviti jump-cut" i kako se u zavisnosti od sirine kadra moze produziti radnja (ako ste radili onu vjezbu kada ustajanje iz cucnja u stojeci polozaj mora da bude pet puta duze, a da se to ne primjeti pri gledanju) da se pojaca dramatika price (ovo ste vidjeli u svim akcionim filmovima barem po jednom

)

Sta ti mozes nauciti u tim radionicama je to, te tehnicke cake, a pravi montazeri ce od vrlo prosjecnog filma napraviti remek djelo, ili ce od odlicne price i kamere napraviti sr*nje. Za to moras da ucis rusku skolu montaze (Kulesev, Einstin...), njemacki expressionizam(gdje su prvi put recimo montirali pjanog covjeka tako sto su ga pustili kroz filter "iskrivljeno ogledalo" i to neke 1930-e) http://en.wikipedia.org/wiki/German_Expressionism i tako dalje i tako dalje. Sve sto ti mislis da je novo i nevidjeno u svijetu filma, neko je vec prije to uradio, vrlo vjerovatno u ranom dvadesetom stoljecu, jer su tada filmovi pravljeni da budu "novi", a ne komercijalni. Ako imas mogucnost da ides u skolu, onda idi, nauci klasike i onda, stojeci na ramenima velikana, napravi svoj novi stil. Skola za to sluzi, ne da ti da odgovor, vec da te nauci kako da trazis odgovor.

P.S. El Presidente, sta ima?

anais_nin wrote:ja i dalje mislim da je puno bolji nacin ucenja kroz praksu...ja JESAM isla u skolu, nisam zavrsila specialist ali jesam major iz filma, i dugo dugo mi je trebalo da skinem sa sebe te okove....da teoretsko znanje je korisno, ali kasnije radeci s nekim ljudima koji nisu nikad pohadjali ni jednu od filmskih skola (osim nekih radionica) skontala sam da su postojali drugaciji bolji i laksi nacini za nauciti to sve bez da ti neko fokusira kreativnost u odredjeni sablon...to vjerovatno ne vrijedi za sviju, nismo svi isti, ali licno kad su u pitanju filmovi kolega, ili kad biramo radove za festival, puno cesce nesto orginalno i interesantno dobijemo od "neobrazovanih" rezisera

EI Presidente · Post by **EI Presidente** » 13/06/2006 01:56

ulicar wrote:Skola za to sluzi, ne da ti da odgovor, vec da te nauci kako da trazis odgovor.

P.S. El Presidente, sta ima?

Fino receno...

Mr. Ulicar, ma nema sta nema

, provjeravas li ti ove PP, btw?

anais_nin · Post by **anais_nin** » 13/06/2006 02:05

ulicar wrote:Sa reziserima nisam previse radio, jer sam se bavio montazom najvise u zivotu. Meni je jedan od trenutno najpriznatijih montazera u BiH pokazivao zanat, ali svejedno, mi nije mogao pokazati nista vise u tom kratkom periodu, nego "siroki-uski nece praviti jump-cut" i kako se u zavisnosti od sirine kadra moze produziti radnja (ako ste radili onu vjezbu kada ustajanje iz cucnja u stojeci polozaj mora da bude pet puta duze, a da se to ne primjeti pri gledanju) da se pojaca dramatika price (ovo ste vidjeli u svim akcionim filmovima barem po jednom )

Sta ti mozes nauciti u tim radionicama je to, te tehnicke cake, a pravi montazeri ce od vrlo prosjecnog filma napraviti remek djelo, ili ce od odlicne price i kamere napraviti sr*nje. Za to moras da ucis rusku skolu montaze (Kulesev, Einstin...), njemacki expressionizam(gdje su prvi put recimo montirali pjanog covjeka tako sto su ga pustili kroz filter "iskrivljeno ogledalo" i to neke 1930-e) http://en.wikipedia.org/wiki/German_Expressionism i tako dalje i tako dalje. Sve sto ti mislis da je novo i nevidjeno u svijetu filma, neko je vec prije to uradio, vrlo vjerovatno u ranom dvadesetom stoljecu, jer su tada filmovi pravljeni da budu "novi", a ne komercijalni. Ako imas mogucnost da ides u skolu, onda idi, nauci klasike i onda, stojeci na ramenima velikana, napravi svoj novi stil. Skola za to sluzi, ne da ti da odgovor, vec da te nauci kako da trazis odgovor.

P.S. El Presidente, sta ima?

apsolutno se slazem

ja sam pisala uglavnom o reziji....zato sto posebno u sjevernoj americi postoje sabloni i kalupi u koji pokusavaju da te strpaju tokom skolovanja i iz kojih se kasnije tesko izvuci....kamera, montaza, zvuk, osvijetljenje, sve su to elementi stvaranja filma koji su prvo tehnicki pa tek onda kreativni...ako je tehnika neispravna, djaba reziseru sav talent i kreativnost

ulicar · Post by **ulicar** » 13/06/2006 03:15

Moj najbolji prijatelj je "prirodno talentovan", sto ce reci da nije nikada isao u skolu. On je zbog toga prisiljen da konstantno otkriva toplu vodu.

Ma sve je to vec negdje uradjeno. Ja, kada sam bio mali i neobrazovan, mislio sam da je Kusturica izmislio neki novi stil. Cak ga u Francuskoj nazivaju "Kusturicizam", ili tako nekako. Onda se malo pocnem intenzivnije baviti filmom i skontam da je Kusta svoj licni stil gradio na necem sto se izucava u filmskim akademijama barem u Evropi i zove se italijanski neorealizam http://en.wikipedia.org/wiki/Italian_neorealism Kusta je majstorski naucio taj stil i na osnovu njega, sa primjesama njemackog expressionizma i film noir napravio svoj "Kusturicizam".

anais_nin wrote:apsolutno se slazem ja sam pisala uglavnom o reziji....zato sto posebno u sjevernoj americi postoje sabloni i kalupi u koji pokusavaju da te strpaju tokom skolovanja i iz kojih se kasnije tesko izvuci....kamera, montaza, zvuk, osvijetljenje, sve su to elementi stvaranja filma koji su prvo tehnicki pa tek onda kreativni...ako je tehnika neispravna, djaba reziseru sav talent i kreativnost

anais_nin · Post by **anais_nin** » 13/06/2006 04:04

ulicar wrote:Moj najbolji prijatelj je "prirodno talentovan", sto ce reci da nije nikada isao u skolu. On je zbog toga prisiljen da konstantno otkriva toplu vodu.

ali to su finese....pa vecina stvari generalno u umjetnosti je vec vidjena vec uradjena...poenta je dodati neki svoj licni element u to, ili pomijesati stilove da bi pronasao svoj....vecina ljudi koja se bavi filmom takodje strastveno gleda iste....od onih prvih pa do najnovijih ostvarenja....e sad kusturica znao ne znao da se to iz cega je on posudjivao zove talijanski neorelizam, on je znao pronaci u tome sto je gledao ono sto odgovara onome sto on zeli reci kinematografski...to je moja poenta....

ma slicno je sa slikarstvom....imas milione ljudi koji dobro slikaju i koji su u stanju napraviti identicnu fenomenalnu repliku necega sto vec postoji...ali je mali procenat oni koji znaju iz svega "vec vidjenog" stvoriti nesto novo....

ulicar · Post by **ulicar** » 13/06/2006 04:22

Mi se slazemo u svemu, jedino je moja poenta da ces lakse naci svoj stil ukoliko znas ostale stilove. Kusturica je isao na Prasku akademiju, a jedan od primjera stilova koji se baziraju na italijanskom neorealizmu je takozvana Poljska Filmska Skola, koja je bila vrlo uticajna na praskoj akademiji i koja je uticala na razvoj Ceskog Novog Talasa http://en.wikipedia.org/wiki/Czechoslovak_new_wave, koji je opet uticao na Kusturicu nevidjeno. Da Kusturica nije ucio to sto je ucio, on tu nebi bio gdje je sada. Hebi ga, mozda bi dosao tu, ali kroz patnje koje nisu neophodne.

Ja bih volio da znam sva pravila, tako da mogu da odlucim koje pravilo da prekrsim. To je moja teorija

anais_nin wrote:e sad kusturica znao ne znao da se to iz cega je on posudjivao zove talijanski neorelizam, on je znao pronaci u tome sto je gledao ono sto odgovara onome sto on zeli reci kinematografski...to je moja poenta....

ma slicno je sa slikarstvom....imas milione ljudi koji dobro slikaju i koji su u stanju napraviti identicnu fenomenalnu repliku necega sto vec postoji...ali je mali procenat oni koji znaju iz svega "vec vidjenog" stvoriti nesto novo....

anais_nin · Post by **anais_nin** » 13/06/2006 05:11

ulicar wrote: Ja bih volio da znam sva pravila, tako da mogu da odlucim koje pravilo da prekrsim. To je moja teorija

svidja mi se ovaj dio

Shoba · Post by **Shoba** » 13/06/2006 06:37

ne znam zasto svi uvijek govore o sablonima kada pominju americki film. ovde svaki dan neko snimi film, ima fantasticnih stvari i vecina njih nikada ne ode dalje od par blokova niz ulicu jer nisu holywood profila. recimo, par blokova odavde Jonas Mekas ima svoj Film Archive gdje ima super stvari.

Svaki dan neko snima film, i vidio sam mnogo a da to nisam ni htio. gledao sam sa trotoara kako to rade sydney Pollack , woody allen, a bogami i mnogo samostalnih i nezavisnih filmadzija. svega ima i svasta se radi, ali nista bez LOVE....film je skup, i ko ne zna da nadje pare taj i ne snima.....

u svakom slucaju, preporucujem svakom da dodje ovde i da se mota neko vrijeme makar nista i ne uradio.

repeater · Post by **repeater** » 13/06/2006 16:23

ulicar wrote: Ja, kada sam bio mali i neobrazovan

sta radis, danas, po stare dane ?

ulicar · Post by **ulicar** » 14/06/2006 05:14

Danas sam u informacionim tehnologijama i telekomunikacijama. To je buducnost, da sjednes pred veliki TV, pritisnes dugme na daljinskom i on ti da opciju da izaberes iz kojeg ugla da gledas film.

Trenutno radimo projekt na kojem ces pritisnuti dugme na svom mobilnom i gledati film na telefonskom ekranu. Kewl

repeater wrote:
ulicar wrote: Ja, kada sam bio mali i neobrazovan
sta radis, danas, po stare dane ?

Budala · Post by **Budala** » 19/06/2006 09:34

NYFA je jedna od najboljih skola (pored UCLA) i jedna moja prijateljica je ucila tamo. Uzela je neki kurs od godinu dana koji je kostao bruku para. Prije nego sto je otisla tamo vec je bila dobro potkovana znanjem i zavrsni projekat koji je napravila na NYFA je bio super profesionalan.
Da li joj je to osiguralo posao u filmu? nije. Zato sto pored znanja treba i nevjerovatna upornost, asertivnost i super human relations.
Ako imas gomilu para onda idi odmah tamo a ako nemas bolje je da se prije NYFA upises u neku jeftiniju skolu i da dobro naucis osnovne stvari. Steta davati novce za nesto sto mozes nauciti puno jeftinije ili besplatno.

U svakom slucaju drzim ti palceve i samo hrabro i nemoj zaboraviti da su novci sredstvo a ne cilj.

ahmed&nedzad · Post by **ahmed&nedzad** » 19/06/2006 09:40

Budala wrote:NYFA je jedna od najboljih skola (pored UCLA) i jedna moja prijateljica je ucila tamo. Uzela je neki kurs od godinu dana koji je kostao bruku para. Prije nego sto je otisla tamo vec je bila dobro potkovana znanjem i zavrsni projekat koji je napravila na NYFA je bio super profesionalan.
Da li joj je to osiguralo posao u filmu? nije. Zato sto pored znanja treba i nevjerovatna upornost, asertivnost i super human relations.
Ako imas gomilu para onda idi odmah tamo a ako nemas bolje je da se prije NYFA upises u neku jeftiniju skolu i da dobro naucis osnovne stvari. Steta davati novce za nesto sto mozes nauciti puno jeftinije ili besplatno.

U svakom slucaju drzim ti palceve i samo hrabro i nemoj zaboraviti da su novci sredstvo a ne cilj.

Slušaj šta ti Budala kaže.

Budala · Post by **Budala** » 19/06/2006 09:43

I jos nesto,
Film je po meni zanat i kao svaki zanat treba da se uci. Ali sa druge strane imas nekoliko genijalaca kao Kubrick i Almodovar koji u zivotu nisu isli u nikakvu filmsku skolu. Dakle ako imas ludjacku motivaciju i nekakvu dozu genijalnosti nista te nece zaustaviti.

Budala · Post by **Budala** » 19/06/2006 09:46

I jos nesto,
Film je po meni zanat i kao svaki zanat treba da se uci. Ali sa druge strane imas nekoliko genijalaca kao Kubrick i Almodovar koji u zivotu nisu isli u nikakvu filmsku skolu. Dakle ako imas ludjacku motivaciju i nekakvu dozu genijalnosti nista te nece zaustaviti.

Budala · Post by **Budala** » 19/06/2006 09:46

E jebi ga duplam postove. Sta cu kad sam budala

NEW YORK FILM ACADEMY ?

#1 NEW YORK FILM ACADEMY ?

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21