Avatar

[Toruk Makto]

Za koga je "Avatar" prosjecan film, nek gleda film ponovo...

Za koga je "Avatar" odličan film, nek ga gleda ponovo, ali na crno-bijelom ekranu i to na onom malom TV-u na baterije...

A za koga je "Carobnjak iz Oza" odlican film, neka ga pogleda ponovo ali na crno-bijelom ekranu i to na onom malom TV-u na baterije...

I u tom primjeru je Holiwood od jedne obicne bajke-basne-djecije mastarije napravio senzaciju svoga vremena, ponudivsi dozivljaj kakav gledaoci nisu imali prije. Ali eto, ukinimo sve specijalne efekte u filmskoj industriji, i boju, i zvuk, pa da vidimo sta ce ostati od kojeg filma, kad tokom dijaloga bude izlazio titl preko ekrana, dok klavir svira uzivo u pratnji ....

Baš nevjerovatno glupih komentara se ovdje može naći.
Pa bolan ne bio, Avatar i jeste to što jeste jer se radi o filmu koji je konačno odnio pobjedu nad piratskim kopijama jer se JEDINO može gledati u bioskopu. To je jedan historijski momenat i ne bez razloga ga smatraju prekretnicom u filmskoj industriji.
Koja idiotska teza - dobar je samo onaj film koji se može gledati i na malom cb televizoru.
E baš svašta!

[Chmoljo]

Baš nevjerovatno glupih komentara se ovdje može naći.
Pa bolan ne bio, Avatar i jeste to što jeste jer se radi o filmu koji je konačno odnio pobjedu nad piratskim kopijama jer se JEDINO može gledati u bioskopu. To je jedan historijski momenat i ne bez razloga ga smatraju prekretnicom u filmskoj industriji.
Koja idiotska teza - dobar je samo onaj film koji se može gledati i na malom cb televizoru.
E baš svašta!

vau, i ja trebam biti presretan jer je Kameron zaradio nekoliko miliona više?

[dr.Gonzo]

Kako god, meni je drago kad ljudi uvizju u necemu, pa makar to bio i Avatar

[Obuca9]

Baš nevjerovatno glupih komentara se ovdje može naći.
Pa bolan ne bio, Avatar i jeste to što jeste jer se radi o filmu koji je konačno odnio pobjedu nad piratskim kopijama jer se JEDINO može gledati u bioskopu. To je jedan historijski momenat i ne bez razloga ga smatraju prekretnicom u filmskoj industriji.
Koja idiotska teza - dobar je samo onaj film koji se može gledati i na malom cb televizoru.
E baš svašta!

Upravo u tome i jeste fazon, što će se u idućih 10 godina snimiti još 20 ovakvih filmova, sa ovom i još boljom i naprednijom tehnologijom i koji će istisnuti Avatara, tako da će i biti zaboravljen i samo će se spominjati kao neka prekretnica, ali ne i kao neki vrhunski film, jer će se pojaviti filmovi koji će još više zadiviti publiku.

Dakle protiv filma nemam ništa, pogledo sam ga, nije me nešto posebno dojmio i šta me briga, ali mi nije jasno kako neko može tvrditi da je to najbolji film svih vremena ili da je među top 10. Po meni je poređenje jednog ovakvog filma sa filmovima kao što su "The Shawshank redemption", "Kum I", "Kum II", "Šindlerova lista", "Dobar loš zao", "Zelena milja", poptuno isto kao da neko poredi "Da Vinčijev kod" sa "Madam Bovari", "Anom Karenjinom", "Zločinom i kaznom"...

Jednostavno film je obični kič, koji je zanimljiv jer je prvi takav i biće zanimljiv sve dok se ne pojavi novi. A ako je to vrijednost po kojem neki film treba vrednovati najboljim, onda se slažem, Avatar je nenadjebiv.

I nemam se namjeru raspravljati s tobom, niti ću ja tebe ubjediti da je to kič, niti ti mene da je to neko dostignuće. Ali očito ti i ja nemamo isto poimanje filma, pa ti se samim tim moja teza o gledanju filma na cb TV-u čini idiotska, Bože moj, tvoj problem, kao i stvar tvog odgoja, ni ja tebe, niti tvoje istomišljenike ne nazivam idiotima, vaša stvar šta ćete gledati i šta će vam se sviđati, ali za mene je ovo film koji može biti vrhunac osobama kojima je vrhunac književnosti "Đavo nosi pradu" ili "Da Vinčijev kod", dakle Simona Gotovac i kompanija

[Omerovim_Koracima]

scena sexa je najaca

[arzuhal]

Koja idiotska teza - dobar je samo onaj film koji se može gledati i na malom cb televizoru.
E baš svašta!

Ali očito ti i ja nemamo isto poimanje filma, pa ti se samim tim moja teza o gledanju filma na cb TV-u čini idiotska,

U srijedu se nađem na kahvi sa jednim ahbabom. U priči spomenem ''Avatara'', u nekom kontekstu...Kaže on meni (a iznenadi me time jer znam da nije neki filmofil):
- Ma gledao sam ga malo...
- Đe si ga pogled'o?
- Dobio DVD...gled'o ga na onom svom tv (čovjek ima samo mali crno-bijeli tv jer uopće ne gleda tv, osim vijesti ponekad...), odgledao prvih 15-20 minuta i ugasio...bezveze...

Ovo spominjem samo zbog tvog posta . Ja ga još nisam gledao ni u jednoj verziji....

[Bullet Tooth Tony]

sta se raspravljate sa njim , samo mu vidis nick i avatar i zavrsis pricu odma , naravno na temu filma

[Toruk Makto]

@hz_semir

stvarno mi nije jasno kako nisi u stanju SHVATITI da postoje razne kategorije filmova koje se ne mogu medjusobno porediti.
AVATAR je jedna nova kategorija.

Ti uporno hoces da strpas u isti kosh drame, akcione filmove, scenske spektakle...

Ako ti je samo do jake price film ti i ne treba, uzmi knjigu.

Ali sumnjam da ce ti ijedna knjiga opisati, recimo - vatromet!

Film je VIZUELNI medij (pobogu, vidi sta me tjeras da ti objasnjavam).
A Avatar je, uz to, prvi uspjesan 3D film.

I sta ti sad ocekujes, da neko napravi 3d verziju Shindlerove liste?!

A ova druga tvoja argumentacija, koju ja uz svo izvinjenje i najbolju volju ne mogu nikako drugacije nazvati nego sam je nazvao, kako je dobar film samo onaj film koji se moze gledati i na malom cb televizoru...e pa tu stvarno ne znam sta bih ti drugo rekao nego da ti zelim ugodno slusanje Becke filharmonije na tranzistoru!

[Obuca9]

Pa to ti ja sve vrijeme i govorim. Film je dobar, odličan, ali u svom uskom domenu (jer je jedini takav). Porediti ga sa ostatkom kinematografije i nazvati ga najboljim svih vremena, e to je glupo.

I uostalom, sam si sve rekao o filmu u prethodnom postu, "može se jedino gledati u kinu". Eh toliko će i biti popularan i najbolji, dok se prikazuje u kinima, mjesec dana nakon što se prestane prikazivati, neće više niko ni pričati o njemu. Osim naravno par zaluđenih obožavatelja...

[LSD]

18 stranica rasprave oko jednog filma jest da je film dobar ali ovoliko rasprave u vezi njega

[andolC]

stvarno mi nije jasno kako nisi u stanju SHVATITI da postoje razne kategorije filmova koje se ne mogu medjusobno porediti.
AVATAR je jedna nova kategorija.

Ti uporno hoces da strpas u isti kosh drame, akcione filmove, scenske spektakle...

Ako ti je samo do jake price film ti i ne treba, uzmi knjigu.

Ali sumnjam da ce ti ijedna knjiga opisati, recimo - vatromet!

Film je VIZUELNI medij (pobogu, vidi sta me tjeras da ti objasnjavam).
A Avatar je, uz to, prvi uspjesan 3D film.

I sta ti sad ocekujes, da neko napravi 3d verziju Shindlerove liste?!

A ova druga tvoja argumentacija, koju ja uz svo izvinjenje i najbolju volju ne mogu nikako drugacije nazvati nego sam je nazvao, kako je dobar film samo onaj film koji se moze gledati i na malom cb televizoru...e pa tu stvarno ne znam sta bih ti drugo rekao nego da ti zelim ugodno slusanje Becke filharmonije na tranzistoru!

ako prebacimo loptu na muzicki teren, tom, i takvom logikom, ces uspjesno opravdati posast zvanu "turbofolk"! kod nas se zna ko su ti "umjetnici", da ih bezze ne reklamiram , a vani je to "lady gaga/rihana/... nastavi niz, i doci ces do AVATARA...

muzika, cao... film, cao... umjetnost, cao...

i to nije sve... ako kupis 2 karte za valentinovo, imas 30% popusta na avatar 2

[Neelix]

Ne znam da li je jos neko primijetio, ali ima toliko losih filmova, isto tako izvikanih kao avatar koji su imali zestoku reklamu i propagandu, a nikad nisam cuo da se po bilo kojem filmu pljuje ovoliko kao po avataru.

Ja razumijem da se film nekom ne svidja, i meni se mnogi ne svidjajum ali nikad nisam imao potrebu da toliko pljujem po nekom. Pogledam, svidi mi se ili ne i to je to, stvar ukusa.

Ocigledno je da ovaj film pogadja u neke tacke koje nije lako prihvatiti i koje mnogi odbijaju i ne ele sebi da priznaju, te im je najlakse pobjeci od toga pljujuci po filmu.
Gdje ima vatre ima i dima, ne pljuje se dzaba toliko po ovom filmu.

a ja ne kontam tvoju potrebu da branis film ovoliko. ocigledno...(umetni neku izlizanu floskulu).

koje tacke "nije lako prihvatiti"? ne kontam sta zelis reci

[bio vani bilo dobro]

sto mi brisete post? *** vas avatar

[Chmoljo]

sto mi brisete post? *** vas avatar

o čem' ti?

[bio vani bilo dobro]

sto mi brisete post? *** vas avatar

o čem' ti?

maloprije sam napisao post,vezan za ovaj film i gledam sad nidje ga ..

[Chmoljo]

sto mi brisete post? *** vas avatar

o čem' ti?

maloprije sam napisao post,vezan za ovaj film i gledam sad nidje ga ..

malo se skontaj i prekontaj jer niko ovdje nije ništa dirao.

[bio vani bilo dobro]

maloprije sam napisao post,vezan za ovaj film i gledam sad nidje ga ..

malo se skontaj i prekontaj jer niko ovdje nije ništa dirao. [/quote]

izvini ja puko,pricinjavaju mi se stvari

[Chmoljo]

izvini ja puko,pricinjavaju mi se stvari

ozbiljno ti kažem, nema razloga da se nešto briše bez veze, a sigurno od moderatora niko ništa nije dirao, tako da...

[atko]

izvini ja puko,pricinjavaju mi se stvari

ozbiljno ti kažem, nema razloga da se nešto briše bez veze, a sigurno od moderatora niko ništa nije dirao, tako da...

Klikno frajer i mislio da je postiro ... a ono u medjuvremenu bilo jos postova pa ga bacilo na page sa novim postvima 100% ... a njemu se zurilo

[bio vani bilo dobro]

nema veze,pucaju me prenosi ovih dana drama

uglavnom film nije kako sam ja ocekivao.. previse napuhano i nahvaljeno.

[Ateista]

Koja je razlika izmedju pljuvanja, i jednostavno negativnog misljenja? Ako je film pogledalo jako puno ljudi, normalno je da ce i puno ljudi imati negativno misljenje, i da ce o tome pricati.

Ja sam postavio onaj youtube review (doduse, samo prvi dio, imaju 2), i tamo autor manje vise navodi sve sto je i meni smetalo u filmu. Sta to on sebi ne zeli da prizna? Neku zestoku dubinu filma u kome roboti kao oruzje koriste goleme cakije?

Razlika je u tome sto ima jako puno filmova koji su priblizno jednako bili popularni, nahvaljeni, a koji su isto tako imali i puno vise klisea i elemenata koji su vec puno puta vidjeni, a nikad nisam cuo toliko negativnih kritika za neki od tih filmova.

Da ne bude zabune, opet cu naglasiti da se slazem da ovaj film ima toga, da ima dosta elemenata bez kojih je moglo i koji su se mogli bolje uraditi (kao i gotovo svaki koji sam gledao), ali da to ne cini cijeli film koji ima jos puno stvari koje ga cine dobrim, ne najboljim svih vremena ali dobrim.

Ne mislim ni da ima sad neke pretjerano dubinske poruke, ali ima odredjene poruke (koje meni nisu nista novo ali mi je zanimljivo da ih je neko prikazao u filmu) koje cini mi se nekima smetaju. Mislim da je to jedan od razloga, a drugi je moda, sto je to sada popularno praviti se neko ko trazi filmove sa ozbiljnim temama i koji su originalni, sa dubinskim porukama, pa su neki culi pricu o tome kako avataru ne valja prica i prihvatili su je kao takvu i misle da ce ispasti glupi ako kazu da im se avatar svidja, a to sto se ti isti mozda loze na mnoge glupe filmove se zanemaruje...

Naravno, uvijek stoji i ona grupa kojima se film stvarno ne svidja, to postujem i svako ima pravo na to, ali mi smetaju ove dvije grupe koje su cini mi se u vecini.

[Ateista]

Volim inteligentan film sa razrađenim likovima.
Volim SF.
Sa svim dužnim poštovanjem prema ljudima kojima se Avatar sviđa, za mene je film jedan veliki holivudski luna park u kojem je ogromna većina truda uložena na kreiranje softvera u cilju udara na osnovna čula. Kada se to oduzme, ostaje tako nemaštovit film da je to jezivo.
Kompjuteri u specijalni efekti uništavaju film kao umjetnost.
Je li nam to sada dovoljna samo zabava? I prije su ljudi gledali filmove radi zabave, ne zato što su morali. Ali prije nije bilo tih "svjetala" iza kojih se mogla skrivati činjenica da je film jednostavno loš.
Da se razumijemo, priča nije loša. Ali takva trivijalna priča je bila prihvatljiva kada su ljudi tek počeli snimati filmove prije 100 godina. Sada je to jednostavno izlizano, nemaštovito i 1000 puta ispričano.

Specijalni efekti unistavaju fimsku umjetnost kada se ubacuju na silu i kada nisu u sluzbi price.
Ovo je film sa takvom pricom i sa takvim idejama koje se nisu mogle relaizovati drugacije nego sa takvim efektima.

Ne mogu da vjerujem da kazes da je film nemastovit, jer je mastovitost upravo najvise izrazena u ovom filmu.
Nije lose odigrati ni igricu (sa njom sam moram priznati malo razocaran, mogla se dosta bolje uraditi) ali u sklopu igre ima enciklopedija pandore, izmisljen je cijeli taj svijet, biljke, zivotinje, specificnosti svake vrste, nevjerovatno koliko detalja, i onda neko na to kaze da je nemastovit film...

[Ateista]

Pa to ti ja sve vrijeme i govorim. Film je dobar, odličan, ali u svom uskom domenu (jer je jedini takav). Porediti ga sa ostatkom kinematografije i nazvati ga najboljim svih vremena, e to je glupo.

I uostalom, sam si sve rekao o filmu u prethodnom postu, "može se jedino gledati u kinu". Eh toliko će i biti popularan i najbolji, dok se prikazuje u kinima, mjesec dana nakon što se prestane prikazivati, neće više niko ni pričati o njemu. Osim naravno par zaluđenih obožavatelja...

Ko je to rekao da je to najbolji film svih vremena? Ja to nikad nisam cuo, i ako neko jeste rekao ne mogu se sloziti, samo mislim da je film dobar.

Ja recimo uopste ne mislim da je to film koji se moze gledati samo u kinu, ja ga uopste nisam gledao u 3D i rado bih ga opet pogledao na TV-u. Drugo je to sto su nekima interesantni samo efekti.

Filmove koje ti poredis se ne mogu porediti. Ja ne smatram da je ovo neki novi zanr, mozda samo nova tehnika koja je omogucila jednom zanru koji postoji vec dugo vremena da dodje do svog izrazaja, a to je naucna fantastika, koja samim tim sto prikazuje situacije koje bar trenutno ne mozemo dozivjeti u stvarnom zivotu, vizije lokacija do kojih jos ne mozemo doci, vizije bica za koja ne znamo da li postoje i gdje, samim tim zahtijeva specijalne efekte. Moze neko imati pravo jaku SF pricu, ali ako nema tehnologiju kojom ce je prikazati onda je bolje da se ostane na knjizi. To je i jedan od razloga zbog kojeg je nerealno porediti knjige i filmove, sto mnogi rade.

Znaci, to nije novi zanr, to je naucna fantastika sa jako naprednim efektima koji su omogucili jednoj staroj prici da konacno bude ispricana, a vjerujem da ima jos takvih prica, vjerovatno i boljih koje cekaju ovakvu tehnologiju.

[Ateista]

stvarno mi nije jasno kako nisi u stanju SHVATITI da postoje razne kategorije filmova koje se ne mogu medjusobno porediti.
AVATAR je jedna nova kategorija.

Ti uporno hoces da strpas u isti kosh drame, akcione filmove, scenske spektakle...

Ako ti je samo do jake price film ti i ne treba, uzmi knjigu.

Ali sumnjam da ce ti ijedna knjiga opisati, recimo - vatromet!

Film je VIZUELNI medij (pobogu, vidi sta me tjeras da ti objasnjavam).
A Avatar je, uz to, prvi uspjesan 3D film.

I sta ti sad ocekujes, da neko napravi 3d verziju Shindlerove liste?!

A ova druga tvoja argumentacija, koju ja uz svo izvinjenje i najbolju volju ne mogu nikako drugacije nazvati nego sam je nazvao, kako je dobar film samo onaj film koji se moze gledati i na malom cb televizoru...e pa tu stvarno ne znam sta bih ti drugo rekao nego da ti zelim ugodno slusanje Becke filharmonije na tranzistoru!

ako prebacimo loptu na muzicki teren, tom, i takvom logikom, ces uspjesno opravdati posast zvanu "turbofolk"! kod nas se zna ko su ti "umjetnici", da ih bezze ne reklamiram , a vani je to "lady gaga/rihana/... nastavi niz, i doci ces do AVATARA...

muzika, cao... film, cao... umjetnost, cao...

i to nije sve... ako kupis 2 karte za valentinovo, imas 30% popusta na avatar 2

Ne bih se bas slozio.

Ja kao jedan od velikih protivnika turbo-folka, elektronske muzike i svih slicnih eksperimenata, mogu reci da ne mozes Avatar stavljati u isti kos sa turbo-folkom. Postoje vrste filmova koje bih ja smatrao filmskim turbo-folkom, ali SF definitivno ne spada u to.

[Mascherano]

U kakvom mi selu zivimo... U Banjaluci, Uzicu i jos nekim gradovima po Srbiji se prikazuje "Avatar 3D", a u Sarajevu samo 2D