Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
_BataZiv_0809 wrote: ↑11/03/2021 08:04
Da su kupili najbolje moguce respiratore na trzistu, postupci su opet za krivicno gonjenje. Jer naglasak nije bio na tome sta ce se kupiti, nego ko ce kupiti i bilo je jedino bitno da ih kupi ON.
Ovo sto ti pises je upravo ono sto sud tretira kao: predpostavku i pausalno nagadjanje...
Sud cijeni dokaze, a ne predpostavke i nagadjanja...da se kojim slucajem ljudi osudjuju tako kako bi neki zrljeli ovdje na forumu...ne bi nas bilo ni u p.m.
Davno bi oni lezali u Zenici da se u sve ovo nije direktno umijesala SDA ,ali izgleda da nisu usamljeni,izgleda da je i HDZ chopno malo dok je bilo vruce
Fikroooo brate , ne daj seeeeee!!!! Ljibomorni su na tebe , na tvoj izgled , uspjeh, na elokventnost...Mogao si raditi na bilo kojoj svjetskoj tv jer poznajes engleski jezik ali ti si kao dijete Srebrenice ostao ovdje i borio se. Ne daj da te zastrase, vrati se jos jaci.
PS Polahko razgledaj ponude za vakcine.
joe_black wrote: ↑11/03/2021 12:14
Kakve sudije i bakraci...Kada sam tek poceo pratit ovu trmu sam jasno naglasio da ne postoji sudija na svijetu koji bi nekoha kaznio na osnovu onoga sto je poznato po pitanju dokaza iz ovog slucaja...
Jadan onaj tuzilac koji trazi krivicnu odgovornost za "IZMJENU ELEMENATA UGOVORA"
Zašto je jadan tužitelj ?
Ugovor se po ZJN može mijenjati ali samo aneksom i sporazumno. Dakle, ja u ime države sklopim ugovor čiju realizaciju plaćam fiksno iz budžeta da mi netko nabavi 100 Audija A-6, a onda bez aneksa prihvatim po istoj cijeni nabavku 100 Dacia Logan. I to sve bez bankovne garancije, garantnog roka, servisa...
Naravno da sam prekršio zakon "izmjenom elemenata ugovora". Kojeg je, uzgred, napisao kriminogeni genij.
joe_black wrote: ↑11/03/2021 12:14
Kakve sudije i bakraci...Kada sam tek poceo pratit ovu trmu sam jasno naglasio da ne postoji sudija na svijetu koji bi nekoha kaznio na osnovu onoga sto je poznato po pitanju dokaza iz ovog slucaja...
Jadan onaj tuzilac koji trazi krivicnu odgovornost za "IZMJENU ELEMENATA UGOVORA"
Zašto je jadan tužitelj ?
Ugovor se po ZJN može mijenjati ali samo aneksom i sporazumno. Dakle, ja u ime države sklopim ugovor čiju realizaciju plaćam fiksno iz budžeta da mi netko nabavi 100 Audija A-6, a onda bez aneksa prihvatim po istoj cijeni nabavku 100 Dacia Logan. I to sve bez bankovne garancije, garantnog roka, servisa...
Naravno da sam prekršio zakon "izmjenom elemenata ugovora". Kojeg je, uzgred, napisao kriminogeni genij.
Jeli jos nisi skuzio da ja ZJN izuzet ida nabavka uopcenije radjena po ZJN
U zakonu o obligacionim odnosima i u poslovnom pravu imas dio koji se odnosi na ugovore, izmjenu elemenatat ugovora i pojam supstituta...
Znaci onaj tuzilac koji trazi "KRIVICNU ODGOVORNOST" za ove elemente djela ili je zavrsio pravo u Travniku i Sokoci ili je slucaj za psihijatrije
Novak20 wrote: ↑11/03/2021 12:38
Ugovor se po ZJN može mijenjati ali samo aneksom i sporazumno. Dakle, ja u ime države sklopim ugovor čiju realizaciju plaćam fiksno iz budžeta da mi netko nabavi 100 Audija A-6, a onda bez aneksa prihvatim po istoj cijeni nabavku 100 Dacia Logan. I to sve bez bankovne garancije, garantnog roka, servisa...
Naravno da sam prekršio zakon "izmjenom elemenata ugovora". Kojeg je, uzgred, napisao kriminogeni genij.
Jeli jos nisi skuzio da ja ZJN izuzet ida nabavka uopcenije radjena po ZJN
U zakonu o obligacionim odnosima i u poslovnom pravu imas dio koji se odnosi na ugovore, izmjenu elemenatat ugovora i pojam supstituta...
Znaci onaj tuzilac koji trazi "KRIVICNU ODGOVORNOST" za ove elemente djela ili je zavrsio pravo u Travniku i Sokoci ili je slucaj za psihijatrije
Nisam pravnik ali znam da se zakon ne može mijenjati odlukom jer postoji hijerarhija pravnih akata. Ne može pravni akt nižeg reda biti suprotan zakonu niti mijenjati zakon. Odluka o izuzeću ZJN pogotovu.
Čuj, Odluka o izuzeću od primjene ZNJ.
Onda Novalić može svaki zakon mijenjati svojom odlukom. Zašto da ne. Može i Ustav promijeniti na taj način.
Zato sam i napisao da je ugovor uradio kriminogeni genij koji je fakultet vjerojatno završio u Travniku ili Sokocu. Ako kadije popiju ovakve "argumente" treba im uzeti diplomu.
Novak20 wrote: ↑11/03/2021 12:38
Ugovor se po ZJN može mijenjati ali samo aneksom i sporazumno. Dakle, ja u ime države sklopim ugovor čiju realizaciju plaćam fiksno iz budžeta da mi netko nabavi 100 Audija A-6, a onda bez aneksa prihvatim po istoj cijeni nabavku 100 Dacia Logan. I to sve bez bankovne garancije, garantnog roka, servisa...
Naravno da sam prekršio zakon "izmjenom elemenata ugovora". Kojeg je, uzgred, napisao kriminogeni genij.
Jeli jos nisi skuzio da ja ZJN izuzet ida nabavka uopcenije radjena po ZJN
U zakonu o obligacionim odnosima i u poslovnom pravu imas dio koji se odnosi na ugovore, izmjenu elemenatat ugovora i pojam supstituta...
Znaci onaj tuzilac koji trazi "KRIVICNU ODGOVORNOST" za ove elemente djela ili je zavrsio pravo u Travniku i Sokoci ili je slucaj za psihijatrije
Nisam pravnik ali znam da se zakon ne može mijenjati odlukom jer postoji hijerarhija pravnih akata. Ne može pravni akt nižeg reda biti suprotan zakonu niti mijenjati zakon. Odluka o izuzeću ZJN pogotovu.
Čuj, Odluka o izuzeću od primjene ZNJ.
Onda Novalić može svaki zakon mijenjati svojom odlukom. Zašto da ne. Može i Ustav promijeniti na taj način.
Zato sam i napisao da je ugovor uradio kriminogeni genij koji je fakultet vjerojatno završio u Travniku ili Sokocu. Ako kadije popiju ovakve "argumente" treba im uzeti diplomu.
Sta je uradjeno sada sa direktnom nabavkom vakcina? Jeli izuzet ZJN? Ne trebas biti pravnik samo procitaj ponekad vijesti.
O kakvoj hijerarhiji je rijec? koji je to ZJN na toj hijerarhiskoj ljestvici? Jeli ga izuzeo novalic ili vlada?
Nikakv genij ne treba biti dovoljno je poznavati osnove poslovnog prava i zakona o obligacionim odnosima i uraditi ovo sto je uradjeno...
Ovo ti je skolski primjer...gdje tuzioci nece moci uraditi nista, apsolutno nista kao sto moj prijatelj Doktor rece tuzilastvo ima oruzje sa corcima
Novak20 wrote: ↑11/03/2021 13:54
Nisam pravnik ali znam da se zakon ne može mijenjati odlukom jer postoji hijerarhija pravnih akata. Ne može pravni akt nižeg reda biti suprotan zakonu niti mijenjati zakon. Odluka o izuzeću ZJN pogotovu.
Čuj, Odluka o izuzeću od primjene ZNJ.
Onda Novalić može svaki zakon mijenjati svojom odlukom. Zašto da ne. Može i Ustav promijeniti na taj način.
Zato sam i napisao da je ugovor uradio kriminogeni genij koji je fakultet vjerojatno završio u Travniku ili Sokocu. Ako kadije popiju ovakve "argumente" treba im uzeti diplomu.
Sta je uradjeno sada sa direktnom nabavkom vakcina? Jeli izuzet ZJN? Ne trebas biti pravnik samo procitaj ponekad vijesti.
O kakvoj hijerarhiji je rijec? koji je to ZJN na toj hijerarhiskoj ljestvici? Jeli ga izuzeo novalic ili vlada?
Nikakv genij ne treba biti dovoljno je poznavati osnove poslovnog prava i zakona o obligacionim odnosima i uraditi ovo sto je uradjeno...
Ovo ti je skolski primjer...gdje tuzioci nece moci uraditi nista, apsolutno nista kao sto moj prijatelj Doktor rece tuzilastvo ima oruzje sa corcima
Ne sudi se trenutno nikome za nabaku cjepiva nego za nabavku respiratora.
Hijerarhija pravnih akata ti je rang i pravna snaga akta prema kojem niža norma mora biti u suglasnosti sa višom pravnom normom.
Pravni akti su ustav, zakon i podzakonski akti: uredba, odluka, pravilnik ali valjda tvoj prijatelj doktor zna bolje. Sudija koji uvaži da se bilo čijom odlukom osim eventualno zakonodavnog tijela jedan pravni postupak može izuzeti od zakona je gori kriminalac od onih kojima sudi.
Last edited by Novak20 on 11/03/2021 14:39, edited 1 time in total.
Iker C wrote: ↑11/03/2021 12:38
Fikroooo brate , ne daj seeeeee!!!! Ljibomorni su na tebe , na tvoj izgled , uspjeh, na elokventnost...Mogao si raditi na bilo kojoj svjetskoj tv jer poznajes engleski jezik ali ti si kao dijete Srebrenice ostao ovdje i borio se. Ne daj da te zastrase, vrati se jos jaci.
PS Polahko razgledaj ponude za vakcine.
Pa vec je googlo, dje ima nabavit vakcina, pojeftino
Jeli jos nisi skuzio da ja ZJN izuzet ida nabavka uopcenije radjena po ZJN
U zakonu o obligacionim odnosima i u poslovnom pravu imas dio koji se odnosi na ugovore, izmjenu elemenatat ugovora i pojam supstituta...
Znaci onaj tuzilac koji trazi "KRIVICNU ODGOVORNOST" za ove elemente djela ili je zavrsio pravo u Travniku i Sokoci ili je slucaj za psihijatrije
Nisam pravnik ali znam da se zakon ne može mijenjati odlukom jer postoji hijerarhija pravnih akata. Ne može pravni akt nižeg reda biti suprotan zakonu niti mijenjati zakon. Odluka o izuzeću ZJN pogotovu.
Čuj, Odluka o izuzeću od primjene ZNJ.
Onda Novalić može svaki zakon mijenjati svojom odlukom. Zašto da ne. Može i Ustav promijeniti na taj način.
Zato sam i napisao da je ugovor uradio kriminogeni genij koji je fakultet vjerojatno završio u Travniku ili Sokocu. Ako kadije popiju ovakve "argumente" treba im uzeti diplomu.
Sta je uradjeno sada sa direktnom nabavkom vakcina? Jeli izuzet ZJN? Ne trebas biti pravnik samo procitaj ponekad vijesti.
O kakvoj hijerarhiji je rijec? koji je to ZJN na toj hijerarhiskoj ljestvici? Jeli ga izuzeo novalic ili vlada?
Nikakv genij ne treba biti dovoljno je poznavati osnove poslovnog prava i zakona o obligacionim odnosima i uraditi ovo sto je uradjeno...
Ovo ti je skolski primjer...gdje tuzioci nece moci uraditi nista, apsolutno nista kao sto moj prijatelj Doktor rece tuzilastvo ima oruzje sa corcima
Jestel vi primjetrili da sve ove lopove brani uglavnom jedna te ista ekipa advokata,Senka Nozica ,Vasvija ,Adamov i jos par ,izgleda da oni imaju svoje sudije ,gledam izjavu Nozice i Vavije povodom respiratora,one su sigurne ne sto ahiljadu posto da njihovim klijentima nece biti nista ,od kuda tolika uvjerenost i u svakoj parnici tako
Nisam pravnik ali znam da se zakon ne može mijenjati odlukom jer postoji hijerarhija pravnih akata. Ne može pravni akt nižeg reda biti suprotan zakonu niti mijenjati zakon. Odluka o izuzeću ZJN pogotovu.
Čuj, Odluka o izuzeću od primjene ZNJ.
Onda Novalić može svaki zakon mijenjati svojom odlukom. Zašto da ne. Može i Ustav promijeniti na taj način.
Zato sam i napisao da je ugovor uradio kriminogeni genij koji je fakultet vjerojatno završio u Travniku ili Sokocu. Ako kadije popiju ovakve "argumente" treba im uzeti diplomu.
Sta je uradjeno sada sa direktnom nabavkom vakcina? Jeli izuzet ZJN? Ne trebas biti pravnik samo procitaj ponekad vijesti.
O kakvoj hijerarhiji je rijec? koji je to ZJN na toj hijerarhiskoj ljestvici? Jeli ga izuzeo novalic ili vlada?
Nikakv genij ne treba biti dovoljno je poznavati osnove poslovnog prava i zakona o obligacionim odnosima i uraditi ovo sto je uradjeno...
Ovo ti je skolski primjer...gdje tuzioci nece moci uraditi nista, apsolutno nista kao sto moj prijatelj Doktor rece tuzilastvo ima oruzje sa corcima
Jestel vi primjetrili da sve ove lopove brani uglavnom jedna te ista ekipa advokata,Senka Nozica ,Vasvija ,Adamov i jos par ,izgleda da oni imaju svoje sudije ,gledam izjavu Nozice i Vavije povodom respiratora,one su sigurne ne sto ahiljadu posto da njihovim klijentima nece biti nista ,od kuda tolika uvjerenost i u svakoj parnici tako
Senka i Vasvija su prije svega sa stanovista struke koje rade u oblasti krivicnog prava jako cijenjene i strucne...Odbrana ovog trojca u ovom slucaju sa ovako tankom optuznicom je mali zalogaj za krivicare tog kalibra, a misljenja sam da cak i pocetnici tipa Fikretove advokatice ovo mogu veoma lahko zavrsiti ali se vjerovatno nista nije htjelo prepustati slucaju, a su angazovani oni koji to i jesu, a definitivno su medju najjacim u drzavi po pitanju krivicnog prava i advokature...
Ono sa Osmicom je izgledalo kao sigurica za tuzilastvo , pa na sudjenju tuzioci nisu znali gdje im je glava, a vdje dupe...I KAKO ZAVRSI?
Nego sta je sa tim respiratorima - spasavaju li zivote evo godinu nakon svecanog narucivanja jel ono sefica rekla mora se to do tri naruciti - prije tih godinu dana
Nego sta je sa tim respiratorima - spasavaju li zivote evo godinu nakon svecanog narucivanja jel ono sefica rekla mora se to do tri naruciti - prije tih godinu dana
Za nas je to tragedija sto oni ne sluze svrsi za koju su kupljeni, a sa stanovista optuznice je jedono relevantno to sto odbrana ima crno na bijelo da su verifikovani, ispravni i mogu se koristiti, pa neka optuzba svira k.rcu.
Nego sta je sa tim respiratorima - spasavaju li zivote evo godinu nakon svecanog narucivanja jel ono sefica rekla mora se to do tri naruciti - prije tih godinu dana
Za nas je to tragedija sto oni ne sluze svrsi za koju su piljeni, a sa stanovista optuznice je jedono relevantno to sto odbrana ima crno na bijelo da su verifikovani, ispravni i mogu se koristiti, pa neka optuzba svira k.rcu.
To je kad ti treba bager a ti dobijes traktor i registrujes pa kazes sto ne koristi se
Mogu se koristiti al za sta - za dugotrajnu invazivnu respiraciju na covid odjeljenjima - jel to se tvrdi ?
Nego sta je sa tim respiratorima - spasavaju li zivote evo godinu nakon svecanog narucivanja jel ono sefica rekla mora se to do tri naruciti - prije tih godinu dana
Koliko dobro rade govori i ovaj podatak od 09.03.2021.
Univerzitet Johns Hopkins objavio je statistiku koja prikazuje da je Bosna i Hercegovina na 11. mjestu od 175 zemalja svijeta po smrtnosti od oboljenja Covid-19. Riječ je o broju umrlih na svakih 100.000 stanovnika.
U BiH je od početka pandemije (mart, 2020) zabilježeno 137.291 zaraženih koronavirusom, od čega je 5.297 preminulo od posljedica oboljenja Covid-19, piše Klix.
Prema podacima Johns Hopkinsa, na 100.000 stanovnika u našoj zemlji umrlo je 159 ljudi.
Smrtnost od koronavirusa u BiH, prema ovoj statistici je 3,9 posto, odnosno takav je omjer oboljelih i smrtno stradalih.
Ali ako Sebija kaze da radi fantastican posao u pandemiji, ko smo ja i ti da sumnjamo u to?
Nego sta je sa tim respiratorima - spasavaju li zivote evo godinu nakon svecanog narucivanja jel ono sefica rekla mora se to do tri naruciti - prije tih godinu dana
Za nas je to tragedija sto oni ne sluze svrsi za koju su piljeni, a sa stanovista optuznice je jedono relevantno to sto odbrana ima crno na bijelo da su verifikovani, ispravni i mogu se koristiti, pa neka optuzba svira k.rcu.
To je kad ti treba bager a ti dobijes traktor i registrujes pa kazes sto ne koristi se
Mogu se koristiti al za sta - za dugotrajnu invazivnu respiraciju na covid odjeljenjima - jel to se tvrdi ?
U tehnickoj specifikaciji koja pravljena prilikom nabavke respiratora su tacno navedene specifikacije respiratora koji se nabavljao...
To je jedna naj najstarijih caka prilikom raspisivanja tendera gdje se trazeni predmet opise u milimetar dimenzijama i tehnickim karakteristikama s tim nije dozvoljeno naviditi MARKU trazene opreme jer ostavlja prostor da se konkurencija zali, obara tender i oduzima vrijeme onom kome je nasteljeno...
U ugovoru, u tehnickoj dokumentaciji i dr je tacno navedeno koji tip i koje marke respiratora se trazi, a hoceli se on koristiti za dugotrajnu invazivnu respiraciju ili za puhanje guma sluzbenih vozila civilne zastite to optuzene zaboli ona stvar (NARAVNO U KOLIKO NIJE NAVEDENO DA CE SE KORISTITI ZA DUGOTRAJNU RESPIRACIJU)
Nego sta je sa tim respiratorima - spasavaju li zivote evo godinu nakon svecanog narucivanja jel ono sefica rekla mora se to do tri naruciti - prije tih godinu dana
Koliko dobro rade govori i ovaj podatak od 09.03.2021.
Univerzitet Johns Hopkins objavio je statistiku koja prikazuje da je Bosna i Hercegovina na 11. mjestu od 175 zemalja svijeta po smrtnosti od oboljenja Covid-19. Riječ je o broju umrlih na svakih 100.000 stanovnika.
U BiH je od početka pandemije (mart, 2020) zabilježeno 137.291 zaraženih koronavirusom, od čega je 5.297 preminulo od posljedica oboljenja Covid-19, piše Klix.
Prema podacima Johns Hopkinsa, na 100.000 stanovnika u našoj zemlji umrlo je 159 ljudi.
Smrtnost od koronavirusa u BiH, prema ovoj statistici je 3,9 posto, odnosno takav je omjer oboljelih i smrtno stradalih.
Ali ako Sebija kaze da radi fantastican posao u pandemiji, ko smo ja i ti da sumnjamo u to?
Misljenje javnosti VS misljenje ovlastene ustanove
Sta mislis sta ce sud vise cijeniti?
