FIFA i UEFA - We care about nothing

[cyprus]

Pitaj navijače APOELA, Debrecena i Bratislave da li bi se žalili na gledanost.

Ne pitaju se navijaci tih klubova niti navijaci Barce, Milana, Arsenala itd. Pita se citava Azija i Amerika. Koda bi Joe Amerikanac htjeo da gleda Debreceni i Apoel. Zele samo da gledaju najkvalitetnije igrace i timove. Prema tome UEFA i FIFA im to trebaju ponuditi.

Zašto ić u Aziju i Ameriku? Da se zapitamo šta bi evropljani (kojima to takmičenje i pripada) htjeli gledat? Evo kod nas u BiH... da li raja želi gledat Real Madrid ili APOEL? OK, ja lično bih radije gledao APOEL, ali stvar je u tome što 99% Bosanaca i Hercegovaca želi gledat Real. I to je to.

[profil]

Time što bi svi imali jednaku poziciju (tj. da su nekada kada su trebali imali jednaku poziciju) spriječilo bi se fudbal postane ovo što je danas. U Ligi prvaka vrti se 15ak klubova svake sezone. Primjera radi, iz Engleske SVAKE godine idu Arsenal, Chelsea, ManU i Liverpool. Šta to znači? Zači da će od svih engleskih timova svake godine ta 4 dijeliti milionske zarade. I tako, ponavljam toga iz godine u godinu, nastane ono što je danas stvarnost, a to je da u Engleskoj prvak može biti samo 1 od ta 4 tima. Zapravo, više ne može ni to. Danas, prvak samo mogu biti ManU i Chelsea. I tih 15ak klubov između sebe dijeli lovu i tako postaju sve bogatiji. Naravno oni nastoje svake godine pripadati tom elitnom krugu što dovodi do toga da, što žele više para zaraditi, moraju više i trošiti. I onda dođeš u situaciju da se za jednog igrača plati fucking 100.000.000€. U poređenju sa periodom od prije 10 godina, kada je Vieri bio najskuplji, a plaćen je nešto malo ispod 50.000.000€, znači da je došlo do 100% povećanja. Šta to za budućnost znači, možemo svi sami skontati.

Vjerovatno sam jedan od rijetkih, možda i jedini na ovome forumu, koji smatra da je promjena Liga Šampiona > Liga Prvaka unazadila fudbal i da žali što nije živio u vrijeme (ili ga hvata nostalgija za vremenima) kada su finala igrali PSV i Benfica, Marseille i C. Zvezda (dobro, ovaj drugi baš i ne mora) ili Villa i Bayern, ali nikakvi "fantastični dueli" Barce i Intera, ili svakogodišnji dueli Liverpoola i Chelsea, neće ništa promijeniti na ovom mom skromnom mišljenju.

Taman da ne baljezgam ja isto. Ovo je poenta. Vecina gleda na ove "male" prvake kao na autstajdere, a i da se ne zapita kako su to oni dospjeli u takvu situaciju. Glavni krivac za to su prethodni sistemi evropskih takmicenja. Liga prvaka je osnov od kojeg sve polazi. Nacionalne lige su bitnije, zbog borbe za LP (jer prvak ima vecu sansu za grupnu fazu), klubovi imaju veci marketinski potencijal, sto donosi vise ulaganja, sto donosi bolje igrace, sto dize kvalitet liga, sto povecava gledanost, sto povecava marketinski potencijal, sto .... jes jes u krug. Niko ne shvata da su ovih 4 - 5 liga tako mocne, upravo radi njihovog statusa u ligi prvaka. Status koji su zaradili, ali su ga zaradili prije 10 godina, i onda su se namazani ljudi iz UEFA-e dosjetili kako da prakticno zamrznu ovu situaciju. Neko ce reci da nije tako, ali je cinjenica da je, prije ovih promjena, bilo gotovo nemoguce bez prekomjernih neosnovanih ulaganja, koja su neosnovana za ove manje, ali ne i za velike koji vec imaju status velikih (sto li neki seik ne ulozi u Zurich), dakle bez takvih ulaganja je nemoguce napredovati i doci do statusa velikog. Jednostavno se nije moglo ici postepeno, islo je to lagano, postepeno, do treceg pretkola, i onda se tu nalazila jedna ogromna, nesrazmjerna u odnosu na prethodne, stepenica u vidu Arsenala, Liverpoola, Seville, Juventusa.... Sada takve stepenice, za prvake, nema, odnosno ista je pomjerena u grupnu fazu, sto prvacima daje 6 utakmica sa evropskim gigantima.

Ova promjena, u kvalifikacijama za LP, daje malu nadu, i veci osnov za ulaganje, bilo unutrasnje ili izvana, u manje klubove. To ce povecati njihovu sansu za neko iznenadjenje, recimo prolazak u osminu finala, sto vec sada i nije neko veliko iznenadenje, a i ako jeste nakon par puta nece biti. Pa onda sljedeca stepenica, nakon jos vise ulaganja, veci marketinski potencijal, veca privlacnost za igrace, povecava se interes za nacinalnu ligu, sto opet povecava potencijal. Tako postepeno dok neko ne osvoji LP. Ja vam garantujem, ako ostane ovakav sistem da ce se to desiti za nekih 10 godina. Prije ne moze, jer je toliko, ako ne i vise trebalo da se dodje u situaciju u kojoj smo posljednjih 5-6 sezona.

Sto se tice toga ko bi koga zelio gledati, i to je pitanje relativno, to jest pitanje trenutka. Ja cu biti iskren i reci da, Izmedju APOEL-a i Reala, ja, sada biram Real, ali izmedju Reala i Porta, vala Porto (ne navijam za Real, da navijam onda Real). E sad pitam ja vas koliko ste zeljeli gledati Porto prije nego sto su osvojili LP, i sada kada su redovni, ne samo pojavom, vec i rezultatima. One sezone kad Porto osvoji, vala jes finale bilo kriticno, ali ja sam uzivao znajuci da to jedan tim cini malo vece, a sve velike, malo manjim. Ta sezona je bila luda sreca, i nevjerovatan potop favorita, nesto sto se desava jednom u 50 godina, ali sada je sistem, nikakva luda sreca, taj koji pruza vece sanse da dobijemo novi Porto.. Kao sto sam vec rekao, to ce se, uz ovaj sistem, desiti, polako i postepeno, ali ce se desiti.

@cyprus, sto se tice LP nisam ni ja za promjene, jer je promjena koja daje nadu vec napravljena. Sto se tice reprezentativnog nivoa to je vec diskutabilno, i ima dobrih argumenata i za promjene, i protiv njih.

[Sounder]

Pitaj navijače APOELA, Debrecena i Bratislave da li bi se žalili na gledanost.

Ne pitaju se navijaci tih klubova niti navijaci Barce, Milana, Arsenala itd. Pita se citava Azija i Amerika. Koda bi Joe Amerikanac htjeo da gleda Debreceni i Apoel. Zele samo da gledaju najkvalitetnije igrace i timove. Prema tome UEFA i FIFA im to trebaju ponuditi.

Zašto ić u Aziju i Ameriku? Da se zapitamo šta bi evropljani (kojima to takmičenje i pripada) htjeli gledat? Evo kod nas u BiH... da li raja želi gledat Real Madrid ili APOEL? OK, ja lično bih radije gledao APOEL, ali stvar je u tome što 99% Bosanaca i Hercegovaca želi gledat Real. I to je to.

Lova je u Aziji i Americi. Svjet je postao jedno malo selo. Americki fudbalski timovi dolaze u London da igraju jednu utakmicu na Wembley-u, isto tako ima govora da se pojedine Engleske tekme prebace u Ameriku tipa finale Carling Cup-a ili Community Shield. Tako vec odavno se igra Italian Super Cup izvan Italije. Cak se prosle godine mislilo o tome da se u Englesku ligu uvede jedna extra tekma i da se samo igra izvan Engleske. Trziste je mnogo vece u Aziji i Americi i tu se igra treba prodati, u sarajevskoj mahali je vec prodata davnih dana.

Zasto mislis da se u zadnje vrijeme sve vise i vise govori o Evropskoj Superligi? Wegner je sam rekao da je to moguce da se desi za par godina. Veliki timovi bi napustili svoje lige i osovali svoju. Nebi bilo glupih tv prava i ko dobija pare, nego bi mogao bilo gdje u svjetu tako sto bi platio 0.99E za tekmu i gledati je na tv-u ili na kompjuteru. To je cista zarada timu.

Najsretniji bi bio kada bi se vratio kao sto je bilo prije, sampioni protiv sampiona po dvije tekme.

[cyprus]

Lova je u Aziji i Americi. Svjet je postao jedno malo selo. Americki fudbalski timovi dolaze u London da igraju jednu utakmicu na Wembley-u, isto tako ima govora da se pojedine Engleske tekme prebace u Ameriku tipa finale Carling Cup-a ili Community Shield. Tako vec odavno se igra Italian Super Cup izvan Italije. Cak se prosle godine mislilo o tome da se u Englesku ligu uvede jedna extra tekma i da se samo igra izvan Engleske. Trziste je mnogo vece u Aziji i Americi i tu se igra treba prodati, u sarajevskoj mahali je vec prodata davnih dana.

Zasto mislis da se u zadnje vrijeme sve vise i vise govori o Evropskoj Superligi? Wegner je sam rekao da je to moguce da se desi za par godina. Veliki timovi bi napustili svoje lige i osovali svoju. Nebi bilo glupih tv prava i ko dobija pare, nego bi mogao bilo gdje u svjetu tako sto bi platio 0.99E za tekmu i gledati je na tv-u ili na kompjuteru. To je cista zarada timu.

Najsretniji bi bio kada bi se vratio kao sto je bilo prije, sampioni protiv sampiona po dvije tekme.

Ma znam to, ali nisam govorio sa aspekta veličine "tržišta", nego za aspekta zanimljivosti utakmica. A ta superliga je druga krajnost, te ni ona ne bi predstavljala ništa drugo nego uništavanje fudbala. Ponavljam, najbolje je kako je sad.

[mostarac]

Time što bi svi imali jednaku poziciju (tj. da su nekada kada su trebali imali jednaku poziciju) spriječilo bi se fudbal postane ovo što je danas. U Ligi prvaka vrti se 15ak klubova svake sezone. Primjera radi, iz Engleske SVAKE godine idu Arsenal, Chelsea, ManU i Liverpool. Šta to znači? Zači da će od svih engleskih timova svake godine ta 4 dijeliti milionske zarade. I tako, ponavljam toga iz godine u godinu, nastane ono što je danas stvarnost, a to je da u Engleskoj prvak može biti samo 1 od ta 4 tima. Zapravo, više ne može ni to. Danas, prvak samo mogu biti ManU i Chelsea. I tih 15ak klubov između sebe dijeli lovu i tako postaju sve bogatiji. Naravno oni nastoje svake godine pripadati tom elitnom krugu što dovodi do toga da, što žele više para zaraditi, moraju više i trošiti. I onda dođeš u situaciju da se za jednog igrača plati fucking 100.000.000€. U poređenju sa periodom od prije 10 godina, kada je Vieri bio najskuplji, a plaćen je nešto malo ispod 50.000.000€, znači da je došlo do 100% povećanja. Šta to za budućnost znači, možemo svi sami skontati.

Vjerovatno sam jedan od rijetkih, možda i jedini na ovome forumu, koji smatra da je promjena Liga Šampiona > Liga Prvaka unazadila fudbal i da žali što nije živio u vrijeme (ili ga hvata nostalgija za vremenima) kada su finala igrali PSV i Benfica, Marseille i C. Zvezda (dobro, ovaj drugi baš i ne mora) ili Villa i Bayern, ali nikakvi "fantastični dueli" Barce i Intera, ili svakogodišnji dueli Liverpoola i Chelsea, neće ništa promijeniti na ovom mom skromnom mišljenju.

Nisi jedini. Pisao sam o tome mislim cak i na ovoj temi. Sustina svega je sta zeli UEFA kao krovna organizacija fudbala u Evropi.
Po meni UEFA bi sa jednakom vaznoscu trebala posmatrati i azerbejdzanski i engleski savez, a to UEFA ne cini. Sve se vrti oko novca i to je to. UEFA je napravila takav model takmicenja i takav model transfera igraca da je doslovno unistila fudbal u ostatku evrope osim u Engleskoj, Spaniji i donekle al samo donekle Italiji. Njemacka i Francuska su vec dobrano izgubile korak i mnogo ce vremena proci dok neko iz tih drzava postane prvak evrope. A kakvo je tek stanje onda u ostatku evrope. Rusi se nesto ko koprcaju i oni realno i mogu nesto da podignu na visi nivo, ali generalno fudbal u evropi propada i doslovno je unisten. Male lige samo proizvode igrace za velike klubove, a tu nema nikakve drazi i nikakvoh sportskog duha.
UEFA je sve podredila novcu i to je problem. Povecanje kvaliteta je veoma upitno. Pogledajmo recimo polufinale Bayern-Zvezda i lijepo ce se viditi da danas fudbal nije ni brzi ni kvalitetniji. Nista nije mnogo napredovalo, ali je ostatak evrope fudbalski potopljen. Liga prvaka je cak i kad bi prvaci samo igrali katastrofalan sistem. Ustvari cak i nije, ali je dirigovan zrijeb ono sto unazadjuje. Sve ekipe u jedan bubanj pa ko koga zapadne i ligu prvaka da iskljucivo mogu igrati prvaci i niko vise. Prije je bila nedirigovana knock-out faza. Sad ako vec treba liga prvaka nek naprave istu, ali nek ukinu dirigovan zrijeb, ali na kraju ce opet pobjediti najbolja ekipa. Pretkola su i prije postojala i to nije sporno jer ne moze se igrati liga prvaka sa 55 ekipa. Zna se da imaju 32 mjesta. 20 ide direktno, ostali bez dirigovanog zrijeba igraju pretkola i to je to.
Ovako se ima atraktivnost, ali se fudbal unistava totalno i igraju se utakmice za prvaka drzave pred 500 ljudi. To nema nikakvog smisla niti ima veze sa napretkom fudbala. Nije tome samo uzrok korupcija u nacionalnim savezima, nego je tome uzrok i nedostatak kvalitete koju je nemoguce stvoriti u ovakvom sistemu takmicenja kakvo sada imamo. 3 stranca pravilo vratiti na snagu (ono se i u EU moze zaobici ako se hoce i da ima volje) i nedirigovan zrijeb i fudbal ce mnogo atraktivniji da postane i u ostatku evrope jer kvalitet ce poceti da raste i doci ce do uspostavljanja ravnoteze, a suludo ce biti uloziti milione eura da bi bio drugi. To se vec kosi sa isplativoscu ulaganja.
UEFA ako zeli napredak fudbala mora ponovo uvesti kup kupova, kup uefa po starom formatu i liga prvaka mora biti takmicenje iskljucivo za prvake, a ne i za 4. iz engleske lige. UEFI je duznost da brine o fudbalu, a ne samo o novcu, a ovde je briga iskljucivo o novcu. Sada imamo situaciju da 7. iz engleske ide u evropu, sto nas dovodi do pomalo apsurdnih stvari, a to je da ako ne ispadnes u engleskoj velika je vjerovatnoca da igras u evropi, a to nema nikakvog smisla.
Kup kupova, Kup UEFA, Liga sampiona samo sa prvacima i sve troje bez dirigovanog zrijeba uz pravilo 3 stranca bi enormno povecali globalnu gledanost fudbala u Evropi (sta UEFA ima da vodi brigu o aziji i americi) tj. vratilo bi publiku ispred ekrana na stadione gdje i treba publika da bude, jer onda bi opet svi mogli da drzimo palceve da jedan Dinamo Kyev uspije u svojim nakanama. Danas je taj Dinamo Kiev kanta za napucavanje.

[elSaik]

Pitaj navijače APOELA, Debrecena i Bratislave da li bi se žalili na gledanost.

Ne pitaju se navijaci tih klubova niti navijaci Barce, Milana, Arsenala itd. Pita se citava Azija i Amerika. Koda bi Joe Amerikanac htjeo da gleda Debreceni i Apoel. Zele samo da gledaju najkvalitetnije igrace i timove. Prema tome UEFA i FIFA im to trebaju ponuditi.

Zašto ić u Aziju i Ameriku? Da se zapitamo šta bi evropljani (kojima to takmičenje i pripada) htjeli gledat? Evo kod nas u BiH... da li raja želi gledat Real Madrid ili APOEL? OK, ja lično bih radije gledao APOEL, ali stvar je u tome što 99% Bosanaca i Hercegovaca želi gledat Real. I to je to.

@Sounder - u tome i jeste ključni problem. Što navijače više niko ništa i ne pita. Kada raspravljamo (navodi čisto primjere) o engleskoj Premier ligi, ne moramo ni pitati navijače iz stranih zemalja, jer ti garantujem da su i navijači klubova koji nisu dio velike četvorke protiv ovakvog koncepta. Pa yebote, jel' ono Real ubačen u LP iako se nije ni kvalifikovao u Ligi nauštrb Sociedada (ispravite me ako griješim, nisam siguran za klub) ili se Engleskoj dalo peto, HALOOOO PETOOO - četvrtina lige im igrala u Ligi PRVAKA, mjesto u LP jer se Liverpool nije kvalifikovao. I ne slažem se da im UEFA do treba ponuditi. UEFA treba ili da prestane biti cinična i licemjerna i neka promijeni nazive takmičenja ili neka vrati stvari onakve kakve su bile na početku, u trenutku stvaranja takmičenja.

@cyprus - mislim da stvari postavljaš pogrešno. Pitanje nije da li bi Bosanci da gledaju APoel ili Real, već je pitanje da li su za to da su njihovi predstavnici u jednakom položaju kao i predstavnici "većih zemalja".

Upravo zbog takvog razmišljanja "šta bi oni koji plaćaju voljeli da gledaju", europski fudbal sve manje predstavlja europski fudbal, a sve više liči na NHL i NBA. Pa kud ćeš dalje kad je FA predlagao da se jedno redovno kolo lLige igra u Aziji.

[Sounder]

@Sounder - u tome i jeste ključni problem. Što navijače više niko ništa i ne pita. Kada raspravljamo (navodi čisto primjere) o engleskoj Premier ligi, ne moramo ni pitati navijače iz stranih zemalja, jer ti garantujem da su i navijači klubova koji nisu dio velike četvorke protiv ovakvog koncepta. Pa yebote, jel' ono Real ubačen u LP iako se nije ni kvalifikovao u Ligi nauštrb Sociedada (ispravite me ako griješim, nisam siguran za klub) ili se Engleskoj dalo peto, HALOOOO PETOOO - četvrtina lige im igrala u Ligi PRVAKA, mjesto u LP jer se Liverpool nije kvalifikovao. I ne slažem se da im UEFA do treba ponuditi. UEFA treba ili da prestane biti cinična i licemjerna i neka promijeni nazive takmičenja ili neka vrati stvari onakve kakve su bile na početku, u trenutku stvaranja takmičenja.

@cyprus - mislim da stvari postavljaš pogrešno. Pitanje nije da li bi Bosanci da gledaju APoel ili Real, već je pitanje da li su za to da su njihovi predstavnici u jednakom položaju kao i predstavnici "većih zemalja".

Upravo zbog takvog razmišljanja "šta bi oni koji plaćaju voljeli da gledaju", europski fudbal sve manje predstavlja europski fudbal, a sve više liči na NHL i NBA. Pa kud ćeš dalje kad je FA predlagao da se jedno redovno kolo lLige igra u Aziji.

U oba primjera Liverpool i Real su bili sampioni evrope ali svoja prvenstva su zavrsili ispod 4-tog mjesta. Real je tada ja mislim bio sedmi u ligi, to je bilo 2000-te kada su pobjedili Valenciu 3:0 u Parizu. Onda je UEFA odlucila da umjesto Sociada koji je zavrsio 4-ti te godine ide Real jer je ipak nosioc krune.

Onda 2005 kada je Liverpool pobjedio Milana u Instabulu a zavrsio 5-ti u ligi, UEFA je odlucila da nije pravedno za Everton da ispadne zbog Liverpool pa su onda dopustili Liverpool-u da ide u LS ali kroz kvalifikacije, pocinjuci sa prvim krugom. A Everton je usao u trecom krugu, a kraju je Engleska imala samo 4 tima u grupnoj fazi jer je Everton ispao, ja mislim da je ispao

[elSaik]

Ja ti garantujem da to isto ne bi uradili da nisu u ptianju bili Everton i Sociedad nego ManU i Barcelona. Čuj molim te, 7. a igra Ligu PRVAKA. SEDMI!

[cyprus]

Ja ti garantujem da to isto ne bi uradili da nisu u ptianju bili Everton i Sociedad nego ManU i Barcelona. Čuj molim te, 7. a igra Ligu PRVAKA. SEDMI!

Ali branilac titule. Moraš priznat da se pravo rijetko viđa takmičenje u bilo čemu da da izostane onaj ko brani naslov

[Sounder]

Ja ti garantujem da to isto ne bi uradili da nisu u ptianju bili Everton i Sociedad nego ManU i Barcelona. Čuj molim te, 7. a igra Ligu PRVAKA. SEDMI!

Ali branilac titule. Moraš priznat da se pravo rijetko viđa takmičenje u bilo čemu da da izostane onaj ko brani naslov

Uvijek branilac brani. 81 Aston Villa je uzelo Evropski Kup a zavrsila 11-ta na tabeli te godine. Prvak bio Liverpool i zajedno sa Aston Villom bio u KES-U

[mostarac]

to nije sporno nikome, ali jeste da Liverpool vec 20 godina nije bio prvak, ali svake godine igra ligu prvaka, a i Juventus se ne sjeca zadnje titule.

[fosil]

Svake 2 godine imamo skandal oko namjestanja utakmica, pa naravno kad su dopustili da pare preuzmu fudbal, sami su to trazili.Nego, kao sto je neko pomenuo, neka si naprave "ligu bogatih" i igraju dok se boje ne rastope, ali neka nama kokuzima daju onaj pehar da se upisujemo na njega.

[estonija]

Svake 2 godine imamo skandal oko namjestanja utakmica, pa naravno kad su dopustili da pare preuzmu fudbal, sami su to trazili.Nego, kao sto je neko pomenuo, neka si naprave "ligu bogatih" i igraju dok se boje ne rastope, ali neka nama kokuzima daju onaj pehar da se upisujemo na njega.

Nemoj volko pisat umorih se!To HAmo Pipa gotovo!

[elSaik]

Ja ti garantujem da to isto ne bi uradili da nisu u ptianju bili Everton i Sociedad nego ManU i Barcelona. Čuj molim te, 7. a igra Ligu PRVAKA. SEDMI!

Ali branilac titule. Moraš priznat da se pravo rijetko viđa takmičenje u bilo čemu da da izostane onaj ko brani naslov

Pa ko im je kriv što se nisu kvalifikovali. Mislim, nauštrb nekog drugog kluba koji se svojom igrom kvalifikovao ići na takmičenje - ma daj. A i kažem ti, da je Barcelona bila na mjestu Sociedada, niko joj ne bi smio zabraniti učešće u LP. Vjerovatno bi prvaka lige izbacili, ali eto, mora neko ispaštati, jel?

[mikser111]

Fifa- izbor najboljeg gola:

http://www.bh-news.com/bs/index.php?opt ... t&Itemid=6

[ultima_palabra]

Da ne otvaram novu temu, Francuzi dobili EURO 2016...za jedan glas ispred Turske.
Šta mislite jesu li Turci više zaslužili prvenstvo (nikad nisu organizovali nijedno, zemlja u fudbalskoj eskpanziji), nego Francuzi koji su organizovali SP 1998?

[Obuca9]

Da ne otvaram novu temu, Francuzi dobili EURO 2016...za jedan glas ispred Turske.
Šta mislite jesu li Turci više zaslužili prvenstvo (nikad nisu organizovali nijedno, zemlja u fudbalskoj eskpanziji), nego Francuzi koji su organizovali SP 1998?

Poslije Ukrajine i Poljske i belaja koje zadaju UEFA-i svakim danom, kako se blizi pocetak EP 2012, cisto sumnjam da ce im vise ikad pasti napamet da organizaciju daju "zemljama u ekspanziji"...

[ultima_palabra]

Da ne otvaram novu temu, Francuzi dobili EURO 2016...za jedan glas ispred Turske.
Šta mislite jesu li Turci više zaslužili prvenstvo (nikad nisu organizovali nijedno, zemlja u fudbalskoj eskpanziji), nego Francuzi koji su organizovali SP 1998?

Poslije Ukrajine i Poljske i belaja koje zadaju UEFA-i svakim danom, kako se blizi pocetak EP 2012, cisto sumnjam da ce im vise ikad pasti napamet da organizaciju daju "zemljama u ekspanziji"...

Pa ne znam, opet je Turska stabilnija i organizovanija zemlja sa nekoliko odličnih stadiona na kojima se igraju finala evropskih takmičenja...

[Šaner]

platini predsjednik=euro 2016 u francuskoj

[Obuca9]

Da ne otvaram novu temu, Francuzi dobili EURO 2016...za jedan glas ispred Turske.
Šta mislite jesu li Turci više zaslužili prvenstvo (nikad nisu organizovali nijedno, zemlja u fudbalskoj eskpanziji), nego Francuzi koji su organizovali SP 1998?

Poslije Ukrajine i Poljske i belaja koje zadaju UEFA-i svakim danom, kako se blizi pocetak EP 2012, cisto sumnjam da ce im vise ikad pasti napamet da organizaciju daju "zemljama u ekspanziji"...

Pa ne znam, opet je Turska stabilnija i organizovanija zemlja sa nekoliko odličnih stadiona na kojima se igraju finala evropskih takmičenja...

Ma sve to stoji, ali ja ti kazem kako ovi razmišljaju. A i da ne govorim da bi sigurno 80% asocijacija UEFA-e sutra pristalo da se Turska izbaci iz nje i prebaci u AFC.

[Truba]

ovaj platini nije normalan

[makkaj]

Poslije Ukrajine i Poljske i belaja koje zadaju UEFA-i svakim danom, kako se blizi pocetak EP 2012, cisto sumnjam da ce im vise ikad pasti napamet da organizaciju daju "zemljama u ekspanziji"...[/quote]
Pa ne znam, opet je Turska stabilnija i organizovanija zemlja sa nekoliko odličnih stadiona na kojima se igraju finala evropskih takmičenja...[/quote]

Ma sve to stoji, ali ja ti kazem kako ovi razmišljaju. A i da ne govorim da bi sigurno 80% asocijacija UEFA-e sutra pristalo da se Turska izbaci iz nje i prebaci u AFC.[/quote]
ma bitno je da je Izrael u srcu Europe jbmti licemjernost

[Truba]

ma dobro izrael je tu zbog sigurnosti i regularnosti ( mislim da bi pola azije odbijalo igrati s njim i rezultati bi bili 3:0 i 0:3)

mislim da bi turskoj više odgovaralo biti u aziji jer bi onda gospodarila tim terenima

[pOZz]

mislim da bi turskoj više odgovaralo biti u aziji jer bi onda gospodarila tim terenima

Pao bi joj kvalitet fudbala.

[Truba]

bolje biti prvi u alpama nego drugi u rimu