Fasizam vs Komunizam

Sayed · Post by **Sayed** » 16/06/2004 16:04

Prag wrote:43. na obroncima iznad Neretve na jednoj strani Njemci (fasisti) na drugoj partizani (komunisti). Krece se u napad. Sa jedne strane jurisni podvik "Naprijed komunistiiiii !". Sa druge, "Naprijed fasistiiiii !".
Dok je dolinom Neretve odjekivao eho "isti... isti.... isti"

Defender · Post by **Defender** » 16/06/2004 16:06

"Svaki totalitarizam jeste pogrešan, ali njega ne prave ideologije/religije. LJUDI željni moći manipulišu ideologijama/religijama da bi napravili totlitarni režim. "

Par pitanja za zili...

Znaci li to da je Tito sa drugovima manipulisao komunistickom ideologijom?

Ili nasa draga zili tvrdi da rezim nije bio totalitarni?

Da li je Nikolaj Chausesku dosao do zeljenog cilja,proglasivsi komunizam u Rumuniji?

dinash · Post by **dinash** » 16/06/2004 16:08

Defender wrote:"Svaki totalitarizam jeste pogrešan, ali njega ne prave ideologije/religije. LJUDI željni moći manipulišu ideologijama/religijama da bi napravili totlitarni režim. "

Par pitanja za zili...

Znaci li to da je Tito sa drugovima manipulisao komunistickom ideologijom?

Ili nasa draga zili tvrdi da rezim nije bio totalitarni?

Da li je Nikolaj Chausesku dosao do zeljenog cilja,proglasivsi komunizam u Rumuniji?

ti izbacujesh stvari iz konteksta ... zato i postavljash glupa pitanja ...

Defender · Post by **Defender** » 16/06/2004 16:09

dinash,prijatelju...

copy/paste ne vazi,jerbo ja sada mogi copy/paste kilometar teksta da ubacim koji upravo govori o jednakosti izmedju fasizma i komunizma...

dinash · Post by **dinash** » 16/06/2004 16:12

------

Defender · Post by **Defender** » 16/06/2004 16:12

"ti izbacujesh stvari iz konteksta ... zato i postavljash glupa pitanja"

Pitanje je na mjestu,a sada ako neko ima mali mozak pa slabije kapira to je drugo...

Jednostavno pitanje:

Da li su rezimi u CCCp-u,Rumuniji,Bugarskoj,Poljskoj,Cehoslovackoj,Madjarskoj,Albaniji,SFRJ bili totalitarni?

Da ili ne?

Jednostavno odgovoriti samo dva slova napises...

dinash · Post by **dinash** » 16/06/2004 16:13

napravi to niko ti ne brani ... mogu i ja citirati jos par enciklopedija, filozofa i filozofskih skola. ali, cemu?

ja odoh na pivu, a ti gruntaj i dalje da li se pravilno kaze irak ili iran ...

dinash · Post by **dinash** » 16/06/2004 16:14

Defender wrote:"ti izbacujesh stvari iz konteksta ... zato i postavljash glupa pitanja"

Pitanje je na mjestu,a sada ako neko ima mali mozak pa slabije kapira to je drugo...

Jednostavno pitanje:

Da li su rezimi u CCCp-u,Rumuniji,Bugarskoj,Poljskoj,Cehoslovackoj,Madjarskoj,Albaniji,SFRJ bili totalitarni?

Da ili ne?

Jednostavno odgovoriti samo dva slova napises...

navedeni rezimi nisu isti ... nema jednostavnog odgovora na pitanje koje postavljash. a i ne da mi se razgovarati s osobom kojoj je (ocito) diskusija sinonim za ubjedjivanje.

Defender · Post by **Defender** » 16/06/2004 16:16

Ne zelis ili ne znas?

A sto se tice ubjedjivanja ne pada mi na pamet da radim Sizifov posao

dinash · Post by **dinash** » 16/06/2004 16:18

Defender wrote:Ne zelis ili ne znas?

whatever. tebi je isto ...

Defender · Post by **Defender** » 16/06/2004 16:18

"navedeni rezimi nisu isti ... nema jednostavnog odgovora na pitanje koje postavljash."

Ima odgovor i zna se koji je.Navedeni rezimi su isti jer su zasnovani na istim osnovama.A Karl Marx je i jednim i drugim bio svetinja.Sad sto su se malo sporeckali oko toga ko ce cime vladati vec ulazi u domen nacionalizma...

dinash · Post by **dinash** » 16/06/2004 16:22

Defender wrote:"navedeni rezimi nisu isti ... nema jednostavnog odgovora na pitanje koje postavljash."

Ima odgovor i zna se koji je.Navedeni rezimi su isti jer su zasnovani na istim osnovama.A Karl Marx je i jednim i drugim bio svetinja.Sad sto su se malo sporeckali oko toga ko ce cime vladati vec ulazi u domen nacionalizma...

karl marx je i dan danas svetinja (mnogim).

uzmi procitaj pa onda seri.

Defender · Post by **Defender** » 16/06/2004 16:22

A mozda je neko nekoga izdao 1948?

Defender · Post by **Defender** » 16/06/2004 16:24

"uzmi procitaj pa onda seri"

Divno izrazavanje za osobu koja drugu osobu sa suprotnim stavovima smatra za nekoga "ko ne zeli da diskutuje nego da ubjedjuje"

winetou · Post by **winetou** » 16/06/2004 16:26

Fasizam i komnizam....
Da sad ipak ne spominjemo rat i ratne zlocine u cemu su i komunizam i fasizam nenadjebivi

Cinjenica je da su Italijani i Nijemci za vrijeme fasizma i nacional socijalizma dostigli veci zivotni standard nego zemlje istocnog bloka i Jugoslavije za punih 45 godina.

dinash · Post by **dinash** » 16/06/2004 16:27

Defender wrote:"uzmi procitaj pa onda seri"

Divno izrazavanje za osobu koja drugu osobu sa suprotnim stavovima smatra za nekoga "ko ne zeli da diskutuje nego da ubjedjuje"

ja sam fino odgojeno dijete. rijeci koje zasluzujes ipak necu napisati.

Defender · Post by **Defender** » 16/06/2004 16:31

dinash wrote:
Defender wrote:"uzmi procitaj pa onda seri"

Divno izrazavanje za osobu koja drugu osobu sa suprotnim stavovima smatra za nekoga "ko ne zeli da diskutuje nego da ubjedjuje"

ja sam fino odgojeno dijete. rijeci koje zasluzujes ipak necu napisati.

NA OSNOVU CEGA JA ZASLUZUJEM TAKVE RIJECI?

NA OSNOVU MOJIH STAVOVA KOJI SU SUPROTNI OD TVOJIH GLUPIH IDIOTSKIH KVAZIKOMUNISTICKIH STAVOVA?

Osim toga napisao si takve rijeci vec na temi :"sedam cuda bivseg rezima"

Defender · Post by **Defender** » 16/06/2004 16:35

Sin komunistickog tajkuna,reci ti meni samo jos ovo

Sto ste se posvadjali na 14.Kongresu SKJ-u i sve razvalili?

Defender · Post by **Defender** » 16/06/2004 16:46

Nevjerovatno,ali mene ipak ne cudi.

Cuj ja zasluzujem nekakve psovke a on k'o fol fino odgojen????

Na osnovu cega?Sto mislim drugacije?

Ovo je cisti primjer za "produkt" totalitarnog rezima i kucnog odgoja..

victory · Post by **victory** » 16/06/2004 16:56

Sayed wrote:
Prag wrote:43. na obroncima iznad Neretve na jednoj strani Njemci (fasisti) na drugoj partizani (komunisti). Krece se u napad. Sa jedne strane jurisni podvik "Naprijed komunistiiiii !". Sa druge, "Naprijed fasistiiiii !".
Dok je dolinom Neretve odjekivao eho "isti... isti.... isti"

Ovo nije smjesno, nego je bijedno i uvrijedljivo prema svim onim zrtvama, prvenstveno antifasistickim borcima koji su pali u borbi protiv fasistickog zla.
Istorija se ne moze tako lako falsifikovati.

Porediti marksizam sa fasizmom je velika glupost i totalno pogresno pojednostavljivanje.

Sto se tice marksizma kao teoretskog sistema, on je neuporedivo slozeniji i vitalniji od ovoga kako je ovdje predstavljen.
Ovdje se samo insistira na tzv. dogmatskom, ortodoksnom ili dijalektickom marksizmu koji je je nastao u sovjetskoj rusiji i kasnije, pod represijom, instaliran po zemljama istocne evrope.

Medjutim postoji i jedan drugi marksizam koji se cesto klasificira kao western, modern ili neo-marxism i koji jos uvijek vitalan i koji privlaci paznju svih onih kojima nije mrsko da se, politickim sredstvima, bore za socijalnu pravdu i za druge razlicite oblike ravnopravnosti.

Naime, da skratim, preduga bi bila lista svih onih uglednih mislilaca i teoreticara, koji na ovaj ili onaj nacin, obitavaju unutar ovog neo-marksistickog diskursa.

Defender · Post by **Defender** » 16/06/2004 17:04

Izvinjavam se ali marksizam je jedan, ato sto ti kazes podsjeca me na religiju i podjelu crkve ...

"Porediti marksizam sa fasizmom je velika glupost i totalno pogresno pojednostavljivanje"

Daleko od toga da je glupost jer u praksi se pokazalo da obije ideologije grade totalitarne rezime

victory · Post by **victory** » 16/06/2004 17:10

Defender wrote:Izvinjavam se ali marksizam je jedan, ato sto ti kazes podsjeca me na religiju i podjelu crkve ...

"Porediti marksizam sa fasizmom je velika glupost i totalno pogresno pojednostavljivanje"

Daleko od toga da je glupost jer u praksi se pokazalo da obije ideologije grade totalitarne rezime

Ja ti fino napisah da nije jedan a ti opet. U svim relevantnim politickim teorijama marksizam se klasificira na

- klasicni marksizam
- dogmatski, ortodoksni ili dijalekticki marksizam
- western, modern ili neo-marxism

winetou · Post by **winetou** » 16/06/2004 17:10

Medjutim postoji i jedan drugi marksizam koji se cesto klasificira kao western, modern ili neo-marxism i koji jos uvijek vitalan i koji privlaci paznju svih onih kojima nije mrsko da se, politickim sredstvima, bore za socijalnu pravdu i za druge razlicite oblike ravnopravnosti.

Naime, da skratim, preduga bi bila lista svih onih uglednih mislilaca i teoreticara, koji na ovaj ili onaj nacin, obitavaju unutar ovog neo-marksistickog diskursa.
---------------------------------------------------

Temelje socijalne zastite radnika i socijalne ravnopravnosti je udario kancelar Otto von Bismarck. Mislim da bi ugledni mislioci trebali proucavati i razvijati ideje covjeka koji je zapravo nesto ucinio i u praksi

morti · Post by **morti** » 16/06/2004 17:15

Ovo nije smjesno, nego je bijedno i uvrijedljivo prema svim onim zrtvama, prvenstveno antifasistickim borcima koji su pali u borbi protiv fasistickog zla.
Istorija se ne moze tako lako falsifikovati.

Porediti marksizam sa fasizmom je velika glupost i totalno pogresno pojednostavljivanje.

Sto se tice marksizma kao teoretskog sistema, on je neuporedivo slozeniji i vitalniji od ovoga kako je ovdje predstavljen.
Ovdje se samo insistira na tzv. dogmatskom, ortodoksnom ili dijalektickom marksizmu koji je je nastao u sovjetskoj rusiji i kasnije, pod represijom, instaliran po zemljama istocne evrope.

Medjutim postoji i jedan drugi marksizam koji se cesto klasificira kao western, modern ili neo-marxism i koji jos uvijek vitalan i koji privlaci paznju svih onih kojima nije mrsko da se, politickim sredstvima, bore za socijalnu pravdu i za druge razlicite oblike ravnopravnosti.

Naime, da skratim, preduga bi bila lista svih onih uglednih mislilaca i teoreticara, koji na ovaj ili onaj nacin, obitavaju unutar ovog neo-marksistickog diskursa.

bravo

defenderu...ajd reci ti nama šta je komunizam,a poslije toga nam reci šta je fašizam i onda fino uporedi definicuje i odmakni se od monitora,malo pogledaj,uzmi tastić i udaraj ga o glavu,ponovi to nekoliko puta i onda napiši novi post...

fašizam=komunizam-----------DA LI SI TI DOBRO,BRINEŠ ME?!

victory · Post by **victory** » 16/06/2004 17:15

winetou wrote:Medjutim postoji i jedan drugi marksizam koji se cesto klasificira kao western, modern ili neo-marxism i koji jos uvijek vitalan i koji privlaci paznju svih onih kojima nije mrsko da se, politickim sredstvima, bore za socijalnu pravdu i za druge razlicite oblike ravnopravnosti.

Naime, da skratim, preduga bi bila lista svih onih uglednih mislilaca i teoreticara, koji na ovaj ili onaj nacin, obitavaju unutar ovog neo-marksistickog diskursa.
---------------------------------------------------

Temelje socijalne zastite radnika i socijalne ravnopravnosti je udario kancelar Otto von Bismarck. Mislim da bi ugledni mislioci trebali proucavati i razvijati ideje covjeka koji je zapravo nesto ucinio i u praksi

Evo za pocetak se obrati nekim od ovih marksista oopsss fasista da se malo spuste u bazu.

Peter Sloterdijk
Jurgen Habermas
Charles Taylor
Herbert Marcuse
Martin Jay
Paul Farmer

Fasizam vs Komunizam

#26

#27

#28

#29

#30

#31

#32

#33

#34

#35

#36

#37

#38

#39

#40

#41

#42

#43

#44

#45

#46

#47

#48

#49

#50