Za to sto oni rade, za to se u teokratiji zestoko kaznjava stoga mislim da bi cak SDP bolje prosao u teokratiji.Ludzak wrote: ↑07/05/2022 11:03Aa je li ti mislis da SDA i druge kleronacionalisticke stranke u BIH nisu za teokratiju??Piaty wrote: ↑05/05/2022 12:47
Stari moj, to je neka boljsevicka utopija. Skoro nista od toga nije u sukobu sa sekularnim drustvom. Sekularno drustvo je ono koje je odvojilo drzavu od religije, a ti primjeri su slobodno ispovjedanje (i ispoljavanje) vjere sto nije u sukobu sa sekularnom drzavom. Taj primjer sa selamima ti je na mjestu ali ako postoji konsenzus medju uposlenicima, onda zasto ne? Pa nikom nije krivo.
Ne znam koliko sam ja u vjeri, ako mislis na ljude koji klanjaju i poste, onda jesam.... ali i ja sam za gradjansko uredjenje jer mi ono dozvoljava da zivim kao vjernik. Vrlo jednostavno. Ja sam za ramazan mjesec dobio uskrsnja jaja od susjede i sve ok.
Ako ti mislis prijatelju da su Bosnjaci-muslimani za neku teokratiju, a zivis medju njima i vidjas ih svaki dan, onda zaobilazis istinu. U slucaju da ti mislis da je teokratska drzava pucanje iz tipa za ramazan, iftari pa espreso i cigara nakon iftara...onda pogle u enciklopediju ponovo.
Mrzim licitirati, ali danas bi otprilike 0.5% Bosnjaka-muslimana MOGLO zivjeti u teokratskoj drzavi. Mislim da ne bih mogao ni ja, eto klanjam i postim ali nisam bas siguran ni u sebe. Gore napisah da ne znam da li bih zelio. Eto iskreno do kraja od mene
A te stranke nisu ni nacionalisticke nego pseudonacionalisticke jer tu nema ni nacionalizma. Tu nema NIKAKVE IDEOLOGIJE. To sto meni neko prica da je Supermen, meni nista ne znaci kada jd vidim da nije.
Jednom je Danis Tanovic rekao otprilike kao - da su oni nacionalisiti, pravili bi bar jedan patriotski film godisnje.