FACE TV - Televizija Senada Hadžifejzovića

[dulekrele]

Ko mu je ovaj sandzo gost? Auuu jeste dosadan.

[nekome]

supljak danas izgleda

[problemnatravunu]

Ćojk gubi vrijeme u policiji, bolje bi prošao u životu da je kakav prodavač magle (ne mislim loše) tipa pop ili teolog....doduše reče da je sada neki motivacioni govornik pri policiji....

[archi_a]

U starom gradu bilo 90 % Palestinaca, sad samo tri porodice koje čekaju deložaciju.

WTF... Otkud ti to?

I ovo je stara vijest. Stara 5-10 godina, odnosi se na uličice zapadno od Al-Akse. Sad je aktuelno naselje Šeiku Jarrah koje je sjeverno od Al-Akse. Tamo sad idu deložacije čime bi se u principu zaokružila kontrola kompletnog platoa treće po važnosti lokacije, džamije za muslimane.
Peace Now, aktivistička grupa koja se zalaže za rješenje sukoba između dvije države, procjenjuje da se više od 3.000 Palestinaca u područjima u blizini Starog grada prijeti deložacijom, dok 20.000 palestinskih domova širom grada prijeti rušenjem.
Al hajde da žmirimo.

[cyprus]

U starom gradu bilo 90 % Palestinaca, sad samo tri porodice koje čekaju deložaciju.

WTF... Otkud ti to?

I ovo je stara vijest. Stara 5-10 godina, odnosi se na uličice zapadno od Al-Akse. Sad je aktuelno naselje Šeiku Jarrah koje je sjeverno od Al-Akse. Tamo sad idu deložacije čime bi se u principu zaokružila kontrola kompletnog platoa treće po važnosti lokacije, džamije za muslimane.
Peace Now, aktivistička grupa koja se zalaže za rješenje sukoba između dvije države, procjenjuje da se više od 3.000 Palestinaca u područjima u blizini Starog grada prijeti deložacijom, dok 20.000 palestinskih domova širom grada prijeti rušenjem.
Al hajde da žmirimo.

Stari grad Jerusalem i dan danas ima ogromnu muslimansku većinu... Jevreja je u tom dijelu grada manje i u odnosu na kršćane...

Te deložacije iz Starog grada o kojima pričaš su se mogle odnositi jedino na Jevrejsku četvrt, kao dio Starog grada... Samo u tom kontekstu treba spomenuti i sljedeće - iz te četvrti je u periodu jordanske uprave (1948-1967. godine) protjeran sve i jedan Jevrej, te uništena većina sinagoga...

[Sociolog]

Opet neki srbijanski politicar.

Znao sam 10000%

[archi_a]

WTF... Otkud ti to?

I ovo je stara vijest. Stara 5-10 godina, odnosi se na uličice zapadno od Al-Akse. Sad je aktuelno naselje Šeiku Jarrah koje je sjeverno od Al-Akse. Tamo sad idu deložacije čime bi se u principu zaokružila kontrola kompletnog platoa treće po važnosti lokacije, džamije za muslimane.
Peace Now, aktivistička grupa koja se zalaže za rješenje sukoba između dvije države, procjenjuje da se više od 3.000 Palestinaca u područjima u blizini Starog grada prijeti deložacijom, dok 20.000 palestinskih domova širom grada prijeti rušenjem.
Al hajde da žmirimo.

Stari grad Jerusalem i dan danas ima ogromnu muslimansku većinu... Jevreja je u tom dijelu grada manje i u odnosu na kršćane...

Te deložacije iz Starog grada o kojima pričaš su se mogle odnositi jedino na Jevrejsku četvrt, kao dio Starog grada... Samo u tom kontekstu treba spomenuti i sljedeće - iz te četvrti je u periodu jordanske uprave (1948-1967. godine) protjeran sve i jedan Jevrej, te uništena većina sinagoga...

Ma bravo, vidim da si objektivan.
I šta se sad dešava? Izrael donio uredbu da se jevrej može vratiti i istjerati palestinca, po tom "pravu", a 700.000 palestinaca protjeranih sa zapada se ne može vratiti i istjerati jevreja iz svoje imovine po istom "pravu" (protjeranih tokom tih sukoba) .
Hajmo malo objektivnosti. I da malo razmislimo, ko je do 1948 bio većina na prostoru cijele teritorije koju oni sada nazivaju izrael?
Pa pogledaj karte čovječe. Postoji dokumentacija za sve, historija.

[Sociolog]

Daj Odbojkasiceeee

Prosliiii smoo...jebo te Srbi i njihovi analitacarii vise

EUROPSKO PRVENSTVO 1 PUT

[karanana]

dobra dupeta. dobar sport za gledat. najbolje koke kad su sportovi u pitanju.
elena babic i love you.

[cyprus]

Stari grad Jerusalem i dan danas ima ogromnu muslimansku većinu... Jevreja je u tom dijelu grada manje i u odnosu na kršćane...

Te deložacije iz Starog grada o kojima pričaš su se mogle odnositi jedino na Jevrejsku četvrt, kao dio Starog grada... Samo u tom kontekstu treba spomenuti i sljedeće - iz te četvrti je u periodu jordanske uprave (1948-1967. godine) protjeran sve i jedan Jevrej, te uništena većina sinagoga...

Ma bravo, vidim da si objektivan.
I šta se sad dešava? Izrael donio uredbu da se jevrej može vratiti i istjerati palestinca, po tom "pravu", a 700.000 palestinaca protjeranih sa zapada se ne može vratiti i istjerati jevreja iz svoje imovine po istom "pravu" (protjeranih tokom tih sukoba) .
Hajmo malo objektivnosti. I da malo razmislimo, ko je do 1948 bio većina na prostoru cijele teritorije koju oni sada nazivaju izrael?
Pa pogledaj karte čovječe. Postoji dokumentacija za sve, historija.

A, ne ne ne... Nećeš skrenut priču u taj pravac i pravit se lud

Razlog moje replike je bio isključivo sljedeći - ogromna neistina (vjerovatno nastala iz neznanja, što je vrlo čest slučaj kod onih koji se ostrašćeno involviraju u rasprave o Izraelu i Palestini) koju isti iznio, a to je da su u Starom gradu ostale samo tri palestinske porodice... Dakle, ja sam ispravio samo taj (frapantno) pogrešan navod... Da ponovim - u etnoreligijskoj strukturi Starog grada Jerusalema i dalje dominiraju arapski/palestinski muslimani... Činjenica 1/1, crno na bijelo...

Kada kažeš - OK, zajebo sam se, nisam znao... Ja ću reć - jbg, dešava se I tad možemo dalje diskutovati o tome svemu što si još spomenuo, ali predlažem da to ipak bude druga tema, gdje neće biti offtopic...

[archi_a]

A, ne, ne, ne....
Mislim da sam se u drugom postu ispravio i dodao: "I ovo je stara vijest. Stara 5-10 godina, odnosi se na uličice zapadno od Al-Akse. Sad je aktuelno naselje Šeiku Jarrah koje je sjeverno od Al-Akse.".
I ne nisi samo na ovu nedosljednost dodao replikicu, već si upravo ti otišao dalje sa tvdnjama protjerivanja Jevreja do 68. na šta sam dalje dodao u želji da se" razmisli" da je apsurd spominjati da je neko" protjeran" sa teritorije koju je prethodno okupirao i da želi da polaže prava na osnovu toga.
I opet, nisam ostrašćen, imam previše godina a ovaj aparthejd nad palestincima-muslimanima, kršćanima pa i druzima (doduše u manjem obliku ali se i oni žale u posljednje vrijeme) traje 70+ godina, i naravno da držim stranu i želim da se ovo završi, da se jasno kaže dosta!
Nisam naivan, predugo traje, ne mogu ništa promijeniti, jevrejski lobi je prejak, ali želim jasno da kažem da sam svjestan toga i da osuđujem zločin. A svako prema vlastitom ubjeđenju i moralu.

[cyprus]

A, ne, ne, ne....
Mislim da sam se u drugom postu ispravio i dodao: "I ovo je stara vijest. Stara 5-10 godina, odnosi se na uličice zapadno od Al-Akse. Sad je aktuelno naselje Šeiku Jarrah koje je sjeverno od Al-Akse.".
I ne nisi samo na ovu nedosljednost dodao replikicu, već si upravo ti otišao dalje sa tvdnjama protjerivanja Jevreja do 68. na šta sam dalje dodao i pokušao objasniti da je apsurd spominjati da je neko" protjeran" sa teritorije koju je prethodno okupirao i da želi da polaže prava na osnovu toga.
I opet, nisam ostrašćen, imam previše godina a ovaj aparthejd nad palestincima-muslimanima, kršćanima pa i druzima (doduše u manjem obliku ali se i oni žale u posljednje vrijeme) traje 70+ godina, i naravno da držim stranu i želim da se ovo završi, da se jasno kaže dosta!
Nisam naivan, predugo traje, ne mogu ništa promijeniti, jevrejski lobi je prejak, ali želim jasno da kažem da sam svjestan toga i da osuđujem zločin. A svako prema vlastitom ubjeđenju i moralu.

To nije ni stara, ni nova vijest - nego jednostavno neistina... Stari grad nije ni sada, ni prije 5-10, ni prije 50 godina očišćen od Palestinaca/Arapa/muslimana... Ono što ti zoveš ispravkom, meni djeluje kao neofirno vađenje nabacivanjem tone drugih irelevantnih argumenata...

Što se tiče moje replike - tačno, dodao sam joj informaciju, ali koja mislim da nije irelelvantna za kontekst o kojem sam govorio - a kontekst je bio Stari grad, isključivo... Dakle, jedini koji su doživjeli kolektivno izbacivanje iz Starog grada su zapravo Jevreji, i to naravno u periodu 1948-67. godine... To je fakat za koji mislim da treba biti spomenut ako se već uzima u usta Stari grad...

Ako već prihvataš da tvoja prvobitna konstatacija jednostavno nije bila ispravna, onda možemo i proširiti kontekst (samo ja još jednom ukazujem na to da ova tema baš i nije pravo mjesto za to)... A tu bih htio napomenuti da ako smatraš da ću braniti izraelsku praksu izbacivanja Palestinaca iz njihovih domova, poput ovog u Šeik Džarahu, nastavak gradnje naselja po Istočnom Jerusalemu i Zapadnoj Obali, prethodno izvršeno etničko čišćenje, nehuman tretman stanovnika Gaze, druga kršenja ljudskih prava - grdno se varaš... To što nisam pristalica iskrivljivanja i zanemarivanja činjenica, i što temi ne pristupam na navijački način zasnovan na vlastitoj religijskoj pripadnosti, ne znači da sam apologeta izraelskih zločina...

[deogest]

Senada vise ni mater njegova ne gleda

[problemnatravunu]

Senada vise ni mater njegova ne gleda

[archi_a]

A, ne, ne, ne....
Mislim da sam se u drugom postu ispravio i dodao: "I ovo je stara vijest. Stara 5-10 godina, odnosi se na uličice zapadno od Al-Akse. Sad je aktuelno naselje Šeiku Jarrah koje je sjeverno od Al-Akse.".
I ne nisi samo na ovu nedosljednost dodao replikicu, već si upravo ti otišao dalje sa tvdnjama protjerivanja Jevreja do 68. na šta sam dalje dodao i pokušao objasniti da je apsurd spominjati da je neko" protjeran" sa teritorije koju je prethodno okupirao i da želi da polaže prava na osnovu toga.
I opet, nisam ostrašćen, imam previše godina a ovaj aparthejd nad palestincima-muslimanima, kršćanima pa i druzima (doduše u manjem obliku ali se i oni žale u posljednje vrijeme) traje 70+ godina, i naravno da držim stranu i želim da se ovo završi, da se jasno kaže dosta!
Nisam naivan, predugo traje, ne mogu ništa promijeniti, jevrejski lobi je prejak, ali želim jasno da kažem da sam svjestan toga i da osuđujem zločin. A svako prema vlastitom ubjeđenju i moralu.

To nije ni stara, ni nova vijest - nego jednostavno neistina... Stari grad nije ni sada, ni prije 5-10, ni prije 50 godina očišćen od Palestinaca/Arapa/muslimana... Ono što ti zoveš ispravkom, meni djeluje kao neofirno vađenje nabacivanjem tone drugih irelevantnih argumenata...

Što se tiče moje replike - tačno, dodao sam joj informaciju, ali koja mislim da nije irelelvantna za kontekst o kojem sam govorio - a kontekst je bio Stari grad, isključivo... Dakle, jedini koji su doživjeli kolektivno izbacivanje iz Starog grada su zapravo Jevreji, i to naravno u periodu 1948-67. godine... To je fakat za koji mislim da treba biti spomenut ako se već uzima u usta Stari grad...

Ako već prihvataš da tvoja prvobitna konstatacija jednostavno nije bila ispravna, onda možemo i proširiti kontekst (samo ja još jednom ukazujem na to da ova tema baš i nije pravo mjesto za to)... A tu bih htio napomenuti da ako smatraš da ću braniti izraelsku praksu izbacivanja Palestinaca iz njihovih domova, poput ovog u Šeik Džarahu, nastavak gradnje naselja po Istočnom Jerusalemu i Zapadnoj Obali, prethodno izvršeno etničko čišćenje, nehuman tretman stanovnika Gaze, druga kršenja ljudskih prava - grdno se varaš... To što nisam pristalica iskrivljivanja i zanemarivanja činjenica, i što temi ne pristupam na navijački način zasnovan na vlastitoj religijskoj pripadnosti, ne znači da sam apologeta izraelskih zločina...

A meni ćeš spočitati da pristupam na navijački način zasnovan na vlastitoj religijskoj pripadnosti?
Jesam, moja vjera je Islam a mi više nemamo o čemu razgovarati. Svakom po vlastitoj savjesti, obrazu i moralu. Lp

https://gradtrebinje.com/arhiepiskop-te ... ajednicke/

[deogest]

Senada vise ni mater njegova ne gleda

Komplikovani su ti, 90 % stanovnistva, a posebno stari znaju samo gore i dole saltat. Ja bi im ostavio samo to i da mogu jos pojacat i smanjit.

[cyprus]

A, ne, ne, ne....
Mislim da sam se u drugom postu ispravio i dodao: "I ovo je stara vijest. Stara 5-10 godina, odnosi se na uličice zapadno od Al-Akse. Sad je aktuelno naselje Šeiku Jarrah koje je sjeverno od Al-Akse.".
I ne nisi samo na ovu nedosljednost dodao replikicu, već si upravo ti otišao dalje sa tvdnjama protjerivanja Jevreja do 68. na šta sam dalje dodao i pokušao objasniti da je apsurd spominjati da je neko" protjeran" sa teritorije koju je prethodno okupirao i da želi da polaže prava na osnovu toga.
I opet, nisam ostrašćen, imam previše godina a ovaj aparthejd nad palestincima-muslimanima, kršćanima pa i druzima (doduše u manjem obliku ali se i oni žale u posljednje vrijeme) traje 70+ godina, i naravno da držim stranu i želim da se ovo završi, da se jasno kaže dosta!
Nisam naivan, predugo traje, ne mogu ništa promijeniti, jevrejski lobi je prejak, ali želim jasno da kažem da sam svjestan toga i da osuđujem zločin. A svako prema vlastitom ubjeđenju i moralu.

To nije ni stara, ni nova vijest - nego jednostavno neistina... Stari grad nije ni sada, ni prije 5-10, ni prije 50 godina očišćen od Palestinaca/Arapa/muslimana... Ono što ti zoveš ispravkom, meni djeluje kao neofirno vađenje nabacivanjem tone drugih irelevantnih argumenata...

Što se tiče moje replike - tačno, dodao sam joj informaciju, ali koja mislim da nije irelelvantna za kontekst o kojem sam govorio - a kontekst je bio Stari grad, isključivo... Dakle, jedini koji su doživjeli kolektivno izbacivanje iz Starog grada su zapravo Jevreji, i to naravno u periodu 1948-67. godine... To je fakat za koji mislim da treba biti spomenut ako se već uzima u usta Stari grad...

Ako već prihvataš da tvoja prvobitna konstatacija jednostavno nije bila ispravna, onda možemo i proširiti kontekst (samo ja još jednom ukazujem na to da ova tema baš i nije pravo mjesto za to)... A tu bih htio napomenuti da ako smatraš da ću braniti izraelsku praksu izbacivanja Palestinaca iz njihovih domova, poput ovog u Šeik Džarahu, nastavak gradnje naselja po Istočnom Jerusalemu i Zapadnoj Obali, prethodno izvršeno etničko čišćenje, nehuman tretman stanovnika Gaze, druga kršenja ljudskih prava - grdno se varaš... To što nisam pristalica iskrivljivanja i zanemarivanja činjenica, i što temi ne pristupam na navijački način zasnovan na vlastitoj religijskoj pripadnosti, ne znači da sam apologeta izraelskih zločina...

A meni ćeš spočitati da pristupam na navijački način zasnovan na vlastitoj religijskoj pripadnosti?
Jesam, moja vjera je Islam a mi više nemamo o čemu razgovarati. Svakom po vlastitoj savjesti, obrazu i moralu. Lp

https://gradtrebinje.com/arhiepiskop-te ... ajednicke/

Pa nije nužno tebi... Ne znam zaista na čemu ti izgrađuješ stavove po ovom pitanju, možda si i izuzetak od većine, ali znam kako 90% ljudi na ovom prostoru pristupa ovoj temi... Oni koji drže palestinsku stranu to rade zato što su ovi pretežno muslimani... Kako znam? Pa lijepo - u svijetu ima još primjera patnji drugih naroda, ali ih jednostavno boli kurac za njih (tipa ono - sranje u Ruandi)... Sa druge strane, oni koji daju podršku Izraelu, to uglavnom rade zato što ovi nisu muslimani... Znam ja nas vrlo dobro... Tebe istina ne znam, zato i tvrdim - možda si i izuzetak... Ako jesi, onda se izvinjavam za generalizaciju koja se mogla naslutiti kroz prethodni post...

[Škobo Habu]

To nije ni stara, ni nova vijest - nego jednostavno neistina... Stari grad nije ni sada, ni prije 5-10, ni prije 50 godina očišćen od Palestinaca/Arapa/muslimana... Ono što ti zoveš ispravkom, meni djeluje kao neofirno vađenje nabacivanjem tone drugih irelevantnih argumenata...

Što se tiče moje replike - tačno, dodao sam joj informaciju, ali koja mislim da nije irelelvantna za kontekst o kojem sam govorio - a kontekst je bio Stari grad, isključivo... Dakle, jedini koji su doživjeli kolektivno izbacivanje iz Starog grada su zapravo Jevreji, i to naravno u periodu 1948-67. godine... To je fakat za koji mislim da treba biti spomenut ako se već uzima u usta Stari grad...

Ono kada želiš ostaviti dojam objaektivnosti, a, u stvari, samo si pristrasan.

Iz četvrti Šeik Džarahu nisu nikakvi Jevreji protjerani, već je su na tom dijelu naseljene palestinske izbjeglice, a naselja im je izgradio Jordan, pošto je to dio koji je kontrolisala jordanska strana.

Znači, jedine koje izbacuju iz svojih domova, i to po drugi put za određene generacije, jesu Palestinci.

[cyprus]

To nije ni stara, ni nova vijest - nego jednostavno neistina... Stari grad nije ni sada, ni prije 5-10, ni prije 50 godina očišćen od Palestinaca/Arapa/muslimana... Ono što ti zoveš ispravkom, meni djeluje kao neofirno vađenje nabacivanjem tone drugih irelevantnih argumenata...

Što se tiče moje replike - tačno, dodao sam joj informaciju, ali koja mislim da nije irelelvantna za kontekst o kojem sam govorio - a kontekst je bio Stari grad, isključivo... Dakle, jedini koji su doživjeli kolektivno izbacivanje iz Starog grada su zapravo Jevreji, i to naravno u periodu 1948-67. godine... To je fakat za koji mislim da treba biti spomenut ako se već uzima u usta Stari grad...

Ono kada želiš ostaviti dojam objaektivnosti, a, u stvari, samo si pristrasan.

Iz četvrti Šeik Džarahu nisu nikakvi Jevreji protjerani, već je su na tom dijelu naseljene palestinske izbjeglice, a naselja im je izgradio Jordan, pošto je to dio koji je kontrolisala jordanska strana.

Znači, jedine koje izbacuju iz svojih domova, i to po drugi put za određene generacije, jesu Palestinci.

Šeik Džarah nije dio Starog grada... Ako već ulijećeš padobranski, pročitaj o čemu se piše...

[sogandolma13337]

Senada vise ni mater njegova ne gleda

Neka gledaju hayat...

[Škobo Habu]

Šeik Džarah nije dio Starog grada... Ako već ulijećeš padobranski, pročitaj o čemu se piše...

Šta uopšte znači ova tvoja teza o prognaninim?

To da Izrael ima pravo oduzimati Palestincima imovinu jer su nekada kao tu živjeli Jevreji, dok, sa druge strane, Palestinci nemaju ni teorijske šanse da im se povrati njihova imovina?

[cyprus]

Šeik Džarah nije dio Starog grada... Ako već ulijećeš padobranski, pročitaj o čemu se piše...

Šta uopšte znači ova tvoja teza o prognaninim?

To da Izrael ima pravo oduzimati Palestincima imovinu jer su nekada kao tu živjeli Jevreji, dok, sa druge strane, Palestinci nemaju ni teorijske šanse da im se povrati njihova imovina?

Kakva moja teza? Čovjek je iznio ogromnu neistinu o tome da su svi muslimani protjerani iz Starog grada... Ja ga ispravio, i još dodao da, ako se već spominje Stari grad, onda je fer spomenuti da su zapravo Jevreji bili ti koji su svojevremeno iz njega u potpunosti protjerani... I to je to - nikakve šire implikacije nisam iznosio... Šta si ti u tome svemu prepoznao kao tezu? Ako mi kažeš, možda bih ti onda mogao i objasnit šta ista znači...

A ako ćeš mi podmetat to boldirano, ako je to način na koji ćemo diskutovati, onda okej, evo mogu i ja tako Da li tvoja teza (šta god da je) znači da sve Jevreje treba pobiti i zašto to smatraš?

[Škobo Habu]

Kakva moja teza? Čovjek je iznio ogromnu neistinu o tome da su svi muslimani protjerani iz Starog grada... Ja ga ispravio, i još dodao da, ako se već spominje Stari grad, onda je fer spomenuti da su zapravo Jevreji bili ti koji su svojevremeno iz njega u potpunosti protjerani... I to je to - nikakve šire implikacije nisam iznosio... Šta si ti u tome svemu prepoznao kao tezu? Ako mi kažeš, možda bih ti onda mogao i objasnit šta ista znači...

A ako ćeš mi podmetat to boldirano, ako je to način na koji ćemo diskutovati, onda okej, evo mogu i ja tako Da li tvoja teza (šta god da je) znači da sve Jevreje treba pobiti i zašto to smatraš?

In contradiction to the Partition Plan, which envisioned a city separated from the Arab state and the Jewish state, Israel took control of the area which later would become West Jerusalem, along with major parts of the Arab territory allotted to the future Arab State; Jordan took control of East Jerusalem, along with the West Bank. The war led to displacement of Arab and Jewish populations in the city. The 1,500 residents of the Jewish Quarter of the Old City were expelled and a few hundred taken prisoner when the Arab Legion captured the quarter on 28 May.[214][215] Arab residents of Katamon, Talbiya, and the German Colony were driven from their homes. By the time of the armistice that ended active fighting, Israel had control of 12 of Jerusalem's 15 Arab residential quarters. An estimated minimum of 30,000 people had become refugees.[216][217]

Citirano je stanje nedugo nakon proglašenja države Izrael.

[Tesla Edison]

Volio bih da sad u petak Fatmira ugosti.

[Login77777]

Volio bih da sad u petak Fatmira ugosti.