Face TV raskrinkao Radončića

[Canton]

Sta mislis da ti takodjer nisi nasjeo? Zasto bi se to vjerovalo Lagumdziji i SDP a ne Hadzifejsu?
Uostalom, ni Radoncic nije tvrdio da je rijec o falsfikatu. Nije Fahro naivan. Zna da ce u narednim danima mnogi detalji isplivati.

Zato sto to nije cvrst dokaz. Ja ti kazem pokusaj ti isto odraditi pa ces vidjeti. Datum se moze promijeniti i takvu stvar ne treba uzeti zdravo za gotovo. Svaka od ovih stavki mora proci parlamentarnu proceduru. Svaka ova stavka mora biti obrazlozena da bi se mogla formirati kao zakon ili odluka u parlamentarnoj proceduri.

[bjelave]

Sta mislis da ti takodjer nisi nasjeo? Zasto bi se to vjerovalo Lagumdziji i SDP a ne Hadzifejsu?
Uostalom, ni Radoncic nije tvrdio da je rijec o falsfikatu. Nije Fahro naivan. Zna da ce u narednim danima mnogi detalji isplivati.

Zato sto to nije cvrst dokaz. Ja ti kazem pokusaj ti isto odraditi pa ces vidjeti. Datum se moze promijeniti i takvu stvar ne treba uzeti zdravo za gotovo. Svaka od ovih stavki mora proci parlamentarnu proceduru. Svaka ova stavka mora biti obrazlozena da bi se mogla formirati kao zakon ili odluka u parlamentarnoj proceduri.

Ovo nije sud pa da se nude cvrsti dokazi. Tvoja osnovna teza je da se treba vjerovati SDP i Lagumdziji. Ja vise nisam toliko naivan, nazalost bio sam i zbog toga se gorko kajem, a ti ako hoce kuci ga povedi zajedno sa Damirom Noletom hadzicem.

[Canton]

Ovo nije sud pa da se nude cvrsti dokazi. Tvoja osnovna teza je da se treba vjerovati SDP i Lagumdziji. Ja vise nisam toliko naivan, nazalost bio sam i zbog toga se gorko kajem, a ti ako hoce kuci ga povedi zajedno sa Damirom Noletom hadzicem.

Moja osnovna teza je da se ne treba slijepo vjerovati novinarima narocito kad se stvari mogu ovako lako provjeriti i dokazati. Mogli su staviti bilo koji datu,.
Ne znam koliko si naivan niti me to interesuje. Ovdje bar po mom dojmu nisi kako bi raspravljao o cinjenicama nego se vodis licnim animozitetom.

[bjelave]

Ovo nije sud pa da se nude cvrsti dokazi. Tvoja osnovna teza je da se treba vjerovati SDP i Lagumdziji. Ja vise nisam toliko naivan, nazalost bio sam i zbog toga se gorko kajem, a ti ako hoce kuci ga povedi zajedno sa Damirom Noletom hadzicem.

Moja osnovna teza je da se ne treba slijepo vjerovati novinarima narocito kad se stvari mogu ovako lako provjeriti i dokazati. Mogli su staviti bilo koji datu,.
Ne znam koliko si naivan niti me to interesuje. Ovdje bar po mom dojmu nisi kako bi raspravljao o cinjenicama nego se vodis licnim animozitetom.

Znaci slijepo treba vjerovati Lagumdziji. U pravu si da prema njemu gajim animozitet, ali ne licni jer ga u zivotu nisam ni sreo ni vidio, ali je kao politicar do sada dokazano toliko puta lagao i varao da je taj animozitet visestruko zaradio. Ako pak ti prema njemu gajis neke licne simpatije to posteno priznaj pa da zavrsimo pricu jer te argumenti ocito ne interesuju.

[Canton]

Znaci slijepo treba vjerovati Lagumdziji. U pravu si da prema njemu gajim animozitet, ali ne licni jer ga u zivotu nisam ni sreo ni vidio, ali je kao politicar do sada dokazano toliko puta lagao i varao da je taj animozitet visestruko zaradio. Ako pak ti prema njemu gajis neke licne simpatije to posteno priznaj pa da zavrsimo pricu jer te argumenti ocito ne interesuju.

Kao sto rekoh ne trebas medije narocito BH uzimati zdravo za gotovo. Tvoj dojam o Lagumdziji je tvoja stvari.
Argumenti mene interesuju, do sad nisi ponudio nijedan. Ja sam ponudio. Datum moze svako promjeniti i to ne moze biti relevatna stvar.

[KatarinaKosaca]

Kao sto rekoh ne trebas medije narocito BH uzimati zdravo za gotovo. Tvoj dojam o Lagumdziji je tvoja stvari.
Argumenti mene interesuju, do sad nisi ponudio nijedan. Ja sam ponudio. Datum moze svako promjeniti i to ne moze biti relevatna stvar.

Opet ostaje pitanje kako se za manje od dana prevelo na engleski Kad znamo kako inače smo ekspeditivni...

ali, ne, naći će se ovdje svaka moguća slamka spasa Dragog Vođe, kad nas se već ne može natjerati da lupamo glavom kao u S, Koreji jer nam se malo razbolio. Kako je dogmatizam repulzivna stvar!

[bjelave]

Znaci slijepo treba vjerovati Lagumdziji. U pravu si da prema njemu gajim animozitet, ali ne licni jer ga u zivotu nisam ni sreo ni vidio, ali je kao politicar do sada dokazano toliko puta lagao i varao da je taj animozitet visestruko zaradio. Ako pak ti prema njemu gajis neke licne simpatije to posteno priznaj pa da zavrsimo pricu jer te argumenti ocito ne interesuju.

Kao sto rekoh ne trebas medije narocito BH uzimati zdravo za gotovo. Tvoj dojam o Lagumdziji je tvoja stvari.
Argumenti mene interesuju, do sad nisi ponudio nijedan. Ja sam ponudio. Datum moze svako promjeniti i to ne moze biti relevatna stvar.

Opet ponavljam-ovo nije sud kako bi se nudili materijalni dokazi. Ne znam zasto bi Hadifejs mjenjao datum i ugovor prevodio na engleski, puno je to posla, samo kako bi podvalio Lagumdziji. Uz to autenticnost dokumenta koji je Hadzifejs dao Radoncicu ni potonji nije doveo u pitanje. Za mene ni Hadzifejs a ni pogotovo Lagumdija nemaju bespogovoran kredibilitet ali nastojim da prosudim na osnovu ponudjenih cinjenica.
To je to, cica mica gotova prica kako vise ne bi zamarali ljude na forumu.

[Canton]

Opet ponavljam-ovo nije sud kako bi se nudili materijalni dokazi. Ne znam zasto bi Hadifejs mjenjao datum i ugovor prevodio na engleski, puno je to posla, samo kako bi podvalio Lagumdziji. Uz to autenticnost dokumenta koji je Hadzifejs dao Radoncicu ni potonji nije doveo u pitanje. Za mene ni Hadzifejs a ni pogotovo Lagumdija nemaju bespogovoran kredibilitet ali nastojim da prosudim na osnovu ponudjenih cinjenica.
To je to, cica mica gotova prica kako vise ne bi zamarali ljude na forumu.

Ne znam zasto ti toliko slijepo vjerujes svemu sto vidis na TVu a lako je oborivo. Vidis koliko ne znas. To nije mnogo posla to je par minuta posla. Ne vjerujem da je to Hadzifejs uradio ali vjerujem da mu je to neko dobacio a ovaj nasjeo bez da provjeri. Ja na osnovu ponudjenjih cinjenica ne mogu vjerovati da je dokument pokazao Hadzifejz zaista napisan u augustu.

[Canton]

Opet ostaje pitanje kako se za manje od dana prevelo na engleski Kad znamo kako inače smo ekspeditivni...

ali, ne, naći će se ovdje svaka moguća slamka spasa Dragog Vođe, kad nas se već ne može natjerati da lupamo glavom kao u S, Koreji jer nam se malo razbolio. Kako je dogmatizam repulzivna stvar!

Pa nije Biblija prevedena to je dokument od nekoliko strana. Vidim ti tvrdis da je ovo slamka spasa dragog vodje...
Isto tako ja mogu tvrditi da se koristi sve da bi ga se oblatilo. Ali nista novo od tebe i slicnih.
Opet licni animozitet.

[bjelave]

Kao sto rekoh ne trebas medije narocito BH uzimati zdravo za gotovo. Tvoj dojam o Lagumdziji je tvoja stvari.
Argumenti mene interesuju, do sad nisi ponudio nijedan. Ja sam ponudio. Datum moze svako promjeniti i to ne moze biti relevatna stvar.

Opet ostaje pitanje kako se za manje od dana prevelo na engleski Kad znamo kako inače smo ekspeditivni...

ali, ne, naći će se ovdje svaka moguća slamka spasa Dragog Vođe, kad nas se već ne može natjerati da lupamo glavom kao u S, Koreji jer nam se malo razbolio. Kako je dogmatizam repulzivna stvar!

Opet Canton ignorira da je sporazum preveden na engleski jer taj dio je teze braniti. Takodjer, ignorira i cinjenicu da je Fahro promjenio ton nakon sto mu je Senad dao sporazum jer je svjestan da ce mnoge stvari uskoro isplivati. Fahro je svojom reakcijom pokazao da zna da taj sporazum odavno postoji i nije mu palo na pamet da dovodi u pitanje autenticnost dokumenta.
No, sdp propagandana masina drzi se Gebelsove maksime da sto puta ponovljena laz na kraju postaje istina. Uporni su nema sta.

[KatarinaKosaca]

Pa nije Biblija prevedena to je dokument od nekoliko strana. Vidim ti tvrdis da je ovo slamka spasa dragog vodje...
Isto tako ja mogu tvrditi da se koristi sve da bi ga se oblatilo. Ali nista novo od tebe i slicnih.
Opet licni animozitet.

A na osnovu čega ti znaš da je "lični animozitet"? Jel se poznajemo lično? Znaš me?

Dakle, svatko se može kritizirati, svatko sem Dragog Vođe, jer ako se to učini, odmahe je "lični animozitet"

Presmješno, prejadno... dogmatski zasljepljeno i etički beskurpulozno

[KatarinaKosaca]

No, sdp propagandana masina drzi se Gebelsove maksime da sto puta ponovljena laz na kraju postaje istina. Uporni su nema sta.

To je to. A po zadnjem priopćenju super extra light i NS je (malo za promjenu) upregnuta u mašineriju.

[Canton]

A na osnovu čega ti znaš da je "lični animozitet"? Jel se poznajemo lično? Znaš me?

Dakle, svatko se može kritizirati, svatko sem Dragog Vođe, jer ako se to učini, odmahe je "lični animozitet"

Presmješno, prejadno... dogmatski zasljepljeno i etički beskurpulozno

Pa ako je iko kritikovao Lagumdziju ovdje onda si to ti. I prje izbora. To je tvoje pravo, kao sto je i moje pravo da ocjenim da ga mrzis iz dna duse. Mozda sam u krivu ali imam takav dojam.

Drugo ako je iko izlozen kritikama onda je to Lagumdzija. S razlogom.

Medjutim ovdje sam htio reci da je ovo sto Hadzifacetovic govori na klimavim nogama jer svako moze promijeniti datum na racunaru.

[Northstar]

Meni je ova ideja sa olimpijadom 2022. godine vrhunac.Nadam se da necemo dobiti i Svjetsko prvenstvo u fudbalu i kosarci, te evropska u odbojci i rukometu. Necemo imati dovoljno radne snage Ovo mi je gore od 12 autotraka koje je obecao kroz Sarajevo pred opce izbore.

[Canton]

Opet Canton ignorira da je sporazum preveden na engleski jer taj dio je teze braniti. Takodjer, ignorira i cinjenicu da je Fahro promjenio ton nakon sto mu je Senad dao sporazum jer je svjestan da ce mnoge stvari uskoro isplivati. Fahro je svojom reakcijom pokazao da zna da taj sporazum odavno postoji i nije mu palo na pamet da dovodi u pitanje autenticnost dokumenta.
No, sdp propagandana masina drzi se Gebelsove maksime da sto puta ponovljena laz na kraju postaje istina. Uporni su nema sta.

Preveden na engleski? Pa i to neko malo pismeniji moze prevesti. Nije to bibilija da se mjesecima prevodi.

[KatarinaKosaca]

Pa ako je iko kritikovao Lagumdziju ovdje onda si to ti. I prje izbora. To je tvoje pravo, kao sto je i moje pravo da ocjenim da ga mrzis iz dna duse. Mozda sam u krivu ali imam takav dojam.

Drugo ako je iko izlozen kritikama onda je to Lagumdzija. S razlogom.

Medjutim ovdje sam htio reci da je ovo sto Hadzifacetovic govori na klimavim nogama jer svako moze promijeniti datum na racunaru.

Hvala Bogu da se netko sjeća, što mi je samo kompliment, jer ga nisam vidjela kao spasioca i zadnju slamku, nego kukavičkog kleptomana što se i pokazao. A to šta ti zaključuješ je tvoj problem. Ja na primjer mogu zaključiti da on tebi da koju kintu da ga braniš po forumu, pa se to i dalje svodi na moju ličnu percepciju. Jednako , kao i tvoji zaključci. Ovdje govorimo o činjenicama, ne emocijama, ne pretpostavkama , pozdravima i željama

[Northstar]

Sta mislis da ti takodjer nisi nasjeo? Zasto bi se to vjerovalo Lagumdziji i SDP a ne Hadzifejsu?
Uostalom, ni Radoncic nije tvrdio da je rijec o falsfikatu. Nije Fahro naivan. Zna da ce u narednim danima mnogi detalji isplivati.

Zato sto to nije cvrst dokaz. Ja ti kazem pokusaj ti isto odraditi pa ces vidjeti. Datum se moze promijeniti i takvu stvar ne treba uzeti zdravo za gotovo. Svaka od ovih stavki mora proci parlamentarnu proceduru. Svaka ova stavka mora biti obrazlozena da bi se mogla formirati kao zakon ili odluka u parlamentarnoj proceduri.

Ne trebas mijenjati sistemsko vrijeme. Uzmes neki vec kreirani dokument iz bilo kojeg mjeseca ili godine, izbrises njegov sadrzaj i ubacis novi. datum kreiranja ostaje isti, a samo se mijenja datum posljednje izmjene.

Naravno, nisam uvjeren da je dokument falsifikat.Vise o tome znat cemo do narednog petka.

[bjelave]

Opet Canton ignorira da je sporazum preveden na engleski jer taj dio je teze braniti. Takodjer, ignorira i cinjenicu da je Fahro promjenio ton nakon sto mu je Senad dao sporazum jer je svjestan da ce mnoge stvari uskoro isplivati. Fahro je svojom reakcijom pokazao da zna da taj sporazum odavno postoji i nije mu palo na pamet da dovodi u pitanje autenticnost dokumenta.
No, sdp propagandana masina drzi se Gebelsove maksime da sto puta ponovljena laz na kraju postaje istina. Uporni su nema sta.

Preveden na engleski? Pa i to neko malo pismeniji moze prevesti. Nije to bibilija da se mjesecima prevodi.

M
Ma ja, u pravu si. Sve je to zavjera, i to teheransko-vatikanska, protiv dragog vodje. I ta zavjera je bazirana na licnim animozitetima.
Ja u zivotu vecih "vjernika" od ovih crvenih talibana nisam vidio.

[KatarinaKosaca]

Ja u zivotu vecih "vjernika" od ovih crvenih talibana nisam vidio.

Većih fanatika i dogmata definitivno nema u ovoj zemlji..

[Canton]

Ja u zivotu vecih "vjernika" od ovih crvenih talibana nisam vidio.

Većih fanatika i dogmata definitivno nema u ovoj zemlji..

Veci su samo, protivnici istih

[bjelave]

Ja u zivotu vecih "vjernika" od ovih crvenih talibana nisam vidio.

Većih fanatika i dogmata definitivno nema u ovoj zemlji..

Nekako nisam siguran da li je to u putanju ili im vodja s vremena na vrijeme prospe po koju kintu. Bice da ih ima obe vrste. I u jednom i drugom slucaju svaka rasprava je bespredmetna. No, nakon oovog abdicevskog djelovanja malo, jako malo ce ih ostati. Ako ovako nastave sljedeci predsjenik bi im mogao postati Dzevad Galijasevic jer je on trenutno jedina adeklvatna zamjena Zlogumdzije.

[muzicar_iz_parka]

Nema druge nego početi kupovati zemlju po Igmanu, Jahorini i Bjelašnici, moće se dobiti dobra para kad je budu otkupljivali za potrebe ZOI 2022.
A na brzinu evo i nove maskote, onaj Vučko je dosadan:

[SDA SDP SBB]

Što se tiče Radončića i njegovog gostovanja kod Hadžifejzovića mislim da je pozitivno ocijenjen jer ono što je on pričao to tako može da prodže. Što se tiče datuma to se može namjestiti tako što ćeš vratiti na kompjuteru datum i opet spasiti dokument tako da sve je moguće. Mislim da sporazum Dodik - Lagumdžija treba pozitivno ocijeniti jer je prošlo vrijeme kada smo se optuživali ko je rat počeo mislim da je vrijeme da počnemo da mislimo na generacije koje dolaze. Hadžifejzovič je ocijenjen kao jedan od najbolji novinara na ovim dijelovima Balkana a ne kao Antonija koja konstantno daje odgovore na svoja pitanja.

[bjelave]

Što se tiče Radončića i njegovog gostovanja kod Hadžifejzovića mislim da je pozitivno ocijenjen jer ono što je on pričao to tako može da prodže. Što se tiče datuma to se može namjestiti tako što ćeš vratiti na kompjuteru datum i opet spasiti dokument tako da sve je moguće. Mislim da sporazum Dodik - Lagumdžija treba pozitivno ocijeniti jer je prošlo vrijeme kada smo se optuživali ko je rat počeo mislim da je vrijeme da počnemo da mislimo na generacije koje dolaze. Hadžifejzovič je ocijenjen kao jedan od najbolji novinara na ovim dijelovima Balkana a ne kao Antonija koja konstantno daje odgovore na svoja pitanja.

Ja se slazem da se treba poceti dogovarati i nacelno podrzavam sporazume. Samo sto svaki sporazum ili dogovor podrazumijeva kompromis, odnosno da obadvije strane nesto daju a nesto dobiju. U ovom konkretnom slucaju mi Lagumdija nam je skinuo gace a sacuvao je svoju fotelju i SDP u vlasti. Rs je dobila jacanje entiteta i slabljenje drzave.
Prema tome ovo bas i nije neki sporazum.

[@mba]

Sta mislis da ti takodjer nisi nasjeo? Zasto bi se to vjerovalo Lagumdziji i SDP a ne Hadzifejsu?
Uostalom, ni Radoncic nije tvrdio da je rijec o falsfikatu. Nije Fahro naivan. Zna da ce u narednim danima mnogi detalji isplivati.

Zato sto to nije cvrst dokaz. Ja ti kazem pokusaj ti isto odraditi pa ces vidjeti. Datum se moze promijeniti i takvu stvar ne treba uzeti zdravo za gotovo. Svaka od ovih stavki mora proci parlamentarnu proceduru. Svaka ova stavka mora biti obrazlozena da bi se mogla formirati kao zakon ili odluka u parlamentarnoj proceduri.

Ovo nije sud pa da se nude cvrsti dokazi. Tvoja osnovna teza je da se treba vjerovati SDP i Lagumdziji. Ja vise nisam toliko naivan, nazalost bio sam i zbog toga se gorko kajem, a ti ako hoce kuci ga povedi zajedno sa Damirom Noletom hadzicem.