"Evo naše dece"-Prebilovci 1941.

[Domaci izdajnik]

Eeeee...to je već drugi par opanaka. Ja sam pročitao dosta knjiga (rodbina mi iz Potkozarja) na temu ustaških pokolja, a upamtio sam i svjedočanja starijih kao dječak o Jasenovcu koji su pukom slučajnošću preživjeli jer su poslani na prinudni rad. Google mi je samo pomoćno sredstvo...

[seln]

Eeeee...to je već drugi par opanaka. Ja sam pročitao dosta knjiga (rodbina mi iz Potkozarja) na temu ustaških pokolja, a upamtio sam i svjedočanja starijih kao dječak o Jasenovcu koji su pukom slučajnošću preživjeli jer su poslani na prinudni rad. Google mi je samo pomoćno sredstvo...

Vidis, i ja sam kao dijete cuo od starijih ljudi (vecina je vec umrla) o zlocinima cetnika, a ponekad i partizana nad muslimanima.
Ali nigdje nisam nasao na muslimansku verziju "Stojanka majka Knespoljka" ili "Jama", koje su bile u skolskim udzbenicima.

[Domaci izdajnik]

To već nemoj mene pitati. Te poeme su napisali Hrvat i Bošnjak - Skender Kulenović i I.G.Kovačić. Kovačića su ubili četnici. E sad, da se nije aman ništa pisalo o pokolju nad Bošnjacima je laž....

[Woody]

Nije, da se nije pisalo o pokoljima Muslimana... Ne, ne...

- Zbornik NOR-a, tom XIV - četnički dokumenti, knjiga 2, Vojnoistorijski institut, Beograd
- Jozo Tomasevich: ČETNICI U DRUGOM SVJETSKOM RATU 1941-1945, Sveučilišna naklada Liber, Zagreb 1975.
- Grupa autora: PRILOG U KRVI - PLjEVLjA 1941-1945, Savez udruženja boraca i Skupština opštine, Pljevlja 1969.
- Vladimir Dedijer, Antun Miletić: GENOCID NAD MUSLIMANIMA 1941-1945, Svjetlost, Sarajevo 1990.
- Radoje Pajović - Dušan Željeznov - Branislav Božović: PAVLE ĐURIŠIĆ - LOVRO HACIN - JURAJ ŠPILER, Centar za informacije i publicitet, Zagreb 1987.

[seln]

Nije, da se nije pisalo o pokoljima Muslimana... Ne, ne...

- Zbornik NOR-a, tom XIV - četnički dokumenti, knjiga 2, Vojnoistorijski institut, Beograd
- Jozo Tomasevich: ČETNICI U DRUGOM SVJETSKOM RATU 1941-1945, Sveučilišna naklada Liber, Zagreb 1975.
- Grupa autora: PRILOG U KRVI - PLjEVLjA 1941-1945, Savez udruženja boraca i Skupština opštine, Pljevlja 1969.
- Vladimir Dedijer, Antun Miletić: GENOCID NAD MUSLIMANIMA 1941-1945, Svjetlost, Sarajevo 1990.
- Radoje Pajović - Dušan Željeznov - Branislav Božović: PAVLE ĐURIŠIĆ - LOVRO HACIN - JURAJ ŠPILER, Centar za informacije i publicitet, Zagreb 1987.

Ma da, sve standardna djela, dostupna sirokoj citalackoj publici.

[radostan dan]

Eh, što ti znači sabur...

Hiljadu puta mi je rah. nena rekla: "Sine! Ako hotiješ lanuti na nekoga. Sabur! Sačekaj malo, sam će on u svoja govna upasti"

I tako bi...

tako nekako...viD ovo -

seln » 11/11/2014 11:33

radostan dan wrote:

i tako cijelo vrijeme teme, da bi ti na kraju rekli - ma to je srpska i titova propaganda.
a mrski tito i šelna natjera da pohodi jasenovac, al sam nikad ne kroči na taj komad hrvatske.

Zamolicu te da @selna (nije "sh") ne spominjes, svako ponavljanje prijavljujem.

i vidi ovo -

seln » 11/11/2014 13:10

stayfocused wrote:

Aha, a da Sutorina pripadne genocidnom entitetu to je u obostranom interesu...

radostan dan wrote:

ja o sutorini nisam ni razmišljao...niti sam pozivao na obostrani interes.
ako se on već traži, daj da ga definišemo...
a definicija glasi - kako ne umijete da prepoznate svoj interes da je svima nama u interesu da uzmemo sutorinu i da ona bude dio unsko/sanskog kantona, ili općine hadžići. baš ste neki...

e to je ta definicija...pa uzmite je sami ako možete, ne morate je dijeliti ni sa kim, još bolje.

Neka, uzmite je vi, imate vise iskustva sa otimanjem tudjeg.

[seln]

A vidi tek tipa koji ne razlikuje jedninu i mnozinu, tj. kad se obracam njemu, a kada srbima kao naciji.

[Domaci izdajnik]

na dokazuje kako popriličan broj fotografija, koje su po ustaljenoj i nikada upitnoj inerciji vezivane za logor i stradanja u njemu, nemaju baš nikakve veze s Jasenovcem, ali ne dovodi pod upitnik činjenicu da je Jasenovac bio i »logor smrti, logor zločina i zvjerskog odnosa čovjeka prema čovjeku«, kako je to u popratnome tekstu napisala ravnateljica Spomen-područja Jasenovac Nataša Jovičić

Ma Jasenovac je bio sabirni centar za azilante, sve sa kulturnim programima i igraonicama za djecu... Vjerovatno su te žrtve sa slika, ono, pali sa osmatračnice...

»Amicus Plato, sed magis amica veritas!« (»Drag mi je Platon, ali mi je draža istina!«)

Upravo. Sva ona svjedočenja preživjelih logoraša, između ostalog koji su bili u mojoj porodici su imali kolektivnu halucinaciju u vezi Jasenovca....isprepadali ih zli partizani A sad lijepo nek ti napišu to fino pismo i nek adresiraju u Jad Vašem i Muzej holokausta u Njujorku, pa nek kažu da one hiljade Jevreja koje je progutao taj azilanski centar i ustaše su plod fikcije i mašte pisaca....

[julisiz es grant]

Hajde mi navedi i jednu knjigu ili film (iz Titovog vremena) koji tematiziraju pokolj muslimana u Podrinju.

"Igman, Igman Perice" od Teodosija Parezanovića koja je bila namijenjena školskom uzrastu. Imaš pomena o tome po romanima Branka Ćopića.

Evo ja, koji sam za tu temu itekako zaintersovan godinama, iskreno prvi put čujem i za knjigu i za autora.

[julisiz es grant]

na dokazuje kako popriličan broj fotografija, koje su po ustaljenoj i nikada upitnoj inerciji vezivane za logor i stradanja u njemu, nemaju baš nikakve veze s Jasenovcem, ali ne dovodi pod upitnik činjenicu da je Jasenovac bio i »logor smrti, logor zločina i zvjerskog odnosa čovjeka prema čovjeku«, kako je to u popratnome tekstu napisala ravnateljica Spomen-područja Jasenovac Nataša Jovičić

Ma Jasenovac je bio sabirni centar za azilante, sve sa kulturnim programima i igraonicama za djecu... Vjerovatno su te žrtve sa slika, ono, pali sa osmatračnice...

»Amicus Plato, sed magis amica veritas!« (»Drag mi je Platon, ali mi je draža istina!«)

Upravo. Sva ona svjedočenja preživjelih logoraša, između ostalog koji su bili u mojoj porodici su imali kolektivnu halucinaciju u vezi Jasenovca....isprepadali ih zli partizani A sad lijepo nek ti napišu to fino pismo i nek adresiraju u Jad Vašem i Muzej holokausta u Njujorku, pa nek kažu da one hiljade Jevreja koje je progutao taj azilanski centar i ustaše su plod fikcije i mašte pisaca....

Pročitaj knjigu čiji sam link postavio, a ne izvadke iz GK. Autorica nije negator zločina, dapače. Vrlo zanimljivo.

[Domaci izdajnik]

Čitao sam tu monografiju, ali su autori pokušali da saperu savjest i umanje grozomornost tog logora, kao nisu sve te fotografije vjerodostojne....a za knjigu, hm, imao sam je nekad malo je poznata nije zvučan pisac. Mislim da je izdavala biblioteka "Lastavica" 70tih

[julisiz es grant]

Čitao sam tu monografiju, ali su autori pokušali da saperu savjest i umanje grozomornost tog logora, kao nisu sve te fotografije vjerodostojne....a za knjigu, hm, imao sam je nekad malo je poznata nije zvučan pisac. Mislim da je izdavala biblioteka "Lastavica" 70tih

Uopšte nije tako. Autorica je navela svega pet primjera spornih fotografija. Prva-leš muškarca razbijene lobanje, koja zaista JESTE objavljena u propagandnoj knjizi NDH "Odmetnička zvjerstva i pustošenja u NDH", i potpisana kao leš žrtve komunističkih represalija u Prijedoru. Iako se autorica NIJE priklonila tom tumačenju, samo ga je navela kao golu činjenicu, u pomenutoj ustaškoj knjizi objavljeno je više slika ekshumacija u Prijedoru i spisak žrtava.
Druga slika je slika gdje "ustaše" ubijaju muškarca nad jamom, i navedena je samo kao primjer kako je u više publikacija navođena različita lokacija događaja, bez da se autorica upustila da daje svoja tumačenja, jer je sa same slike prosto nemoguće znati ne samo mjesto dešavanja, već ni ko su zločinci, a ko je žrtva, jer je slikano iz takve daljine da se oznake na kapama izvršilaca stvarno ne vide.
Jedino je za treću sliku (snimak odsijecanja glave) dokazano da je pogrešno navođena da se desila u Jasenovcu, a tome je poslužio sam komunistički izvor, tj novine slovenskih partizana u kojima opisuju događaj kao ubijanje dva partizana od strane Nijemaca.
Četvrta slika djevojčice sa židovskom oznakom navedeno je da nije snimljena u Jasenovcu jer se takve oznake tamo nisu koristile.
Peta grupa slika (leševi u Savi) je iz komunističke štampe dokazano snimljena u Sisku, ali autorica nije upala u zamku da zlonamjerno ili iz neznanja zločin pripiše partizanima (kao što čini GK), već ustaše anvodi kao počinioce.
Sve ostale slike su slike logora iz vremena dok je bio "aktivan" i njihovim tumačenjem opisane su autentične lokacije logora, i samo zahvaljujući njima znamo i danas kako je logor izgledao. Pošto su skoro isključivo pravljene u svrhe ustaške propagande, jasno je da na njima nije ni moglo biti scena ubijanja. Postratne fotografije snimljene su na ruševinama logora i tu vidimo leševe.

[Čitalac]

Julisiz je u pravu, ovu knjigu treba pročitati i iz razloga što, nasuprot uvreženom mišljenju, naučna literatura o samom Jasenovcu, objavljena u vreme SFRJ, uopšte nije ni toliko obimna ni tako kvalitetna.
Primera radi, prvi naučni skup posvećen Jasenovcu održan je tek 21. aprila 1984. godine u Beogradu.
Što se tiče literature, u SFRJ je najčešće štampana knjižica (81 stranica) "Zločini u logoru Jasenovac" (Zagreb, 1946.) Ovu knjižicu je Spomen područje Jasenovac kasnije preštampavalo više puta u tiražu od po pet hiljada primeraka. Prva knjiga o Jasenovcu koja je u katalogu Narodne biblioteke Srbije označena kao "naučna monografija" jeste delo Antuna Miletića "Koncentracioni logor Jasenovac" (Beograd, 1986.) Nakon nje, objavljena je i "stručna monografija" Vladimira Dedijera "Vatikan i Jasenovac - dokumenti" (Beograd, 1987.)
Među ostalim naslovima, zapažena su svedočenja preživelih logoraša Mirka Peršena ("Ustaški logori", Zagreb, 1966.), dr Nikole Nikolića "Jasenovački logor smrti" (Beograd, 1976.) i jedna posebno potresna knjiga "Sećanja Jevreja na logor Jasenovac" koju je 1972. a onda i 1985. objavio Savez jevrejskih opština.

Što se tiče ekskurzija i poseta Jasenovcu, upravo je na tom naučnom skupu iznet i zvaničan podatak. Od 1968. (sam spomenik je otkriven u julu 1966) pa do aprila 1984. godine, Spomen područje Jasenovac posetilo je tačno 3.224.004 ljudi. Dakle, u proseku više od 200.000 posetilaca godišnje. Krajem osamdesetih godina prošlog veka, taj broj je mogao samo da se smanjuje.

[Danguba]

Niko zlocine ne zna opisati kao Srbi. Niko ih ne zna preuvelicati kao oni i zato kod normalnog citaoca probudjuju kontra efekat. Znamo da je zlocina bilo i da su to bili strasni zlocini ali opis tih zlocina je strasniji od samog zlocina. Cemu to?

Prekrajanje istorije ide im od ruke(ne zelim nista umanjivati) tako da sami umanjuju vaznost stvarnih zrtava. Svemu tome svjedocimo mi koji smo prezivjeli '91-'95 god. Ako sad tu blisku istoriju prodaju svojoj publici kao iskrivljenu, sta ce tek biti za 50, 100 god.
Neko ce koristiti Seseljeve memoare, Mladiceve biljeske, govore Koste Cavoskog...ali to nije istina.

Istina je zbir sakupljenih cinjenica od relevantnih i neutralnih institucija i pojedinaca.

[Woody]

Mmmmm, daaa... Da parafraziram?

Niko zlocine ne zna relativizirati kao ONI KOJI SE NE ŽELE SUOČITI S NJIMA. Niko ih ne zna UMANJITI kao oni i zato kod normalnog citaoca probudjuju kontra efekat. Znamo da je zlocina bilo i da su to bili strasni zlocini ali NEGIRANJE tih zlocina je strasnije od samog zlocina. Cemu to?

Prekrajanje istorije NE ide im od ruke (ne zelim nista umanjivati) tako da sami umanjuju vaznost stvarnih zrtava. Svemu tome svjedocimo mi koji smo prezivjeli '91-'95 god. Ako sad tu blisku istoriju prodaju svojoj publici kao iskrivljenu, sta ce tek biti za 50, 100 god.
Neko ce koristiti TUĐMANOVE TRANSKRIPTE, PAMFLETE GLASA KONCILA, GOVORE VLADIMIRA ŠEKSA...ali to nije istina!

Kako sad zvuči? Jesi li to htio da kažeš?

[KENJAC]

Niko zlocine ne zna opisati kao Srbi. Niko ih ne zna preuvelicati kao oni i zato kod normalnog citaoca probudjuju kontra efekat. Znamo da je zlocina bilo i da su to bili strasni zlocini ali opis tih zlocina je strasniji od samog zlocina. Cemu to?

Prekrajanje istorije ide im od ruke(ne zelim nista umanjivati) tako da sami umanjuju vaznost stvarnih zrtava. Svemu tome svjedocimo mi koji smo prezivjeli '91-'95 god. Ako sad tu blisku istoriju prodaju svojoj publici kao iskrivljenu, sta ce tek biti za 50, 100 god.
Neko ce koristiti Seseljeve memoare, Mladiceve biljeske, govore Koste Cavoskog...ali to nije istina.

Istina je zbir sakupljenih cinjenica od relevantnih i neutralnih institucija i pojedinaca.

Onda ti napisi svoje memoare i tako cemo saznati sta je istina ! Ne mozes voditi diskusiju (ako ti je uopste zelja to) tako sto ces reci :To nije istina , nije ni to istina , to je laz.... Ako hoces da diskutujes to sto govoris bi trebao potkrepit cinjenicama, pa da ti ja odgovorim cinjenicama pa ako smo normalni onda se usaglasimo. Rec Srbi lazu , preuvelicavaju, izmisljaju .... a onda reci "ne zelim time da omalovazim zrtve" je isto kao reci "Bosnjaci su u zadnjem ratu 'nako' nastradali, ali ovo sto govore je laz. Nije bilo onolikih zrtava. I onda dodati ono tvoje palamudjenje ....ne zelim time da umanjim zrtve ! Prema tome ako ovaj kaze slika je isjecena da se nebi vidilo to nesto , treba da objavi orginal sliku gdje se vidi to nesto. Tako i ti , reci "Srbi su rekli to i to a onda donesi orginale koji kazu da je sve izmisljeno ! Prebilovci je mjesto gdje je narod pokupljen iz kuca sa njiva, gdje su djeca od tri godine u najvecim mukama umirala. Ne lupaj suprotno ako nemas dokaze, jer razmisli kako bi regovao na recenicu "Jest u Prijedoru bilo nesto, ne znam sta ali ovo sto pricaju je pretjerano" Ovdje pricamo o Jasenovcu ! Znas li ti uopste sta je to ???

[KENJAC]

Evo napisasmo u isto vrijeme istu stvar !

[Walther]

Rec Srbi lazu , preuvelicavaju, izmisljaju .... a onda reci "ne zelim time da omalovazim zrtve" je isto kao reci "Bosnjaci su u zadnjem ratu 'nako' nastradali, ali ovo sto govore je laz. Nije bilo onolikih zrtava. I onda dodati ono tvoje palamudjenje ....ne zelim time da umanjim zrtve ! Prema tome ako ovaj kaze slika je isjecena da se nebi vidilo to nesto , treba da objavi orginal sliku gdje se vidi to nesto. Tako i ti , reci "Srbi su rekli to i to a onda donesi orginale koji kazu da je sve izmisljeno ! Prebilovci je mjesto gdje je narod pokupljen iz kuca sa njiva, gdje su djeca od tri godine u najvecim mukama umirala. Ne lupaj suprotno ako nemas dokaze, jer razmisli kako bi regovao na recenicu "Jest u Prijedoru bilo nesto, ne znam sta ali ovo sto pricaju je pretjerano" Ovdje pricamo o Jasenovcu ! Znas li ti uopste sta je to ???

Ne, to nije ni priblizno isto. Svi jako dobro znamo sta je sve bilo ili nije na ovim prostorima. To sto neki u startu sumnjaju u price ima neke veze sa miljonima mrtvih u Jasenovcu, lavovima u Sarajevu i slicno... RTS&Co je sinonim za laz i propagandu na ovim prostorima. Inace je citava ova tema salonska prica jer ima roditelja, prije svegaBosnjaka i Hrvata koji jos uvijek skupljaju kosti svoje djece iz agresije na BiH. U biti moraju placati bagare da traze kosti svoje djeca da bi neko prodavao muda o teme sta TACNO jeste ili nije bilo prije 70 godina.

Smisao ove i slicnih tema je relativizacija i nista drugo.

[radostan dan]

A vidi tek tipa koji ne razlikuje jedninu i mnozinu, tj. kad se obracam njemu, a kada srbima kao naciji.

smiješno...

Woody » 12/11/2014 08:44

Niko zlocine ne zna relativizirati kao ONI KOJI SE NE ŽELE SUOČITI S NJIMA. Niko ih ne zna UMANJITI kao oni i zato kod normalnog citaoca probudjuju kontra efekat.

apsolutno...

[visokijablan]

Rec Srbi lazu , preuvelicavaju, izmisljaju .... a onda reci "ne zelim time da omalovazim zrtve" je isto kao reci "Bosnjaci su u zadnjem ratu 'nako' nastradali, ali ovo sto govore je laz. Nije bilo onolikih zrtava. I onda dodati ono tvoje palamudjenje ....ne zelim time da umanjim zrtve ! Prema tome ako ovaj kaze slika je isjecena da se nebi vidilo to nesto , treba da objavi orginal sliku gdje se vidi to nesto. Tako i ti , reci "Srbi su rekli to i to a onda donesi orginale koji kazu da je sve izmisljeno ! Prebilovci je mjesto gdje je narod pokupljen iz kuca sa njiva, gdje su djeca od tri godine u najvecim mukama umirala. Ne lupaj suprotno ako nemas dokaze, jer razmisli kako bi regovao na recenicu "Jest u Prijedoru bilo nesto, ne znam sta ali ovo sto pricaju je pretjerano" Ovdje pricamo o Jasenovcu ! Znas li ti uopste sta je to ???

Ne, to nije ni priblizno isto. Svi jako dobro znamo sta je sve bilo ili nije na ovim prostorima. To sto neki u startu sumnjaju u price ima neke veze sa miljonima mrtvih u Jasenovcu, lavovima u Sarajevu i slicno... RTS&Co je sinonim za laz i propagandu na ovim prostorima. Inace je citava ova tema salonska prica jer ima roditelja, prije svegaBosnjaka i Hrvata koji jos uvijek skupljaju kosti svoje djece iz agresije na BiH. U biti moraju placati bagare da traze kosti svoje djeca da bi neko prodavao muda o teme sta TACNO jeste ili nije bilo prije 70 godina.

Smisao ove i slicnih tema je relativizacija i nista drugo.

XX

[seln]

A vidi tek tipa koji ne razlikuje jedninu i mnozinu, tj. kad se obracam njemu, a kada srbima kao naciji.

smiješno...

Woody » 12/11/2014 08:44

Niko zlocine ne zna relativizirati kao ONI KOJI SE NE ŽELE SUOČITI S NJIMA. Niko ih ne zna UMANJITI kao oni i zato kod normalnog citaoca probudjuju kontra efekat.

apsolutno...

srBski...

[Seoskivaralica]

Cccccccc

[KENJAC]

Rec Srbi lazu , preuvelicavaju, izmisljaju .... a onda reci "ne zelim time da omalovazim zrtve" je isto kao reci "Bosnjaci su u zadnjem ratu 'nako' nastradali, ali ovo sto govore je laz. Nije bilo onolikih zrtava. I onda dodati ono tvoje palamudjenje ....ne zelim time da umanjim zrtve ! Prema tome ako ovaj kaze slika je isjecena da se nebi vidilo to nesto , treba da objavi orginal sliku gdje se vidi to nesto. Tako i ti , reci "Srbi su rekli to i to a onda donesi orginale koji kazu da je sve izmisljeno ! Prebilovci je mjesto gdje je narod pokupljen iz kuca sa njiva, gdje su djeca od tri godine u najvecim mukama umirala. Ne lupaj suprotno ako nemas dokaze, jer razmisli kako bi regovao na recenicu "Jest u Prijedoru bilo nesto, ne znam sta ali ovo sto pricaju je pretjerano" Ovdje pricamo o Jasenovcu ! Znas li ti uopste sta je to ???

Ne, to nije ni priblizno isto. Svi jako dobro znamo sta je sve bilo ili nije na ovim prostorima. To sto neki u startu sumnjaju u price ima neke veze sa miljonima mrtvih u Jasenovcu, lavovima u Sarajevu i slicno... RTS&Co je sinonim za laz i propagandu na ovim prostorima. Inace je citava ova tema salonska prica jer ima roditelja, prije svegaBosnjaka i Hrvata koji jos uvijek skupljaju kosti svoje djece iz agresije na BiH. U biti moraju placati bagare da traze kosti svoje djeca da bi neko prodavao muda o teme sta TACNO jeste ili nije bilo prije 70 godina.

Smisao ove i slicnih tema je relativizacija i nista drugo.

Molim te navedi mi link gdje se prica o milionoma mrtvih u Jasenovcu ! A sto se tice gluposti o lavovima , svak ko je bio u Sa 92 ti moze potvrditi o prelasku Sase Karadzica u redove Armje BiH ! Dakle na osnovu tave gluposti ja ti mogu reci da ste ratovali protiv Juzno Koreanaca i da je sva ova prica o Srbima koji su bombardovali Sarajevo , cista glupost. Ako hoces da diskutujemo daj ozbiljne podatke , a ako ne znas ....onda !

[Walther]

Molim te navedi mi link gdje se prica o milionoma mrtvih u Jasenovcu ! A sto se tice gluposti o lavovima , svak ko je bio u Sa 92 ti moze potvrditi o prelasku Sase Karadzica u redove Armje BiH ! Dakle na osnovu tave gluposti ja ti mogu reci da ste ratovali protiv Juzno Koreanaca i da je sva ova prica o Srbima koji su bombardovali Sarajevo , cista glupost. Ako hoces da diskutujemo daj ozbiljne podatke , a ako ne znas ....onda !

Recimo:
https://sr-rs.facebook.com/Jasenovac

Skromnih 1.4mio! Inace se redovno koristi 700.000-800.000 Generalno je broj nebitan ali nacin na koji se koristi jeste. Ko jeste ili nije nesto uradio je stvar pojedinca koja nema veze sa generalnom slikom stanja. Sta je tamo neki Bosnjak, Srbin ili Hrvat uradio je sasvim nebitno.

Nije ni svaki "Svabo" bio nacist pa je citava Njemacka placala odstete i kad se govori o odgovornosti za WWII onda se koristi rijec Njemacka i ne tamo neki nacisti. Znaci po ozbiljnim podacima su Srbi (vecinski) citavo vrijeme podupirali agresiju na druge ex-YU republike. Slobodan je izgubio podrsku samo zbog toga sto nije ispunio san o Velikoj Srbiji i ne zbog zlocina u HR, BIH ili Kosovu. Da je zgazio prije pomenute danas bi bio ultimativni vladar Srbije.

[Domaci izdajnik]

Da je zgazio prije pomenute danas bi bio ultimativni vladar Srbije.

Bi, al u kurcu! Završio bi ko Hićo ili Čauševsku. Slobo bio američki čovjek, dok je bio od koristi stolovao je, kad je zasmetao - fajront....