EUMC: Muslimani u Evropi su zrtve rasizma i diskriminacije

Svemirski_Jebach · Post by **Svemirski_Jebach** » 20/12/2006 18:26

ni meni nije jasno kako i odakle postoji tolika antiamericka histerija medju bosancima? stvarno mi nije jasno. I nisam imao pojma da je ovako izrazena. Steta.

Nego su nasi "europljani" pokupili antiamericki trend od "prijatelja" iz zapadne europe koji su nas tako lijepo prodali 92-95 a i jos nas prodaju i prodavace nas dok smo god tu.

zlatan01 · Post by **zlatan01** » 20/12/2006 18:31

Evo mene u Evropi. Nisam natjeran ovamo, sam sam izabrao. Ne mogu reci da mi je lose, radim ono za sta sam se skolovao i zaradjujem dobro, ali...Na poslu sutim sta sam, niti potvrdjujem niti demantujem, neki sumnjaju sta sam, ali niko ne pita. Trpe me jer radim dobro za sta sam placen. Kritikuju me moji prijatelji vjernici zasto ne dignem glavu i kazam sta sam?! I sta bi bilo? Nisam siguran ali vjerovatno ne bih vise smio nositi rucak u rancu jer bi mnogi mislili da je unutra nesto sto ubija...Ma Evropa nije iz bliza ono sto se cini iz daleka. Americi hvala, ali Clinton-ovoj Americi koja je malo kasno, ali ipak reagirala. Ova sadasnja Bush-va je nesto drugo. A za svakog ko bi me upitao sto se ne vratim ako nije dobro, neka mi ponudi posao ravan ovome sto imam i samo 1/5 plate i ja se vracam u Bosnu. Samo je jedna domovina i samo si tamo u svojoj zemlji, sve druge su tudje i tamo si stranac.
Uzdravlje...

rashomon · Post by **rashomon** » 20/12/2006 18:38

1992. kada su ga molili za intervenciju ili prekid embarga Bush stariji je rekao kako "SAD neće igrati ulogu svjetskog policajca"...

Zašto su Amerikanci stupili u akciju ovdje?

- Al-Qaida?

Ja odavde ne vidim razlike između Europljana i njihovih klonova na drugoj strani!
Ali mi je drago čuti da je ljudima vani dobro.

patrius · Post by **patrius** » 20/12/2006 18:42

Treba biti jasan:ja nemam nista protiv americkog drustva,kulture,naroda,ali nikako se ne mogu sloziti s administracijom "texaskog rendzera".Amerika u vrijeme Williama J. Clintona i ova danasnja "bushmanova" su nebo i zemlja.

rashomon · Post by **rashomon** » 20/12/2006 18:49

Crtić na temu:

http://www.youtube.com/watch?v=YhEl6HdfqWM

biscanka84 · Post by **biscanka84** » 20/12/2006 23:37

zlatan01 wrote:Evo mene u Evropi. Nisam natjeran ovamo, sam sam izabrao. Ne mogu reci da mi je lose, radim ono za sta sam se skolovao i zaradjujem dobro, ali...Na poslu sutim sta sam, niti potvrdjujem niti demantujem, neki sumnjaju sta sam, ali niko ne pita. Trpe me jer radim dobro za sta sam placen. Kritikuju me moji prijatelji vjernici zasto ne dignem glavu i kazam sta sam?! I sta bi bilo? Nisam siguran ali vjerovatno ne bih vise smio nositi rucak u rancu jer bi mnogi mislili da je unutra nesto sto ubija...Ma Evropa nije iz bliza ono sto se cini iz daleka. Americi hvala, ali Clinton-ovoj Americi koja je malo kasno, ali ipak reagirala. Ova sadasnja Bush-va je nesto drugo. A za svakog ko bi me upitao sto se ne vratim ako nije dobro, neka mi ponudi posao ravan ovome sto imam i samo 1/5 plate i ja se vracam u Bosnu. Samo je jedna domovina i samo si tamo u svojoj zemlji, sve druge su tudje i tamo si stranac.
Uzdravlje...

luubi majka

tako je meni jedan kolega poceo pricati o "prljavim muslimanima" rekoh ja njemu "ja sam muslimanka,covjek samo pobljedio i otisao

digger · Post by **digger** » 21/12/2006 14:43

tempora wrote:...
U tom kontekstu znaci mozemo samo pricati o odnosu sistema, tj drzave prema imigrantu i nacinu na koji se drzava zasticuje od imigranta. Pa se kroz isto moze zakljuciti da je stav Amerike u tom slucaju pozitivniji do evropski. Ali kada je rijec o rasizmu i diskriminaciji, mnogi raporti ( onako kako ih ja sama sebi prevodim) pokazuju da nema razlike izmedju Amerike i Evrope!

No, mimo svih razmisljanja, krajnje mi je odvratna teza o pozitivnosti Amerike, kroz slucaj Bosne i Hercegovine-koji ovdje pojedinci propagiraju.

To stalno postapanje na islamofobiju nije zdravo. Najprije, glavnina evropskih zemalja je tek odnedavna (nakon drugog sv. rata) postala imigrantski otvorena. Do tada, svijet toga nije imao.

Kada su prvi emigrantski valovi turaka otisli u Njemacku i Svicu i nastavili da zive onako kako su zivjeli u Anadoliji, ocito je da su bili promatarani drugacije. Nismo li mi isto tako svojevremeno promatrali Rome? Ja nisam smio ici na Goricu u Sarajevu sam jer su tamo bili "sami cigani." A tek kada se neko drugacije obuce, drugacije govori, kupuje drugaciju hranu... onda ce ga u takvoj monolitnoj evropskoj zemlji svakako promatrati drugacije.

Prema tome kriviti sistem ili drzavu je naivno. Sta drzava ima s tim sto njeni gradjani gledaju sa podozrivoscu ili podsmjehom na novodosle? I sta novodosli treba da ocekuju ukoliko ne poklusavaju da se cim prije uklope?

Problem je u tome sto veliki dio novodoslih i ne pokusavaju da se uklopi, a ne obratno. Srecemo ovdje imigrante koji zive godinama a ne mogu da sastave jednu recenicu na engleskom. Kako i sa kakvim pravom onda ocekivati da domaci treba da im se priblize i da ih prihvate ?

Ustvari, mnogi domaci takve vide samo kao socijalni pritisak, kao osobe koje ce nakon izvjesnog broja godina da pokupe penzije i dobrobiti drustva i vratiti se natrag odakle su dosli.

To je ono sto domacini najmanje vole, a ne zato sto neko nosi hidjab ili ne.

amrino · Post by **amrino** » 21/12/2006 15:32

DON'T PANIC I'M ISLAMIC

Maraschino · Post by **Maraschino** » 21/12/2006 15:38

Staru damu niko ne promijeni.Kurva je to na svoj nacin.

EI Presidente · Post by **EI Presidente** » 21/12/2006 15:59

tempora wrote: No, mimo svih razmisljanja, krajnje mi je odvratna teza o pozitivnosti Amerike, kroz slucaj Bosne i Hercegovine-koji ovdje pojedinci propagiraju.

Meni kao preumornom vojniku BH Armije, nakon 44 mjeseca dobrovoljnog sluzenja unutar Sarajevskog obruca, uloga Amerike na razbijanju tog obruca te uspostave trajnog mira u cijeloj BIH je vise nego POZITIVNA. I da iskoristim vase rijeci: krajnje mi je odvratno kada pojedinci to uporno negiraju.

tempora · Post by **tempora** » 21/12/2006 16:06

digger wrote:
tempora wrote:...
U tom kontekstu znaci mozemo samo pricati o odnosu sistema, tj drzave prema imigrantu i nacinu na koji se drzava zasticuje od imigranta. Pa se kroz isto moze zakljuciti da je stav Amerike u tom slucaju pozitivniji do evropski. Ali kada je rijec o rasizmu i diskriminaciji, mnogi raporti ( onako kako ih ja sama sebi prevodim) pokazuju da nema razlike izmedju Amerike i Evrope!

No, mimo svih razmisljanja, krajnje mi je odvratna teza o pozitivnosti Amerike, kroz slucaj Bosne i Hercegovine-koji ovdje pojedinci propagiraju.
To stalno postapanje na islamofobiju nije zdravo. Najprije, glavnina evropskih zemalja je tek odnedavna (nakon drugog sv. rata) postala imigrantski otvorena. Do tada, svijet toga nije imao.

Kada su prvi emigrantski valovi turaka otisli u Njemacku i Svicu i nastavili da zive onako kako su zivjeli u Anadoliji, ocito je da su bili promatarani drugacije. Nismo li mi isto tako svojevremeno promatrali Rome? Ja nisam smio ici na Goricu u Sarajevu sam jer su tamo bili "sami cigani." A tek kada se neko drugacije obuce, drugacije govori, kupuje drugaciju hranu... onda ce ga u takvoj monolitnoj evropskoj zemlji svakako promatrati drugacije.

Prema tome kriviti sistem ili drzavu je naivno. Sta drzava ima s tim sto njeni gradjani gledaju sa podozrivoscu ili podsmjehom na novodosle? I sta novodosli treba da ocekuju ukoliko ne poklusavaju da se cim prije uklope?

Problem je u tome sto veliki dio novodoslih i ne pokusavaju da se uklopi, a ne obratno. Srecemo ovdje imigrante koji zive godinama a ne mogu da sastave jednu recenicu na engleskom. Kako i sa kakvim pravom onda ocekivati da domaci treba da im se priblize i da ih prihvate ?

Ustvari, mnogi domaci takve vide samo kao socijalni pritisak, kao osobe koje ce nakon izvjesnog broja godina da pokupe penzije i dobrobiti drustva i vratiti se natrag odakle su dosli.

To je ono sto domacini najmanje vole, a ne zato sto neko nosi hidjab ili ne.

Prvo da naglasim da ja apsolutno, ali apsolutno nemam nista protiv Amerike. Naglasih da mi se ne svidja pogled na Ameriku kroz slucaj BiH, jer smatram da on u ovakvoj prici apsolutno nije relevantan. Jer zaboga, u istoj americkoj istoriji moze se naci i jako puno negativnih utjecaja na neke zemlje -ali opet smatram da to nema veze sa tematikom.

Sa ovim gore podvucenim se ne slazem-vrlo je pojednostavljeno razmisljanje ( uz duzno postovanje) za ovako jedan kompleksan problem. I prije smo razgovarali o ovoj temi i ja sam objasnila da se ova problematika mora gledati takodjer i kroz jedan od faktora ( uredjenje drzave i njen razvoj kroz istoriju) koji itekako ima utjecaja na imigracionu politiku.

Neosporno je da drzava ima itekakvog utjecaja na poziciju migranata i integraciju ( jedan od nacina prihvatanja stranaca u drustvo) istih. Kultura je nesto sto je apsolutno ukorjenjeno i nesto sto se veoam tesko moze promjeniti.
Kada pricas o strancima koji su 70godina preplavili Evropu kako bi podrzali ekonomski razvoj, moras znati da je ideja drzave u tom slucaju bila da se radi o privremenim imigrantima koji ce se nakon nekog vremena vratiti u svoje drzave. Statistike pokazuju, da je veliki broj njih zaista i otisao nazad- a mali broj onih koji su ostali, ostvario je pravo kroz socijalni sistem da za sobom povuce clanove svoje porodice.

Kada spominjem istorijski kontekst mislim na odnos drzave prema svojim autohtonim gradjanima, sto se takodjer odrazava i u imigracionoj politici. U Holandiji je recimo do kraja 80tih vladala politika zvana "verzuiling" -sto odprilike znaci razdvajanje u razlicite grupacije sa razlicitim zivotnim shvatanjima i nacinom zivljenja. ( ukoliko bude potrebe mogu malo opsirnije pojasniti istorijske faktore koji su prouzrokovali ovu pojavu). Kroz tu "formulu" drustva, prislo se i imigracionoj politici uz moto da svako ima pravo na licna uvjerenja, kulturu i nacin zivljenja te imigranti nisu asimilirani kao sto je to rijec sa Francuskom. ( U Holandiji recimo imas protestantske, katolicke, islamske i koje ne sve skole, koje se u potpunosti finansiraju od strane drzave).
Ti isti imigranti nisu bili primorani uciti nesto o holandskoj kulturi, drzavnom uredjenju ili uciti jezik. Zadrzavanje licnog identiteta osnovna je ideja holandske imigracione politike-do 2000te godine.Skole za jezik nisu postojale, tj ono kurseva sto je postojalo bili su minimalni, neobavezni a luckom imigrantu na kraju krajeva i nedostupni iz prostog razloga sto je isti radio od 5 izjutra do ko zna kojih prekovremenih sati, u krugu svojih zemljaka i u cetvrti naseljenoj imigrantima.
Ljudi su ucili jezik na ulici, u prodavnici ili u krugu prijatelja-tek toliko koliko im je bilo potrebno.
Trideset godina kasnije, drzava se suocava sa morem imigranata prve generacije koji su nepismeni, zive u zapostavljenim cetvrtima, ne pricaju jezik i vrse "pritisak" na drzavne institucije kroz socijalnu pomoc, zdravstveno osiguranje i sl. Druga i treca generacija stranaca su prica za sebe.
Iz istog razloga, drzava zadnjih godina vrsi veoma "upitne" mjere kako bi iole integrisala imigrante u holandsko drustvo. Imigraciona politika je negativna i cini sve kako bi sprijecila priliv imigranata ( sto je nemoguce). Valja jos dodati da po pitanju "dobivanja statusa" u drustvu, tj dobivanja boravka, Amerika itekako prednjaci nad Evropom, posebno Holandijom, ciji imigranti cak i po 14 godina cekaju na dozvolu za boravak u azilskim centrima, nemajuci pravo da uce jezik, rade ili na bilo koji nacin participiraju u drustvu. Dusevne olupine koje nakon 5,10,15 godina ipak steknu pravo na status, mogu jos samo zivjeti od socijalne pomoci i ucestvovati kao brojke u statistikama koje pokazuju koliko stranaca koristi drzavni socijalni sistem.
Nakon 11 septembra, mjere prema strancima, nevezano da li se radi o ljudima koji su rodjeni ovdje ili azilanti, postaju prvenstveno diskriminirajuce i rasisticke.
U jednom od susreta sa ministricom za integraciju i naturalizaciju poslata su mi dva upitnika sa pitanjima o sunecenju zena u Bosni, uredjenim brakovima i sl pojavama koje u BiH drustvu ne postoje. Mislim da isto dovoljno govori na koji nacin se prilazi "problemu" integracije stranaca u drustvu.
Da ne duzim, ovo je nadasve kompleksna tema i smatram da covjek ipak treba napraviti malo veci osvrt na svijet kako bi neke stvari ipak bile jasnije-naravno ne i opravdane !

digger · Post by **digger** » 21/12/2006 17:21

@tempora
Nista ja nemam drugaciji pogled i sve je razumljivo sto oboje pisemo.

Ti pises na kraju zadnjeg komentara: Da ne duzim, ovo je nadasve kompleksna tema i smatram da covjek ipak treba napraviti malo veci osvrt na svijet kako bi neke stvari ipak bile jasnije-naravno ne i opravdane !

I tu se slazemo. Ali ti si takodjer napravila vrlo sturi (matter-of-fact) komentar na koji sam ja reagovao.

Sta ja hocu da kazem je vrlo jednostavno:

- Gledanje drugih kroz drugacije naocale je uvijek postojalo i uvijek ce postojati.

- Problem je da neki nasi muslimani posvecuju isuvise paznje kako ih drugi vide. Nepotrebno. Sto se god vise pokazuje prstom na nepravdu, islamofobiju i slicno u odnosu na sebe—a posebno u tudjem drustvu i kulturi—to ce isto tako da bude jos i vise potencirano od drugih i vratice se kao bumerang.

Konstantno kukanje da Evropa mrzi muslimane je generalno pogresno. Tacno je da pojedini evropljani ne vole pojedine muslimane: jedinke ili grupe. Razlog je da se dovoljno ne razumiju, ne shvacaju, ne poznaju.

A kao protivdokaz za isto postoje hiljade nasih muslimana koji su prihvaceni prijateljski, zive, rade i stvaraju familije zeneci se sa domacima.

Musliman iz Somalije i musliman iz Bosne nisu gledani kao muslimani nego po onome sta donose. Ako donose nekulturu i odredjene odlike koje su strane tom drustvu, onda to nema veze sa islamofobijom.

Nema li pravo takvo drustvo koje se stvaralo stotinama ili hiljadama godina da ocekuje da se dosljaci prilagode njihovom nacinu zivota i rada, a ne da oni treba da se prilagode dosljacima?

hamusch · Post by **hamusch** » 21/12/2006 17:35

A ko je to naselio Ameriku u ona doba ( prije nekoliko stotina godina)-sve mi se cini bijahose Europljani il se varam.

digger · Post by **digger** » 21/12/2006 19:52

hamusch wrote:A ko je to naselio Ameriku u ona doba ( prije nekoliko stotina godina)-sve mi se cini bijahose Europljani il se varam.

Eee, ovo je duboko... van mojih mogucnosti...

Nosferatu · Post by **Nosferatu** » 21/12/2006 19:56

digger wrote:
hamusch wrote:A ko je to naselio Ameriku u ona doba ( prije nekoliko stotina godina)-sve mi se cini bijahose Europljani il se varam.
Eee, ovo je duboko... van mojih mogucnosti...

A koje je to jos vrijeme - BIJAHOSE?

Ima li koji gramticar da me prosvijetli...

EI Presidente · Post by **EI Presidente** » 21/12/2006 20:01

Nosferatu wrote:
digger wrote:
hamusch wrote:A ko je to naselio Ameriku u ona doba ( prije nekoliko stotina godina)-sve mi se cini bijahose Europljani il se varam.
Eee, ovo je duboko... van mojih mogucnosti...
A koje je to jos vrijeme - BIJAHOSE?

Ima li koji gramticar da me prosvijetli...

niskoprofilni aorist

tempora · Post by **tempora** » 22/12/2006 15:13

digger wrote:@tempora
Nista ja nemam drugaciji pogled i sve je razumljivo sto oboje pisemo.

Ti pises na kraju zadnjeg komentara: Da ne duzim, ovo je nadasve kompleksna tema i smatram da covjek ipak treba napraviti malo veci osvrt na svijet kako bi neke stvari ipak bile jasnije-naravno ne i opravdane !

I tu se slazemo. Ali ti si takodjer napravila vrlo sturi (matter-of-fact) komentar na koji sam ja reagovao.

Sta ja hocu da kazem je vrlo jednostavno:

- Gledanje drugih kroz drugacije naocale je uvijek postojalo i uvijek ce postojati.

- Problem je da neki nasi muslimani posvecuju isuvise paznje kako ih drugi vide. Nepotrebno. Sto se god vise pokazuje prstom na nepravdu, islamofobiju i slicno u odnosu na sebea posebno u tudjem drustvu i kulturito ce isto tako da bude jos i vise potencirano od drugih i vratice se kao bumerang.

Konstantno kukanje da Evropa mrzi muslimane je generalno pogresno. Tacno je da pojedini evropljani ne vole pojedine muslimane: jedinke ili grupe. Razlog je da se dovoljno ne razumiju, ne shvacaju, ne poznaju.
A kao protivdokaz za isto postoje hiljade nasih muslimana koji su prihvaceni prijateljski, zive, rade i stvaraju familije zeneci se sa domacima.

Musliman iz Somalije i musliman iz Bosne nisu gledani kao muslimani nego po onome sta donose. Ako donose nekulturu i odredjene odlike koje su strane tom drustvu, onda to nema veze sa islamofobijom.

Nema li pravo takvo drustvo koje se stvaralo stotinama ili hiljadama godina da ocekuje da se dosljaci prilagode njihovom nacinu zivota i rada, a ne da oni treba da se prilagode dosljacima?

Za gore podvuceno, mislim da apsolutno grijesis. Na kraju krajeva i ovaj raport dokazuje suprotno. Ako cemo suditi po istrazivanjima, a takvih ima mnogo- dikskriminacija po pitanju zaposljavanja je recimo institucionalizirana. Svi zakoni od 11 septembra po pitanju terorizma imaju prvenstveno za cilj za ogranicavanje sloboda gradjana islamske vjeroispovjesti.
O kulturi i donosenju kulture od strane imigranata moglo bi se dosta toga reci. Da, postoje fundamentalne razlike, koje drzava niti ljudi ne znaju efikasno prebroditi. ALi niti su svi muslimani svijeta neuki, nekulturni i netolerantni, niti je autohtono stanovnistvo po definiciji tolerantno, liberalno ili poznavalac drustva i sistema u kojem se nalazi-autohtonom grajaninu se ne postavlja pitanje o toleranciji, liberalnosti ili lojalnosti prema drzavi, a strancu ( u trenutnim zbivanjima muslimanu) se ovo pitanje itekako postavlja-na svim mogucim nivoima-od drzavnih institucija kroz kojekakve restrikcije u slobodama, do onih svakodnevnih u susretu sa atuhtonim stanovnistvom.
Moja autohtona ucenica, sa 37 godina, misli da zivi u republici i da parlament ima 7 clanova!
Ovim ti zelim reci, da svako drustvo ima razne slojeve i da samo po tom jednom segmentu, ne mozemo generalizovati. Svaka kultura ima milion "unutrasnjih" kultura koje se itekako mogu sudarati.
Ne, nisu svi evropljani rasisti i nisu svi stranci "cvjecke" ali danasnja politika prema muslimanima bazirana je na slucaju 11 septembra ( U Holandiji na slucajevima i prije 11 septembra, kroz recimo slucaja fetve na Ruzdija itd) i sveopste prihvacena u organizacijama, institucijama, medijima, radnim mjestima i na ulici. Evropa ovaj stav mora mijenjati jer apsolutno ugrozava svoj demokratski sistem i toleranciju kojom se ponosi.
Evropa ima hriscanske fundamente i ustavni zakoni su velikim djelom bazirani na tim hriscanskim vrijednostima i normama. Licno, apsolutno nemam nikakav problem sa istim-ali imam problem sa nacinom ispoljavanja odredjenih pravila u kojima se eto nacija i drzavni aparat prikazuju kao sterilan nereligiozan aparat-sto je apsolutno nemoguce i nepostojece!
Ja uredjenost drzavnog aparata vidim kroz njen odnos prema manjinama-a trenutacno stanje u svim drzavama Evrope, Amerike i ostatka svijeta, apsolutno ne zadovoljava moju sliku!
Da, imigranti su duzni integrisati se u drustvo u kojem zive.ALi evo, studirajuci tu "vrstu nauke" jos nisam naisla na odgovor sta tacno podrazumijeva ta integracija? Niko na isto ne moze dati odgovor, a vrlo cesto se zaboravlja, da kultura nije nesto staticno vec dinamicno sto je u stalnom pokretu!
Smatra se da je neko integrisan, tj prilagodjen u drustvo ukoliko poznaje jezik, djelomicno poznaje sistem drustva u kojem zivi, zaposlen je i ima odredjen broj autohtonih poznanika.
E sada, sta da radimo sa Kinezima recimo? Grupa koja je najzatvorenija u pristupu i grupa koja zivi prvenstveno u krugu svojih sunarodnjaka, hrani se iskljucivo na kineski nacin i zivi po kineskoj tradiciji. A ipak jedna od najvise socijal-ekonomski integrisanih grupa?
Od 15 marta ove godine, svi koji zele da se nastane u drzavi Holandiji, putem braka, veze duzni su uraditi test integracije u ambasadi u drzavi gdje se nalaze i obaviti telefonski test jezika kako bi uopste usli u proceduru za rjesavanje njihovog slucaja.
Taj isti test, koji je postavljen strancima za ulazak u drzavu, niko od autohtonog stanovnistva nije uradio pozitivno. Recimo pitanje: Sta smijete/ili ne smijete ostaviti pred ulazom u vasu kucu ( misli se na prednju basticu ispred kucica) =ne moze odgovoriti ni autohtoni gradjanin, jednostavno iz razloga sto masa ljudi ne zivi u takvim kucicama i ne poznaje pravila "kucnog reda" O drugim pitanjima i odgovorima da ne duzim!
Ako necije pismo na aplikaciju za posao zavrsi u kosu samo zato sto se zove Mohamed Aboe Arab-onda je rijec o diskriminaciji i tu nema puno razmisljanja! A statistike pokazuju da je rijec o diskriminaciji, pa neke organizacije zele uvesti formu apliciranja bez imena ! Valjda i ovo govori dovoljno?

biscanka84 · Post by **biscanka84** » 22/12/2006 15:23

Konstantno kukanje da Evropa mrzi muslimane je generalno pogresno.

jedna medju tolerantnijim zemljama Evrope,Svedska..prema anketama 75% smatraju da islam nije spoljiv s demokratijom

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 22/12/2006 15:26

biscanka84 wrote:
Konstantno kukanje da Evropa mrzi muslimane je generalno pogresno.
jedna medju tolerantnijim zemljama Evrope,Svedska..prema anketama 75% smatraju da islam nije spoljiv s demokratijom

Kome se ne svidja - ne ide u Svedsku - nego sjedi kod svoje kuce u nekoj Bosni, Alziru, Tunisu itd.

docent · Post by **docent** » 22/12/2006 15:35

Evo sad i Švedska antiislamska

Pa koliko je naših tamo?
E odoh da se "obesim na tavan među šunke"

DONY · Post by **DONY** » 22/12/2006 15:40

docent wrote:Evo sad i Švedska antiislamska
Pa koliko je naših tamo?
E odoh da se "obesim na tavan među šunke"

potpali malo jache...da te dim ne ugushi..

malo gori guza ali nema veze... :lol:i,

tempora · Post by **tempora** » 22/12/2006 15:55

_BosanaC wrote:
biscanka84 wrote:
Konstantno kukanje da Evropa mrzi muslimane je generalno pogresno.
jedna medju tolerantnijim zemljama Evrope,Svedska..prema anketama 75% smatraju da islam nije spoljiv s demokratijom
Kome se ne svidja - ne ide u Svedsku - nego sjedi kod svoje kuce u nekoj Bosni, Alziru, Tunisu itd.

Smatram te sugovornikom koji je rijetko sklon povrnostima. Sto za ovakvu reakciju ne mogu reci!

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 22/12/2006 16:00

tempora wrote:
_BosanaC wrote:
biscanka84 wrote: jedna medju tolerantnijim zemljama Evrope,Svedska..prema anketama 75% smatraju da islam nije spoljiv s demokratijom
Kome se ne svidja - ne ide u Svedsku - nego sjedi kod svoje kuce u nekoj Bosni, Alziru, Tunisu itd.
Smatram te sugovornikom koji je rijetko sklon povrnostima. Sto za ovakvu reakciju ne mogu reci!

Radi se o tome da sumnjam da neko ima pravo da prvo trazi od te iste Svedske da ga primi a onda da sere protiv bas te Svedske.

U Evropi najvece probleme imaju muslimani koji dodju iz Alzira, Tunisa, Maroka, pa pokusaju u drzavi koja ih je primila uspostaviti rezim koji su imali u drzavi iz koje su, gle cuda - pobjegli!

Da problema sa diskriminacijom i slicnim glupostima imaju ljudi koji prihvate zakone drzave u koju dodju i obicaje koji tamo vladaju jos uvjek nisam cuo - iako ne mora znaciti da ti problemi ne postoje.

Ali to je vec prezvakano milion puta i po pitanju toga sam napisao misljenje isto toliko puta, s kojim si vjerujem upoznata.

biscanka84 · Post by **biscanka84** » 22/12/2006 16:09

Ne radi se o tome nego o rasismu i fobiji koja postoji prema islamu,muslimanima.Daleko do svih muslimana su takvi kao sto ih ti opisujes..znam jednog bosanca koji je promjenio ime samo da bi dobio posao,jeli to tolerancija ?

DONY · Post by **DONY** » 22/12/2006 16:11

_BosanaC wrote:
tempora wrote:
_BosanaC wrote:

Kome se ne svidja - ne ide u Svedsku - nego sjedi kod svoje kuce u nekoj Bosni, Alziru, Tunisu itd.

Smatram te sugovornikom koji je rijetko sklon povrnostima. Sto za ovakvu reakciju ne mogu reci!

[b]Radi se o tome da sumnjam da neko ima pravo da prvo trazi od te iste Svedske da ga primi a onda da sere protiv bas te Svedske.

U Evropi najvece probleme imaju muslimani koji dodju iz Alzira, Tunisa, Maroka, pa pokusaju u drzavi koja ih je primila uspostaviti rezim koji su imali u drzavi iz koje su, gle cuda - pobjegli![/b]

Da problema sa diskriminacijom i slicnim glupostima imaju ljudi koji prihvate zakone drzave u koju dodju i obicaje koji tamo vladaju jos uvjek nisam cuo - iako ne mora znaciti da ti problemi ne postoje.

Ali to je vec prezvakano milion puta i po pitanju toga sam napisao misljenje isto toliko puta, s kojim si vjerujem upoznata.

Divno i jednostavno objasnjeno,samo treba dodati da se isto tako ponasha i vecina Bosanaca,i to nije bitno u kojoj zemlji i na kojem kontinentu su se "uhljebili"..

EUMC: Muslimani u Evropi su zrtve rasizma i diskriminacije

#51

#52

#53

#54

#55

#56

#57

#58

#59

#60

#61

#62

#63

#64

#65

#66

#67

#68

#69

#70

#71

#72

#73

#74

#75