English Premier League

[studeni76]

Tehnologija je dovoljno napredovala da proizvodjaci kopacki mogu ugradit cipove u vrhove kopacki, mogu se napravit neke trake sa senzorima il slicno. Barem na vrhunskom nivou to igraci mogu koristit, racunar prati i automataki detektuje polozaj i zaledje.
Ruke je bez veze pratit jer se njima svakako ne moze dati regularan pogodak.
Doce se i do toga, barem za velika takmicenja i CL. A sirotinja nek igra kako je naucila.

[Logovan]

Leeds poveo Počeo se City zajebavati.

[Crvena Tifoza]

Watkins

[Logovan]

[Velkoski]

jebo vam crtanje ovih linijica majku u pičku i fudbal više

mrzim Liverpul, nemam ništa ni u igri, ali ovo je jebena tragedija

[Crvena Tifoza]

Koji dio tijela je bio u ofsajdu?

[PhilJacksonIzvala]

Offside je offside, makar mu je samo kaziprst bio u njemu

Nemas sta sudiju i var krivit, treba pravila mijenjat.

[BHF_Manijak]

Koji dio tijela je bio u ofsajdu?

Rame, eto koji, jebem im vise familiju odvratnu.

I zasto se ne gleda ruka odbrambenog igraca, vec mu hladno kod nogu povukose liniju, a gleda se ruka/rame napadaca???

[probook]

Koji dio tijela je bio u ofsajdu?

Rame, eto koji, jebem im vise familiju odvratnu.

I zasto se ne gleda ruka odbrambenog igraca, vec mu hladno kod nogu povukose liniju, a gleda se ruka/rame napadaca???

I danas kad je City dao go nije se linije povlacila. Zanimljivo!

[Logovan]

Trazili smo ispravnije odluke i eto dobili smo ih. Rame u ofsajdu, obrva, nokat ili trepavica ispravne odluke se donose. Sad to sto je nama iritantno to je druga stvar, nisu sudije krive za ovo. Treba pravila promijeniti, a do promjene pravila nervirajmo se radi dlake koja je ostala u ofsajdu.

[vaučer]

Trazili smo ispravnije odluke i eto dobili smo ih. Rame u ofsajdu, obrva, nokat ili trepavica ispravne odluke se donose. Sad to sto je nama iritantno to je druga stvar, nisu sudije krive za ovo

Tehnologija nije dovoljno precizna za odluke u cm. Niti kamere imaju dovoljan frame rate niti posljedično mogu točno odrediti kad je upućeno dodavanje. Dakle sve marginalne odluke su ništa nego sudijska interpretacija. Preko 20 godina pratim nogomet a ove sezone sam nakon Everton-Liverpool ugasio i nisam pogledao više ni minute - niti ću dok ovo VAR sranje traje. VAR je uveden da se spriječe blatantni previdi, ne da premjesti odgovornost sa sudija na terenu na one u kabini.

[alen_alenovski]

Cuj tehnologija nije dovoljno precizna za odluke u cm U kom svijetu ti zivis druze. Var je i uveden da se ispostuju pravila a ne da se sprijece veliki previdi. Offside od milimetar je offside isto kao i onaj od metar. Ne povlaci sudija u var sobi linije za offside. Kakva slobodna sudijska interpretacija kod ofsajda. Sad sto nekom ne godi, to je vec nesto drugo. Isto kao sto govorite za nos, ruke napadaca ili nesto trece. Sve je regulisano pravilima a to sto neko ne poznaje pravila to je opet njegova stvar. Jedina mana je sto je var uzasno spor ali i to ce se vremenom mijenjati. Ono sto je problem i sto nije dovoljno regulisano pravilima i na sta sudija ima uticaj je igranje rukom i prekrsaji za penal i to ce se svakako tesko rijesiti.

[AmiĐa_Idriz]

Cuj tehnologija nije dovoljno precizna za odluke u cm U kom svijetu ti zivis druze. Var je i uveden da se ispostuju pravila a ne da se sprijece veliki previdi.

Zašto ga onda koriste samo "for clear and obvious errors", ili bar tako tvrde?

[alen_alenovski]

Pricamo o offside i za offside se uvijek koristi.

[AmiĐa_Idriz]

Pričamo o clear and obvious errors, ovo to nije.

[Velkoski]

Pričamo o clear and obvious errors, ovo to nije.

[alen_alenovski]

Sta bolan nije clear and obvious ko ofsajda.

[probook]

Pricamo o offside i za offside se uvijek koristi.

Kad igra City onda to nije pravilo

[vaučer]

De ne pametuj, pojma nemaš. Ako igrač trči punim sprintom, a kamera snima brzinom da je između dva framea igrač dovoljno odmakao da su odluke u cm dovoljno neprecizne. Na ovo dodaj manualno i ‘odokativno’ povlačenje linija i imaš sranje koje imaš. U teoriji je ofsajd binaran - u praksi to nije ostvarivo ovom tehnologijom ali oni forsiraju kao da jeste. Iako su dobili upute da se ne koristi za ove hiper-marginalne slučajeve.

[alen_alenovski]

Kompjuterski programirano i kalibrirano, nekima opet nije jasno. Onaj kaze sudija povlaci linije u var sobi
Argument For clear and obvious se koristi kod penala, eventualnog prekrsaja prije gola, igre rukom i to kao sto sam napisao ce tesko rijesiti jer ce uvijek biti za nekog penal a za nekog ne.
Kod offside nema price, pravila su jasna, kad je offside a kad nije. Sad sto nekome nije jasno da li se gleda ruka, nos ili trepavica to je do njeg, nije do pravila. On gleda sliku koju dobije na tv pod uglom od 30 stepeni, kaze vidi ovaj je bio blizi golu. Pa takvima nema pomoci, takvima nista nije jasno.
Cuj ovog giganta, opet manuelno i odokativno povlacenje linija.

[Velkoski]

"kompjuterski"

[alen_alenovski]

Upravu si, nema govora ali to ne znaci da je netacan dio za ofsajd o kojem se raspravlja.
To ti je ono kad nemas argumenata pa de da vidimo da nije gdje drugo napravio gresku.

[Velkoski]

Čovjek piše o frejmovima i upravo je to "kompjuterski". Greška mora postojati tj. ne može biti 1000000000% tačno, pogotovo u ovakvim situacijama gdje su u pitanju nanometri.

[alen_alenovski]

1 mm je deseti dio centimetra a 0,02 sekunde je pedeseti dio sekunde. Izmedju 2 frejma prodje 0,02 sekunde. Koliko milimetara moze var pogrijesiti. O odokativnom povlacenju linija neces nista reci i sudijama u var sobi kod offside neces nista reci.

[vaučer]

Sudije biraju ‘točku’ iz koje računar ekstrapolira ostale crte. S obzirom da razlika u ‘lopta je udarena’ između dva frejma nije zanemariva - ovakvo korištenje sistema je neprecizno i spada debelo pod ‘odokativnu interpretaciju’.