BiH energija (elektro-solarna-ostalo)

[animus]

Evo sada je prica i o el. energiji da se ne isplati i da je bolje uvoziti iako smo planinska drzava bogata rijekama i ugljem a Hercegovina suncem koja skoro svake godine izgori u pozarima od silne vrucine.

Pa sto ne pravimo hidroelektrane ako smo bogati rijekama?

Bogati ugljem? Reci da se salis.

A bogati suncem? Pa gdje su solarni kolektori?

Napisao sam na kraju odgovor. Nemamo vlast koja ce skontati sta nas ceka ako uspiju planovi ovih raznih strucnjaka iz Evrope i svijeta. Treba nam vlast koja ce to sve rastjerati i baciti se na posao.

Hidroelektrane ne pravimo radi citave ove atmosfere koju su nam nametnuli ekolozi da je to stetno za rijeke pa su i politicari sada nasjeli na tu pricu i hoce da zabrane gradnju. I dodatni razlog je stranacko uhljebljavanje u Elektroprivredu pa tako nismo od rata napravili niti jedan veci objekat jer nemas menadžmenta koji ce to provesti. Jedino je EpHZHB izgradila onu jednu HE kod Mostara.

Naravno da smo bogati ugljem. Nije Tito bio lud kad je rudnike otvarao i pravio TE. Nacin kopanja moze biti bolji i efikasniji ali opet nam treba dobar menadžment koji ce napraviti plan kako to napraviti da bude isplativo. Bez TE nema stabilne i isplative mreze i to je nasa osnova. A bez naseg bosanskog uglja nema TE, nema el mreže koja ce prodavati struju po cijeni koju nasi građani mogu sebi priustiti. Da budem do kraja jasan bez TE i rudnika nema ni stabilne države.

Imamo mi vec dosta solarnih elektrana ali ni blizu koliko ih treba biti. Puno vise suncanih dana nego u Njemackoj ili ostalim državama koje su sjevernije od nas. Samo sto je ta energija nestabilna i moze da funkcionise jedino kad imas TE i HE i koje se upravo zbog toga moraju obnavljati i prosirivati.

Ova država ima dobre resurse koje mora bolje koristiti a to moze jedino uz dobru vlast koja zna sta radi. Vucic je dobar primjer za to. Iako ga ne volim mora mu se priznati da Srbiju dobro vodi u polju razvoja privrede. Postavio ciljeve za svoju državu i neda da ga iko ometa na tom putu. Nama fali takva vlast koja ce ove analiticare i ekologe postaviti na njihovo mjesto. Danas je energija najbitniji resurs i tu nema prostora za kalkulacije.

[gidra]

Vidim i ovdje da kroz kompletnu temu se provlači termin rudari što uhljebima u rudnicima i odgovara.
A rudara najmanje u rudnicima...

Ispravan termin je radnik u rudniku-uhljeb, administrativni radnik, takvi su viškovi. Nijedan pošten radnik-rudar nije višak niti će dobiti otkaz.

Unazad 7 godina, elektroprivreda je smanjila broj ljudi za vise od 20%, podaci su javni i lahko se moze uporediti broj zaposlenih 2013-14 i 2021, a taj broj ce biti jos veći u narednih par godina obzirom na starosnu strukturu radnika i sve veću automatizaciju poslova. Elektroprivreda je firma u kojoj procentualno radi najmanji broj ljudi ispod 35 godina (za čovjeka ispod 35 godina se terminološki kaže da je mlad čovjek) u kompletnoj državnoj strukturi, što je porazno...

Gase se i usluge, tipa priključci koji se sada outsource-aju (nema potrebe za velikim brojem elektromontera kao nekad, ljudi odlaze u penzije i djele se podsticajne penzije), ulaze se u informatiku (daljinska i mobilna ocitanja-nema potrebe za velikim brojem očitača i referenata očitanja), ukinuta naplata sa podjelom računa (nema potrebe više za referentima naplate). Sve veći broj trafostanica kojima se može upravljati i manipulisati daljinski putem Scada sistema. ..Čistačice i domari to radno mjesto ne postoji u Elektroprivredi.
Obzirom na veličinu i značaj firme i sve njene djelatnosti od proizvodnje, preko distribucije, snabdjevanja i potpornih funkcija broj od circa 4 hiljade radnika na nivou BiH i uzimajuci ranije provedene studije je sasvim OK, to jeste bez viška radnika.
Porazno je da samo JEDAN OD RUDNIKA ima vecu administraciju od KOMPLETNE administracije Elektroprivrede..tako da @Almir_ , nemoj iznositi neistine po forumu.

Polako ali lagano EPBiH korača ka zdravim temeljima obzirom šta je čeka u bliskoj budućnosti (restrukturiranje elektroenergetskog sektora i izdvajanja distributivne djelatnosti kao budućeg operatera), a najveci teret su joj rudnici i red je da se napravi bolan rez i u rudnicima i višak radnika na socijalno prihvatljiv način zbrine.

[studiorum_tuzlaensis]

Kakva gomila gluposti. EP može lako i zdravo koračati na zatvorenom tržištu prirodnog distributivnog monopola. Dakle, bez konkurencije na zapišanoj teritoriji i sa veoma pogodnom regulativom kroz Opšte uslove za isporuku el. energije. Isto vrijedi i za ostale nacionalne EP.

Jednostavno rečeno imaju zagarantovano tržište i puca im k** hoće li neko ostati bez napajanja, jer nema pravnog osnova za novačanu naknadu u slučaju lošeg napajanja. Pa se popravak dalekovoda čeka sedmicama itd...

Javni BH Telekom je za EP, ako je uopće uporedivo, JP Morgan. A inženjeri su im posebna priča, državni sisari do penzije, čast izuzecima.

[Haris.ba]

Kakva gomila gluposti. EP može lako i zdravo koračati na zatvorenom tržištu prirodnog distributivnog monopola. Dakle, bez konkurencije na zapišanoj teritoriji i sa veoma pogodnom regulativom kroz Opšte uslove za isporuku el. energije. Isto vrijedi i za ostale nacionalne EP.

Kako zdravo poslovanje rudnici milijardu duguju?

[studiorum_tuzlaensis]

Kakva gomila gluposti. EP može lako i zdravo koračati na zatvorenom tržištu prirodnog distributivnog monopola. Dakle, bez konkurencije na zapišanoj teritoriji i sa veoma pogodnom regulativom kroz Opšte uslove za isporuku el. energije. Isto vrijedi i za ostale nacionalne EP.

Kako zdravo poslovanje rudnici milijardu duguju?

Rudnici su zavisna društva u Koncernu EP. Dugovanja rudnika nisu dugovanja EP u smislu da se mogu namiriti putem imovine EP.

Rudnike (jamske kopove) svejedno treba ugasiti se a ove sto su respektabilni gurati dok mogu.

[Ci-Nick]

Kakva gomila gluposti. EP može lako i zdravo koračati na zatvorenom tržištu prirodnog distributivnog monopola. Dakle, bez konkurencije na zapišanoj teritoriji i sa veoma pogodnom regulativom kroz Opšte uslove za isporuku el. energije. Isto vrijedi i za ostale nacionalne EP.

Kako zdravo poslovanje rudnici milijardu duguju?

Rudnici su zavisna društva u Koncernu EP. Dugovanja rudnika nisu dugovanja EP u smislu da se mogu namiriti putem imovine EP.

Rudnike (jamske kopove) svejedno treba ugasiti se a ove sto su respektabilni gurati dok mogu.

Jesu zavisna al Elektroprivreda će do kraja maja uplatiti 125 miliona KM za zbrinjavanje viška uposlenih u rudnicima.
To sad već dolazi do 500 miliona KM koji su se prelili iz Elektroprivrede u rudnike.
Što je skoro duplo veći iznos od trenutne tržišne vrijednosti Elektroprivrede.

[Haris.ba]

Rudnici su zavisna društva u Koncernu EP. Dugovanja rudnika nisu dugovanja EP u smislu da se mogu namiriti putem imovine EP.

Rudnike (jamske kopove) svejedno treba ugasiti se a ove sto su respektabilni gurati dok mogu.

Pa vec se sada dugovanja namiruju putem imovine EP.

Upravo je logika operacije stavljanja rudnika u elektroprivredu (sto ni za vrijeme komunizma nije palo na pamet) bila da se ima legalan nacin pokrivanja dugova. Jer se znalo da su rudnici rupa bez dna, EU uvodi institut kontrole drzavne pomoci, morao se naci najpovoljniji nacin rjesavanja problema.

Problem je sta je to rjesavanje problema. Izgubilo se ogromno vrijeme, ekonomske okolnosti su se promjenile, vanjske politicke isto. Ono sto je prije bilo problem sada se jos vise usloznilo.

[Tesla Edison]

Molio bih objašnjenje nekog ekonomiste u vezi ovih akciza na struju što se spominju zadnjih dana.

Ako se uvedu akcize, da li to znači da će struja svake godine poskupljivati (kao što cigarete poskupljuju) i da li to znači da će za 10 godina 1 KWh koštati nekoliko desetina KM?

[geralt]

Molio bih objašnjenje nekog ekonomiste u vezi ovih akciza na struju što se spominju zadnjih dana.

Ako se uvedu akcize, da li to znači da će struja svake godine poskupljivati (kao što cigarete poskupljuju) i da li to znači da će za 10 godina 1 KWh koštati nekoliko desetina KM?

Nisu iste akcize, ovo su akcize na sve vidove energije koje propisuje EU. Evo kolike su u Hrvatskoj: https://carina.gov.hr/pristup-informaci ... -3632/3632

[Kruler]

Molio bih objašnjenje nekog ekonomiste u vezi ovih akciza na struju što se spominju zadnjih dana.

Ako se uvedu akcize, da li to znači da će struja svake godine poskupljivati (kao što cigarete poskupljuju) i da li to znači da će za 10 godina 1 KWh koštati nekoliko desetina KM?

Nisu iste akcize, ovo su akcize na sve vidove energije koje propisuje EU. Evo kolike su u Hrvatskoj: https://carina.gov.hr/pristup-informaci ... -3632/3632

Iste su svuda u EU: https://ec.europa.eu/taxation_customs/b ... -energy_en

Euro po MWh, 1 za privatno i 0.5 za poslovno koristenje.

[Almir_]

Neki dan gledam gospodina Jerlagica, dobro je rekao 2010 godine bila je ponuda za reorganizaciju.
Ovo do danas je sve kupovina socijalnog mira.
Bilo je ulaganja u rudnike al bilo je i pogresnih gdje su kupljenje masine a nisu za nase rudnike.
Ne znam mozda i ja grijesim, al mi je nerealno da jedino rudnici imaju visak i ono sto sam procitao na internetu su varioci, elektricari, bravari a EpBiH savrsena iako i dionokio kaze da poznaje 20.ak tajkuna koji su uhljebili svoje kcerke, sinove.
Najgora stvar u tome zao mi je bilo koga da ostane bez posla, nije on kriv za stanje u kojem je firma.
Ja mislim ovdje se priprema teren za privatizaciju EpBiH,
volio bi da grijesim ali kad pogledam u daljinu tu su sankcije, puno tog.
Dok sa druge strane, neko ce pametno uloziti novac u Vjetrenjace, Solarne elektrane,h.centrale.
Sve zavisno opet kakvi ljudi budu dio vlasti nakon 2022 god.i poslije tog.

[Zakalwe]

Zaheban problem buduci da je Bosna siromasna i nema alternative uglju cisto ekonomski.
Ista stvar sa digitalnom televizijom...Evropa presla na digitalu prije 10 godina ali nista to ne znaci kad prosijecan Bosanac sijedi pred Rudi Cajevec televizorom koji to ne moze da hvata, a nema para za novo. Ugalj je manje vise prevazidjen i gasi se polako u citavoj Evropi.

Mozda je najbolja alternativa podici kredit za ulaganje za bolju izolaciju i prosirivanje hidroenergije?

Ugalj nije prevazidjen. Ko u EU ima znacajne kolicine uglja? Samo pametni Njemci. Ostali su goli kokuzi, zato i ova politika "zelene evrope". Nemaju druge opcije, sad kad je i nafti dosao kraj...

Haha....ovo je tipicna prica siromasnih zemalja..."mi smo bogati naftom/ugljem/zlatom/litijumom, zato hoce da nam uzmu".

Istina je da bogate zemlje zatvaraju svoje TE, a siromasne "kopaju i pale". Francuska proizvodi 70% energije nuklearkama, za ugalj ih boli uho. Svedska ne koristi ugalj ni za sta...vecina je nuklerarno, hidro ili vjetar. Poljska, Estonija, Grcka, Bugarska itd. su trenutno najveci trovaci po proizvedenom kWh.

Njemacka nije najbolja (zatvorili su sve nuklearke iz politickih razloga), ali idu i pravom pravcu.

Evo to pa gledaj statistiku:

https://www.eea.europa.eu/data-and-maps ... 8%22%5D%7D

[Zakalwe]

Molio bih objašnjenje nekog ekonomiste u vezi ovih akciza na struju što se spominju zadnjih dana.

Ako se uvedu akcize, da li to znači da će struja svake godine poskupljivati (kao što cigarete poskupljuju) i da li to znači da će za 10 godina 1 KWh koštati nekoliko desetina KM?

Struja, benzin, cigare itd. su takozvana "ne-elasticna roba" (Guglaj sta to znaci). Zbog toga je perfektna za oporezovanje kad drzavi fali para.

Vrlo pojednostavljeno: uspjesnije je staviti porez na struju nego luksuzne automobile. Ako oporezujes luksuzne automobile, potrosac ce samo otici negdje drugo i kupiti si neku drugu vrstu skupe igracke. Ali ce ljudi i dalje da kuhaju, peru ves i gledaju televizor i ako struja poskupi.

Trenutno je struja i BiH maltene sponzorisana sa strane drizave i neprirodno jeftina (da se kupi drustveni mir). Ta cijena ne moze da zauvjek, ne moze da namiri ekonomske, materijalne i ekoloske troskove. I tome ce doci kraj i onda ce Bosnjo poceti da izolira bolje, kupuje LED sijalice itd.

[Tesla Edison]

Nuklerana energija (sa zapadnim dizajnom reaktora), hidroenergija, solarne elektrane i vjetroelektrane. To treba graditi, a rudnike zatvoriti.

Umjesto bloka 7, mogla se napraviti jedna manja nuklearka, kao što je Krško, i riješili bi trajno problem. Pa i černobilska NPP je dobra, samo su je nesposobnjakovići uništili, kao i pola Bjelorusije usput. Danas ti reaktori uredno rade (Smolensk, Kursk, Leningrad, Ignalina (do skora)).

Sve što ne proizvodi dim je dobro. Nije loša ni elektrana na plin. Svakako plin je jeftiniji od kopanja uglja.

Što se tiče nezaposlenih nakon zatvaranja rudnika, ponuditi im prekvalifikaciju na nova radna mjesta. Ko prihvati prihvati, ko ne, otpremnina i napolje.

Doba Alije Sirotanovića je prošlo, i moramo jednom za sva vremena izaći iz tog perioda.

[Tesla Edison]

Molio bih objašnjenje nekog ekonomiste u vezi ovih akciza na struju što se spominju zadnjih dana.

Ako se uvedu akcize, da li to znači da će struja svake godine poskupljivati (kao što cigarete poskupljuju) i da li to znači da će za 10 godina 1 KWh koštati nekoliko desetina KM?

Struja, benzin, cigare itd. su takozvana "ne-elasticna roba" (Guglaj sta to znaci). Zbog toga je perfektna za oporezovanje kad drzavi fali para.

Vrlo pojednostavljeno: uspjesnije je staviti porez na struju nego luksuzne automobile. Ako oporezujes luksuzne automobile, potrosac ce samo otici negdje drugo i kupiti si neku drugu vrstu skupe igracke. Ali ce ljudi i dalje da kuhaju, peru ves i gledaju televizor i ako struja poskupi.

Trenutno je struja i BiH maltene sponzorisana sa strane drizave i neprirodno jeftina (da se kupi drustveni mir). Ta cijena ne moze da zauvjek, ne moze da namiri ekonomske, materijalne i ekoloske troskove. I tome ce doci kraj i onda ce Bosnjo poceti da izolira bolje, kupuje LED sijalice itd.

Hvala na pojašnjenju

[Zakalwe]

Pa i černobilska NPP je dobra, samo su je nesposobnjakovići uništili, kao i pola Bjelorusije usput. Danas ti reaktori uredno rade (Smolensk, Kursk, Leningrad, Ignalina (do skora)).

Ma Cernobilska NPP nije nigdje bila dobra, niti su te ostale elektrane koje koriste RMBK 1000 "dobre". Ignalina je ugasena, a ostale i sami Rusi zele da ugase sto brze bolje (ali nemaju para). RMBK 1000 je uzas zivi sto se tice sigurnosti i mogao se proizvesti samo u onom nakaradnom komunizmu ...

[Tesla Edison]

Pa i černobilska NPP je dobra, samo su je nesposobnjakovići uništili, kao i pola Bjelorusije usput. Danas ti reaktori uredno rade (Smolensk, Kursk, Leningrad, Ignalina (do skora)).

Ma Cernobilska NPP nije nigdje bila dobra, niti su te ostale elektrane koje koriste RMBK 1000 "dobre". Ignalina je ugasena, a ostale i sami Rusi zele da ugase sto brze bolje (ali nemaju para). RMBK 1000 je uzas zivi sto se tice sigurnosti i mogao se proizvesti samo u onom nakaradnom komunizmu ...

Ma znam, grafitni reaktor bez ikakvih sigurnosnih mehanizama. Nestane vode, belaj. Na zapadom dizajnu, nema vode, reaktor se gasi. Ali je i skuplji.

Htio sam reći, kakva god nuklearka, bolja je od uglja. I RBMK je bolji kad se ispravno i stručno rukuje. Ugalj je prevaziđen i treba ga se rješavati što prije. Ne samo mi nego cijeli svijet. Ode klima u helač. Ne pamtim kad je zima bila baš zima, kao nekad. Jebote kad vidimo snijeg u Sarajevu čudimo se, kao da smo u Egiptu. Do prije 20 godina, nije se mogao oktobar zamisliti bez snijega, sada ako padne do Nove godine, dobro je.

[Zakalwe]

Ma znam, grafitni reaktor bez ikakvih sigurnosnih mehanizama. Nestane vode, belaj. Na zapadom dizajnu, nema vode, reaktor se gasi. Ali je i skuplji.

Idemo malo u off-topic ali je to o "zapadnim reaktorima" koji se sami gase poslije gubitka vode sarena laza. To samo vazi za potpuno novo gorivo bez nusprodukta ili nove dizajne koji jos nisu u upotrebi. Ako izgubis vodu u modernom zapadnom reaktoru cije je gorivo "gorilo" jedno vrijeme, moras ipak da ga hladis na neki drugi nacin zbog tvz. "decay heat" ili ce se istopiti (sto se desilo u Fukushimi, zapadni reaktor)
Ali je razlika u tome sto zapadni reaktori imaju bolje sisteme zastite i citavo jezgro je u metalnoj sferi koja bi trebala da sprijeci da gorivo izadje u prirodu. To sad i Rusi prave (VVER 1200).

Reci da je svaka nuklearka bolja od uglja po meni nije tacno. Ugalj truje ali barem odprilike znas koliko ljudi ce da umre prevremeno. Ali ako je konstrukcija nuklearke takva da ti prijeti zagadjenje/smrt citave regije ukoliko Mujo zakasni na posao onda nije bas optimalna.

[Tesla Edison]

Ma znam, grafitni reaktor bez ikakvih sigurnosnih mehanizama. Nestane vode, belaj. Na zapadom dizajnu, nema vode, reaktor se gasi. Ali je i skuplji.

Idemo malo u off-topic ali je to o "zapadnim reaktorima" koji se sami gase poslije gubitka vode sarena laza. To samo vazi za potpuno novo gorivo bez nusprodukta. Ako izgubis vodu u modernom zapadnom reaktoru cije je gorivo "gorilo" jedno vrijeme, moras ipak da ga hladis na neki drugi nacin zbog tvz. "decay heat" ili ce se istopiti (sto se desilo u Fukushimi, zapadni reaktor)
Ali je razlika u tome sto zapadni reaktori imaju bolje sisteme zastite i citavo jezgro je u metalnoj sferi koja bi trebala da sprijeci da gorivo izadje u prirodu.

Reci da je svaka nuklearka bolja od uglja po meni nije tacno. Ugalj truje ali barem odprilike znas koliko ljudi ce da umre prevremeno. Ali ako je konstrukcija nuklearke takva da ti prijeti zagadjenje/smrt citave regije ukoliko Mujo zakasni na posao onda nije bas optimalna.

To da, nuklearka kad rokne, rokne, termalka kad rokne, ništa se spektakularno ne desi.

Ali ja kažem da je i atomska bomba puno bolja od bilo koje obične. Obična se koristi svakodnevno ali atomska, upravo zbog svoje snage i razorne moći, nikada se ne upotrebljava. Zvuči paradokslano ali više zla je nanijela obična ručna bomba (u narodu poznata kao kašikara) nego Tsar (najjača termonuklearna bomba na zemlji). Analogno tome i nuklearna elektrana. Ne zagađuje ali je i sigurna, ako se sa njom ispravno rukuje i ako je izgrađena tako da može podnijeti jače zemljotrese, kao i na mjestima gdje nema mogućnost za cunami i sl.

Termoelektrana Tuzla, kao i ostale termoelektrane, krive su za hiljade i hiljade smrtnih slučajeva. Toga nema u statistici jer niko to ne broji ali je to tako. Kada se gradila u ono vrijeme, glavutani u Beogradu su bili zabrinuti jer je TE dosta bilzu Beogradu (zamisli onda kako je samoj Tuzli i okolnim gradovima).

Zato su budućnost solarne, hidro i vjetro elektrane. Kao alternativa nuklearke i plinske. Elektrane na ugalj nemaju nikakvu budućnost.

[Haris.ba]

E bas bih volio vidjeti gdje bi narod dozvolio elektranu na plin ili sto je nemoguce u BiH nuklearku.

[Tesla Edison]

E bas bih volio vidjeti gdje bi narod dozvolio elektranu na plin ili sto je nemoguce u BiH nuklearku.

Narod ne dozvoljava postavljanje ni mobilne bazne stanice u blizini naselja, a žale se na loš signal, brzinu interneta i sl.

Nije se rodio ko bi narodu ugodio.

[Ci-Nick]

Dobro se Elektroprivreda uvaljuje u probleme.
Avanse date rudnicima u iznosu od 195 miliona KM ( bez PDV-a) pretvara u dugoročnu pozajmicu .
Uz to im daje još 125 miliona KM kao desetogodišnju pozajmicu za rješavanje prekobrojnih.
Fino,.. Nema spasa rudnicima ( a uvalit će se i Elektroprivreda u probleme ) bez subvencije od strane države u visini od 20 KM po toni ili 100 miliona KM godišnje.
Ne vidim da će rješavanjem 2.000 suvišnih doći ni do pozitivne nule, a da ne spominjemo da treba otplaćivati i dugove i pozajmice.
Bez tih 2.000 uposlenih troškovi za plate će biti manji za 45 do 50 miliona godišnje,.. a oni su imali gobitak od 80 miliona u prošloj godini.
Ako je i to realan gubitak, a vjerovatno da nije.

[Haris.ba]

Aluminij zamalo nije zavalio skroz elektroprivredu HzHB

Rudnici mogu elektroprivredu bez problema.

[Tesla Edison]

Aluminij zamalo nije zavalio skroz elektroprivredu HzHB

Rudnici mogu elektroprivredu bez problema.

Ugasiti rudnike i termoelektrane, novac koji bi išao njima preusmjeriti u gradnju vjetroparkova, a u međuvremenu uvoziti manjak struje. Za 5 godina, proizvodnja bi se vratila na sadašnji nivo i u narednom periodu bi se EP još više razvijala.

[bob_1921]

Aluminij zamalo nije zavalio skroz elektroprivredu HzHB

Rudnici mogu elektroprivredu bez problema.

Ugasiti rudnike i termoelektrane, novac koji bi išao njima preusmjeriti u gradnju vjetroparkova, a u međuvremenu uvoziti manjak struje. Za 5 godina, proizvodnja bi se vratila na sadašnji nivo i u narednom periodu bi se EP još više razvijala.

ma i realno ce se ugasiti, mislim ako se dobro sjecam krajnji rok bloka u Kakanju je 2025 a ni na vidiku niti se prica o novom bloku tu... Tuzla iskreno cisto sumnjam da ce u skorije vrijeme poceti graditi a tu je rok trajanja bloka mislim 2027 ili 2029 nisam siguran, cinjenica je da se novi blok u Tuzli ne gradi radi profitabilnosti nego energetske odrzivosti, jer je visoka cijena CO2 certifikata koje bi nametnula EU te je i jeftinije kupovati energiju nego placati sve to al eto izmedju dva zla biras ono valjda gdje ti odlucujes ...