Elizabeta II.

Moderators: Benq, O'zone

Benjaminsky
Posts: 983
Joined: 08/06/2022 10:10

#326 Re: Elizabeta II.

Post by Benjaminsky »

Čitam danas da je kraljica Elizabeth II. iza sebe ostavila više od 500.000.000 dolara u osobnoj imovini na kraju svojih 70 godina na prijestolju. Ali, u igri je puno više od te sume:
Kralj Charles III. primat će godišnji iznos putem onoga što je poznato kao Sovereign Grant, što je ekvivalentno 1,29 funti po osobi u Ujedinjenom Kraljevstvu ili 88 milijuna funti.

Taj se novac koristi za financiranje službenih putovanja, održavanje imovine i tekućih troškova kraljevih rezidencija.
Portfelj nekretnina vrijedan više milijardi dolara.
Iako bi svatko mogao pozavidjeti na plaći od 148 milijuna dolara, kralj također posjeduje imovinu vrijednu oko 28 milijardi dolara .
Ta imanja uključuju Crown Estate (Kraljevsko imanje), kao i Buckinghamsku palaču, Vojvodstvo Lancaster, Vojvodstvo Cornwall, Kensingtonsku palaču i imanje Škotske krune.
Monarh nema pravo prodati ovu imovinu, ali kraljevska obitelj dobiva 25% dobiti od Crown Estate.
Monarhija posjeduje gotovo 28 milijardi dolara u nekretninama u 2021., koje se ne mogu prodati.
Ovo uključuje:

The Crown Estate: 19,5 milijardi dolara
Buckinghamska palača: 4,9 milijardi dolara
Vojvodstvo Cornwall: 1,3 milijarde dolara
Vojvodstvo Lancaster: 748 milijuna dolara
Kensingtonska palača: 630 milijuna dolara
The Crown Estate of Scotland: 592.000.000 dolara

Iako obitelj ne izvlači osobnu dobit od ovog pothvata, cilj je potaknuti privredu koja zauzvrat može obogatiti Windsore besplatnim medijskim izvještavanjem i kraljevskim nalogima - u biti "pečatima odobrenja" na vrhunskim proizvodima, koji povećavaju prihod za imatelje naloga.

Kolekcija nakita:
Službeno, krunski dragulji smatraju se neprocjenjivim i, što je šokantno, nisu osigurani. Ali dobro su čuvani!
I dok ne postoje službeni podaci o njihovoj vrijednosti, procjene za cijelu zbirku kreću se oko 5,5 milijardi dolara.

PRAVA SITNICA
User avatar
Truba
Posts: 81800
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija

#327 Re: Elizabeta II.

Post by Truba »

Image

jel ovo ona :)
User avatar
Edin H.
Posts: 47046
Joined: 08/10/2004 22:36
Location: Tirana

#328 Re: Elizabeta II.

Post by Edin H. »

Završena sahrana
User avatar
Truba
Posts: 81800
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija

#329 Re: Elizabeta II.

Post by Truba »

Ne mogu gledati ukop zemnih ostataka
User avatar
alibegoa
Posts: 1032
Joined: 12/10/2009 21:41
Location: Illyricum

#330 Re: Elizabeta II.

Post by alibegoa »

God bless
Benjaminsky
Posts: 983
Joined: 08/06/2022 10:10

#331 Re: Elizabeta II.

Post by Benjaminsky »

Ako Charles III. nastavi ovako kao na donjem videoklipu, mogao bi doći na vlast William V. ili Henry IX.
(Harryju je pravo ime Henry, ali ga svi, kao da je njihova raja, zovu Harry.)
Spominjem Henryja jer Charles III. može i abdicirati u korist stasrijeg, ali i mlađeg sina. Sve zavisi...

User avatar
Truba
Posts: 81800
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija

#332 Re: Elizabeta II.

Post by Truba »

ma sada ćemo imati 3 kuronje u nizu
jbg što smo vidjeli kraljicu vidjeli
Osmi Socrates
Posts: 8111
Joined: 19/10/2020 15:33

#333 Re: Elizabeta II.

Post by Osmi Socrates »

Ne može Charles abdicirati u korist mlađeg sina. On nema nikakvu moć da odluči ko će biti monarh nakon njega, i u slučaju smrti i u slučaju abdikacije. Sve je uređeno zakonom.

Ovako ide linija nasljedstva krune;

1. William

Zatim, sva njegova djeca;

2. George
3. Charlotte
4. Louis

Zatim;

5. Harry
6. Archie

Monarh može postati čak i dijete od jednog dana starosti. Zvanično, nosi titulu kralja ili kraljice, ali mu se do napunjenih 18 godina dodjeljuje "regent". Regent je sljedeća osoba u ovoj liniji koja ima više od 21 godine. I to uređuje zakon.

Ako bi se desilo da George, recimo, postane kralj prije 18-te godine, njegov "regent" bi bio Harry. Regent se dodjeljuje i kada kralj ili kraljica zbog nečega ne mogu da vladaju (koma, mentalna bolest, itd.).

Ova gore linija nasljedstva se može promjeniti samo u posebnim slučajevima.

Recimo, izdaja zemlje. Zakonom je takođe specificirano da katolik ne može postati kralj. To automatski isključuje osobu iz ove linije. To je stari zakon, pa se isključivo osvrće na katoličanstvo, ali ni pripadnicima drugih religija nije dozvoljeno da postanu monarh. Protestantske varijacije su dozvoljene, ali se osoba mora "pridružiti" the Church of England.

I na kraju, prvih šest osoba u ovoj liniji nasljedstva moraju imati dozvolu od monarha da stupe u brak. Ako monarh ne da dozvolu, a osoba ipak stupi u taj brak, može biti isključena iz ove linije nasljedstva.
Last edited by Osmi Socrates on 21/09/2022 15:09, edited 1 time in total.
User avatar
Truba
Posts: 81800
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija

#334 Re: Elizabeta II.

Post by Truba »

ma dobro ako je glava anglikanske crkve normala da ne može neki pripadnik druge vjere
to je logično
Osmi Socrates
Posts: 8111
Joined: 19/10/2020 15:33

#335 Re: Elizabeta II.

Post by Osmi Socrates »

Ako bi William dobio još jedno dijete, ono automatski ide u ovu liniju prije Harryja.
User avatar
Truba
Posts: 81800
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija

#336 Re: Elizabeta II.

Post by Truba »

pa da ...brat je bio drugi... onda djeca starijeg brata se umetnu

i ona princeza ana je bila 2. ili 3. a sad je malte ne deseta
User avatar
Vam
Posts: 4023
Joined: 26/08/2022 22:59

#337 Re: Elizabeta II.

Post by Vam »

Realno i bolje je tako kada se radi o crvenokosom, William bi mnogo bolje mogao predstavljati krunu jednim odmjerenijim, gospodskim drzanjem.
Benjaminsky
Posts: 983
Joined: 08/06/2022 10:10

#338 Re: Elizabeta II.

Post by Benjaminsky »

Znam za poredak nasljeđivanja. To sam i postavio na RODOSLOVNIM KARTAMA, evo:

Image

Ali, ako kralj abdicira, on uvijek abdicira za onoga koga on odabere.
Tada ne vrijedi poredak nasljeđa. Bar sam tako negdje pročitao.
Ako sam pogriješio, ispričavam se.
Osmi Socrates
Posts: 8111
Joined: 19/10/2020 15:33

#339 Re: Elizabeta II.

Post by Osmi Socrates »

Kao što sam napisao, engleski monarh ni u jednom slučaju nema ovlaštenje da bira ko će ga naslijediti.

Ne postoje nejasne situacije. Ne postoje iznimci.
Benjaminsky
Posts: 983
Joined: 08/06/2022 10:10

#340 Re: Elizabeta II.

Post by Benjaminsky »

Osmi Socrates wrote: 21/09/2022 19:03 Kao što sam napisao, engleski monarh ni u jednom slučaju nema ovlaštenje da bira ko će ga naslijediti.

Ne postoje nejasne situacije. Ne postoje iznimci.
Moguće da ste u pravu, ali mi izgleda da svaki monarh može sam odrediti svog nasljednika, naravno to treba proći kroz Parlament.
Zapravo volio bih vidjeti crno na bijelom gdje su njegove mogućnosti a propos abdikacije. Ako imate neki link, molio bih vas.
User avatar
alibegoa
Posts: 1032
Joined: 12/10/2009 21:41
Location: Illyricum

#341 Re: Elizabeta II.

Post by alibegoa »

Benjaminsky wrote: 21/09/2022 19:12
Osmi Socrates wrote: 21/09/2022 19:03 Kao što sam napisao, engleski monarh ni u jednom slučaju nema ovlaštenje da bira ko će ga naslijediti.

Ne postoje nejasne situacije. Ne postoje iznimci.
Moguće da ste u pravu, ali mi izgleda da svaki monarh može sam odrediti svog nasljednika, naravno to treba proći kroz Parlament.
Zapravo volio bih vidjeti crno na bijelom gdje su njegove mogućnosti a propos abdikacije. Ako imate neki link, molio bih vas.
Under common law, Prince Charles will automatically become King the moment the Queen dies. Prince William could only become King if Prince Charles chose to abdicate. That would require legislation, as happened with the Declaration of Abdication Act 1936. The line of succession is regulated by parliament (as in the Act of Settlement 1700, and the Succession to the Crown Act 2013); it can be changed only by parliament and cannot be unilaterally altered by the monarch.
User avatar
Truba
Posts: 81800
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija

#342 Re: Elizabeta II.

Post by Truba »

zašto je princeza ana 16. a princ andru 8.
jel to ima veze s mijenjanjem pravila poslije a ne važe retroaktivno?
Osmi Socrates
Posts: 8111
Joined: 19/10/2020 15:33

#343 Re: Elizabeta II.

Post by Osmi Socrates »

Black swan wrote: 21/09/2022 19:50 zašto je princeza ana 16. a princ andru 8.
jel to ima veze s mijenjanjem pravila poslije a ne važe retroaktivno?
Edward je takođe ispred Anne, iako je mlađi.

Mislim da ima zakon koji je donesen 2011. On se ne može primjenjivati retroaktivno na osobe koje su rođene prije 2011.

Stari zakon je muške potomke uvijek stavljao ispred ženskih, ako imaju istog roditelja (nekog koji je takođe u liniji nasljedstva ili monarh). Novi zakon ne uzima u obzir spol, već isključivo godinu rođenja.

Po starom zakonu, recimo, Charlotte bi bila iza Louisa u liniji nasljeđivanja iako je starija. Međutim, pošto je ona rođena poslije donošenja novog zakona, u njenom slučaju se taj zakon primjenjuje, pa je ispred.
Benjaminsky
Posts: 983
Joined: 08/06/2022 10:10

#344 Re: Elizabeta II.

Post by Benjaminsky »

Bit će tu još svega. Samo treba vremena.
User avatar
Truba
Posts: 81800
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija

#345 Re: Elizabeta II.

Post by Truba »

Image
Benjaminsky
Posts: 983
Joined: 08/06/2022 10:10

#346 Re: Elizabeta II.

Post by Benjaminsky »

I poslije Elizabeth - Elizabeth.
Polako će i ona prijeći u kult (čitaj: dobru zaradu onih koji zarđuju na pokojnicima).
User avatar
Truba
Posts: 81800
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija

#347 Re: Elizabeta II.

Post by Truba »

https://fb.watch/fIibXDfVQx/

Kakvo unistenje moralnih nakaza na cnn
Zena im rece da se reparacije za ropstvo trebaju najprije traziti u africi gdje su lokalni kraljevi prodabali ljude na plazama europljanima a prva zemlja koja je ukinula ropstvo je britanija cijih je 2000 mornara poginulo u borbi protiv trgovaca robljem i njihovi potomci trebaju dobiti reparacije
Benjaminsky
Posts: 983
Joined: 08/06/2022 10:10

#348 Re: Elizabeta II.

Post by Benjaminsky »

Zar nije prva europska država koja je to učinila bila Dubrovačka Republika, koja je ropstvo ukinula još 1416. godine.
User avatar
Truba
Posts: 81800
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija

#349 Re: Elizabeta II.

Post by Truba »

Jes dobro si
Al to nije vazilo retroaktivno i nisu bili carstvo

Mada neka druga pokrajina u europi je jos prije to uradila
Benjaminsky
Posts: 983
Joined: 08/06/2022 10:10

#350 Re: Elizabeta II.

Post by Benjaminsky »

Black swan wrote: 22/09/2022 20:29 Jes dobro si
Al to nije vazilo retroaktivno i nisu bili carstvo

Mada neka druga pokrajina u europi je jos prije to uradila
Ipak bila je prava država. U doba kad je ukinula Republika ropstvo imala je 72 konzulata u gradovima na Mediteranu i Crnom moru, a i na Atlantiku. I svugdje je propagirala svoju devizu LIBERTAS i znalo se već tada da Dubrovčani ne trguju robljem. Tad su engleski smradovi (čitaj: država) tek počinjali trgovati robljem.
Post Reply