Elizabeta II.

Moderators: Benq, O'zone

Post Reply
User avatar
Truba
Posts: 81800
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija

#251 Re: Elizabeta II.

Post by Truba »

al točno se vidi anarhisti, komuniare i ustaše na istoj razini

za četalje još nisam vidio možda Dodik ima nešto zbog pedija ešdauna protiv kraljice ili ona jelena pdp
ujke zbog blajburga
komunjare jer ne vole tradiciju
a anarhisti jelte seksualni pištolji ne treba dalje komentirati

i naravno šuplja o novcu
User avatar
Ateista
Posts: 46594
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#252 Re: Elizabeta II.

Post by Ateista »

Black swan wrote: 09/09/2022 12:00
Ateista wrote: 09/09/2022 11:54 Nikad necu shvstiti kako toliko ljudi moze prihvatiti da svojim parama finansira kompletnu jednu familiju da cijeli zivot mogu da ne rade nista a zive ko bubreg u loju, da imaju sve sto pomisle, bez ikakvog izbora od strane gradjana, nagradjeni samo zato sto su rodjeni u povlastenoj familiji koja je naucila da moze da zivi na racun drugih ne radeci nista. Obozavaju kompletnu jednu familiju i pojedince koji nikakvim zaslugama nisu dosli na tu poziciju.

Necu naravno shvatiti ni kako nasi migu birati SDA/HDZ/SNSD i slicne, ali to je vec druga tema. :D

ovo ti je klasična šuplja

njihovi pretci su prije 500 godina kupovali dionice istočno indijske kompanije
također stoljećima skupljaju darove koje im donose gosti
tu je i naslijeđe te njihova ulaganja

koliko novaca britaniji donese tradicija, turizam i tv emisije samo o kraljevskoj obitelji

pa nedavno je bila vijest da je bin laden uplatio čarlsu milijun ko neku donaciju ili poklon tojest ne naklon nego DAR

ljudi gdje god odu čašćavaju ih

u sarajevu naslijediš stan od tetke pa riješiš pola problema a zamisli 1000 godina naslijeđivanja
Hoces da kazes da oni zive iskljucivo od svog nasljedstva, donacija i slicno? Ako je tako i nista ne uzimaju od poreza, onda postujem. Nisam upoznat o detaljima ali sumnjam da je tako.

To da su brend koji donosi i korist britaniji, to se slazem i to nije sporno.
User avatar
black
Posts: 17175
Joined: 19/06/2004 16:00
Location: ispod tresnje

#253 Re: Elizabeta II.

Post by black »

Samprotivsviju wrote: 09/09/2022 11:45 Zasto hrvati Dzordza (George) prevode kao Djuro :D
meni je isto zaparalo usi, Djuro VI a par minuta poslije kaze, kako i treba, princ Dzordz, onda bi i Elizabeta trebala biti Jelisaveta :mrgreen:
User avatar
Truba
Posts: 81800
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija

#254 Re: Elizabeta II.

Post by Truba »

Ateista wrote: 09/09/2022 12:06
Black swan wrote: 09/09/2022 12:00


ovo ti je klasična šuplja

njihovi pretci su prije 500 godina kupovali dionice istočno indijske kompanije
također stoljećima skupljaju darove koje im donose gosti
tu je i naslijeđe te njihova ulaganja

koliko novaca britaniji donese tradicija, turizam i tv emisije samo o kraljevskoj obitelji

pa nedavno je bila vijest da je bin laden uplatio čarlsu milijun ko neku donaciju ili poklon tojest ne naklon nego DAR

ljudi gdje god odu čašćavaju ih

u sarajevu naslijediš stan od tetke pa riješiš pola problema a zamisli 1000 godina naslijeđivanja
Hoces da kazes da oni zive iskljucivo od svog nasljedstva, donacija i slicno? Ako je tako i nista ne uzimaju od poreza, onda postujem. Nisam upoznat o detaljima ali sumnjam da je tako.

To da su brend koji donosi i korist britaniji, to se slazem i to nije sporno.
ta obitelj je garant stabilnosti britanije 70 godina
300 godina su od posljednje invazije pretendenata kraljevi i kraljice garant stabilnosti te zemlje

samo to je dovoljno

ništa dalje

ima onaj vic koliko bi Isus bio bogat danas da je uložio pare u neku židovsku štedionicu

eto prepolovi na 1000 godina i malo nadodaj osvajanja i poreze
User avatar
duh_sa_sjekirom
Posts: 4836
Joined: 24/05/2007 17:50
Location: tamo gdje se vali lome...

#255 Re: Elizabeta II.

Post by duh_sa_sjekirom »

sherbett wrote: 09/09/2022 12:01 Jamess nije Jakov kad imas ime Jakob, to je Jakov
John je Ivan, a James bome ne znam
James je Džemal
User avatar
Mate_Miso_Kovac
Posts: 1474
Joined: 09/09/2019 10:05

#256 Re: Elizabeta II.

Post by Mate_Miso_Kovac »

sherbett wrote: 09/09/2022 12:01
Mate_Miso_Kovac wrote: 09/09/2022 11:49
Jer je to prijevod grčkog imena Georgios. Alternativa je Juraj. Charles je Karlo. Louis je Luj ili Ljudevit. William/Wilhelm je Vilim. John je Ivan. James je Jakov itd. :D
Jamess nije Jakov kad imas ime Jakob, to je Jakov
John je Ivan, a James bome ne znam
James i Jacob su istoznačna imena s istim porijeklom. Tako da je James milionposto Jakov :D Apostol kojeg englezi zovu st.James, mi zovemo sv. Jakov :D
User avatar
Truba
Posts: 81800
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija

#257 Re: Elizabeta II.

Post by Truba »

ja shvaćam kako svaka generacija želi raskrsiti s prošlošću te da od nje počinje svijet
često i da sa njima završi :D
međutim postoji i one zemlje koje podržavaju tradiciju jer u njoj vide garant stabilnosti i korist
da britanci žele nešto drugo sigurno bi je se riješili

čini mi se da je jedan republikanac u britaniji završio na kocu :cry:
User avatar
dulekrele
Posts: 3845
Joined: 10/04/2014 18:25

#258 Re: Elizabeta II.

Post by dulekrele »

Ateista wrote: 09/09/2022 12:06
Black swan wrote: 09/09/2022 12:00


ovo ti je klasična šuplja

njihovi pretci su prije 500 godina kupovali dionice istočno indijske kompanije
također stoljećima skupljaju darove koje im donose gosti
tu je i naslijeđe te njihova ulaganja

koliko novaca britaniji donese tradicija, turizam i tv emisije samo o kraljevskoj obitelji

pa nedavno je bila vijest da je bin laden uplatio čarlsu milijun ko neku donaciju ili poklon tojest ne naklon nego DAR

ljudi gdje god odu čašćavaju ih

u sarajevu naslijediš stan od tetke pa riješiš pola problema a zamisli 1000 godina naslijeđivanja
Hoces da kazes da oni zive iskljucivo od svog nasljedstva, donacija i slicno? Ako je tako i nista ne uzimaju od poreza, onda postujem. Nisam upoznat o detaljima ali sumnjam da je tako.

To da su brend koji donosi i korist britaniji, to se slazem i to nije sporno.
Pa normalno da ne zive od donacija. Kakve gluposti ovde mozes procitati. Grabe oni kasikom iz proracuna debelo ali meni je bas svejedno ako je i britancima i ako ne vjerujem da se irci slazu s tim.
User avatar
Truba
Posts: 81800
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija

#259 Re: Elizabeta II.

Post by Truba »

Imocani
Image

Levati
Image

Materijalisti
Image
El_comadante
Posts: 7951
Joined: 10/05/2007 13:38
Location: Sarajevo

#260 Re: Elizabeta II.

Post by El_comadante »

Black swan wrote: 09/09/2022 12:08
Ateista wrote: 09/09/2022 12:06

Hoces da kazes da oni zive iskljucivo od svog nasljedstva, donacija i slicno? Ako je tako i nista ne uzimaju od poreza, onda postujem. Nisam upoznat o detaljima ali sumnjam da je tako.

To da su brend koji donosi i korist britaniji, to se slazem i to nije sporno.
ta obitelj je garant stabilnosti britanije 70 godina
300 godina su od posljednje invazije pretendenata kraljevi i kraljice garant stabilnosti te zemlje

samo to je dovoljno

ništa dalje

ima onaj vic koliko bi Isus bio bogat danas da je uložio pare u neku židovsku štedionicu

eto prepolovi na 1000 godina i malo nadodaj osvajanja i poreze
Vidiš on dobija poklone i darove baš zato što je kralj, da je bezveze lik nebi to dobio. Što ti i ja nedonijemo kakva poklon ili dar u vrijednosti milion maraka? A da si car neke carevine dobio bi sigurno.
User avatar
Truba
Posts: 81800
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija

#261 Re: Elizabeta II.

Post by Truba »

šuplja priča
suspect_zero
Posts: 25848
Joined: 11/10/2008 21:45

#262 Re: Elizabeta II.

Post by suspect_zero »

Bila je baš karizmatična osoba, odmjerena i čvrsta...teško da bi joj koji muškarac mogao parirati u tome.
Za razliku od istočnjačkih vladara ona i nije toliko bahato pokazivala raskoš.
Nisam znala da se nije podnosila sa Margaret :?
User avatar
Ateista
Posts: 46594
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#263 Re: Elizabeta II.

Post by Ateista »

Black swan wrote: 09/09/2022 12:08
Ateista wrote: 09/09/2022 12:06

Hoces da kazes da oni zive iskljucivo od svog nasljedstva, donacija i slicno? Ako je tako i nista ne uzimaju od poreza, onda postujem. Nisam upoznat o detaljima ali sumnjam da je tako.

To da su brend koji donosi i korist britaniji, to se slazem i to nije sporno.
ta obitelj je garant stabilnosti britanije 70 godina
300 godina su od posljednje invazije pretendenata kraljevi i kraljice garant stabilnosti te zemlje

samo to je dovoljno

ništa dalje

ima onaj vic koliko bi Isus bio bogat danas da je uložio pare u neku židovsku štedionicu

eto prepolovi na 1000 godina i malo nadodaj osvajanja i poreze
Pa sad, koliko su garant stabilnosti je upitno, tema za sebe.
Black swan wrote: 09/09/2022 12:16 ja shvaćam kako svaka generacija želi raskrsiti s prošlošću te da od nje počinje svijet
često i da sa njima završi :D
međutim postoji i one zemlje koje podržavaju tradiciju jer u njoj vide garant stabilnosti i korist
da britanci žele nešto drugo sigurno bi je se riješili

čini mi se da je jedan republikanac u britaniji završio na kocu :cry:
Nije problem proslost i tradicija, problem je kada se proslost na silu drzi u sadasnjosti, stvari koje su danas prevazidjene. Nije sporno da se cuva uspomena na tradiciju, ali zivjeti tako, sto ne idemo na konjima umjesto sto imamo auta?

Nije sporno, oni pristaju na to, samo mi nije jasno kako neko moze da zivi u takvom davno prevazidjenom sistemu i nece da ide u korak sa vremenom.
User avatar
Truba
Posts: 81800
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija

#264 Re: Elizabeta II.

Post by Truba »

to je unutrasnja stvar britanaca
sigurno bi neka stranka antimonarhistička osvojila 0.1% glasova
i to većinom anarhista iz istočne europe :D
User avatar
Ateista
Posts: 46594
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#265 Re: Elizabeta II.

Post by Ateista »

dulekrele wrote: 09/09/2022 12:19
Ateista wrote: 09/09/2022 12:06

Hoces da kazes da oni zive iskljucivo od svog nasljedstva, donacija i slicno? Ako je tako i nista ne uzimaju od poreza, onda postujem. Nisam upoznat o detaljima ali sumnjam da je tako.

To da su brend koji donosi i korist britaniji, to se slazem i to nije sporno.
Pa normalno da ne zive od donacija. Kakve gluposti ovde mozes procitati. Grabe oni kasikom iz proracuna debelo ali meni je bas svejedno ako je i britancima i ako ne vjerujem da se irci slazu s tim.
Naravno da grabe, zive na racun svojih gradjana, ali sto kazes - kad njima ne smeta, zasto bi nama. Moje je da kazem da ne razumijem to.

Kod nas i kad izaberu ovu stoku na vlasti, narod je izabere, mnogi iz koristi, i imaju mogucnost da za 4 godine izaberu druge, tamo jedna familija stoljecima vlada bez mogucnosti da se izabere neko drugi, bez obzira na to ko od njih kakav bio, zasluzio nesto ili ne, imace cijeli zivot povlastice.
User avatar
dr_Evil
Posts: 12436
Joined: 01/07/2019 15:35
Location: Ispod Koscele

#266 Re: Elizabeta II.

Post by dr_Evil »

Ateista wrote: 09/09/2022 13:15

Naravno da grabe, zive na racun svojih gradjana, ali sto kazes - kad njima ne smeta, zasto bi nama. Moje je da kazem da ne razumijem to.

Kod nas i kad izaberu ovu stoku na vlasti, narod je izabere, mnogi iz koristi, i imaju mogucnost da za 4 godine izaberu druge, tamo jedna familija stoljecima vlada bez mogucnosti da se izabere neko drugi, bez obzira na to ko od njih kakav bio, zasluzio nesto ili ne, imace cijeli zivot povlastice.
A dobro, "Vladaju", koliko imaju realne moci to je upitno. Sto jedan drug moj kaze evo da skinemo kraljevsku familiju, opet je nama odrzavati sve te dvorce, tvrdjave, itd. jer su nacionalno blago. Koliko novca ide direktno na familiju, ne znam, ali ne vjerujem da je puno(za nase pojmove), vjerovatno ide puno vise na odrzavanje svega toga.

Sa moje strane, ja bi ih davno nogom u dupe sve, odraz jednog vremena feudalizma, ocito ljudi vole da ih se podsjeca da su bili robovi, mada smo i danas moderno roblje.
User avatar
Mate_Miso_Kovac
Posts: 1474
Joined: 09/09/2019 10:05

#267 Re: Elizabeta II.

Post by Mate_Miso_Kovac »

Koliko god da kraljevska porodica košta državu, a košta oko 100 miliona funti, novci koji generiraju kroz turizam, brand recognition i diplo utjecaj je značajno veći. Naravno da iz perspektive covjeka koji radi od 9 do 5 to iizgleda kao bacanje para na nekoga ko je samo imao srecu da se rodi s odredjenim pedigreom, al realnost i cost/benefit je totalno drugaciji :D
User avatar
dr_Evil
Posts: 12436
Joined: 01/07/2019 15:35
Location: Ispod Koscele

#268 Re: Elizabeta II.

Post by dr_Evil »

Mate_Miso_Kovac wrote: 09/09/2022 13:24 Koliko god da kraljevska porodica košta državu, a košta oko 100 miliona funti, novci koji generiraju kroz turizam, brand recognition i diplo utjecaj je značajno veći. Naravno da iz perspektive covjeka koji radi od 9 do 5 to iizgleda kao bacanje para na nekoga ko je samo imao srecu da se rodi s odredjenim pedigreom, al realnost i cost/benefit je totalno drugaciji :D
Bacanje para jeste, svi obilazimo palace i galerije, ne znam lijepo nikoga ko je otisao da uslika kraljicu. I kad odemo u Bec idemo po palacama, mada car odavno tamo ne zivi.

A sad to je stvar engleza sta hoce, rekoh engleza jer skote zaboli dupe za ovom babom.
Heller
Posts: 4404
Joined: 02/05/2012 22:32
Location: Tuzla

#269 Re: Elizabeta II.

Post by Heller »

Čekam da Čović izađe i kaže kako su Izborni zakon i legitimno predstavljanje bile Elizabetine posljednje riječi.
User avatar
banjaluka078
Moderator
Posts: 7436
Joined: 16/01/2007 23:38

#270 Re: Elizabeta II.

Post by banjaluka078 »

dulekrele wrote: 09/09/2022 09:33 Da li je neko sumnjao?

Image
Bom' se otimaju za nju, kao da se nadaju dobrom prolazu na ostavinskoj raspravi. :D

Image
User avatar
JohnnyS
Posts: 13662
Joined: 05/05/2007 12:03
Location: Brijuni

#271 Re: Elizabeta II.

Post by JohnnyS »

dr_Evil wrote: 09/09/2022 13:26
Mate_Miso_Kovac wrote: 09/09/2022 13:24 Koliko god da kraljevska porodica košta državu, a košta oko 100 miliona funti, novci koji generiraju kroz turizam, brand recognition i diplo utjecaj je značajno veći. Naravno da iz perspektive covjeka koji radi od 9 do 5 to iizgleda kao bacanje para na nekoga ko je samo imao srecu da se rodi s odredjenim pedigreom, al realnost i cost/benefit je totalno drugaciji :D
Bacanje para jeste, svi obilazimo palace i galerije, ne znam lijepo nikoga ko je otisao da uslika kraljicu. I kad odemo u Bec idemo po palacama, mada car odavno tamo ne zivi.

A sad to je stvar engleza sta hoce, rekoh engleza jer skote zaboli dupe za ovom babom.
Škoti imaju također jak sentiment prema Jelisaveti, samo njima nije druga nego prva. Velika ekonomija je kraljevska obitelj, okreću se pare oko suvenira, pa vazda su neka krunjenja, svadbe (sahrana doduše nije bilo od Diane), velike se pare tu vrte.
John Cleese
Posts: 37306
Joined: 25/05/2010 18:30

#272 Re: Elizabeta II.

Post by John Cleese »

suspect_zero wrote: 09/09/2022 12:45 Bila je baš karizmatična osoba, odmjerena i čvrsta...teško da bi joj koji muškarac mogao parirati u tome.
Za razliku od istočnjačkih vladara ona i nije toliko bahato pokazivala raskoš.
Nisam znala da se nije podnosila sa Margaret :?
Margaret je bila zlocesta i radila je svakojake nepodopstine - Jason Statham je morao opljackati banku da bi ukrao kompromitirajuce fotografije kakve ne bi trebale gledati osobe mladje od 18 godina :|
Heller
Posts: 4404
Joined: 02/05/2012 22:32
Location: Tuzla

#273 Re: Elizabeta II.

Post by Heller »

banjaluka078 wrote: 09/09/2022 13:30
dulekrele wrote: 09/09/2022 09:33 Da li je neko sumnjao?

Image
Bom' se otimaju za nju, kao da se nadaju dobrom prolazu na ostavinskoj raspravi. :D

Image
Nemate šta sumnjati, sve evropske dinastije su povezane, ako izrovite dovoljno naćete i s Kotromanićima konekciju, a ne s ovim novijim i povezanijim.
User avatar
Truba
Posts: 81800
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija

#274 Re: Elizabeta II.

Post by Truba »

nakav engleski nogometaš dao tvit
zašto bi mi tamnoputi trebali žaliti

:roll: :roll: :roll: ja ne znam što je s tim ljudima
što ne osnuju partiju neku...
Crnci protiv monarhije


šupci
umrla je starija žena udovica
User avatar
dr_Evil
Posts: 12436
Joined: 01/07/2019 15:35
Location: Ispod Koscele

#275 Re: Elizabeta II.

Post by dr_Evil »

JohnnyS wrote: 09/09/2022 13:30

Škoti imaju također jak sentiment prema Jelisaveti, samo njima nije druga nego prva. Velika ekonomija je kraljevska obitelj, okreću se pare oko suvenira, pa vazda su neka krunjenja, svadbe (sahrana doduše nije bilo od Diane), velike se pare tu vrte.
Bio sam u Skotskoj vise puta i radim trenutno sa par Skota, kazu kad je umrla Margaret Thatcher otvorili su sampanjac, a kad je umrla Elizabeta ne moze vise da ih nije brige.

Vecinom su za nezavisnost, ali ne vjeruju da imaju politicare koji bi znali sta uraditi s istom.

Sad ce naravno sve televizije da prikazuju kako place Skotska i ostatak bivseg carstva, ali istina je daleko od toga. To ti je ko kad upucas kralja u Jugi, tesko da je iko u Hrvatskoj ili Makedoniji suzu pustio.
Post Reply