Efendić sve l i teror.

mario001 · Post by **mario001** » 07/10/2015 21:53

OK to mi je jasno. Nego jeste li vi montirali golove ili općina ? Općina je u startu postavila neosigurane golove to je neosporno i ova se tragedija mogla desiti i tokom iznajmljenog termina.

Golovi su tu pokretni od 80-tih godina, nikada nisu fiksirani, golovi nisu bili predmet obnove, samo su stavili novu ogradu i vjestacku travu, bila je i jedna vrsta portirnice za cuvara.
Isti ti golovi su ostali na terenu, pokretni. Sa tim da je jedan dio spornog gola odsjecen pilom u medjuvremenu, ograda je skoro potpuno unistena ( vidi se na slikama)

Post by **_BataZiv_0809** » 07/10/2015 21:54

HM 2011 wrote:
Nije baš to sve tako, žena se htejla izraziti u smislu eto baš se na tom djetetu to moralo desiti, ali nije bitno.....

Iako ne sporim da u svijetu postoji ljudi koji u gaćama izađu na mećavu, pa se prehlade/nahlade/razbole, i onda kažu da je u pitanju sudbina.....

Pa evo prilike da pokazu odgovornot. Mi trazimo odgovornost!

HM 2011 · Post by **HM 2011** » 07/10/2015 21:55

hrasno38 wrote:ponovit cu vec ranije napisano....

"svako drvo po toj logici nalazi se na javnoj povrsini te u vlasnistvu opstine i neke grane su krte a neke ne. Dijete se popne na drvo iako drvo nije predvidjeno za penjanje, pukne grana i dijete padne i pogine. Posto je to javna povrsina kojom gazduje opstina Novi Grad bil i za to Efendic bio kriv ili Rad ili ipak djecija radoznalost i nepaznja roditelja?????

Ne bi ako se penješ po drvetu, ali ako ti grana padne iz čista mira, zato što je truhla (bez vjetra) i razbije ti šajbu ili ne daj bože povrijedi te, a ti prolazio prolazom predviđenim za prolazak, ili parkirao vozilo na uredno označenom mjestu za parking -

Takođe ako se ti nasloniš na drvo, dok čekaš autobus, na kojem ne stoji oznaka zabranjeno naslanjanje, a drvo se kojim slučajem sruši i napravi veću štetu, svaki sud će povodom reakcije tvoje odbrane, kao štetnika proglasiti odgovorne za hortikulturu a ne tebe koji si se naslonio, jer tvoje naslanjanje u normalnim okolnostima ne bi prouzrokovalo rušenje stabla.

bez pola muke uz tužbu, na sudu, dobijaš odštetu od odgovornih za održavanje hortikulture......

Zeznuto to pravo....

Evo ti primjer idola djece, na slici je Cristiano Ronaldo

To je ono što se zove "Your argument is invalid"

hrasno38 · Post by **hrasno38** » 07/10/2015 21:56

HM 2011 wrote:
hrasno38 wrote:ponovit cu vec ranije napisano....

"svako drvo po toj logici nalazi se na javnoj povrsini te u vlasnistvu opstine i neke grane su krte a neke ne. Dijete se popne na drvo iako drvo nije predvidjeno za penjanje, pukne grana i dijete padne i pogine. Posto je to javna povrsina kojom gazduje opstina Novi Grad bil i za to Efendic bio kriv ili Rad ili ipak djecija radoznalost i nepaznja roditelja?????
Ne bi ako se penješ po drvetu, ali ako ti grana padne iz čista mira, zato što je truhla (bez vjetra) i razbije ti šajbu ili ne daj bože povrijedi te, a ti prolazio prolazom predviđenim za prolazak, ili parkirao vozilo na uredno označenom mjestu za parking -

Takođe ako se ti nasloniš na drvo, dok čekaš autobus, na kojem ne stoji oznaka zabranjeno naslanjanje, a drvo se kojim slučajem sruši i napravi veću štetu, svaki sud će povodom reakcije tvoje odbrane, kao štetnika proglasiti odgovorne za hortikulturu a ne tebe koji si se naslonio, jer tvoje naslanjanje u normalnim okolnostima ne bi prouzrokovalo rušenje stabla.

bez pola muke uz tužbu, na sudu, dobijaš odštetu od odgovornih za održavanje hortikulture......

Zeznuto to pravo....

Evo ti primjer idola djece, na slici je Cristiano Ronaldo

Ajde ziv bio kad skontas sta sam napisao onda repliciraj.

HM 2011 · Post by **HM 2011** » 07/10/2015 21:57

hrasno38 wrote:
HM 2011 wrote:
hrasno38 wrote:ponovit cu vec ranije napisano....

"svako drvo po toj logici nalazi se na javnoj povrsini te u vlasnistvu opstine i neke grane su krte a neke ne. Dijete se popne na drvo iako drvo nije predvidjeno za penjanje, pukne grana i dijete padne i pogine. Posto je to javna povrsina kojom gazduje opstina Novi Grad bil i za to Efendic bio kriv ili Rad ili ipak djecija radoznalost i nepaznja roditelja?????
Ne bi ako se penješ po drvetu, ali ako ti grana padne iz čista mira, zato što je truhla (bez vjetra) i razbije ti šajbu ili ne daj bože povrijedi te, a ti prolazio prolazom predviđenim za prolazak, ili parkirao vozilo na uredno označenom mjestu za parking -

Takođe ako se ti nasloniš na drvo, dok čekaš autobus, na kojem ne stoji oznaka zabranjeno naslanjanje, a drvo se kojim slučajem sruši i napravi veću štetu, svaki sud će povodom reakcije tvoje odbrane, kao štetnika proglasiti odgovorne za hortikulturu a ne tebe koji si se naslonio, jer tvoje naslanjanje u normalnim okolnostima ne bi prouzrokovalo rušenje stabla.

bez pola muke uz tužbu, na sudu, dobijaš odštetu od odgovornih za održavanje hortikulture......

Zeznuto to pravo....

Evo ti primjer idola djece, na slici je Cristiano Ronaldo

Ajde ziv bio kad skontas sta sam napisao onda repliciraj.

Pokaži odgovornost - Traži odgovornost

Tražim odgovornost ?

Podržite SDA na svim nivoima,

U jedinstvu je snaga !

(samo da napomenem da sa komunistima o ovome nema rasprave - društveno samoupravljanje ne može biti krivo tako su nas učili- pa otud i veliko nepostojanje odgovornosti)

kamen spoticanja · Post by **kamen spoticanja** » 07/10/2015 22:04

Sjecam se demira,pedje i ekipe kad su ,koristeci smrt denisa mrnjavca,pravili prve korake u ozbiljnijoj politickoj karijeri...i ovde je matrica ista...samo sad umjesto semihe imaju efendica...
a sad jedno pitanje za iste...sta se desilo u krugu firme Nexe?

cpu_fan · Post by **cpu_fan** » 07/10/2015 22:06

mario001 wrote:
OK to mi je jasno. Nego jeste li vi montirali golove ili općina ? Općina je u startu postavila neosigurane golove to je neosporno i ova se tragedija mogla desiti i tokom iznajmljenog termina.
Golovi su tu pokretni od 80-tih godina, nikada nisu fiksirani, golovi nisu bili predmet obnove, samo su stavili novu ogradu i vjestacku travu, bila je i jedna vrsta portirnice za cuvara.
Isti ti golovi su ostali na terenu, pokretni. Sa tim da je jedan dio spornog gola odsjecen pilom u medjuvremenu, ograda je skoro potpuno unistena ( vidi se na slikama)

Ovi golovi što su sad nisu od '80-tih. Sigurnosni standardi '80-tih nisu ni približni sigurnosnim standardima 2015. Nemojte brkati šta je bio standard kad smo mi bili djeca i šta je standard sada. Da su radili svoj posao davno bi, ne samo ovaj načelnik nego i Damir Hadžić i oni prije njega, obišli igrališta i uklonili nedostatke.

HM 2011 · Post by **HM 2011** » 07/10/2015 22:07

kamen spoticanja wrote:Sjecam se demira,pedje i ekipe kad su ,koristeci smrt denisa mrnjavca,pravili prve korake u ozbiljnijoj politickoj karijeri...i ovde je matrica ista...samo sad umjesto semihe imaju efendica...
a sad jedno pitanje za iste...sta se desilo u krugu firme Nexe?

Ja samo čekam da neko stisne pa kaže nisam imao udjela u smrti djeteta, al draga mi plata, naknada, čuda.

Razlika između SDA i drugih partija je što u SDA ima kuveta - taj Kuvet se mora razbuditi

mario001 · Post by **mario001** » 07/10/2015 22:08

cpu_fan wrote:
mario001 wrote:
OK to mi je jasno. Nego jeste li vi montirali golove ili općina ? Općina je u startu postavila neosigurane golove to je neosporno i ova se tragedija mogla desiti i tokom iznajmljenog termina.
Golovi su tu pokretni od 80-tih godina, nikada nisu fiksirani, golovi nisu bili predmet obnove, samo su stavili novu ogradu i vjestacku travu, bila je i jedna vrsta portirnice za cuvara.
Isti ti golovi su ostali na terenu, pokretni. Sa tim da je jedan dio spornog gola odsjecen pilom u medjuvremenu, ograda je skoro potpuno unistena ( vidi se na slikama)
Ovi golovi što su sad nisu od '80-tih. Sigurnosni standardi '80-tih nisu ni približni sigurnosnim standardima 2015. Nemojte brkati šta je bio standard kad smo mi bili djeca i šta je standard sada. Da su radili svoj posao davno bi, ne samo ovaj načelnik nego i Damir Hadžić i oni prije njega, obišli igrališta i uklonili nedostatke.

Ja govorim o pokretnosti golova, nisu nikada bili fiksirani na tom terenu.
Skoro nigdje nisu fiksirani na vjestackoj travi

cpu_fan · Post by **cpu_fan** » 07/10/2015 22:08

kamen spoticanja wrote:Sjecam se demira,pedje i ekipe kad su ,koristeci smrt denisa mrnjavca,pravili prve korake u ozbiljnijoj politickoj karijeri...i ovde je matrica ista...samo sad umjesto semihe imaju efendica...
a sad jedno pitanje za iste...sta se desilo u krugu firme Nexe?

Jel' to nisu bili u pravu kad su dizali galamu i animirali ljude da se pobune? U krugu firme Nexe čovjek na svoju ruku uveo svoju djecu u prostor gdje zabranjen ulazak neovlaštenim licima. Šta tu nije jasno ?

cpu_fan · Post by **cpu_fan** » 07/10/2015 22:09

mario001 wrote:
cpu_fan wrote:
mario001 wrote:
Golovi su tu pokretni od 80-tih godina, nikada nisu fiksirani, golovi nisu bili predmet obnove, samo su stavili novu ogradu i vjestacku travu, bila je i jedna vrsta portirnice za cuvara.
Isti ti golovi su ostali na terenu, pokretni. Sa tim da je jedan dio spornog gola odsjecen pilom u medjuvremenu, ograda je skoro potpuno unistena ( vidi se na slikama)
Ovi golovi što su sad nisu od '80-tih. Sigurnosni standardi '80-tih nisu ni približni sigurnosnim standardima 2015. Nemojte brkati šta je bio standard kad smo mi bili djeca i šta je standard sada. Da su radili svoj posao davno bi, ne samo ovaj načelnik nego i Damir Hadžić i oni prije njega, obišli igrališta i uklonili nedostatke.
Ja govorim o pokretnosti golova, nisu nikada bili fiksirani na tom terenu.
Skoro nigdje nisu fiksirani na vjestackoj travi

A trebaju li biti fiksirani ?

muha_sa · Post by **muha_sa** » 07/10/2015 22:10

mario001 wrote:
Ja govorim o pokretnosti golova, nisu nikada bili fiksirani na tom terenu.
Skoro nigdje nisu fiksirani na vjestackoj travi

mario001 · Post by **mario001** » 07/10/2015 22:10

cpu_fan wrote:
kamen spoticanja wrote:Sjecam se demira,pedje i ekipe kad su ,koristeci smrt denisa mrnjavca,pravili prve korake u ozbiljnijoj politickoj karijeri...i ovde je matrica ista...samo sad umjesto semihe imaju efendica...
a sad jedno pitanje za iste...sta se desilo u krugu firme Nexe?
Jel' to nisu bili u pravu kad su dizali galamu i animirali ljude da se pobune? U krugu firme Nexe čovjek na svoju ruku uveo svoju djecu u prostor gdje zabranjen ulazak neovlaštenim licima. Šta tu nije jasno ?

Nije jasno zasto nije odgovarao direktor zbog tog sigurnosnog propusta ???

mario001 · Post by **mario001** » 07/10/2015 22:11

muha_sa wrote:
mario001 wrote:
Ja govorim o pokretnosti golova, nisu nikada bili fiksirani na tom terenu.
Skoro nigdje nisu fiksirani na vjestackoj travi

Pretpostavljam da tvoja iznenadjenost potice iz nedostatka posjete sportskim terenima, odes na stadio kosevo i vidis golove koji se pomjeraju, u centru Safet Zajko isti je slucaj...itd itd..

mario001 · Post by **mario001** » 07/10/2015 22:12

A trebaju li biti fiksirani ?

To je po meni najvzanije pitanje u ovoj prici, ujedno i najmanje puta postavljeno.
Ocito nikakav pravilnik niti zakon to ne tretira

mario001 · Post by **mario001** » 07/10/2015 22:13

cpu_fan wrote:
kamen spoticanja wrote:Sjecam se demira,pedje i ekipe kad su ,koristeci smrt denisa mrnjavca,pravili prve korake u ozbiljnijoj politickoj karijeri...i ovde je matrica ista...samo sad umjesto semihe imaju efendica...
a sad jedno pitanje za iste...sta se desilo u krugu firme Nexe?
Jel' to nisu bili u pravu kad su dizali galamu i animirali ljude da se pobune? U krugu firme Nexe čovjek na svoju ruku uveo svoju djecu u prostor gdje zabranjen ulazak neovlaštenim licima. Šta tu nije jasno ?

Sjecas li se ti da je vecina ekipe iz pokreta Dosta zavrsila na listama SDP-a ili na izvrsnim funkcijama u ime SDP-a

muha_sa · Post by **muha_sa** » 07/10/2015 22:13

mario001 wrote:
muha_sa wrote:
mario001 wrote:
Ja govorim o pokretnosti golova, nisu nikada bili fiksirani na tom terenu.
Skoro nigdje nisu fiksirani na vjestackoj travi

Pretpostavljam da tvoja iznenadjenost potice iz nedostatka posjete sportskim terenima, odes na stadio kosevo i vidis golove koji se pomjeraju, u centru Safet Zajko isti je slucaj...itd itd..

hajd, nek ti bude

vozdra

cpu_fan · Post by **cpu_fan** » 07/10/2015 22:13

mario001 wrote:
cpu_fan wrote:
kamen spoticanja wrote:Sjecam se demira,pedje i ekipe kad su ,koristeci smrt denisa mrnjavca,pravili prve korake u ozbiljnijoj politickoj karijeri...i ovde je matrica ista...samo sad umjesto semihe imaju efendica...
a sad jedno pitanje za iste...sta se desilo u krugu firme Nexe?
Jel' to nisu bili u pravu kad su dizali galamu i animirali ljude da se pobune? U krugu firme Nexe čovjek na svoju ruku uveo svoju djecu u prostor gdje zabranjen ulazak neovlaštenim licima. Šta tu nije jasno ?
Nije jasno zasto nije odgovarao direktor zbog tog sigurnosnog propusta ???

Zbog toga što je njegov radnik očigledno zloupotrebio prostor firme i zaobišao sigurnosnu proceduru.

mario001 · Post by **mario001** » 07/10/2015 22:14

hajd, nek ti bude

vozdra

Nemoj da mi bude, odi uslikaj pa me demantuj ili cu ja potvrditi svoju tezu

mario001 · Post by **mario001** » 07/10/2015 22:16

Zbog toga što je njegov radnik očigledno zloupotrebio prostor firme i zaobišao sigurnosnu proceduru.

To uopste ne umanjuje odgovrnost direktora, ali nije to ni bitno koliko je bitno licemjerstvo ekipe iz Nase Stranke, to se desilo i nikom nista a za ovo znaju krivca bez provedene istrage

cpu_fan · Post by **cpu_fan** » 07/10/2015 22:17

mario001 wrote:
A trebaju li biti fiksirani ?
To je po meni najvzanije pitanje u ovoj prici, ujedno i najmanje puta postavljeno.
Ocito nikakav pravilnik niti zakon to ne tretira

Ja sam ubjeđen da postoji, samo treba neki pravnik da se zarovi u zakone i pravilnike i sigurno će isčupati neki član koji ovo tretira. Generalno kod nas su zakoni dobri samo što se ne primjenjuju to je druga priča.

HM 2011 · Post by **HM 2011** » 07/10/2015 22:18

mario001 wrote:
A trebaju li biti fiksirani ?
To je po meni najvzanije pitanje u ovoj prici, ujedno i najmanje puta postavljeno.
Ocito nikakav pravilnik niti zakon to ne tretira

To znanje košta 53 KM

http://www.bas.gov.ba/standard/?natstan ... _id=278084

Iako niko ne može sa sigurnosti tvrditi da tu stoji da mora biti pričvršćen, niti da je u revizijama koje su bile na snazi u momentu postavljanja to stajalo,

a da li je primjenjivo na navedeni slučaj, te da li je kriv naručioc radova ili izvođač - to je već upitno...

U jedinstvu je snaga !

trcicu trceci · Post by **trcicu trceci** » 07/10/2015 22:19

Ovo je nesreca, mislim da je blago retardirano traziti odgovornost zbog ovoga.

Ne razumijem zasto se dopustaju ove teme.

mario001 · Post by **mario001** » 07/10/2015 22:19

cpu_fan wrote:
mario001 wrote:
A trebaju li biti fiksirani ?
To je po meni najvzanije pitanje u ovoj prici, ujedno i najmanje puta postavljeno.
Ocito nikakav pravilnik niti zakon to ne tretira
Ja sam ubjeđen da postoji, samo treba neki pravnik da se zarovi u zakone i pravilnike i sigurno će isčupati neki član koji ovo tretira. Generalno kod nas su zakoni dobri samo što se ne primjenjuju to je druga priča.

Ja mislim da bi to ovi stranacki lesinari iskopali do sada, mi jos ne znamo ko upravlja sa javnim povrsinama.
Ali ne postoji veci motiv da se donesu ti pravilnici, zakoni i da se jasno zna odgovornost.
Steta sto nas je gubitak djeteta morao upututi na ova razmisljanja

muha_sa · Post by **muha_sa** » 07/10/2015 22:19

mario001 wrote:

hajd, nek ti bude

vozdra

Nemoj da mi bude, odi uslikaj pa me demantuj ili cu ja potvrditi svoju tezu

mario

ja ti rekoh da sam zanatlija i da sam radio, izmedju ostalog, i na fiksiranju golova na umjetnoj travi i to kod privatnika.

ono nisu golovi vec skalamerije.
Prvom prilikom vodim unuku u centar Safet Zajko i kacim se na precku tog pokretnog gola--cisto da vidim hoce li se prevrnut.

Efendić sve l i teror.

#151 Re: Efendić sve l i teror.

#152 Re: Efendić sve l i teror.

#153 Re: Efendić sve l i teror.

#154 Re: Efendić sve l i teror.

#155 Re: Efendić sve l i teror.

#156 Re: Efendić sve l i teror.

#157 Re: Efendić sve l i teror.

#158 Re: Efendić sve l i teror.

#159 Re: Efendić sve l i teror.

#160 Re: Efendić sve l i teror.

#161 Re: Efendić sve l i teror.

#162 Re: Efendić sve l i teror.

#163 Re: Efendić sve l i teror.

#164 Re: Efendić sve l i teror.

#165 Re: Efendić sve l i teror.

#166 Re: Efendić sve l i teror.

#167 Re: Efendić sve l i teror.

#168 Re: Efendić sve l i teror.

#169 Re: Efendić sve l i teror.

#170 Re: Efendić sve l i teror.

#171 Re: Efendić sve l i teror.

#172 Re: Efendić sve l i teror.

#173 Re: Efendić sve l i teror.

#174 Re: Efendić sve l i teror.

#175 Re: Efendić sve l i teror.