E dobro, ima'l tih udruženja za zaštitu životinja?!

Za sve koji vole ta divna stvorenja...

Moderator: anex

Post Reply
User avatar
Cholina_Lokica
Posts: 11119
Joined: 20/10/2008 23:16
Location: ...

#151 Re: E dobro, ima'l tih udruženja za zaštitu životinja?!

Post by Cholina_Lokica »

prosvjetli nas, o ti svemocni koji sve znas

amin
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#152 Re: E dobro, ima'l tih udruženja za zaštitu životinja?!

Post by zonbirile »

samo polako,koji problem,koji je riješiv ,a koji nije-skloni se sa sunca,pa mi objasni računicu,izvini ne kontam.
1906
Posts: 840
Joined: 19/06/2010 15:12

#153 Re: E dobro, ima'l tih udruženja za zaštitu životinja?!

Post by 1906 »

zonbirile wrote:samo polako,koji problem,koji je riješiv ,a koji nije-skloni se sa sunca,pa mi objasni računicu,izvini ne kontam.

iscitaj temu iznova :)
ili samo onaj dio crvenim slovima :-)
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#154 Re: E dobro, ima'l tih udruženja za zaštitu životinja?!

Post by zonbirile »

momak moraš još ti pure pojest da prodaješ te fazone.Slično su ofirane vehabije srale do Bugojna,poslije niko da se javi,ne bih da pehiram,ali kada nekog smrtno izujedaju,ušutiti ćete se ko hinje.Forum je dobra stvar,ostane sve zapisano,pa ja u stvarima u koje nisam siguran nikad decidno ne tvrdim i ne zastupam.Ružno je da ti neko c/p post festum nekog nemilog događaja,pa tek onda spoznaš da si bio previše na suncu.
User avatar
Ravenn
Posts: 279
Joined: 14/02/2010 18:04

#155 Re: E dobro, ima'l tih udruženja za zaštitu životinja?!

Post by Ravenn »

moderator bi mogao i svojoj raji malo "skrenuti pažnju" kao meni juče
1906
Posts: 840
Joined: 19/06/2010 15:12

#156 Re: E dobro, ima'l tih udruženja za zaštitu životinja?!

Post by 1906 »

zonbirile wrote:momak moraš još ti pure pojest da prodaješ te fazone.Slično su ofirane vehabije srale do Bugojna,poslije niko da se javi,ne bih da pehiram,ali kada nekog smrtno izujedaju,ušutiti ćete se ko hinje.Forum je dobra stvar,ostane sve zapisano,pa ja u stvarima u koje nisam siguran nikad decidno ne tvrdim i ne zastupam.Ružno je da ti neko c/p post festum nekog nemilog događaja,pa tek onda spoznaš da si bio previše na suncu.

koliko samo vremena provedes u sirenju negativnih emocija :roll:

jel to sve od osjecaja nezasticenosti i nemoci nad psima
ili uopste zivotom ovde

na kraju se svede na to da mrzis sve i svasta
da ti sve smeta - od sunca do kise - komaraca - programa na tv - artikla u prodavnici - boje foruma
drveta ispred zgrade

srecom - nisi ti i tebi slicni referentno tijelo
jer da jeste - vjerovatno kad bi nekom tvoja glava zasmetala - dao bi se u nesto konkretno po tom pitanju

destrukcija je lagana - pogotovo kad se godina gajis u tom smjeru :)
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#157 Re: E dobro, ima'l tih udruženja za zaštitu životinja?!

Post by zonbirile »

čak i Avaz shata problem,sa narednu godinu broj pasa će se učetverostručiti

Prošla godina, azil za životinje nije napravljen
Općine su dužne da zaštite građane, ali i životinje, kaže Dujmović. U Terapijskoj zajednici spremni, ali nisu dobili novac
Veličina slova: A. JAMAKOVIĆ 15/07/2010 11:45:00
Psi lutalice još nisu udomljeni (Foto: M. Živojević) Na našim ulicama sve su učestaliji napadi pasa na prolaznike. Zakonom o zaštiti i dobrobiti životinja BiH, koji je na snazi još od 2009. godine, određeno je da se napuštenim i izgubljenim životinjama mora osigurati adekvatan smještaj, odnosno sklonište, a da se eutanazija životinja može provesti samo ako se životinja ne može izliječiti, ako je bolesna ili opasna po okolinu.

Ništa konkretno

- Preliminarno je dogovoreno da azil bude u Rakovici kod Kampusa Terapijske zajednice Kantona Sarajevo, gdje bismo mi preuzeli dio organizacije. Do sada ništa nije konkretno urađeno niti je novac počeo pristizati, ali što se nas tiče, spremni smo i sutra bismo mogli krenuti u projekt - kaže Šahin Kahrimanović, šef Službe za pripremno-prijemne poslove u Terapijskoj zajednici.

Pristojan rok

Prema članu 43. ovog Zakona, skloništa se moraju napraviti za godinu od dana stupanja Zakona na snagu.

- Mi smo dali sasvim pristojan rok od jedne godine da općine naprave skloništa. Rok je istekao, što znači da je Zakon prekršen. Općine, kao najmanje jedinice lokalne samouprave, dužne su da zaštite ljude od napada životinja, ali i same životinje. Mi nemamo ingerencije da ih sankcioniramo, jer smo samo koordinatori projekta. Svakodnevno smo na terenu, brojimo pse i voljni smo ustupiti sve podatke o broju pasa - rekla nam je Inga Dujmović, državni veterinarski inspektor za nadzor dobrobiti životinja.

Učestali napadi

Građani nam se svakodnevno javljaju zbog velikog broja pasa lutalica, od kojih strahuju.

- U Gradačačkoj ulici veliki je broj pasa lutalica, od kojih ne možemo živjeti. Prije tri noći napali su jednog mladića. Neko hitno mora nešto učiniti - rekla nam je Nerma Tarić
1906
Posts: 840
Joined: 19/06/2010 15:12

#158 Re: E dobro, ima'l tih udruženja za zaštitu životinja?!

Post by 1906 »

zonbirile wrote:
- U Gradačačkoj ulici veliki je broj pasa lutalica, od kojih ne možemo živjeti. Prije tri noći napali su jednog mladića. Neko hitno mora nešto učiniti - rekla nam je Nerma Tarić

imal mladic ime?

i kako napali? - sta tacno to podrazumjeva

potrcali za njim ili ga ujeli?

p**** se uvijek osjete ugrozeno - tako da nekad ne mozemo uzet njihovu izjavu ko mjerodavnu :roll:
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#159 Re: E dobro, ima'l tih udruženja za zaštitu životinja?!

Post by zonbirile »

1906 wrote:
zonbirile wrote:momak moraš još ti pure pojest da prodaješ te fazone.Slično su ofirane vehabije srale do Bugojna,poslije niko da se javi,ne bih da pehiram,ali kada nekog smrtno izujedaju,ušutiti ćete se ko hinje.Forum je dobra stvar,ostane sve zapisano,pa ja u stvarima u koje nisam siguran nikad decidno ne tvrdim i ne zastupam.Ružno je da ti neko c/p post festum nekog nemilog događaja,pa tek onda spoznaš da si bio previše na suncu.

koliko samo vremena provedes u sirenju negativnih emocija :roll:

jel to sve od osjecaja nezasticenosti i nemoci nad psima
ili uopste zivotom ovde

na kraju se svede na to da mrzis sve i svasta
da ti sve smeta - od sunca do kise - komaraca - programa na tv - artikla u prodavnici - boje foruma
drveta ispred zgrade

srecom - nisi ti i tebi slicni referentno tijelo
jer da jeste - vjerovatno kad bi nekom tvoja glava zasmetala - dao bi se u nesto konkretno po tom pitanju

destrukcija je lagana - pogotovo kad se godina gajis u tom smjeru :)
---------------------------------------
kao i uvijek i svako ko nema što reći,prelazi se na lične diskvalifikacije.Dečko moj kada dostigneš zadovoljstvo životom i životnim uspjehom poredivo sa mojim,ovakve gluposti nečeš bajati.Skretanje na loše strane naše svakodnevnice nisu pitanje za psihijatrijsku pomoć,ja bih prije tražio objašnjenje odtkud toliko samozadovoljstvo sobom,društvom,zemljom u cijelini,a cijelina zadnja u Evropi po svim mjerilima.Čudana je psihologija mase,čopora,kada definiše alfa mužijaka ona ga prati i povinuje se njemu,a njemu se dobro,jer je na pijedastalu čopora.Ne nasjedaj na priču i ne vjeruj im da živiš u svijetu najboljem od svih svjetova,samo se osvrni,gledaj,slušaj,nešto pročitaj,otiđi dalje od Pazarića.pa ćemo opet razmjeniti mišljenja.
1906
Posts: 840
Joined: 19/06/2010 15:12

#160 Re: E dobro, ima'l tih udruženja za zaštitu životinja?!

Post by 1906 »

zonbirile wrote:---------------------------------------
kao i uvijek i svako ko nema što reći,prelazi se na lične diskvalifikacije.Dečko moj kada dostigneš zadovoljstvo životom i životnim uspjehom poredivo sa mojim,ovakve gluposti nečeš bajati.Skretanje na loše strane naše svakodnevnice nisu pitanje za psihijatrijsku pomoć,ja bih prije tražio objašnjenje odtkud toliko samozadovoljstvo sobom,društvom,zemljom u cijelini,a cijelina zadnja u Evropi po svim mjerilima.Čudana je psihologija mase,čopora,kada definiše alfa mužijaka ona ga prati i povinuje se njemu,a njemu se dobro,jer je na pijedastalu čopora.Ne nasjedaj na priču i ne vjeruj im da živiš u svijetu najboljem od svih svjetova,samo se osvrni,gledaj,slušaj,nešto pročitaj,otiđi dalje od Pazarića.pa ćemo opet razmjeniti mišljenja.

neko sa usitinu uspjesnim zivotom - tesko da bi nasao vremena za pricu na pogresnom mjestu - koja eto ne pije vode :)

a moraju se naci korjeni u licnim stvarima - kada neko siri destrukciju :)
ne znam kako bih te drugacije opravdala
- jer bez toga - ostaje - da si samo zao :)

edit: i sebican :roll:
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#161 Re: E dobro, ima'l tih udruženja za zaštitu životinja?!

Post by zonbirile »

moderator wrote:
zonbirile wrote:momak moraš još ti pure pojest da prodaješ te fazone.Slično su ofirane vehabije srale do Bugojna,poslije niko da se javi,ne bih da pehiram,ali kada nekog smrtno izujedaju,ušutiti ćete se ko hinje.Forum je dobra stvar,ostane sve zapisano,pa ja u stvarima u koje nisam siguran nikad decidno ne tvrdim i ne zastupam.Ružno je da ti neko c/p post festum nekog nemilog događaja,pa tek onda spoznaš da si bio previše na suncu.
Treba li na slogove sricati ili ces shvatiti konacno:
Niko od ove raje ne prica da psi nisu problem, svi se slazu da je veliki problem veliki broj lutalica, ali sva ta raja se bori do zadnjeg da ih spase - imas naveden cak i slucaj da napadose lika koji ih je hranio - i uporno ti govorimo da dzaba napadas ljubitelje zivotinja jer je prava adresa nacelnik tvoje opcine u kojoj zivis.
Kontas sad, ovako telegramski?
--------------------------------------------------------------------
ne treba sricati shvatio sam ja davno,ali vi niste,jer ovo je riješenje neprimjereno ni zemlji ni situaciju u kojem se nalazi.Prošla je godina,a proći će i deset i načelnici ne da neće imati za azil,neće imati ni za socijalne potrebe ljudi,shvataš-tačka,potpis,pečet.Sredstva za azil+kastraciju nisu jednokratna,nego stalna stavka buđeta u narednim godinama,mnogo veće od šinteraja-tačka,potpis,pečat.Jednostavno izgubljeno je vrijeme,psi se umnožili za godinu dana,uskoro će novi okot,pa jovo ,nanovo,neko mora stradati-tačka,potpis,pečat.Ovakve slike čopora su vidljive samo na clipovima nekih egzotičnih zemalja,počev od Bugarske pa dalje-tačka,potpis,pečat.Struka tvrdi da su lutalice prenosioci krpelja,a ovi životno opasni po čovjeka-tačka,potpis,pečat.Kako to da je bijesnilo zakonom o obaveznom cijepljeno tako opasno i priznato kao smrtno opasno,a đukele niko ne tretira,dovoljan je jedan bijesan da niko ne napusti kuću u ulici-tačka,potpis,pečat.

@1906
niti sam zao ni sebičan,nego realan,sve ostalo je u ovoj situaciji prenemaganjei bježanje od problema,rekoh ti ne dao bog da se desi najgore,a mora se desiti u ovakvoj konstalaciji snaga.Psima se čini medvjeđa usluga,pa to je čika Darvin davno obrazložio.Jednostavno su dobili konkurenciju u penzionerima i nezaposlenima,kontejneri su prazniji,a njih sve više,mala bara postaje tijesna za toliku populaciju i na kraju čovjek kao najpametniji predator će ih potamaniti mnogo brutalnije i u većem broju zbog lošeg riješenja,odnosno dobrog, neprimjerenog zemlji i situaciji.
1906
Posts: 840
Joined: 19/06/2010 15:12

#162 Re: E dobro, ima'l tih udruženja za zaštitu životinja?!

Post by 1906 »

zonbirile wrote: @1906
niti sam zao ni sebičan,nego realan,sve ostalo je u ovoj situaciji prenemaganjei bježanje od problema,rekoh ti ne dao bog da se desi najgore,a mora se desiti u ovakvoj konstalaciji snaga.Psima se čini medvjeđa usluga,pa to je čika Darvin davno obrazložio.Jednostavno su dobili konkurenciju u penzionerima i nezaposlenima,kontejneri su prazniji,a njih sve više,mala bara postaje tijesna za toliku populaciju i na kraju čovjek kao najpametniji predator će ih potamaniti mnogo brutalnije i u većem broju zbog lošeg riješenja,odnosno dobrog, neprimjerenog zemlji i situaciji.
i sad predlazes masovno ubijenje manjeg broja pasa
- da kasnije ne bi morali ubijat veci broj?

ok :)
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#163 Re: E dobro, ima'l tih udruženja za zaštitu životinja?!

Post by zonbirile »

moderator wrote:zonbirile, hajd zivota ti procitaj cijelu temu, procitaj sta pisem danima vec. Rjesenje jos samo da ti nacrtam, objasnjeno je.
------------------------------------------------
pa evo qebati ćemo Damira Hađića,ili xy načelnika,para nema,ali đukele ostaju.Šta sada?Pola opština nemaju izvorne prihode nego su čisto buđetske,a u takvim i jeste najveći problem,jer su rubne,a lutalice u kontaktu sa divljim životinjama-bjesnilo.Isuviše to posmatrate naivno,iz ugla bašte u Vatri.
@1906
ne nego se već desilo masovno trovanje na Šipu,ali se onda pojavio još jedan problem.Ko će ukloniti lešine,i to su radili šintori ne smetljari.I put u pakao je popločan dobrim namjerama,ali ovde je napravljen pakao na zemlji tim zakonskim riješenjem.Htjeli ne htjeli život će nametnuti riješenje,i ono sigurno neće biti azil u xy mjestu,već grubo,brutalno eliminiranje pasa,po kvartovima,od strane stanovnika.
1906
Posts: 840
Joined: 19/06/2010 15:12

#164 Re: E dobro, ima'l tih udruženja za zaštitu životinja?!

Post by 1906 »

zonbirile wrote: @1906
ne nego se već desilo masovno trovanje na Šipu,ali se onda pojavio još jedan problem.Ko će ukloniti lešine,i to su radili šintori ne smetljari.I put u pakao je popločan dobrim namjerama,ali ovde je napravljen pakao na zemlji tim zakonskim riješenjem.Htjeli ne htjeli život će nametnuti riješenje,i ono sigurno neće biti azil u xy mjestu,već grubo,brutalno eliminiranje pasa,po kvartovima,od strane stanovnika.

pa eto - sto se onda brines
jos cu pomisliti da ti je stalo do cuka :roll:
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#165 Re: E dobro, ima'l tih udruženja za zaštitu životinja?!

Post by zonbirile »

moderator wrote:
zonbirile wrote:
moderator wrote:zonbirile, hajd zivota ti procitaj cijelu temu, procitaj sta pisem danima vec. Rjesenje jos samo da ti nacrtam, objasnjeno je.
------------------------------------------------
pa evo qebati ćemo Damira Hađića,ili xy načelnika,para nema,ali đukele ostaju.Šta sada?Pola opština nemaju izvorne prihode nego su čisto buđetske,a u takvim i jeste najveći problem,jer su rubne,a lutalice u kontaktu sa divljim životinjama-bjesnilo.Isuviše to posmatrate naivno,iz ugla bašte u Vatri.
@1906
ne nego se već desilo masovno trovanje na Šipu,ali se onda pojavio još jedan problem.Ko će ukloniti lešine,i to su radili šintori ne smetljari.I put u pakao je popločan dobrim namjerama,ali ovde je napravljen pakao na zemlji tim zakonskim riješenjem.Htjeli ne htjeli život će nametnuti riješenje,i ono sigurno neće biti azil u xy mjestu,već grubo,brutalno eliminiranje pasa,po kvartovima,od strane stanovnika.
VETERINARSKE STANICE SU DUZNE VRSITI STERILIZACIJU A OPCINE IMAJU NOVCE ZA TO JER TO NIJE PRESKUPO ALI VET STANICE NE MOGU PREVOZITI I HVATATI PSE I TU TREBAJU NASTUPITI UDRUZENJA I POJEDINCI. OPCINE CE PLATITI VET STANICAMA STERILIZACIJU ULICNIH PASA.
Izvinite ostali na velikim slovima ali ne mogu po stoti put isto pisati a zonb ignorise.
---------------------------------------------
bože,bože što život neće da te sluša,đaba i velika slova.Da napišeš veća,možda bi išlo lakše.O zakonu i dužnostima u ovoj zemlji iluzorno je raspravljati,i valjaš nebuloze,ako je Zakon oslonjen na volju volontera.Koji idiotizam,pa da li je iko od vas vozio vlastitog psa u autu,a ne đukca.
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#166 Re: E dobro, ima'l tih udruženja za zaštitu životinja?!

Post by zonbirile »

zdrava logika me natjera da iščitam Zakon o zaštiti životinja u BiH i otkrih@moderator koliko si šupalj.Evo ti dva člana koja tretiraju prevoz,inače u cijelom Zakonu volenter nije ni spomenut i tada uzviknuh u cara Trojana kozje uši-lažeš.

POGLAVLJE VI. ZAŠTITA ŽIVOTINJA PRI PRIJEVOZU
Član 18.
(Prijevoz životinja)
(1) Životinje koje se transportuju drumskim, željezničkim ili zračnim prijevozom treba da
imaju odgovarajući prostor, zavisno od vrste životinje, s dovoljnom ventilacijom, da su
zaštićene od nepovoljnih vremenskih uslova te da im je osigurana dovoljna količina vode i
hrane.
(2) Za transport vodenih životinja količina vode u kojoj se nalaze mora biti dovoljna za
broj životinja koje se transportuju. Mora se izbjeći povećanje temperature vode i
smanjenje količine kiseonika i ne smiju se hraniti.
(3) Utovar, pretovar, istovar i prijevoz životinja mora se obaviti na način koji neće kod
životinja izazvati stvaranje bola ili mučenje životinje.
9
(4) Prijevoz životinja mogu obavljati fizička i pravna lica koja su registrirana za tu
djelatnost. Prijevozna sredstva kojima se prevoze životinje moraju biti označena
propisnom oznakom.
(5) Detaljne uslove za utovar, pretovar, istovar i pregled životinja prilikom uvoza, izvoza i
unutrašnjeg prometa propisuje Ured.
Član 19.
(1) Zabranjeno je prevoziti životinje ako bi se prijevozom izazvale patnje, bol, mučenja,
oboljenja, uginuća životinja kao:
a) utovar i prijevoz tokom velike vrućine ili hladnoće;
b) prijevoz u nepokrivenim kamionima, vagonima, dijelu plovila pri čemu
životinje nisu zaštićene od klimatskih uslova;
c) prijevoz u zatvorenim prijevoznim sredstvima, kavezima, ambalaži, ako u njima
nije osigurano provjetravanje;
d) prijevoz životinja osjetljivih na niske ili visoke temperature ako u prijevozu nije
osigurana odgovarajuća temperatura;
e) prijevoz bez osigurane minimalne propisane površine za svaku životinju;
f) prijevoz bez osiguranja od samopovređivanja životinje, povređivanja drugih
životinja ili ispadanja iz prijevoznog sredstva;
g) prijevoz bez osiguranog hranjenja, napajanja i odmora životinja u propisanim
intervalima;
h) prijevoz bolesnih životinja ili u slučaju kada postoji sumnja da su bolesne ako
nije osigurana veterinarska pomoć;
i) prijevoz životinja za koje postoji sumnja da boluju od zaraznih bolesti;
j) prijevoz vodenih životinja u posebnim prijevoznim sredstvima ili spremnicima
bez dovoljne količine vode, odgovarajuće temperature i kiseonika;
k) prijevoz ženki u posljednoj četvrtini bremenitosti, ženki u prvih 48 sati nakon
okota i njihove mladunčadi osim ako je potrebna hitna veterinarska intervencija;
l) zabranjeno je prevoziti materijale u istom prijevoznom sredstvu koji bi mogli
biti opasni za njihovo zdravlje i život.
(2) Obavljanje prijevoza na neki od načina iz stava (1) ovog člana smatra se mučenjem
životinja.
(3) Prijevoznik je dužan osigurati zaštitu od opasnih i divljih životinja, te njihovu fizičku
zaštitu, a prijevozno sredstvo mora biti tako označeno da upozorava da se prevoze
opasne ili divlje životinje.
(4) Prijevoznik je dužan odrediti lice koje će se tokom prijevoza brinuti o ispunjavanju
propisanih uslova za transport životinja, njihovom napajanju, hranjenju i odmoru, a
koje mora biti stručno osposobljeno, čiji program obuke, osposobljavanja, obučenosti
propisuje nadležno ministarstvo.
(5) Pri utovaru, istovaru, pretovaru i tjeranju zabranjena je upotreba predmeta kojima se
direktno nanosi bol životinji.
1906
Posts: 840
Joined: 19/06/2010 15:12

#167 Re: E dobro, ima'l tih udruženja za zaštitu životinja?!

Post by 1906 »

a cek - tolika frka oko prevoza - i uslova prevoza
a ok je kako su ih sinteri prevozili :roll:
Haettenschweiler
Posts: 635
Joined: 15/03/2010 18:29

#168 Re: E dobro, ima'l tih udruženja za zaštitu životinja?!

Post by Haettenschweiler »

zonbirile wrote:
moderator wrote:zonbirile, hajd zivota ti procitaj cijelu temu, procitaj sta pisem danima vec. Rjesenje jos samo da ti nacrtam, objasnjeno je.
------------------------------------------------
pa evo qebati ćemo Damira Hađića,ili xy načelnika,para nema,ali đukele ostaju.Šta sada?Pola opština nemaju izvorne prihode nego su čisto buđetske,a u takvim i jeste najveći problem,jer su rubne,a lutalice u kontaktu sa divljim životinjama-bjesnilo.Isuviše to posmatrate naivno,iz ugla bašte u Vatri.
@1906
ne nego se već desilo masovno trovanje na Šipu,ali se onda pojavio još jedan problem.Ko će ukloniti lešine,i to su radili šintori ne smetljari.I put u pakao je popločan dobrim namjerama,ali ovde je napravljen pakao na zemlji tim zakonskim riješenjem.Htjeli ne htjeli život će nametnuti riješenje,i ono sigurno neće biti azil u xy mjestu,već grubo,brutalno eliminiranje pasa,po kvartovima,od strane stanovnika.
Upravo tako! Pa ljudi moji kako ne shvatate da će se vremenom situacija samo pogoršavati? Novac za azil i sterilizacije nikada neće biti prikupljen. Pa mi kao narod nismo u stanju osigurati grijanje u svim školama a kamo li izgradnju azila, sterilizacije, odžavanje tih prostorija, hranu za pse...
Što se duže bude čekalo, to će riješenje problema biti radikalnije. Zar nije pametnije sada pohvatati i podaviti nekih 1000 kerova već pohvatati i podaviti nekih 10000 kerova nakon što krenu ujedati, izazivati saobraćajne nesreće, širiti zarazne bolesti...Ljudi zar niste nikada čuli narodnu poslovicu: "Bolje spriječiti nego liječiti!"
high_volume
Posts: 5916
Joined: 09/06/2010 22:51

#169 Re: E dobro, ima'l tih udruženja za zaštitu životinja?!

Post by high_volume »

Haettenschweiler wrote:... Zar nije pametnije sada pohvatati i podaviti nekih 1000 kerova već pohvatati i podaviti nekih 10000 kerova nakon što krenu ujedati, izazivati saobraćajne nesreće, širiti zarazne bolesti...Ljudi zar niste nikada čuli narodnu poslovicu: "Bolje spriječiti nego liječiti!"
Kako si se samo uspio sjetiti ovakve akcije :-) :shock: :( :x
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#170 Re: E dobro, ima'l tih udruženja za zaštitu životinja?!

Post by zonbirile »

moderator wrote:04.06. 2010 - Pravilnik za osnivanje servisa. Procitaj. Idi u opcinu i raspitaj se, ja ne pricam napamet. Provjeri sa lokalnim vlastima. Hoces da te ja vodim od vrata do vrata da dobijes informacije? Nije frka. Samo prestani vise maltretirati ljubitelje zivotinja.
-----------------------------------
Zakon je uvijek viši oblik obligacije nego pravilnik,još Zakon na državnom nivou ,a ti spominješ općinske pravilnike.Fula.Sem toga ko maltretira "ljubitelje".Ne dao Bog nesreće,bolje da se ne pokazuju,da ne bude dupla tragedija.
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#171 Re: E dobro, ima'l tih udruženja za zaštitu životinja?!

Post by zonbirile »

moderator wrote:04.06. 2010 - Pravilnik za osnivanje servisa. Procitaj. Idi u opcinu i raspitaj se, ja ne pricam napamet. Provjeri sa lokalnim vlastima. Hoces da te ja vodim od vrata do vrata da dobijes informacije? Nije frka. Samo prestani vise maltretirati ljubitelje zivotinja.
-----------------------------------------
ti ne pričaš napamet ti svjesno se vadiš,a stara narodna kaže,nije mati karala Muju što je kockao,nego što se vadio.Evo još dokaza koji si Minhauzen i kako manipulišeš forumašima.U zakonskim riješenjima od organizacije do finansiranja sve je taksativno navedeno i nije tačno da je sve na teretu opština.Dobri ste vi ublehaši sada ste šinteraj proglasili higijenskim servisom.Evo zainteresovanim da vide i uvjere se dokle je čovjek u stanju pasti nesposoban priznati svoje inferiornost i glupost.

POGLAVLJE IX. ZAŠTITA NAPUŠTENIH I IZGUBLJENIH ŽIVOTINJA
Član 27.
(Napuštene i izgubljene životinje)
(1) Napuštenim i izgubljenim životinjama potrebno je osigurati adekvatan smještaj i
veterinarsko-zdravstvenu pomoć.
12
(2) Lice koje nađe napuštenu ili izgubljenu životinju dužno je o tome obavijestiti najbližu
veterinarsku organizaciju ili sklonište za životinje.
(3) Ako je životinja bolesna ili povrijeđena, te se ne može izliječiti, potrebno joj je oduzeti
život na način koji uzrokuje minimalnu bol, patnju ili trpljenje (eutanazirati).
(4) Zabranjeno je napuštene i izgubljene životinje iskoristiti u svrhu vršenja ogleda.
Član 28.
(Skloništa za životinje)
(1) Vlasnik skloništa za životinje dužan je:
a) osigurati dovoljnu količinu hrane i vode za životinje;
b) osigurati veterinarsko–zdravstvenu zaštitu životinja;
c) osigurati dovoljno životnog prostora za svaku životinju i omogućiti joj dovoljno
kretanja;
d) voditi evidenciju o svakoj zbrinutoj životinji;
e) voditi evidenciju o svakoj udomljenoj životinji;
f) izvršiti obaveznu sterilizaciju i kastraciju svih pristiglih napuštenih i izgubljenih
životinja nakon isteka roka iz stava (2) ovog člana;
g) primati prijave o napuštenim i izgubljenim životinjama;
h) angažirati se na udomljavanju životinja i pronalaženju vlasnika;
i) mikročipovati svaku pristiglu životinju ako ona već nije mikročipovana.
(2) Imalac životinje ima pravo zahtijevati povrat životinje koja je nađena i smještena u
sklonište osam dana od dana smještanja u sklonište, u protivnom životinja se može dodijeliti
drugom zainteresiranom licu.
(3) Lice koje udomi pronađenu životinju dužno je potpisati izjavu o udomljavanju
životinje.
(4) Sklonište za životinje osniva fizičko ili pravno lice, jedinica lokalne samouprave,
općina, grad, kanton ili entitet.
(5) Nadležni upravni organ kantona, grada ili općine izdaje dozvolu za formiranje
skloništa za životinje, na osnovu uputstva koje propisuje nadležno ministarstvo, a na prijedlog
Ureda, te vodi upisnik skloništa za životinje.
Član 29.
(Higijenski servis)
(1) Napuštene i izgubljene životinje skupljaju zaposleni u higijenskom servisu tako da
životinji nanose najmanje bola i patnji i predaju ih u skloništa za životinje.
(2) Ako je pronađena divlja životinja, higijenski servis obavezan je najbližem lovačkom
društvu podnijeti zahtjev za njeno vraćanje u prirodu ako je to moguće, ili u suprotnom,
životinja se predaje najbližem zoološkom vrtu koji je opremljen za njeno primanje. Ukoliko ni
zoološki vrt nije u mogućnosti da primi životinju, ona se usmrćuje.
13
(3) Ako je pronađena posebno zaštićena divlja životinja, obavještava se organ državne
uprave nadležan za poslove zaštite prirode i okoliša, koji donosi odluku o daljnjem postupku.
(4) Nadležni upravni organ kantona, grada ili općine izdaje dozvolu za formiranje
higijenskog servisa za životinje, a na osnovu uputstva koje propisuje nadležno ministarstvo, a
na prijedlog Ureda.
Član 30.
(Finansiranje skloništa i higijenskih servisa)
Skloništa i higijenski servisi finansiraju se iz:
a) budžeta entiteta, kantona, gradova i općina;b) drugih vidova finansiranja (donacije, pokloni itd.).

ps: zbog obima tvojih laži boldirao sam zainteresovanim naznake u Zakonu,ergo nema volontera nego zaposleni i higijenskom servisu/šinteraju.Finansiraju se iz buđeta entiteta,kantona gradova i općina i povlačim da se može qebati Damir Hadžić.A ti momak pamet u glavu ubuduće ,prvo postanje Zakona moglo ti je biti znak da ne možeš više nastaviti po starom
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#172 Re: E dobro, ima'l tih udruženja za zaštitu životinja?!

Post by zonbirile »

@moderator
smiješno,ti tf pozivom pobijaš državni zakon i ne vjeruješ svojim očima o najezdi pasa i nepostojanju ničega iz navedenog u Zakonu.Hajmo ovako,tipično balkanski,prigrabi prava,a jebo obaveze.Eh,neprimjereno sranje je uzeto iz zemalja gdje je davno riješena hamletovska dilema-ljubav prema djeci,ili ljubav ljubitelja prema psima.Pa kao normalni uspješni ljudi,a i zemlji im takve zaštitiše prvo djecu i ljude od pasa,pa na red tek onda dođoše psi.Tamo daleko na Zapadu,čistiš govna iza svoga ljubimca,jer istu površinu upotrebljavaju njihovi gospodari i potomci im.Moraš imati povodac,brnjicu,kesu,a rukavica na volju,možeš i prste oblizati,ali govno moraš pokupiti.Ja ,moraš imati i 200 eura,ako šta zajebeš,zavrću uši nema zemljaka da te vadi.I to bi malo pa se plaća komunalna taksa po ljubimcu,jebi ga zajednicu košta tvoje naprđivanje sa đukcom.Riješiše sve to,pa onda se okrenuše psima.Kod nas,onako balkanski,divlje,od govana u park ne možeš izaći,sa djetetom pogotovo,bande narkosa šeću zapjenjene pitove,niko ne proštuje ni obavezu povodca i brnjice,i u sred balkanske kaljuže sjeti se par salonaca,azila.LA animal police i sl. sranja.Za početak bi trebalo zabraniti javna i tajna klanja,možda imaju potku i u klanjima što nas zadesiše,jer nije vic da oni tamo daleko na zapadu kada vide naša klanja jestivih životinja padaju u nesvjest.Kod nas otac uči sina,kako zaklati životinju,ima i toga u Zakonu.Elem i žabu koja je digla nogu da se potkuje,trebalo je zaštititi,jebi ga nema kopito,iako nas stalno ubijeđujete suprotno.Do mene,ja ne viđoh žabu sa kopitom,.
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#173 Re: E dobro, ima'l tih udruženja za zaštitu životinja?!

Post by zonbirile »

prvo operi izrečene laži,broj mi ne treba i ne pričam u kondicionalu.Prvo si LAGAO za volontere,sada je ipak šinteraj,pod šminkerskim imenom Higijenski servis.Gdje odoše volonteri koji dovoze cukice u svojim autićima,i opet ubleha.Čovjeće nema kastracije bez prostora ,kuja mora ostati najmanje dan u stacionaru kojeg nema,a komplikacije izazvane tkz. blindiranjem i duže,niti se to može raditi tako,jer ciklus parenja se ponavlja svakih 6 mjeseci,puta 6 štenaca i više i tako...Hajmo malo o lakšim temama,da probamo zaštiti ljude od ljubitelja ljubimaca.Kako regulisati pseća govna na svakom koraku?U Koning štrase u Štutgartu imaju posebni čistaći i kupe kakicu i plačeni su iz takse,ali to je ala Ferhadija,van te zone dame kupe govance,ili 200 eura kazne,bez zajebavanja,na licu mjesta,već na uplatnom mjestu je 235.
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#174 Re: E dobro, ima'l tih udruženja za zaštitu životinja?!

Post by zonbirile »

o govancima kao po običaju ništa,ljepše je šminkerski ,a i u trendu o azili,bar da je prihvatilište.Jebena je nostalgija za domaćom životinjom ,netom ostavljenom u kakvoj zabiti.
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#175 Re: E dobro, ima'l tih udruženja za zaštitu životinja?!

Post by zonbirile »

@moderator
mene si mogao do sada čuti da si slušao.Poenta je u žabi i potkivanju i nepoštivanju postojećeg zakona,a hoće se nadogradnja po EU principima.Policija prvo mora derati za povodac i brnjicu,tek onda viša faza-govance.Kakvi letci i ostale ublehe.Zakon,objava u Službenim novinama,TV i murija-dere na svakom koraku.Tek kada se riješi to,onda možemo pričati o daljem.Smiješno je da za ono što ništa ne košta,cinički rečeno čak i puni buđet ,dok bosanska bukva shvati da mora imati pas brnjicu naplačati će se kazni,postoji zakon/uredba i ne primjenjuje.E to je kvalitetna razlika između Koning strase i Ferhadije,Sarajevo/Štutgart,Bosna/Njemačaka.
Post Reply