dzamije,crkve i ostali...

Rasprave o vjerskim temama.
Post Reply
User avatar
stella_k
Posts: 2474
Joined: 09/03/2005 00:16
Location: Rodis se u Sarajevu i umires za Sarajevo

#51

Post by stella_k »

zena wrote:
stella_k wrote:Ma ja, nek igre pocnu...
Za somun cemo vidjet sutra...
I sve po tom principu :D
Dotada samo mirno...blag i stalozeni odgovori mogu biti rjesenje... :D nasih problema...samo mirno... :D
Zaboravi ti ono....uvazavaj drugog i drugacijeg... :-D
Odoh ja sad po somun... :-D
User avatar
CiCiban
Posts: 2136
Joined: 17/02/2002 00:00

#52

Post by CiCiban »

sori.. ako ministarstvo privrede nije uspjelo istu postaviti na noge, i spaSS'TI je od lopuza .. odkud vam ideja da bi novci za obnovu vjerskih objekata i vjerse objekte .. zacepili tu rupu bez dna?
u svjetlu toga najrazumnije mi djeluje onaj plan.. sto neko iznese.. :D
''da se tim novcima otvore pilane u BL pa da demobilisani 'borci' kada jednom dobiju placu, fino obnove ono sto su unistili :)''.. dodala bih.. mogu poceti od privrednih giganata, niko se nece buniti :)
mIRCerka
Posts: 28084
Joined: 20/08/2004 15:21
Location: Bolje biti frustrirani mjesanac nego cistokrvni idiot.

#53

Post by mIRCerka »

CiCiban wrote:sori.. ako ministarstvo privrede nije uspjelo istu postaviti na noge, i spaSS'TI je od lopuza .. odkud vam ideja da bi novci za obnovu vjerskih objekata i vjerse objekte .. zacepili tu rupu bez dna?
u svjetlu toga najrazumnije mi djeluje onaj plan.. sto neko iznese.. :D
''da se tim novcima otvore pilane u BL pa da demobilisani 'borci' kada jednom dobiju placu, fino obnove ono sto su unistili :)''.. dodala bih.. mogu poceti od privrednih giganata, niko se nece buniti :)
ne za obnovu, vec izgradnju potpuno novih, nacickanih jedni do drugih :D
idi trolom s dobrinje do svrakina i broj vjerske objekte....
:D
nove naravno :D

samo dva stara se vide....
User avatar
stella_k
Posts: 2474
Joined: 09/03/2005 00:16
Location: Rodis se u Sarajevu i umires za Sarajevo

#54

Post by stella_k »

CiCiban wrote:sori.. ako ministarstvo privrede nije uspjelo istu postaviti na noge, i spaSS'TI je od lopuza .. odkud vam ideja da bi novci za obnovu vjerskih objekata i vjerse objekte .. zacepili tu rupu bez dna?
u svjetlu toga najrazumnije mi djeluje onaj plan.. sto neko iznese.. :D
''da se tim novcima otvore pilane u BL pa da demobilisani 'borci' kada jednom dobiju placu, fino obnove ono sto su unistili :)''.. dodala bih.. mogu poceti od privrednih giganata, niko se nece buniti :)

Sto vise dzamija, to bolje..
Tamo se skupljaju najbolji pedagozi.. :D
Settler
Posts: 873
Joined: 31/07/2005 17:07

#55

Post by Settler »

Stella generaliziraš i dovodiš džamije u negativan kontekst.
Gdje je problem što se grade nove džamije? Ne može se nikome diktirati u šta da ulaže svoj novac - kad vi budete imali i kad se bude odvajalo od vašeg novca imaćete pravo da određujete u šta želite da ulažete.
User avatar
CiCiban
Posts: 2136
Joined: 17/02/2002 00:00

#56

Post by CiCiban »

mIRCerka wrote:
CiCiban wrote:sori.. ako ministarstvo privrede nije uspjelo istu postaviti na noge, i spaSS'TI je od lopuza .. odkud vam ideja da bi novci za obnovu vjerskih objekata i vjerse objekte .. zacepili tu rupu bez dna?
u svjetlu toga najrazumnije mi djeluje onaj plan.. sto neko iznese.. :D
''da se tim novcima otvore pilane u BL pa da demobilisani 'borci' kada jednom dobiju placu, fino obnove ono sto su unistili :)''.. dodala bih.. mogu poceti od privrednih giganata, niko se nece buniti :)
ne za obnovu, vec izgradnju potpuno novih, nacickanih jedni do drugih :D
idi trolom s dobrinje do svrakina i broj vjerske objekte....
:D
nove naravno :D

samo dva stara se vide....
mIRCerka
Posts: 28084
Joined: 20/08/2004 15:21
Location: Bolje biti frustrirani mjesanac nego cistokrvni idiot.

#57

Post by mIRCerka »

Settler wrote:Stella generaliziraš i dovodiš džamije u negativan kontekst.
Gdje je problem što se grade nove džamije? Ne može se nikome diktirati u šta da ulaže svoj novac - kad vi budete imali i kad se bude odvajalo od vašeg novca imaćete pravo da određujete u šta želite da ulažete.
procitajte cijelu temu i sve postove pa onda komentarisite....
:oops:
User avatar
stella_k
Posts: 2474
Joined: 09/03/2005 00:16
Location: Rodis se u Sarajevu i umires za Sarajevo

#58

Post by stella_k »

Settler wrote:Stella generaliziraš i dovodiš džamije u negativan kontekst.
Gdje je problem što se grade nove džamije? Ne može se nikome diktirati u šta da ulaže svoj novac - kad vi budete imali i kad se bude odvajalo od vašeg novca imaćete pravo da određujete u šta želite da ulažete.
Settler, ne generaliziram, poucena "dubokim" verbalnim "iskustvom"....
rece mi nesto jedna "od vjere", pa ja po inerciji....
Soorrryyyy :)
User avatar
danas
Posts: 18796
Joined: 11/03/2005 19:40
Location: 10th circle...

#59

Post by danas »

Settler wrote: Gdje je problem što se grade nove džamije? Ne može se nikome diktirati u šta da ulaže svoj novac - kad vi budete imali i kad se bude odvajalo od vašeg novca imaćete pravo da određujete u šta želite da ulažete.
da li to znaci da neko -- sve dok ima para za takvo sto -- moze slobodno da sagradi parking na djecijem igralistu, ili ogromni kazino ispred moje zgrade? jer zaboga, nije meni iz dzepa, pa sta se bunim?
User avatar
stella_k
Posts: 2474
Joined: 09/03/2005 00:16
Location: Rodis se u Sarajevu i umires za Sarajevo

#60

Post by stella_k »

danas wrote:
Settler wrote: Gdje je problem što se grade nove džamije? Ne može se nikome diktirati u šta da ulaže svoj novac - kad vi budete imali i kad se bude odvajalo od vašeg novca imaćete pravo da određujete u šta želite da ulažete.
da li to znaci da neko -- sve dok ima para za takvo sto -- moze slobodno da sagradi parking na djecijem igralistu, ili ogromni kazino ispred moje zgrade? jer zaboga, nije meni iz dzepa, pa sta se bunim?
:thumbup:
Settler
Posts: 873
Joined: 31/07/2005 17:07

#61

Post by Settler »

Nisam čitao cijelu temu, niti je potrebno da znam šta se događalo da bih odgovorio na ironičnu izjavu - ispade da sam Đavo propovijeda u džamiji, pa izjava poprimi nekakav uvrijedljiv prizvuk. :)
Settler
Posts: 873
Joined: 31/07/2005 17:07

#62

Post by Settler »

danas wrote:
Settler wrote: Gdje je problem što se grade nove džamije? Ne može se nikome diktirati u šta da ulaže svoj novac - kad vi budete imali i kad se bude odvajalo od vašeg novca imaćete pravo da određujete u šta želite da ulažete.
da li to znaci da neko -- sve dok ima para za takvo sto -- moze slobodno da sagradi parking na djecijem igralistu, ili ogromni kazino ispred moje zgrade? jer zaboga, nije meni iz dzepa, pa sta se bunim?
Ako je vjerski objekat predviđen regulacionim planom i ako je potreban da bi zadovoljio potrebe stanovnika onda je sasvim jasno da se treba graditi - ukoliko je još neko spreman da finansira taj projekat - tim bolje. Shvataš?
mIRCerka
Posts: 28084
Joined: 20/08/2004 15:21
Location: Bolje biti frustrirani mjesanac nego cistokrvni idiot.

#63

Post by mIRCerka »

Settler wrote:Nisam čitao cijelu temu, niti je potrebno da znam šta se događalo da bih odgovorio na ironičnu izjavu - ispade da sam Đavo propovijeda u džamiji, pa izjava poprimi nekakav uvrijedljiv prizvuk. :)
pa procitaj....
JA SE LICNO BUNIM jer je Edhem dao novac iz kantonalne kase, a ne iz svog dzepa...
izricito sam protiv toga dokle god djeca moraju ici u tri smjene u skolu jer nemaju dovoljno ucionica ili stolica....

necu vise da se raspravljam, procitaj ako zelis, ako ne zelis ne moras...
ali ne vadi stvari iz konteksta...jedan reaktor je sasvim dovoljan....
User avatar
danas
Posts: 18796
Joined: 11/03/2005 19:40
Location: 10th circle...

#64

Post by danas »

Settler wrote:
danas wrote:
Settler wrote: Gdje je problem što se grade nove džamije? Ne može se nikome diktirati u šta da ulaže svoj novac - kad vi budete imali i kad se bude odvajalo od vašeg novca imaćete pravo da određujete u šta želite da ulažete.
da li to znaci da neko -- sve dok ima para za takvo sto -- moze slobodno da sagradi parking na djecijem igralistu, ili ogromni kazino ispred moje zgrade? jer zaboga, nije meni iz dzepa, pa sta se bunim?
Ako je vjerski objekat predviđen regulacionim planom i ako je potreban da bi zadovoljio potrebe stanovnika onda je sasvim jasno da se treba graditi - ukoliko je još neko spreman da finansira taj projekat - tim bolje. Shvataš?
mi -- cini mi se, ispravi me ako grijesim -- govorimo o vjerskim objektima gdje ovo gore podebljano nije bas islo kako treba. da jeste, ne bismo imali rent-a-dzamiju, niti kriz iznad mostara (nisam cula da se katolici mole krizu na brdu, vec valjda idu u crkvu na misu?).
User avatar
stella_k
Posts: 2474
Joined: 09/03/2005 00:16
Location: Rodis se u Sarajevu i umires za Sarajevo

#65

Post by stella_k »

Settler wrote:Nisam čitao cijelu temu, niti je potrebno da znam šta se događalo da bih odgovorio na ironičnu izjavu - ispade da sam Đavo propovijeda u džamiji, pa izjava poprimi nekakav uvrijedljiv prizvuk. :)
Bila sam u djamiji, Settler, znam ko tamo propovijeda.
Nije bilo uvredljivog prizvuka TEBI, niti tebi slicnim.
Ako si se uvrijedio jos jednom se ispricavam. :)
Settler
Posts: 873
Joined: 31/07/2005 17:07

#66

Post by Settler »

danas wrote:
Settler wrote:
danas wrote: da li to znaci da neko -- sve dok ima para za takvo sto -- moze slobodno da sagradi parking na djecijem igralistu, ili ogromni kazino ispred moje zgrade? jer zaboga, nije meni iz dzepa, pa sta se bunim?
Ako je vjerski objekat predviđen regulacionim planom i ako je potreban da bi zadovoljio potrebe stanovnika onda je sasvim jasno da se treba graditi - ukoliko je još neko spreman da finansira taj projekat - tim bolje. Shvataš?
mi -- cini mi se, ispravi me ako grijesim -- govorimo o vjerskim objektima gdje ovo gore podebljano nije bas islo kako treba. da jeste, ne bismo imali rent-a-dzamiju, niti kriz iznad mostara (nisam cula da se katolici mole krizu na brdu, vec valjda idu u crkvu na misu?).
Ne misliš valjda da ijedna džamija u Sarajevu nije izgrađena na osnovu regulacionog plana (odeš lijepo u Zavod za izgradnju pa provjeriš). Ne znam o kojim rent-a-džamijama govoriš. Znam za onu staru u Ustikolini kojoj su nabili munaru od 60ak metara, pa će se munara morat rušit, kao i za križeve po brdima i pored stećaka (ali oni se vjerovatno neće morati rušiti).
nebi
Posts: 1755
Joined: 27/10/2004 23:55

#67

Post by nebi »

nebi sad nasiroko objasnjavao,ali nekako se ne mogu oteti utisku da poneki branioci sakralnih objekata nikad nisu posjetili iste....tj. mozda jednom...kao titovi pioniri,na ekskurziji. :D
mIRCerka
Posts: 28084
Joined: 20/08/2004 15:21
Location: Bolje biti frustrirani mjesanac nego cistokrvni idiot.

#68

Post by mIRCerka »

Settler wrote: Ne misliš valjda da ijedna džamija u Sarajevu nije izgrađena na osnovu regulacionog plana (odeš lijepo u Zavod za izgradnju pa provjeriš). Ne znam o kojim rent-a-džamijama govoriš. Znam za onu staru u Ustikolini kojoj su nabili munaru od 60ak metara, pa će se munara morat rušit, kao i za križeve po brdima i pored stećaka.
rent-a-dzamija : bila ona na dobrinji 3b....
zasto?
pa pocetnih 80.000 KM nije bilo dovoljno za onu gradjevinu pa izvodjac radova trazio isplatu do kraja i onda se IZ uskomeshala i ovi fino ponudili takav dil da pokriju svoje troskove i da dzamija ne zjapi prazna....

ugodno forumanje i ostatak dana vam zeli mIRCi
User avatar
danas
Posts: 18796
Joined: 11/03/2005 19:40
Location: 10th circle...

#69

Post by danas »

Settler wrote: Ne misliš valjda da ijedna džamija u Sarajevu nije izgrađena na osnovu regulacionog plana (odeš lijepo u Zavod za izgradnju pa provjeriš). Ne znam o kojim rent-a-džamijama govoriš. Znam za onu staru u Ustikolini kojoj su nabili munaru od 60ak metara, pa će se munara morat rušit, kao i za križeve po brdima i pored stećaka (ali oni se vjerovatno neće morati rušiti).
mircerka je opisala situaciju sa rent-a-dzamijom. a zapitajmo se ko donosi odluke i izdaje gradjevinske dozvole, prije nego kazemo da postoji ikakav regulacioni plan, a kamoli da se gradi po njemu. vecina novosagradjenih objekata je tu za politicka prepucavanja i omedjavanja teritorija, no ovo je vec receno mnogo puta pa me fakat mrzi da se ponavljam.
User avatar
stella_k
Posts: 2474
Joined: 09/03/2005 00:16
Location: Rodis se u Sarajevu i umires za Sarajevo

#70

Post by stella_k »

pozdrav mIRci... :-D
Settler
Posts: 873
Joined: 31/07/2005 17:07

#71

Post by Settler »

mIRCerka wrote:
Settler wrote: Ne misliš valjda da ijedna džamija u Sarajevu nije izgrađena na osnovu regulacionog plana (odeš lijepo u Zavod za izgradnju pa provjeriš). Ne znam o kojim rent-a-džamijama govoriš. Znam za onu staru u Ustikolini kojoj su nabili munaru od 60ak metara, pa će se munara morat rušit, kao i za križeve po brdima i pored stećaka.
rent-a-dzamija : bila ona na dobrinji 3b....
zasto?
pa pocetnih 80.000 KM nije bilo dovoljno za onu gradjevinu pa izvodjac radova trazio isplatu do kraja i onda se IZ uskomeshala i ovi fino ponudili takav dil da pokriju svoje troskove i da dzamija ne zjapi prazna....

ugodno forumanje i ostatak dana vam zeli mIRCi
I šta je tu rent-a-džamija - problem riješen, sve po zakonu. Isto tako imaš crkvu na Alipašinom polju koja već 3-4 godine zjapi tek započeta, pa Bože moj - ali to nikom ne smeta.
Uostalom na to se nisam osvrtao - nesporazum riješen.
User avatar
danas
Posts: 18796
Joined: 11/03/2005 19:40
Location: 10th circle...

#72

Post by danas »

Settler wrote: I šta je tu rent-a-džamija - problem riješen, sve po zakonu. Isto tako imaš crkvu na Alipašinom polju koja već 3-4 godine zjapi tek započeta, pa Bože moj - ali to nikom ne smeta.
pa smeta meni ta crkva. zjapi tako. znaci, nije podignuta "zbog potreba stanovnistva".
Settler
Posts: 873
Joined: 31/07/2005 17:07

#73

Post by Settler »

danas wrote:
Settler wrote: I šta je tu rent-a-džamija - problem riješen, sve po zakonu. Isto tako imaš crkvu na Alipašinom polju koja već 3-4 godine zjapi tek započeta, pa Bože moj - ali to nikom ne smeta.
pa smeta meni ta crkva. zjapi tako. znaci, nije podignuta "zbog potreba stanovnistva".
Meni ne smeta, jer jeste podignuta za potrebe stanovništva (ili znaš još koju blizu?) i biće dovršena - sredstva će se odvojiti i od mojih poreza i nemam apsolutno ništa protiv toga.
User avatar
danas
Posts: 18796
Joined: 11/03/2005 19:40
Location: 10th circle...

#74

Post by danas »

Settler wrote:
danas wrote:
Settler wrote: I šta je tu rent-a-džamija - problem riješen, sve po zakonu. Isto tako imaš crkvu na Alipašinom polju koja već 3-4 godine zjapi tek započeta, pa Bože moj - ali to nikom ne smeta.
pa smeta meni ta crkva. zjapi tako. znaci, nije podignuta "zbog potreba stanovnistva".
Meni ne smeta, jer jeste podignuta za potrebe stanovništva (ili znaš još koju blizu?) i biće dovršena - sredstva će se odvojiti i od mojih poreza i nemam apsolutno ništa protiv toga.
pa finansiramo li mi svi mi bogomolje ili samo oni koji u njih idu? nejasan si mi -- prvo tvrdis da je OK da se bogomolje grade jer nije nama iz dzepa, a sad je nesto drugo...
:roll:
love
Posts: 384
Joined: 26/06/2005 00:07

#75

Post by love »

Sta ce katolicka crkva u muslimanskom Sarajevu? ima jedna katedrala i svi katolici Sarajeva mogu u nju stati...uvijek je jadno prazna :roll:
Post Reply