DRAZEN PETROVIC
Moderators: Tomahawk11, Charuga
-
- Posts: 701
- Joined: 19/09/2007 22:58
- Location: zenica
#28
gdje i kada je imao taj prosjekbreak wrote:drazen petrovic- najbolji!
40 koseva po utakmici! ko je to jos imao? niko!
-
- Posts: 344
- Joined: 10/07/2005 13:37
- Location: Deutschland
#29
al opet, da sudimo po imenima ,opet bi i oni trebali da pobjeduju sve od reda...Neelix wrote:pretjeruje. taj kvalitet nema veze sa kvalitetom lige, nego sa odbijanjem najboljih igraca da igraju u reprezentaciji.peanuth wrote:ne pretjeruje.. pogledaj dream team usa 92 a pogledaj dream team danas, ako se ovo uopste moze i nazvat dream team.... kvalitet je pao skroz..piskerernest wrote:pretjeruješ
mada i dan danas volim da gledam NBA,ali nije vise kao sto je bilo.
-
- Posts: 701
- Joined: 19/09/2007 22:58
- Location: zenica
#30
pa imao je praja dalipagić u italiji sezone preko 35 koševa u 30-tim godinama života kada je ta liga bila uz našu najbolja u evropi,ali sam prosjek koševa ništa ne govori jer da govori onda bi uz dražena najbolji evropljnin bio galisbreak wrote:pa dobro sad. rijec je bila o onim na nasi prostorima.
-
- Posts: 701
- Joined: 19/09/2007 22:58
- Location: zenica
#32
ameri već godinama ne dovode najbolju ekipu na međ. takmičenjha.peanuth wrote:al opet, da sudimo po imenima ,opet bi i oni trebali da pobjeduju sve od reda...Neelix wrote:pretjeruje. taj kvalitet nema veze sa kvalitetom lige, nego sa odbijanjem najboljih igraca da igraju u reprezentaciji.peanuth wrote: ne pretjeruje.. pogledaj dream team usa 92 a pogledaj dream team danas, ako se ovo uopste moze i nazvat dream team.... kvalitet je pao skroz..
mada i dan danas volim da gledam NBA,ali nije vise kao sto je bilo.
- Comrad
- Posts: 4326
- Joined: 17/04/2007 12:40
- Location: C:\Program files
#33
Ko god prati NBA zna da za repku SAD igraju prosjecni NBA igraci u koje se ubaci neko zvucno ime. A uzmite prvih deset igraca NBA i sastavite petorku.
p.s. Otkud to da je prije bila jaca kosarka, problem je sada sto nema vise ekipa koje su prejake u odnosu na ostale, kao sto to bile Bullsi, Lakersi i Boston, sada postoji barem 10 potencijalnih kandidata za naslov, na prvi pogled moze izgledati kao da se igra slaba kosarka.
p.s. Otkud to da je prije bila jaca kosarka, problem je sada sto nema vise ekipa koje su prejake u odnosu na ostale, kao sto to bile Bullsi, Lakersi i Boston, sada postoji barem 10 potencijalnih kandidata za naslov, na prvi pogled moze izgledati kao da se igra slaba kosarka.
-
- Posts: 701
- Joined: 19/09/2007 22:58
- Location: zenica
#34
dražen jeste bio veliki igrač,ali limitiran u pojedinim elementima igre,skok,asisti,obrana.
fantastičan šuter
fantastičan šuter
-
- Posts: 361
- Joined: 12/10/2007 15:49
#36
Drazen je bio fenomenalan igrac, ogroman talenat i prvi pravi evropski profesionalac, i po meni je imao samo jedan jedini nedostatak - od mladih dana je naviknut da se tim podredjuje njemu a ne obratno ! Da nije imao tog nedostatka, mislim da bi bio jedan od 5 najboljih igraca SVIJETA svih vremena, a ovako mi spada tek medju top 10 bivsih jugoslovenskih igraca !
Drazen je mogao igrati dobru odbranu, imao je sve predispozicije za to, i obicnu i lateralnu brzinu, brze ruke, dobru visinu za svoju poziciju, koncentraciju, upornost, kosarkaski mozak - ali je naviknut da ce odbranu neko drugi odraditi za njega... Slicna stvar je i sa skokom, imao je sasvim dobar odraz, dobro gradjenje i postavljanje, kao i odlicnu anticipaciju gdje ce se lopta odbiti - ali nisu ga navikli da treba da skace... O dodavanju lopte ne trebam ni pricati, igrac koji je citavu karijeru igrao udvojen MORA naci nacin da napravi vise od 2 asistencije po utakmici !!!
Drazen je mogao igrati dobru odbranu, imao je sve predispozicije za to, i obicnu i lateralnu brzinu, brze ruke, dobru visinu za svoju poziciju, koncentraciju, upornost, kosarkaski mozak - ali je naviknut da ce odbranu neko drugi odraditi za njega... Slicna stvar je i sa skokom, imao je sasvim dobar odraz, dobro gradjenje i postavljanje, kao i odlicnu anticipaciju gdje ce se lopta odbiti - ali nisu ga navikli da treba da skace... O dodavanju lopte ne trebam ni pricati, igrac koji je citavu karijeru igrao udvojen MORA naci nacin da napravi vise od 2 asistencije po utakmici !!!
- rajvosa^
- Posts: 1787
- Joined: 18/05/2006 19:38
#37
aha - slazem se u potpunosti.Comrad wrote:Zato jer je kao najbolji igrac Evrope dosao u NBA gdje je sjedio na klupi jedno vrijeme. Zamisli da igrac onakvog kalibra sada ode u NBA. Pogresno vrijeme, zbog toga jer nije bilo puno evropljana u NBA i morao se probijati...rajvosa^ wrote:Drazen je usao u Hall of Fame posmrtno 2002 ili 2003 nisam siguran...dakle, nazalost zavrsetku karijere. Ne kontam zasto je u pogresno vrijeme dosao u NBA?Comrad wrote: Zar se u Hall of Fame ne ulazi nakon sto zavrsis karijeru. Petrovic jeste bio vanserijski igraci talenat ali je dosao u pogresno vrijeme u NBA, no ako uzmemo statistike Nowitzki ce ga prestici.
- rajvosa^
- Posts: 1787
- Joined: 18/05/2006 19:38
#38
Ipak se malo NBA i promijenila. Dok su bulsi razvaljivali dosta se baziralo odbranu. Rezultati su znali biti u nekim sedamdesetim ili osamdeset poena. Danas, svaki tim se bazira na ofanzivu pa se i vidjaju rezultati 120-135...sto se meni ustvari i svidja. Drazen kao suter u ovom stilu igre bi pravo prosperiro.
@pink - sorry za mjesanje musko/sensko. Kukoc je i meni omiljeni igrac (cak sam ga upoznao u americi kad sam gledao tekmu Bulsi - Warriors), al je za stopu bio trom. On u NBA ligi nije mogao nista vise ni biti od setog covjeka, sto i nije losa pozicija. Nekom vise lezi od startne. Medjutim ja ga iskreno ne vidim boljeg od Drazena. Sorry.
Dirk je munja - jedino ko mu je mogao stati na rep su moji Warriors.
@pink - sorry za mjesanje musko/sensko. Kukoc je i meni omiljeni igrac (cak sam ga upoznao u americi kad sam gledao tekmu Bulsi - Warriors), al je za stopu bio trom. On u NBA ligi nije mogao nista vise ni biti od setog covjeka, sto i nije losa pozicija. Nekom vise lezi od startne. Medjutim ja ga iskreno ne vidim boljeg od Drazena. Sorry.
Dirk je munja - jedino ko mu je mogao stati na rep su moji Warriors.
-
- Posts: 361
- Joined: 12/10/2007 15:49
#39
Kukoc je blago meni, zadnje dvije sezone bio PRVI igrac Bulls-a i njihova jedina zvijezda (do odlaska u 76ers), potom u 76ers-ima je bio treci covjek uz Iversona i Mutomba...Kukoc je i meni omiljeni igrac (cak sam ga upoznao u americi kad sam gledao tekmu Bulsi - Warriors), al je za stopu bio trom. On u NBA ligi nije mogao nista vise ni biti od setog covjeka, sto i nije losa pozicija.
Ali su prvaci timovi koji daju manje od 100 poena po utakmici - San Antonio i Detroit.Danas svaki tim se bazira na ofanzivu pa se i vidjaju rezultati 120-135.
- rajvosa^
- Posts: 1787
- Joined: 18/05/2006 19:38
#40
Nakon odlaska Jordana, Pipena, Longlija, Rodmana, Kukoc je ostao zvijezda jer nisu ni imali nista bolje...dakle s klupskog igraca u prvu postavu dok ga nisu poslali 76rs. A to treci covjek Iversonu i Mutombu mozda i opet s klupe. Mada ni to nije tacno sto mu se vidi po poeni po tekmi 8. U ostalom pored Ratlifa i Erika Snowa, nije bio ni peti.glog wrote:Kukoc je blago meni, zadnje dvije sezone bio PRVI igrac Bulls-a i njihova jedina zvijezda (do odlaska u 76ers), potom u 76ers-ima je bio treci covjek uz Iversona i Mutomba...Kukoc je i meni omiljeni igrac (cak sam ga upoznao u americi kad sam gledao tekmu Bulsi - Warriors), al je za stopu bio trom. On u NBA ligi nije mogao nista vise ni biti od setog covjeka, sto i nije losa pozicija.
Ali su prvaci timovi koji daju manje od 100 poena po utakmici - San Antonio i Detroit.Danas svaki tim se bazira na ofanzivu pa se i vidjaju rezultati 120-135.
Sto se tice San Antonio i Detroita - slazem se. Samo ja nisam rekao kolko koseva daju sampioni, nego kako je puno koseva interesantnije i da bi DP-ju bilo pogodnije.
-
- Posts: 361
- Joined: 12/10/2007 15:49
#41
Kukoc je bio PRVI igrac tima dvije sezone. Upravo to NISU IMALI BOLJEG po definiciji znaci da je on bio najbolji, dakle MOGAO je biti VISE OD SESTOG IGRACA U NBA ! Po istoj definiciji, Jordan je bio najbolji igrac u NBA - JER NISU IMALI BOLJEG !Nakon odlaska Jordana, Pipena, Longlija, Rodmana, Kukoc je ostao zvijezda jer nisu ni imali nista bolje
Kukoca sam gledao od njegovih juniorskih dana pa do zadnje sezone u Milvokiju kada su ga angazovali cisto da bude "prevodilac" Bogutu i itekako je mogao igrati u prvoj petorci bilo kojeg NBA tima u to vrijeme (osim u Bullsima) !!!
U proslom postu sam pogrijesio jer mi se cini da je Mutombo ipak dosao godinu poslije Kukoca, a porediti nekog Ratlifa i Snowa sa Kukocem je smijurija za bilo koga ko je ikada gledao sva tri igraca ! Najlosiji Kukoc je za tri kategorije ispred najboljeg izdanja Ratlifa, a za ove mladje da pojasnim da je taj Snow kojeg pominjes, ovaj nesretnik iz Clevelanda koji ne moze sastaviti dvije ciste.
- Comrad
- Posts: 4326
- Joined: 17/04/2007 12:40
- Location: C:\Program files
#42
Kukoc moze zahvaliti Jordanu i Pippenu sto je osvojio tih nekoliko naslova. Ne bih nikoga da uvrijedim, ali da su kakvog kloca ubacivali sa klupe ovom dvojcu iz Bullsa taj kloc bi bio najbolji sesti igrac. Otisao je u Philu, onda u Buckse i ne znam vise ni gdje je bio i sta je uradio - nista, nula, nistica.
-
- Posts: 701
- Joined: 19/09/2007 22:58
- Location: zenica
#43
pogledaj statistike iz sezone 95-96 kukoča i valjda će ti biti jasno da ili pričaš gluposti ili jednostavno ne voliš kukoča,evo po sjećanju za 26 minuta 13 koš. 4,5 skok. 4 asista.jedini igrač koji je bio starter na svih 5 pozicija u ISTORIJI NBA,čak ni magic johnson.ni dražen ne bi imao više minuta da je tada igrao u bullsima,vjerovatno i manje jer je bio daleko slabiji od harpera u obrani.pogledaj statistike iz sezone kada su pippen,jordan,rodman,kerr,longley napustili bullse i kada je toni igrao sa najslabijim igračima lige,opet je bio krilo sa najvuiše asista u ligiComrad wrote:Kukoc moze zahvaliti Jordanu i Pippenu sto je osvojio tih nekoliko naslova. Ne bih nikoga da uvrijedim, ali da su kakvog kloca ubacivali sa klupe ovom dvojcu iz Bullsa taj kloc bi bio najbolji sesti igrac. Otisao je u Philu, onda u Buckse i ne znam vise ni gdje je bio i sta je uradio - nista, nula, nistica.
- Neelix
- Posts: 11864
- Joined: 15/12/2006 14:08
- Location: Ostani uz mene, i puni mi redenik
- Contact:
#44
a gdje si ti pronasao ovaj podatakpiskerernest wrote:pogledaj statistike iz sezone 95-96 kukoča i valjda će ti biti jasno da ili pričaš gluposti ili jednostavno ne voliš kukoča,evo po sjećanju za 26 minuta 13 koš. 4,5 skok. 4 asista.jedini igrač koji je bio starter na svih 5 pozicija u ISTORIJI NBA,čak ni magic johnson.ni dražen ne bi imao više minuta da je tada igrao u bullsima,vjerovatno i manje jer je bio daleko slabiji od harpera u obrani.pogledaj statistike iz sezone kada su pippen,jordan,rodman,kerr,longley napustili bullse i kada je toni igrao sa najslabijim igračima lige,opet je bio krilo sa najvuiše asista u ligiComrad wrote:Kukoc moze zahvaliti Jordanu i Pippenu sto je osvojio tih nekoliko naslova. Ne bih nikoga da uvrijedim, ali da su kakvog kloca ubacivali sa klupe ovom dvojcu iz Bullsa taj kloc bi bio najbolji sesti igrac. Otisao je u Philu, onda u Buckse i ne znam vise ni gdje je bio i sta je uradio - nista, nula, nistica.
-
- Posts: 361
- Joined: 12/10/2007 15:49
#45
Ni ja ne pamtim da je ikada igrao na bilo kojoj od bekovskih pozicija ? O tome sta je radio u Atlanti i Milvokiju kada je imao 32-33 godine se moze pricati: u Atlanti je prve sezone davao dvadeset poena po utakmici, u Milvokiju 10-tak poena i 4 skoka za 20 minuta... Kasnije, sa 36-38 godina je za 15 minuta imao 5-6 poena, 3 skoka i 3 asistencije po utakmici - malo li je za te godine ?
- supersonic
- Posts: 179
- Joined: 01/06/2004 01:21
- Location: sarajevo
#47
u te 2 sezone kad je kukoc predvodio bullse, oni su osvojili prsten? podsjeti me, davno je bilo.glog wrote:Kukoc je bio PRVI igrac tima dvije sezone. Upravo to NISU IMALI BOLJEG po definiciji znaci da je on bio najbolji, dakle MOGAO je biti VISE OD SESTOG IGRACA U NBA ! Po istoj definiciji, Jordan je bio najbolji igrac u NBA - JER NISU IMALI BOLJEG !Nakon odlaska Jordana, Pipena, Longlija, Rodmana, Kukoc je ostao zvijezda jer nisu ni imali nista bolje
Kukoca sam gledao od njegovih juniorskih dana pa do zadnje sezone u Milvokiju kada su ga angazovali cisto da bude "prevodilac" Bogutu i itekako je mogao igrati u prvoj petorci bilo kojeg NBA tima u to vrijeme (osim u Bullsima) !!!
U proslom postu sam pogrijesio jer mi se cini da je Mutombo ipak dosao godinu poslije Kukoca, a porediti nekog Ratlifa i Snowa sa Kukocem je smijurija za bilo koga ko je ikada gledao sva tri igraca ! Najlosiji Kukoc je za tri kategorije ispred najboljeg izdanja Ratlifa, a za ove mladje da pojasnim da je taj Snow kojeg pominjes, ovaj nesretnik iz Clevelanda koji ne moze sastaviti dvije ciste.
i kako uopste porediti igraca koji je ulazio sa klupe i zabijao nekih 12-13 koseva po utakmici,sa covjekom koji je imao 23?
za mene je razija najbolji kosarkas evrope
- rajvosa^
- Posts: 1787
- Joined: 18/05/2006 19:38
#48
Daj ba nemoj pricat svasta. Jel hoces da kazes da je Kukoc bio starter kao point guard sa svoji 6-11 visine? Pa danas Labron James povede loptu al to ne znaci da je point-guard nego mala promjena taktike. Ovo za najvise asistencija u ligi...de zivota ti malo to precisti...Njegovih 5 asistencija 1998-1999 najvise u ligi?piskerernest wrote:pogledaj statistike iz sezone 95-96 kukoča i valjda će ti biti jasno da ili pričaš gluposti ili jednostavno ne voliš kukoča,evo po sjećanju za 26 minuta 13 koš. 4,5 skok. 4 asista.jedini igrač koji je bio starter na svih 5 pozicija u ISTORIJI NBA,čak ni magic johnson.ni dražen ne bi imao više minuta da je tada igrao u bullsima,vjerovatno i manje jer je bio daleko slabiji od harpera u obrani.pogledaj statistike iz sezone kada su pippen,jordan,rodman,kerr,longley napustili bullse i kada je toni igrao sa najslabijim igračima lige,opet je bio krilo sa najvuiše asista u ligiComrad wrote:Kukoc moze zahvaliti Jordanu i Pippenu sto je osvojio tih nekoliko naslova. Ne bih nikoga da uvrijedim, ali da su kakvog kloca ubacivali sa klupe ovom dvojcu iz Bullsa taj kloc bi bio najbolji sesti igrac. Otisao je u Philu, onda u Buckse i ne znam vise ni gdje je bio i sta je uradio - nista, nula, nistica.
-
- Posts: 701
- Joined: 19/09/2007 22:58
- Location: zenica
#49
pa u sezoni kada su osvojili posljednju titulu je bio starter na obe bekovske pozicije,u playoffuNeelix wrote:a gdje si ti pronasao ovaj podatakpiskerernest wrote:pogledaj statistike iz sezone 95-96 kukoča i valjda će ti biti jasno da ili pričaš gluposti ili jednostavno ne voliš kukoča,evo po sjećanju za 26 minuta 13 koš. 4,5 skok. 4 asista.jedini igrač koji je bio starter na svih 5 pozicija u ISTORIJI NBA,čak ni magic johnson.ni dražen ne bi imao više minuta da je tada igrao u bullsima,vjerovatno i manje jer je bio daleko slabiji od harpera u obrani.pogledaj statistike iz sezone kada su pippen,jordan,rodman,kerr,longley napustili bullse i kada je toni igrao sa najslabijim igračima lige,opet je bio krilo sa najvuiše asista u ligiComrad wrote:Kukoc moze zahvaliti Jordanu i Pippenu sto je osvojio tih nekoliko naslova. Ne bih nikoga da uvrijedim, ali da su kakvog kloca ubacivali sa klupe ovom dvojcu iz Bullsa taj kloc bi bio najbolji sesti igrac. Otisao je u Philu, onda u Buckse i ne znam vise ni gdje je bio i sta je uradio - nista, nula, nistica.
-
- Posts: 701
- Joined: 19/09/2007 22:58
- Location: zenica
#50
kukoč 6. igrač u najboljoj ekipi svih vremena,šta misliš kolkiku bi minutažu dražen sa svojom slabom obranom imao u bullsima.kukoč za 26 min. 13 poena,dražen za 38 min. 22 koša,kukoč za 26 min. 4,5 skok. i 4 asista dražen za 38 min. 2,5 skoka sa 197 cm visine i 3 asista.u najboljoj sezoni kukoč je imao 19 koševa 7 skok. i 5.5 asista ,dražen 22, 2,5 3supersonic wrote:u te 2 sezone kad je kukoc predvodio bullse, oni su osvojili prsten? podsjeti me, davno je bilo.glog wrote:Kukoc je bio PRVI igrac tima dvije sezone. Upravo to NISU IMALI BOLJEG po definiciji znaci da je on bio najbolji, dakle MOGAO je biti VISE OD SESTOG IGRACA U NBA ! Po istoj definiciji, Jordan je bio najbolji igrac u NBA - JER NISU IMALI BOLJEG !Nakon odlaska Jordana, Pipena, Longlija, Rodmana, Kukoc je ostao zvijezda jer nisu ni imali nista bolje
Kukoca sam gledao od njegovih juniorskih dana pa do zadnje sezone u Milvokiju kada su ga angazovali cisto da bude "prevodilac" Bogutu i itekako je mogao igrati u prvoj petorci bilo kojeg NBA tima u to vrijeme (osim u Bullsima) !!!
U proslom postu sam pogrijesio jer mi se cini da je Mutombo ipak dosao godinu poslije Kukoca, a porediti nekog Ratlifa i Snowa sa Kukocem je smijurija za bilo koga ko je ikada gledao sva tri igraca ! Najlosiji Kukoc je za tri kategorije ispred najboljeg izdanja Ratlifa, a za ove mladje da pojasnim da je taj Snow kojeg pominjes, ovaj nesretnik iz Clevelanda koji ne moze sastaviti dvije ciste.
i kako uopste porediti igraca koji je ulazio sa klupe i zabijao nekih 12-13 koseva po utakmici,sa covjekom koji je imao 23?
za mene je razija najbolji kosarkas evrope