90minut wrote: ↑02/08/2020 01:18
Ma nema šanse.
Rekao je ironicno u Srebrenici je bio genocid i tako je presudio Haški sud u Hagu tako nešto baš onako kao politicar " poštujem zakon ".
Jer je u to vrijeme bilo 'ebeno da ne poštuješ mijenjali su ljude stranci kako su htjeli.
A pazi meni nije problem napisati moguce da griješim, zato trazim još dokaza gdje je pricao o Srebrenici i govorio da je bio genocid ako imaš molio bi da postaviš bio bi ti zahvalan ako nemaš onda se držim prvobitnog mišljenja.
Nije to bilo to vrijeme... Stranci nisu barkali ništa više poslije pada Aprilskog paketa u proljeće 2006. godine, a ovo je bilo krajem 2007. godine, nakon što je Dodik prethodno opuhao izbore i dobio apsolutnu vlast... On se već povampirio godinu-dvije ranije, i već je do tada bio skupio solidnu zbirku problematičnih i skandaloznih izjava...
Evo sad sam guglao, nema nigdje cijelog intervjua... Ima samo izrezana ova rečenica, na osnovu koje se može steći pogrešan zaključak da je Dodik tada bio nagodan i fin... Međutim, kako rekoh, sjećam se tog intervjua, i mogu reći da on nije zvučao ništa drugačije nego što danas zvuči, osim što nije negirao genocid (koliko god to danas zvučalo nevjerovatno)... Mišljenja sam (baziranog na sjećanju) da je srpska strana tek naknadno zauzela čvrst stav da odbacuje ovu hašku presudu, a da te 2007. godine to pitanje (ne)priznavanja genocida i nije bilo toliko relevantno, koliko im je bilo bitno da stave do znanja da nikakva presuda ne može dovesti u pitanje postojanje Republike Srpske...