Dodik: Sarajevo je kao Teheran

[graciella]

Mozes da zivis u zabludi, ali da cinjenice govore da su mnogi Hrvati i Srbi napustili Sarajevo, a da ga mnogi i napustaju.

Ne znam da li si u toku rata bila u SA, vjerovatno nisi cim tako govoris. Sarajevo je za razliku od gradova u R.S-u i teritorija kojeg je kontrolisao HVO bio pod opsadom. Onaj cetnik kada je ispljivao granate sa cuke nije birao samo Bosnjake vec i ostale, tako je bilo sa vodom, strujom i hranom. Ono sto ti pokusavam ovim reci je da su ljudi u velikom broju slucajeva izasli zbog nemogucih uslova zivljenja uzrokovanih stalnim ratnim dejstvima od strane cetnika, ucjenama strujom, vodom i plinom. Da li imas podatak koliko je Bosnjaka recimo u toku rata izaslo iz Sarajeva? Nemas? Pa pokusaj naci taj podatak pa uporedi sa brojem Hrvata i Srba koji su napustili grad.

Osvrni se samo na izvrstan artikl Nevena Andjelica "Sarajevo je muslimanski grad' ili na Ivana Lovrenovica i potvrdjivanja gotovo istoga stava.
Onda nedavne odlaske Stojanova i Gertrude. Zabrana koncerta Thompsonu, prijetnji koncertu B.Dugmeta...?
Mozes lagati sebe izivjeti uzabludi, ali vjeruj mi da mnogi to vide potpuno drukcije od tebe ukljucujuci i mene.

Cekaj jel' ovo o zabrani koncerta Thompsonu ozbiljno ili je ovo samo tebi znana sala? Koncert nije zabranjen vec je otkazan od strane organizatora, ako cemo govoriti o cinjenicama. Drugo, sigrno da Lovrenovic i Andjelic mogu iznjeti svoje misljenje o odredjenoj pojavi ali to nije dokaz ni za obrisati *uzicu. Naravno ti mozes imati svoje misljenje ali sve one neporusene bogomolje drugih konfesija, ne samo u Sarajevu, u najmanju ruku te demantuju.

Ma jok ba, u Sarajevu su ostali samo Bošnjaci, parod muslimani, a oni koji se ne izjašnjavaju tako su "politički Bošnjaci" (kao npr. Tatjana Tatjana Ljujić-Mijatović). Anđelićev članak je toliko apsurdan da nije vrijedan pomena. Srbi i Hrvati koji su ostali u Sarajevu su oni koji su svjesni pogubnosti politike Beograda i Zagreba početkom 90-tih. To su oni koji su ostali uz svoje komšije i prijatelje, koji danas ne podržavaju niti jednu nacionalističku stranku "svog" naroda (HDZ, HDZ 1990, SDS, SNSD, ups, SNSD nije nacionalistička stranka ). Ako nekog Hrvata ili Srbina koji podržava SBiH, SDA ili SDP nazivaš "političkim Bošnjakom", onda više od 90% Sarajlija su Bošnjaci. Pogledaj Gradsko vijeće. Od ukupno 28 vijećnika, skoro pola njih nisu Bošnjaci!

Dalje, za razliku od RS-a i Kantona 10, u Sarajevu su najnormalnije zaosleni i Hrvati i Srbi, i u privredi, i u administraciji, i u zdravstvu, i u obrazovanju..... Vrlo su rijetki slučajevi (ne mogu reći da ih nema jer nisam siguran u taj podatak) da je neko odbijen zato što nije Bošnjak. Da li je neko napadnut zato što nije Bošnjak? Naravno da ne, za razliku od RS-a gdje policija gotovo svakodnevno maltretira povratnike nesrpske nacionalnosti. Ja se družim i sa Matejom i sa Nemanjom, obojica su zaposleni, fino rade i niko ih ne dira. Jedan je katolik, a jedan pravoslavac, a ja sam musliman. Svako se moli na svoj način i mi si međusobno obavezno čestitamo praznike, poštujemo se. Nisu nikad imali problema u Sarajevu - cijeli rat su bili ovdje, i poslije rata su ostali tu. Prema tome, ako neki Hrvat ili Srbin napusti grad to nije zato što mu je srušena crkva, što je otpušten s posla jer nije Bošnjak ili zato što ga je policajac premlatio (opet zbog nacionalnosti). Moja komšinica je 2001. otišla za Kanadu, a bila je i Bošnjakinja i muslimanka. I ona nije jedini slučaj, mnogi su napustili grad, ali ne zato što su bili diskriminirani, nego prvenstveno zbog loše ekonomske situacije. (govorim o postratnom periodu)

Da ne bih vise ulazila u detalje sa tobom ko i sta, kako i gdje posto su ionako relevantni ja cu ponovo naglasiti ovaj put sa bold D.Stojanov kojega ti uporno izbjegavas i zaobilazis.

Kreni samo od njegove velicine i onoga zbog cega je on otjeran. Ne zelim da pricam o obicnom svijetu kada su se njemu desavale takve stvari na takvom nivou u 'multietnickom' gradu.
Klap Klap.... Nije Sarajevo ono sto je nekada bilo niti ce biti u blizoj buducnosti.

[klixober]

Sto ne mogu ove price da odose Srbi i Hrvati iz Sarajeva.Odose svi iz Sarajeva,ko god ima bolju perspektivu na drugom mejstu! Hrvati imaju domovnice i ako su zavrsili kakav fakultet,lako se mogu zaposliti u Hrvatskoj.Porodica mog prijatelja,velike bosanskohercegovacke patriote,Hrvati po nacionalnosti,cijeli rat bili ovdje,sada odose u Hrvatsku jer ce imati 5 puta bolje placen posao nego ovsdje.Trbuhom az kruhom,to nema veze sa ugrozenoscu nego sa cistim prezivljavanjem.

[rashid]

Naravoucenije:
Napraviti ustav koji garantuje opstojnost drzave i sprecava majorizaciju naroda i strah od majorizacije, a onda glasati za nenacionalne stranke, a ove druge poslati u p.m.

Nesto sto nece nikad zazivjeti u BiH. Jer prvo da se ne pravi nacionalizacija, mora se narod osjecat kao jedan (sto u bih nije slucaj), mora pratiti zajednicke ciljeve (sto u bih nije slucaj), mora omladina pokazati vise interesovanja za politicke lidere i smaketi jih ako treba(sto u bih nije slucaj), ... etc. U ovoj zemlji je vazno biti Bosnjak,Srb,Hrvat a nekim cudnim nacinom zivjeti u Bosni i Hercegovini, gdje je dom bosansko-hercegovacke NACIJE!

Dok ljudima nece to biti jasno, tu nema napredka i nikad ga nece biti!!! Pa vi govorili koliko je Dodik los, e isti je Haris Silajdzic. Ja mislim kad bi se njega pitalo moralo bi se pozdravljati "Selam Alejkum" a jezik u bih bi bio "Arabski"!

Kao sto je neko prije mog posta rekao ... nacionalizam se nacionalizmom vraca.

I ja mislim da Željko Komšić ima homoseksualne sklonosti prema Nebojši Radmanoviću, pa ne iznosim to u javnost. Čudno ga gleda...... Šalu na stranu, tvoj zaključak zasnovan na nekoj tvoj frustraciji ili, ne daj Bože, predrasudi, apsolutno ništa ne znači.

P.S. Samo da se ne obrukaš negdje, ne kaže se Arabski, nego arapski.

Ne kontam sta mislis s tim "zasnovan na nekoj tvoj frustraciji" ? Jel bas frustraciji? A sta ako je zasnovan na nacinu kojim se ponasa Hare? Na osnovu cega da inace iznosim svoja misljenja?

To multi-kulti furanje gubi svoj efekat.

Bosna se hoce podjeliti, samo je pitanje vremena. Jer plan je vec napravljen, samo treba vremena za realizaciju.

Jednu zemlju sto veze, je jedan narod ili pripadnost jednom narodu.

P.S.: I da se ne brukas ... "zasnovan na nekoj tvoj frustraciji" ... malo ti slova fali.

[Drvosjeca iz Dejcica]

Da ne bih vise ulazila u detalje sa tobom ko i sta, kako i gdje posto su ionako relevantni ja cu ponovo naglasiti ovaj put sa bold D.Stojanov kojega ti uporno izbjegavas i zaobilazis.

Kreni samo od njegove velicine i onoga zbog cega je on otjeran. Ne zelim da pricam o obicnom svijetu kada su se njemu desavale takve stvari na takvom nivou u 'multietnickom' gradu.

Ja tebi zvanicnom statistikom manjinskog povratka UNHCR-a a ti se uhvatila Stojanova. Je li jedan Stojanov dokaz odlaska i povratka ili hiljade onih koji su se vratili u Kanton Sarajevo od 1996. godine pa na ovamo? O cemu mi pricamo, koji su to tvoji standardi i reference? Koliko na kraju imas godina jer ocito pricam sa odolescentom?

Klap Klap.... Nije Sarajevo ono sto je nekada bilo niti ce biti u blizoj buducnosti.

Ovim floskulama neces nikoga zadiviti ili uvjeriti u ono sto tvrdis.

[graciella]

Ja tebi zvanicnom statistikom manjinskog povratka UNHCR-a a ti se uhvatila Stojanova. Je li jedan Stojanov dokaz odlaska i povratka ili hiljade onih koji su se vratili u Kanton Sarajevo od 1996. godine pa na ovamo? O cemu mi pricamo, koji su to tvoji standardi i reference? Koliko na kraju imas godina jer ocito pricam sa odolescentom?

Stojanov je tipican primjer onoga sto se desava nemuslimanima u Sarajevu.Citat:
"
"Ja ne odlazim, mene su otjerali", kazao je Stojanov i dodao kako su ga na fakultetu otvoreno vrijeđali spočitavajući mu kako je "četnik".

"Kada sam kazao da sam Hrvat, rekli su mi da sam onda ustaša", pojašnjava Stojanov koji je bio i ministrom u vladama Republike BiH koje su vodili Haris Silajdžić i Hasan Muratović.
"

Institut za rat i mir i mir (IWPR) iz Londona:
"Sarajevo- bošnjački grad

U izvješću glavni grad se opisuje kao homogeni u kojem se postotak Bošnjaka znatno povećao. "Dolina snova postala je mjesto noćnih mora", navodi se u izvješću. Cijela generacija mladih ljudi odrasla pod snajperskom vatrom je izgubila smjer i uveden je novi set vrijednosti. Kreirana je izgubljena generacija, navodi se u izvješću. U Sarajevu trenutačno, prema procjenama, živi osamdeset posto Bošnjaka, dok Srbi i Hrvati sve više napuštaju ne samo Sarajevo, nego i BiH. "

I ne ti ne pricas sa Odoloscentom, a kamoli sa adoloscentom, ako ti je bitno nego sa nekim ko ti pokusava otvoriti oci.

Ovim floskulama neces nikoga zadiviti ili uvjeriti u ono sto tvrdis.

To kao floskule vide samo oni koji se boje samara istine.A prije ili kasnije ces skuziti.

[jugoistocnjak]

Da ne bih vise ulazila u detalje sa tobom ko i sta, kako i gdje posto su ionako relevantni ja cu ponovo naglasiti ovaj put sa bold D.Stojanov kojega ti uporno izbjegavas i zaobilazis.

Kreni samo od njegove velicine i onoga zbog cega je on otjeran. Ne zelim da pricam o obicnom svijetu kada su se njemu desavale takve stvari na takvom nivou u 'multietnickom' gradu.

Ja tebi zvanicnom statistikom manjinskog povratka UNHCR-a a ti se uhvatila Stojanova. Je li jedan Stojanov dokaz odlaska i povratka ili hiljade onih koji su se vratili u Kanton Sarajevo od 1996. godine pa na ovamo? O cemu mi pricamo, koji su to tvoji standardi i reference? Koliko na kraju imas godina jer ocito pricam sa odolescentom?

Klap Klap.... Nije Sarajevo ono sto je nekada bilo niti ce biti u blizoj buducnosti.

Ovim floskulama neces nikoga zadiviti ili uvjeriti u ono sto tvrdis.

Ja ne znam sta ti "graciella" pokusavas dokazati.
Da Sarajevo nije ono sto je nekad bilo. Pa naravno da nije. Nije ni po nacionalnoj strukturi stanovnistva, ali tome su u negativnom smislu najamanje doprinijele sarajlije. Prvo je najveci dio ljudi svih nacionalnosti nastojao pobjeci iz Sarajeva zbog cetnika i rata. Onda su 1996 Krajisnik i jegovo drustvo pod prijetnjom smrcu natjerali Srba iz dijelova Sarajeva da ga napuste. Dio njih je otisao naravno i dobrovoljno. Svak onaj k'o je ima bolju varijantu i sad napusta Sarajevo. Ti sad sagledaj sve ovo nabrojano i sama procijeni koliku krivicu u svemu ovome snose sarajlije i muslimani.
Dali se nemuslimani susrecu ponekad sa problemima u Sarajevu zbog svoje nacionalnosti? Pa sigurno da susrecu. Ali ljudi imaju ponekad problem i zato sto su hercegovci ili istocnjaci ili sandzaklije, ali se ne zale po medijima zbog toga. Kod je "nacionalno" moderno i uvijek pali. Nista lakse nego iz Londona mudrovati o tome kako je Sarajevo sad muslimanski grad. Pa jeste to je vicinski muslimanski grad po nacionalnoj strukturi, ali bio je to i prije rata. Ne moze se Sarajevo definisati kao muslimanski grad po stepenu ravnopravnosti koju u njemu uzivaju i pripadnici ostalih naroda i religija.

[graciella]

Ja tebi zvanicnom statistikom manjinskog povratka UNHCR-a a ti se uhvatila Stojanova. Je li jedan Stojanov dokaz odlaska i povratka ili hiljade onih koji su se vratili u Kanton Sarajevo od 1996. godine pa na ovamo? O cemu mi pricamo, koji su to tvoji standardi i reference? Koliko na kraju imas godina jer ocito pricam sa odolescentom?

Stojanov je tipican primjer onoga sto se desava nemuslimanima u Sarajevu.Citat:
"
"Ja ne odlazim, mene su otjerali", kazao je Stojanov i dodao kako su ga na fakultetu otvoreno vrijeđali spočitavajući mu kako je "četnik".

"Kada sam kazao da sam Hrvat, rekli su mi da sam onda ustaša", pojašnjava Stojanov koji je bio i ministrom u vladama Republike BiH koje su vodili Haris Silajdžić i Hasan Muratović.
"

Institut za rat i mir i mir (IWPR) iz Londona:
"Sarajevo- bošnjački grad

U izvješću glavni grad se opisuje kao homogeni u kojem se postotak Bošnjaka znatno povećao. "Dolina snova postala je mjesto noćnih mora", navodi se u izvješću. Cijela generacija mladih ljudi odrasla pod snajperskom vatrom je izgubila smjer i uveden je novi set vrijednosti. Kreirana je izgubljena generacija, navodi se u izvješću. U Sarajevu trenutačno, prema procjenama, živi osamdeset posto Bošnjaka, dok Srbi i Hrvati sve više napuštaju ne samo Sarajevo, nego i BiH. "

I ne ti ne pricas sa Odoloscentom, a kamoli sa adoloscentom, ako ti je bitno nego sa nekim ko ti pokusava otvoriti oci.

Ovim floskulama neces nikoga zadiviti ili uvjeriti u ono sto tvrdis.

To kao floskule vide samo oni koji se boje samara istine.A prije ili kasnije ces skuziti.

[klixober]

graciella reci mi odakle si ti i gde sada zivis.Hvala

[ovo_malo_duse]

Stojanov je tipican primjer onoga sto se desava nemuslimanima u Sarajevu.Citat:
"
"Ja ne odlazim, mene su otjerali", kazao je Stojanov i dodao kako su ga na fakultetu otvoreno vrijeđali spočitavajući mu kako je "četnik".

"Kada sam kazao da sam Hrvat, rekli su mi da sam onda ustaša", pojašnjava Stojanov koji je bio i ministrom u vladama Republike BiH koje su vodili Haris Silajdžić i Hasan Muratović.

Ma koji ba Stojanov.
Ponudili mu stan, platu, auto i ko zna kake jos beneficije koje u Sa nebi dobio za zivota.Da ne govorimo o mogucnostima koje mu se otvaraju sa ulaskom Hrvatske u EU (fondovi seminari saradnja i slicno) I kao dobar ekonomista sabrao pasa 2+2 i razgulio ( ovdjee mi je malo upitna njegova kvaliteta, kad je tako dobar sto ne ode na neki poznatiji univerzitet u europi, al et)...I kad vec ide umjesto da ode ko covjek , on ukaki na kraju ...naravno da se ubije i koji politicki poen tamo gdje ide. Nikad se nezna....
I jos nesto ..otisli su i drugi iz mozda i strucniji ljudi od njega ( naravno u svojim strukama) i Bosnjaci i Srbi i Htvati ali su barem otisli kao ljudi....

Sto se tice KONJOVODCA iz laktasa...no coment

[graciella]

graciella reci mi odakle si ti i gde sada zivis.Hvala

Porijeklom sa planete zemlje i zivim jos uvijek na zemlji.

[graciella]

Stojanov je tipican primjer onoga sto se desava nemuslimanima u Sarajevu.Citat:
"
"Ja ne odlazim, mene su otjerali", kazao je Stojanov i dodao kako su ga na fakultetu otvoreno vrijeđali spočitavajući mu kako je "četnik".

"Kada sam kazao da sam Hrvat, rekli su mi da sam onda ustaša", pojašnjava Stojanov koji je bio i ministrom u vladama Republike BiH koje su vodili Haris Silajdžić i Hasan Muratović.

Ma koji ba Stojanov.
Ponudili mu stan, platu, auto i ko zna kake jos beneficije koje u Sa nebi dobio za zivota.Da ne govorimo o mogucnostima koje mu se otvaraju sa ulaskom Hrvatske u EU (fondovi seminari saradnja i slicno) I kao dobar ekonomista sabrao pasa 2+2 i razgulio ( ovdjee mi je malo upitna njegova kvaliteta, kad je tako dobar sto ne ode na neki poznatiji univerzitet u europi, al et)...I kad vec ide umjesto da ode ko covjek , on ukaki na kraju ...naravno da se ubije i koji politicki poen tamo gdje ide. Nikad se nezna....
I jos nesto ..otisli su i drugi iz mozda i strucniji ljudi od njega ( naravno u svojim strukama) i Bosnjaci i Srbi i Htvati ali su barem otisli kao ljudi....

Sto se tice KONJOVODCA iz laktasa...no coment

Mi ovjde ne nagadjamo nego citiramo.

[klixober]

graciella reci mi odakle si ti i gde sada zivis.Hvala

Porijeklom sa planete zemlje i zivim jos uvijek na zemlji.

Iz kojeg si grada i gdje sada zivis?

[graciella]

graciella reci mi odakle si ti i gde sada zivis.Hvala

Porijeklom sa planete zemlje i zivim jos uvijek na zemlji.

Iz kojeg si grada i gdje sada zivis?

Ako te zanimaju privatne stvari u vezi mene koristi PM. A ja cu odluciti da'l da ti na njih odgovorim ili da te stavim na 'ignore'
U svakom slucaju mislim da ti je vec dat odgovor na tvoje pitanje.

[klixober]

Porijeklom sa planete zemlje i zivim jos uvijek na zemlji.

Iz kojeg si grada i gdje sada zivis?

Ako te zanimaju privatne stvari u vezi mene koristi PM. A ja cu odluciti da'l da ti na njih odgovorim ili da te stavim na 'ignore'
U svakom slucaju mislim da ti je vec dat odgovor na tvoje pitanje.

Pa prilicno je bitno odakle se ljudi javljaju,da li iz etnicki cistih sredina gdje su sve odlike postojanja drugog naroda osim sada vladajuceg izbrisane sa lica zemlje,ili sa nekog drugog mjesta.Takvih je mnogo sto sada po Sarajevu pljuju.Vidim stidis se reci odakle si,pa nek ti bude

[from_dust]

Ne znam da li si u toku rata bila u SA, vjerovatno nisi cim tako govoris. Sarajevo je za razliku od gradova u R.S-u i teritorija kojeg je kontrolisao HVO bio pod opsadom. Onaj cetnik kada je ispljivao granate sa cuke nije birao samo Bosnjake vec i ostale, tako je bilo sa vodom, strujom i hranom. Ono sto ti pokusavam ovim reci je da su ljudi u velikom broju slucajeva izasli zbog nemogucih uslova zivljenja uzrokovanih stalnim ratnim dejstvima od strane cetnika, ucjenama strujom, vodom i plinom. Da li imas podatak koliko je Bosnjaka recimo u toku rata izaslo iz Sarajeva? Nemas? Pa pokusaj naci taj podatak pa uporedi sa brojem Hrvata i Srba koji su napustili grad.
Cekaj jel' ovo o zabrani koncerta Thompsonu ozbiljno ili je ovo samo tebi znana sala? Koncert nije zabranjen vec je otkazan od strane organizatora, ako cemo govoriti o cinjenicama. Drugo, sigrno da Lovrenovic i Andjelic mogu iznjeti svoje misljenje o odredjenoj pojavi ali to nije dokaz ni za obrisati *uzicu. Naravno ti mozes imati svoje misljenje ali sve one neporusene bogomolje drugih konfesija, ne samo u Sarajevu, u najmanju ruku te demantuju.

Ma jok ba, u Sarajevu su ostali samo Bošnjaci, parod muslimani, a oni koji se ne izjašnjavaju tako su "politički Bošnjaci" (kao npr. Tatjana Tatjana Ljujić-Mijatović). Anđelićev članak je toliko apsurdan da nije vrijedan pomena. Srbi i Hrvati koji su ostali u Sarajevu su oni koji su svjesni pogubnosti politike Beograda i Zagreba početkom 90-tih. To su oni koji su ostali uz svoje komšije i prijatelje, koji danas ne podržavaju niti jednu nacionalističku stranku "svog" naroda (HDZ, HDZ 1990, SDS, SNSD, ups, SNSD nije nacionalistička stranka ). Ako nekog Hrvata ili Srbina koji podržava SBiH, SDA ili SDP nazivaš "političkim Bošnjakom", onda više od 90% Sarajlija su Bošnjaci. Pogledaj Gradsko vijeće. Od ukupno 28 vijećnika, skoro pola njih nisu Bošnjaci!

Dalje, za razliku od RS-a i Kantona 10, u Sarajevu su najnormalnije zaosleni i Hrvati i Srbi, i u privredi, i u administraciji, i u zdravstvu, i u obrazovanju..... Vrlo su rijetki slučajevi (ne mogu reći da ih nema jer nisam siguran u taj podatak) da je neko odbijen zato što nije Bošnjak. Da li je neko napadnut zato što nije Bošnjak? Naravno da ne, za razliku od RS-a gdje policija gotovo svakodnevno maltretira povratnike nesrpske nacionalnosti. Ja se družim i sa Matejom i sa Nemanjom, obojica su zaposleni, fino rade i niko ih ne dira. Jedan je katolik, a jedan pravoslavac, a ja sam musliman. Svako se moli na svoj način i mi si međusobno obavezno čestitamo praznike, poštujemo se. Nisu nikad imali problema u Sarajevu - cijeli rat su bili ovdje, i poslije rata su ostali tu. Prema tome, ako neki Hrvat ili Srbin napusti grad to nije zato što mu je srušena crkva, što je otpušten s posla jer nije Bošnjak ili zato što ga je policajac premlatio (opet zbog nacionalnosti). Moja komšinica je 2001. otišla za Kanadu, a bila je i Bošnjakinja i muslimanka. I ona nije jedini slučaj, mnogi su napustili grad, ali ne zato što su bili diskriminirani, nego prvenstveno zbog loše ekonomske situacije. (govorim o postratnom periodu)

Da ne bih vise ulazila u detalje sa tobom ko i sta, kako i gdje posto su ionako relevantni ja cu ponovo naglasiti ovaj put sa bold D.Stojanov kojega ti uporno izbjegavas i zaobilazis.

Kreni samo od njegove velicine i onoga zbog cega je on otjeran. Ne zelim da pricam o obicnom svijetu kada su se njemu desavale takve stvari na takvom nivou u 'multietnickom' gradu.
Klap Klap.... Nije Sarajevo ono sto je nekada bilo niti ce biti u blizoj buducnosti.

KUC-KUC KOLUMBO,"nije Sarajevo ono sto je nekad bilo niti ce biti u blizoj buducnosti"......

Jesi li ti prespavala vrijeme od 92-07 TRNORUZICE,ako jesi samo da te napomenem u kratkim crtama........
92-96 -OPSADA,UBIJANJE,RESTRIKCIJE STRUJE VODE I ZIVOTA U GRADU KOJI VISE NIJE ISTI .
Dolazak raznih izbjeglica zbog,idemo ponovo : UBIJANJA,KLANJA,GENOCIDA,RESTRIKCIJE ZIVOTA........u grad koji vise nije isti
Izbijanja u prvi plan RATNIH PARTIJA,RATNIH PROFITERA,RAZNIH UBLEHA I DRAGIH NAM STRANACA na ustrb rata i postratnih desavanja.
Gubljenje etickih i svih drugih mogucih normi ZBOG GORE NAVEDENIH RAZLOGA U gradu koji vise nece biti isti.

Ako si pametna,nadam se da jesi..........shvatices,NISTA SE NE DESAVA BEZ RAZLOGA.
Da se nisi mozda zapitala zasto je to tako,ili se samo desilo.
Ti si to rekla,kao osudjujucu cinjenicu a ja bih rekao da je to samo logican sljed desavanja.
Laku noc TRNORUZICE

EDIT: kad je masa STANOVNIKA Sarajeva pobjegla iz grada zbog KLANJA,NEIMASTINE,PROPAGANDE SRNE itd........otisla u bijeli svijet,i koliko toliko se snasla u bijelome svijetu.
Onda su POVRATILI I PRODALI STANOVE.........to su iskoristili vecinom RURALCI,PROFITERI i ini,pokupovali iste i GRAD VISE NIJE ISTI.
Ko se to vraca svojom voljom,mladja raja pogotovu da zivi u BiH/Sarajevu,kad imaju papire stranih drzava,kad im je trziste rada otvorenomkad imaju nogo vise perspektive nego u GRADU KOJI VISE NIJE ISTI.
E moja TRNORUZICE,citas li ti izmedju redova.........ili se sve jednostano desilo,pa GRAD VISE NIJE ISTI

[graciella]

Ma jok ba, u Sarajevu su ostali samo Bošnjaci, parod muslimani, a oni koji se ne izjašnjavaju tako su "politički Bošnjaci" (kao npr. Tatjana Tatjana Ljujić-Mijatović). Anđelićev članak je toliko apsurdan da nije vrijedan pomena. Srbi i Hrvati koji su ostali u Sarajevu su oni koji su svjesni pogubnosti politike Beograda i Zagreba početkom 90-tih. To su oni koji su ostali uz svoje komšije i prijatelje, koji danas ne podržavaju niti jednu nacionalističku stranku "svog" naroda (HDZ, HDZ 1990, SDS, SNSD, ups, SNSD nije nacionalistička stranka ). Ako nekog Hrvata ili Srbina koji podržava SBiH, SDA ili SDP nazivaš "političkim Bošnjakom", onda više od 90% Sarajlija su Bošnjaci. Pogledaj Gradsko vijeće. Od ukupno 28 vijećnika, skoro pola njih nisu Bošnjaci!

Dalje, za razliku od RS-a i Kantona 10, u Sarajevu su najnormalnije zaosleni i Hrvati i Srbi, i u privredi, i u administraciji, i u zdravstvu, i u obrazovanju..... Vrlo su rijetki slučajevi (ne mogu reći da ih nema jer nisam siguran u taj podatak) da je neko odbijen zato što nije Bošnjak. Da li je neko napadnut zato što nije Bošnjak? Naravno da ne, za razliku od RS-a gdje policija gotovo svakodnevno maltretira povratnike nesrpske nacionalnosti. Ja se družim i sa Matejom i sa Nemanjom, obojica su zaposleni, fino rade i niko ih ne dira. Jedan je katolik, a jedan pravoslavac, a ja sam musliman. Svako se moli na svoj način i mi si međusobno obavezno čestitamo praznike, poštujemo se. Nisu nikad imali problema u Sarajevu - cijeli rat su bili ovdje, i poslije rata su ostali tu. Prema tome, ako neki Hrvat ili Srbin napusti grad to nije zato što mu je srušena crkva, što je otpušten s posla jer nije Bošnjak ili zato što ga je policajac premlatio (opet zbog nacionalnosti). Moja komšinica je 2001. otišla za Kanadu, a bila je i Bošnjakinja i muslimanka. I ona nije jedini slučaj, mnogi su napustili grad, ali ne zato što su bili diskriminirani, nego prvenstveno zbog loše ekonomske situacije. (govorim o postratnom periodu)

Da ne bih vise ulazila u detalje sa tobom ko i sta, kako i gdje posto su ionako relevantni ja cu ponovo naglasiti ovaj put sa bold D.Stojanov kojega ti uporno izbjegavas i zaobilazis.

Kreni samo od njegove velicine i onoga zbog cega je on otjeran. Ne zelim da pricam o obicnom svijetu kada su se njemu desavale takve stvari na takvom nivou u 'multietnickom' gradu.
Klap Klap.... Nije Sarajevo ono sto je nekada bilo niti ce biti u blizoj buducnosti.

KUC-KUC KOLUMBO,"nije Sarajevo ono sto je nekad bilo niti ce biti u blizoj buducnosti"......

Jesi li ti prespavala vrijeme od 92-07 TRNORUZICE,ako jesi samo da te napomenem u kratkim crtama........
92-96 -OPSADA,UBIJANJE,RESTRIKCIJE STRUJE VODE I ZIVOTA U GRADU KOJI VISE NIJE ISTI .
Dolazak raznih izbjeglica zbog,idemo ponovo : UBIJANJA,KLANJA,GENOCIDA,RESTRIKCIJE ZIVOTA........u grad koji vise nije isti
Izbijanja u prvi plan RATNIH PARTIJA,RATNIH PROFITERA,RAZNIH UBLEHA I DRAGIH NAM STRANACA na ustrb rata i postratnih desavanja.
Gubljenje etickih i svih drugih mogucih normi ZBOG GORE NAVEDENIH RAZLOGA U gradu koji vise nece biti isti.

Ako si pametna,nadam se da jesi..........shvatices,NISTA SE NE DESAVA BEZ RAZLOGA.
Da se nisi mozda zapitala zasto je to tako,ili se samo desilo.
Ti si to rekla,kao osudjujucu cinjenicu a ja bih rekao da je to samo logican sljed desavanja.
Laku noc TRNORUZICE

EDIT: kad je masa STANOVNIKA Sarajeva pobjegla iz grada zbog KLANJA,NEIMASTINE,PROPAGANDE SRNE itd........otisla u bijeli svijet,i koliko toliko se snasla u bijelome svijetu.
Onda su POVRATILI I PRODALI STANOVE.........to su iskoristili vecinom RURALCI,PROFITERI i ini,pokupovali iste i GRAD VISE NIJE ISTI.
Ko se to vraca svojom voljom,mladja raja pogotovu da zivi u BiH/Sarajevu,kad imaju papire stranih drzava,kad im je trziste rada otvorenomkad imaju nogo vise perspektive nego u GRADU KOJI VISE NIJE ISTI.
E moja TRNORUZICE,citas li ti izmedju redova.........ili se sve jednostano desilo,pa GRAD VISE NIJE ISTI

Lijepo je sto se netko slaze sa notornom cinjenicom da to vise nije sto je nekada bilo glede Sarajeva.
Ne moras meni objasnjavati nego se potrudi da to objasnis onima koji se trude iz petnih zila da dokazu kako to nije tako.
Meni je sve jasno

[Drvosjeca iz Dejcica]

Stojanov je tipican primjer onoga sto se desava nemuslimanima u Sarajevu.Citat:
"
"Ja ne odlazim, mene su otjerali", kazao je Stojanov i dodao kako su ga na fakultetu otvoreno vrijeđali spočitavajući mu kako je "četnik".

"Kada sam kazao da sam Hrvat, rekli su mi da sam onda ustaša", pojašnjava Stojanov koji je bio i ministrom u vladama Republike BiH koje su vodili Haris Silajdžić i Hasan Muratović.

To je prica Stojanova no da pogledamo sta kaze Ekonomski fakultet u Sarajevu.

SARAJEVO, 17. JANUAR 2007. - U povodu nekoliko intervjua kojeg je profesor Dragoljub Stojanov dao medijima, Ekonomski fakultet u Sarajevu daje sljedeće saopštenje:

Profesor Stojanov je u svojim intervjuima iznio čitav niz neistinitih i netačnih tvrdnji vezanih za odnos prema njemu na Ekonomskom fakultetu u Sarajevu, kao i za izbor i rad sadašnjeg rukovodstva Ekonomskog fakulteta na čelu sa profesorom Murisom Čičićem, te na ukupnu situaciju na Fakultetu.

Posljednjih par godina, otkako je doživio neuspjeh kod kandidiranja za mjesto dekana na Ekonomskom fakultetu u Sarajevu, profesor Stojanov kontinuirano u svojim privatnim kontaktima i u javnim istupima nastoji diskreditirati rukovodstvo Fakulteta, a posebno dekana profesora Čičića.

Iako je regularnost izbora dekana u potpunosti potvrđena odlukama Nastavno-naučnog vijeća, Upravnog odbora, kao i Vlade Kantona Sarajevo, profesor Stojanov i dalje nakon tri godine i bez ikakvih argumenata dovodi u pitanje regularnost izbora dekana. Pri tome, profesor Stojanov namjerno prećutkuje da je u već u prvom krugu glasanja profesor Čičić imao većinu glasova, u stvari nedostojao mu je samo jedan glas za pobjedu već u prvom krugu. Profesor Stojanov, kao i treći protiv-kandidat profesor Meho Bašić, imali su značajno manji broj glasova. U drugom krugu glasanja, svi glasovi koje je prof. Bašić bio dobio, osim jednog, prešli su profesoru Stojanovu, a ne profesoru Čičiću, iako profesor Stojanov u svojim istupima tvrdi da je profesor Bašić „podržan od dekana“.

Profesor Stojanov je proteklih nekoliko godina više puta ozbiljno prekršio radnu disciplinu na Ekonomskom fakultetu u Sarajevu. Najprije, profesor Stojanov je često odsustvovao sa Fakulteta, ne informirajući rukovodstvo niti tražeći potrebnu saglasnost za odsustvo. Uzimajući u obzir činjenicu da se radi o uglednom profesoru i da su neka od tih odsustvovanja bila vezana za učešće na naučnim skupovima, rukovodstvo Fakulteta je toleriralo njegovo ponašanje.

Treće, profesor Stojanov je bio kao rukovodilac Katedre za ekonomsku teoriju i politiku pozvan da prisustvuje godišnjim „Danima strateškog planiranja“ kada je najprije propustio događanja prvog dana, a zatim bez ikakvog opravdanja i dopuštenja samoinicijativno napustio sastanak tokom drugog dana zasjedanja. Niko nije znao za to – jednostavno je otišao. Njegova izjava da je navodno zadužio zamjenika rukovodioca katedre da ostane na sastanku nije istinita. Profesor koji je bio inače njegov zamjenik kao rukovodioca katedre, bio je pozvan na Dane strateškog planiranja po potpuno drugom osnovu. I on je tek nedavno iz medijskih istupa profesora Stojanova saznao „da je bio ovlašten da ostane umjesto Stojanova na sastanku“.

Četvrto, prije godinu dana, tačnije 01. 03. 2006. godine, profesor Stojanov je primljen u stalni radni odnos na Ekonomskom fakultetu u Rijeci, iako je imao stalni radni odnos na Ekonomskom fakultetu u Sarajevu. Dakle, ovdje se ne radi o privremenom i povremenom honorarnom angažmanu kao predavača, kako to profesor Stojanov želi da predstavi, nego o zasnivanju dvostrukog stalnog radnog odnosa na još jednom fakultetu. U isto vrijeme, profesor Stojanov ima, kako on tvrdi, ugovorni odnos sa Fakultetom za poslovni inženjering i menadžment u Banjaluci, ali kao dekan tog fakulteta, što je potpuno neprihvatljiv oblik angažmana na drugoj visoko školskoj ustanovi. Biti dekan drugog fakulteta iz iste oblasti, nije isto što i na njemu povremeno predavati, kao što je slučaj sa ostalim profesorima koje spominje.

Kada su u pitanju angažman profesora Stojanova na mjestu urednika časopisa SEE JED on nije nastavljen, jer profesor Stojanov jednostavno nije uspijevao da ispuni postavljene ciljeve i zadatke. On je uporno odbijao da provede potrebne aktivnosti i ispuni potrebne standarde za postizanje indeksiranosti i kvaliteta časopisa. Svaki puta kada bi došlo do razgovora o poslu i dugoročnim aktivnostima, profesor Stojanov je stvarao konfliktnu situaciju, umjesto da radi ono za što je bio zadužen. On nije uspio da organizira i vodi posao na ovim projektima na zadovoljavajući način i time je sam sebi uskratio dalji angažman na njima. Postoji obilje dokumentacije koja ukazuje na mukotrpno nastojanje uprave Fakulteta da nađe barem minimum saglasnosti i razumijevanja sa prof. Stojanovim. Postoji dokumentirana višemjesečna prepiska sa profesorom Stojanovim i ukazivanje na poslove koji se moraju uraditi u cilju postizanja potrebnog kvaliteta. Na kraju je i ovdje profesor Stojanov dao ostavku kada je vidio da je potreban ozbiljan i dugotrajan rad. Slična stvar je i sa Zbornikom radova. Loše vođenje poslova i potpuna neorganiziranost morali su biti riješeni kroz imenovanje novog urednika. Ovdje treba napomenuti da su sa novim uredništvima i časopis SEE JEB i Zbornik radova danas doživjeli potpuni procvat i da su vrlo dobro utemeljeni časopisi koji se razvijaju i funkcioniraju kako je to potrebno.

Nakon što je zvaničnim putem zatraženo od Dekana Ekonomskog fakulteta u Rijeci, profesora Vinka Kandžije, izjašnjenje o statusu profesora Stojanova na Ekonomskom fakultetu u Rijeci, profesor Stojanov je iznenada zatražio raskid radnog odnosa sa Ekonomskim fakultetom u Sarajevu. Jasno je da se radi o promišljenom i planiranom postupku profesora Stojanova motiviranom ekonomskim razlozima ali i nastojanjem da spriječi izlazak na vidjelo njegovog nezakonitog ponašanja prema Ekonomskom fakultetu u Sarajevu. Tako je nastala priča o njegovom prisilnom odlasku u Rijeku. Na žalost, profesor Stojanov je odlučio da sve to predstavi na najgori mogući način - kao nacionalističko vrijeđanje i šikaniranje i time je nanio ogromnu štetu ustanovi u kojoj je radio 37 godina, ali i svim svojim kolegama. Predstavio je Ekonomski fakultet u Sarajevu u ružnom svjetlu, ali i grad Sarajevo i Bosnu i Hercegovinu, što se može vidjeti iz medijskih napisa koji su se pojavili u susjednim zemljama, posebno u Hrvatskoj.


Kolegij dekana Ekonomskog fakulteta u Sarajevu

Link: http://www.efsa.unsa.ba/pr/index.php?It ... &task=view

Prije nego sto jednostrano doneses zakljucak na primjeru Stojanova potrebno je sagledati i drugu stranu medalje. No, ti to nisi u stanju vec neargumentovano na primejru Stojanova optuzujes cirav grad za nekakv los odnos prema nemuslimanima. Na relevantne podatke od UNHCR-a o manjinskom povratku u Kanton Sarajevo i F.BiH naravno nemas smislen odgovor vec se tupavo drzis Stojanova. Da je tacno samo 10% onoga sto je izneseno u saopstenju Ekonomskog fakulteta, Stojanov bi sa svakog fakulteta u Evropi bio nogiran u roku 24h. Ocito da Stojanov, ne samo on, na fakultetima u ovom regionu jos zive u oblacima socijalizma i nedodirljivosti.

Institut za rat i mir i mir (IWPR) iz Londona:
"Sarajevo- bošnjački grad

U izvješću glavni grad se opisuje kao homogeni u kojem se postotak Bošnjaka znatno povećao.

WOW... Cudno, ovo su sami zakljucili ili im je pomagao kakav cetverogodisnjak?

"Dolina snova postala je mjesto noćnih mora", navodi se u izvješću. Cijela generacija mladih ljudi odrasla pod snajperskom vatrom je izgubila smjer i uveden je novi set vrijednosti. Kreirana je izgubljena generacija, navodi se u izvješću. U Sarajevu trenutačno, prema procjenama, živi osamdeset posto Bošnjaka, dok Srbi i Hrvati sve više napuštaju ne samo Sarajevo, nego i BiH. "

Procitaj podebljano i samo ce ti se kazati.

I ne ti ne pricas sa Odoloscentom, a kamoli sa adoloscentom, ako ti je bitno nego sa nekim ko ti pokusava otvoriti oci.
To kao floskule vide samo oni koji se boje samara istine.A prije ili kasnije ces skuziti.

Kada zanemaris zvanicne podatke i uporno apriori odbijas sve argumente i cinjenice onda sa pravom zakljucujem da si na nivou adolescenta.

[graciella]

Iz kojeg si grada i gdje sada zivis?

Ako te zanimaju privatne stvari u vezi mene koristi PM. A ja cu odluciti da'l da ti na njih odgovorim ili da te stavim na 'ignore'
U svakom slucaju mislim da ti je vec dat odgovor na tvoje pitanje.

Pa prilicno je bitno odakle se ljudi javljaju,da li iz etnicki cistih sredina gdje su sve odlike postojanja drugog naroda osim sada vladajuceg izbrisane sa lica zemlje,ili sa nekog drugog mjesta.Takvih je mnogo sto sada po Sarajevu pljuju.Vidim stidis se reci odakle si,pa nek ti bude

A ti kao ne priznajes zemlju kao domovinu za sve nase ljude? Neven Andjelic, Ivan Lovrenovic, Gertruda, D.Stojanov spadaju takodje u 'mnoge'.
Da znam. Tesko je gledati istini u oci pogotovo kada je ona bolna.

[graciella]

To je prica Stojanova no da pogledamo sta kaze Ekonomski fakultet u Sarajevu.

SARAJEVO, 17. JANUAR 2007. - U povodu nekoliko intervjua kojeg je profesor Dragoljub Stojanov dao medijima, Ekonomski fakultet u Sarajevu daje sljedeće saopštenje:

Profesor Stojanov je u svojim intervjuima iznio čitav niz neistinitih i netačnih tvrdnji vezanih za odnos prema njemu na Ekonomskom fakultetu u Sarajevu, kao i za izbor i rad sadašnjeg rukovodstva Ekonomskog fakulteta na čelu sa profesorom Murisom Čičićem, te na ukupnu situaciju na Fakultetu.

Posljednjih par godina, otkako je doživio neuspjeh kod kandidiranja za mjesto dekana na Ekonomskom fakultetu u Sarajevu, profesor Stojanov kontinuirano u svojim privatnim kontaktima i u javnim istupima nastoji diskreditirati rukovodstvo Fakulteta, a posebno dekana profesora Čičića.

Iako je regularnost izbora dekana u potpunosti potvrđena odlukama Nastavno-naučnog vijeća, Upravnog odbora, kao i Vlade Kantona Sarajevo, profesor Stojanov i dalje nakon tri godine i bez ikakvih argumenata dovodi u pitanje regularnost izbora dekana. Pri tome, profesor Stojanov namjerno prećutkuje da je u već u prvom krugu glasanja profesor Čičić imao većinu glasova, u stvari nedostojao mu je samo jedan glas za pobjedu već u prvom krugu. Profesor Stojanov, kao i treći protiv-kandidat profesor Meho Bašić, imali su značajno manji broj glasova. U drugom krugu glasanja, svi glasovi koje je prof. Bašić bio dobio, osim jednog, prešli su profesoru Stojanovu, a ne profesoru Čičiću, iako profesor Stojanov u svojim istupima tvrdi da je profesor Bašić „podržan od dekana“.

Profesor Stojanov je proteklih nekoliko godina više puta ozbiljno prekršio radnu disciplinu na Ekonomskom fakultetu u Sarajevu. Najprije, profesor Stojanov je često odsustvovao sa Fakulteta, ne informirajući rukovodstvo niti tražeći potrebnu saglasnost za odsustvo. Uzimajući u obzir činjenicu da se radi o uglednom profesoru i da su neka od tih odsustvovanja bila vezana za učešće na naučnim skupovima, rukovodstvo Fakulteta je toleriralo njegovo ponašanje.

Treće, profesor Stojanov je bio kao rukovodilac Katedre za ekonomsku teoriju i politiku pozvan da prisustvuje godišnjim „Danima strateškog planiranja“ kada je najprije propustio događanja prvog dana, a zatim bez ikakvog opravdanja i dopuštenja samoinicijativno napustio sastanak tokom drugog dana zasjedanja. Niko nije znao za to – jednostavno je otišao. Njegova izjava da je navodno zadužio zamjenika rukovodioca katedre da ostane na sastanku nije istinita. Profesor koji je bio inače njegov zamjenik kao rukovodioca katedre, bio je pozvan na Dane strateškog planiranja po potpuno drugom osnovu. I on je tek nedavno iz medijskih istupa profesora Stojanova saznao „da je bio ovlašten da ostane umjesto Stojanova na sastanku“.

Četvrto, prije godinu dana, tačnije 01. 03. 2006. godine, profesor Stojanov je primljen u stalni radni odnos na Ekonomskom fakultetu u Rijeci, iako je imao stalni radni odnos na Ekonomskom fakultetu u Sarajevu. Dakle, ovdje se ne radi o privremenom i povremenom honorarnom angažmanu kao predavača, kako to profesor Stojanov želi da predstavi, nego o zasnivanju dvostrukog stalnog radnog odnosa na još jednom fakultetu. U isto vrijeme, profesor Stojanov ima, kako on tvrdi, ugovorni odnos sa Fakultetom za poslovni inženjering i menadžment u Banjaluci, ali kao dekan tog fakulteta, što je potpuno neprihvatljiv oblik angažmana na drugoj visoko školskoj ustanovi. Biti dekan drugog fakulteta iz iste oblasti, nije isto što i na njemu povremeno predavati, kao što je slučaj sa ostalim profesorima koje spominje.

Kada su u pitanju angažman profesora Stojanova na mjestu urednika časopisa SEE JED on nije nastavljen, jer profesor Stojanov jednostavno nije uspijevao da ispuni postavljene ciljeve i zadatke. On je uporno odbijao da provede potrebne aktivnosti i ispuni potrebne standarde za postizanje indeksiranosti i kvaliteta časopisa. Svaki puta kada bi došlo do razgovora o poslu i dugoročnim aktivnostima, profesor Stojanov je stvarao konfliktnu situaciju, umjesto da radi ono za što je bio zadužen. On nije uspio da organizira i vodi posao na ovim projektima na zadovoljavajući način i time je sam sebi uskratio dalji angažman na njima. Postoji obilje dokumentacije koja ukazuje na mukotrpno nastojanje uprave Fakulteta da nađe barem minimum saglasnosti i razumijevanja sa prof. Stojanovim. Postoji dokumentirana višemjesečna prepiska sa profesorom Stojanovim i ukazivanje na poslove koji se moraju uraditi u cilju postizanja potrebnog kvaliteta. Na kraju je i ovdje profesor Stojanov dao ostavku kada je vidio da je potreban ozbiljan i dugotrajan rad. Slična stvar je i sa Zbornikom radova. Loše vođenje poslova i potpuna neorganiziranost morali su biti riješeni kroz imenovanje novog urednika. Ovdje treba napomenuti da su sa novim uredništvima i časopis SEE JEB i Zbornik radova danas doživjeli potpuni procvat i da su vrlo dobro utemeljeni časopisi koji se razvijaju i funkcioniraju kako je to potrebno.

Nakon što je zvaničnim putem zatraženo od Dekana Ekonomskog fakulteta u Rijeci, profesora Vinka Kandžije, izjašnjenje o statusu profesora Stojanova na Ekonomskom fakultetu u Rijeci, profesor Stojanov je iznenada zatražio raskid radnog odnosa sa Ekonomskim fakultetom u Sarajevu. Jasno je da se radi o promišljenom i planiranom postupku profesora Stojanova motiviranom ekonomskim razlozima ali i nastojanjem da spriječi izlazak na vidjelo njegovog nezakonitog ponašanja prema Ekonomskom fakultetu u Sarajevu. Tako je nastala priča o njegovom prisilnom odlasku u Rijeku. Na žalost, profesor Stojanov je odlučio da sve to predstavi na najgori mogući način - kao nacionalističko vrijeđanje i šikaniranje i time je nanio ogromnu štetu ustanovi u kojoj je radio 37 godina, ali i svim svojim kolegama. Predstavio je Ekonomski fakultet u Sarajevu u ružnom svjetlu, ali i grad Sarajevo i Bosnu i Hercegovinu, što se može vidjeti iz medijskih napisa koji su se pojavili u susjednim zemljama, posebno u Hrvatskoj.


Kolegij dekana Ekonomskog fakulteta u Sarajevu

Link: http://www.efsa.unsa.ba/pr/index.php?It ... &task=view

Prije nego sto jednostrano doneses zakljucak na primjeru Stojanova potrebno je sagledati i drugu stranu medalje. No, ti to nisi u stanju vec neargumentovano na primejru Stojanova optuzujes cirav grad za nekakv los odnos prema nemuslimanima. Na relevantne podatke od UNHCR-a o manjinskom povratku u Kanton Sarajevo i F.BiH naravno nemas smislen odgovor vec se tupavo drzis Stojanova. Da je tacno samo 10% onoga sto je izneseno u saopstenju Ekonomskog fakulteta, Stojanov bi sa svakog fakulteta u Evropi bio nogiran u roku 24h. Ocito da Stojanov, ne samo on, na fakultetima u ovom regionu jos zive u oblacima socijalizma i nedodirljivosti.

Jel to onaj isti fakultet i jesu li to oni koji su ga nazivali Cetnikom i Ustasom?
Cini mi se da jesu. Jedna velicina tipa Stojanova ne istupa u javnost sa lazima nego sa bolnom istinom koji ti tesko mozes sagledati.
Meni se zaista cini da ja ovdje pricam sa 'Odolescentom'
I druga stvar tvoji podaci su irelevantni jer oni ne govore o broju onih koji odlaze nego samo onih koji dolaze.

Institut za rat i mir i mir (IWPR) iz Londona:
"Sarajevo- bošnjački grad

U izvješću glavni grad se opisuje kao homogeni u kojem se postotak Bošnjaka znatno povećao.

WOW... Cudno, ovo su sami zakljucili ili im je pomagao kakav cetverogodisnjak?

Vjerovatno im je pomogao neki 'Odolescent'. Slazem se. Njih je sve vise kao i onih kojima istina ne odgovara

"Dolina snova postala je mjesto noćnih mora", navodi se u izvješću. Cijela generacija mladih ljudi odrasla pod snajperskom vatrom je izgubila smjer i uveden je novi set vrijednosti. Kreirana je izgubljena generacija, navodi se u izvješću. U Sarajevu trenutačno, prema procjenama, živi osamdeset posto Bošnjaka, dok Srbi i Hrvati sve više napuštaju ne samo Sarajevo, nego i BiH. "

Procitaj podebljano i samo ce ti se kazati.

Vidi, vidi ti se i slazes sa istinom koji cijelo vrijeme porices.Interesantno.Interesantno.

I ne ti ne pricas sa Odoloscentom, a kamoli sa adoloscentom, ako ti je bitno nego sa nekim ko ti pokusava otvoriti oci.
To kao floskule vide samo oni koji se boje samara istine.A prije ili kasnije ces skuziti.

Kada zanemaris zvanicne podatke i uporno apriori odbijas sve argumente i cinjenice onda sa pravom zakljucujem da si na nivou adolescenta.

[
Za nekoga kojemu objasnis da postoji velika razlika izmedju Odoloscencije (hmm.. nova rijec..) i adoloscencije, zakljucak da je netko ipak adoloscentant nakon sto je bio prvo odoloscentan je apsolutno smijesan.

[Drvosjeca iz Dejcica]

A ti kao ne priznajes zemlju kao domovinu za sve nase ljude? Neven Andjelic, Ivan Lovrenovic, Gertruda, D.Stojanov spadaju takodje u 'mnoge'.
Da znam. Tesko je gledati istini u oci pogotovo kada je ona bolna.

Ti hronicno patis od nekakve lazne visine i podanickog odnosa prema tim ljudima. Ti ljudi nisu nista vrjedniji ili manje vrijedni od obicnih ljudi koji zive i uspjesno rade u Sarajevu. Ko je jeNeven Andjelic? Otisao pred rat u London i sada je on kao mjerilo multietnicnosti Sarajeva? Ko to kaze da se Neven ne vodi svojom slijepom mrznjom prema muslimanima i nacionalizmom? Da, on je Neven i njemu se vjerejuje a ja sam Mujo i to je problem. Stvarno providno.

Gertruda, fufica koja je u ratu prodavala stvari svoj prijatelja, nakit, sat i ostale vrijednosti. Nakon rata kada je covjek trazio svoje stvari doticna rekla, prafraziram, pa znas rat je bio, moralo od necega zivjeti. Uh...muka mi je od lazne humanosti, nevinosti i glume. Pun mi je ****c tih laznih akademskih vrijednosti, ulizicia i dusebriznika sa svih strana.

[from_dust]

Da ne bih vise ulazila u detalje sa tobom ko i sta, kako i gdje posto su ionako relevantni ja cu ponovo naglasiti ovaj put sa bold D.Stojanov kojega ti uporno izbjegavas i zaobilazis.

Kreni samo od njegove velicine i onoga zbog cega je on otjeran. Ne zelim da pricam o obicnom svijetu kada su se njemu desavale takve stvari na takvom nivou u 'multietnickom' gradu.
Klap Klap.... Nije Sarajevo ono sto je nekada bilo niti ce biti u blizoj buducnosti.

KUC-KUC KOLUMBO,"nije Sarajevo ono sto je nekad bilo niti ce biti u blizoj buducnosti"......

Jesi li ti prespavala vrijeme od 92-07 TRNORUZICE,ako jesi samo da te napomenem u kratkim crtama........
92-96 -OPSADA,UBIJANJE,RESTRIKCIJE STRUJE VODE I ZIVOTA U GRADU KOJI VISE NIJE ISTI .
Dolazak raznih izbjeglica zbog,idemo ponovo : UBIJANJA,KLANJA,GENOCIDA,RESTRIKCIJE ZIVOTA........u grad koji vise nije isti
Izbijanja u prvi plan RATNIH PARTIJA,RATNIH PROFITERA,RAZNIH UBLEHA I DRAGIH NAM STRANACA na ustrb rata i postratnih desavanja.
Gubljenje etickih i svih drugih mogucih normi ZBOG GORE NAVEDENIH RAZLOGA U gradu koji vise nece biti isti.

Ako si pametna,nadam se da jesi..........shvatices,NISTA SE NE DESAVA BEZ RAZLOGA.
Da se nisi mozda zapitala zasto je to tako,ili se samo desilo.
Ti si to rekla,kao osudjujucu cinjenicu a ja bih rekao da je to samo logican sljed desavanja.
Laku noc TRNORUZICE

EDIT: kad je masa STANOVNIKA Sarajeva pobjegla iz grada zbog KLANJA,NEIMASTINE,PROPAGANDE SRNE itd........otisla u bijeli svijet,i koliko toliko se snasla u bijelome svijetu.
Onda su POVRATILI I PRODALI STANOVE.........to su iskoristili vecinom RURALCI,PROFITERI i ini,pokupovali iste i GRAD VISE NIJE ISTI.
Ko se to vraca svojom voljom,mladja raja pogotovu da zivi u BiH/Sarajevu,kad imaju papire stranih drzava,kad im je trziste rada otvorenomkad imaju nogo vise perspektive nego u GRADU KOJI VISE NIJE ISTI.
E moja TRNORUZICE,citas li ti izmedju redova.........ili se sve jednostano desilo,pa GRAD VISE NIJE ISTI

Lijepo je sto se netko slaze sa notornom cinjenicom da to vise nije sto je nekada bilo glede Sarajeva.
Ne moras meni objasnjavati nego se potrudi da to objasnis onima koji se trude iz petnih zila da dokazu kako to nije tako.
Meni je sve jasno

Izvini ali sam stekao takav dojam osudjivanja.


A Stojanov-vs ekonomski fakultet.............Hm,njega skinuli,ostatak profesora nisu.
Znaci Stojanov je NAJVECI LOPOV,koji zasniva dva radna odnosa(jedan primjer,to je malo moguce,to bi samo debil uradio,honorarno da,dupli radni odnos..........HALO,radna knjizica,jel ko kad cuo za to,pa to ne bi uradio NAJVECI IDIOT,kamoli profesor)najgori profesor rece VELIKI EKONOMSKI EKSPERT CICIC.............Hm,ne cuh za uglednog,veoma cinjenog eksperta CICICA...................(i svi profesori na ekonomiji RADE HONORARNO,ovom se to zamjerilo jer je bio protukandidat,kod nas ne valja ici protiv struje,NAJEBES).........
Usput receno,taj Cicic je postavljen STRANACKOM LINIJOM,ako je on covjek,pored svih strucnjaka,koji treba da vodi tako uglednu instituciju kao EKONOMSKI FAKULTET...........jadni mi,a jesmo,jadni smo.
Vidim ima BLECAKA koji u to vjeruju.Eto,bas sam povjerovao dekanatu i ekspertu CICICU.Nema cijena DIPLOME,to se ne desava,NE UZIMAJU SE PARE,ISPITI SE NE PLACAJU,MENADZMENT je vrlo posten smijer...........
Neki pise ako je 10% tacno,svaki bi ga fakultet skinuo i da ti i takvi zive u komunisticko-socijalistickom vremenu
Pa ako idemo tom logikom,onda bi trebali da otjeraju jedno hm,da ne budem grub 80% profesora sa svih fakulteta.
A koliko je STOJANOV los profesor i strucnjak govori cinjenica da je odmah nasao posao u Rijeci I PORED DUPLOG RADNOG ODNOSA.
Gdje bi masa ovih profesora nasla posao,pitanje je............Ali uvijek ima blecaka koji vjeruju CICICIMA I inim

Da se razumijemo: ne slazem se s Graciellom previse mi nekako zvuci OSUDJUJUCE,ali se i ne slazem s dosta blecaka(nisu svi,naravno) koji sve predstavljaju IDEALNIM,a daleko je od toga.
Istina je negdje,al se ne nazire..........pojeli je skakavci

[Drvosjeca iz Dejcica]

Jel to onaj isti fakultet i jesu li to oni koji su ga nazivali Cetnikom i Ustasom?
Cini mi se da jesu. Jedna velicina tipa Stojanova ne istupa u javnost sa lazima nego sa bolnom istinom koji ti tesko mozes sagledati.
Meni se zaista cini da ja ovdje pricam sa 'Odolescentom'

Stojanov je rekao jedno, fakultet se zvanicno oglasio sa svojim stavom. Njegova rijec protiv njihove. Uzimajuci u obzor da Stojanov nikada nije rekao ko ga je to tacno nazivao pogrdnim imenom meni se sve ovo cini previse uopsteno.

I druga stvar tvoji podaci su irelevantni jer oni ne govore o broju onih koji odlaze nego samo onih koji dolaze.

Aha, ireleventno je jer se ti zvanicni podaci ne uklapaju u tvoju sliku multietnicnosti. Pa daj nam ti svoje relevantne podake ako imas.

Vidi, vidi ti se i slazes sa istinom koji cijelo vrijeme porices.Interesantno.Interesantno.

Pa da si procitala vidjela bi da imamo dijametralno razlicite poglede. Ja se salzem da ljudi, posebno mladi, odlaze iz BiH a to je zaista problem. Ali to sigurno nije pokazatelj multietnicnosti, pogotovo ne Sarajeva.

Za nekoga kojemu objasnis da postoji velika razlika izmedju Odoloscencije (hmm.. nova rijec..) i adoloscencije, zakljucak da je netko ipak adoloscentant nakon sto je bio prvo odoloscentan je apsolutno smijesan.

Pa ja sam vec zakljucio da si u rangu adolescenta, bar po razmisljanju, fizicki me ne interesujes.

[TVRTKO_Bosanski]

Kod nas je problem sto je u narodima BiH uvrijedjeno misljenje 'svak za svoje'. Desavalo mi se da sam razgovarala sa X ljudi i kada bih upitala za koga ces glasati odgovor je uvijek bio slican, a to je 'ne znam ali za nekoga od svojih', gdje 'svoji' aludira na stranke koje zastupaju prvenstveno interese svog naroda.
Covjek na tlu BiH vise ne gleda, niti ga zanimaju programi za prosperitet i dobrostanje u zemlji nego da'l ce se stranka zauzeti dovoljno za polozaj odredjenog naroda.
Upravo iz tog razloga najvise podrzavam SDP. Nazalost, ja uopce ne vidim da ce se situacija promijeniti narednih decenija.

pa oni ce uvijek glasati za svoje a ti isto probaj da glasas za nicije mozda jednog dana te srbi iz sdpa budu branili od srba iz snsda[/b]