Dobra supruga je temelj drustva

[bez_ideje]

Ma vazda sam ja govorila,ti i da hoces ne mozes biti papucar .......Papuca tvog broja jednostavno nema

[hadzinicasa]

1) Hoćeš da kažeš da nema takvih žena koje tako razmišljaju? Ja ih znam barem 10
2) Ne budi bukvalac. Za neke žene je i postojanje djeteta problem. Gdje sam naveo da samo žena treba da brine o djeci? Navedi.
3) Hoćeš da kažeš da nema žena koje misle da rađanjem djece ugrožavaju svoju slobodu pa šta god one mislile da je ta sloboda?

U vezi oplođivanja, možda muškarac želi da ima djecu koju je on napravio...zar niej sebično od tebe to što si protiv toga?

Plati da oplodi drugu ženu, šta je sporno u nazivu?. A kako se zove ono kada spermatozoid uđe u jajnu čeliju, oplodnja jajne čelije ili šta ?

Čuuuj djeca ne mogu da budu na primjer moja. Pa čija su djeca koju sam ja napravio? Da nisu tvoja? Barem tako ispade po tvojoj konstataciji.

A o evaluaciji mene od strane tebe nemam potrebe da išta napišem...samom tvojom ocjenom da li sam ja zaostao ili ne na osnovu hipotetički postavljene situacije u kojoj nisam rekao da je to moje mišljenje niti da ja takvo nešto želim već sam samo postavio mogući scenarij, dovoljno je da pokaže tvoj mentalitet.

NA tvoje pitanje odgovor:
Ja ne znam koja je svrha našeg postojanja. Ti ako znaš molim te podijeli sa nama to, jer ipak je to svjetska misterija. Sam Bog zna razlog zašto nas je stvorio, a ti ako nam kažeš razlog našeg postojanja bi bila druga koja to zna. Ali činjenica je da je reprodukcija primarna za opstanak ljudske rase, da za 100 godina svi mi koji smo sada na forumu ćemo biti mrtvi, i ne samo mi već cijela planeta. U koliko nema reprodukcije džaba ti je tvoje naučno djelo kada nemaš kome da ga ostaviš da ga proširi i nadogradi. Džaba ti najbolji crteži kada nema više ko da ih vidi...

ajoj, evo ga prepucavanje - u kojem nemas sugovornika, pogotovo ne s takvim tonom
pod 1 - sad ti radis evaluaciju na osnovu misljenja odredjenog broja zena - nalik testu01
pod 2 - ja nisam rekla da si to rekao, nigdje, problem je sto ti citas u onome sto sam ja napisala ono sto zelis da citas - ja sam rekla da on treba "vise" da povuce - mislim da je jasno ko je bukvalac
pod 3 - ja stvarno ne kontam ovu tezu. bice da je do mene.

gdje si vidio da sam ja napisala da sam protiv zelje muskarca za bioloskim ocinstvom? ja sam samo rekla sta je po meni humanije.
oplodnja jajne celije, u pravu si. a ne zene. zena nije jajna celija ili se ne slazes samnom? zena je puno vise.

djeca koju si ti napravio su tvoja? djeca koju ti "napravis" (jao jao formulacije) ne moraju biti tvoja. roditelj je puno vise od spermatozoida.

ja nigdje nisam napisala niti da si zaostao niti bilo sta slicno - pokazi gdje to pise? cak sam rekla da ne znam sta ti je bio cilj posta, dozvolila sam mogucnost da karikiras ili zelis nesto da dokazes... samo sam rekla da iz njega isijaba mentalitet homo balcanicusa. i dalje to mislim. jer si svojim odgovorom potvrdio moje misljenje.

i na kraju..... ja zaista ne nudim odgovoe, samo poticvem na razmisljanje. po mom misljenju svrha i postojanje covjeka nije samo i iskljucivo reprodukcija jer u tom slucaju se ne bi razlikovali od zivotinja.

a sad procitaj, molim te sve sto sam napisala i nadji mjesto gdje te bilo kako karakteriziram ili vrijedjam, pa to mozda moj mentalitet bude jasniji....

[sinus]

@ hadzinicasa

Možda je tebi prepucavanje, ja samo pišem normalno na tvoje tvrdnje...sada što se to tebi ne sviđa je sasvim drugi par rukava...imaš pravo da ti se ne sviđa...što ne znači da to nije tako.

pod 1) Nisi odgovorila na pitanje hoćeš da kažeš da nema takvih žena? Na osnovu čega ti radiš evaluaciju jer je očito da si je uradila?
pod 2) Automatski si pretpostavila da sam mislio da samo žena treba da se brine o djeci...što opet proizilazi da si bukvalno i doslovno shvatila ono kako je napisano, a problem isto tako je što ti samo čitaš ono što želiš da vidiš u onome što sam ja napisao, na kraju krajeva to se i vidi iz tvog pisanja. Ne može tebi niko sada crtati da bi ti dobro shvatila, potrudi se malo...
Pod 3) To je tvoj problem, jasnije nije moglo biti napisano


Molim te daj mi drugi naziv za oplodnju žene od strane muškarca (odmah ću ga početi koristiti) ono kada muškarac i žena rade neke stvari pa onda on uradi nešto i žena bude nešto pa onda zatrudni ...Je li ono žena ima plodne i neplodne dane...ah kako odvratan naziv, čuj plodni dani pa nije krava da bude plodna.
Hvataš se za nevažne,odnosno, apsulutno nebitne rečenične konstrukcije i baziraš večinu komunikacije na tobože čuđenju kako sam mogao napisati oploditi ženu...

Kažeš žena je puno više...Kada kažeš nešto takvo trebaš i da obrazložiš svoj stav,odnosno, šta misliš tom izjavom žena je puno više. Znači šta je to po tebi žena puno više...Zanima me stvarno.

Ti možeš misliti o meni apsulutno šta god želiš to je tvoje zagarantovano pravo...ja o tebi ne mislim apsulutno ništa, kao što sam napisao tvoj mentalitet je jasan iz tvog stava...

Zašto onda postavljaš pitanja nekome, ako ne želiš da daješ odgovore...malo licemjerno zar ne?

I hajde sad sve fino i lijepo pročitaj šta sam ja napisao na ovoj temi i pronađi ono gdje sam ja napisao da je svrha čovjeka samo reprodukcija?

[Edin 24,5]

Onaj ko je zachatao ovu temu je posao protivno principu ravnopravnosti spolova i unaprijed odredio rodne uloge, kao da isto tako, dobar suprug ne moze biti "temelj drustva"!!

Zbog ovakvih razmisljanja koja prevladavaju, narocito kod muskaraca, zene s s razlogom ne smatraju ravnopravnima u odnosu na muskarce.

[PalaSa Marsa]

Onaj ko je zachatao ovu temu je posao protivno principu ravnopravnosti spolova i unaprijed odredio rodne uloge, kao da isto tako, dobar suprug ne moze biti "temelj drustva"!!

Zbog ovakvih razmisljanja koja prevladavaju, narocito kod muskaraca, zene s s razlogom ne smatraju ravnopravnima u odnosu na muskarce.

Potpisujem

[hadzinicasa]

@ hadzinicasa

Možda je tebi prepucavanje, ja samo pišem normalno na tvoje tvrdnje...sada što se to tebi ne sviđa je sasvim drugi par rukava...imaš pravo da ti se ne sviđa...što ne znači da to nije tako.

pod 1) Nisi odgovorila na pitanje hoćeš da kažeš da nema takvih žena? Na osnovu čega ti radiš evaluaciju jer je očito da si je uradila?
pod 2) Automatski si pretpostavila da sam mislio da samo žena treba da se brine o djeci...što opet proizilazi da si bukvalno i doslovno shvatila ono kako je napisano, a problem isto tako je što ti samo čitaš ono što želiš da vidiš u onome što sam ja napisao, na kraju krajeva to se i vidi iz tvog pisanja. Ne može tebi niko sada crtati da bi ti dobro shvatila, potrudi se malo...
Pod 3) To je tvoj problem, jasnije nije moglo biti napisano


Molim te daj mi drugi naziv za oplodnju žene od strane muškarca (odmah ću ga početi koristiti) ono kada muškarac i žena rade neke stvari pa onda on uradi nešto i žena bude nešto pa onda zatrudni ...Je li ono žena ima plodne i neplodne dane...ah kako odvratan naziv, čuj plodni dani pa nije krava da bude plodna.
Hvataš se za nevažne,odnosno, apsulutno nebitne rečenične konstrukcije i baziraš večinu komunikacije na tobože čuđenju kako sam mogao napisati oploditi ženu...

Kažeš žena je puno više...Kada kažeš nešto takvo trebaš i da obrazložiš svoj stav,odnosno, šta misliš tom izjavom žena je puno više. Znači šta je to po tebi žena puno više...Zanima me stvarno.

Ti možeš misliti o meni apsulutno šta god želiš to je tvoje zagarantovano pravo...ja o tebi ne mislim apsulutno ništa, kao što sam napisao tvoj mentalitet je jasan iz tvog stava...

Zašto onda postavljaš pitanja nekome, ako ne želiš da daješ odgovore...malo licemjerno zar ne?

I hajde sad sve fino i lijepo pročitaj šta sam ja napisao na ovoj temi i pronađi ono gdje sam ja napisao da je svrha čovjeka samo reprodukcija?

sinus, mislim da ti argumentacija nije bas validna, dakle nisi mi dao dovoljno dobre protuargumente da bih ulazila u dalju diskusiju. Imas pravo na vlastiti stav, postujem zaista, medjutim ja se ne slazem sa istim, sto je priznaces moje pravo, svidjelo se to tebi ili ne .

[sinus]

@ hadzinicasa

Ne znam šta sam ja to trebao argumentovati, kada ništa nisam ni tvrdio niti iznosio neki moj stav već sam uporno pitanja postavljao,dok si ti umjesto da odgovoriš na nešto pokušavala da me nazoveš kako si me već nazvala homo nešto, ali nejse
Naravno, ti si imala validne argumente za sve i da naravno imaš apsulutno pravo da nisi u saglasnosti sa nečijim stavom...

I na kraju ako nemaš ništa protiv mada znam da ti se neće svidjeti (unaprijed se izvinjavam ) ali moram jednu opasku da napišem na osnovu ovih par rečenica napisanih.

Iako nisam imao neko formirano mišljenje o tebi kao osobi, na osnovu zadnjeg posta sam stekao osjećaj, a poprilično sam siguran da je tako, da ti ne možeš ni sa kim da razgovaraš u koliko ti ne potvrđuje ono što ti pišeš/govoriš, ili u krajnju ruku u koliko ti traži da mu pojasniš svoj stav, ili kako bi rekli da nešto argumentuješ (jao kako ovo akademski zvuči). Stekao sam dojam da ti odgovaraju samo oni sagovornici koji bezupitno prihvataju sve ono što ti izneseš o nekoj temi, za razliku od onih koji ti ne potvrđuju baš sve što govoriš... Ali kako smo već apsolvirali, ne mora da bude tako, ali imam pravo na mišljenje, svidjelo se to tebi ili ne.

Nemoj da ne bi na čemu zamjerila,

[Shoshana]

suoceni s dekadencijom modernog drustva, cesto smo u prilici postaviti si pitanje: zasto je to tako? smatram da je jedan od glavnih razloga to sto pripadnice njeznijeg spola odbijaju preuzeti ulogu koju im je nametnula majka priroda: biti dobra supruga, drzati 3 zida kuce i doprinositi opstanku vrste ucestalim porodima i kvalitetnim odgojem podmlatka.

vecina zena zapravo ne zna na koji nacin prihvatiti tu ulogu i kako na taj nacin doprinijeti njegovanju tradicionalnih vrijednosti. stovise, sklone su vlastite neuspjehe pripisivati konzervativnom drustvu u kojem zive pritom pogresno misleci da bi karijera trebala predstavljati uspjeh, a uloga supruge i majke drugu, manje sjajnu stranu medalje. na koji bi se nacin moglo pomoci djevojkama da promijene svoj pogled na vlastitu ulogu u drustvu?

Ja odavno ne procitah vise gluposti na jednom mjestu...POcevsi od dekadencije modernog drustva, preko prirodom nametnutog supruznistva (!), odredjivanem kvaliteta istog, ocitog brkanja 'prirodne uloge' i 'tradicionalnih vrijednosti' (cuj tradicionalne vrijednosti... u mojoj je porodici tradicija da se zene skoluju i rade), generalizacijom zenskih sklonosti ( ) i sistema vrijednosti, te zavrsivsi na krajnje bezobraznoj patronizaciji 'kako pomoci zenama'....

Ja bih ovo rado rasclanila i kritikovala - da znam odakle poceti. Ovako, mogu se samo posluziti autorovim metodama i izjaviti da osjecam duboko sazaljenje prema autoru i zapitati se - kako mu pomoci?

[Ateista]

Ne kazem na prvom ,a ni ne zavlacim ga do treceg !
Jel posteno od mene

Ma ne kritikuje niko,to ja mali dijalog sama sa sobom

ne mogu ni zamisliti koliki je tvoj dragi papucar.
pa pogledaj ti samo avatar.

To ti ne mozes da zamislis da su sa djevojkom/zenom koja je na tvom nivou ili iznad tebe?

Znam dosta takvih koji se zbune u drustvu pametnih zena koje imaju svoje misljenje i stav, hoce samo finu domacicu koja ce da ih slusa i radi sve po njihovom, bez ikakvog prigovora... NE bih sa takvom bio nikad...

[suspect_zero]

To ti ne mozes da zamislis da su sa djevojkom/zenom koja je na tvom nivou ili iznad tebe?

Znam dosta takvih koji se zbune u drustvu pametnih zena koje imaju svoje misljenje i stav, hoce samo finu domacicu koja ce da ih slusa i radi sve po njihovom, bez ikakvog prigovora... NE bih sa takvom bio nikad...[/quote]


Pa gdje si bio prije ..............ovo je muškarac mojih snova