a sta nije tacno? to da su cetnici dozirali ulazak hrane u grad? pa u dokumentu koji si postavio ti fino pise:VjecitiStudent wrote:Netačno.sparky wrote:Dobrinja80 wrote:
Nekontam, da su prekinuli dostavu hrane Sarajevo bi se moralo predati? Zašto su željeli da grad drže toliko dugu u opsadi.?
Da nisu dozirali konvoje sa hranom imali bi 250 hiljada ocajnika koji bi na neki nacin uspjeli probiti linije i zgaziti sve ispred sebe po cijenu 100 hiljada mrtvih.
Grad su drzali u opsadi toliko dugo jer je Sarajevo bilo idealan zalog u svim pregovorima koji su vodjeni. Pored toga, zbog svoje materijalno-tehnicke nadmoci, 15-20 hiljada cetnika je vezalo 40-80 hiljada boraca Armije BiH.
http://peacemaker.un.org/sites/peacemak ... eement.pdf
http://usatoday30.usatoday.com/news/ind ... bos069.htm
"There were 270 security incidents involving the operation. Ninety-three aircraft were hit by hostile fire. The most serious was on Sept. 3, 1992, when an Italian air force cargo plane was shot down by a surface-to-air missile 17 miles west of Sarajevo."
sto znaci da su u svakom trenutku mogli prekinuti, sto su svesrdno i radili, zracni most humanitarne pomoci za Sarajevo.
ova tema je pokrenuta da bi se pricalo o deblokadi sarajeva, a zadnji u nizu pokusaja deblokade je upravo iz ocaja, jer se nije imao odgovor na teror cetnika i stranih placenika nad gradjanima Sarajeva.

