Desavanja u Crnoj Gori

[Capljina74]

Vrati se jedno 170 strana pa nađi.

Iz te rasprave mi na prvu pade koliko je bilo teško dokazati da u CG grunt ne postoji.

Bistrila se tema jedno 30 strana.

I još 20 iz istorije SPC oko toga da nikada nije postojala CPC.
Detaljno sam pisao o pravnom i fizičkom nasilju sultana i fanariota.

[Blek Stena]

Pitaj IZ BIH oni ce ti objasnit.

[sandzokan]

1. Šta je problem sa izgradnjom crkve na Cetinju, nešto ste kačili slike sa Đukanovićem kako drži kamen temeljac? Zašto se Crnogorci toliko bune protiv izgradnje, ni prva ni posljednja crkva koju će napraviti SPC?

Ne Crnogorci kao cjelina već većina Cetinjana, za sada.

Kao što je bio i odnos prema litijama koje su bile masovne i svugdje gdje su pravoslavni iole prisutni, osim na Cetinju. To svoje razloge ima u novijoj crnogorskoj historiji i personalnom odnosu većine Cetinjana prema Amfilohiju.

Hvala na pojašnjenju.

[Capljina74]

Pitaj IZ BIH oni ce ti objasnit.

Ljudi mantaju, blage nemaju...

I vrhunac dokaza 1920....

[Challenger_]

Sandžokan, nema na čemu.

______

Nego, predviđanja. Ovdje ih je ispisana masa, skoro sve redom antologijski promašaji, a sada da prenesem tuđe predviđanje.

Marko Milačić predviđa da će Milo Đukanović pobjeći iz zemlje.

[sandzokan]

gdje bi otišao, u Mađarsku kao Gruevski?

[Capljina74]

Sandžokan, nema na čemu.

______

Nego, predviđanja. Ovdje ih je ispisana masa, skoro sve redom antologijski promašaji, a sada da prenesem tuđe predviđanje.

Marko Milačić predviđa da će Milo Đukanović pobjeći iz zemlje.

Stranka mu se urušava iznutra. Jasno je da ce uskoro ostati samo on isturen.

[Challenger_]

gdje bi otišao, u Mađarsku kao Gruevski?

Ne znam, niti znam na čemu zasniva predviđanje. Samo prenosim ono što je rekao za neku TV stanicu.

[high_volume]

Vrati se jedno 170 strana pa nađi.

Iz te rasprave mi na prvu pade koliko je bilo teško dokazati da u CG grunt ne postoji.

Bistrila se tema jedno 30 strana.

I još 20 iz istorije SPC oko toga da nikada nije postojala CPC.
Detaljno sam pisao o pravnom i fizičkom nasilju sultana i fanariota.

Ti želiš reći da su pravoslavne crkve i manastiri, i sl. pravoslavni objekti, svi u vlasništvu SPC?

[Capljina74]

Vrati se jedno 170 strana pa nađi.

Iz te rasprave mi na prvu pade koliko je bilo teško dokazati da u CG grunt ne postoji.

Bistrila se tema jedno 30 strana.

I još 20 iz istorije SPC oko toga da nikada nije postojala CPC.
Detaljno sam pisao o pravnom i fizičkom nasilju sultana i fanariota.

Ti želiš reći da su pravoslavne crkve i manastiri, i sl. pravoslavni objekti, svi u vlasništvu SPC?

Ja želim reći da pročešljaš temu...

[sandzokan]

Ovo me sve više intrigira

Mitropolit crnogorsko primorski Amfilohije juče je u izjavi za beogradski list „Politika“ još jednom najavio obnavljanje kapele na Lovćenu.

- Neću umrijeti, a da na vrh Lovćena ne vratim Crkvu Svetog Petra Cetinjskog i kao narod ispunimo zavjet Njegošev. Nemoj da misliš da sam star za to. Ne, Gospod će je, za moga života, vratiti tamo gdje je i bila. Svima je poznato Njegoševo autentično zavještanje, koje glasi: “Јa hoću da me saranite u onu crkvu na Lovćenu… To je moja potonja želja, koju vam ištem, da je ispunite. Ako mi ne zadate božju vjeru da ćete tako učinit kako ja hoću, onda ću ve ostaviti pod prokletstvom..." Zar da ostavimo prokletstvo nad potomcima i narodom. Ne, njegova volja biće ispoštovana i tim činom provedriće se iznad Crne Gore - rekao je Amfilohije.

Ova najava za historičara Novaka Adžića nije iznenađenje jer, kako objašnjava, mitropolit Amfilohije već tri decenije insistira da na vrh Lovćena vrati kapelu koju je 1925. podigao srpski kralj Aleksandar Karađorđević.

No, ta ideja kaže Adžić nema historijsko utemeljenje i podsjeća šta je o toj kapeli zapisao historičar i akademik Vladimir Dedijer.

- Zahtjev okupacione srpske pravoslavne crkve u CG Amfilohija Radovića nije da se vrati autentična Njegoševa kapela iz 1846. već je zahtjev velikosrpske politike i ideologije, koju on personifikuje da se vrati Aleksandrova kapela koja je simbolizovala bespravno uništenje nezavisne crnogorske države, bespravno svrgavanje s njenog prijestola dinastije Petrović Njegoš i nekanonsko ukidanje više vjekovne autokefalne crnogorske pravoslavne crkve - kaže Adžić za Radio-televiziju Crne Gore.

Adžić je uvjeren da danas ne postoje realni uslovi za ostvarivanje te najave mitropolita Amfilohija i podsjeća da su se Crnogorci i tokom ratnih 90-tih energično suprostavili skrnavljenju Lovćena.

- A bile su formirane u svrhu odbrane Lovćena i Njegoševog Mauzeloja i lovćenske straže koje je onda formirao Jevrem Brković. Ja sam i danas duboko uvjeren da i danas, uprkos najavama, niko neće ući u tu avanturu i pokušati nešto. To je faktički nemoguće - kaže Novak Adžić, pravnik i istoričar.

Aktuelni predsjednik Vlade CG Duško Marković kazao je da je ovo tipično za mitropolita crnogorsko-primorskog.

- Tipično za Amfilohija koji u kontinuitetu unosi nemir među građane Crne Gore. Njegoš i muzolej nije cetinjska stvar, to je pitanje duhovno i istorijsko svakog Crnogorca, naša identitetska i kulturna vertikala. Ne vjerujem da je to realno da do toga dođe, i to će biti samo pusta želja Mitropolita. Mauzolej se ne tiče samo Cetinja, već i svakog Crnogorca i patriote. Ne vjerujem ni u bilo kakav pokušaj SPC u tom smislu - naveo je Marković za RTCG.

[Kikibombona]

Ne mogu citati sve sto ste napisali, ne znam da li je neko ranije komentarisao veoma važnu izjavu Zdravka Krivokapica.

Naime, Krivokapic je za FACE TV rekao da mu Vucic nije cestitao i da on smatra kako Vucic i Djukanovic imaju mutne poslove.

...

Sta je pozadina ovakve izjave?

Amfilohije je doveo Krivokapica na celo DF-a. On je 100% covjek Amfilohija i SPC u CG.

Amfilohije prezire Vucica.

...

Mnogima vjerovatno nije poznato ali Amfilohije ima veoma zategnute odnose sa pojedinim celnicima SPC. Ta organizacija nije ni blizu homogena kao sto se misli. Mnogo je unutrasnjih obracuna i animoziteta.

Amfilohije nema narocito prisne odnose sa liderima srpskih stranaka u CG, Andrijom Mandicem i Milanom Knezevicem. Njih dvojica su u sluzbi politike Aleksandra Vucica, a Amfilohije, kao sto rekoh, ne podnosi Vucica.

S druge strane, Mandic i Knezevic imaju podrsku beogradske SPC.

...

Komotno se moze reci da ovdje imaju dva rivalska tabora:

1. Amfilohije - crnogorska SPC, Krivokapic

2. Beogradska SPC, Mandic i Knezevic + Vucic

[high_volume]

Vrati se jedno 170 strana pa nađi.

Iz te rasprave mi na prvu pade koliko je bilo teško dokazati da u CG grunt ne postoji.

Bistrila se tema jedno 30 strana.

I još 20 iz istorije SPC oko toga da nikada nije postojala CPC.
Detaljno sam pisao o pravnom i fizičkom nasilju sultana i fanariota.

Ti želiš reći da su pravoslavne crkve i manastiri, i sl. pravoslavni objekti, svi u vlasništvu SPC?

Ja želim reći da pročešljaš temu...

Pa nisam idiot da listam tristo stranica, odgovori prosto da ili ne?

[xoklix]

Ne mogu citati sve sto ste napisali, ne znam da li je neko ranije komentarisao veoma važnu izjavu Zdravka Krivokapica.

Naime, Krivokapic je za FACE TV rekao da mu Vucic nije cestitao i da on smatra kako Vucic i Djukanovic imaju mutne poslove.

...

Sta je pozadina ovakve izjave?

Amfilohije je doveo Krivokapica na celo DF-a. On je 100% covjek Amfilohija i SPC u CG.

Amfilohije prezire Vucica.

...

Mnogima vjerovatno nije poznato ali Amfilohije ima veoma zategnute odnose sa pojedinim celnicima SPC. Ta organizacija nije ni blizu homogena kao sto se misli. Mnogo je unutrasnjih obracuna i animoziteta.

Amfilohije nema narocito prisne odnose sa liderima srpskih stranaka u CG, Andrijom Mandicem i Milanom Knezevicem. Njih dvojica su u sluzbi politike Aleksandra Vucica, a Amfilohije, kao sto rekoh, ne podnosi Vucica.

S druge strane, Mandic i Knezevic imaju podrsku beogradske SPC.

...

Komotno se moze reci da ovdje imaju dva rivalska tabora:

1. Amfilohije - crnogorska SPC, Krivokapic

2. Beogradska SPC, Mandic i Knezevic + Vucic

Još prije kraja izbora stekao sam dojam da je Vucic na strani Đukanovića.
Pogotovo kad skontaš da to ima logike jer Vucicu nikako ne odgovara jaka SPC.

Drugi dojam- Đukanović znao da će izgubiti izbore.
Ispraznio kasu tj. zatvorio granice,a ujedno i turizam.
Čisto sumnjam da bi oni tek tako zatvorili turizam koji ima ogroman udio u BDPu Crne Gore.
Hrvatska koja je u EU mutljage samo takve radila,a Crna Gora glumi đaka za primjer.
Jašta...

[Capljina74]

[quote=high_volume post_id=16819371 time=1600727624 user_id=169215]
[quote=Capljina74 post_id=16819342 time=1600726040 user_id=446135]
[quote=high_volume post_id=16819315 time=1600724686 user_id=169215]


Ti želiš reći da su pravoslavne crkve i manastiri, i sl. pravoslavni objekti, svi u vlasništvu SPC?
[/quote]

Ja želim reći da pročešljaš temu...
[/quote]

Pa nisam idiot da listam tristo stranica, odgovori prosto da ili ne?
[/quote]

Pa nisam idiot da se opet zavlačim u rastabirenu priču. Trošimo snagu, vrijeme...

[dr_Evil]

Ne mogu oni nista dokazati da je njihovo, i ne mogu dokazati da CPC nije bila autokefalna, ali nemaju ni potrebe dokazivati jer sila boga ne moli. Kako u ratu, tako i u miru.

Onaj sta je jaci, uvijek ce se njegova ispostovati.

[Duka Dizel II]

Vrati se jedno 170 strana pa nađi.

Iz te rasprave mi na prvu pade koliko je bilo teško dokazati da u CG grunt ne postoji.

Bistrila se tema jedno 30 strana.

I još 20 iz istorije SPC oko toga da nikada nije postojala CPC.
Detaljno sam pisao o pravnom i fizičkom nasilju sultana i fanariota.

Ti želiš reći da su pravoslavne crkve i manastiri, i sl. pravoslavni objekti, svi u vlasništvu SPC?

Objekti se u katastru zavode uglavnom na eparhije koje postoje na datoj teritoriji.

Tako ćeš u izvodu verovatno videti da se pravoslavna crkva u Sarajevu vodi na Mitropoliju dabrobosansku.

Pećka patrijaršija kao krovna organizacija je ukidana dva puta u istoriji.

To ne znači da je nestala pravoslavna crkva, jer lokalne eparhije su nastavile da funkcionišu kroZ vekove ,autonomno svaka za sebe. Karlovačka mitropolija, Crnogorska mitropolija, Dabrobosanska, Dalmatinska itd...
Tako da one imaju kontunitet o kojem pišeš.

A 1920 g. su ponovo ujedinjene pod krovnu organizaciju, koja se od tada zove SPC.

A država je bilo raznih u medjuvremenu. One baš i nemaju neki kontinuitet.

Pa nije sultan gradio po Bosni pravoslavne crvkve, pa da one budu državne, Osmanskog carstva.
Možda je pomogao...ne znam.
Ali ti objekti su uvek bili vlasništvo crkvene jedinice na datom području.

[bunk]

Kakva laz.
Propadale su samo one koje su bile zasnovane na srpskoj dominaciji.
Mitomani i lazljivci.

[Duka Dizel II]

Kakva laz.
Propadale su samo one koje su bile zasnovane na srpskoj dominaciji.

Jest...Srbi su dominirali Osmanskim i Austro-Ugarskim carstvom, pa se sve to raspalo.

[dr_Evil]

Vrati se jedno 170 strana pa nađi.

Iz te rasprave mi na prvu pade koliko je bilo teško dokazati da u CG grunt ne postoji.

Bistrila se tema jedno 30 strana.

I još 20 iz istorije SPC oko toga da nikada nije postojala CPC.
Detaljno sam pisao o pravnom i fizičkom nasilju sultana i fanariota.

Ti želiš reći da su pravoslavne crkve i manastiri, i sl. pravoslavni objekti, svi u vlasništvu SPC?

Objekti se u katastru zavode uglavnom na eparhije koje postoje na datoj teritoriji.

Tako ćeš u izvodu verovatno videti da se pravoslavna crkva u Sarajevu vodi na Mitropoliju dabrobosansku.

Pećka patrijaršija kao krovna organizacija je ukidana dva puta u istoriji.

To ne znači da je nestala pravoslavna crkva, jer lokalne eparhije su nastavile da funkcionišu kroZ vekove ,autonomno svaka za sebe. Karlovačka mitropolija, Crnogorska mitropolija, Dabrobosanska, Dalmatinska itd...
Tako da one imaju kontunitet o kojem pišeš.

A 1920 g. su ponovo ujedinjene pod krovnu organizaciju, koja se od tada zove SPC.

A država je bilo raznih u medjuvremenu. One baš i nemaju neki kontinuitet.

Pa nije sultan gradio po Bosni pravoslavne crvkve, pa da one budu državne, Osmanskog carstva.
Možda je pomogao...ne znam.
Ali ti objekti su uvek bili vlasništvo crkvene jedinice na datom području.

Gluposti, tacno se zna za sta je vakuf, ko ga je podigao, od kojih sredstava, i ko treba da ga odrzava. I vec smo zvakali ove teme k'o sto rece moj juzni zemljak. SPC ne moze dokazati da je imovina njihova, i ne moze dokazati da CPC nije bila autokefalna, a CPC ne moze dokazati da je imovina njihova. Sve pripada drzavi i narodu, samo je pitanje sta ce drzava odluciti koja je drzavna crkva. bla

[bunk]

Kakva laz.
Propadale su samo one koje su bile zasnovane na srpskoj dominaciji.

Jest...Srbi su dominirali Osmanskim i Austro-Ugarskim carstvom, pa se sve to raspalo.

Sta je s tobom?
Tipkamo o nasim koordinatama.
Kakva austrugarska i osmansko carstvo?
Jesul srbi bili najbroniji tu ili su sluzili kao sluge pomenutima?
Opskurno pokusavas hiljdugodisnju Drzavnost BiH i CG da zatres insinuirajuci da je spc u stvari jedino trajna kategorija na ovim prostorima...

[Kikibombona]

Još prije kraja izbora stekao sam dojam da je Vucic na strani Đukanovića.
Pogotovo kad skontaš da to ima logike jer Vucicu nikako ne odgovara jaka SPC.

Drugi dojam- Đukanović znao da će izgubiti izbore.
Ispraznio kasu tj. zatvorio granice,a ujedno i turizam.
Čisto sumnjam da bi oni tek tako zatvorili turizam koji ima ogroman udio u BDPu Crne Gore.
Hrvatska koja je u EU mutljage samo takve radila,a Crna Gora glumi đaka za primjer.
Jašta...

Vucic je totalno razvalio srpsku opoziciju. Jedina prijetnja njegovoj vladavini je SPC. Uopste nije tajna da ga vrh SPC ne podnosi, narocito Teodosije i Amfilohije.

Vučić je tako odgovorio na pitanje novinara da prokomentariše to što je vladika Teodosije juče osudio akciju Rosu rekavši da je namera Prištine bila, pre svega, da zastraši naše stanovništvo i demonstrira silu, ali i da takvi postupci "najviše idu na ruku onima koji bez ikakvog stida uporno zagovaraju ideju teritorijalne podele na etničkoj osnovi".

"Ja se crkvenim stvarima ne bavim i nemam ništa protiv da vladika Teodosije govori šta hoće. Ja neću ništa da govorim o njemu, čovek voli da se bavi politikom i neka se bavi politikom", kazao je Vučić.

Atanasije o Vucicu

“Ovaj kukavica, ovaj jedan običan pričalo i, da ne kažem ružnu reč, laprdalo Vučić, priča priče kao da smo mi sisali veslo.

Nek ide nek priča te priča u svom Bugojnu.

Ali neka nam ne soli pamet, čovek koji ni u šta ne veruje. Laže sebe i druge i hoće nama da nametne svoju ideologiju bezbožnu. Kako su to mitovi – pa svu istoriju sveta pokreću veliki mitovi, tj. velike istine koje je Platon nazvao mitovima jer su u stanju da pokrenu mase!

Ako on ne veruje neka ostavi svoju neveru za sebe i za ono za šta zastupa, a ne da nameće jednom narodu! Jedan lažov i kukavica i bezobraznik. Ja sam ovde napisao u apelima, on je defetista, plasira narodu defetizam, ne samo izdaju i predaju potpunu.

„Nije naše sve na Kosovu“, kaže on – a šta to nije naše na Kosovu, neka kaže. Laže kad tako kaže!”

Amfilohije o Vučiću: Sram ga bilo, on će izdati Kosovo i Metohiju ako mu samo nešto daju

https://www.danas.rs/politika/amfilohij ... esto-daju/

[Capljina74]

Ne mogu oni nista dokazati da je njihovo, i ne mogu dokazati da CPC nije bila autokefalna, ali nemaju ni potrebe dokazivati jer sila boga ne moli. Kako u ratu, tako i u miru.

Onaj sta je jaci, uvijek ce se njegova ispostovati.

Nisi u dure ovdje.

Pitam runera kada je bila autokefalna, on ćuti. Sve što je znao je to da kopira sa montene tekstove.

Ni jednoga mitropolita nije naveo.

A znaš zašto neće montenegrini da navode jer je to vrijeme vladike Danila, Njegoša...

[dr_Evil]

Ne mogu oni nista dokazati da je njihovo, i ne mogu dokazati da CPC nije bila autokefalna, ali nemaju ni potrebe dokazivati jer sila boga ne moli. Kako u ratu, tako i u miru.

Onaj sta je jaci, uvijek ce se njegova ispostovati.

Nisi u dure ovdje.

Pitam runera kada je bila autokefalna, on ćuti. Sve što je znao je to da kopira sa montene tekstove.

Ni jednoga mitropolita nije naveo.

A znaš zašto neće montenegrini da navode jer je to vrijeme vladike Danila, Njegoša...

Sava petrovic, Mitrofan, Petar I Njegos, ne sekiram se ja da cete vi reci da su to sve srbi i pripadnici SPC-a

[Capljina74]

Ne mogu oni nista dokazati da je njihovo, i ne mogu dokazati da CPC nije bila autokefalna, ali nemaju ni potrebe dokazivati jer sila boga ne moli. Kako u ratu, tako i u miru.

Onaj sta je jaci, uvijek ce se njegova ispostovati.

Nisi u dure ovdje.

Pitam runera kada je bila autokefalna, on ćuti. Sve što je znao je to da kopira sa montene tekstove.

Ni jednoga mitropolita nije naveo.

A znaš zašto neće montenegrini da navode jer je to vrijeme vladike Danila, Njegoša...

Sava petrovic, Mitrofan, Petar I Njegos, ne sekiram se ja da cete vi reci da su to sve srbi i pripadnici SPC-a

Pa to su oni pisali. Nemam šta reći. Obnova Pećke patrijaršije im je bio primat.

Recimo Vatikan postoji od 1929. godine, od negdje 1840. do 1929. je neki vakum, i ti bi rekao da rimokatolička crkva nije postojala?

Već sam pisao pravnim i fizičkim nasiljem fanariota i sultana ukinuta je Pećka patrijaršija. Eparhije Pećke patrijaršije nikada nisu bile autokefalne, nego sultanovim fermanom pripojene Carigradskoj patrijaršiji.

Isto je uradjeno sa Bugarskom Pravoslavnom Crkvom.

1918. je kanonski obnovljena, ali je to smetalo Lesandri pa je tražio od Fanara i još pri tome uvodio u tu priču laike. Tako je dobijena 1920. godina.