Deklasifikovani dokumenti CIA o BiH 1992 - 1996

[korisnik101]

Kao mnogo puta Austrougarska u istoriji, tako je i ideja velike Srbije slomljena u Krajini.
Bihac, Cazin, pogotovo Buzim su se pokazali kao nepremostive barijere.

U operacijama Breza i Pauk, srpske snage su angazovale sve sto su imali, kako bi Krajinu slomili.
Citava Vojska SR Krajine je bila okrenuta Bihacu, Cazin i Buzim su napadali najbolje snage VRS (1 Krajiski korpus je bio najelitniji korpus koja je VRS tad imala- To su isti ljudi koji su 92e porazili Hr vojsku u Posavini).
Crvene Beretke su specijalne snage Jugoslavije sastavljanje od najsposobnijih snaga sto je tada Jugoslavija imala. Oni su napadali iz pravca Kladuse.

Kada nisu mogli Krajinu zauzeti, u Beogradu su vidjeli da vojno ne mogu postici nikakav bolji rezultat nego sto su tad imali. I odlucili su se za mirovni kompromis.
Onda je dosla Oluja kao slag na tortu.

Koliko je meni poznato Posavinu je branio HVO, daleko malobrojniji, a ne HV. A po svjedocenjima neki ljudi HVO-a u Posavini ih je i Armija iz njima nerazumljivih razloga pocela napadati.

Posavinu je drzao HV.
KOridor su blokirali regularne snage HV. Svi komandanti su bili direktno podredjeni HV-eu.
Mozda su i imali oznake HVOa, ali ne varaj se. To je bio HV.
Ne sjecam se da je Armija BiH pucala na HVO u tom regionu. Inace saradnja Bosnjaka i Hrvata tamo nikad nije bila losa.

[korisnik101]

Operacija Zima '94 odvijala se u razdoblju od 29. studenog do 24. prosinca 1994. godine na području Livanjskog polja i planine Dinare. Oslobođeno je područje širine 10 km i dubine 20 km - ukupno 200 četvornih kilometara. Srbi su poraženi na Dinari i veći dio Livanjskog polja našao se pod nadzorom HV-a i HVO-a, a posredno je spašena Bihaćka enklava. ]

Da li ti znas gdje je Livanjsko Polje, a gdje Bihac i Krajina ??
Nije to toliko blizu da bi direktno uticalo na obruc prema Bihacu.
Krajinu su odbranili Krajisnici/. Naravno, svaka pomoc je bila dobrodosla. Pogotovo pomoc u MTSu.

A, ovo je tacno .!

Nestajanjem Bihaćke enklave tzv. Republika Srpska Krajina i Republika Srpska bile bi čvrsto povezane, otvorila bi se jaka prometna komunikacija Beograd-Banja Luka-Knin, stvorio bi se ogroman kompaktan srpski prostor koji bi dopuštao Srbima veliku operativnu dubinu, vjerojatnost njihovog ujedinjenja bi bila vrlo velika. Padom Bihaća Hrvatska bi nakon toga iznimno teško uspostavila ozbiljnu vojnu, ali i političku ravnotežu i bila bi jednostavno prisiljena prihvatiti gotovo sve uvjete Martića, Karadžića i Mladića. To bila konačna i definitivna pobjeda Srba.

Zato su srpske snage koncentrisali sve najelitnije jedinice od Beograda-BanjaLuke-Knina prema Krajini. Jer je to bio kljuc uspjeha ideala Velike Srbije.
Ipak nisu uspjeli. i to je za njih znacilo kraj rata,. Potpisuj Dayton.

[Billy Ben Dover]

Ono što čudi u svemu ovom je nespretnost velikosrpskih agitatora koji pričom o vjerskoj radikalizaciji Bošnjaka suštinski potkopavaju vlastitu viziju raspada zemlje.

Tako da kada Dodik svoju politiku ekonomskog obogaljivanja manjeg entiteta poprati poređenjem Sarajeva sa Teheranom, on tako (svjesno ili nesvjesno) razoružava one koji bi pokušali argumentovano braniti trajnu podjelu kao stabilizirajuće rješenje. Paradoksalno, ali ako im je stvarni cilj ono što promovišu, upravo bi RTRS i Glas Srpske trebali ignorisati teroristu Jašarevića umjesto što šire tezu da je BiH puna Mevlida.

Upravo tako. Ovo bi trebali pročitati svi koji mene sumnjiče za islamofobiju. Ja sam ovo davno skontao i upravo zato širim priču o opasnosti vjerske radikalizacije Bošnjaka. Ta priča je najbolji garant cjelovite BiH.

nisu oni spadala već ne žele da se otcjepe sve i da mogu. što bi se dodik odvajao od bih? da stvori nepriznatu državu bez osnove i za traženje nekog kredita a kamoli za neki ekonomski opstanak? da se pripoji srbiji i potpuno nestane kao autonomni region? da ga narod kad ne bude imao koga da krviri rasčereči zbog lopovluka?

za rs je jedino rješenje da bude dio bih, ne iz ljubavi već iz pragmatike, a sve ostalo je igra, ubleha. samo tako može da krade a da upire prstom u teheran. to važi za svaku vlast u rs. isto tako, za svaku vlast u fbih je od ključnog interesa da rs nastavi da postoji.

[daddy-kool]

Pa i ja to isto tvrdim. Kako sam onda fulao poentu? "Problem" BH muslimana je rješen u Daytonu. Svi muslimani u Evropi su pod kontrolom i to je to.

Kakve onda ima veze priča i plašenje vjerskom radikalizacijom Bošnjaka? Čemu to služi, a uz to i ne radi?

[Skijaš]

Fulao si poente.

Tvoj odgovor na moguće particionisanje BiH jeste medijska kampanja o vjerovatnoj vjerskoj radikalizaciji Bošnjaka. To radikalizovanje Bošnjaka bi bilo "opasno" što ne odgovara Evropi i SAD, pa kao zbog toga oni to neće dopustiti raspad BiH, forsiraće multietničku BiH.

Možda imaš dobre namjere, ali Bošnjacima muslimanima na taj način činiš medvjeđu uslugu. Prvo to nije tačno, a drugo ljudi nisu glupi i sami vide stanje društva i trendove u BiH.

Moja poenta je da nas Evropa i ovako i onako neće, upravo i samo zato što smo muslimani.

Pa i ja to isto tvrdim. Kako sam onda fulao poentu? "Problem" BH muslimana je rješen u Daytonu. Svi muslimani u Evropi su pod kontrolom i to je to.

Amerikance boli uho za tim jesi li ti musliman ili nisi, njima smeta radikalizam i ako bi se BiH moglo podijeliti bez takvih problema, ako bi se podjelu BiH moglo izvesti kroz stvaranje neke Tihićeve državice, to bi Amerikanci podržali. Znači nije im problem to što bi na tlu Evrope imali državu sa apsolutnom muslimanskom većinom i kao što ti je već rečeno, Kosovo je odličan dokaz za to. "Problem" je u tom što se tu podjelu ne može izvesti bez klizanja bošnjačkog korpusa u ekstremizam a razloga ima više od kojih je glavni taj teret nepravde, odnosno genocida i masovnih zločina koje se i danas negira.

Smiješno je govoriti da danas američkim stratezima neko smeta samo zato što je musliman. Tačno je da među Amerikancima ima netolerantnih (kao uostalom i u svim narodima) ali na nivou na kojem se u Vašingtonu kreira politiku, nečija religija ne igra ulogu.

I naravno, reći kako bi se Bošnjaci okrenuli radikalizmu kada bi ih se ponovo pokušalo ograničiti u geto nije negativan sud o Bošnjacima niti uvreda, ali je realnost takva da bi fundamentalistički ideolozi u toj situaciji imali sasvim dovoljno materijala za guranje svoje propagande.

[Basvod]

"Problem" BH muslimana je rješen u Daytonu. Svi muslimani u Evropi su pod kontrolom i to je to.

U slucaju BiH svojom voljom.
Ne znam pod kakvom su to kontrolom Albanci. Imaju ne jednu nego dvije svoje drzave.

[ins]

Po meni, dosta "dokumenata" koji se ovih dana pojavljuju uopste nisu autenticna dokumenta CIA o kojima je rijec, vec jednostavno pripremljeni odgovori SRB i HR na najavu objave tih dokumenata, a koja je poznata vec par mjeseci...

Ovo sto su Nezavisne objavile je upravo primjer toga, konfuzna i ispremetana lista citata koji su iz 1991, 1995, 1994, 1992, pa opet 1991, itd... A koji nikako ne mogu biti dijelovi istog analitickog dokumenta

[BHCluster]

U Bosni i Hercegovini ima dovoljno prostora za SVE!

[BHCluster]

Po meni, dosta "dokumenata" koji se ovih dana pojavljuju uopste nisu autenticna dokumenta CIA o kojima je rijec, vec jednostavno pripremljeni odgovori SRB i HR na najavu objave tih dokumenata, a koja je poznata vec par mjeseci...

Ovo sto su Nezavisne objavile je upravo primjer toga, konfuzna i ispremetana lista citata koji su iz 1991, 1995, 1994, 1992, pa opet 1991, itd... A koji nikako ne mogu biti dijelovi istog analitickog dokumenta

To je to zatrpavanje mediskog prostora "sranjem" da nikoga nebiH zanimalo kada dokumenti izadju.

[Skijaš]

Po meni, dosta "dokumenata" koji se ovih dana pojavljuju uopste nisu autenticna dokumenta CIA o kojima je rijec, vec jednostavno pripremljeni odgovori SRB i HR na najavu objave tih dokumenata, a koja je poznata vec par mjeseci...

Ovo sto su Nezavisne objavile je upravo primjer toga, konfuzna i ispremetana lista citata koji su iz 1991, 1995, 1994, 1992, pa opet 1991, itd...

Bosnia, Intelligence, and the Clinton Presidency: The Role of Intelligence and Political Leadership in Ending the Bosnian War

This collection of more than 300 declassified documents highlights the accomplishments of the Clinton Administration in brokering the 1995 Dayton Peace Accords, which resolved the 1992-1995 Bosnian War, and the role the Director of Central Intelligence Interagency Balkan Task Force (BTF) played in informing policymakers’ decisions. The compilation contains Statements of Conclusions from National Security Council meetings where senior officials made decisions on the Bosnian conflict, BTF memoranda pertaining to those meetings, key intelligence assessments, and selected materials from the State Department, White House, Department of Defense, and William J. Clinton Presidential Library. The records center around 1995, the year in which the Dayton Accords were signed.

http://www.foia.cia.gov/collection/bosn ... presidency

U Americi preko četiri miliona ljudi ima pristup povjerljivim dokumentima i to što je nešto definisano kao povjerljivo ne znači da je objava istog od presudne važnosti. Tu se ustvari više radi o nekoj inerciji, lakše je staviti oznaku povjerljivo nego lupati glavom i razmišljati kako i ko tu informaciju može zloupotrijebiti. Ovi dokumenti s kojih jesu skinute oznake "povjerljivo" u sebi ne sadrže ništa značajno a Klinton ih koristi kako bi se još jednom predstavio kao neko ko je od blata, tri letve i dva zahrđala eksera napravio nešto.

[Billy Ben Dover]

Pa i ja to isto tvrdim. Kako sam onda fulao poentu? "Problem" BH muslimana je rješen u Daytonu. Svi muslimani u Evropi su pod kontrolom i to je to.

Amerikance boli uho za tim jesi li ti musliman ili nisi, njima smeta radikalizam i ako bi se BiH moglo podijeliti bez takvih problema, ako bi se podjelu BiH moglo izvesti kroz stvaranje neke Tihićeve državice, to bi Amerikanci podržali. Znači nije im problem to što bi na tlu Evrope imali državu sa apsolutnom muslimanskom većinom i kao što ti je već rečeno, Kosovo je odličan dokaz za to. "Problem" je u tom što se tu podjelu ne može izvesti bez klizanja bošnjačkog korpusa u ekstremizam a razloga ima više od kojih je glavni taj teret nepravde, odnosno genocida i masovnih zločina koje se i danas negira.

Smiješno je govoriti da danas američkim stratezima neko smeta samo zato što je musliman. Tačno je da među Amerikancima ima netolerantnih (kao uostalom i u svim narodima) ali na nivou na kojem se u Vašingtonu kreira politiku, nečija religija ne igra ulogu.

I naravno, reći kako bi se Bošnjaci okrenuli radikalizmu kada bi ih se ponovo pokušalo ograničiti u geto nije negativan sud o Bošnjacima niti uvreda, ali je realnost takva da bi fundamentalistički ideolozi u toj situaciji imali sasvim dovoljno materijala za guranje svoje propagande.[/quote]

priznaješ li onda i srbima pravo što su skrenuli u ekstremizam zbog jasenovačke nepravde?

[Skijaš]

U Bosni i Hercegovini ima dovoljno prostora za SVE!

Naravno. Čitava država pruža sasvim dovoljno prostora za sve, ali podijeljena je svakom mala. I što prije prestanu pokušaji podjele nepodjeljivog, to bolje po sve nas.

[Skijaš]

Amerikance boli uho za tim jesi li ti musliman ili nisi, njima smeta radikalizam i ako bi se BiH moglo podijeliti bez takvih problema, ako bi se podjelu BiH moglo izvesti kroz stvaranje neke Tihićeve državice, to bi Amerikanci podržali. Znači nije im problem to što bi na tlu Evrope imali državu sa apsolutnom muslimanskom većinom i kao što ti je već rečeno, Kosovo je odličan dokaz za to. "Problem" je u tom što se tu podjelu ne može izvesti bez klizanja bošnjačkog korpusa u ekstremizam a razloga ima više od kojih je glavni taj teret nepravde, odnosno genocida i masovnih zločina koje se i danas negira.

Smiješno je govoriti da danas američkim stratezima neko smeta samo zato što je musliman. Tačno je da među Amerikancima ima netolerantnih (kao uostalom i u svim narodima) ali na nivou na kojem se u Vašingtonu kreira politiku, nečija religija ne igra ulogu.

I naravno, reći kako bi se Bošnjaci okrenuli radikalizmu kada bi ih se ponovo pokušalo ograničiti u geto nije negativan sud o Bošnjacima niti uvreda, ali je realnost takva da bi fundamentalistički ideolozi u toj situaciji imali sasvim dovoljno materijala za guranje svoje propagande.

priznaješ li onda i srbima pravo što su skrenuli u ekstremizam zbog jasenovačke nepravde?

Jasenovac je svakako bio korišten kako bi se mobilisalo mase i kada je Sabor oštetio Srbe Hrvatske izmjenom Ustava, velikosrpski su ideolozi imali dodatnog materijala kojim bi oko sebe okupljali narod, predstavljajući sebe kao jedinu prepreku novom Jasenovcu. Ne bih sada da polemišemo o tom ko je počeo rat niti se oko toga moramo slagati, ali je bitno da se slažemo oko toga da budućnost trebamo graditi na uvažavanju nepravde iz prošlosti.

[dr.gog]

Amerikance boli uho za tim jesi li ti musliman ili nisi, njima smeta radikalizam

Griješiš. Zvanična politička strategija USA je duboko antimuslimanska. To je arhaična patološka mržnja onih koji decenijama imaju presudan utjecaj na politiku Bijele kuće. To je iracionalna budalaština kretena tipa Kissingera, Ku**ac Čejnija, mafijaša Rumsfelda i galerije desničara. Ne tvrdim da većina amerikanaca ima predrasude, ali znam da nas nijedna politička garnitura te zemlje nije posmatrala kao ljude koji pate pod čizmom nepravde...Pokvarenluk i licemjerje. Kao što je i pasji pokvarenluk arapskih feudalaca i iranskih fanatika koji su nam se također prikazivali kao prijatelji. Kao što su se i ruski desničari folirali da "vole braću Srbe" naprimjer..
Kao što su i njemački pokvarenjaci iz Ureda kancelara redovito gledali snimke punjenja i premještanja grobnica, činili NIŠTA, a zatim 5 godina ilegalno slali vojno-obavještajnu službu da hvata buraniju tipa Stojana Župljanina ili da špijuniraju vehabije na Alipašinom polju. Pas mater.

Ne može najradikalnija i najagresivnija politička sila svijeta nikome spočitavati ekstremizam, čak ni akademski umotano.

Bosna nema prijatelje osim svojih vlastitih građana koji imaju političku svijest o neophodnosti samostalnog održavanja zemlje. Kažem samostalnog, pa i po cijenu ponavljanja i definitivnog razračunavanja, nas ili dolazećih generacija.

Moje osobno mišljenje je možda ekstremno, ali prije bih gledao američkog vojnika kao neprijatelja, nego vlastitog izroda koji mi je granatirao zgradu. Pojednostavljeno rečeno, ta analitičarska đubrad i sluganeri iz Langleya, taj ofucani servis špijunaže koja je svrha sama sebi, kockasti marinci, njihov ajatollah Novog "jesviken" doba, njihovi odurni ambasadori i kockaste glave sa uzijima i call of duty cvikama koje vire iz njihovih vozila...neka odjebu što prije, skupa sa svojim shvatanjem demokratije i "izgradnje civilnog društva". Neka rješavaju milione gladnih i bolesnih u svojoj vlastitoj razjebanoj zemlji i svoju korumpiranu dvostranačku diktaturu, svoje medijske fašiste i akademske jastrebove...

Neka nas puste na miru.

[dr.gog]

U Bosni i Hercegovini ima dovoljno prostora za SVE!

Naravno. Čitava država pruža sasvim dovoljno prostora za sve, ali podijeljena je svakom mala. I što prije prestanu pokušaji podjele nepodjeljivog, to bolje po sve nas.

Ovo je nešto što mora biti lajtmotiv svih razumnih ljudi u ovoj zemlji.

[Basvod]

Da BiH moze normalno funkcionisati pitanje podjele bi bilo u desetom planu.
Ali ne moze i to pokazuje svako otvoreno politicko pitanje u BiH. Jednostavno nema zajedinicnog interesa tri naroda u BiH a i kad se pojave naznake, tipa EU, potpuno razliciti putevi se zahtjevaju sa sve tri strane.
Da je to tako jdnostavno ne bi se 20 godina iste price pricale a pricace se i narednih 20 godina jer trajnog rjesenja nema i ocigledno ga ne moze biti. Previse toga se izdesavalo.

[Billy Ben Dover]

Jasenovac je svakako bio korišten kako bi se mobilisalo mase i kada je Sabor oštetio Srbe Hrvatske izmjenom Ustava, velikosrpski su ideolozi imali dodatnog materijala kojim bi oko sebe okupljali narod, predstavljajući sebe kao jedinu prepreku novom Jasenovcu. Ne bih sada da polemišemo o tom ko je počeo rat niti se oko toga moramo slagati, ali je bitno da se slažemo oko toga da budućnost trebamo graditi na uvažavanju nepravde iz prošlosti.

priča o nepravdi prema bošnjacima, getu i otetoj zemlji i ratu ako se ovi pokusaju otcjepit sa kostima nasih zrtava me neodoljivo podsjeća na identičnu srpsku priču iz 90ih...

[Skijaš]

Pojednostavljeno rečeno, ta analitičarska đubrad i sluganeri iz Langleya, taj ofucani servis špijunaže koja je svrha sama sebi, kockasti marinci, njihov ajatollah Novog "jesviken" doba, njihovi odurni ambasadori i kockaste glave sa uzijima i call of duty cvikama koje vire iz njihovih vozila...neka odjebu što prije, skupa sa svojim shvatanjem demokratije i "izgradnje civilnog društva". Neka rješavaju milione gladnih i bolesnih u svojoj vlastitoj razjebanoj zemlji i svoju korumpiranu dvostranačku diktaturu, svoje medijske fašiste i akademske jastrebove...

"Izetbegovic is deeply disappointed in the international community's readiness to accept a "Serb victory," and will continue to press for more concessions. Nevertheless, economic privations, the specter of still more human suffering, and the likelihood that the Bosnian military offensive will stall leave him and his colleagues few options other than to sign before the onset of winter."

To piše u izvještaju kojeg su američki obavještajci sastavili za politički Vašington pred crnu zimu sa devedeset treće na devedeset četvrtu. Ništa pravda, folovi golovi nego samo hladna analiza u pokušaju da se nađe liniju manjeg otpora. Ne mislim da bi bilo ko idealizira američku politiku ako kaže da Amerikanci podržavaju BiH jer im se alternativa cjelovitoj BiH manje sviđa. I ako ti neko danas kaže da podržava multietničku BiH, mislim da bi bilo pametno prihvatiti to savezništvo iako su tebi i Amerikancima motivi drugačiji. To što ti podržavaš suživot jer istinski vjeruješ u to kao civilizacijski iskorak u istoriji čovječanstva dok Amerikanac to podržava jer neće getoizacijom radikalizirane islamiste, nije toliko bitna razlika u cjelokupnom procesu.

[Havatar]

Jasenovac je svakako bio korišten kako bi se mobilisalo mase i kada je Sabor oštetio Srbe Hrvatske izmjenom Ustava, velikosrpski su ideolozi imali dodatnog materijala kojim bi oko sebe okupljali narod, predstavljajući sebe kao jedinu prepreku novom Jasenovcu. Ne bih sada da polemišemo o tom ko je počeo rat niti se oko toga moramo slagati, ali je bitno da se slažemo oko toga da budućnost trebamo graditi na uvažavanju nepravde iz prošlosti.

priča o nepravdi prema bošnjacima, getu i otetoj zemlji i ratu ako se ovi pokusaju otcjepit sa kostima nasih zrtava me neodoljivo podsjeća na identičnu srpsku priču iz 90ih...

Ne podsjeca posto Bosnjaci nemaju planove da etnicki ciste zemlju od drugih naroda kao sto su Srbi imali i 90-tih a imaju i sad i za razliku od Srba koji tad nisu bili u getu nego su komandovali cijelom Jugoslavijom pa im bilo malo Bosnjaci jesu u stvarnom getu a paralele koje vi iz RS pravite sa Jugoslavijom ne stoje posto Bosna postoji preko 1000 godina a Jugoslavija nije postojala ni 80 .

[Skijaš]

Da BiH moze normalno funkcionisati pitanje podjele bi bilo u desetom planu.
Ali ne moze i to pokazuje svako otvoreno politicko pitanje u BiH. Jednostavno nema zajedinicnog interesa tri naroda u BiH a i kad se pojave naznake, tipa EU, potpuno razliciti putevi se zahtjevaju sa sve tri strane.
Da je to tako jdnostavno ne bi se 20 godina iste price pricale a pricace se i narednih 20 godina jer trajnog rjesenja nema i ocigledno ga ne moze biti. Previse toga se izdesavalo.

Ako se konstitutivnost tri naroda bude predstavljalo kao prepreku, Amerikanci će podržati proces brisanja konstitutivnosti tri naroda i transformaciju BiH u državu u kojoj se, kao i u ostalim, vlada prostom većinom. To je Steinberg već poručio Dodiku. Podjela kakvu traže Dodik i Čović za Amerikance više nije opcija jer je očigledno da Sarajevo nije najslabija karika. Dakle, ako misliš dobro Hrvatima i Srbima, kopaj i rukama i nogama da se koncept konstitutivnosti što prije prestane zloupotrebljavati za sabotažu države.

[chill001]

Ameriku zabole kita da li joj je neprijatelj musliman, krscanin, ateista, satanista ili nesto drugo.

Amerika ce po svaku cijenu braniti svoje globalne interese i svoju dominantnu poziciju u svijetu.

Ironija je da Amerika prije vidi neprijatelja u jednoj Evropskoj Uniji i Rusiji koje su vecinski krscanske nego sto ga vidi u bilo kojoj muslimanksoj drzavi.



That leaves only the lands of northern Eurasia -- Europe, the former Soviet Union and China -- as candidates for an anti-American coalition of substance. Northern Eurasia holds even more arable land than North America, but it is split among three regions: the North European Plain, the Eurasian steppe and the Yellow River basin. Although the developed lands of the North European Plain and the Eurasian steppe are adjacent, they have no navigable waterways connecting them, and even within the North European Plain none of its rivers naturally interconnects.

There is, however, the potential for unity. The Europeans and Russians have long engaged in canal-building to achieve greater economic linkages (although Russian canals linking the Volga to the sea all freeze in the winter). And aside from the tyranny of distance, there are very few geographic barriers separating the North European Plain from the Eurasian steppe from the Yellow River region, allowing one -- theoretically -- to travel from Bordeaux to the Yellow Sea unimpeded.

__________________________


And so the final imperative of the dominant power of North America is to ensure that this never happens -- to keep Eurasia divided among as many different (preferably mutually hostile) powers as possible.

The United States does this in two ways. First, the United States grants benefits to as many states as possible for not joining a system or alliance structure hostile to American power.

The second broad strategy for keeping Eurasia divided is direct intervention via the United States' expeditionary military. Just as the ability to transport goods via water is far cheaper and faster than land, so, too, is the ability to transport troops.

http://www.stratfor.com/analysis/geopol ... ble-empire

[Basvod]

Da BiH moze normalno funkcionisati pitanje podjele bi bilo u desetom planu.
Ali ne moze i to pokazuje svako otvoreno politicko pitanje u BiH. Jednostavno nema zajedinicnog interesa tri naroda u BiH a i kad se pojave naznake, tipa EU, potpuno razliciti putevi se zahtjevaju sa sve tri strane.
Da je to tako jdnostavno ne bi se 20 godina iste price pricale a pricace se i narednih 20 godina jer trajnog rjesenja nema i ocigledno ga ne moze biti. Previse toga se izdesavalo.

Ako se konstitutivnost tri naroda bude predstavljalo kao prepreku, Amerikanci će podržati proces brisanja konstitutivnosti tri naroda i transformaciju BiH u državu u kojoj se, kao i u ostalim, vlada prostom većinom. To je Steinberg već poručio Dodiku. Podjela kakvu traže Dodik i Čović za Amerikance više nije opcija jer je očigledno da Sarajevo nije najslabija karika. Dakle, ako misliš dobro Hrvatima i Srbima, kopaj i rukama i nogama da se koncept konstitutivnosti što prije prestane zloupotrebljavati za sabotažu države.

Nazalost nisam vidovit tako ne mogu ozbiljno diskutovati na rom nivou.
Konstatujem ono sto sam vidio ili trenutno vidim. Tendencije se ne poklapaju sa tim sto ti govoris.

[Billy Ben Dover]

dejton je najoptimalnije i najracionalnije rješenje za bih. bez dejtona bi smo jos imali bar 50 000 stranih trupa u bih. praktično, bili bi smo kao kosovo samo puno gore jer omjer nije 90% naprema 10%. imali bi smo strane vojnike koji moraju kao na kosovu da razdvajaju zaraćene etničke grupe, štite manjinske zajednice sa naoružanim bataljonima, sprovode djecu do škole sa bornim kolima, a ponekad popiju i neki metak od skrivenog snajperiste.

bili bi smo u goroj poziciji nego sada. ljudi nisu svjesni koliko je koncept političkog razdvajanja etničkih grpa u kojima mogu artikulisati svoju politiku zapravo senzibilan potez. potez koji malo pomalo amortizuje netrpeljivost i stvara uslove za neko građansko društvo u budućnosti.

najveći objektivno problem u bih više nije nacionalizam već velika moć političkih stranaka koje ne bi smjele da imaju ingerencije upravljanja javnim firmama. to je ključni problem.

[hizo ramidovic]

Nazalost nisam vidovit tako ne mogu ozbiljno diskutovati na rom nivou.
Konstatujem ono sto sam vidio ili trenutno vidim. Tendencije se ne poklapaju sa tim sto ti govoris.

...pa je mirna podjela bosne i hercegovine, jelte, najbolje rjesenje za sve.
iliti, kako to tvoj vrli vladar voli da kaze : mirna disolucija.
ima li referenduma na vidiku?

[Skijaš]

Jasenovac je svakako bio korišten kako bi se mobilisalo mase i kada je Sabor oštetio Srbe Hrvatske izmjenom Ustava, velikosrpski su ideolozi imali dodatnog materijala kojim bi oko sebe okupljali narod, predstavljajući sebe kao jedinu prepreku novom Jasenovcu. Ne bih sada da polemišemo o tom ko je počeo rat niti se oko toga moramo slagati, ali je bitno da se slažemo oko toga da budućnost trebamo graditi na uvažavanju nepravde iz prošlosti.

priča o nepravdi prema bošnjacima, getu i otetoj zemlji i ratu ako se ovi pokusaju otcjepit sa kostima nasih zrtava me neodoljivo podsjeća na identičnu srpsku priču iz 90ih...

Pa ja žalim zbog raspada SFRJ uostalom i zbog srpskog gubitka Jasenovca. Nije to samo zbog one klasične šuplje kako se moglo spavati u parku na klupi, nego i zbog činjenice da su Srbi nakon Jasenovca ipak izabrali Hrvata Josipa za lidera a ne Dražu Mihailovića. To pokazuje veličinu srpskog naroda i raspad SFRJ je velika nepravda po srpski narod, ali ne može se gospodo, braćo i drugovi dogovarati sa Zagrebom o povlačenju iz Istre a Jugoslaviju braniti na Ilidži. Ako se branilo Jugoslaviju, istu je trebalo zaista i braniti a ne da Beograd raspoređuje JNA na granice srpske megadržave. Kakvu je krivicu tu Sarajevo imalo i zašto da Sarajevo danas plaća Jasenovac dok se nad Kninom vijori zastava Hrvatske ?