Dekan ETF -a - diskusija

Naučna otkrića, edukacija, školstvo, univerziteti, fakulteti...
AlemPero
Posts: 3
Joined: 07/04/2021 14:48

#376 Re: Kako je dekan ETF-a umislio da je Bog

Post by AlemPero »

...
AlemPero
Posts: 3
Joined: 07/04/2021 14:48

#377 Re: Kako je dekan ETF-a umislio da je Bog

Post by AlemPero »

selma-etf wrote: 08/04/2021 13:38
Zabrinuti student wrote: 08/04/2021 13:15 Ovdje neki pričaju o lošim ljudskim osobinama dekana, o tome kako nije reagirao na neke stvari. Da li je dekan upoznat o tim događajima, je li se neko pismeno obratio. Ako su se studenti obraćali prodekanu za nastavu šta je urađeno? Zanimljivo je da o dekanu priča nekolicina studenata koji o njemu ne znaju ništa, niti im je dekan sigurno ništa ni predavao, ali ih je neko nasavjetovao da nije ljudsko biće. Koji su razlozi pojedinaca da blate dekana, osim što su to želje studenta prodekana, nerazdvojne drugarice kćerke bivše prodekanese. Otkad su to studenti zainteresirani za stvari koje ih se ne tiču, a nije im fokus na ono što je stvarno od interesa studenata? Fakultet čine profesoru, koji su odgovorni za predmete (nije dekan), asistenti i studenti. Zadatak studenata je da uče i da se trude što više. Ako postoji neki problem u komunikaciji nije ga problem delegirati. Dizala se frka oko rasporeda, a on se pojavi ranije nego što je bilo u prethodnim slučajevima i sigurno je relaksiraniji. Sve mi ovo liči na činjenicu da inicijatori nekakve smjene dekana, smijenjeni prodekani, ne mogu da se pomire sa fijaskom, pa preko malog broja studenata pokušavaju oživiti taj problem. Pa kako profesori neće podržavati dekana kada je on kao predsjednik Sindikata UNSA prije 2 godine, a ponovo prije pola mjeseca, potpisao kolektivni ugovor kojim se plaća profesora značajno povećala (preko 50%). Cijelo vrijeme korone se ta prava nisu umanjila. Kakvu to štetu studenti imaju od dekana, nikakvu. Ako imate problem, obratite se dekanu pismeno, a onda ako ne budete zadovoljni javno se požalite, a ne ovako niti ste se obratili, ali znate da dekan nije ljudsko biće, sramota.
Uvaženi dekane, drago mi je da ste bolje čim uspijevate da se poznatim izražavanjem obratite.
Molila bih vas da moju djecu ne "uzimate u usta" jer ni ja nisam neosjetljiva na to kao ni Vi, jer ste se odmah javljali sa najavljenim tužbama po tom pitanju.
Naravno sve transparentno kako ste i navikli.
Još jednom brz oporavak a ako želite sa mnom pričati za to sam uvijek otvorena
Pa profesorice nije valjda da bi se dekan predstavljao kao zabrinuti student :ginisovac: :ginisovac: :roll:
:run:
megaribi1
Posts: 763
Joined: 21/09/2016 21:51

#378 Re: Kako je dekan ETF-a umislio da je Bog

Post by megaribi1 »

AlemPero wrote: 08/04/2021 16:42 Pa profesorice nije valjda da bi se dekan predstavljao kao zabrinuti student :ginisovac: :ginisovac: :roll:
:run:
To je aluzija na potpise prošlogodišnjih anonimnih prijava inspektoru za visoko obrazovanje. Koliko znam, postojale su "zabrinuta majka", "zabrinuti tetak" i "zabrinuta tetka". Kada imenuju novog visokog predstavnika, pozivam da Inzko pređe na ETF, može i dalje biti zabrinut. :)
NelsonM
Posts: 190
Joined: 10/06/2013 14:03

#379 Re: Kako je dekan ETF-a umislio da je Bog

Post by NelsonM »

Puno se promijenilo na faxu izgleda, osim da je prof Juric i dalje legenda :)
Hm, ne ulazim u pricu za trenutnog dekena (posebno ne zelim bas ruzno govoriti dok covjek lezi na KCUSu s koronom), ali izgleda da kod nas dosta ljudi kad dobije poziciju dekana malo izgubi dodir sa stvarnoscu. Da li se ljudima osladi, ali ovo nije prvi put da se to desava. Mislim da je veci problem sto ljudi kad se nadju na toj poziciji kritike i prijedloge pocnu shvacati licno, a ne kao nesto profesionalno.
User avatar
hrasno38
Posts: 31266
Joined: 21/11/2004 23:42
Location: Sarajevo
Vozim: Renault Laguna
Horoskop: Riba
Contact:

#380 Re: Kako je dekan ETF-a umislio da je Bog

Post by hrasno38 »

NelsonM wrote: 08/04/2021 17:34 Puno se promijenilo na faxu izgleda, osim da je prof Juric i dalje legenda :)
Hm, ne ulazim u pricu za trenutnog dekena (posebno ne zelim bas ruzno govoriti dok covjek lezi na KCUSu s koronom), ali izgleda da kod nas dosta ljudi kad dobije poziciju dekana malo izgubi dodir sa stvarnoscu. Da li se ljudima osladi, ali ovo nije prvi put da se to desava. Mislim da je veci problem sto ljudi kad se nadju na toj poziciji kritike i prijedloge pocnu shvacati licno, a ne kao nesto profesionalno.
Fotelja na Balkanu jeste cudo i transformise ljude do neprepoznatljivosti. Medjutim eto kako kazes za Jurica a svi ga znaju osim sto je odlican profesor kao nekoga ko je smiren, stalozen, nekonfliktan da je morao da napravi nepopularan potez i podnese ostavku zato sto dekan ne zeli promjene na bolje i ne zeli da uvazi prijedloge ljudi koji su u direktnom doticaju sa funkcionsanjem fakulteta, studentima, gradivom, ispitima itd itd. Ocito da je on zamislio da su funkcije prodekana cisto onako radi proforme.
User avatar
spinel_
Posts: 6633
Joined: 15/11/2013 02:33

#381 Re: Kako je dekan ETF-a umislio da je Bog

Post by spinel_ »

https://ba.n1info.com/vijesti/ekskluziv ... sti-u-bih/

Hajde dekanu ako nisi sda uhljeb i ti se pridruzi i trazi ostavku vlasti zbog nenabavke vakcina.
eonjegin
Posts: 1
Joined: 09/04/2021 12:25

#382 Re: Kako je dekan ETF-a umislio da je Bog

Post by eonjegin »

https://jezikoslovac.com/word/ndy4
za nase postene prodekane: zavrsni iz dma kada su edi (od prof. hanjalic sin) i sanida (njegova djevojka) za 10 minuta "uspjeli" skupiti tamam dovoljno bodova za prolaz. prof hanjalic koja je pokusala sanidi sredit prelazak na trecu godinu. cocalic kao najgori demonstrator ikada godinama demonstrator kod jurica.
svi su bili protiv zikrije ali je na vijecu izglasan za emeritusa?
konjicija i aksamovic najvece mucke tokom njihovih mandata ali njihove smjene niste trazili?
Zeljko Juric
Posts: 19
Joined: 07/04/2021 13:44

#383 Re: Kako je dekan ETF-a umislio da je Bog

Post by Zeljko Juric »

eonjegin wrote: 09/04/2021 12:38 https://jezikoslovac.com/word/ndy4
za nase postene prodekane: zavrsni iz dma kada su edi (od prof. hanjalic sin) i sanida (njegova djevojka) za 10 minuta "uspjeli" skupiti tamam dovoljno bodova za prolaz. prof hanjalic koja je pokusala sanidi sredit prelazak na trecu godinu. cocalic kao najgori demonstrator ikada godinama demonstrator kod jurica.
svi su bili protiv zikrije ali je na vijecu izglasan za emeritusa?
konjicija i aksamovic najvece mucke tokom njihovih mandata ali njihove smjene niste trazili?
Što se tiče tog završnog iz DM, neko je svojevremeno po istom pitanju (samo za kolegu Edija Hanjalića, kolegica Sanida se ne spominje) uputio prijavu prosvjetnoj inspekciji. Kolega Hanjalić je ispit radio 75 minuta (ukupno predviđeno vrijeme bilo je 120 minuta), za kolegicu Sanidu se ne sjećam, ali nije radila kraće od toga (jer kolega Hanjalić je među prvima izašao). Izvršen je višesatni inspekcijski nadzor koji je vodila inspektorica Dalila Hakalović. Tom prilikom su izvršena detaljna upoređivanja šta je uradio kolega s onim što su uradili drugi studenti i nakon detaljne istrage nisu uočene niti najmanje nepravilnosti.

Što se tiče kolegice Berine Cocalić-Čehajić, većina komentara na studentskim anketama o dotičnoj su izvanredni, osim komentara nekolicine nezadovoljnih studenata koje je uhvatila u neznanju ili prepisivanju tuđih zadataka.

Smjena kolege Akšamovića je također tražena, ali tadašnji dekan Konjicija nikada nije htio da je stavi u razmatranje.
User avatar
hrasno38
Posts: 31266
Joined: 21/11/2004 23:42
Location: Sarajevo
Vozim: Renault Laguna
Horoskop: Riba
Contact:

#384 Re: Kako je dekan ETF-a umislio da je Bog

Post by hrasno38 »

Zeljko Juric wrote: 09/04/2021 13:07
eonjegin wrote: 09/04/2021 12:38 https://jezikoslovac.com/word/ndy4
za nase postene prodekane: zavrsni iz dma kada su edi (od prof. hanjalic sin) i sanida (njegova djevojka) za 10 minuta "uspjeli" skupiti tamam dovoljno bodova za prolaz. prof hanjalic koja je pokusala sanidi sredit prelazak na trecu godinu. cocalic kao najgori demonstrator ikada godinama demonstrator kod jurica.
svi su bili protiv zikrije ali je na vijecu izglasan za emeritusa?
konjicija i aksamovic najvece mucke tokom njihovih mandata ali njihove smjene niste trazili?
Što se tiče tog završnog iz DM, neko je svojevremeno po istom pitanju (samo za kolegu Edija Hanjalića, kolegica Sanida se ne spominje) uputio prijavu prosvjetnoj inspekciji. Kolega Hanjalić je ispit radio 75 minuta (ukupno predviđeno vrijeme bilo je 120 minuta), za kolegicu Sanidu se ne sjećam, ali nije radila kraće od toga (jer kolega Hanjalić je među prvima izašao). Izvršen je višesatni inspekcijski nadzor koji je vodila inspektorica Dalila Hakalović. Tom prilikom su izvršena detaljna upoređivanja šta je uradio kolega s onim što su uradili drugi studenti i nakon detaljne istrage nisu uočene niti najmanje nepravilnosti.

Što se tiče kolegice Berine Cocalić-Čehajić, većina komentara na studentskim anketama o dotičnoj su izvanredni, osim komentara nekolicine nezadovoljnih studenata koje je uhvatila u neznanju ili prepisivanju tuđih zadataka.

Smjena kolege Akšamovića je također tražena, ali tadašnji dekan Konjicija nikada nije htio da je stavi u razmatranje.
He ono kad mahalastinu ubijes argumentima.....ovaj ce vjerovatno ostati na jednom napisanom postu :lol: :lol: :lol: :lol:
User avatar
Snake Eyes
Posts: 5191
Joined: 12/04/2013 14:02

#385 Re: Kako je dekan ETF-a umislio da je Bog

Post by Snake Eyes »

Odvratan naziv teme nije ni mogao odvući istu u drugom smjeru.
Student40
Posts: 67
Joined: 28/04/2020 15:03

#386 Re: Kako je dekan ETF-a umislio da je Bog

Post by Student40 »

eonjegin wrote: 09/04/2021 12:38 https://jezikoslovac.com/word/ndy4
za nase postene prodekane: zavrsni iz dma kada su edi (od prof. hanjalic sin) i sanida (njegova djevojka) za 10 minuta "uspjeli" skupiti tamam dovoljno bodova za prolaz. prof hanjalic koja je pokusala sanidi sredit prelazak na trecu godinu. cocalic kao najgori demonstrator ikada godinama demonstrator kod jurica.
svi su bili protiv zikrije ali je na vijecu izglasan za emeritusa?
konjicija i aksamovic najvece mucke tokom njihovih mandata ali njihove smjene niste trazili?
netačno. ja sam slušao tp prošle godine, najbolji demonstratori dosad na fakultetu su mi bili na tp.
zabrinuti babo
Posts: 3
Joined: 09/04/2021 16:01

#387 Re: Kako je dekan ETF-a umislio da je Bog

Post by zabrinuti babo »

Juricu, jesi li ucestvovo aktivno u igri da selma rizvic ne moze se vratiti na 100% radni odnos?
selma-etf
Posts: 25
Joined: 07/04/2021 13:54

#388 Re: Kako je dekan ETF-a umislio da je Bog

Post by selma-etf »

zz215 wrote: 07/04/2021 17:51
selma-etf wrote: 07/04/2021 17:47
zz215 wrote: 07/04/2021 17:40
Da li ce biti glasanja za smjenu dekana na vijecu?? Ako ste vec poslali ovaj dokument, zar nije trebalo da se glasanje sprovede?? Zasto studenti nisu upoznati s ovim?? Gdje je ta inspekcija??
Na to pitanje možda Waxxyyxxyy zna odgovor. Zahtjev inspekciji sam predala prije 19 dana. Naravno nije anonimno kao "zabrinuti tetak" već potpisano pa i njega proslijeđujem.

Sarajevo, 19.03.2021. godine
Kantonalna uprava za inspekcijske poslove
Inspektorat prosvjetne inspekcije
Kantonalni prosvjetni inspektor za visoko obrazovanje
Aleja Bosne Srebrene bb, 71000 Sarajevo
HITNO!!!!!!!!!!!!!
PREDMET: URGENCIJA - Prijava kršenja Zakona o visokom obrazovanju od strane rukovodioca organizacione jedinice – dekana Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu
Poštovani,
U skladu sa članom 138. stav (3) Zakona o visokom obrazovanju i članom 114. stav (3) Statuta Univerziteta u Sarajevu, jedna trećina članova Vijeća Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu pokrenula je proceduru i dostavila Vijeću Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu obrazložen prijedlog za prijevremeno razrješenje rukovodioca organizacione jedinice – dekana Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu, prof. dr. Jasmina Velagića. Isti prijedlog istovremeno je dostavljen i dekanu, prof. dr. Jasminu Velagiću u svojstvu predsjedavajućeg Vijeća Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu, a kako bi imenovani poduzeo naredne, zakonom jasno propisane procedure. Prijedlog je službenim putem – putem protokola Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu predat i zaveden pod brojem 01-1097/21 od 03.03.2021. godine (dostavlja se u prilogu).
Na osnovu naprijed navedenog, saglasno imperativnoj pravnoj normi, članu 138. stav (4) Zakona o visokom obrazovanju, rukovodilac organizacione jedinice je bio dužan sazvati sjednicu vijeća najkasnije 15 dana od dana prijema obrazloženog prijedloga za prijevremeno razrješenje, te također u istom roku o tome obavijestiti rukovodioca visokoškolske ustanove – rektora Univerziteta u Sarajevu i osnivača, odnosno Ministarstvo za nauku, visoko obrazovanje i mlade Kantona Sarajevo. Do ovog trenutka, odnosno posljednjeg dana isteka roka za poduzimanje svih zakonom propisanih obaveza koje je rukovodilac organizacione jedinice – dekan Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu, prof. dr. Jasmin Velagić bio dužan poduzeti, ništa nije poduzeto!

S obzirom na nadležnosti ove inspekcije, smatrajući ovo pitanje ne samo od interesa za nastavak rada Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu, nego i u cilju zaštite javnog interesa, zahtijevam da izvršite inspekcijski nadzor na sve naprijed navedene okolnosti. Vodeći računa o važnosti ovog pitanja, činjenici da su zakonski rokovi prekršeni od strane odgovorne osobe, te uvažavajući potencijalne posljedice ovakvog samovoljnog ponašanja, molim da ovu prijavu smatrate hitnom i po istoj postupite bez odlaganja!
Prijavu istovremeno, kao informaciju o poduzetim radnjama dostavljam i rukovodiocu visokoškolske ustanove – rektoru Univerziteta u Sarajevu i osnivaču, odnosno Ministarstvu za nauku, visoko obrazovanje i mlade Kantona Sarajevo.
S poštovanjem,

Podnosilac prijave
Prof. dr. Selma Hanjalić
PA ZASTO INSPEKCIJA NE OBAVLJA SVOJ POSAO? Je li mi ovo govorite da je on mogao biti smijenjen? Da je moglo ovo sve proci regularno bez pokretanja foruma?
Uzas!
Dobih danas odgovor od inspekcije. Sve tipa "niko nije umro na respiratoru".
Odgovor možete pogledati u nastavku:
Waxxyyxxyy
Posts: 58
Joined: 29/12/2020 19:30

#389 Re: Kako je dekan ETF-a umislio da je Bog

Post by Waxxyyxxyy »

selma-etf wrote: 09/04/2021 17:31
zz215 wrote: 07/04/2021 17:51
selma-etf wrote: 07/04/2021 17:47

Na to pitanje možda Waxxyyxxyy zna odgovor. Zahtjev inspekciji sam predala prije 19 dana. Naravno nije anonimno kao "zabrinuti tetak" već potpisano pa i njega proslijeđujem.

Sarajevo, 19.03.2021. godine
Kantonalna uprava za inspekcijske poslove
Inspektorat prosvjetne inspekcije
Kantonalni prosvjetni inspektor za visoko obrazovanje
Aleja Bosne Srebrene bb, 71000 Sarajevo
HITNO!!!!!!!!!!!!!
PREDMET: URGENCIJA - Prijava kršenja Zakona o visokom obrazovanju od strane rukovodioca organizacione jedinice – dekana Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu
Poštovani,
U skladu sa članom 138. stav (3) Zakona o visokom obrazovanju i članom 114. stav (3) Statuta Univerziteta u Sarajevu, jedna trećina članova Vijeća Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu pokrenula je proceduru i dostavila Vijeću Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu obrazložen prijedlog za prijevremeno razrješenje rukovodioca organizacione jedinice – dekana Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu, prof. dr. Jasmina Velagića. Isti prijedlog istovremeno je dostavljen i dekanu, prof. dr. Jasminu Velagiću u svojstvu predsjedavajućeg Vijeća Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu, a kako bi imenovani poduzeo naredne, zakonom jasno propisane procedure. Prijedlog je službenim putem – putem protokola Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu predat i zaveden pod brojem 01-1097/21 od 03.03.2021. godine (dostavlja se u prilogu).
Na osnovu naprijed navedenog, saglasno imperativnoj pravnoj normi, članu 138. stav (4) Zakona o visokom obrazovanju, rukovodilac organizacione jedinice je bio dužan sazvati sjednicu vijeća najkasnije 15 dana od dana prijema obrazloženog prijedloga za prijevremeno razrješenje, te također u istom roku o tome obavijestiti rukovodioca visokoškolske ustanove – rektora Univerziteta u Sarajevu i osnivača, odnosno Ministarstvo za nauku, visoko obrazovanje i mlade Kantona Sarajevo. Do ovog trenutka, odnosno posljednjeg dana isteka roka za poduzimanje svih zakonom propisanih obaveza koje je rukovodilac organizacione jedinice – dekan Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu, prof. dr. Jasmin Velagić bio dužan poduzeti, ništa nije poduzeto!

S obzirom na nadležnosti ove inspekcije, smatrajući ovo pitanje ne samo od interesa za nastavak rada Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu, nego i u cilju zaštite javnog interesa, zahtijevam da izvršite inspekcijski nadzor na sve naprijed navedene okolnosti. Vodeći računa o važnosti ovog pitanja, činjenici da su zakonski rokovi prekršeni od strane odgovorne osobe, te uvažavajući potencijalne posljedice ovakvog samovoljnog ponašanja, molim da ovu prijavu smatrate hitnom i po istoj postupite bez odlaganja!
Prijavu istovremeno, kao informaciju o poduzetim radnjama dostavljam i rukovodiocu visokoškolske ustanove – rektoru Univerziteta u Sarajevu i osnivaču, odnosno Ministarstvu za nauku, visoko obrazovanje i mlade Kantona Sarajevo.
S poštovanjem,

Podnosilac prijave
Prof. dr. Selma Hanjalić
PA ZASTO INSPEKCIJA NE OBAVLJA SVOJ POSAO? Je li mi ovo govorite da je on mogao biti smijenjen? Da je moglo ovo sve proci regularno bez pokretanja foruma?
Uzas!
Dobih danas odgovor od inspekcije. Sve tipa "niko nije umro na respiratoru".
Odgovor možete pogledati u nastavku:
Eto sta se desi kad ljudi stave svoj potpis na jedan tekst, a ti ubacis drugi :D :D :D
zabrinuti babo
Posts: 3
Joined: 09/04/2021 16:01

#390 Re: Kako je dekan ETF-a umislio da je Bog

Post by zabrinuti babo »

dok su se profesori borili za slobodu govora, protiv nje su bile i moralne prodekanske vertikale, ups, horizontale
Last edited by zabrinuti babo on 19/04/2021 13:39, edited 1 time in total.
selma-etf
Posts: 25
Joined: 07/04/2021 13:54

#391 Re: Kako je dekan ETF-a umislio da je Bog

Post by selma-etf »

zabrinuti babo wrote: 09/04/2021 18:32 dok su se profesori borili za slobodu govora, protiv nje su bile i moralne prodekanske vertikale, ups, horizontale

Image
Interesantan primjer ZABRINUTI, ne znam kakve veze ima ova tačka 2.1 12E sjednice

12. ELEKTRONSKU SJEDNICU VIJEĆA
ELEKTROTEHNIČKOG FAKULTETA U SARAJEVU

i predlažem sljedeći
DNEVNI RED

1. Prijem i upis studenata u prvu godinu prvog ciklusa studija i stručnog studija "Razvoj softvera", u studijskoj 2020/2021. godini
1.1. Izvještaj Komisije za prijem i upis studenata u prvu godinu prvog ciklusa studija i prvu godinu stručnog studija "Razvoj softvera", na Elektrotehničkom fakultetu u Sarajevu o podnesenim prigovorima kandidata na preliminarnu rang-listu;

2. Naučnonastavna i organizaciona pitanja
2.1. Prijedlog za donošenje odluke o održavanju sjednica Vijeća Elektrotehničkog fakulteta u Sarajevu;
User avatar
Bloo
Globalna šefica
Posts: 50321
Joined: 16/01/2008 23:03
Location: Korriban

#392 Re: Kako je dekan ETF-a umislio da je Bog

Post by Bloo »

Tema zakljucana do daljnjeg.
User avatar
Bloo
Globalna šefica
Posts: 50321
Joined: 16/01/2008 23:03
Location: Korriban

#393 Re: Dekan ETF -a - diskusija

Post by Bloo »

Temu sam otkljucala. Za sada. Nemoguce je brisati postove a da tema ostane smislena. Svi postovi su i dalje tu. Molim da se diskusija dalje razvija u nekom generalnom smjeru o dekanu, fakultetu, prijedlozima za poboljsanje itd.
Svako vrijedanje, mahalanje, gluposti i sve ostale karakteristike standardnog forumskog trolanja će biti sankcionisane.
selma-etf
Posts: 25
Joined: 07/04/2021 13:54

#394 Re: Kako je dekan ETF-a umislio da je Bog

Post by selma-etf »

Last edited by selma-etf on 11/04/2021 13:39, edited 1 time in total.
User avatar
Euridika
Globalna šefica
Posts: 7926
Joined: 25/08/2015 21:31

#395 Re: Dekan ETF -a - diskusija

Post by Euridika »

1) Za početak, da ja kao moderator podsjetim sve stare, a upoznam i sve nove, članove foruma na forumska pravila koja su se obavezali poštivati samim činom registracije na forum:
uslovi-koristenja-foruma-t115737.html

2) Čin zaključavanja teme od strane bilo kojeg moderatora nije čin samovolje i ugušivanja slobodne misli i riječi, već najčešće privremena (nekad i trajna) mjera koja se koristi u slučajevima kad tema počne jako divergirati od naslova i osnovne premise, te kad se na temi počnu javljati razni oblici kršenja forumskih pravila (prijavljenih i neprijavljenih). Moderatori nastoje zaključanu temu prečistiti od navedenih anomalija (ako je to moguće), a potom je ponovo otključavaju da bi se diskusija mogla nastaviti, uz obavezno upozorenje forumašima da se pridržavaju pravila foruma.

3) Strogo je zabranjeno komentirati rad moderacije. Ukoliko bilo koji forumaš smatra da su mu prava povrijeđena, može uputiti privatnu poruku moderatoru(ima) ili administratoru foruma.
Iskusni forumaši znaju ova pravila dobro, ponavljam ih zbog novih forumaša.


4) Vezano za samu temu, degutantno ju je bilo čitati, a posebno vidjeti da je ustanova čiji sam student bila prije 15+ godina ovako sebi što dozvolila. Nije ovo prva afera koja je objavljena u vezi ETF-a u zadnjih par godina, već sigurno peta-šesta po redu. Nije sporno ni to što su se akteri dešavanja odlučili registrirati na forum i dati svoj doprinos temi, pa i sučeliti mišljenja, sve to je posve legitimno. Sporan je ton i način diskusije pojedinih forumaša, a o sankcijama istih ću još razmisliti. Užasava me pomisao da su neki od njih univerzitetski profesori, a nisu u stanju dati suvisao komentar i iznijeti svoj stav argumentirano. Blato i kaljuža, kako neko reče, pretvorena u sapunicu.

5) Neću elaborirati svaki segment diskusije koja je vođena prethodnih dana, ali ću se osvrnuti na dio njih:
- dekan je prilikom obraćanja studentima trebao na jasan i jezgrovit način ukazati studentima da se sva pitanja u vezi imenovanja i razrješenja imenovanih nosilaca funkcija na fakultetu rješavaju na način propisan pravilima i procedurama ETF-a i UNSA, a ne se spuštati na nivo prepucavanja i lične vendete sa studentima (isto vrijedi i za pitanje obilježavanja vjerskih praznika i rada na dane vjerskih praznika i dr.) - sve ovo se moglo napisati u formalnom obraćanju od ne više od 5-6 rečenica, zadržavajući pritom dignitet i fakulteta i dekana
- navode o eventualnom plagiranju naučnih radova je u današnje vrijeme najlakše provjeriti - zašto nije pokrenuta procedura preispitivanja validnosti naučnih radova za koje postoji sumnja da su plagirani?
- navodi o davanju instrukcija studentima u prostorijama fakulteta: ako su dokazani, trebalo je formalno pokrenuti proceduru opominjanja i po potrebi kažnjavanja odgovornog profesora/asistenta, a ne se prepucavati u javnom prostoru
- zloupotreba položaja i finansijskih sredstava rukovodnog osoblja fakulteta treba biti preispitana i svakako je pravi put da se ista prvo pokuša riješiti interno, u okviru matične ustanove, a ako to ne urodi plodom, onda redom primjenjivati propisane načine traženja pravne zaštite prema nadležnim institucijama
- blatiti ugled bilo kojeg profesora javno, bez jasnih dokaza o njihovoj krivici, je osnov za klevetu i fakultet prvi treba stati u zaštitu svog nastavnog kadra (posebno je podlo da se nastavno osoblje između sebe šikanira, naziva pogrdnim imenima i sl., a riječ je o kolegama, odnosno u nekim slučajevima dojučerašnjim studentima - mlađe kolege ogovaraju starije kolege, od kojih su im neki bili i profesori).

6) U daljoj diskusiji se pridržavajte pravila foruma, u suprotnom ste upoznati sa mogućim sankcijama.
User avatar
hrasno38
Posts: 31266
Joined: 21/11/2004 23:42
Location: Sarajevo
Vozim: Renault Laguna
Horoskop: Riba
Contact:

#396 Re: Dekan ETF -a - diskusija

Post by hrasno38 »

Na zalost vec nekoliko godina ja pisem sta se desava na tom fakultetu i sta se pokusava od njega napraviti a onda se jave upravo oni koji su zavrsili te fakultete, prepuni drevne mudrosti i napisu "sjedi i uci".....ili sta studenti imaju da traze svoja prava itd itd. Nije to bas tako. Ja kad sam studirao placao sam samo index i neke taksice i to studiranje je bilo besplatno i mogao si bez ikavih problema da se prebaciujes sa falulteta na fakultet jer te nije nista kostalo pa se niko nije ni bunio na Galice, Fatkice i slicne profesore.
Danas je to totalno drugacije i upravo ne kontam kako to nasi akademski mozgovi i zavrseni studenti ne mogu da saberu da ja hocu za svoje pare da imam obrazovanje drugacije od onoga od prije 30-40 godina. 2000 KM u BiH je kao 20.000 na Zapadu i ne mozes me za te pare handriti u zdrav mozak i na meni lijeciti svoje frustracije (karikiram u prvom licu jer ja sam prestar da bi bio student :D ).
Onaj ko prihvati cinjenicu da je normalno oboriti od 100-njak studenata sve taj je bolestan ili mazohista i treba ici na promatranja. Velagic je od samog pocetka pokaziovao tu bahatost i umisljenost koju i sam potpisuje sa tim da je najpametniji na ETF-u, a to nikako nisu dobri ljudi da bi nekoga ili nesto vodili. Onaj koji puno zna ce kazati kako jos uvijek uci i nikada to svoje znanje nece eksponirati na takav nacin. Sa sigurnoscu mogu tvrditi da su Juric i Hanjalic htjeli uvesti promjene koje bi podigle status studenata ali i utjerale u suru profesore sto svoje frustracije lijece na njima. PROFESOR MORA IMATI ODGVORNOST ZA POSAO KOJI RADI... a pogotovo za sadasnje plate koje imaju. Kao kad se kazni student koji prepisuje tako se mora kazniti i profesor kod kojeg su rezultati provjere znanja katastrofalni. Nije to topla voda tako fuunkcionise kompletan akademski svijet u civiliziranim zemljama. To sto si ti doktor doktora nauka apsolutno ne znaci i da si dobar profesor i da znas prenjeti svoje znanje na studente.
Ova tema je bila samo pitanje vremena kada ce se otvoriti i kada ce na ETF-u situacija da se izmakne kontroli jer akademski svijet iz Sarajeva a pogotovo oni koji su zavrsili ETF znaju koliko je dobar profesor Zeljko ali isto tako puno ljudi u Sarajevu zna i los karakter Velagica. Kad takva dva kvalitetna ljudska bica kao sto su Zeljko i Selma podnesu ostavke onda je bas ETF uletio u crnu rupu i neka za to i javnost zna.
User avatar
R A V E N
Posts: 640
Joined: 05/06/2008 01:21

#397 Re: Dekan ETF -a - diskusija

Post by R A V E N »

Ima mnogo noise-a na ovoj temi, ko će to sve pročitati. :komi:

Cliffs anyone? :blento:
User avatar
hrasno38
Posts: 31266
Joined: 21/11/2004 23:42
Location: Sarajevo
Vozim: Renault Laguna
Horoskop: Riba
Contact:

#398 Re: Dekan ETF -a - diskusija

Post by hrasno38 »

Jest da Fatmir nije bas mustra koja moze pricati o multietnicnosti ali ajde....

User avatar
ZyzzSar
Posts: 2427
Joined: 08/04/2017 02:14
Location: Sarajevo

#399 Re: Dekan ETF -a - diskusija

Post by ZyzzSar »

hrasno38 wrote: 11/04/2021 22:54 Na zalost vec nekoliko godina ja pisem sta se desava na tom fakultetu i sta se pokusava od njega napraviti a onda se jave upravo oni koji su zavrsili te fakultete, prepuni drevne mudrosti i napisu "sjedi i uci".....ili sta studenti imaju da traze svoja prava itd itd. Nije to bas tako. Ja kad sam studirao placao sam samo index i neke taksice i to studiranje je bilo besplatno i mogao si bez ikavih problema da se prebaciujes sa falulteta na fakultet jer te nije nista kostalo pa se niko nije ni bunio na Galice, Fatkice i slicne profesore.
Danas je to totalno drugacije i upravo ne kontam kako to nasi akademski mozgovi i zavrseni studenti ne mogu da saberu da ja hocu za svoje pare da imam obrazovanje drugacije od onoga od prije 30-40 godina. 2000 KM u BiH je kao 20.000 na Zapadu i ne mozes me za te pare handriti u zdrav mozak i na meni lijeciti svoje frustracije (karikiram u prvom licu jer ja sam prestar da bi bio student :D ).
Onaj ko prihvati cinjenicu da je normalno oboriti od 100-njak studenata sve taj je bolestan ili mazohista i treba ici na promatranja. Velagic je od samog pocetka pokaziovao tu bahatost i umisljenost koju i sam potpisuje sa tim da je najpametniji na ETF-u, a to nikako nisu dobri ljudi da bi nekoga ili nesto vodili. Onaj koji puno zna ce kazati kako jos uvijek uci i nikada to svoje znanje nece eksponirati na takav nacin. Sa sigurnoscu mogu tvrditi da su Juric i Hanjalic htjeli uvesti promjene koje bi podigle status studenata ali i utjerale u suru profesore sto svoje frustracije lijece na njima. PROFESOR MORA IMATI ODGVORNOST ZA POSAO KOJI RADI... a pogotovo za sadasnje plate koje imaju. Kao kad se kazni student koji prepisuje tako se mora kazniti i profesor kod kojeg su rezultati provjere znanja katastrofalni. Nije to topla voda tako fuunkcionise kompletan akademski svijet u civiliziranim zemljama. To sto si ti doktor doktora nauka apsolutno ne znaci i da si dobar profesor i da znas prenjeti svoje znanje na studente.
Ova tema je bila samo pitanje vremena kada ce se otvoriti i kada ce na ETF-u situacija da se izmakne kontroli jer akademski svijet iz Sarajeva a pogotovo oni koji su zavrsili ETF znaju koliko je dobar profesor Zeljko ali isto tako puno ljudi u Sarajevu zna i los karakter Velagica. Kad takva dva kvalitetna ljudska bica kao sto su Zeljko i Selma podnesu ostavke onda je bas ETF uletio u crnu rupu i neka za to i javnost zna.
hrasno...
navodno batalovic bi mogao biti novi prodekan, zanima me tvoje misljenje
User avatar
hrasno38
Posts: 31266
Joined: 21/11/2004 23:42
Location: Sarajevo
Vozim: Renault Laguna
Horoskop: Riba
Contact:

#400 Re: Dekan ETF -a - diskusija

Post by hrasno38 »

ZyzzSar wrote: 27/04/2021 02:22
hrasno38 wrote: 11/04/2021 22:54 Na zalost vec nekoliko godina ja pisem sta se desava na tom fakultetu i sta se pokusava od njega napraviti a onda se jave upravo oni koji su zavrsili te fakultete, prepuni drevne mudrosti i napisu "sjedi i uci".....ili sta studenti imaju da traze svoja prava itd itd. Nije to bas tako. Ja kad sam studirao placao sam samo index i neke taksice i to studiranje je bilo besplatno i mogao si bez ikavih problema da se prebaciujes sa falulteta na fakultet jer te nije nista kostalo pa se niko nije ni bunio na Galice, Fatkice i slicne profesore.
Danas je to totalno drugacije i upravo ne kontam kako to nasi akademski mozgovi i zavrseni studenti ne mogu da saberu da ja hocu za svoje pare da imam obrazovanje drugacije od onoga od prije 30-40 godina. 2000 KM u BiH je kao 20.000 na Zapadu i ne mozes me za te pare handriti u zdrav mozak i na meni lijeciti svoje frustracije (karikiram u prvom licu jer ja sam prestar da bi bio student :D ).
Onaj ko prihvati cinjenicu da je normalno oboriti od 100-njak studenata sve taj je bolestan ili mazohista i treba ici na promatranja. Velagic je od samog pocetka pokaziovao tu bahatost i umisljenost koju i sam potpisuje sa tim da je najpametniji na ETF-u, a to nikako nisu dobri ljudi da bi nekoga ili nesto vodili. Onaj koji puno zna ce kazati kako jos uvijek uci i nikada to svoje znanje nece eksponirati na takav nacin. Sa sigurnoscu mogu tvrditi da su Juric i Hanjalic htjeli uvesti promjene koje bi podigle status studenata ali i utjerale u suru profesore sto svoje frustracije lijece na njima. PROFESOR MORA IMATI ODGVORNOST ZA POSAO KOJI RADI... a pogotovo za sadasnje plate koje imaju. Kao kad se kazni student koji prepisuje tako se mora kazniti i profesor kod kojeg su rezultati provjere znanja katastrofalni. Nije to topla voda tako fuunkcionise kompletan akademski svijet u civiliziranim zemljama. To sto si ti doktor doktora nauka apsolutno ne znaci i da si dobar profesor i da znas prenjeti svoje znanje na studente.
Ova tema je bila samo pitanje vremena kada ce se otvoriti i kada ce na ETF-u situacija da se izmakne kontroli jer akademski svijet iz Sarajeva a pogotovo oni koji su zavrsili ETF znaju koliko je dobar profesor Zeljko ali isto tako puno ljudi u Sarajevu zna i los karakter Velagica. Kad takva dva kvalitetna ljudska bica kao sto su Zeljko i Selma podnesu ostavke onda je bas ETF uletio u crnu rupu i neka za to i javnost zna.
hrasno...
navodno batalovic bi mogao biti novi prodekan, zanima me tvoje misljenje
Ne znam ga kao profesora i ne mogu govoriti o njegovim kvalitetima ali zato znam da je klasicni stranacki poslusnik Ibrahima Hadzibajrica i da je puno vise u politici nego sto ce biti ikada na fakultetu. Smijesno je porediti Zeljka i Selmu sa ovim tipom jer oni nisu niciju poslusnici vec ljudi koji se bave iskljucivo strukom i nije im politka pomogla da budu to sto jesu. Za ovoga bas i nisam siguran!
Post Reply