Danasnji "feminizam"

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Post Reply
User avatar
dale cooper
Posts: 28357
Joined: 03/04/2007 09:55
Location: Twin Peaks/Red Room

#6126 Re: Danasnji "feminizam"

Post by dale cooper »

Hakiz wrote:
dale cooper wrote:Mnogo stvari prejudiciraš na osnovu vijesti o jednom dijelu filma koji uz to još nije ni dovršen.
Hajde da je objavljeno da će James Bond postati
Jane Bond (što je isto validan koncept) pa bih donekle i shvatio uzvike hereze od fanova Bonda.
Ali ovako...histerija ni zbog čega. :roll: I na kraju krajeva film živi ili umire u zavisnosti od kvaliteta.
Brige oko toga da li će se u filmu osim Bonda pojaviti i ženski agent istog kodnog broja su trivijalne i more samo one koji su opterećeni takvim pitanjima.
Nije problem u ženskim junakinjama, Modesty Blaise je meni draga. Natasha mi je jedan od najdražih stripova.

Stvar je u tome što to nije Bond.

Neka jakih žena, svaka im čast, ali ne skrnaviti Bonda.
Pa ko kaže da će se Bond skrvnariti? Koliko sam do sada upoznat sa tematikom sljedećeg filma Bond će biti very much alive and kicking. :D
User avatar
славянин
Posts: 11281
Joined: 30/05/2013 21:43
Location: Tuzla,Sarajevo i dalje :)

#6127 Re: Danasnji "feminizam"

Post by славянин »

Image :D
User avatar
konoplja
Posts: 2403
Joined: 12/09/2018 19:31

#6128 Re: Danasnji "feminizam"

Post by konoplja »

Mislim da su se ljudi malo zanjeli pa nisu razumili da nece zena biti James Bond nego agent 007 dok se oridzidzi 007 ne vrati iz mirovine pa tesko priznati ljudima :D

Moje je misljenje da je sranje da zena bude James Bond ili da ga prekrste u Jane (kako god). Znas se tko je James Bond - pijanac i sovinista. Kao takav treba i da ostane.

Ako je vec do zena spijuna, izasao je nedavno Atomic Blonde sa Charlize Theron. Super akcija. Toplo preporucavam. Ima jos akcija sa zenama u glavnim ulogama. Peppermint - Jennifer Garner. Tomb Raider - Alicia Vikander.
User avatar
MarlboroGold
Posts: 21481
Joined: 24/06/2013 17:14
Location: Chaos Sanctuary

#6129 Re: Danasnji "feminizam"

Post by MarlboroGold »

Malo su to suptilnije uradili, ali je motiv potpuno isti. To je ono što ljudi osuđuju. Da je kojim slučajem Jane Bond bilo bi još gore. Sa time testiraju vodu da vide može li ostati ženski 007 u budućnosti, što čisto sumnjam da će dobro proći kod fanova i kritičara.

Ima i Salt sa Angelinom Jolie, ali je malo stariji.
User avatar
AleksoMKD
Posts: 7476
Joined: 01/03/2012 15:03
Location: Tamo gdje vjecno sunce sja

#6130 Re: Danasnji "feminizam"

Post by AleksoMKD »

Meni je glupo je sto umesto da naprave novi lik zenski/gey/LGBT/autista superheroja ili akcionog heroja ili uzmu nekog od postojecih iz stripova oni krenu sa menjanjem decenijama etabliranim likova.
User avatar
dale cooper
Posts: 28357
Joined: 03/04/2007 09:55
Location: Twin Peaks/Red Room

#6131 Re: Danasnji "feminizam"

Post by dale cooper »

Čisto sumnjam da će barem dok su Broccolijevi
na čelu biti nekih većih kockanja sa uspjehom franšize. Ova zadnja vijest je samo maslinova grančica me too pokretu, ali ništa više od toga. Pa jebote koliko su samo režisera odbili ili otjerali koji su htjeli da naprave nešto svježe sa Bond filmom (Danny Boyle je samo zadnji u nizu koji je otjeran sa novog filma zbog "kreativnih
razlika"), a da mijenjaju spol Bondu i rizikuju backlash. Ko god zna kako Broccolijevi operišu zna da idu samo na sigurno i maksimalnu moguću zaradu. Što je naravno u prošlosti znalo rezultirati apsolutnim karinama od filmova.
User avatar
AleksoMKD
Posts: 7476
Joined: 01/03/2012 15:03
Location: Tamo gdje vjecno sunce sja

#6132 Re: Danasnji "feminizam"

Post by AleksoMKD »

Image

https://metro.co.uk/2019/07/18/student- ... -10418726/

Student creates chair to put an end to manspreading

:lol:
User avatar
wewa
Posts: 14765
Joined: 27/05/2010 15:20
Location: djah na brdu, djah u ravnici

#6133 Re: Danasnji "feminizam"

Post by wewa »

https://lolamagazin.com/2019/07/29/koli ... te-zensko/
Koliko vas košta to što ste žensko?

Svaka škola, koledž i univerzitet u Škotskoj će obezbediti besplatne higijenske uloške i tampone za svoje učenice od nove školske godine, prošle godine je odlučila Vlada Škotske.
Prenosimo: Redakcija

Marija Janković/BBC


Reč je o pilot projektu u gradu Aberdinu, a ideja je da se pomogne studentkinjama sa niskim prihodima. Odluka je doneta na osnovu istraživanja u kome je učestvovalo 2.000 učenica, a koje je pokazalo da jedna od četiri mlade žene u Škotskoj ne može da kupi ženske higijenske proizvode.

I gradsko veće Njujorka donelo je odluku da sve državne škole, zatvori i prihvatilišta ubuduće dobijaju besplatno uloške i tampone.

„Niko ne bi trebalo da se suoči sa ponižavajućom situacijom da nije u mogućnosti da kupi osnovne proizvode tokom ciklusa”, rekla je članica parlamenta Škotske Monika Lenon.

Sa ovom „ponižavajućom situacijom” suočava se i veliki broj studentkinja u Srbiji. One kao i druge žene moraju godišnje za osnovne „ženske stvari” da izdvoje najmanje 4.000 dinara. I to u zemlji u kojoj je čak 53,7 odsto žena nezaposleno, a plaćene su najmanje 20 odsto manje nego muškarci.

Ne samo da država ne deli besplatno ženske higijenske proizvode, već ih naplaćuje sa porezom od 20 odsto. Što je više nego za, na primer, dnevne novine ili kupovinu nameštaja za hotele.

BBC kalkulator pokazuje da žena za života na tampone i uloške potroši najmanje 213.000 dinara.


CENA KAO DVA KVADRATA STANA
Za manje od 2.000 evra, koliko prosečno potroši žena samo na uloške i tampone tokom života, u Srbiji može da se kupe dva kvadrata stana i to u Beogradu. Ovo je cena do dve godine plaćenog školovanja na državnim ili privatnim fakultetima. Za ovaj novac može da se kupi i polovni automobil manje veličine star šest godina.

Marija Anđelković je studentinja prava, koja je iz Aranđelovca došla u Beograd. Na higijenske uloške i tampone godišnje potroši oko 4.500 dinara. To je od prilike iznos dve kirije u studentskom domu.

„U ovu cenu nisam računala dodatne troškove, za lekove protiv bolova, koji me koštaju mesečno još do 500 dinara. I nije mi jasno, običan lek protiv bolova košta 120 dinara, a poseban za bolove u ciklusu i do 180 dinara.”

Izračunajte koliko ste potrošile novca za uloške i tampone:

Prema istraživanju BBC, kalkulator pokazuje da žena koja ima ciklus od svoje 11 godine, na tampone i uloške potroši tokom života – oko 213.000 dinara.

Kalkulator pretpostavlja da:

-imate 13 ciklusa godišnje

-koristite 22 tampona ili uložaka tokom ciklusa

-menopauza nastupa u 51. godini

-tamponi i ulošci koštaju 16 dinara po komadu

Tamara Antonijević je prošle godine bila na studentskoj razmeni u Švedskoj, a kada se vratila u Novi Sad donela je sa sobom punu kesu, začuđujuće, tampona.

„U Stokholmu je sve tri puta skuplje nego u Beogradu.

Jedino su tamponi jeftiniji. I to dosta.”

Dara je do prošle godine dobijala za ćerku dečiji dodatak, koji je iznosio skoro 3.000 dinara mesečno.

„Ceo dečiji dodatak davala sam na kupovinu ženskih potreba za godinu dana. I to ako bih kupovala samo najjeftinije proizvode.”

„Ulošci su zaista skupa roba”

Crveni krst Srbije preko narodnih kuhinja podeli obroke za 35.000 ljudi u zemlji, tokom devet meseci godišnje, odlukom Ministarstva rada. Uz to, podele i paket hrane i 45.000 higijenskih paketa za najsiromašnije u 125 sredina u Srbiji. Tu je i oko osam hiljada paketa za socijalno ugrožene stanovnike sa Kosova.

Tako paket dobije oko 115.000 siromašnih, kaže Jelena Radojičić, stručni saradnik za socijalnu delatnost u Crvenom krstu.

Ipak, u njemu nema higijenskih uložaka.

„Dobiju se po tri sapuna, prašak za veš, deterdžent i ostali proizvodi za higijenu.

Razmišljali smo da uvedemo i higijenske uloške, ali to je zaista veliki trošak i mnogo bi povećalo cenu paketa.

Jer, ulošci su zaista skupa roba.”

Naknadno su u pakete za socijalno ugrožene sa Kosova uvedeni i higijenski ulošci, jer je uočeno da se radi o posebno ugroženoj grupi.

Doktorka Stanislava Otašević iz Centra za promociju zdravlja žena kaže da je u zdravstvenom sistemu Srbije „veoma malo pažnje posvećeno zdravstvenom, a pogotovo higijenskom osnaživanju žena”.

„Žene se snalaze kako znaju. U prigradskim i seoskim domaćinstvima, gde je najviše siromašnih, higijenski ženski proizvodi su im gotovo potpuno nedostupni, a ne pravi se razlika u starosnom dobu žene.

Jednostavno, sve one moraju da ih plate.”


TAMPONI KAO BARBI INDUSTRIJA
U Srbiji porez na higijenske uloške i tampone iznosi čak 20 odsto, što ih čini neproporcionalno skupim u odnosu na prosečnu zaradu, kaže Jelena Tatalović, aktivistkinja za ženska prava.

„Mislim da nismo svesni koliko je to jedna bazična higijenska potreba za sve žene, a posebno za socijalno ugrožene.

Ulošci su oporezovani kao luksuzna roba, kao da ih ne koristimo svakog meseca ili dana, poput hleba, žitarica, lekova ili grejanja.”

Tatalović još kaže da se u „meinstrim” medijima, niti generalno u javnosti „ne može čuti vest da poskupljuju ili pojeftinjuju ulošci i tamponi, poput ostalih namirnica i proizvoda”.

„Kao da je neki patriotski veo tajne nad ženskim higijenskim proizvodima.

Većina jednostavno potpada pod pritisak marketinga i način na koji se ova roba reklamira i prodaje.

Gotovo kao neka Barbi ili Dizni industrija, upakovana u rozu ili šarene boje. Kao da ne govorimo o svakodnevnim potrebama.”

Ona daje i primere, o kojima je pisao i Vajs, proizvoda specijalno namenjenih za žene, poput brijača, krema, lekova, koji su „čak 30 odsto skuplji nego regularni isti proizvodi za muškarce ili bez polne oznake”.

Inicijativu „no tampon teks” pokrenula je upravo jedna studentkinja iz Australije, Subeta Vimalaradža, pre tri godine, a o njoj je pisao i portal Slobodni ugao. Ovoj devojci je bilo dosta toga da joj država „oporezuje menstruaciju” i tako je pokrenula inicijative u mnogim zemljama. Pri tom, Australija ove proizvode oporezuje sa deset odsto, a kondome i kreme za sunčanje prodaje – bez poreza.

Inicijativa je uspela u mnogim država SAD – na Floridi, Minesoti, Pensilvaniji, Nju Džerziju, Ilinoisu, Njujorku, Masačusetsu, Merilendu, Oregonu, Montani, Nju Hempširu, Delaveru i Aljasci, Kanadi, kao i u Irskoj.

Primer zemlje gde se akcija takođe uspela je Francuska, gde je porez smanjen sa 20 na 5,5 odsto, Tamponi i ulošci se oporezuju u UK sa 5 odsto.

Evropska komisija je saopštila da je cilj da se ukine PDV na uloške.
Mariella
Posts: 3124
Joined: 29/01/2008 20:41

#6134 Re: Danasnji "feminizam"

Post by Mariella »

Menstrual cup FTW :nasolji:
User avatar
wewa
Posts: 14765
Joined: 27/05/2010 15:20
Location: djah na brdu, djah u ravnici

#6135 Re: Danasnji "feminizam"

Post by wewa »

https://6yka.com/novosti/miljenko-jergo ... federacije

Miljenko Jergović: Zašto nas se svih tiče hormonalni poremećaj Svjetske atletske federacije
Vijest koja jedva da se rubno pojavila u našim medijima: svjetska prvakinja u trčanju na 800 metara i jedna od najvećih, ako ne i najveća, atletičarka današnjice Caster Semenya neće sudjelovati na Svjetskom prvenstvu u Dohi.


MILJENKO JERGOVIĆ / 07. August 2019
Tako je odlučio švicarski Vrhovni sud, potvrdivši odluku IAAF-a (Međunarodne asocijacije atletskih federacija), koja je nedavno iskovala termin “DSD sportaši”, ili tačnije “DSD sportašice”, kojima na natjecanjima pod ingerencijom IAAF-a dopuštaju sudjelovanje u ženskoj konkurenciji samo ukoliko pomoću kemijskih sredstava smanje svoju prirodnu razinu testosterona u krvi na prosječne i preporučene vrijednosti kod žena. DSD je Disorders of Sex Development ili poremećaj u spolnom razvoju, užemedicinski termin, i to od onih koji se pretvaraju u nešto drugo, čim iz medicinskog uđu u sociološki ili antropološki rječnik.

Evo zašto bi ova tema trebala zanimati sportske novinare i zašto bi ovih dana morala biti glavna tema u svim sportskim rubrikama svih europskih novina i medija. Caster Semenya je, naravno, odbila da pomoću kemijskih sredstava – jer drugog medicinskog načina i nema – smanjuje svoju prirodnu razinu testosterona u krvi, e da bi na taj način omogućila suparnicama da budu ravnopravne s njom. Ona je to odbila iz istih onih razloga zbog kojih bi svaki razuman sportaš odbio doping: ne želi ugrožavati vlastito zdravlje tako što bi se izlagala hormonalnom disbalansu i što bi svoje tijelo dovodila u stanje u kojemu ono nije naviklo biti. Caster Semenya se ne želi “liječiti”, jer ona i nije bolesna, premda IAAF neizravno sugerira da jest. Ono što je za medicinu posljedica “poremećaja u spolnom razvoju”, to je za Caster Semenya njezino tijelo. Ono se od tijela velike većine žena razlikuje po udjelu muškog hormona u krvi.

Ali zar većina atletičara i atletičarki, a možda i općenito sportaša, nema neku biološku ili fiziološku predispoziciju, koja bi se medicinski mogla objasniti poremećajem u razvoju? I zar većina atletičara i atletičarki nije fizički, fiziološki, biološki, biokemijski izvan “normale” i daleko od prosječnih i preporučenih fizikalnih, biokemijskih i inih medicinski izmjerljivih vrijednosti? Tako, primjerice, trkači na duge staze, pogotovu maratonci. Dok je prosječni broj otkucaja srca u minuti u prosječnog čovjeka oko 75, u one suhonjave, astenične kenijske gospode, koja već nastupa pod svim zastavama svijeta je oko 50. Nije to posljedica treniranja, takvi su se, eto, rodili. I ne treba im pesmejker, da im obodri srce, jer ono dovoljno snažno kuca, premda to urijetko čini. A zar ne bi bilo pošteno i sportski ispravno da se Kenijcima i ostalima sumnjivo niskog pulsa ugrade pesmejkeri, koji bi im srca potjerali na barem 65, što je prosjek utrenirane, a “normalne” čeljadi?

I još nešto što je sa sportskog stanovišta važno: u čemu je razlika između preporučenog i zabranjenog dopinga? U tome što je jedan pod kontrolom IAAF-a, dok drugi IAAF zabranjuje? Po čovjekovo je zdravlje, naime, opasan i jedan i drugi. I što je skoro jednako važno: i jedan i drugi narušava integritet osobe i intervenira u ono što je stvar prirodnog talenta i radnog elana, ono, dakle, što je – hiperboliziranim jezikom sportskih komentatora rečno – stvar sportske genijalnosti i veličine. Samo što jedni od dobrih atletičara dopingom pokušavaju stvoriti genijalne, a drugi genijalne dopingom nastoje svesti na dobre.

Ali pustimo sport. Odlika švicarskog suda i IAAF-a velika je tema koja ne samo da se tiče novina i medija, općenito, nego se tiče najšire ljudske zajednice i svakoga od nas. Sve je u toj priči, i Istanbulska konvencija, i ženska i manjinska prava, i “rodna ideologija”, i pitanja rase i rasizma, i čovjekovo pravo na osobni integritet i na integritet vlastitog tijela. Svjetska atletska federacija je u svom džihadu protiv jedne genijalne sportašice pogazila ne samo mnoge principe koji vladaju u civiliziranom svijetu, nego i sve one tabue i načela na kojima je 1945. utemeljen svijet koji se suprotstavio nacističkom konceptu inferiornih i superiornih naroda, koji je podrazumijevao i fizičku likvidaciju pojedinaca koji su na bilo koji način izvan prosjeka i izvan preporučenih biokemijskih i fizičkih mjerila.

Prvo što su učinili bilo je da Casterin hormonalni status predaju na očigled cjelokupnom čovječanstvu. Istina, netko je to učinio za njih, neki novinar. Ali i rečenom je dojavniku netko trebao došapnuti. Nakon toga su nastavili kršiti njezino pravo da njezin medicinski nalaz ostane zaštićen, i godinama su vodili kampanju protiv Caster Semenya, učinivši sve da je ozloglase, kako u javnosti, tako i među drugim atletičarkama. One su se, pak, prema njoj počele odnositi otprilike onako kako bi se 1936. na Olimpijskim igrama u Berlinu odnosili prema crncima i Židovima.

Zahvaljujući diskriminacijskoj kampanji IAAF-a, koja, ali doista, obiluje recidivima nacionalsocijalističkog učenja o čovjeku i njegovu tijelu, neuki novinari, a onda i učeni rasistički i šovinistički monstrumi među stručnjacima, osmislili su ovakav nalaz, presudu i zaključak: “Caster Semenya je u biološkom smislu muškarac, dok je u rodnom (za konzervativce – spolnom) ona žena”. Svjetskoj atletskoj federaciji bilo je to dovoljno da Caster Semenyju dovede pred izbor: ili će kemijskim putem smanjiti udio testosterona u krvi, ili može nastupati u muškoj konkurenciji. Prvo je monstruozno sa sportske i medicinske strane, kao što je monstruozan i svaki drugi doping, dok je drugo monstruozno s društvenopolitičke i civilizacijske strane.
Moderni će svijet, na zasadima znanstvenih i slobodarskih stečevina našega doba, govoriti o muškom i ženskom rodu, predmoderni će, pak, svijet, vođen mišljenjem vjerskih vođa i religijskih institucija, govoriti o muškome i ženskom spolu. Prvi će pristati uz antropološku razliku, čiji su dio fiziološke razlike između muškaraca i žena, ali nisu jedine, dok će drugi insistirati na tome da izvan onog što je rođenjem došlo na svijet i što je po volji Gospodnjoj muško ili žensko, ništa drugo ne postoji. Međunarodna atletska federacija ide još nekoliko stepenica niže, jer muškarce i žene određuje prema njihovom hormonalnom statusu. To vam je, gospodo draga, i moje dame, zvono za uzbunu, ono zvono koje se čuje kad atletičarke utrčavaju u posljednji krug. I sve zvoni: mengele-mengele-mengele. Tako će vam to biti na kraju ženske utrke na 800 metara, na Svjetskom prvenstvu u Dohi.

Što je žena? Ono što izgleda kao Melanija Trump i u svakom je trenutku hormonalno pripravna na razmnožavanje. To je nesumnjiv zaključak Svjetske atletske federacije, koji nas se sve zajedno ne tiče, jer nismo crnci, a Caster jest, jer nismo Južnoafrikanke, a Caster jest, jer nismo žene, a Caster jest. Samo mi nije jasno, i nikad mi neće biti jasno, zašto odluka švicarskog suda koji je dao za pravo IAAF-u nije uzbudila borce i borkinje za ova i ona prava i načela.

Priča o Caster Semenyji nije dovršena i tko zna kad će se dovršavati. Možda u nekoj dalekoj budućnosti, kada će svijet ponovo obliti sram. Samo sram i kajanje dobri su znakovi u povijesti čovječanstva. Ali naravno da “poremećaj” koji čini ličnost, tijelo i pojavu ove genijalne atletičarke, a koji bi monstrumi iz IAAF-a tako rado likvidirali, nije baš tako izuzetan ni rijedak. Eto, recimo, svjetska rekorderka upravo u Casterinoj disciplini, Jarmila Kratochvilova, koja od 1983, dakle punih trideset i šest godina, drži svjetski rekord u utrci na 800 metara, i koju su američki i britanski atletski supremacionisti često klevetali za doping, ali ne samo da joj dopingovanje nisu mogli dokazati, nego je čestita Čehinja uspravno podnosila njihovu vječnu kampanju, radila svoj posao kao atletska trenerica i na kraju otišla u zasluženu penziju. Gospođi Kratochvilovoj je, danas, šezdeset i osam i, hvala na pitanju, dobro je i zdravo. Dovoljno je pogledom ispratiti jednu od velikih Jarmilinih utrka, vidjeti njezinu figuru, lice i držanje, i lako ćete shvatiti da je ona imala isti “poremećaj” kao i Caster Semenya.

Za razliku od nje, ikonična figura američke atletike, u gotovo isto vrijeme bila je Florance Griffith Joyner. Vrlo lijepa žena, savršene manekenske građe, prva je 1987. trčala u pripijenom trkačkom odijelu s kapuljačom, dizajnirala je svoju odjeću, bojila svoje neobično duge nokte u žive boje, komunicirala sa svijetom preko sportske opreme, noktiju i drugih vizualnih znakova i amblema, često je trčala s nakitom, a 100 metara istrčala je za nenadmašnih 10,49. Osim tog svjetskog rekorda, Florance i danas drži rekord na dvostruko dužoj stazi, istrčan na Olimpijskih igrama u Seulu 1988: 21,34.

Bila je simbol američke fizičke, tjelesne i duhovne nadmoći, i umrla je ne navršivši trideset i devetu, od moždanog udara ili u okolnostima epileptičnog napada, to se ne zna. Ne bismo griješili dušu, ali njezina je brzina na stazi bila sumnjiva, samo što u Flo Jo nije imao tko da posumnja. Nije bila Čehinja. I bila je vrlo, vrlo ženstvena. Kao stvorena za kriterije IAAF-a.

Jergovic.com
User avatar
Bloo
Globalna šefica
Posts: 50321
Joined: 16/01/2008 23:03
Location: Korriban

#6136 Re: Danasnji "feminizam"

Post by Bloo »

[/quote]

Si upratila dramu povodom njegovog članka na feminističkim portalima?
User avatar
wewa
Posts: 14765
Joined: 27/05/2010 15:20
Location: djah na brdu, djah u ravnici

#6137 Re: Danasnji "feminizam"

Post by wewa »

Si upratila dramu povodom njegovog članka na feminističkim portalima?[/quote]
nisam - daj link, pliz!
User avatar
Bloo
Globalna šefica
Posts: 50321
Joined: 16/01/2008 23:03
Location: Korriban

#6138 Re: Danasnji "feminizam"

Post by Bloo »

wewa wrote:
Si upratila dramu povodom njegovog članka na feminističkim portalima?
nisam - daj link, pliz![/quote]

Patim se sa mobitela

Malo odskrolaj i komentari ispod of skroz
https://www.facebook.com/femrevolt/
User avatar
wewa
Posts: 14765
Joined: 27/05/2010 15:20
Location: djah na brdu, djah u ravnici

#6139 Re: Danasnji "feminizam"

Post by wewa »

e hvala, ali nista od linkova na FB - nemam pristupa s posla, na mob-u nemam aplikaciju :D

#almostsocialmediafree
User avatar
Bloo
Globalna šefica
Posts: 50321
Joined: 16/01/2008 23:03
Location: Korriban

#6140 Re: Danasnji "feminizam"

Post by Bloo »

wewa wrote:e hvala, ali nista od linkova na FB - nemam pristupa s posla, na mob-u nemam aplikaciju :D

#almostsocialmediafree

Neš' ti meni patit tu...
Ono kad lupaš ko Maksim po diviziji i svejedno ne pogodiš ni jednu jedinu točnu tezu.
Usto uspiješ održat bukvicu ženama koje se bune protiv nepravde - da su nacistkinje, dok si ti prokužio postmodernu i to toliko da spol nazivaš teškim reliktom prošlosti.
Mansplaining na provincijalni način, za one sklone intelektualnom mazohizmu, izvolte
Femrevolt Mogao je jednostavno reći - ukinimo ženski sport. Čemu bespotrebno trošenje olovke ili čega već.

I onda shit hit the fan u komentarima :D

Mislim da su u ovom slucaju fulali poentu (Femrevolt).
User avatar
wewa
Posts: 14765
Joined: 27/05/2010 15:20
Location: djah na brdu, djah u ravnici

#6141 Re: Danasnji "feminizam"

Post by wewa »

uuuu, koje teske projekcije :-)

to isto kao plasenje djevojaka silovanjem - imala sam prilike cuti kako to zvuci kad se zivi u balonu sapunice u kojem nema mjesta nizasta osim neku ostrascenu varijantu feminizma...

ne vidim u cemu je Jergovic promasio poentu ili uvrijedio bilo koga
a feministkinje bi prve trebale stititi manjine, jelte

hvala ti za copy! :kiss:
User avatar
S4mpion
Posts: 19317
Joined: 24/11/2011 21:16

#6142 Re: Danasnji "feminizam"

Post by S4mpion »

Bonda će vjerovatno loše "prizemljit'" izvođenjem ovih akrobacija za feministički pokret, ali, s druge strane, Top Gun obećava još materijala za "žgaravicu":

Image

:mrgreen:
User avatar
Xavier1
Posts: 4043
Joined: 08/07/2018 03:38

#6143 Re: Danasnji "feminizam"

Post by Xavier1 »

Tomo ne stari. :D

Image
User avatar
Velkoski
ModeratorNaBezCenzure
Posts: 72443
Joined: 17/05/2008 15:30
Location: u dergjahu tvog srca
Vozim: Golf 7 GTI

#6144 Re: Danasnji "feminizam"

Post by Velkoski »

Pa već su prije deset godina testirali ovu djevojku i djevojka je. Nije ona kriva što ima bolje predispozicije, smiješno :-?

Znači visoke košarkaše treba odvesti u TLN, ali da ih smanje kako bi bilo fer? :lol:
User avatar
AleksoMKD
Posts: 7476
Joined: 01/03/2012 15:03
Location: Tamo gdje vjecno sunce sja

#6145 Re: Danasnji "feminizam"

Post by AleksoMKD »

https://sports.yahoo.com/mediation-talk ... 45134.html

Hopes for a settlement between the U.S. women's national team and their boss, U.S. Soccer, were dashed Wednesday when mediation talks broke down without any resolution.

“We entered this week’s mediation with representatives of [U.S. Soccer] full of hope,” said Molly Levinson, spokeswoman for the USWNT in their lawsuit. “Today we must conclude these meetings sorely disappointed in the Federation’s determination to perpetuate fundamentally discriminatory workplace conditions and behavior.”

___________

In March, 28 players in the USWNT sued the U.S. Soccer Federation alleging “systemic gender-based pay discrimination” targeting players of the women's national team and said the federation had “utterly failed to promote gender equality.” They cited lower bonuses they receive compared to the men's team, as well as inferior travel accommodations and facilities.

E jebiga, sad preteruju.
Muski nogomet nosi pune stadione i milijarde u prihodima a zenski poluprazne stadione i milione u prihodima. Normalno da ce muskarci biti placeniji.
User avatar
wewa
Posts: 14765
Joined: 27/05/2010 15:20
Location: djah na brdu, djah u ravnici

#6146 Re: Danasnji "feminizam"

Post by wewa »

ovdje se ne radi o klupskom, nego nacionalnom nogometu - placa im ide iz iste kase koju pune i zene i muskarci, neovisno cak o tome bave li se ikakvim sportom i prate li sportska dogadjanja uopce.

naravno da je besmislena diskriminacija, posebno sto je zenska nogometna reprezentacija SAD mnogostruko uspjesnija od muske.
drogon2
Posts: 1018
Joined: 30/05/2016 15:23

#6147 Re: Danasnji "feminizam"

Post by drogon2 »

Ahahah cuj hoce bit isto placene.Pa gdje ce bit vise placene kad ni pripadnice njihovog spola nece kupit kartu i otic ih gledat kako igraju.Cak i one vise vole otic gledat Ronalda i slicne sto zbog fizickih kvaliteta :D sto zbog igrackog umijeca.Musko SP donosi vise para ,samim tim i americki savez dobije veci dio kolaca koji je onda duzan podijelit muskoj reprezentaciji jer su oni ucetstovali na turniru koji je zaradio te pare.Zenski turnir zaradi ko zna koliko puta manje i hoce pare kojih nema,ili pare koje je neko drugi zaradio.Nigdje veze.

Fakt je da su jedino teniserke placene isto kao teniseri,a da li je to zasluzeno ili ne,to je vec druga prica.Na GS muski igraju best of five,a one best of three,a zarade isto.I jos tu imaju ogromnu srecu sto im se turniri uvijek igraju uporedo sa muskim inace bi i tu izvisile.
User avatar
wewa
Posts: 14765
Joined: 27/05/2010 15:20
Location: djah na brdu, djah u ravnici

#6148 Re: Danasnji "feminizam"

Post by wewa »

https://www.theguardian.com/football/20 ... yers-uswnt

muska americka nogometna reprezentacija podrzava svoje kolegice, ali eto bosnje imaju nesto protiv.
For every game a man plays on the MNT he makes a higher base salary payment than a woman on the WNT. For every comparable win or tie, his bonus is higher. That is the very definition of gender discrimination.
drogon2
Posts: 1018
Joined: 30/05/2016 15:23

#6149 Re: Danasnji "feminizam"

Post by drogon2 »

Pa naravno da podrzavaju.Mislis da mogu rec sta misle stvarno? Pa iskasapili bi ih mediji tamo.

Zene kroz historiju samo cekaju da im neko nesto da.Tipa eto problem sa ovim placanjima.Pa zasto se kojeg vraga ne organiziraju akcije ako su sve tako solidarne da pocnu ic na utakmice i da tako finsansiraju zenski fudbal i pomognu ovo placanje fudbalerki i sta ti ja znam.Odgovor je jednostavan.Ne interesuje ih sport,al do zla da zenski fudbal gleda hiljadu ljudi,a muski milion,pare moraju bit iste :lol:
Last edited by drogon2 on 15/08/2019 14:35, edited 1 time in total.
User avatar
AleksoMKD
Posts: 7476
Joined: 01/03/2012 15:03
Location: Tamo gdje vjecno sunce sja

#6150 Re: Danasnji "feminizam"

Post by AleksoMKD »

wewa wrote:ovdje se ne radi o klupskom, nego nacionalnom nogometu - placa im ide iz iste kase koju pune i zene i muskarci, neovisno cak o tome bave li se ikakvim sportom i prate li sportska dogadjanja uopce.

naravno da je besmislena diskriminacija, posebno sto je zenska nogometna reprezentacija SAD mnogostruko uspjesnija od muske.
Pitanje je koliko donose.
Muskarci pune stadione a zene ne.

Cak i zene pre odu na utakmicu gledat muskarce.

Ako se ne varam zene dobijaju veci procenat ukupne zarade nego muskarci no muski nogomet donosi milijarde a zenski milione.

Doduse u duhu danasnjeg "feminizma" bi bilo da se od zarade muskog nogometa plati razlika...........
wewa wrote: posebno sto je zenska nogometna reprezentacija SAD mnogostruko uspjesnija od muske.
Opet, pogledaj posecenost utakmica.
Na kraju krajeva zena je vise od muskaraca, kada bi otisle gledat utakmice u vecem broju te kupovale karte, salove, dresove.......................
Post Reply