Danasnji "feminizam"

[kakavdanakneiskustvu]

Tu je lijek upornost, dosljednost i bezobrazluk da se vidi da sa tobom nema zajebancije.

Sve je to manje više vođenje linijom manjeg otpora, i kada vide da takvo ponašanje njima prvim prouzrokuje probleme, promijeniće ga.

Nažalost, nismo svi isti, pa takvi smradovi koriste ljude kojima otresitost nije imanentna.

upornost postoji, ali nema koristi od obraćanja toj ustanovi, to znaju osobe koje na žalost imaju posla sa Czsr. Konkretno ja koliko god se puta obratio Czsr zbog toga što ne mogu biti sa djetetom onda kada po presudi trebam ,nikada niko nije ni pomislio zbog toga nazvati bivšu suprugu da je pita je li ja lažem možda, a ako ne lažem zbog čega nije dijdte bilo sa mnom?

odlasci direktoru takođe besmisleni, morate popraviti komunikaciju ,misleći na roditelje djeteta, kao je to problem a ne zabrana djetetu da bude sa mnom onda kada treba biti sa mnom.

isto kao da sam se obraćao komunalnom preduzeću, i da ne bude zabzune, to je zbog toga jer je otac u pitanju, nebrojeno puta sam čuo u Czsr,pa šta hoćete, vidite dijete. ja odgovorim, da vidim ga na ulici, kada ga sretnem, je li to to?

Svi odlasci su besmisleni bez pisanog traga.

Jesi li im se pismeno obraćao i jesi li se obraćao ministarstvu?

imam dva registratora puna dokumentacije, što od obraćanja Czsr, što Sudu, što Tužilaštvu

na kraju Czsr mene i mog druga okvalifikuje kao one koji manipulišu pravnim i socijalnim sistemom ,jer se obraćamo institucijama. valjda trebamo prešutiti to da nam se ne da da budemo sa djetetom.

a sve zbog toga što eto vidimo djecu.

[belfy]

Nikakav feminizam. Zajednička imovina je pravna kategorija.

BTW - šta znači ovo 'zgovnjena safundžara'?

Zvuči odvratno.

da, vjesalica ima takav rjecnik, ali kako se ne sloziti u ovom slucaju? da, zajednicka imovina je pravna kategorija i ona je dogurala do golddiggera koji su dalje vodili do predbracnih ugovora da bi se neko tu zastitio od nekoga. kod nas to jos ne postoji, pa se ovaj zastitio na nacin koji mu nas sistem pruza. gledajuci ishod - sta je napravio pogresno?

Ništa. Nije se trebao ni ženiti ženom koju je upoznao, koliko sam skontala, u srednjoj školi i koja je s njim bila 7 godina prije njegovog ulaska na estradnu scenu ako je od početka veze samo razmišljao o tome kako da se zaštiti od nje. S druge strane, možda se i trebao zaštiti od ove s kojom 8 godina kasnije ušao u i 15 godina ostao u paralelnoj vezi? Ili su se, pak, njih dvije trebale zaštiti od njega? Hmmm.

Nemam pojma. Ništa se tu pogrešno nije desilo.

Mislim, ova rasprava je krajnje degutantna (kao i razvlačenje priče o razvodu po novinama), ali je stvarno interesantno za čitati. Jeste svi vi sa ženama ugovor potpisali prije nego što ste ušli u brak?

oh... izgleda da ne pratim te estradne ili popularne jer sam se prvo zapitao o kakvim ovo detaljima pises... nisam ni primjetio u prepisci da smo se dovezali na neku temu. o kome pricas u ovom slucaju?

[piupiu]

oh... izgleda da ne pratim te estradne ili popularne jer sam se prvo zapitao o kakvim ovo detaljima pises... nisam ni primjetio u prepisci da smo se dovezali na neku temu. o kome pricas u ovom slucaju?

Sve je počelo sa Harisom Dž, a kulminiralo sa Dženanom L

[piupiu]

Šta velite, dečki, o onom višestrukom ubistvu u šoping centru u Sydneyu? Otac ubice kaže kako mu je sin bio mentalno nestabilna osoba i da je 'samo htio djevojku'...

New South Wales police commissioner Karen Webb went as far as to say the videos “speak for themselves”. “It’s obvious to me and it’s obvious to detectives that it seems to be an area of interest that the offender had focused on women and avoided the men,” she said. “It has been reported that five of the deceased are women and the majority of victims in hospital are also women.”

Yet Anthony Cooke, the NSW police assistant commissioner, maintained: “There is still, to this point no information we have received, no evidence we have recovered, no intelligence that we have gathered that would suggest that this was driven by any particular motivation, ideology or otherwise.”

And so, the conversation must be had: what is the “ideology” that drives a man to brandish a long knife, run into a mall and murder as many women as he can? And why does nobody dare mention the “M” word? No, not “murder” – but “misogyny”.

https://www.independent.co.uk/voices/sy ... 28897.html?

[Hakiz]

Šta velite, dečki, o onom višestrukom ubistvu u šoping centru u Sydneyu? Otac ubice kaže kako mu je sin bio mentalno nestabilna osoba i da je 'samo htio djevojku'...

New South Wales police commissioner Karen Webb went as far as to say the videos “speak for themselves”. “It’s obvious to me and it’s obvious to detectives that it seems to be an area of interest that the offender had focused on women and avoided the men,” she said. “It has been reported that five of the deceased are women and the majority of victims in hospital are also women.”

Yet Anthony Cooke, the NSW police assistant commissioner, maintained: “There is still, to this point no information we have received, no evidence we have recovered, no intelligence that we have gathered that would suggest that this was driven by any particular motivation, ideology or otherwise.”

And so, the conversation must be had: what is the “ideology” that drives a man to brandish a long knife, run into a mall and murder as many women as he can? And why does nobody dare mention the “M” word? No, not “murder” – but “misogyny”.

https://www.independent.co.uk/voices/sy ... 28897.html?

Šta se ima reći? Budala počinila zločin. Je li bio ljut na žene? Jeste. Meta mu bile žene ? Jesu.

Je li on živ ili je počinio samoubistvo?

AKo je živ, kazniti ga primjereno.

Ako nije živ, gotova priča.

Da, znam, sada mi možemo diskutovati o mizigoniji, incelu, ovome, onome, ali rezultat sve te priče je da će se takvo nešta opet nekada desiti. Jer, ni jedna priča o bilo kojem obliku kriminala, nasilja, mržnje itd, a ni kazna za te počnjenje tih djela, na kraju ta djela nisu izbrisali iz postojanja.

I opet ću biti protiv da se femicid tretira kao posebno krivično djelo, da se ubistvo žene, iz bilo kog razloga, tretira drugačije nego ubistvo muškarca. Ubistvo ljudskog bića je ubistvo ljudskog bića i tačka. Da, možemo mi reći da je ubistvo žene na osnovnom, životinjskom nivou vrste gore, jer za opstanak vrste, ako se kao korist gleda brojnost pripadnika vrste, je bolje da ima više žena nego muškaraca. Sa druge strane, kada god sam spomenuo nagonei slične stvari, uvijek mi se odgovara da smo se kao ljudska bića izdigli iznad nagona. Pa onda spomenuti argument ne bi trebao postojati, a bez tog argumenta ne postoji ni jedan drugi koi bi rekao da je ubistvo žene gore nego ubistvo muškarca, pa da bi se moralo gledati kao posebno krivčno djelo. Ravnopravmnost is the name of the game, je li tako?

Može ovo moje izgledati kao nezainteresovanost, umanjivanje itd, ali nije. Jer, kada podvučemo crtu, kada se oslobodimo emocija, nagona i kao racionalne odrasle osobe hladne glave razmislimo, šta je rezultat jednačine?

Da ćemo izbrisati ovakve stvari iz umova ljudi koji su ili bolesni ili u jednom trenutku puknu? Ili su, naprosto, zli? Nećemo.

Da li to znači da se treba prestati boriti protiv tih pojava, ignorisati ih? Naravno da ne znači.

Treba raditi i na preveneciji i na kažnjavanju.

Ali, takođe, treba prestati od njih praviti medijski spektakl, koristiti ih za dobijanje političkih ili drugih poena, jačanje svoje ideologije itd.

Eto, taman da se ima o čemu pričati. Ako nema već ljepih stvari.

[kakavdanakneiskustvu]

Šta velite, dečki, o onom višestrukom ubistvu u šoping centru u Sydneyu? Otac ubice kaže kako mu je sin bio mentalno nestabilna osoba i da je 'samo htio djevojku'...

New South Wales police commissioner Karen Webb went as far as to say the videos “speak for themselves”. “It’s obvious to me and it’s obvious to detectives that it seems to be an area of interest that the offender had focused on women and avoided the men,” she said. “It has been reported that five of the deceased are women and the majority of victims in hospital are also women.”

Yet Anthony Cooke, the NSW police assistant commissioner, maintained: “There is still, to this point no information we have received, no evidence we have recovered, no intelligence that we have gathered that would suggest that this was driven by any particular motivation, ideology or otherwise.”

And so, the conversation must be had: what is the “ideology” that drives a man to brandish a long knife, run into a mall and murder as many women as he can? And why does nobody dare mention the “M” word? No, not “murder” – but “misogyny”.

https://www.independent.co.uk/voices/sy ... 28897.html?

što pitaš samo dečke a ne i cure?

[vjeshalica]

Šta velite, dečki, o onom višestrukom ubistvu u šoping centru u Sydneyu? Otac ubice kaže kako mu je sin bio mentalno nestabilna osoba i da je 'samo htio djevojku'...

New South Wales police commissioner Karen Webb went as far as to say the videos “speak for themselves”. “It’s obvious to me and it’s obvious to detectives that it seems to be an area of interest that the offender had focused on women and avoided the men,” she said. “It has been reported that five of the deceased are women and the majority of victims in hospital are also women.”

Yet Anthony Cooke, the NSW police assistant commissioner, maintained: “There is still, to this point no information we have received, no evidence we have recovered, no intelligence that we have gathered that would suggest that this was driven by any particular motivation, ideology or otherwise.”

And so, the conversation must be had: what is the “ideology” that drives a man to brandish a long knife, run into a mall and murder as many women as he can? And why does nobody dare mention the “M” word? No, not “murder” – but “misogyny”.

https://www.independent.co.uk/voices/sy ... 28897.html?

Šta se ima reći? Budala počinila zločin. Je li bio ljut na žene? Jeste. Meta mu bile žene ? Jesu.

Je li on živ ili je počinio samoubistvo?

AKo je živ, kazniti ga primjereno.

Ako nije živ, gotova priča.

Da, znam, sada mi možemo diskutovati o mizigoniji, incelu, ovome, onome, ali rezultat sve te priče je da će se takvo nešta opet nekada desiti. Jer, ni jedna priča o bilo kojem obliku kriminala, nasilja, mržnje itd, a ni kazna za te počnjenje tih djela, na kraju ta djela nisu izbrisali iz postojanja.

I opet ću biti protiv da se femicid tretira kao posebno krivično djelo, da se ubistvo žene, iz bilo kog razloga, tretira drugačije nego ubistvo muškarca. Ubistvo ljudskog bića je ubistvo ljudskog bića i tačka. Da, možemo mi reći da je ubistvo žene na osnovnom, životinjskom nivou vrste gore, jer za opstanak vrste, ako se kao korist gleda brojnost pripadnika vrste, je bolje da ima više žena nego muškaraca. Sa druge strane, kada god sam spomenuo nagonei slične stvari, uvijek mi se odgovara da smo se kao ljudska bića izdigli iznad nagona. Pa onda spomenuti argument ne bi trebao postojati, a bez tog argumenta ne postoji ni jedan drugi koi bi rekao da je ubistvo žene gore nego ubistvo muškarca, pa da bi se moralo gledati kao posebno krivčno djelo. Ravnopravmnost is the name of the game, je li tako?

Može ovo moje izgledati kao nezainteresovanost, umanjivanje itd, ali nije. Jer, kada podvučemo crtu, kada se oslobodimo emocija, nagona i kao racionalne odrasle osobe hladne glave razmislimo, šta je rezultat jednačine?

Da ćemo izbrisati ovakve stvari iz umova ljudi koji su ili bolesni ili u jednom trenutku puknu? Ili su, naprosto, zli? Nećemo.

Da li to znači da se treba prestati boriti protiv tih pojava, ignorisati ih? Naravno da ne znači.

Treba raditi i na preveneciji i na kažnjavanju.

Ali, takođe, treba prestati od njih praviti medijski spektakl, koristiti ih za dobijanje političkih ili drugih poena, jačanje svoje ideologije itd.

Eto, taman da se ima o čemu pričati. Ako nema već ljepih stvari.

Kad ima ubistvo iz koristoljublja, strasti itd onda ne vidimo problem da bude na osnovu i mrznje prema zenama.
Sto nije koristoljublje ideologija?

[KraljicaIzJajca]

imam dva registratora puna dokumentacije, što od obraćanja Czsr, što Sudu, što Tužilaštvu

na kraju Czsr mene i mog druga okvalifikuje kao one koji manipulišu pravnim i socijalnim sistemom ,jer se obraćamo institucijama. valjda trebamo prešutiti to da nam se ne da da budemo sa djetetom.

a sve zbog toga što eto vidimo djecu.

Da li ti, i tvoje kolege, sa istim problemom, imate problem dogovoriti sa bivšim ženama? Imam utisak, da vaše bivše žene ne žele ravnopravnu podjelu vremena i obaveza sa djetetom, jer tako gube pravo na alimenaciju?

[kakavdanakneiskustvu]

imam dva registratora puna dokumentacije, što od obraćanja Czsr, što Sudu, što Tužilaštvu

na kraju Czsr mene i mog druga okvalifikuje kao one koji manipulišu pravnim i socijalnim sistemom ,jer se obraćamo institucijama. valjda trebamo prešutiti to da nam se ne da da budemo sa djetetom.

a sve zbog toga što eto vidimo djecu.

Da li ti, i tvoje kolege, sa istim problemom, imate problem dogovoriti sa bivšim ženama? Imam utisak, da vaše bivše žene ne žele ravnopravnu podjelu vremena i obaveza sa djetetom, jer tako gube pravo na alimenaciju?

imam problem da kada dođem po dijete mama mu ne da da bude sa mnom nakon toga se obratim Czsr , pa nakon toga Sudu jer Czsr navodno ne može ništa, i onda se ja i ostali okarakaterišemo kao oni koji manipulišu pravnim sistemom. Valjda kada nam se ne dopusta da budemo sa djecom ,trebamo to sve prešutiti.

simptomatično je da nas tako okaraktzerišu osobe ženskog spola

[KraljicaIzJajca]

imam dva registratora puna dokumentacije, što od obraćanja Czsr, što Sudu, što Tužilaštvu

na kraju Czsr mene i mog druga okvalifikuje kao one koji manipulišu pravnim i socijalnim sistemom ,jer se obraćamo institucijama. valjda trebamo prešutiti to da nam se ne da da budemo sa djetetom.

a sve zbog toga što eto vidimo djecu.

Da li ti, i tvoje kolege, sa istim problemom, imate problem dogovoriti sa bivšim ženama? Imam utisak, da vaše bivše žene ne žele ravnopravnu podjelu vremena i obaveza sa djetetom, jer tako gube pravo na alimenaciju?

imam problem da kada dođem po dijete mama mu ne da da bude sa mnom nakon toga se obratim Czsr , pa nakon toga Sudu jer Czsr navodno ne može ništa, i onda se ja i ostali okarakaterišemo kao oni koji manipulišu pravnim sistemom. Valjda kada nam se ne dopusta da budemo sa djecom ,trebamo to sve prešutiti.

simptomatično je da nas tako okaraktzerišu osobe ženskog spola

Pa takve žene su katastrofa Ne razumijem, koje je njihovo opravdanje (očogledno, nije opravdano), a institucije to toleriraju. Zašto ti i tvoji kolege ne pozovete TV ekipe, jer medijski članci nisu tako efektivni?

[kakavdanakneiskustvu]

Da li ti, i tvoje kolege, sa istim problemom, imate problem dogovoriti sa bivšim ženama? Imam utisak, da vaše bivše žene ne žele ravnopravnu podjelu vremena i obaveza sa djetetom, jer tako gube pravo na alimenaciju?

imam problem da kada dođem po dijete mama mu ne da da bude sa mnom nakon toga se obratim Czsr , pa nakon toga Sudu jer Czsr navodno ne može ništa, i onda se ja i ostali okarakaterišemo kao oni koji manipulišu pravnim sistemom. Valjda kada nam se ne dopusta da budemo sa djecom ,trebamo to sve prešutiti.

simptomatično je da nas tako okaraktzerišu osobe ženskog spola

Pa takve žene su katastrofa Ne razumijem, koje je njihovo opravdanje (očogledno, nije opravdano), a institucije to toleriraju. Zašto ti i tvoji kolege ne pozovete TV ekipe, jer medijski članci nisu tako efektivni?

ne zanima ih,kontaktirani su.

[KraljicaIzJajca]

imam problem da kada dođem po dijete mama mu ne da da bude sa mnom nakon toga se obratim Czsr , pa nakon toga Sudu jer Czsr navodno ne može ništa, i onda se ja i ostali okarakaterišemo kao oni koji manipulišu pravnim sistemom. Valjda kada nam se ne dopusta da budemo sa djecom ,trebamo to sve prešutiti.

simptomatično je da nas tako okaraktzerišu osobe ženskog spola

Pa takve žene su katastrofa Ne razumijem, koje je njihovo opravdanje (očogledno, nije opravdano), a institucije to toleriraju. Zašto ti i tvoji kolege ne pozovete TV ekipe, jer medijski članci nisu tako efektivni?

ne zanima ih,kontaktirani su.

[Athlon64]

https://posao.klix.ba/oglasi/poslovna-s ... obs_widget

Prednost pri zaapošljavanju.

[Hakiz]

https://posao.klix.ba/oglasi/poslovna-s ... obs_widget

Prednost pri zaapošljavanju.

Poslovna sekretarica (ž)

Ovo (ž) bi trebalo biti protivzakonito ako se ne varam?

[kakavdanakneiskustvu]

poslovni/a sekretar/ica bi bilo poželjno, i ne bi bilo rodne neravnopravnosti.

[Hakiz]

Dobro, da piše (m), već bi bilo više reakcija o diskriminaciji. Ovo je očekivano

[KraljicaIzJajca]

Dobro, da piše (m), već bi bilo više reakcija o diskriminaciji. Ovo je očekivano

Gledaj redovno oglase, imaš upravo bisere koji traže iskljucivo ž ili m.

Bezveze reagirate.

[kakavdanakneiskustvu]

Dobro, da piše (m), već bi bilo više reakcija o diskriminaciji. Ovo je očekivano

ovako nije diskriminacija,sve je kako i treba biti

[belfy]

oh... izgleda da ne pratim te estradne ili popularne jer sam se prvo zapitao o kakvim ovo detaljima pises... nisam ni primjetio u prepisci da smo se dovezali na neku temu. o kome pricas u ovom slucaju?

Sve je počelo sa Harisom Dž, a kulminiralo sa Dženanom L

nisam od onih koji te stvari prate, tako da tu nemam sta reci...

[kakavdanakneiskustvu]

Dobro, da piše (m), već bi bilo više reakcija o diskriminaciji. Ovo je očekivano

Gledaj redovno oglase, imaš upravo bisere koji traže iskljucivo ž ili m.

Bezveze reagirate.

pa bez obzira,zar to nije vrsta diskriminacije,čuj traži neko, muškog adminiustartivnog radnika,zašto u startu diskriminira žene?

[piupiu]

nisam od onih koji te stvari prate, tako da tu nemam sta reci...

Blago tebi ako si to uspio promašiti. Iskače sa svih mogućih mreža, portala, tweetova, klixovih naslovnica, pa je misteriozno niklo i na temi o feminizmu. Nije mi najjasnije zašto.

[piupiu]

Eto, taman da se ima o čemu pričati. Ako nema već ljepih stvari.

5 ubijenih i 10 ranjenih žena u jednom pokušaju

[Hakiz]

Eto, taman da se ima o čemu pričati. Ako nema već ljepih stvari.

5 ubijenih i 10 ranjenih žena u jednom pokušaju

Znam. I šta sada? Ako se nije preveniralo, ako se dogodilo, nikakvo šokiranje nad počinjenim neće pomoći. Opet kažem, nisam vidio kako je napadač prošao, ako je preživio, zatvoriti ga i baciti ključ. Ako je i on mrtav, onda se tu više ništa ne može uraditi. Barem u ovom slučaju.

Bilo bi super kada bismo kao vrsta imali mehanizme, znanje da možemo predvidjeti i prevenirati takve stvari, kada bi postojao način da napravimo da se nikada ne dogode. Ali, dogodit će se opet. Nekada, nekome. Sva priča o promjeni svijesti, promjeni načina na koji muškarci gledaju na žene, o tome da smo razumna bića a ne nagonska (iako ovo i nije bio čin nagona), sva predavanja djeci u školama o tome kako se trebamo ponašati jedno prema drugima itd neće spriječiti da se opet dogodi, 100.000 godina "napretka" same vrste, hiljade godina raznih religija "božije ljubavi", filozofija, psihologija, sociologija, umjetnost, nauka i opet nasilje. Ništa nije pomoglo.

Kako ono kažu, napredak vrste nije doveo do toga da nestanu ratovi, nego je samo unaprijedio tehniku kojima se vode. Kako neko očekuje da država koja želi teritorij ili resurse druge države pribjegava ratu, kompanija koja želi dominaciju na tržištu pribjegava uništvanju druge kompanije ili čak i ubijanju ljudi da bi ostvarila profit, diktatori ubijaju i muče ili da bi ostali na vlasit ili zato to su psihopate pa u tome uživaju, kriminlace da ne spominjem, da se u skoro svim oblastima ljudskog života nasilje "normalno" koristi, a samo da muškarci odustanu od nasilja da bi ostvarili dominaciju nad ženama? Stvarno vjerujete da je tako selektivan način uopšte moguć?

I ako neko sada zaplače da ja relativizujem ili opravdavam nasilje nad ženama, neka odmah odustane.

Tako da ne znam šta više reći.

Poslije 5 mrtvih i 10 ranjenih žena, šta bi žene zadovoljilo? Ubicu kazniti, to se podrazumijeva, ali šta još? Da nasilje kao čarolijom nestane iz svijesti vrste, da se svi jednog dana se svi probudimo i nasilje više na postoji, ne sjećamo se da je ikada postojalo, ne postoji više pojam nasilja? I same znate da je to nemoguće.

Eto, da ja pitam: Šta sada?

[no_sikiriki]

Eto, taman da se ima o čemu pričati. Ako nema već ljepih stvari.

5 ubijenih i 10 ranjenih žena u jednom pokušaju

Znam. I šta sada? Ako se nije preveniralo, ako se dogodilo, nikakvo šokiranje nad počinjenim neće pomoći. Opet kažem, nisam vidio kako je napadač prošao, ako je preživio, zatvoriti ga i baciti ključ. Ako je i on mrtav, onda se tu više ništa ne može uraditi. Barem u ovom slučaju.

Bilo bi super kada bismo kao vrsta imali mehanizme, znanje da možemo predvidjeti i prevenirati takve stvari, kada bi postojao način da napravimo da se nikada ne dogode. Ali, dogodit će se opet. Nekada, nekome. Sva priča o promjeni svijesti, promjeni načina na koji muškarci gledaju na žene, o tome da smo razumna bića a ne nagonska (iako ovo i nije bio čin nagona), sva predavanja djeci u školama o tome kako se trebamo ponašati jedno prema drugima itd neće spriječiti da se opet dogodi, 100.000 godina "napretka" same vrste, hiljade godina raznih religija "božije ljubavi", filozofija, psihologija, sociologija, umjetnost, nauka i opet nasilje. Ništa nije pomoglo.

Kako ono kažu, napredak vrste nije doveo do toga da nestanu ratovi, nego je samo unaprijedio tehniku kojima se vode. Kako neko očekuje da država koja želi teritorij ili resurse druge države pribjegava ratu, kompanija koja želi dominaciju na tržištu pribjegava uništvanju druge kompanije ili čak i ubijanju ljudi da bi ostvarila profit, diktatori ubijaju i muče ili da bi ostali na vlasit ili zato to su psihopate pa u tome uživaju, kriminlace da ne spominjem, da se u skoro svim oblastima ljudskog života nasilje "normalno" koristi, a samo da muškarci odustanu od nasilja da bi ostvarili dominaciju nad ženama? Stvarno vjerujete da je tako selektivan način uopšte moguć?

I ako neko sada zaplače da ja relativizujem ili opravdavam nasilje nad ženama, neka odmah odustane.

Tako da ne znam šta više reći.

Poslije 5 mrtvih i 10 ranjenih žena, šta bi žene zadovoljilo? Ubicu kazniti, to se podrazumijeva, ali šta još? Da nasilje kao čarolijom nestane iz svijesti vrste, da se svi jednog dana se svi probudimo i nasilje više na postoji, ne sjećamo se da je ikada postojalo, ne postoji više pojam nasilja? I same znate da je to nemoguće.

Eto, da ja pitam: Šta sada?

Tačno je da će uvijek biti luđaka i da se tu baš i ne može puno uraditi.
Ali opću kulturu, svijest ljudi, trebamo i moramo.
Očito ima neka "kriza" kod nekih muškaraca, stalno se priča o incelima, tome kako se sve mijenja, kako nije isto biti muškarac danas, kao i prije 50 godina itd... Na ovom forumu se često može vidjeti koliko je nezdrav način razmišljanja muškaraca o ženama, općenito. Neka ogorčenost, mržnja, nije to uopće smiješno, ni simpatično.
Očito je potrebno promijeniti nešto u odgoju, obrazovanju.

[demagog]

Znam. I šta sada? Ako se nije preveniralo, ako se dogodilo, nikakvo šokiranje nad počinjenim neće pomoći.

Odredjena kolicina javnog sokiranja i zgrazavanja je korisna za stvaranje drustvene klime u kojoj se takve stvari smatraju neprihvatljivim, a cini mi se da to moze imati i neki preventivni ucinak na potencijalne pocinioce slicnih djela.
Na nekog moze uticati saznanje da ce, ako pocini takvo djelo, biti javno okarakterisan kao kreten.

Ako samo kolektivno slegnemo ramenima, saljemo poruku da ucinjeno djelo i nije bog zna sta.